Aftonbladetin kulttuuritoimitus ja lakimiehet ovat ottaneet urakakseen tutkia joulukuun ajan, voitaisiinko maahanmuuttajista negatiivisesti kirjoittavien nettisivujen kimppuun käydä lakiteitse. Aftonbladetin kulttuuritoimittaja Åsa Linderborgia kiinnostaa tietää, voitaisiinko esimerkiksi 40 somaleita käsittelevää artikkelia kahdessa viikossa julkaissutta sivustoa syyttää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka yksittäiset kirjoitukset ovatkin sinänsä laillisia.
Kampanjan tarkoituksena on arvatenkin yrittää estää etenkin suositun, ruotsidemokraatteihin liitetyn Avpixlat.info-sivuston artikkelien ja keskustelujen julkaiseminen. Kyseinen sivusto on monille kivi kengässä, sillä se on yhä vaikutusvaltaisempi nimenomaan siksi, että se kertoo asioita, joita valtamedia ei kerro, ja siellä käydään keskustelua, jollainen on valtamedian sivuilta mielivaltaisesti sensuroitu. Avpixlatin artikkeleista ei ole nostettu syytteitä, mutta nyt Aftonbladetissa siis lyödään viisaat päät yhteen sen keksimiseksi, millä vippaskonsteilla heidän vihaamansa sivut saataisiin alas.
Quote
Både Wilhelmsons och Herslows böcker borde granskas juridiskt, liksom Avpixlat, Nationell idag, Nationell Nu, Realisten, Fria Tider med flera som hela tiden hetsar mot judar, muslimer, somalier, araber etcetera.
Vi på Aftonbladet Kultur är trötta på talet om att nån borde anmäla skiten. Nån är alltid nån annan. Vi inleder nu därför i samarbete med en jurist en egen granskning av dem jag nämnt ovan, för att se om det finns några utsikter att ta saken ännu längre – att äntligen pröva lagen om hets mot folkgrupp.
Åsa Linderborg: Nu granskar vi skiten (http://www.aftonbladet.se/kultur/article15845333.ab) 28.11.2012
QuoteUnder december kommer Aftonbladet Kultur att i samverkan med jurister vrida och vända på olika uttalanden för att försöka förstå och kanske även testa den svenska lagstiftningen. Vad får man skriva och inte skriva?
En sajt publicerar fyrtio artiklar om somalier på tio veckor. Varje artikel för sig håller sig inom lagens råmärken. Men vad säger lagen om helheten, att vecka efter vecka mala på om somalier? Förmodligen ingenting.
Om en sajt publicerar nåt som faktiskt är lagöverskridande, men saknar utgivare – hur gör man då? Är det rimligt att man ska kunna kringgå lagen genom att placera servern i Nya Zeeland? Frågan är inte helt enkel att svara på.
Åsa Linderborg: Ja, vi vill stoppa skiten (http://www.aftonbladet.se/kultur/kronikorer/linderborg/article15863535.ab) 30.11.2012
QuoteDe främlingsfientliga aktörerna har vissa drag gemensamt. De ser konspirationer bakom det mesta, åsidosätter etablerade fakta och utmålar den egna gruppen som modiga sanningssägare. De lyfter fram saker som uppfattas som fel i samhället och påstår att etablerade medier blundar för eller förvanskar problemen.
Avpixlat.info är en av dessa aktörer. Genom ett selektivt urval av nyheter och utelämnande av nödvändig bakgrundsinformation förmedlar de bilden av ett samhälle som invaderats av horder av kriminella utlänningar. I artiklarnas kommentarsfält skapas ofta rena lynchstämningar.
Bengt Westerberg: Arga unga män (http://www.aftonbladet.se/kultur/article15870503.ab) 3.12.2012
Quote
Bara den som besökt nån av järnrörssajterna - Avpixlat, Fria Tider, Nationell idag, Nationell nu, Nordfront med flera - förstår hur det piskas mot muslimer, judar, somalier och romer. Det skrivs saker där som förmodligen inte är förenligt med svensk lagstiftning om hets och missaktning mot folkgrupp.
Ska vi låta det pågå?
Vi på Aftonbladet Kultur tycker inte det, och därför granskar vi under december högerextremisternas nättidningar. Hur ser lagstiftningen egentligen ut och hur fungerar den i praktiken?
Åsa Linderborg: Granskningen fortsätter för vi har en lag (http://www.aftonbladet.se/kultur/article15878917.ab) 4.12.2012
Aftonbladetin kampanja lähti käyntiin hieman yskähdellen. Lehden ilmiantosivut jouduttiin nimittäin sulkemaan, koska niitä epäiltiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi Expressenin kulttuuritoimituksen päällikön mielestä (http://www.expressen.se/kultur/nar-skiten-nar-flakten/) Aftonbladet yrittää rajoittaa ilmaisunvapautta. Mutta eiköhän sieltä vielä tutkintapyyntöjä saada.
Aftonbladetin joulukuun teeman nimi on "Granska skiten!" eli vapaasti suomennettuna "Pengo paskaa!".
Mielenkiintoista, että oikeasti vapaa tiedonvälitys on taas jälleen kerran kivenä valtamedian kengässä. Tosin tämähän ei ole vasurilogiikalla sananvapauden vastaista vaan ilkeään viharasismiin puuttumista. Ruotsi se alkaa muuttua päivä päivältä omituisemmaksi maaksi.
Aika jännä idea. Voisiko Aftonbladetin tuomita oikeudessa Ruotsidemokraatteihin
liittyvästä ajojahdin omaisesta negatiivisesta uutisoinnista ja silkasta valehtelusta
jolla kiihotetaan em puoluetta vastaan ?
Eikö ?
:flowerhat:
Quote from: Roope on 07.12.2012, 20:21:17
Aftonbladetin joulukuun teeman nimi on "Granska skiten!" eli vapaasti suomennettuna "Pengo paskaa!".
Jää nähtäväksi kykeneekö Ruotsi koskaan kaivamaan itseään ulos siitä paskasta, johon on itsensä haudannut. Tämänkin teon myötä tuli jälleen uusi lapiollinen sitä itseään tuon maan niskaan.
Ruotsin tulevaisuus.
Varoitus , dokumentti voi järkyttää herkkiä katsojia.
http://www.youtube.com/watch?v=ZRuSS0iiFyo
Åsa Linderborg ja moni muu näistä toimittajista ovat kommunisteja. Erityisesti olen kiinnittänyt huomiota siihen, että nämä ovat sanoneet suunnilleen näin: "dessa sajter och också vissa TV-debatter har klart överskridit gränsen om vad som får sägas..!"
Eli heidän mielestä tietyt sivustot ovat rikkoneet vanhoja sääntöjä siitä mitä saa sanoa!.
Näiden toimittajien ihannemaassa ainoa sallittu puolue päätti mitä saa sanoa, mitä ei.
Nyt onkin niin, että muuri kaatui 23 vuotta sitten ja nämä huutavat vielä Stasia apuun, kun joku toisinajattelija sanoo jotain sopimatonta. Aika on ajanut näiden ohi!
Porttiteoria on elämäni ympärillä todistanut sen, että sitä pikkusormeakaan ei kannata taistelematta luovuttaa. Naapurissa kampa käy yhä kiivaammin toisinajattelijoiden kukistamisessa. Kun on sitten tiedotavassa konklaavissa kiihotuttu tarpeeksi, siitä saadaan syy yhä kovemman sensuurin tarpeelle.
En myöskään epäile etteikö suomessa aktiivisesti pyrittäisi samaan.
Quote from: Roope on 07.12.2012, 20:21:17
Aftonbladetin kulttuuritoimittaja Åsa Linderborgia kiinnostaa tietää, voitaisiinko esimerkiksi 40 somaleita käsittelevää artikkelia kahdessa viikossa julkaissutta sivustoa syyttää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka yksittäiset kirjoitukset ovatkin sinänsä laillisia.
Tietääkseni tuota on jo yritetty Saksassa, mutta hanke veti vesiperän. Jos jutut pitävät paikkansa, niin aika vaikea noita juttuja on demokratiassa laittomaksi julistaa. Kansandemokratiassa tuo oli normi, mutta siellä olikin vallassa Honecker & knit. Äärivasemmisto noissa hankkeissa tavallisesti on liikkeellä. Totalitarismin haave kiiluu silmissä.
Vähän fokusta siirtäen tuo "granska skiten" (tutki paskaa) osuu maaliin, mutta se maali ei ole siellä missä Aftonbladet haluaisi sen olevan. Eli metakeskustelua taas kerran. Ei ole suuri yllätys.
Taitaa olla helppo tutkia. Serverit osoittaa maahan jossa Skitblaadetille sanotaan voi & margarin.
Avpixlat.info resides on ServInt in Mclean, VA, United States.
Suomessa jo todellisuutta. Sakot huonojen uutisten keräämisestä. Homman nimimerkki asialla, voinee kertoa lisää.
Härregud... Ruotsi, maa jossa totuus on fiktiota ihmeellisempää :o
Quote from: akez on 07.12.2012, 21:37:07
Quote from: Roope on 07.12.2012, 20:21:17
Aftonbladetin kulttuuritoimittaja Åsa Linderborgia kiinnostaa tietää, voitaisiinko esimerkiksi 40 somaleita käsittelevää artikkelia kahdessa viikossa julkaissutta sivustoa syyttää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka yksittäiset kirjoitukset ovatkin sinänsä laillisia.
Tietääkseni tuota on jo yritetty Saksassa, mutta hanke veti vesiperän. Jos jutut pitävät paikkansa, niin aika vaikea noita juttuja on demokratiassa laittomaksi julistaa.
Kyllä tällaista vastaavaa tulkintaa on käsittääkseni joskus ainakin yritetty käyttää Suomessa. On esimerkiksi katsottu, ettei mikään tietty teksti tai kuva ole sinänsä vastoin lakia, mutta yhdessä ne luovat "vihamielisen ilmapiirin" tjms. Expressenin kulttuuripomo toteaakin lain olevan epäselvä ja ongelmallinen. Aftonbladetissa lain epämääräisyys katsotaan vain positiiviseksi asiaksi, kun osaavissa käsissä voi venyttää lain tulkintaa vaikka mihin.
"Sananvapausfundamentalistiksi" itseään kutsuva Aftonbladetin Åsa Linderborg joutui puolustuskannalle annettuaan ymmärtää haluavansa testata myös kaunokirjallisuuden laillisuutta:
Medievärlden: Linderborg: Missförstånd att vi ska granska Knausgård (http://www.medievarlden.se/nyheter/2012/12/linderborg-missforstand-att-vi-ska-granska-knausgard) 6.12.2012
Medievärlden: Aftonbladet granskar hets mot folkgrupp (http://www.medievarlden.se/nyheter/2012/11/aftonbladet-granskar-hets-mot-folkgrupp) 28.12.2012
Axel Andén: Olagligt att rapportera om hets mot folkgrupp? (http://www.medievarlden.se/blogg/axel-anden/2012/12/olagligt-att-rapportera-om-hets-mot-folkgrupp) 5.12.2012
Linderborg arvelee toimituksen kolmen viikon tutkimuksen riittävän siihen, että "oikeistosivuilla" "tullaan hulluiksi" ja "uhataan räjäyttää Aftonbladetin toimitus".
Quote from: Roope on 07.12.2012, 22:13:08
Linderborg arvelee toimituksen kolmen viikon tutkimuksen riittävän siihen, että "oikeistosivuilla" "tullaan hulluiksi" ja "uhataan räjäyttää Aftonbladetin toimitus".
Äkkiseltään veikkaisin Linderborgin tehneen journalistiuransa pahimman virhearvioinnin. Mainostamalla sivustoa moni asiaa tuntematon eksyy sivulle ja ehkä rupeaa ihmettelemään miksei jutuista voi lukea muualta mediassa.
Avpixlatin toimituksessa varmaan korkkaillaan shampanjoita kun tällaista julkisuutta ei mitenkään voisi saada lappuja kaakaopaketteihin piilottelemalla (http://rahmispossu.net/2012/10/13/kaakaopakkauksesta-paljastui-epamieluisa-yllatys/).
Jopa suomettuminen jää toiseksi näille uutisille, joita Ruotsista nykyään kantautuu.
Tällaisen tilanteen välttämiseksi meidän tulee kertoa uutisia, pitää meteliä ja kertoa mahdollisimman laajalle kansanosalle nykyisestä tilanteesta ennenkuin Suomessa yritetään tuollaista. Siinä vaiheessa, kun riittävän suuri osa Suomen kansasta on asiasta tietoinen, ei ole enää mahdollisuutta katkaista vapaalta tiedonvälitykseltä siipiä.
Quote from: ElenaDaylights on 07.12.2012, 21:01:31
Naapurissa kampa käy yhä kiivaammin toisinajattelijoiden kukistamisessa.
Muistakaamme miten ruotsissa palkitaan muiden maiden toisinajattelijoita Nobeleilla, mutta omia toisinajattelijoita ei huolita edes näihin palkitsemisbileisiin.
Olisi sinänsä mielenkiintoista, jos vastaavanlainen ilmiantokampanja olisi järjestetty Gazan tilanteen eskaloituessa pari viikkoa sitten. Kun silloin olisi Facebook-kommentteja perattu, niin olisi löytynyt aika paljon vasemmistolaista vihapuhetta. Niin tosin kävikin ja esimerkiksi Norjan AUF:n jäsen oli ehdottelut juutalaisille suihkuja.
Jokaisen on kuitenkin etsittävä uhkia sieltä, mistä niitä haluaa etsiä.
Quote from: Roope on 07.12.2012, 20:21:17
Aftonbladetin kulttuuritoimitus ja lakimiehet ovat ottaneet urakakseen tutkia joulukuun ajan, voitaisiinko maahanmuuttajista negatiivisesti kirjoittavien nettisivujen kimppuun käydä lakiteitse. Aftonbladetin kulttuuritoimittaja Åsa Linderborgia kiinnostaa tietää, voitaisiinko esimerkiksi 40 somaleita käsittelevää artikkelia kahdessa viikossa julkaissutta sivustoa syyttää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka yksittäiset kirjoitukset ovatkin sinänsä laillisia.
Huomaako joku 30-luvun merkkejä kaiuista?
Quote from: Jaakko P. on 07.12.2012, 23:13:36
Quote from: ElenaDaylights on 07.12.2012, 21:01:31
Naapurissa kampa käy yhä kiivaammin toisinajattelijoiden kukistamisessa.
Muistakaamme miten ruotsissa palkitaan muiden maiden toisinajattelijoita Nobeleilla, mutta omia toisinajattelijoita ei huolita edes näihin palkitsemisbileisiin.
Rauhan Nobelin jakaa kylläkin Norjan parlamentti. Ehkä Alfred Nobel ei luottanut Ruotsin omaan parlamenttiin.
Vaikea käsittää tätä muuten kuin että mahtaa olla joidenkin taloudelliset edut olla kyseessä. Ainakin mokuklusterin jäsenillä.
Quote from: Ajattelija2008 on 07.12.2012, 23:37:25
Quote from: Jaakko P. on 07.12.2012, 23:13:36
Quote from: ElenaDaylights on 07.12.2012, 21:01:31
Naapurissa kampa käy yhä kiivaammin toisinajattelijoiden kukistamisessa.
Muistakaamme miten ruotsissa palkitaan muiden maiden toisinajattelijoita Nobeleilla, mutta omia toisinajattelijoita ei huolita edes näihin palkitsemisbileisiin.
Rauhan Nobelin jakaa kylläkin Norjan parlamentti. Ehkä Alfred Nobel ei luottanut Ruotsin omaan parlamenttiin.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/983-ulkomaat/110862-ruotsidemokraattien-johtajalle-ei-taaskaan-kutsua-nobel-juhliin
Älä pilaa hyvää öyhötystäni :)
Quote from: törö on 07.12.2012, 23:33:05
Quote from: Roope on 07.12.2012, 20:21:17
Aftonbladetin kulttuuritoimitus ja lakimiehet ovat ottaneet urakakseen tutkia joulukuun ajan, voitaisiinko maahanmuuttajista negatiivisesti kirjoittavien nettisivujen kimppuun käydä lakiteitse. Aftonbladetin kulttuuritoimittaja Åsa Linderborgia kiinnostaa tietää, voitaisiinko esimerkiksi 40 somaleita käsittelevää artikkelia kahdessa viikossa julkaissutta sivustoa syyttää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka yksittäiset kirjoitukset ovatkin sinänsä laillisia.
Huomaako joku 30-luvun merkkejä kaiuista?
Jaa miten niin kaiuista, tuohan on 30-lukua itseään....Hitler olisi ollut ylpeä näistä oppilapsistaan.
Tässä tulee käymään niin että kun ei löydy lakia estää krijoittelua ja totuuksien esiintuoimisia niin silloin todetaan lain olevan väärin muotoiltu ja sille keksitään uusi tulkinta, tähän vedoten sitten sytytetään soihdut ja lähdetään marssille.
Quote from: Nikopol on 07.12.2012, 21:52:30
Suomessa jo todellisuutta. Sakot huonojen uutisten keräämisestä. Homman nimimerkki asialla, voinee kertoa lisää.
Case Tomashot, never forget!
Quote from: Lasse on 08.12.2012, 00:58:49
Quote from: Nikopol on 07.12.2012, 21:52:30
Suomessa jo todellisuutta. Sakot huonojen uutisten keräämisestä. Homman nimimerkki asialla, voinee kertoa lisää.
Case Tomashot, never forget!
Häh?
Kuinka pian maailma unohtaakaan...
Aika bolsevikkinen mieli pitää olla että rinnastaa aidot nassesivut ja Avpixlatin. Avpixlat on selvästi pääkohde. Vanhmediaa vituttaa kun lukijallla on oikotie uutisten taustoihin.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 08.12.2012, 10:02:32
Quote from: Lasse on 08.12.2012, 00:58:49
Quote from: Nikopol on 07.12.2012, 21:52:30
Suomessa jo todellisuutta. Sakot huonojen uutisten keräämisestä. Homman nimimerkki asialla, voinee kertoa lisää.
Case Tomashot, never forget!
Häh?
http://turkkila.blogspot.cz/2008/01/tomashot.html (http://turkkila.blogspot.cz/2008/01/tomashot.html)
Rajua settiä. Toimikaamme nyt laajemmalla rintamalla, jotta tuollainen vaientamispolitiikka ei enää onnistu. Noin saa yhden tai ehkä muutaman aktiivin hiljennettyä joksikin aikaa, mutta kymmeniä tuollaisia vaiennuksia ei voi tehdä edes nyky-Suomessa.
Quote from: Lasse on 08.12.2012, 17:46:46
http://turkkila.blogspot.cz/2008/01/tomashot.html (http://turkkila.blogspot.cz/2008/01/tomashot.html)
Kuulostaa täysin käsittämättömältä tuomiolta, mikäli annetut tiedot pitävät paikkansa. Vietiinkö asiaa koskaan käräjäoikeutta pidemmälle? Jos vietiin, mikä oli tulos? Vai onko juttu edelleen prosessissa?
Quote from: Professori on 09.12.2012, 10:10:06
Quote from: Lasse on 08.12.2012, 17:46:46
http://turkkila.blogspot.cz/2008/01/tomashot.html (http://turkkila.blogspot.cz/2008/01/tomashot.html)
Kuulostaa täysin käsittämättömältä tuomiolta, mikäli annetut tiedot pitävät paikkansa. Vietiinkö asiaa koskaan käräjäoikeutta pidemmälle? Jos vietiin, mikä oli tulos? Vai onko juttu edelleen prosessissa?
Mitä hel... :flowerhat: miten toi voi olla todellista? Pitäisikö perustaa rahasto sananvapauden puolesta, josta maksettaisiin oikeudenkäynti- yms. Kuluja ko. Tapauksissa? Tosta pitäisi ehdottomasti valittaa jott tuomio ei jäisi ennakkotapausmaisesti voimaan ja helpottaisi tulevia vastavia tuomioita.
Quote from: Ajattelija2008 on 07.12.2012, 23:37:25
Rauhan Nobelin jakaa kylläkin Norjan parlamentti. Ehkä Alfred Nobel ei luottanut Ruotsin omaan parlamenttiin.
Alfred Nobelin kuollessa Ruotsi ja Norja olivat samaa valtiota.
Quote from: Tuomas2 on 07.12.2012, 23:02:59
Äkkiseltään veikkaisin Linderborgin tehneen journalistiuransa pahimman virhearvioinnin. Mainostamalla sivustoa moni asiaa tuntematon eksyy sivulle ja ehkä rupeaa ihmettelemään miksei jutuista voi lukea muualta mediassa.
Avpixlatin toimituksessa varmaan korkkaillaan shampanjoita kun tällaista julkisuutta ei mitenkään voisi saada lappuja kaakaopaketteihin piilottelemalla (http://rahmispossu.net/2012/10/13/kaakaopakkauksesta-paljastui-epamieluisa-yllatys/).
Käy ihan samalla tavalla kuin täällä kävi Illmanin ja vihreiden naisten tartuttua täkyyn kuin juopuneet ruutanat talvipaaston jälkeen. Halla-ahon kirjoitukset ja vieraskirja saivat valtavan mediajulkisuuden, jonka seurauksena iso joukko nuivia Halla-ahon lisäksi istuu eduskunnassa ja meillä on valtavasti vieraskirjaa laajempi homma. Hengen päästivät pullosta näennäissuvaitsevaiset vihreät naiset, Mika Illman ja Jorma Kalske omalla toiminnallaan.
Luultavasti Ruotsissa käy juuri samalla tavalla avpixlatille, kiitos Aftenbladetin. Se breikkaa näkyvästi mediajulkisuuteen. Nämä suvakit ovat vähän sellaisia käänteismidaksia. Kaikki mihin koskevat muuttuu käsissä paskaksi. Ei niiltä oikein mikään suju todellisessa maailmassa.l
Quote from: ElenaDaylights on 07.12.2012, 21:01:31
Porttiteoria on elämäni ympärillä todistanut sen, että sitä pikkusormeakaan ei kannata taistelematta luovuttaa. Naapurissa kampa käy yhä kiivaammin toisinajattelijoiden kukistamisessa. Kun on sitten tiedotavassa konklaavissa kiihotuttu tarpeeksi, siitä saadaan syy yhä kovemman sensuurin tarpeelle.
En myöskään epäile etteikö suomessa aktiivisesti pyrittäisi samaan.
bilberbergissä tulee näitä samoja
Quote from: Roope on 07.12.2012, 22:13:08
Linderborg arvelee toimituksen kolmen viikon tutkimuksen riittävän siihen, että "oikeistosivuilla" "tullaan hulluiksi" ja "uhataan räjäyttää Aftonbladetin toimitus".
aftonbladettia ei kannata räjähtää. Jos tökit paskaa tikulla, se alkaa uudestaan haisemaan. jos räjäytät paskaa, saat aiak annoksen itseesikin....
Quote from: P on 09.12.2012, 11:13:09
Quote from: Tuomas2 on 07.12.2012, 23:02:59
Äkkiseltään veikkaisin Linderborgin tehneen journalistiuransa pahimman virhearvioinnin. Mainostamalla sivustoa moni asiaa tuntematon eksyy sivulle ja ehkä rupeaa ihmettelemään miksei jutuista voi lukea muualta mediassa.
Avpixlatin toimituksessa varmaan korkkaillaan shampanjoita kun tällaista julkisuutta ei mitenkään voisi saada lappuja kaakaopaketteihin piilottelemalla (http://rahmispossu.net/2012/10/13/kaakaopakkauksesta-paljastui-epamieluisa-yllatys/).
Luultavasti Ruotsissa käy juuri samalla tavalla avpixlatille, kiitos Aftenbladetin. Se breikkaa näkyvästi mediajulkisuuteen. Nämä suvakit ovat vähän sellaisia käänteismidaksia. Kaikki mihin koskevat muuttuu käsissä paskaksi. Ei niiltä oikein mikään suju todellisessa maailmassa.l
Erinomaista. Jälleen uusi termi käyttöön: käänteismidas =
counter
Midas = comi. Toki comi vihjaa myös muusta, comeille tyypillisestä ideologiasta. Molempi parempi! :)
Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava - ja paremmintietäjien ja todellisuudenkieltäjien, poliittiseen taustaan katsomatta, maailmassa tämä tarkoittaa myös, että muutkin on vaiennettava.
M.A. Numminen sings Wittgenstein (http://www.youtube.com/watch?v=57PWqFowq-4)
Quote from: Defend Finland! on 07.12.2012, 21:01:04
Åsa Linderborg ja moni muu näistä toimittajista ovat kommunisteja. Erityisesti olen kiinnittänyt huomiota siihen, että nämä ovat sanoneet suunnilleen näin: "dessa sajter och också vissa TV-debatter har klart överskridit gränsen om vad som får sägas..!"
Eli heidän mielestä tietyt sivustot ovat rikkoneet vanhoja sääntöjä siitä mitä saa sanoa!.
Näiden toimittajien ihannemaassa ainoa sallittu puolue päätti mitä saa sanoa, mitä ei.
Nyt onkin niin, että muuri kaatui 23 vuotta sitten ja nämä huutavat vielä Stasia apuun, kun joku toisinajattelija sanoo jotain sopimatonta. Aika on ajanut näiden ohi!
Åsan ja hänen aatetoveriensa linja on huonommissa kantimissa kuin DDR:n linja oli edes sen loppuaikoina.
Ensinnäkin DDR:ssä ei tietty ollut nettiä. Lisäksi kommunistiset tiedotusvälineet ja kommunistinen Stasi pyrkivät suojelemaan kommunistista hallintoa ja peittelemään sen rikoksia. Eli aatetoverit tukivat toisiaan.
Åsan lemmikkimamut sen sijaan eivät ole hänen aatetovereitaan. Toki heille kelpaa vallan mainiosti hänen ja hänen aatetoveriensa tarjoamat makupalat ja apu tekemisten peittelyssä ja poliittisten vastustajien hiljentämisessä. Se ei kuitenkaan saa heitä halveksumaan Åsaa yhtään sen vähempää kuin mm. SD-puoluetta. Åsan "kiltteys" on heille vain merkki heikkoudesta.
Quote from: elukka on 09.12.2012, 11:16:49
Quote from: ElenaDaylights on 07.12.2012, 21:01:31
Porttiteoria on elämäni ympärillä todistanut sen, että sitä pikkusormeakaan ei kannata taistelematta luovuttaa. Naapurissa kampa käy yhä kiivaammin toisinajattelijoiden kukistamisessa. Kun on sitten tiedotavassa konklaavissa kiihotuttu tarpeeksi, siitä saadaan syy yhä kovemman sensuurin tarpeelle.
En myöskään epäile etteikö suomessa aktiivisesti pyrittäisi samaan.
bilberbergissä tulee näitä samoja
Homma menee rytinällä, eivätkä lähde ilman tappelua. Ainakin ovat hyvin valmistautuneet.
DHS won't explain its order of 450 million hollow point bullets
http://rt.com/usa/news/dhs-million-point-government-179/ (http://rt.com/usa/news/dhs-million-point-government-179/)
Quote from: Nikopol on 08.12.2012, 10:14:40
Kuinka pian maailma unohtaakaan...
Aika bolsevikkinen mieli pitää olla että rinnastaa aidot nassesivut ja Avpixlatin. Avpixlat on selvästi pääkohde. Vanhmediaa vituttaa kun lukijallla on oikotie uutisten taustoihin.
Ideologiasta riippumatta ja totuuden nimissä Avpixlat keskittyy yhden uskontokunnan mustamaalaamiseen paljon suuremmissa määrin kuin monet muut ruotsalaiset "vihasivustot". Vastenmielistä meininkiä.
Mustamaalaa miten?Keksii uutisia?
Quote from: Nikopol on 09.12.2012, 12:52:55
Mustamaalaa miten?Keksii uutisia?
Värittämällä ja keskittymällä yhden tietyn uskontokunnan yksinomaan negatiiviseen esillä pitämiseen. En ole tosin käynyt sivustolla pitkään aikaan, sen tarjoama maailmankuva on turhan suppea (se tuntuu koostuvan pahoista muslimeista, hyvästä israelista ja petturi-poliitikoista).
Quote from: Nationalisti on 09.12.2012, 12:44:05
Ideologiasta riippumatta ja totuuden nimissä Avpixlat keskittyy yhden uskontokunnan mustamaalaamiseen paljon suuremmissa määrin kuin monet muut ruotsalaiset "vihasivustot". Vastenmielistä meininkiä.
Sananvapauden nimenomaan tulee suojata sellaista, jota pidetään vastenmielisenä.
"If we don't believe in free expression for people we despise, we don't believe in it at all. "
- Noam Chomsky
Quote from: Nationalisti on 09.12.2012, 13:02:42
Quote from: Nikopol on 09.12.2012, 12:52:55
Mustamaalaa miten?Keksii uutisia?
Värittämällä ja keskittymällä yhden tietyn uskontokunnan yksinomaan negatiiviseen esillä pitämiseen. En ole tosin käynyt sivustolla pitkään aikaan, sen tarjoama maailmankuva on turhan suppea (se tuntuu koostuvan pahoista muslimeista, hyvästä israelista ja petturi-poliitikoista).
Implikoin, että tämän tietyn uskontokunnan barbaarit osaisivat käyttäytyä
Quote from: Lemmy on 07.12.2012, 21:44:43
Taitaa olla helppo tutkia. Serverit osoittaa maahan jossa Skitblaadetille sanotaan voi & margarin.
Avpixlat.info resides on ServInt in Mclean, VA, United States.
Tietysti Ruotsissa voidaan määrätä internetoperaattorit estämään pääsy sivuille, kuten Suomessa tehtiin Pirate Baylle. Tällainen esto ei kuitenkaan onneksi ole vaikea kiertää.
Quote from: Lordinfidel on 09.12.2012, 13:22:23
Quote from: Nationalisti on 09.12.2012, 13:02:42
Quote from: Nikopol on 09.12.2012, 12:52:55
Mustamaalaa miten?Keksii uutisia?
Värittämällä ja keskittymällä yhden tietyn uskontokunnan yksinomaan negatiiviseen esillä pitämiseen. En ole tosin käynyt sivustolla pitkään aikaan, sen tarjoama maailmankuva on turhan suppea (se tuntuu koostuvan pahoista muslimeista, hyvästä israelista ja petturi-poliitikoista).
Implikoin, että tämän tietyn uskontokunnan barbaarit osaisivat käyttäytyä
Implikoitko? Missä? :roll:
Luuleeko joku oikeasti, että avpixlat tai joku vastaava pyrkii välittämään totuudenmukaista kuvaa islamista? Ei, siellä otetaan ne kaikista ikävimmät jutut. Mitä ikävämpi, sen parempi. Ja kyllähän niitä löytyy, en minä sitä kiellä. Mutta totuudenmukaista kuvaa se ei anna. Se antaa juuri sellaisen kuvan islamista, jonka israelin kaverit haluavat välittää maailmalle sympatian toivossa. Kyse ei edes vaikuta enää olevan maahanmuutosta, vaan islamista.
Ei se meininki eroa juurikaan nassesivujen tavasta poimia ikäviä uutisia juutalaisista (joita taas avpixlatista saa turhaan etsiä).
Quote from: Roope on 07.12.2012, 20:21:17
Aftonbladetin kulttuuritoimitus ja lakimiehet ovat ottaneet urakakseen tutkia joulukuun ajan, voitaisiinko maahanmuuttajista negatiivisesti kirjoittavien nettisivujen kimppuun käydä lakiteitse. Aftonbladetin kulttuuritoimittaja Åsa Linderborgia kiinnostaa tietää, voitaisiinko esimerkiksi 40 somaleita käsittelevää artikkelia kahdessa viikossa julkaissutta sivustoa syyttää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka yksittäiset kirjoitukset ovatkin sinänsä laillisia.
Miksi eivät voisi? Eihän se edellytä kuin Suomestakin tuttua ajattelua: riittävän negatiivisten tosiasioiden tai mielipiteiden esittäminen ihmisryhmistä on kiihottamista niitä vastaan. Ei tuossa varmaan Ruotsissakaan siten ole sen kummempia ongelmia. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on jo käsitteellisesti aivan idioottimainen laki. Ajatellaan esim. Suomen lakia:
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."Tieto tai mielipide, jos se on kovin negatiivinen, voidaan tulkita solvaamiseksi ja siten kiihottamiseksi. Kiihottaminen ei siten edellytä minkäänlaista kehotusta toimintaan ketään vastaan, vaan pelkästään negatiivisen kuvan luomista jostain ihmisryhmästä. Toki voidaan hyvällä syyllä spekuloida, kuka siinä oikeasti luo negatiivista kuvaa, jos joku pelkästään
raportoi, mitä jonkun ryhmän edustajat
tekevät. Täytyy siis rakastaa kaikkia tai olla vähintään neutraali, koska jos asettaa yleisön saataville riittävän negatiivisen
tiedon, niin käräjät kutsuvat ja sen jälkeen ihminen itse on aika lailla vapaata riistaa esittää rasistina ja fasistina riippumatta edes siitä, tuleeko tuomiota. Pelkkä syyte on itsessään lyömäase.
En näe syytä, miksei totalitaristisemmassa maassa, Ruotsissa, onnistuisi ihan samanlainen sananvapauden ja mielipiteenvapauden loukkaaminen kuin Suomessakin.
Nationalisti: vanhamedian levittäessä vesitettyä puolitotuutta yleisö tarvitsee sen toisen puolen, vaikka pelkän ruman ja yksipuolisen sitten. Siihenhän koko avpixlat-nimi viittaa.
Kriittinen lukija valitsee sitten mitä uskoo. Kuten sinä.
Ennen Hommaa kävin usein ruotsalaisilla natsisivuilla katsomassa kuka teki ja mitä. Avpixlat on erittäin tervetullut parannus tilanteeseen.
Kritiikkisi vihjaa ettet ole täysin sisäistänyt nimenomaan Ruotsin tilanteen vakavuutta.
Quote from: Nationalisti on 09.12.2012, 13:42:35
Luuleeko joku oikeasti, että avpixlat tai joku vastaava pyrkii välittämään totuudenmukaista kuvaa islamista?
Mitä oleellista eroa tällä on siihen kuvaan, jonka islamilaiset maat välittävät islamista?
Mitenköhän suomalaiset kultuuritoimitukset suhtautuvat tuohon Ruotsin meininkiin? On kuitenkin aika erikoista, että median toimitukset pohtivat, miten lain avulla saataisiin kansalaiskeskustelua aisoihin.
Quote from: SimoMäkelä on 09.12.2012, 19:28:19
Mitenköhän suomalaiset kultuuritoimitukset suhtautuvat tuohon Ruotsin meininkiin? On kuitenkin aika erikoista, että median toimitukset pohtivat, miten lain avulla saataisiin kansalaiskeskustelua aisoihin.
Leipäjournalistejahan vituttaa kaikkialla suunnattomasti, että tekninen kehitys on lähes tulkoon nollannut heidän roolinsa kansalaiskeskustelun kaitsijoina.
Täytyy kyllä myöntää, että en itsekään olut kuullutkaan moisesta sivustosta ennen kuin Aftonbladet sitä mainosti. Kiitos heille siitä.
Quote from: Nationalisti on 09.12.2012, 13:42:35
Implikoitko? Missä? :roll:
Varmaankin viittaus erääseen Internet-meemiin. (https://www.google.fi/search?q=implying+meme&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a)
Quote
Luuleeko joku oikeasti, että avpixlat tai joku vastaava pyrkii välittämään totuudenmukaista kuvaa islamista? Ei, siellä otetaan ne kaikista ikävimmät jutut. Mitä ikävämpi, sen parempi. Ja kyllähän niitä löytyy, en minä sitä kiellä. Mutta totuudenmukaista kuvaa se ei anna. Se antaa juuri sellaisen kuvan islamista, jonka israelin kaverit haluavat välittää maailmalle sympatian toivossa. Kyse ei edes vaikuta enää olevan maahanmuutosta, vaan islamista.
Noin 99% mediasta vastaa niistä positiivisista islam-uutisista (ja negatiiviset uutiset islamista ja muslimeista jotka joku spin doctor kääntää positiivisiksi toimituksessa) joten mielestäni joku yksi niihin negatiivisiin uutisiin keskittyvä nettisivusto ei ole mitenkään huono keksintö.