Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Rane on 07.12.2012, 09:55:16

Title: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: Rane on 07.12.2012, 09:55:16
Naureskelin ääneen kun kuulin tämän uutisen radiosta.

http://yle.fi/uutiset/suuret_ikaluokat_jaivat_elakkeelle_-_missa_on_tyovoimapula/6395254
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: ekto on 07.12.2012, 10:39:26
Minä en vaan tajua tätä viimeistä lausetta:
QuoteMolemmat pitävät työvoimapulaa silti väistämättömänä tulevaisuuden pulmana
Luulisi edeltäneen tekstin pois sulkeneen moisen pelon. Vai tarkoitetaanko tällä sitä, että väistämättä joskus seuraavan 10.000 vuoden aikana tulee tilanne, jolloin työvoimasta on oikeasti pulaa?
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: Blanc73 on 07.12.2012, 11:46:32
"Työvoimapula" on pelkkä toiveikas ajatus ja tyhjä argumentti mokuttajien harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa. Meillä on ilmeisesti firmojen mielestä pula halpatyövoimasta, mutta sitä ei tietenkään sama tyhjäpäinen runkkurinki uskalla ääneen sanoa.
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: retired on 07.12.2012, 11:58:10
Quote from: Blanc73 on 07.12.2012, 11:46:32
"Työvoimapula" on pelkkä toiveikas ajatus ja tyhjä argumentti mokuttajien harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa. Meillä on ilmeisesti firmojen mielestä pula halpatyövoimasta, mutta sitä ei tietenkään sama tyhjäpäinen runkkurinki uskalla ääneen sanoa.

Täysin unohtuu myös se että halpatyövoima perheineen pidetään hengissä ja asutettuna yhteiskunnan toimesta toimeentulotuen ja asumistuen muodossa, vaikka työ ehkä olisikin täyspäiväistä!?
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: akez on 08.12.2012, 12:01:31
QuoteSuuret ikäluokat jäivät eläkkeelle - missä on työvoimapula?

Ennusteet työvoimapulasta ovat menneet pieleen. Asiantuntijoiden mukaan suurten ikäluokkien eläkkeelle lähtö ei luonut pulaa työvoimasta, vaan hillitsi vain työttömyyden kasvua.

(...)

Molemmat [virkamies Kauppinen ja tilastomies Myrskylä] pitävät työvoimapulaa silti väistämättömänä tulevaisuuden pulmana.

(Yle uutiset (http://yle.fi/uutiset/suuret_ikaluokat_jaivat_elakkeelle_-_missa_on_tyovoimapula/6395254) 4.12.2012)

;D ;D ;D ;D ;D
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: Jouko on 08.12.2012, 12:22:25
Työvoimapulasta pidetään kiiinni vaikka mitä tulisi kun se kerran ainoaksi Totuudeksi on julistettu. Vaan en ymmärrä mihin sillä pyritään. Ei se ainakaan duunarin ongelma ole.
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: AstaTTT on 08.12.2012, 14:30:10
Quote from: retired on 07.12.2012, 11:58:10
Täysin unohtuu myös se että halpatyövoima perheineen pidetään hengissä ja asutettuna yhteiskunnan toimesta toimeentulotuen ja asumistuen muodossa, vaikka työ ehkä olisikin täyspäiväistä!?

Halpatyövoima tarkoittaa sitä, että yrityksen johdolle voidaan maksaa paremmat palkat ja bonukset, mutta veronmaksajat maksavat sitten sen halpatyövoiman käytännön elämisen.
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: matkamasentaja on 08.12.2012, 15:36:03
Quote from: ekto on 07.12.2012, 10:39:26
Minä en vaan tajua tätä viimeistä lausetta:
QuoteMolemmat pitävät työvoimapulaa silti väistämättömänä tulevaisuuden pulmana
Luulisi edeltäneen tekstin pois sulkeneen moisen pelon. Vai tarkoitetaanko tällä sitä, että väistämättä joskus seuraavan 10.000 vuoden aikana tulee tilanne, jolloin työvoimasta on oikeasti pulaa?



Työvoimapula tulee kyllä. Mutta se tarkoittaa sitä, ettei ole jäljellä riittävästi ammattilaisia yhtään mihinkään. Tulee pula ammattityövoimasta. Perseitä kyllä riittää 1000 kpl jokaista avointa paikkaa kohti.
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: jopparai on 09.12.2012, 13:28:53
Tässä työvoimapulamyytissä on mennyt hieman puurot ja vellit sekaisin. Kun Käteinen ym. vastaavat huippupoliitikot  :)  puhuvat tulevasta työvoimapulasta, niin he tarkoittavat nettoveronmaksajapulaa. Suomi tarvii lisää nettoveronmaksajia, jotta nykyinen, järjetön tuhlaus voi jatkua. Käteisen 6'sen matikalla tämä tarkoittaa samaa, kuin työvoimapula.
Nettoveronmaksajapulaa taas ei voi paikata nuilla ihquilla ruskeasilmäisillä, luku- ja kirjoitustaidottomilla kamelikuskeilla, niin tästä syystä joudutaan puhumaan työvoimapulasta.
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: JoKaGO on 09.12.2012, 17:26:51
Quote from: jopparai on 09.12.2012, 13:28:53
Tässä työvoimapulamyytissä on mennyt hieman puurot ja vellit sekaisin. Kun Käteinen ym. vastaavat huippupoliitikot  :)  puhuvat tulevasta työvoimapulasta, niin he tarkoittavat nettoveronmaksajapulaa. Suomi tarvii lisää nettoveronmaksajia, jotta nykyinen, järjetön tuhlaus voi jatkua. Käteisen 6'sen matikalla tämä tarkoittaa samaa, kuin työvoimapula.

Exactly, sanoisi norjalainen. Ei sellainen työntekijä korjaa huoltosuhdetta, joka ei palkallaan elätä itseään vaan saa asumis- ym. mahdolliset sosiaalituet.
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: Ari-Lee on 09.12.2012, 17:43:09
Quote[...]pitävät työvoimapulaa silti väistämättömänä tulevaisuuden pulmana.

Työvoimapula voi tullakin siinä vaiheessa kun nämä maahanmuuttajat vanhenevat. Siinä uusi "suuret ikäluokat".

QuoteKulttuurisensitiivinen vanhustenhoito: Baden-Württemberg valmistautuu vanhempien maahanmuuttajien varalta

Maahanmuuttajataustaisten yli 65-vuotiaiden määrä tulee nousemaan Baden-Württembergissa yli 300.000 henkeen vuoteen 2020 mennessä. Tämän johdosta osavaltio aikoo ryhtyä toimenpiteisiin.

Migazin 8.11.2012 juttu saksaksi

Tieto Saksan vanhenemisesta ei ole uusi. Maahanmuuttajien vanhenemista taas ei tähän mennessä ole juuri ajateltu. Tähän on syynsä. He ovat keskimäärin nuorempia, kuin muu väestö. Kuitenkin Sosiaaliministeriön tutkimuksen mukaan maahanmuuttajataustaisten yli 65-vuotiaiden määrä tulee nousemaan Baden-Württembergissa yli 300.000 henkeen vuoteen 2020 mennessä. Vuonna 1995 heidän määränsä oli 47.000 henkeä.

(jatkuu tuolla:)
http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125663-kohuvaite-maahanmuuttajatkin-vanhenevat
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: AstaTTT on 10.12.2012, 11:28:21
Käytännön esimerkki:
Yritys X voittaa kilpailutuksen halvimmalla tarjouksella, jossa suorittajaportaan kulut on laskettu laillisen minimin mukaan. Suorittajaportaan työmäärä on myös ylimitoitettu, joten työntekijät ottavat lähes minkä tahansa työn, jotta pääsevät pois, koska raportointi organisaatiolle työn ylimitoittamisesta ei johda tilanteen muuttumiseen. Ylitöitä tekemällä työmäärästä voisi selvitä, mutta myös ylityöt on (kustannussyistä) kielletty.
Nyt yrityksellä X on työvoimapula. Sana on levinnyt tekijöiden piirissä ja yritystä kartetaan työpaikkana, jossa palkka on huono, työmäärät ylimitoitettuja eikä ylitöitä saa tehdä.

Ratkaisu tähän työvoimapulaan ei ole tuottaa ulkomailta uusia työntekijöitä, vaan parantaa työntekijöiden työolosuhteita (mikä käytännössä voisi tapahtua esim. kaventamalla yrityksen tulostavoitetta ja siirtämällä osan siitä lisätyövoiman palkkaamiseen suorittajatasolle). Mutta eivätpä kataisia pienten ihmisten asiat kiinnosta - on paljon innostavampaa reissata brysseleissä nyökyttelemässä miljarditasolla.
Title: Vs: 2012-12-04 YLE Missä on työvoimapula?
Post by: MW on 11.12.2012, 23:39:20
Työvoimapulan ehkäisemiseksi työviikon pituutta voitaisiin jatkaa parilla tunnilla, ja eläikää korottaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121116437823_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121116437823_uu.shtml)

Quote
Kuljettajana ollut seitsemänkymppinen mies ei osannut kertoa syytä onnettomuudelle. Mies on mahdollisesti saanut jonkinlaisen sairaskohtauksen, ja poliisi otti miehen ajokortin toistaiseksi haltuun tämän terveydentilan selvittämistä varten.

Jo puolenpäivän aikaan samainen rekka oli suistunut ojaan Janakkalassa, mutta silloin ei vielä ollut havaintoja kuskin heikentyneestä ajokunnosta.

Kilpailukyky.