Quote
Vantaan perussuomalaisten paikallisosasto on tänään valinnut uudeksi johtajakseen kaupunginvaltuutettu Johannes Niemisen.
Nieminen, 32, on myyrmäkeläinen valtuutettu, joka aloittaa ensi vuonna toisen kauden Vantaan valtuustossa. Hän on tunnettu myös Suomen Sisu -järjestön entisenä puheenjohtajana.
Nieminen nousi paikallisosaston hallituksen puheenjohtajaksi.
Hän kertoo HS:lle olleensa perussuomalaisten jäsen vuodesta 2004. Niemisen innosti politiikkaan puolueen puheenjohtajan Timo Soinin EU-kriittisyys.
"Soinin EU-politiikka on ollut mieleeni ja on myös keskeinen syy, miksi lähdin mukaan. Kriittinen linja on ollut minulle todella tärkeä", Nieminen toteaa.
Muiden puoluetovereidensa poliittisista linjoista Nieminen sanoo arvostavansa eniten helsinkiläisen kansanedustajan ja valtuutetun Jussi Halla-ahon maahanmuuttokriittistä linjaa sekä kansanedustaja Jussi Niinistön puolustuspoliittista linjaa.
Nieminen ohitti valinnassa entisen paikallisosaston hallituksen puheenjohtajan Arja Niemelän. Vantaalainen kansanedustaja ja valtuutettu Mika Niikko kertoo, että oli nuorennusleikkauksen paikka.
"Paikallinen toiminta on saatava kuntoon Vantaalla. Nieminen on uutta sukupolvea, jonka voimin on nyt päästävä eteenpäin. Uudet ihmiset uskaltavat ottaa riskejä", Niikko arvioi.
Vantaan perussuomalaisten paikallisosaston johtajan pesti kestää vuoden kerrallaan.
http://www.hs.fi/kaupunki/Vantaan+perussuomalaisten+johtoon+maahanmuuttokriittinen+Johannes+Niemisen/a1305624528325
Hyvä juttu.
Päivystäkää Uuden Suomen blogeja. Pian siellä huudetaan Suomen Sisun soluttautuvan vallankaappaushankkeen edistymisestä.
Siitä huolimatta, tai miksei siksikin, pidän tätä hyvänä juttuna. Ainakin on miehellä arvot kohdallaan. Toisaalta, liekö tuo mitenkään vaikutusvaltainen tehtävä?
Eihän tuo kuulosta yhtään huonolta uutiselta.
Hieno homma.
Höh, hyvä uutinenhan tämä on jos mikä.
Onnittelut Johannekselle! Näin se homma etenee.
Onneksi olkoon!
Erinomainen juttu..
Mies paikallaan. Keitä muita oli muuten ehdolla?
Onnittelut Niemiselle valinnasta. Sitten seuraavaksi kuntokuurin kautta eduskuntaan 2015 :)
e: lukihäiriö. Siinähän Suomen Sisu mainittiin ensimmäisenä.
Askel kerrallaan.
Sisulaisiin suhtaudun hieman epäluuloisesti, mutta Niemiseen kirjoitustensa perusteella hyväksyvästi. Hyvä uutinen siis.
Johannes on foorumin jäsen, joten nyt on pienen puheen paikka!
Joo sanokaa vaan suoraan, että natseja, niin ei epäilytä enää. Natsifasistista Vantaata kohti minä ainakin haluan. Koska tuolla ulkonakaan kukaan ei kuitenkaan halua muuta kuin käsittää väärin (ja maalata ihmiset sillä värillä).
Sysmäläisiin (kelta...) sen sijaan suhtaudun hieman varauksella :D , mutta annan Johanneksen näyttää, mikä on miehiään. Asialliselta hän vaikuttaa.
http://www.hs.fi/kaupunki/Vantaan+perussuomalaisten+uuden+johtajan+valinnasta+nousi+kiista/a1305624528325
Vantaan perussuomalaisten uuden johtajan valinnasta nousi kiista
Vantaan perussuomalaisten paikallisosasto on tänään valinnut uudeksi johtajakseen kaupunginvaltuutettu Johannes Niemisen.
Nieminen, 32, on myyrmäkeläinen valtuutettu, joka aloittaa ensi vuonna toisen kauden Vantaan valtuustossa. Hän on tunnettu myös Suomen Sisu -järjestön entisenä puheenjohtajana.
Nieminen nousi paikallisosaston hallituksen puheenjohtajaksi niukasti äänin 24–21. Toiseksi jäi nykyinen puheenjohtaja Arja Niemelä, 69. Valinta ei ole täysin varma, sillä on epäselvää, oliko kaikilla äänestäneillä äänioikeus.
Perussuomalaisten sääntöjen mukaan kaikkia puolueen jäseniä ei automaattisesti ole hyväksytty paikallisosaston jäseniksi. Vantaan paikallisosaston syyskokouksessa oli osallistujia, joiden paikallisjäsenyys ei ole varma.
"Vaali oli tiukka, mutta nyt on kyse siitä, miten sääntöjä tulkitaan. Automaattisesti vantaalaista puolueen jäsentä ei hyväksytä paikallisosaston jäseneksi", kertoo paikallisosaston ensimmäinen varapuheenjohtaja Juha Simonen.
Simonen sanoo, että kyse on vantaalaisen kansanedustajan ja valtuutetun Mika Niikon toimista.
"Niikko on koko rumban takana. Hän runnoo läpi vaimoaan ja helluntalaishihhuleitaan. Hän pisti koko homman hulabalooksi ja haalii sinne omaa väkeään", Simonen sanoo.
Niikko ei hyväksy itsensä tai vaimonsa arvostelua. Hänestä vaalin hävinnyt Niemelä ei ole hyväksynyt uusia jäseniä tasapuolisesti.
"Simosen väite on valheellinen. Ei ollut syytä olla ottamatta vaimoani jäseneksi. Niemelän tapa on ollut olla hyväksymättä niitä, jotka eivät palvele hänen etuaan."
Niikon näkemys vaalista on, että Vantaalla oli nuorennusleikkauksen paikka.
"Paikallinen toiminta on saatava kuntoon. Nieminen on uutta sukupolvea, jonka voimin on nyt päästävä eteenpäin", Niikko arvioi. Hänet valittiin hallitukseen.
Ensi viikolla hallitus selvittää puolueen säännöt juuri uusiksi kirjoittaneilta lakimiehiltä, oliko äänestys sääntöjen mukainen.
Lauantaina eniten ääniä saanut Nieminen kertoo HS:lle olleensa perussuomalaisten jäsen vuodesta 2004. Niemisen innosti politiikkaan puolueen puheenjohtajan Timo Soinin EU-kriittisyys.
"Soinin EU-politiikka on ollut mieleeni ja on myös keskeinen syy, miksi lähdin mukaan. Kriittinen linja on ollut minulle todella tärkeä", Nieminen toteaa.
Muiden puoluetovereidensa poliittisista linjoista Nieminen sanoo arvostavansa eniten helsinkiläisen kansanedustajan ja valtuutetun Jussi Halla-ahon maahanmuuttokriittistä linjaa sekä kansanedustaja Jussi Niinistön puolustuspoliittista linjaa.
Vantaan perussuomalaisten paikallisosaston johtajan pesti kestää vuoden kerrallaan.
QuoteNiikko ei hyväksy itsensä tai vaimonsa arvostelua. Hänestä vaalin hävinnyt Niemelä ei ole hyväksynyt uusia jäseniä tasapuolisesti.
Näistä puolueen yhteistyökyvyttömistä änkyröistä onkin jo korkea aika hankkiutua eroon. Monoa persuksille vaan noille, jotka tekevät vielä tässäkin tilanteessa tästä jonkun arvovaltakiistan. Ihan Väätäinen -kamaa. Uusi aika PS:lle on koittanut - viimeinkin.
Otsikko on mitä mainioin: "Perussuomalaisten johtoon maahanmuuttokriittinen Johannes Nieminen" Sehän se on se olennainen määre, kuin jokin titteli tai aatelisarvo.
Quote from: B52 on 02.12.2012, 01:41:35
"Niikko on koko rumban takana. Hän runnoo läpi vaimoaan ja helluntalaishihhuleitaan. Hän pisti koko homman hulabalooksi ja haalii sinne omaa väkeään", Simonen sanoo.
Tuollainen kommentti kannatti ehdottomasti antaa julkisuuteen.
Onkos Johannes tullut uskoon? Jos, niin halleluja vaan; loppuu se jytämuusikin huudattaminen ;)
Vastaehdokas oli 69-vuotias. Järki siis voitti, kun Nieminen valittiin Vantaan PS:n johtoon. Ei tuollaisten seniilien, kuten tuo vastaehdokas oli, valinnasta olisi ollut yhtään mitään hyötyä PS:n tulevaisuuden kannalta. Johannes Niemisen valinnasta on paljon enemmän hyötyä, sillä hän saa nyt hyvää kokemusta ja hän lienee muutenkin parempi kuin vastaehdokkaansa.
Quote from: John on 02.12.2012, 07:14:21
Vastaehdokas oli 69-vuotias. Järki siis voitti, kun Nieminen valittiin Vantaan PS:n johtoon. Ei tuollaisten seniilien, kuten tuo vastaehdokas oli, valinnasta olisi ollut yhtään mitään hyötyä PS:n tulevaisuuden kannalta. Johannes Niemisen valinnasta on paljon enemmän hyötyä, sillä hän saa nyt hyvää kokemusta ja hän lienee muutenkin parempi kuin vastaehdokkaansa.
Ei 69 - vuotias ole seniili. Voi toki olla, mutta useimmiten ei ole.
Quote from: IDA on 02.12.2012, 07:55:35
Quote from: John on 02.12.2012, 07:14:21
Vastaehdokas oli 69-vuotias. Järki siis voitti, kun Nieminen valittiin Vantaan PS:n johtoon. Ei tuollaisten seniilien, kuten tuo vastaehdokas oli, valinnasta olisi ollut yhtään mitään hyötyä PS:n tulevaisuuden kannalta. Johannes Niemisen valinnasta on paljon enemmän hyötyä, sillä hän saa nyt hyvää kokemusta ja hän lienee muutenkin parempi kuin vastaehdokkaansa.
Ei 69 - vuotias ole seniili. Voi toki olla, mutta useimmiten ei ole.
Joo, no ei. Mutta en näe mitään hyötyä siinä, että kovin vanhoja ihmisiä nostetaan johtopaikoille puolueessa.
Itse lähtisin siitä, että nuoren ehdokkaan pitäisi olla poikkeuksellisen kyvykäs. Johannes toki on.
Quote from: coscarnorth on 02.12.2012, 01:48:42
QuoteNiikko ei hyväksy itsensä tai vaimonsa arvostelua. Hänestä vaalin hävinnyt Niemelä ei ole hyväksynyt uusia jäseniä tasapuolisesti.
Näistä puolueen yhteistyökyvyttömistä änkyröistä onkin jo korkea aika hankkiutua eroon. Monoa persuksille vaan noille, jotka tekevät vielä tässäkin tilanteessa tästä jonkun arvovaltakiistan. Ihan Väätäinen -kamaa. Uusi aika PS:lle on koittanut - viimeinkin.
Olen samaa mieltä. Pesän likaajat on poistettava puolueesta..
Quote from: John on 02.12.2012, 07:59:52
Quote from: IDA on 02.12.2012, 07:55:35
Quote from: John on 02.12.2012, 07:14:21
Vastaehdokas oli 69-vuotias. Järki siis voitti, kun Nieminen valittiin Vantaan PS:n johtoon. Ei tuollaisten seniilien, kuten tuo vastaehdokas oli, valinnasta olisi ollut yhtään mitään hyötyä PS:n tulevaisuuden kannalta. Johannes Niemisen valinnasta on paljon enemmän hyötyä, sillä hän saa nyt hyvää kokemusta ja hän lienee muutenkin parempi kuin vastaehdokkaansa.
Ei 69 - vuotias ole seniili. Voi toki olla, mutta useimmiten ei ole.
Joo, no ei. Mutta en näe mitään hyötyä siinä, että kovin vanhoja ihmisiä nostetaan johtopaikoille puolueessa.
Toisaalta monet nuoret ovat kokemattomia yhdistytoimintaan. Sen myös huomaa..
Quote from: Kalevan-poika on 01.12.2012, 20:26:23
Päivystäkää Uuden Suomen blogeja. Pian siellä huudetaan Suomen Sisun soluttautuvan vallankaappaushankkeen edistymisestä.
Siitä huolimatta, tai miksei siksikin, pidän tätä hyvänä juttuna. Ainakin on miehellä arvot kohdallaan. Toisaalta, liekö tuo mitenkään vaikutusvaltainen tehtävä?
Suokaa anteeksi täydellinen vaatimattomuuden puutteeni, mutta minun on ihan pakko tulla tänne kehumaan itseäni. Olen selvännäkijä. Uuden Suomen
Puheenvuorossa (http://samihaukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126045-vantaan-perussuomalaisten-syyskokous-sirkustirehoorin-valinta#comment-1856345) korvaamaton ystävämme Jorma Härkönen:
Quote from: Jorma HärkönenSiltä se näyttää, että SS-miehet (siis Suomen Sisu) hivuttamalla valtaavat avainpaikkoja PS-puolueessa. Suomen Sisu on jo voinut lopettaa aktiivisen toimintansa sillä se on onnistunut pääsemään niin elimelliseksi osaksi PS:ää.
Mietin vaan, että koska siellä puolueessa havahdutaan tähän kehitykseen, kuinka kauan meidän täysin ulkopuolisten pitää huomautella asiasta.
EDIT: Olipa hyvä, että olin valppaana, sillä nyt kyseinen blogi on jo poistettu. Kenties kommenttiosiossa salaliittoteoriat pääsivät liian pitkälle.
"sisärasismia". Voi herranjestas tätä uuskieltä. Vasemmistolta ja vihreiltä voin odottaa ihan mitä vain mutta, että persuissakin aletaan lätkiä rasismikorttia sellaisiin paikkoihin mihin se ei kuulu ja tämä ottamatta kantaa varsinaiseen kiistaan. Onko mikään muu sana kuin rasismi kärsinyt yhtä suurta inflaatiota?
Olisikohan se Suomen Sisu jo aika kuopata, koska järjestö toimii poliittisille vastustajille näppäränä leimakirveenä. Siitähän on tehty julkisuudessa joku natsien Odessan kaltainen äärioikeiston salaseura.
Quote from: Teemu Lahtinen on 01.12.2012, 19:45:26
Quote
Muiden puoluetovereidensa poliittisista linjoista Nieminen sanoo arvostavansa eniten helsinkiläisen kansanedustajan ja valtuutetun Jussi Halla-ahon maahanmuuttokriittistä linjaa sekä kansanedustaja Jussi Niinistön puolustuspoliittista linjaa.
Pidän Niemisestä jo valmiiksi luettuani tämän lauseen. Hieno mies. :)
Quote from: Ystävä on 02.12.2012, 23:00:10
Olisikohan se Suomen Sisu jo aika kuopata, koska järjestö toimii poliittisille vastustajille näppäränä leimakirveenä. Siitähän on tehty julkisuudessa joku natsien Odessan kaltainen äärioikeiston salaseura.
Sisua nimenomaan ei pidä kuopata. Koska järjestö ei tee yhtään mitään, se ei voi tehdä virheitä. Tästä huolimatta se sitoo määrättömästi tutkivien journalistien ja rasismitutkijoiden aikaa ja resursseja.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.12.2012, 16:56:42
Sisua nimenomaan ei pidä kuopata. Koska järjestö ei tee yhtään mitään, se ei voi tehdä virheitä. Tästä huolimatta se sitoo määrättömästi tutkivien journalistien ja rasismitutkijoiden aikaa ja resursseja.
Journalistit ja tutkijat seuraavat myös Hommaforumia, joten olikohan tämä viesti tarkoitettu syötiksi heille jotta he nimenomaan
lopettaisivat Suomen Sisun syynäämisen? :o
Quote from: Aapo on 03.12.2012, 17:01:05
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.12.2012, 16:56:42
Sisua nimenomaan ei pidä kuopata. Koska järjestö ei tee yhtään mitään, se ei voi tehdä virheitä. Tästä huolimatta se sitoo määrättömästi tutkivien journalistien ja rasismitutkijoiden aikaa ja resursseja.
Journalistit ja tutkijat seuraavat myös Hommaforumia, joten olikohan tämä viesti tarkoitettu syötiksi heille jotta he nimenomaan lopettaisivat Suomen Sisun syynäämisen? :o
En ole ihan noin ovela. Minusta on hyvin viihdyttävää lukea Koivulaakson ja kumppaneiden teorioita Suomen Sisun huippuunsa viritetystä organisaatiosta ja sotilaallisesta tehokkuudesta.
Quote from: Aapo on 03.12.2012, 17:01:05
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.12.2012, 16:56:42
Sisua nimenomaan ei pidä kuopata. Koska järjestö ei tee yhtään mitään, se ei voi tehdä virheitä. Tästä huolimatta se sitoo määrättömästi tutkivien journalistien ja rasismitutkijoiden aikaa ja resursseja.
Journalistit ja tutkijat seuraavat myös Hommaforumia, joten olikohan tämä viesti tarkoitettu syötiksi heille jotta he nimenomaan lopettaisivat Suomen Sisun syynäämisen? :o
Ja sinun viestisi luettuaan he ovat aivan ymmällään.. sisälsikö se piilotetun viestin tutkia tarkemmin koska jollain ehkä on sisäpiirin tietoa? Oih ja voih!
Suomen sisun lakkauttaminen olisi siksikin turhaa, että muun muassa em. kirjoituksen kirjoittaja pitäisi sitä merkkinä onnistuneesta soluttautumisesta persuihin.
Sisulla on niin vahva olemuksellinen olemassalo, mutta sen aksidenssit ovat niin tutkimattomia, että asian selvittämiseksi on käytettävä myös koko tomistinen arsenaali.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.12.2012, 17:08:41
Quote from: Aapo on 03.12.2012, 17:01:05
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.12.2012, 16:56:42
Sisua nimenomaan ei pidä kuopata. Koska järjestö ei tee yhtään mitään, se ei voi tehdä virheitä. Tästä huolimatta se sitoo määrättömästi tutkivien journalistien ja rasismitutkijoiden aikaa ja resursseja.
Journalistit ja tutkijat seuraavat myös Hommaforumia, joten olikohan tämä viesti tarkoitettu syötiksi heille jotta he nimenomaan lopettaisivat Suomen Sisun syynäämisen? :o
En ole ihan noin ovela. Minusta on hyvin viihdyttävää lukea Koivulaakson ja kumppaneiden teorioita Suomen Sisun huippuunsa viritetystä organisaatiosta ja sotilaallisesta tehokkuudesta.
Journalisti tonkii ja paljastaa mot-ohjelmassa sisun salaiset operaatiot joista on vaiettu ja joita virallisesti ei ole.
Quote from: desperaato on 03.12.2012, 17:41:19
Journalisti tonkii ja paljastaa mot-ohjelmassa sisun salaiset operaatiot joista on vaiettu ja joita virallisesti ei ole.
Täytyy siis muistuttaa rivejä ja toimijoita tietoturvallisuuden tärkeydestä ja päivittää salausavaimet.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.12.2012, 17:08:41
En ole ihan noin ovela. Minusta on hyvin viihdyttävää lukea Koivulaakson ja kumppaneiden teorioita Suomen Sisun huippuunsa viritetystä organisaatiosta ja sotilaallisesta tehokkuudesta.
Pallollamme on kuitenkin ihmisiä, jotka saattavat noita SS-teorioita ottaa aivan tosissaan. Eikö niitä kannattaisi ampua julkisestikin alas?
Quote from: DuPont on 04.12.2012, 01:57:26
Pallollamme on kuitenkin ihmisiä, jotka saattavat noita SS-teorioita ottaa aivan tosissaan. Eikö niitä kannattaisi ampua julkisestikin alas?
Pallollamme on ihmisiä, joiden on mahdoton uskoa totuutta, vaikka se on täysin avoimesti esitetty.
Quote from: IDA on 04.12.2012, 05:51:48
Quote from: DuPont on 04.12.2012, 01:57:26
Pallollamme on kuitenkin ihmisiä, jotka saattavat noita SS-teorioita ottaa aivan tosissaan. Eikö niitä kannattaisi ampua julkisestikin alas?
Pallollamme on ihmisiä, joiden on mahdoton uskoa totuutta, vaikka se on täysin avoimesti esitetty.
Koko totuus Sisusta ja sisulaisista löytyy Milla Hannulan teoksesta
Maassa maan tavalla. Koska totuus kuitenkin on liian tylsä, kyseinen opus ei kelpaa lähdeviitteeksi Sisua käsitteleville tietokirjailijoille.
Quote from: DuPont on 04.12.2012, 01:57:26
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.12.2012, 17:08:41
En ole ihan noin ovela. Minusta on hyvin viihdyttävää lukea Koivulaakson ja kumppaneiden teorioita Suomen Sisun huippuunsa viritetystä organisaatiosta ja sotilaallisesta tehokkuudesta.
Pallollamme on kuitenkin ihmisiä, jotka saattavat noita SS-teorioita ottaa aivan tosissaan. Eikö niitä kannattaisi ampua julkisestikin alas?
Dan Koivulaakson ja muitten vastaavien luokkataistelija-hörhöjen mielenterveyttä emme pysty korjaamaan kuntoon vaikka Homma ja Sisu lopetettaisiin+kaikki jäsenet tekisivät suloisen joukkoitsemurhan hyppäämällä kallion kielekkäältä alas.
Quote from: DuPont on 04.12.2012, 01:57:26
Pallollamme on kuitenkin ihmisiä, jotka saattavat noita SS-teorioita ottaa aivan tosissaan. Eikö niitä kannattaisi ampua julkisestikin alas?
Sitä ei kyllä ole vuoden 1918 jälkeen harrastettu.
Quote from: Lemmy on 04.12.2012, 13:28:48
Quote from: DuPont on 04.12.2012, 01:57:26
Pallollamme on kuitenkin ihmisiä, jotka saattavat noita SS-teorioita ottaa aivan tosissaan. Eikö niitä kannattaisi ampua julkisestikin alas?
Sitä ei kyllä ole vuoden 1918 jälkeen harrastettu.
Taitaa olla naapuritalon seinässä vieläkin jälkiä siitä.
Mikäs farssi tästäkin kehkeytyi? Aamun lehden mukaan hävinnyt osapuoli riitautti äänestystuloksen? Hyvähyvä taas...
Pääkirjoitus 11.12.2012:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Perusriidanhaluiset/a1355149546069
Quote
Perusriidanhaluiset
11.12.2012 | 6 |
Helsingin Sanomat Perussuomalaisten Vantaan-paikallisosastossa kuohuu (HS 8. 12.). Kuvio kuulostaa tutulta: kiistaa on siitä, sujuiko äänestys puheenjohtajasta kaikkien pykälien mukaan.
Alkusyksystä riitaa syntyi puolueen Helsingin-piirissä. Sielläkin valintakokouksen päätösten laillisuus on kyseenalaistettu. Kansanedustajat Juha Väätäinen ja Arto Välikangas pitävät kumpikin itseään ainoana laillisesti valittuna puheenjohtajana. Puolueen johto yrittää sovitella umpisolmua aivan lähipäivinä, ehkä jo tänään.
Riitoja on ollut myös Tampereella ja Turussa. Tuskin kaikki paikalliset riidat ovat edes yltäneet puoluetoimiston korviin. On enemmän kuin todennäköistä, että Vantaan-paikallisosaston sisäiset riidat eivät ole viimeiset julkisuuteen päätyvät.
Vantaalla aiotaan juristien neuvon pohjalta uusia paikallisyhdistyksen puheenjohtajan vaali. Onneksi puolueessa on nykyisin lainoppineita omasta takaa, esimerkiksi oikeustieteen professori emeritus Erkki Havansi. Muuten puolue ja sen paikallisyhdistykset olisivat juristien ammattikunnalle todellinen rahasampo.
Puolueen sisäisiä kiistoja voi selittää osaksi kasvukivuilla. Mukaan on tullut väkeä, jolla ei ole aiempaa kokemusta järjestö- eikä poliittisesta toiminnasta. Skismoja selittää kuitenkin myös se, että perussuomalaisiin hakeutuu voimakastahtoisia ihmisiä, joilla on vankat näkemykset eikä valmiutta kompromisseihin.
Monella perussuomalaisella on riitaisa historia jopa kahdessa puolueessa ennen kuin henkinen koti löytyi perussuomalaisista.
Kaikissa paikalliskiistoissa halutaan riidan ratkaisijaksi puolueen isähahmo, puheenjohtaja Timo Soini. Jos hän asettuu riidoissa jonkun kannalle, tappion kärsinyt joukko saattaa lähteä puolueesta omille teilleen. Jos Soini taas puuttuisi jokaiseen riitaan, hän ei ehtisi varsinaista politiikkaa tehdäkään.
Ranskan legendaarisen presidentin Charles de Gaullen kerrotaan aikoinaan tuskailleen, kuinka kukaan voi hallita maata, jossa on 246 erilaista juustoa.
Timo Soinin ongelma alkaa olla samaa luokkaa: kuinka hallita puoluetta, jossa on 8 000 erilaista mielipidettä (perussuomalaisten arvioitu jäsenmäärä) ja jokainen on mielestään ainoana ehdottomasti oikeassa?
Quote from: Tomi on 13.12.2012, 07:25:32
Pääkirjoitus 11.12.2012:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Perusriidanhaluiset/a1355149546069
Quote
Perusriidanhaluiset
11.12.2012 | 6 |
Helsingin Sanomat Perussuomalaisten Vantaan-paikallisosastossa kuohuu (HS 8. 12.). Kuvio kuulostaa tutulta: kiistaa on siitä, sujuiko äänestys puheenjohtajasta kaikkien pykälien mukaan.
Alkusyksystä riitaa syntyi puolueen Helsingin-piirissä. Sielläkin valintakokouksen päätösten laillisuus on kyseenalaistettu. Kansanedustajat Juha Väätäinen ja Arto Välikangas pitävät kumpikin itseään ainoana laillisesti valittuna puheenjohtajana. Puolueen johto yrittää sovitella umpisolmua aivan lähipäivinä, ehkä jo tänään.
Riitoja on ollut myös Tampereella ja Turussa. Tuskin kaikki paikalliset riidat ovat edes yltäneet
puoluetoimiston korviin. On enemmän kuin todennäköistä, että Vantaan-paikallisosaston sisäiset riidat eivät ole viimeiset julkisuuteen päätyvät.
Vantaalla aiotaan juristien neuvon pohjalta uusia paikallisyhdistyksen puheenjohtajan vaali. Onneksi puolueessa on nykyisin lainoppineita omasta takaa, esimerkiksi oikeustieteen professori emeritus Erkki Havansi. Muuten puolue ja sen paikallisyhdistykset olisivat juristien ammattikunnalle todellinen rahasampo.
Puolueen sisäisiä kiistoja voi selittää osaksi kasvukivuilla. Mukaan on tullut väkeä, jolla ei ole aiempaa kokemusta järjestö- eikä poliittisesta toiminnasta. Skismoja selittää kuitenkin myös se, että perussuomalaisiin hakeutuu voimakastahtoisia ihmisiä, joilla on vankat näkemykset eikä valmiutta kompromisseihin.
Monella perussuomalaisella on riitaisa historia jopa kahdessa puolueessa ennen kuin henkinen koti löytyi perussuomalaisista.
Kaikissa paikalliskiistoissa halutaan riidan ratkaisijaksi puolueen isähahmo, puheenjohtaja Timo Soini. Jos hän asettuu riidoissa jonkun kannalle, tappion kärsinyt joukko saattaa lähteä puolueesta omille teilleen. Jos Soini taas puuttuisi jokaiseen riitaan, hän ei ehtisi varsinaista politiikkaa tehdäkään.
Ranskan legendaarisen presidentin Charles de Gaullen kerrotaan aikoinaan tuskailleen, kuinka kukaan voi hallita maata, jossa on 246 erilaista juustoa.
Timo Soinin ongelma alkaa olla samaa luokkaa: kuinka hallita puoluetta, jossa on 8 000 erilaista mielipidettä (perussuomalaisten arvioitu jäsenmäärä) ja jokainen on mielestään ainoana ehdottomasti oikeassa?
Hmm Arto Välikangas ei ole kansanedustaja, tuo riitely saavuttaa pian huippunsa. Ainakin Helsingin osalta.
Boldaus oma
Quote
Vantaalla aiotaan juristien neuvon pohjalta uusia paikallisyhdistyksen puheenjohtajan vaali.
En kyllä tiedä minkä sortin juristi on voinut tuollaisenneuvon antaa, sillä laillisesti koollekutsutun ja päätösvaltaiseksi todetun kokouksen vaaleja
ei uusita ilman, että aiempi vaali on oikeudessa todettu mitättömäksi. Voidana kyllä
erottaa niillä valittu puheenjohtaja ja suorittaa
uusi vaali uuden puheenjohtajan valitsemiseksi, mutta kertaalleen pätevää ei voi uusia. Uuden vaalin edellytys taas on tosiaan valitun puheenjohtajan erottaminen.
Toivottavasti Nieminen nyt pysyisi puheenjohtajana. Uutta verta ja ajattelutapaa tarvitaan.
VanSa (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/217896-niemela-perussuomalaisten-johtajavaalista-%E2%80%9Dse-oli-hulabaloo-mita-ei-saisi-tapahtua%E2%80%9D): Vantaan perussuomalaiset valitsi viime lauantaina puheenjohtajakseen jatkokaudelle Arja Niemelän, 69.
Yhdistys ehti jo joulukuussa kertaalleen valita tehtävään Johannes Niemisen, mutta kokouksessa syntyi epäselvyyttä siitä, olivatko kaikki äänestykseen osallistuneet äänioikeutettuja. Tästä erimielisyydestä repesi paikallisosaston sisäinen riita, jota käsiteltiin myös lehtien palstoilla.
Riitelyn jälkeen paikallisosaston hallitus päätti yksimielisesti järjestää uuden kokouksen. Uudessa kokouksessa Niemelä sai 29 ääntä, Nieminen 13 ja kolmas ehdokas Aki Käkelä sai kolme ääntä.
:(
Kukas tämän sopan lopulta oikein aiheutti? Niikko?
On se kumma kun täytyy pitää siitä vallasta kiinni kynsin ja hampain.
Quote from: qwerty on 16.01.2013, 18:10:04
Riitelyn jälkeen paikallisosaston hallitus päätti yksimielisesti järjestää uuden kokouksen. Uudessa kokouksessa Niemelä sai 29 ääntä, Nieminen 13 ja kolmas ehdokas Aki Käkelä sai kolme ääntä.
Aikaisemmin uutisoitiin:
Quote from: B52 on 02.12.2012, 01:41:35
Nieminen nousi paikallisosaston hallituksen puheenjohtajaksi niukasti äänin 24–21. Toiseksi jäi nykyinen puheenjohtaja Arja Niemelä, 69. Valinta ei ole täysin varma, sillä on epäselvää, oliko kaikilla äänestäneillä äänioikeus.
Kummassakin vaalissa on annettu 45 ääntä, ja ensimmäistä tulosta epäiltiin, onko kaikilla äänestäneillä äänioikeutta.
MITÄ MUUMIA TAAS!
Sama 45 äänesti, ensin Nieminen - Niemelä 24-21 Niemistä, sitten 13 - 29 :o
Kuulostaa siltä, että kokouksessa tai sitä ennen on juntattu Niemelää jollain tavalla. Yhdistyslaissa on yksikäsitteisen jyrkästi kielletty junttaaminen kun valitaan toimihenkilöitä. Taisi olla vikatikki Jussiltakin lähteä PS:n kelkkaan, kun Muutoskin olisi ollut tarjolla. Lisäksi tuhannet Uudenmaan nuivia perussuomalaisia äänestäneet jäivät kynnysmatoiksi.
Tai tietysti, mistäpä minä tiedän, juntattiinko Nieminen loppuvuoden kokouksessa puheenjohtajaksi, vai juntattiinko Niemelä nyt. Eikä asia mulle edes kuulu, mutta surettaa, kuinka tällainen toiminta lahottaa PS:n kannatuksen alas, nopeammin kuin kukaan uskoo. Uudessa puolueessa olisi voitu pelata puhtaalla pöydällä ja nuivuuden ehdoilla.
No, en minä nyt valita mutta kyrsiihän se.