Tutkija: Korvaavia työpaikkoja ei ole näkyvissä
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/05/tutkija_korvaavia_tyopaikkoja_ei_ole_nakyvissa_758531.html
Työttömyys voi nousta pahemmaksi kuin viime laman aikaan.
Kuukausi kuukaudelta pahentuva työttömyys saattaa muuttaa pysyvästi perinteisiä työmarkkinarakenteita. Eurooppalaisia työmarkkinoita tutkiva asiantuntija näkee tilanteessa jopa suurtyöttömyyden uhkan, koska monelta alalta työpaikat vähenevät pysyvästi eikä korvaavia työpaikkoja ole vielä näköpiirissä.
Suomen työttömyysaste kipusi huhtikuussa 8,8 prosenttiin. Työttömiä on 40 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten. Nuorista työttömänä on jo lähes joka neljäs. On arvioitu, että markkinoilta ovat kohta kadonneet kaikki nousukaudella luodut uudet työpaikat.
Monissa talousennusteissa uskotaan silti, että huono kehitys kääntyy paremmaksi heti, kun talouskriisin kurimus hellittää. Työmarkkinoita pitkään tutkinut professori Asko Suikkanen epäilee.
- Pahin visio on, että vuoteen 2015 mennessä työttömien määrä tai epävarmuustilanteessa olevien määrä voi olla jopa 500 000 - 600 000 eli lähes 20 prosenttia nykyisestä työvoimasta.
Työttömyys voisi siis olla pian pahempi kuin viime laman aikaan. Suikkanen perustelee näkemystään sillä, että talousnäkymät ovat nyt aivan toiset kuin 90-luvulla.
- Tällä hetkellä meilllä ei ole nähtävissä sellaista uutta tuotannollista aluetta, johon ihmiset kiinnittyisivät. Ilmeisesti lähes kaikilla aloilla on nyt ylikapasiteettia. Selvää rakenteellista resurssipohjaa uudelle taloudelliselle kasvulle ei ole olemassa, kuten oli aikaisempien taloudellisten taantumien yhteydessä.
Työttömyys voi ruokkia ääriliikkeitä
Suomen tilanne ei vielä ole Euroopan pahimpia. Espanjassa yleinen työttömyysaste on yli 17 prosenttia ja nuorisotyöttömyys vielä kaksi kertaa suurempi. Suurtyöttömyyttä pelätään, koska se on räjähdysherkkää polttoainetta poliittisille ääriliikkeille.
Asko Suikkasen mukaan työttömyys uhkaa jakaa nuorison eurocity-menestyjiin ja täydellisiin syrjäytyjiin. Työmarkkinoiden epävarmuus voi myös synnyttää kokonaan uusia poliittisia liikkeitä.
- Syntyy ehkä uudentyyppisiä liikkeitä. Sellaisia, jotka yhdistävät eri kansallisvaltioissa olevia ryhmiä, ja jotka elävät epävarmuudessa ja hyvin nopean muutoksen tilanteessa. Se on täysin mahdollista.
Asko Suikkanen johtaa Suomen Akatemian kansainvälistä tutkimusta eurooppalaisten työmarkkinoiden lähivuosien näkymistä.
YLE Uutiset / Aapo Parviainen
Työttömyys edelleen jyrkässä kasvussa
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/05/tyottomyys_edelleen_jyrkassa_kasvussa_757116.html
Työttömyysaste on noussut huhtikuussa 8,8 prosenttiin. Se oli 2,6 prosenttiyksikköä suurempi kuin vuotta aiemmin. Nuorten työttömyysaste oli yli kuusi prosenttiyksikköä suurempi kuin edellisvuoden huhtikuussa.
Tilastokeskuksen mukaan työttömiä oli huhtikuussa 233 000.
Työttömiä oli 68 000 enemmän kuin viime vuoden huhtikuussa. Tilastokeskuksen mukaan työttömien määrä ja työttömyysaste ovat samat kuin kolme vuotta sitten.
Kausivaihteluista puhdistettu työttömyysaste nousi 8,2 prosenttiin. Tämä työttömyysasteen trendi on noussut tasaisen jyrkästi koko alkuvuoden, eli 0,4 prosenttiyksikköä joka kuukausi. Alimillaan trendi oli vuosi sitten.
Nuorten työttömyys kasvoi jyrkästi. 15-24 -vuotiaiden työttömyysaste oli 23,7 prosenttia, eli 6,2 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuotta aiemmin. Osittain nuorten työttömyyden kasvua selittää keväisin se, että nuoret valmistuvat oppilaitoksista ja hakevat töitä. Silti myös kausivaihteluista tasoitettu nuorten työttömyysaste oli 18,5 prosenttia.
Miesten työttömyysaste nousi 3,3 prosenttiyksikköä 9,5 prosenttiin. Huhtikuussa myös naisten työttömyyden kasvu kiihtyi. Naisten työttömyysaste kasvoi 1,8 prosenttiyksikköä ja oli 8 prosenttia.
Työttömyysaste oli matalin Etelä-Suomen läänissä, 7,7 prosenttia. Korkein se oli Itä-Suomen läänissä, 13,4 prosenttia.
Työllisyysaste eli työllisten osuus työikäisistä oli huhtikuussa 67,6 prosenttia eli 2,4 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin.
Työ- ja elinkeinoministeriö puolestaan kertoo, että huhtikuussa oli lomautettuna noin 90 000 ihmistä
Metla: Suomen metsäteollisuus romahtamassa
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/05/metla_suomen_metsateollisuus_romahtamassa_759662.html
"
Korvaavia työpaikkoja ei ole näkyvissä
"
No shit, Sherlock
viikon luontoääni (http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=10353)
työvoimapula
Suvaitsevainen tapa hoitaa pakolaisongelma on näemmä tehdä omasta maasta niin surkea ettei pakolaiset viihdy.
Ja kuka uskoo edes noita lukuja, aluksi väitettiin että pysytään alle parinsadantuhannen työttömän ja huippu saavutetään 8% tienoilla... minä uskon että miljoona työtöntä olisi lähempänä totuutta ennenkuin kaikki on ohi.
Quote from: Del on 02.06.2009, 00:59:47
Quote from: hattiwatti on 01.06.2009, 23:32:24
Tutkija: Korvaavia työpaikkoja ei ole näkyvissä
- Pahin visio on, että vuoteen 2015 mennessä työttömien määrä tai epävarmuustilanteessa olevien määrä voi olla jopa 500 000 - 600 000 eli lähes 20 prosenttia nykyisestä työvoimasta.
Ratkaisuksi jyrkiboy ja anteeksivanhanen tarjonnevat maahanmuuton kasvattamista kehistysmaista. Ja onhan meillä moraalinen velvollisuus tuhota yhteiskuntamme.
Ennustan että 2015 Suomi ei enää ole hyvinvointivaltio.
Minä taas sanoisin, että Suomi ei ole ollut enää pitkään aikaan hyvinvointivaltio. Jyrki-boy sitten ehti jo ilmoittamaan täksi aamuksi, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia!
Quote from: Sivusta seuraaja on 02.06.2009, 07:20:36
Quote from: Del on 02.06.2009, 00:59:47
Quote from: hattiwatti on 01.06.2009, 23:32:24
Tutkija: Korvaavia työpaikkoja ei ole näkyvissä
- Pahin visio on, että vuoteen 2015 mennessä työttömien määrä tai epävarmuustilanteessa olevien määrä voi olla jopa 500 000 - 600 000 eli lähes 20 prosenttia nykyisestä työvoimasta.
Ratkaisuksi jyrkiboy ja anteeksivanhanen tarjonnevat maahanmuuton kasvattamista kehistysmaista. Ja onhan meillä moraalinen velvollisuus tuhota yhteiskuntamme.
Ennustan että 2015 Suomi ei enää ole hyvinvointivaltio.
Minä taas sanoisin, että Suomi ei ole ollut enää pitkään aikaan hyvinvointivaltio. Jyrki-boy sitten ehti jo ilmoittamaan täksi aamuksi, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia!
Tämä on täysin totta Vanhukset vaipoissa huumattuina ja sitä rataa . Tämä hyvinvointi valtio ideologia elää vain näiden huippupoliitikkojen päässä, joille se kieltämättä on runsaudensarvi josta voi jakaa loputtomasti.
Quote from: Sivusta seuraaja on 02.06.2009, 07:20:36Minä taas sanoisin, että Suomi ei ole ollut enää pitkään aikaan hyvinvointivaltio.
Tosi on. 90-luvun lama muutti Suomen pahoinvointivaltioksi.
Quote from: Heywood on 02.06.2009, 07:51:59
Tämä on täysin totta Vanhukset vaipoissa huumattuina ja sitä rataa . Tämä hyvinvointi valtio ideologia elää vain näiden huippupoliitikkojen päässä, joille se kieltämättä on runsaudensarvi josta voi jakaa loputtomasti.
Kyllä todellista hyvinvointia löytyy, siitä ei vain kaikki pääse itse nauttimaan vaan nauttiminen tarvitsee jättää
edustajille :)
Quote from: hattiwatti on 01.06.2009, 23:32:24
- Pahin visio on, että vuoteen 2015 mennessä työttömien määrä tai epävarmuustilanteessa olevien määrä voi olla jopa 500 000 - 600 000 eli lähes 20 prosenttia nykyisestä työvoimasta.
Työttömyys voisi siis olla pian pahempi kuin viime laman aikaan. Suikkanen perustelee näkemystään sillä, että talousnäkymät ovat nyt aivan toiset kuin 90-luvulla.
Suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa ei sitten muuten ole 2015 likikään samassa mielessä kuin se nyt on. On aika kriittistä onko yleensäkään olemassa muutakuin konkurssi-suomi. Miettikäähän nyt - ei voida olla liki 6 vuotta vuteen 2015 saakka noin pohjalla näillä sosiaalisilla rakenteilla.
Onhan se varma, että tässä tilanteessa tarvitaan lisää maahanmuuttajia. Vaikka suomalaisten työttymyys kasvaa, työpaikat katoavat kolmanteen maailmaan (tai pois teknologisen kehityksen vuoksi) niin onhan selvää, että tarvitsemme lisää täysin kouluttamatonta työvoimaa kehitysmaista Suomeen. Aiemmatkin tulijat ovat työllistyneet niin hyvin, että voimme vain voittaa sekä taloudellisessa että kulttuurillisessa mielessä.
Quote from: Kowalski on 02.06.2009, 12:06:17
Onhan se varma, että tässä tilanteessa tarvitaan lisää maahanmuuttajia. Vaikka suomalaisten työttymyys kasvaa, työpaikat katoavat kolmanteen maailmaan (tai pois teknologisen kehityksen vuoksi) niin onhan selvää, että tarvitsemme lisää täysin kouluttamatonta työvoimaa kehitysmaista Suomeen. Aiemmatkin tulijat ovat työllistyneet niin hyvin, että voimme vain voittaa sekä taloudellisessa että kulttuurillisessa mielessä.
Maahanmuuttajat ovat rikkaus katukuvassamme ;)
eikö suurten ikäluokkien eläkkeelle siirtyminen pitänyt tuoda työvoimapulan, jota esimerkiksi katainen tai vihreitten pösilöt keuhkoaa?
onhan meillä noita pakolaiskeskuksia. eikö niiden lisääminen paranna työllisyyttä. Eli jos otettaisiin näin alkuun 500 000 somalia, niin eiköhän työttömyys laskisi siedettävälle tasolle?
Quote from: Jaku on 02.06.2009, 01:22:16
Suvaitsevainen tapa hoitaa pakolaisongelma on näemmä tehdä omasta maasta niin surkea ettei pakolaiset viihdy.
Kuulostaa sytostaattihoidolta :(
Oppositio ryöpytti hallitusta välikysymyksellään
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/oppositio_ryopytti_hallitusta_valikysymyksellaan_773217.html
QuoteVasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö oli hyvin tiukkana ryhmäpuheenvuorossaan.
Sirnön mielestä hallitus rahoittaa velkarahalla ihmisten syrjäytymistä. Lisäksi Sirnö kysyy, kenen eduksi hallitus kasvattaa tietoisesti työvoimareserviä ja nuorallatanssii nuorten elämällä.
Sirnöhän puhuu täyttä asiaa.
Mitähän mieltä Minna Sirnö mahtaa olla työperäisen maahanmuuton lisäämisestä juuri nyt? Entä sosiaaliturvaperäisen?
Quote from: reino on 02.06.2009, 18:33:26
Oppositio ryöpytti hallitusta välikysymyksellään
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/oppositio_ryopytti_hallitusta_valikysymyksellaan_773217.html
QuoteVasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö oli hyvin tiukkana ryhmäpuheenvuorossaan.
Sirnön mielestä hallitus rahoittaa velkarahalla ihmisten syrjäytymistä. Lisäksi Sirnö kysyy, kenen eduksi hallitus kasvattaa tietoisesti työvoimareserviä ja nuorallatanssii nuorten elämällä.
Sirnöhän puhuu täyttä asiaa.
Mitähän mieltä Minna Sirnö mahtaa olla työperäisen maahanmuuton lisäämisestä juuri nyt? Entä sosiaaliturvaperäisen?
Don't even ask. Sirnö on pahimpia mokuttajia ollut kautta aikojen. Kuten Mestari on todennut, Tamperelelaisilla punatukkaisilla vasemmistolaisilla pitää olla miltei geneettinen piirre suomalaisuutta vastaan.
Minna Sirnö on yksilö josta en pidä.
Höpöhöpö nyt on huutava työvoimapula, tarvitaan lisää huippuosaajia afrikasta pelastamaan suomi taantumalta!
Työpaikka ja rajat ovat vain keinotekoisia sosiaalisia konstruktioita, ja on muutenkin kiva kun saadaan lisää väriä katukuvaan.
Kun afrikkalaiset ovat ensin rikastuttaneet kulttuurimme, ratkaisevat he seuraavaksi muunmuassa kaikki ongelmamme. Meidän pitäisi olla kiitollisia näille rohkeille huippuosaajille jotka viitsivät tulla tänne rasistiseen ja kylmään suomeen elättämään laiskaa suomalaissakkia!
Quote from: reino on 02.06.2009, 18:33:26
Oppositio ryöpytti hallitusta välikysymyksellään
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/oppositio_ryopytti_hallitusta_valikysymyksellaan_773217.html
QuoteVasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö oli hyvin tiukkana ryhmäpuheenvuorossaan.
Sirnön mielestä hallitus rahoittaa velkarahalla ihmisten syrjäytymistä. Lisäksi Sirnö kysyy, kenen eduksi hallitus kasvattaa tietoisesti työvoimareserviä ja nuorallatanssii nuorten elämällä.
Sirnöhän puhuu täyttä asiaa.
Mitähän mieltä Minna Sirnö mahtaa olla työperäisen maahanmuuton lisäämisestä juuri nyt? Entä sosiaaliturvaperäisen?
Tampereen kammottavia punakotkia,samaa sarjaa kuin stenius-kaukonen ja lillqvist.
Quote from: Mika on 02.06.2009, 08:40:44
Quote from: Sivusta seuraaja on 02.06.2009, 07:20:36Minä taas sanoisin, että Suomi ei ole ollut enää pitkään aikaan hyvinvointivaltio.
Tosi on. 90-luvun lama muutti Suomen pahoinvointivaltioksi.
Juuri näin.
Quote from: Heywood on 02.06.2009, 07:51:59
Quote from: Sivusta seuraaja on 02.06.2009, 07:20:36
Quote from: Del on 02.06.2009, 00:59:47
Quote from: hattiwatti on 01.06.2009, 23:32:24
Tutkija: Korvaavia työpaikkoja ei ole näkyvissä
- Pahin visio on, että vuoteen 2015 mennessä työttömien määrä tai epävarmuustilanteessa olevien määrä voi olla jopa 500 000 - 600 000 eli lähes 20 prosenttia nykyisestä työvoimasta.
Ratkaisuksi jyrkiboy ja anteeksivanhanen tarjonnevat maahanmuuton kasvattamista kehistysmaista. Ja onhan meillä moraalinen velvollisuus tuhota yhteiskuntamme.
Ennustan että 2015 Suomi ei enää ole hyvinvointivaltio.
Minä taas sanoisin, että Suomi ei ole ollut enää pitkään aikaan hyvinvointivaltio. Jyrki-boy sitten ehti jo ilmoittamaan täksi aamuksi, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia!
Tämä on täysin totta Vanhukset vaipoissa huumattuina ja sitä rataa . Tämä hyvinvointi valtio ideologia elää vain näiden huippupoliitikkojen päässä, joille se kieltämättä on runsaudensarvi josta voi jakaa loputtomasti.
Kyllä Suomi on silti top 10:ssä "hyvinvoinnissa". Ihmiset tuppaavat näkemään vain huonot puolet maastansa. Vähän narkkareita, hyvä sosiaaliturva, kuka tahansa voi lukea mihin tahansa ammattiin(ilmainen koulutus, hyvä opintotuki), ei korruptiota, ihmisillä korkea moraali, luonto, hyvät tulevaisuudennäkymät jos ilmasto lämpenee, Islamisaatio vielä torjuttavissa, ylipäätään asiat toimii sujuvasti.
Quote from: Kari Kinnunen on 02.06.2009, 19:35:48
Don't even ask. Sirnö on pahimpia mokuttajia ollut kautta aikojen. Kuten Mestari on todennut, Tamperelelaisilla punatukkaisilla vasemmistolaisilla pitää olla miltei geneettinen piirre suomalaisuutta vastaan.
Minna Sirnö on yksilö josta en pidä.
Vaikka sitä myönnettäisiinkin ettei tuontiväestä ole hyvinvointiyhteiskuntaa korjaamaan niin aina jää argumentti: "Se on meidän velvollisuus kohdella muita niinkuin haluaisimme itseämme kohdeltavan" (vrt. ehdokas Kasvin haastattelu). Ruotsin halukkuus ottaa vastaan suomalaisia pakolaisia, jos tarvetta tulisi, olisi varmaan huipussaan nykyisen maahanmuuttokatastrofin jäljiltä..
edt: täydennys
Quote from: Ammadeus on 02.06.2009, 21:44:59
Tampereen kammottavia punakotkia,samaa sarjaa kuin stenius-kaukonen ja lillqvist.
Absofu*kinglutely. Eikös se yksi hevosnaamahassikin ole Tampereelta?
joopa joo. Politiikkaanhan kai ne pumpulienkelitkin lähti, kun Tampereen pellavatehdas suljettiin. Jotakinhan tartti keksiä. Nyt on mukava riekkua politiikassa ja olla kaikkitietävä, kaikki osaava ja aina oikeassa. Kun naiseläjän päähän joku menee, menee se tosi syvälle. Oli sitten kyseessä puna-aate tai vihervouhotus, niin "suu käy niingon myll ja nyrk niingon nuij" mukaillakseni HJ. Nortamon runoa.
Viinankylväjältä:
QuoteKyllä Suomi on silti top 10:ssä "hyvinvoinnissa". Ihmiset tuppaavat näkemään vain huonot puolet maastansa. Vähän narkkareita, hyvä sosiaaliturva, kuka tahansa voi lukea mihin tahansa ammattiin(ilmainen koulutus, hyvä opintotuki), ei korruptiota, ihmisillä korkea moraali, luonto, hyvät tulevaisuudennäkymät jos ilmasto lämpenee, Islamisaatio vielä torjuttavissa, ylipäätään asiat toimii sujuvasti.
Hyvä opintotuki? Jolla ei maksa edes vuokraansa kunnolla, saatikka sitten elämistä, vaan päättävät elimet luottavat siihen että kyllä pappa betalar. Ja sosiaaliturvan käsittelyyn menee kuukausitolkulla parhaimmillaan aikaa, jossa välissä huonoimmillaan voi saada fudut kämpästänsä. Hyvinvointia my ass.
Quote from: Viinankylväjä on 02.06.2009, 22:34:28
Vähän narkkareita,
Missäs utopiassa nyt elelet?
Quotehyvä sosiaaliturva,
Ei ole enään. Aina ei saa edes lääkäriaikaa omalääkärillesi. Hoitoja tiputetaan listalta ja erityissairaanhoitoon pääsyyn vaatii todella hyvät perusteet (=olet kuolemaisillasi)
Quotekuka tahansa voi lukea mihin tahansa ammattiin(ilmainen koulutus, hyvä opintotuki),
Ollaan käytännössä tilanteessa jossa iso osa porukasta on valinna pakosta jossain sellaisessa josta ei ollut pätkän kiinnostunutkaan.
Quoteei korruptiota,
Juu - siltarumpupolitiikka & muu suhmurointi on tehty ihan lailliseksi.
Quoteihmisillä korkea moraali,
Laskemaan päin - minullakin.
Quote from: Viinankylväjä on 02.06.2009, 22:34:28
Kyllä Suomi on silti top 10:ssä "hyvinvoinnissa". Ihmiset tuppaavat näkemään vain huonot puolet maastansa. Vähän narkkareita, hyvä sosiaaliturva, kuka tahansa voi lukea mihin tahansa ammattiin(ilmainen koulutus, hyvä opintotuki), ei korruptiota, ihmisillä korkea moraali, luonto, hyvät tulevaisuudennäkymät jos ilmasto lämpenee, Islamisaatio vielä torjuttavissa, ylipäätään asiat toimii sujuvasti.
Suomessa on paljon narkkareita (juoppoja), täällä on Euroopan mittakaavassa keskimääräistä heikompi sosiaaliturva, ilmainen ja ylimitoitettu koulutusjärjestelmä on kallis ja huono asia, korruptiota esiintyy runsaasti (Hyvä Veli -järjestelmä), 90-luvun laman jälkeen itsekkyys on korvannut moraalin, järvet ja kalat Euroopan saastuneimpia, jne...
Ei Suomi ole mikään erityisen hieno tai hyvä maa, puhumattakaan, että tänne syntyminen olisi jonkinlainen lottovoitto....
Työvoimapula vingahti, ei paukahtanut.
Samaa mieltä ääriliikkeistä. Nehän ovat jo toiminnassa, ja koostuvat punavihermustista huligaaneista. Työhönhän he eivät koskisi mellakkapampullakaan, mutta työttömyys oikeuttaa riehumaan. Ne ovat jo kansainvälisiä, radikaaleja ja vaarallisia.
Quote from: Mika on 03.06.2009, 14:58:31
Suomessa on paljon narkkareita (juoppoja), täällä on Euroopan mittakaavassa keskimääräistä heikompi sosiaaliturva, ilmainen ja ylimitoitettu koulutusjärjestelmä on kallis ja huono asia, korruptiota esiintyy runsaasti (Hyvä Veli -järjestelmä), 90-luvun laman jälkeen itsekkyys on korvannut moraalin, järvet ja kalat Euroopan saastuneimpia, jne...
Ei Suomi ole mikään erityisen hieno tai hyvä maa, puhumattakaan, että tänne syntyminen olisi jonkinlainen lottovoitto....
Veit jalat suusta. Voisin lisätä lyhesti, että Suomi on hieno maa, joskin päättäjät kusevat mukiin minkä ennättävät. Ja on lottovoitto voittaa lotossa.
Kyllä se jossain vaiheessa paukahtaa... kansan syvät rivit siis.
Quote from: Nikopol on 03.06.2009, 15:00:21
Työvoimapula vingahti, ei paukahtanut.
Samaa mieltä ääriliikkeistä. Nehän ovat jo toiminnassa, ja koostuvat punavihermustista huligaaneista. Työhönhän he eivät koskisi mellakkapampullakaan, mutta työttömyys oikeuttaa riehumaan. Ne ovat jo kansainvälisiä, radikaaleja ja vaarallisia.
Kaikennäköisiä sitä. Koulujen lopussakin oli näitä rauhanrakastajia, ituhippiäisiä, mekkaloimassa tuolla kaupungilla. Kivaa näytti olevan. :roll:
Itse uskon vakaasti siihen että kansantaloudellisten realiteettien ja ideologisten syiden siivittämänä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan alasajo alkaa todenteolla Kokoomuksen voitettua apupuolue Keskustan kanssa seuraavat eduskuntavaalit. Ehkä todellakin vuonna 2015 nykyisenmallinen 'hyvinvointiyhteiskunta' on todellakin muisto vain!
Pieni annos pahoinvointia piristää kummasti ja motivoi ihmistä kantamaan enemmän vastuuta itsestään.
Quote from: Ammadeus on 04.06.2009, 09:10:58
Pieni annos pahoinvointia piristää kummasti ja motivoi ihmistä kantamaan enemmän vastuuta itsestään.
Historiallinen kokemus (mm 30-luvun lama) osoittaa, että se "motivoi ihmistä" lähinnä radikalisoitumaan poliittisesti, jompaan kumpaan suuntaan. Näissä olosuhteissa sekä vasemmisto- että "oikeisto"radikalismilla tulee olemaan varsin vahvat kapitalisminvastaiset etumerkit.
Hyvinvointivaltio palveluineen ja turvaverkkoineen on psykologisessa mielessä käsitettävä sen puitteissa kasvaneelle ihmiselle annettuna lupauksena, tavallaan osana yhteiskuntasopimusta. Jos valtaapitävät puolueet alkavat enenevässä määrin rikkoa tätä lupausta ja tätä sopimusta vastaan, keskikivertokansalaisesta Suomen (tai Ruotsin) kaltaisessa maassa tulee vähitellen aivan helvetin vihainen, etenkin kun tähän sotkuun vielä liittyy kiihtyvään tahtiin kriisiytyvä järjetön maahanmuuttopolitiikka. Jos keskivertodemari tai keskustalainen ajetaan tarpeeksi ahtaalle, hänestäkin tulee lopulta joko jonkin sortin kommunisti tai sitten (näissä oloissa todennäköisemmin)...
tällainen: http://www.youtube.com/watch?v=vIsOka2MkQc&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=RdPybVe_HVw&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=PWoNzxFGB8Q
Esimerkkimme on Hollannista ja usean vuosikymmenen takaa. 30-luvun lama ja sen epäonnistunut hoitoyritys taloudellisen liberalismin oppien mukaisesti synnytti siellä (ulkomaisen esimerkin mukaan) tällaisen melko vahvaksi kasvaneen liikkeen, joka vuosina 1940-45 piti (maailmanpoliittisista suhdanteista johtuen) siellä jopa valtaa käsissään.
Muodot ja tyyli tulevat tietysti olemaan erilaisia, mutta substanssi tulee olemaan sama.
Kiteytys: jos hyvinvointivaltio romutetaan, ihmisten valtaenemmistö ei totisesti tule reagoimaan siihen muuttumalla Kataisen kaltaisiksi. Jos kansalaisten suurelle enemmistölle aletaan enenevässä määrin tarjota pelkkää keskisormea (ja hymyillään vielä päälle Kataisen tavoin), ei ihmisissä tule kasvamaan "toivo", kuten esim. Kokoomuksessa ehkä luullaan, vaan, ihan aikuisten oikeasti,
viha. Ja silloin jäljestä ei tule kaunista.
Sitä saa, mitä tilaa.
EVA-raportti: Pula työvoimasta uhkaa pian
Työttömyyden hoidon ohella Suomen pitäisi varautua nyt siihen, että työvoimapula uhkaa jo muutaman vuoden päästä, sanoo Jyväskylän yliopiston kansantaloustieteen professori Jaakko Pehkonen.
Jotta työn vastaanottaminen kiinnostaisi, hän ehdottaa avuksi muun muassa työhistoriaan sidottua työttömyysturvaa.
Työmarkkinoiden rakenteelliset ongelmat eivät ole taantumasta huolimatta kadonneet mihinkään. Väestön ikääntyminen ja karkaaminen eläkkeelle uhkaa yhä aiheuttaa Suomessa vakavan työvoimapulan, Pehkonen arvioi.
Pehkonen on laatinut Elinkeinoelämän valtuuskunnalle EVA:lle raportin "Pulaa työstä ja työvoimasta", joka julkaistiin keskviikkona.
Pehkosen mukaan osaavaa työvoimaa on haettava julkiselle sektorille myös ulkomailta, ja sitä varten kannattaa harkita oman organisaation perustamista. Myös perinteiset työnvälitystoimistot tarvitsevat lisää resursseja.
Työhistoriaan sidotun työttömyysturvan lisäksi Pehkonen esittää myös työmarkkinoiden sopimusjärjestelmän uudistamista niin, että paikallisen sopimisen tarpeet voisi yhdistää jonkinlaiseen keskitettyyn palkoista sopimiseen.
Tärkeintä Pehkosen mukaan on huolehtia, että pitkäaikaistyöttömyys ei nyt lähde 1990-luvun alun laman kaltaiseen nousuun. Tämän takia työllisyyden ylläpitäminen pitää nostaa talouspolitiikan ykköstavoitteeksi lähivuosina.
STARTEL
http://www.hs.fi/digilehti/talous/artikkeli/EVA-raportti+Pula+ty%C3%B6voimasta+uhkaa+pian/1135247003994
"Pehkonen on laatinut Elinkeinoelämän valtuuskunnalle EVA:lle raportin "Pulaa työstä ja työvoimasta", joka julkaistiin keskviikkona."
Raportin voi ladata täältä http://www.eva.fi/index.php?m=2&show=388
QuoteMaahanmuutto Suomeen on lisääntynyt viime vuosina ripeästi. Vuosina
2007 ja 2008 nettomuutto on kasvattanut väestöä yhteensä yli
26 000 ihmiselle. Valitettavasti tämä ei ole lisännyt työvoimapotentiaalia
ja työllisyyttä vastaavalla määrällä, sillä maahanmuuttajat ovat
jääneet liian usein työmarkkinoiden ulkopuolelle tai työttömiksi. Vuoden
2008 alussa työvoimatoimistoissa oli ulkomaan kansalaisuuden
omaavia työttömiä liki 13 000. Ryhmän työttömyysaste oli lähes 20
prosenttia ja ryhmän työllisyysosuus 15–64 -vuotiaista työikäisistä oli
vain reilut 50 prosenttia.
Maahanmuuttajien kotouttamisessa ja osaavan työvoiman rekrytoinnissa
ei ole onnistuttu. Tämä todetaan tuoreessa sisäasiainministeriön
(2008) selvityksessä, joka listaa julkishallinnon uusia tehtävätarpeita
alkaen työvoiman maahanmuutosta ja viranomaisten uusista tehtävistä
tä ulkomailla.
QuoteTyövoiman rekrytoinnin pitäisi olla helppoa, sillä elintasokuilu köyhiin
työvoimaa pursuaviin maihin on leveä. Tuoreet viranomaisselvitykset
tukevat tätä näkemystä. Niiden mukaan monet Suomeen töihin
tulleet työntekijät, muun muassa kiinalaiset hitsaajat ja vietnamilaiset
siivoojat ovat joutuneet maksamaan useiden tuhansien eurojen välityspalkkioita
maahanpääsystä ja työpaikasta. Kuinkahan moni olisi valmis
tulemaan tänne ilman hämäriä välikäsiä ja tällaisia kuluja?
QuoteTilastokeskuksessa tehtyjen koulutuspääomalaskelmien
mukaan yhden yhdeksäsluokkalaisen kouluttamiseen
kasautuneen koulutuspääoman arvo on 50 000 euroa. Ylioppilaassa tai
muun toisen asteen koulutuksen saaneessa nuoressa on koulutuspääomaa
65 000–70 000 euron arvosta. Korkeakoulututkintoa tekevään
nuoren koulutuskustannukset ovat alasta riippuen helposti 100 000–
200 000 euroa.
Tuhat ammattitaitoista työntekijää toisi Suomeen pääomaa 40 miljoonan
euron verran, jos koulutus arvotetaan esimerkiksi 40 000 euroksi
per henkilö. Tämä on noin 70 prosenttia suomalaisen työikäisen väestön
keskimääräisestä koulutuspääomasta.
Ylioppilaan tai ammattiin valmistuneen koulutuksen "arvo" on siis suunnilleen sama kuin se, mitä yhden alaikäisen turvapaikanhakijan ylläpitoon kuluu
yhdessä vuodessa. Yhden Suomeen pysyvästi jäävän turvapaikanhakijan taloudellisten kerrannaisvaikutusten kumoamiseen tarvitaan useita korkeakoulututkinnon suorittaneita ulkomaalaisia.
Jos joku on oikeasti huolissaan Suomen tulevasta huoltosuhteesta ja työvoimapulasta, niin kaikki paukut pitäisi panna seuraaviksi vuosiksi turvapaikanhakijamäärien pienentämiseen, eikä selittää työperäisen maahanmuuton siunauksellisuudesta yhtään mitään. Turvapaikkateollisuudesta olisi irrotettavissa tuhansia ihmisiä tuottaviin töihin ja siihen sijoitetuilla sadoilla miljoonilla voitaisiin tehdä kaikenlaista järkevämpää.
Lukaisin STM:n politiikkaohjelman, jokainen liike, mitä STM tekee 2010-2015 on perustelu työvoimapulalla. Onnea Suomi! Eläkeikää nostetaan ja työvoimaa tuodaan.
On koulutettu amiksia liiaksi. Jos olisi korkeakoulutettuja tarpeeksi, voisivat lähteä samantien töihin sinne missä on niitä töitä.
Kielitaitoa tarvitaan luonnollisesti, sen saamiseksi tulee luopua kansan vihaamasta pakkoruotsista jotta edes lapset ja lapsenlapset saisivat elää vapaassa maassa.
Quote from: Jomppa234 on 18.06.2009, 15:18:59
On koulutettu amiksia liiaksi. Jos olisi korkeakoulutettuja tarpeeksi, voisivat lähteä samantien töihin sinne missä on niitä töitä.
Kielitaitoa tarvitaan luonnollisesti, sen saamiseksi tulee luopua kansan vihaamasta pakkoruotsista jotta edes lapset ja lapsenlapset saisivat elää vapaassa maassa.
Juuri toisinpäin eli jokaista työmiestä kohti on kymmenen herraa koulutettuna vaikka asian pitäisi olla juuri toisinpäin.
Eduskuntahemmojen palkat pienemmiksi ja verot pienemmiksi. Eikä meillä mitään työvoimapulaa ole, mutta Suomalaiset yritykset eivät valitettavasti palkkaa suomalaisia, sillä jos jättää ulkomaalaiset palkkaamatta, se on syrjintää. Uskokaa pois, olen itse tämän kokenut. En ole rasisti, mutta ensin suomalaisille työtä ja sitten vasta ulkomaalaisille!
Quote from: metsämies on 18.06.2009, 15:30:18
Quote from: Jomppa234 on 18.06.2009, 15:18:59
On koulutettu amiksia liiaksi. Jos olisi korkeakoulutettuja tarpeeksi, voisivat lähteä samantien töihin sinne missä on niitä töitä.
Kielitaitoa tarvitaan luonnollisesti, sen saamiseksi tulee luopua kansan vihaamasta pakkoruotsista jotta edes lapset ja lapsenlapset saisivat elää vapaassa maassa.
Juuri toisinpäin eli jokaista työmiestä kohti on kymmenen herraa koulutettuna vaikka asian pitäisi olla juuri toisinpäin.
Täh? Kyllä melkein kaikkialla Suomessa amikseen on enemmän hakijoita ja kaikki paikat menee täyteen toisin kuin lukiossa jää paljon paikkoja vapaaksi. Joten mihin perustuu väitteesi? :roll:
"Hyvinvointiyhteiskunta" loppui ensimmäiseen Persianlahden sotaan 1990-1991. Siitä pitäen yhteiskunnallinen ilmapiiri on ollut pikku hiljaa kiristyvää sorttia. Koko tieteellis-tekninen sivilisaatio horjuu eteenpäin savijaloilla ja loppua odotellaan. Visiot on visioitu, meret kalastettu tyhjiin, resurssit kohta syöty, metsät avohakattu ja teollisuus viety Kiinaan.
Quote from: Simo Hankaniemi on 20.06.2009, 02:25:46
"Hyvinvointiyhteiskunta" loppui ensimmäiseen Persianlahden sotaan 1990-1991. Siitä pitäen yhteiskunnallinen ilmapiiri on ollut pikku hiljaa kiristyvää sorttia. Koko tieteellis-tekninen sivilisaatio horjuu eteenpäin savijaloilla ja loppua odotellaan. Visiot on visioitu, meret kalastettu tyhjiin, resurssit kohta syöty, metsät avohakattu ja teollisuus viety Kiinaan.
Simo,aika synkät visiot mutta surullisen tosia.
Mielenkiintoinen kysymys on,miten pärjää länsimaat tästä eteenpäin?
Tässä ei auta kapinat ei vapinat,ei anarkia eikä veriset kahinat
Se tulee totuuden hetki pikapuoliin.
Quote from: Sivusta seuraaja on 02.06.2009, 07:20:36
Quote from: Del on 02.06.2009, 00:59:47
Quote from: hattiwatti on 01.06.2009, 23:32:24
Tutkija: Korvaavia työpaikkoja ei ole näkyvissä
- Pahin visio on, että vuoteen 2015 mennessä työttömien määrä tai epävarmuustilanteessa olevien määrä voi olla jopa 500 000 - 600 000 eli lähes 20 prosenttia nykyisestä työvoimasta.
Ratkaisuksi jyrkiboy ja anteeksivanhanen tarjonnevat maahanmuuton kasvattamista kehistysmaista. Ja onhan meillä moraalinen velvollisuus tuhota yhteiskuntamme.
Ennustan että 2015 Suomi ei enää ole hyvinvointivaltio.
Minä taas sanoisin, että Suomi ei ole ollut enää pitkään aikaan hyvinvointivaltio. Jyrki-boy sitten ehti jo ilmoittamaan täksi aamuksi, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia!
Ei ole ollut, ei. Laman jälkeen hyvinvointivaltion purkutalkoot aloitettiin Mooses Lipposen johdolla. Keskiluokka huomaa sen valitettavasti vasta sitten kun syystä tai toisesta joutuvat yhteiskunnan armoille eli turvautumaan yhteiskunnan ns. turvaverkkoon.
Näin nopeasti luettuna sattui kaksi lukua silmään:
Työttömyys kasvanut vuodessa 68.000 henkilöllä,
ja maahan on muuttanut 26.000 henkilöä...