Hommaforum Testi

QuoteAmmattiliitot ja ely-keskus riitelevät ulkomaisista siivoojista
Kiistan taustalla on kysymys, onko Uudellamaalla pulaa siivoojista.

Jorma ErkkiläHS

Am­mat­ti­liit­to­jen kes­kus­jär­jes­tö SAK ja Pal­ve­lu­alo­jen am­mat­ti­liit­to Pam syyt­tä­vät Uu­den­maan ely-kes­kus­ta hä­ti­köi­dys­tä pää­tök­ses­tä luo­pua sii­vous­alan työn­te­ki­jöi­den saa­ta­vuus­har­kin­nas­ta.
Pää­tös avaa sii­vous­alan työ­mark­ki­nat EU:n ul­ko­puo­li­sis­ta mais­ta tu­le­vil­le työn­te­ki­jöil­le, jär­jes­töt kat­so­vat. Ne tuoh­tui­vat ely-kes­kuk­sen ta­vas­ta teh­dä pää­tös kes­ken neu­vot­te­lu­jen, jos­sa yri­tet­tiin saa­da kaik­ki käy­tet­tä­vis­sä ole­va tie­to pää­tös­ten tuek­si.
Lii­tot pel­kää­vät, et­tä EU:n ul­ko­puo­lel­ta tu­le­via työn­te­ki­jöi­tä käy­te­tään työ­eh­to­so­pi­mus­ten kier­tä­mi­seen. Ar­vion työ­voi­man saa­ta­vuu­des­ta on pe­rus­tut­ta­va tark­kaan ana­lyy­siin, sa­noo asian­tun­ti­ja Eve Kyn­tä­jä SAK:s­ta.
"SAK toi­voo, et­tä ti­las­toin­nis­sa otet­tai­siin huo­mioon työ­suh­teen kes­to ja työ­ai­ka ja se, mis­tä pii­kit avoi­mien työ­paik­ko­jen ja työt­tö­mien työn­ha­ki­joi­den mää­ris­sä joh­tu­vat", Kyn­tä­jä sa­noo.

Vas­tuu­alueen joh­ta­ja Pet­ri Knaa­pi­nen Uu­den­maan ely-kes­kuk­ses­ta va­kuut­taa, et­tä kes­kus toi­mii val­tio­neu­vos­ton pää­tös­ten mu­kai­ses­ti.
"Me an­nam­me työ­lu­pa­ha­ke­muk­ses­ta osa­pää­tök­sen ja maa­han­muut­to­vi­ras­to Mig­ri rat­kai­see asian", Knaa­pi­nen sa­noo.
Hän ko­ros­taa, et­tä kes­kus puol­taa vain sel­lai­sia ha­ke­muk­sia, jois­sa työ­suh­de on ko­ko­ai­kai­nen ja nou­dat­taa työeh­to­so­pi­mus­ta. Uu­del­le­maal­le tu­lee run­sas nel­jä tu­hat­ta työ­lu­pa­ha­ke­mus­ta EU:n ul­ko­puo­lel­ta.

Am­mat­ti­liit­to Pa­min kou­lu­tus­po­liit­ti­nen asian­tun­ti­ja Mik­ko Kos­ki­nen sa­noo, et­tä vuo­des­ta 2006 läh­tien Uu­del­la­maal­la on ol­lut enem­män työt­tö­miä sii­voo­jia kuin va­pai­ta työ­paik­ko­ja.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#20112012/kotimaa/Ammattiliitot+ja+ely-keskus+riitelev%C3%A4t+ulkomaisista+siivoojista/a1353325821847

Quote from: skrabb
Am­mat­ti­liit­to­jen kes­kus­jär­jes­tö SAK ja Pal­ve­lu­alo­jen am­mat­ti­liit­to Pam syyt­tä­vät Uu­den­maan ely-kes­kus­ta hä­ti­köi­dys­tä pää­tök­ses­tä luo­pua sii­vous­alan työn­te­ki­jöi­den saa­ta­vuus­har­kin­nas­ta ->

Pää­tös avaa sii­vous­alan työ­mark­ki­nat EU:n ul­ko­puo­li­sis­ta mais­ta tu­le­vil­le työn­te­ki­jöil­le

And so it begins.

SDP kattaa pöytää

"Vas­tuu­alueen joh­ta­ja Pet­ri Knaa­pi­nen Uu­den­maan ely-kes­kuk­ses­ta va­kuut­taa, et­tä kes­kus toi­mii val­tio­neu­vos­ton pää­tös­ten mu­kai­ses­ti."

Pari muistoa vuosien takaa:
SAK "Takkahuone" (http://www.youtube.com/watch?v=jed0F8QVwaA)
SAK "Ruokapöytä" (http://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo)

Onko SDP suomalaisen työntekijän puolue?

Ely-keskukset ovat maahanmuuton promoottoreita ja niiden agendalla on nähtävästi saada vapautettua kaikki mahdollinen Suomen toiminta vapaasti kilpailutettavaksi riippumatta siitä, onko toimijoiden kotipaikka veroparatiisissa vai EU-jäsenmaassa.

Ely-keskusten toimintaan pitäisi puuttua rankalla kädellä.

Alihintaisista siivoojista jotka eivät elä SUOMESSA palkallaan on pulaa. Lisäksi näin saadaan monikulttuuria ja maahanmuuttoa edistänyt ammattiliitto lyötyä paskaksi.

Onnea kaikille jotka äänestivät sosialisteja ja ovat työsuhteessa. Tarvitsette sitä.

SDP:n ajanhenki - halpatyömarkkinat

"Vas­tuu­alueen joh­ta­ja Pet­ri Knaa­pi­nen Uu­den­maan ely-kes­kuk­ses­ta va­kuut­taa, et­tä kes­kus toi­mii val­tio­neu­vos­ton pää­tös­ten mu­kai­ses­ti."

Ennen oli sanat toiset.

Quote from: mietinen on 16.06.2012, 15:19:03
Rajamäen kritiikki Kokoomuksen toiminnasta edellisessä hallituksessa
...
- Video: Tukeeko Kokoomus rikollisuutta? (http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html).
- Valitse välilehti "Edelliset täysistunnot".
- Etsi "96. torstaina 7. lokakuuta 2010"
- Siirry videossa kohtaan 00:26:44

Sama tekstinä.

Quote
Ulkomaiseen työvoimaan liittyvät väärinkäytökset, PTK 96/2010 vp (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_96_2010_152_p.shtml)
PTK 96/2010 vp
96. TORSTAINA 7. LOKAKUUTA 2010 kello 16.00
N:o 152) Ulkomaiseen työvoimaan liittyvät väärinkäytökset Olkiluodon voimalatyömaalla ja Varsinais-Suomen heikkenevä työllisyystilanne


Kari Rajamäki/sd:  Puhemies! Täytyy sanoa, että kyllä nämä vihreät sinisilmäiset arvot ovat löytäneet kovat harmaat markkinavoimat. Kokoomuksella on tietoinen poliittinen valinta tuoda maahan kahdet työmarkkinat. (Ed. Zyskowicz: Höpö höpö!) Tämä on aivan selkeä linjaus. Te poistatte työvoiman saatavuusharkintaa, työehtojen valvonnan puute on täydellinen, ja kyllä tässä suhteessa on erittäin vakavat vääristymät kilpailuasemassa. Meillä on nyt jo orjatyösuhteita tässä maassa. Eli kyllä myös hyvinvointivaltion rahoituksen kannalta, valtiovarainministeri Katainen, te valitsitte kovat arvot tammikuussa 2007. Te arvostelitte siitä, kun varoitin kovista arvoista arjessa ja työelämässä. Te olette valinnut myös hyvinvointivaltion rahoituksen kannalta vakavan tien, myös sisäisen turvallisuuden kannalta.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen:  Arvoisa puhemies! Ed. Rajamäki sanoo, että haluamme tietoisesti tehdä kaksia työmarkkinoita, mikä siis tarkoittaa, että haluamme tietoisesti tukea rikollisuutta. (Ed. Rajamäki: Siltä toiminta näyttää!)

Arvoisa puhemies! Tuo on niin pöyristyttävä väite, että en uskoisi, että niin kokenut kansanedustaja, kuin ed. Rajamäki on, viitsisi tulla tämän seurakunnan eteen ja televisioyleisön eteen väittämään jotakin noin pöyristyttävää, että joku puolue tässä eduskuntasalissa haluaisi tukea rikollista toimintaa. (Välihuutoja) Vaikka te käyttekin vaalien takia kuumana, niin älkää ihan kaikkea uhratko tällä poliittisella alttarilla. Rehellisen yrittäjyyden, rehellisen markkinatalouden, reilujen työelämän pelisääntöjen rajojen täytyy olla kirkkaat. Se, joka ei noudata sääntöjä työmarkkinoilla, alistaa työntekijänsä ja itsensä kyllä rikolliselle toiminnalle, ja sitä ei kukaan tässä salissa kannata - en usko edes, että meidän kilpailijamme kannattavat.

Kari Rajamäki/sd:  Puhemies! Kun saatavuusharkintaa poistetaan, se tarkoittaa käytännössä sitä, että kuka tahansa voi tuoda miltä alueelta tahansa mille alalle ja alueelle tahansa työvoimaa samaan aikaan, kun meillä on massatyöttömyys, nuorten työttömyys kasvaa, pitkäaikaistyöttömyys kasvaa. Työehtojen valvontaa te olette heikentäneet työsuojelussa ja muussa, ja tällä hetkellä maahanmuuttoviranomaisilla ei ole mahdollisuuksia oleskelulupien tarkastukseen, ja te ette anna resursseja lisää. Te panette maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan 207 miljoonaa euroa ensi vuodelle lisää, mutta ette hoida nimenomaan tätä valvontapuolta. Te lakkautitte ulkomaisen laittoman työvoiman valvontayksikön, jonka edellisen hallituksen aikana perustimme 2004 keskusrikospoliisiin. (Eduskunnasta: Kuka oli ministeri?) Kyllä teidän tekonne tukevat nimenomaan kaksien ja halpatyömarkkinoiden luomista, vääristävät kilpailua ja vaarantavat myös sisäistä turvallisuutta.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen:  Arvoisa puhemies! Tehdään nyt ihan kerta kaikkiaan selväksi, että ed. Rajamäki nyt syyttää, että hallitus tai osa hallitusta haluaa tukea rikollisuutta. Minä en usko, (Välihuutoja vasemmalta) että tässä salissa on kovin montaa muuta kansanedustajaa kuin ed. Rajamäki, joka on sitä mieltä, että tämän salin kansanedustajista merkittävä osa tukee rikollisuutta. Me voimme olla eri mieltä poliittisista asioista, (Ed. Rajamäki: Puhutaan teidän toiminnasta!) mutta tehdään tämä asia nyt selväksi. Reilun hyvinvointiyhteiskunnan kannalta, markkinatalouden toimivuuden kannalta, yrittäjyyden perusperiaatteiden kannalta (Ed. Rajamäki: Sitä te tuhoatte!) yhdet ja samat säännöt on elämän tärkein periaate. (Välihuutoja vasemmalta) Ja jos meillä on ongelmia, meillä on kahdet eri säännöt, se on rikollista, se on tuomittavaa ja sen estämiseksi pitää tehdä kaikki mahdollinen. (Ed. Tennilä: Näin se on!)

Puhemies! Minä en hyväksy sen kaltaista puheenvuoroa, mitä ed. Rajamäki täällä puhui, että joku osa eduskunnasta aidosti haluaisi tukea rikollisuutta.

Puhemies: Kysymys on loppuun käsitelty.

Rekrytointi EU-alueelta epäonnistunut

Siivousalan yritykset eivät saa rekrytoitua työntekijöitä EU-alueelta.

Koska siivousalan työvoima on EU:sta loppu, ely-keskus hallituksen linjan mukaisesti on avannut työmarkkinat. Hallituksen mukaan Suomessa tai EU-alueella ei ole sopivia siivoojia?

Työntekijöiksi rekrytoidaan ilmeisesti kehitysmaista töitä "itsenäisesti" hakevia luku- ja kirjoitustaidottomia. Tuottaako ely-keskus orjatyövoimaa Suomeen? Miten varmistetaan ettei näin käy?

Onko saapuvilla siivoojilla omat asunnot vai "kimppakämppä" kuusi ihmistä samassa huoneessa?

Ei ole mikään ihme ettei ihmiset ala siivoojiksi koska joudut tekemään niska limassa duunia ties mihin aikoihin ja loppujen lopuksi tulot on samat kuin kelan tuilla.
Aivan toinen asia on kuinka moraalitonta on olla tämän vuoksi kelan tuella mutta ymmärrän kyllä niitä ihmisiä jotka eivät hajota selkäänsä paskaksi saadakseen siitä 0 euroa.

Jos palkkaus on kunnossa niin varmasti riittää tekijöitä, taas on aivan toinen asia kuka pystyy maksamaan suurempaa palkkaa koska aina on niitä jotka tekee halvemmalla, tähän on hyvä keino tuoda kielitaidotonta sakkia ties mistä.

Siivousala on ymmärtääkseni rahakas ala joillekin. Miksi siivojat ette perusta pikkufirmoja ja tee omana hommana töitä?

^ Mitenkähän osuuskunta toimisi siivouskuvioissa?

Semmoinen rekrytointi erityisesti kehitysmaista pitää estää. Työntekijöiden pitää olla Suomessa Suomalaisia.

Kokoomus ja SDP lyövät siis kättä päälle halpatyömarkkinoitten synnytämiseksi?

Quote from: Nuivanlinna on 20.11.2012, 13:13:09
Siivousala on ymmärtääkseni rahakas ala joillekin. Miksi siivojat ette perusta pikkufirmoja ja tee omana hommana töitä?

Eipä sitten muutakuin kokeilemaan.
Jokainen ala on rahakas kun asiat osaa tehdä oikein mutta kyllä yksittäisellä siivoojalla on melkoinen rupeama alkaa tekemään nousua tuolla alalla, kilpailu on kovaa ja esim.  julkisella puolella täytyy olla tietty määrä liikevaihtoa että pääset edes tarjoamaan, puhumattakaan vaadituista referensseistä, tämä koskee muuten muitakin aloja.

Sinällään ihan kannatettava ajatus että työllistää itse itsensä ja varmasti tienaakin kohtuullisesti kun tekee duunia itselleen, perustamiskulutkaan ei ole tähtitieteellisiä.

^^ Ala kerrallaan. Lähdenpäs nyt töihin siivoamaan, kun niitä töitä vielä on...

Quote from: Blanc73 on 20.11.2012, 13:53:21
Kokoomus ja SDP lyövät siis kättä päälle halpatyömarkkinoitten synnytämiseksi?

Tässä maassa on tärkeintä saavuttaa konsensus. Seurauksilla ei ole niin väliä.

Quote from: Brandöt on 20.11.2012, 11:51:28

Quote from: skrabb
Am­mat­ti­liit­to­jen kes­kus­jär­jes­tö SAK ja Pal­ve­lu­alo­jen am­mat­ti­liit­to Pam syyt­tä­vät Uu­den­maan ely-kes­kus­ta hä­ti­köi­dys­tä pää­tök­ses­tä luo­pua sii­vous­alan työn­te­ki­jöi­den saa­ta­vuus­har­kin­nas­ta ->

Pää­tös avaa sii­vous­alan työ­mark­ki­nat EU:n ul­ko­puo­li­sis­ta mais­ta tu­le­vil­le työn­te­ki­jöil­le

And so it begins.

Ruotsin virheistä ei näköjään ole opittu eikä halutakaan oppia mitään.

QuoteAmmattiliitto Pamin koulutuspoliittinen asiantuntija Mikko Koskinen sanoo, että vuodesta 2006 lähtien Uudellamaalla on ollut enemmän työttömiä siivoojia kuin vapaita työpaikko­ja.

Tarkoittaen varmaankin siivousteknikon ammattillisen koulun suorittaneita.

Jorma Erkkilän kannattaisi konsultoida työtoveriaan Reetta Rätyä, hän on vertaillut filippiiniläistaustaisten ja virolaistaustaisten kotisiivoojien eroja tyttöjen illoissa. Lisäksi toimituksen siivoojat ovat kaikki ulkomaalaisia. Ja Alepan myyjät.

Quote from: Nuivanlinna on 20.11.2012, 13:13:09
Siivousala on ymmärtääkseni rahakas ala joillekin. Miksi siivojat ette perusta pikkufirmoja ja tee omana hommana töitä?

Yrittäjän elämän äärimmäinen epävarmuus. Jos ei bisnes toimi niin kukaan ei tue.

Saatavuusharkinnan poiston vaikutukset

Quote
Kun työtä ei saa tehdä, Voima, 20.11.2012 (http://fifi.voima.fi/artikkeli/2012/marraskuu/kun-tyota-ei-saa-tehda)

"Jos henkilöllä on ollut oleskelulupa Suomessa esimerkiksi perhesuhteen perusteella, mutta suhde päättyykin eroon, lupaa ei saa enää uusittua. Ihminen ei kuitenkaan automaattisesti palaa takaisin kotimaahansa, koska siellä voi olla vielä vaikeampaa", Pro-tukipisteen Essi Thesslund kertoo.

...

Suomesta turvapaikkaa hakevat ihmiset saavat kuuden kuukauden odottelu jälkeen tehdä täällä laillisesti töitä, kunnes turvapaikkaprosessi on käyty läpi. Moni päätyy siivousalalle raskaisiin kokopäivätöihin. Turvapaikkaprosessi voi kestää useita vuosia, jonka aikana siivoojalle saattaa kertyä pitkä työkokemus, kielitaitoa sekä side Suomeen.

...

Silti, jos siivoojan saama turvapaikkapäätös on negatiivinen, hän ei ole voinut saatavuusharkinnan takia saada oleskelulupaa tekemään omaa työtään.

Moni jää silti riskillä maahan paperittomiksi, koska olosuhteet täällä ovat kaikesta huolimatta paremmat kuin kotimaassa; tai koska kotimaassa maahanmuuttoviraston kielteisestä päätöksestä huolimatta todella uhkaa kuolemanvaara.

...

Ilman oleskelulupaa maahan jäävät eivät voi neuvotella työnantajan kanssa, vaatia oikeuksiaan tai liittyä ammattiliittoon.

"Erityisesti siivousalalla on ollut työnantajia, jotka etsivät varta vasten paperittomia töihin", kertoo siivousalan työntekijöitä dokumenttiprojektiinsa haastatellut taiteilija Martta Tuomaala. Hän kiinnostui aiheesta työskennellessään itse siivoojana.

...

"Vaikuttaa siltä, että koska ay-liike ei kykene suojelemaan edes suomalaisia työntekijöitä siivousalan työolojen heikentymiseltä, se ehdottaa 'taistelutoimena' saatavuusharkinnasta kiinni pitämistä."

"Saatavuusharkinnan poisto siivousalalta avaa laillisen työnteon mahdollisuuden niille, jotka ovat tehneet alalla työtä ilman oleskelulupaa. Saatavuusharkinta pitäisi kuitenkin poistaa kokonaan, koska tilanne, jossa ulkomaalaiset pakotetaan pimeään työhön väistämättä heikentää myös suomalaisten työntekijöiden työoloja."

Kaksi tiivistystä:
- SDP:tä ei jaksa kiinnostaa työolojen valvonta.
- "Saatavuusharkinnan poisto siivousalalta avaa laillisen työnteon mahdollisuuden niille, jotka ovat tehneet alalla työtä ilman oleskelulupaa."

Nukkuuko sosiaali- ja terveysministeri ja ministeriön työsuojelusta vastaavat (http://www.stm.fi/tyosuojelu/viranomaiset)?

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 21.11.2012, 06:47:19

Quote from: Nuivanlinna on 20.11.2012, 13:13:09
Siivousala on ymmärtääkseni rahakas ala joillekin. Miksi siivojat ette perusta pikkufirmoja ja tee omana hommana töitä?

Yrittäjän elämän äärimmäinen epävarmuus. Jos ei bisnes toimi niin kukaan ei tue.

Ajattelen lähinnä niin, että vähintään peruspäivärahan verran saisi keikkoja kuukaudessa. Sitä en sitten tiedä miten toimeentulotukien käy jos on yrittäjä.

Quote from: Astraea on 20.11.2012, 13:23:43
^ Mitenkähän osuuskunta toimisi siivouskuvioissa?

Osuuskunta toimii niin hyvin, että ne varmaan kohta kielletään.
Itse toimin nykyään osuuskunnan kautta ja se on paratiisi verrattuna yrittämiseen. Kaikki edut, mutta silti olet yhteiskunnan silmissä ihminen ja voit olla työtön ilman päivänkään karenssia, jos töitä ei ole.

Ratkaisu siivoojapulaan olisi pienentää sosiaaliturvaa, niin että Suomessa jo asuvien olisi pakko hakeutua siivoojan töihin. Tällä olisi paljonkin positiivisia vaikutuksia: valtion talous tasapainottuisi, syrjäytyminen vähenisi ja maahanmuutto kehitysmaista Suomeen pienenisi.

Mutta yllä olevaa järkevää ratkaisua ei voida tehdä, muun muassa sen takia, että vihervasemmisto ja Kokoomus haluavat lisää maahanmuuttoa kehitysmaista. Suomalaisten edut ovat toissijaisia.

^Eikös niiden markkinoiden pitäisi hoitaa siivoojapula itsestään niin että palkat nousevat siedettävälle tasolle...

Quote from: Astraea on 20.11.2012, 13:23:43
^ Mitenkähän osuuskunta toimisi siivouskuvioissa?

toimii oikein hyvin. Vaasassa sellaisia on jo perustettu. Itseasiassa ihmettelen, miksei huomattavasti riskittömämpää osuuskuntaa markkinoida tuon enempää tienä yrittäjyyteen?
tossa vähän mallia:

http://www.solverteam.fi/

Vaasassa toimi pitkään jopa osuuskuntamuotoinen metallialan paja, joka oli erikoistunut sähkömoottoreiden korjaamiseen ja käämintään.

ongelma vaan on, ettei  se toimi enää jatkossa. Kiitos ELYn ISS ja SOL tuovat ulkomailta niin paljon halpaa työvoimaa tekemään työt niin halvalla, ettei edes osuuskunta-muoto kannata.

Muistan aikoja ennen 1990-luvun lamaa jolloin siivouksesta huolehtivat perheyrityksen. 1990-luvun massatyöttömyys pyyhki ne pois SOLin ja ISSn tieltä, ne kun hyödynsivät ihmisten hätää ja toimimalla minipalkalla. Kun työttömyys pieneni, niin isot firmat pitävät perheyritykset ja pikkufirmat pois markkinoilta ulkomaalaisen työvoiman avulla.

Kuka muuten väittää, että KOK on yrittäjä-puolue? Taas suurten ja mahtavien pääomien puolella.

Quote from: mietinen on 21.11.2012, 08:20:48
Saatavuusharkinnan poiston vaikutukset

Ja tässä lisää:

QuoteTyöntekijöiden rekrytointia EU- ja Etan ulkopuolelta säännellään toistaiseksi niin sanotulla saatavuusharkintamenettelyllä. Oleskelulupaa harkittaessa on ensin selvitettävä, onko Suomen työmarkkinoilla jo käytettävissä kyseessä olevaan työhön sopivaa työvoimaa.

Hallitusohjelmassa 2011–2015 on linjattu, että nykyinen saatavuusharkinta säilytetään ja työmarkkinoiden valvontaa tehostetaan. Samalla seurataan, mitä tapahtuu Ruotsissa, jossa saatavuusharkinnasta on osin luovuttu. Ruotsin kokemukset eivät ole rohkaisevia: ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö on lisääntynyt, ja työmarkkinoilla on havaittu jopa ihmiskauppaa.
...
Esimerkiksi maaliskuulta 2012 olevien työhallinnon työnvälitystilastojen mukaan siivousalan töitä etsi Uudellamaalla lähes 5 500 työnhakijaa, joista työttömiä oli yli 2 600. Samaan aikaan alueen te-toimistoon oli ilmoitettu avoimeksi vain vajaat 1 800 alan työpaikkaa, ja niistäkin osa sijaitsi Uudenmaan ulkopuolella. Esimerkiksi eräs suuri siivousyritys ilmoitti alkuvuodesta kaikki avoimet paikkansa Helsingin Haapaniemen toimistoon, vaikka paikat olivat ympäri Suomea. Menettely vääristää tilastointia ja muun muassa ammattibarometrin tuloksia.

Tästä huolimatta Uudenmaan ely-keskus on esittänyt siivousalan työmarkkinoiden avaamista EU:n ulkopuolisista maista tuleville. Meillä ei kuitenkaan ole luotettavia tilastollisia analyysejä siitä, miksi niin pitäisi tehdä. Jos työvoimapulasta kärsivällä alalla kokoaikatyön ja säännöllisen työsuhteen tarjoaminen on poikkeus eikä sääntö, tilanne on vähintäänkin paradoksaalinen.

Ulkomaisen työvoiman massiivinen lisääminen pienpalkka-aloilla voi johtaa alipalkkaukseen ja maahanmuuttajien hyväksikäyttöön. Jo nyt toimeentulo-ongelmista ja osa-aikatyöstä kärsivät sekä kotimaiset että ulkomaalaiset työntekijät. Oleskeluluvalle jatkoa hakeneista ulkomaalaisista siivoojista 40 prosenttia on saanut kielteisen päätöksen – syynä on ollut riittämätön toimeentulo eli liian vähäiset työtunnit tai alipalkkaus.

Kaikille työntekijöille kansalaisuudesta riippumatta on taattava säälliset työehdot ja riittävä palkka, jolla pystyy elämään Suomessa. Saatavuusharkinnan poistaminen ja työolojen valvonnan puutteellisuus on vaarallinen yhdistelmä. Se edistää muutenkin haavoittuvassa asemassa olevien ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttöä ja johtaa pahimmassa tapauksessa jopa ihmiskauppaan.

SAK:n maahanmuuttoasioiden asiantuntija Eve Kyntäjä Hesarissa elokuun lopussa: http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Saatavuusharkinta+tulee+s%C3%A4ilytt%C3%A4%C3%A4/a1346041279149 (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Saatavuusharkinta+tulee+s%C3%A4ilytt%C3%A4%C3%A4/a1346041279149)