QuoteAvun vastaanottajat olivat kylväneet rahoja suurpiirteisesti tutuille ja kylänmiehille. Tilintarkastusyhteisö KPMG:llä oli työ ja tuska kaivella kuitteja, valtuuksia ja ylipäätään asioista jotain tietäviä, kun se kävi Suomen pyynnöstä tarkastamassa, mihin rahat olivat kuluneet.
QuoteTilintarkastajien raportti on murhaava. Jo pienehkön otannan perusteella tarkastajat löysivät satoja epämääräisiä ja kyseenalaisia maksatuksia ja hankintoja.
Rahoista oli muun muassa maksettu päivärahoja työntekijöille, jotka olivat osallistuneet Zambesian alueella krokotiilien tappamiseen. Näiden vaarallisten eläinten harventaminen ei kuulunut kehitysapuohjelmaan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen+kehitysavulla+tapettiin+jopa+krokotiileja++suuri+vaarinkaytos+paljastui+mosambikissa/a2155964
Huimaa settiä. Kyllä sitä taas jaksaa verojansa maksella tämän luettuaan.
"Holtittomuus on jatkunut kolme vuotta. On ihme, elleivät Suomen tutkintaviranomaiset ryhdy selvittämään suomalaisvirkamiesten vastuuta skandaaliin."
Heh heh. Sama meno tulee jatkumaan, sillä onhan kyse kuitenkin yksittäistapauksesta, jota ei ole syytä yleistää. Vai muistaako joku tapauksen, jossa joku suomalainen virkamies olisi joskus joutunut vastuuseen mistään skandaalista? Minulle ei ainakaan nyt tule yhtään tapausta mieleen.
Eikö kehitysapua voi antaa esim. pelkästään koulutuksena ja materiaalisena tukena, miksi sitä suoraa rahallista tukea pitää syytää maailmalle, kun sitä ei haluta/pystytä valvomaan? Kehitysavun pitää olla tulosvastuullista - tulos tai ulos.
Quote from: Teemu Lavikka on 17.11.2012, 15:39:30QuoteRahoista oli muun muassa maksettu päivärahoja työntekijöille, jotka olivat osallistuneet Zambesian alueella krokotiilien tappamiseen. Näiden vaarallisten eläinten harventaminen ei kuulunut kehitysapuohjelmaan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen+kehitysavulla+tapettiin+jopa+krokotiileja++suuri+vaarinkaytos+paljastui+mosambikissa/a2155964
Huimaa settiä. Kyllä sitä taas jaksaa verojansa maksella tämän luettuaan.
Sivuhuomiona, niin sinänsä mielenkiintoinen sanamuoto. Olivat osallistuneet, niin tappoivatko niitä itse ollenkaan, vai saiko kunnian kenties maksava asiakas? Tuonnehan kun järjestetään jahtireissuja kovalla rahalla, kuten:
QuoteProduct Details
In our camp located on the banks of Zambeze, a few hours from Beira, BBR Sporting Agency will welcome you in its camp, composed of small, fully-equipped houses, as well as a swimming-pool.
This camp is ideal for families. Here you can come shooting crocodiles and hippos during 6 days on the wonderful banks of Zambese.
Season : June to November
Rate: 1 hunter and 1 guide : £11,000
- http://www.bbr-sporting.com/mozambique-crocodile-hippo-safari.htm
Ja tässä itse harvennuksesta videota: Hunting in Mozambique - Hippo and Crocodile (http://www.youtube.com/watch?v=TKh2euDYrWc) (Youtube)
QuoteKehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala (vihr.) matkusti lokakuussa Maputoon haukkuakseen mosambikilaiset virkaveljensä. Mosambikissa oli pantu sileäksi vino pino Suomen kehitysapuprojektin rahoja.
Sitten Hautala voisi palata Suomeen ja haukkua vielä kiivaammin itsensä, potkaista itseään persuuksiin ja haukkua sitten kehitysapuun vastuulliset tahot.
Quote from: Teemu Lavikka on 17.11.2012, 16:17:15
Eikö kehitysapua voi antaa esim. pelkästään koulutuksena ja materiaalisena tukena, miksi sitä suoraa rahallista tukea pitää syytää maailmalle, kun sitä ei haluta/pystytä valvomaan? Kehitysavun pitää olla tulosvastuullista - tulos tai ulos.
Tuo materiaalinenkaan tuki ei tahdo onnistua, aina löytyy joku/joitain joidenka pitää päästä itse hyötymään.
Takavuosina Suoemsta toimitettiin pieniä kalastusaluksia kehitysapuna Afrikan suuntaan jotta kalastus tehostuisi sekä teollistuisi ja jotta siitä saisi suurempi porukka elantonsa eri tavoin.
Tulos oli että aluksista irroitettiin kaikki myytävä ja irti lähtevä, lopuksi oli jäljellä vain rantaan uponneet hylyt ja koko projekti oli tuhottu reilusti alle vuodessa.
Tosi asia on että kukkisten kovasti mainostama yhteisöllisyys katoaa näiltä porukoilta alta aikayksikön jos jollakin on mahdollisuus saada jollain tavoin hyötyä omaan taskuun.
Mielettömän hyvä elokuva 60-luvun Afrikasta.
http://www.youtube.com/watch?v=h8om8-DnVTU
Quote from: SimoMäkelä on 17.11.2012, 17:23:05
QuoteKehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala (vihr.) matkusti lokakuussa Maputoon haukkuakseen mosambikilaiset virkaveljensä. Mosambikissa oli pantu sileäksi vino pino Suomen kehitysapuprojektin rahoja.
Sitten Hautala voisi palata Suomeen ja haukkua vielä kiivaammin itsensä, potkaista itseään persuuksiin ja haukkua sitten kehitysapuun vastuulliset tahot.
Just noin.
Kehitysapu on massiivista "teollisuutta". Dambisa Moyo arvioi kirjassaan Dead Aid, että yhteensä 500.000 henkilöä länsimaissa saa elantonsa avun jakamisesta kehitysmaihin.
- Maailmanpankissa 10.000
- IMF yli 2.500
- YK:n toimistot 5.000
- rekisteröidyt kansalaisjärjestöt (NGO:t) vähintään 25.000
- yksityiset avustusjärjestöt ja eri hallitusten avustustoimistot kattavat loput
Ilman avustustoimintaa näiden henkilöiden työt loppuisivat. He ovat siis riippuvaisia toiminnan jatkumisesta.
Suurin osa näistä kehitysorganisaatioista mittaa onnistunutta toimintaa vain annetun rahan määrässä. Kuinka paljon avusta käytettiin aiottuun tarkoitukseen jää huomiotta. Järjestelmän sisäiset kannustimet ylläpitävät jatkuvaa rahanjakomekanismia, jopa kaikkein korruptoituneimmille maille. Jatkuvat laiminlyönnit ja väärinkäytökset eivät katkaise rahantuloa.
Transparency Internationalin mukaan Zairen presidentti Mobutu Sese Seko ryöväsi itselleen 5 miljardia dollaria avustusrahoja. Suunnilleen saman verran varasti Nigerian presidentti Sani Abacha ja talletti rahat Sveitsiin. Mukana jutussa oli useita henkilöitä hallinnon eri tasoilta. Korruptio on heille elämäntapa.
Moyon mukaan avusta riippuvaisimmat maat saavuttivat viimeisten 30 vuoden aikana keskimäärin miinus 0,2 prosentin vuotuisen talouskasvun. Ajanjaksona 1970–1998, jolloin avustusvirrat Afrikkaan olivat huipussaan, köyhyysaste (poverty rate) siellä kasvoi 11%:sta huimaavaan 66%:iin. Moyon mukaan Afrikan maat ovat köyhiä juuri avun takia. Hän toteaa, että "apu on ollut ja on edelleenkin täydellinen poliittinen, taloudellinen ja humanitaarinen katastrofi suurimmalle osalle kehitysmaista".
Quote from: Marko M on 17.11.2012, 17:28:13
Mielettömän hyvä elokuva 60-luvun Afrikasta.
http://www.youtube.com/watch?v=h8om8-DnVTU
Tuossa leffassa on legendaariset nännibikinit kohdassa 1:34:04. Jostain syystä niistä ei tullut suurta myyntimenestystä, vaikka sopivat varsin mainiosti nännittömille ja isonännisille naisille.
Leffa sinänsä on hyvä ja välillä jokseenkin omituinen.
Ainoa oikea tapa kehitysapuun on lähettää kehitysaputyöntekijöitä opastamaan/kouluttamaan sekä jakamaan tietoa. Elintarvikkeiden ja tarvikkeiden dumppaaminen on lopetettava, jotta maanosan oma infra pääsee edes käyntiin. Afrikan maanosan tilanne on jo niin kieroutunut, että sitä ei käytännössä ihan helpolla korjata, mutta apu vaan pahentaa maanosan tilannetta entisestään. Kun luonnonvarat ehtyvät Afrikasta, niin helvetti pääsee irti, koska silloin loppuu myös kehitysapu.
Onko jossain osoitettu että tuolla Mosambikissa olisi menetelty jollakin tapaa poikkeuksellisesti?
Sillä painavalla rahasäkilläkö ne hakkasivat viattomia krokotiileja kuoliaaksi?
Miksi krokotiilinmetsästäjille piti maksaa palkkaa. Eivätkö reippaat metsämiehet olisi metsästäneet korokotiileja jo lihan ja nahan takia ilman erillistä korvausta?
Kehitysapu seis kokonaan ja tarkkaa mietintää, että mihin kohteeseen sitä rahaa hassataan ja miten. Ei mitään suuria summia, jotka nyt vaan omantunnonpuhdistukseksi lähetetään johonkin maailman perseeseen, jossa sen saa haltuunsa se ahnein ja kieroin, joka jakaa kavereilleen vähän taskurahaa kun lapset näkevät nälkää. Ihan ekaksi se väestöräjähdys kuriin ja sitten apua, kun on jotain järkevää autettavaa.
Mehän voisimme lahjoittaa vihreät kehitysapuna Afrikkaan. Saavat siellä toteuttaa visioitaan. Ei palautusoikeutta.
Quote from: Dilat Laraht on 17.11.2012, 19:45:09
Miksi krokotiilinmetsästäjille piti maksaa palkkaa. Eivätkö reippaat metsämiehet olisi metsästäneet korokotiileja jo lihan ja nahan takia ilman erillistä korvausta?
Kuten myös taskurahaksi vaihdettavissa olevat komeat hampaat ja muut isommat luunkappaleet. Jos raadot jäävät maaperään maatumaan, niin jyrsijät nakertavat lopussa nekin kadoksiin. Ei kannata Suomessakaan jättää esimerkiksi poronsarvia ulkotiloihin ainakaan talviajaksi.
Quote from: Teemu Lavikka on 17.11.2012, 16:17:15
Eikö kehitysapua voi antaa esim. pelkästään koulutuksena ja materiaalisena tukena, miksi sitä suoraa rahallista tukea pitää syytää maailmalle, kun sitä ei haluta/pystytä valvomaan? Kehitysavun pitää olla tulosvastuullista - tulos tai ulos.
Kirkon ulkomaanapu menee usein noin.
http://www.kirkonulkomaanapu.fi/fi/tyomme/maat/afrikka/mosambik/?id=94
Kirkko käyttää suurimman osan ulkomaanavusta Afrikassa. Se käytti 11 maassa yhteensä 11,6 miljoonaa euroa. 0,2 miljoonaa enemmän mitä valtio syyti pelkästään yhden maan korruptioon.
Quote from: Dilat Laraht on 17.11.2012, 19:45:09
Miksi krokotiilinmetsästäjille piti maksaa palkkaa. Eivätkö reippaat metsämiehet olisi metsästäneet korokotiileja jo lihan ja nahan takia ilman erillistä korvausta?
Oikeastaan työn voisi teettää turisteilla. Moni urpo maksaisi onnessaan matkan ja kaatoluvat päästäkseen ampumaan krokotiilejä.
Kyllä tämä taas koettelee(koittelisi) Suomalaisten oikeustajua. Miksi näitä toimia mahdollistaneita "virkamiehiä" ei saateta vastuuseen >:(
Varmaan siksi, että suurin osa Suomalaista ei tiedä näistä asioista mitään, joten virkamiehet ja poliitikot voivat ja uskaltavat ajaa omia idioottimaisia asioitaan. Jos itselläni olisi murto-osakaan vaikkapa PS:n varalllisuutta käytössä, toitoittaisin kaikki mädät asiat ihmisten tietoisuuteen, vaikka ostamalla tilaa medioista, siis sellaisista mitä ihmiset oikeasti lukevat :-\
Kuinka monella Afrikan urbaanialueella on raitiotieliikennettä? Aivan. Entä miksi ei?
Quote from: Maastamuuttaja on 17.11.2012, 22:51:23
Kuinka monella Afrikan urbaanialueella on raitiotieliikennettä? Aivan. Entä miksi ei?
Kunnon rautatie on noin millin kilsa. Se miljoona lienee jo sveitsissa...
QuoteKehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala (vihr.) matkusti lokakuussa Maputoon haukkuakseen mosambikilaiset virkaveljensä. Mosambikissa oli pantu sileäksi vino pino Suomen kehitysapuprojektin rahoja.
Heidi Hautala siis lähettää Mosambikiin, yhteen maailman eniten korruptiota harrastavaan maailmankolkkaan, miljoonia euroja, ja matkustaa sitten heristämään sormeaan kun rahoja ei olekaan käytetty sovitusti.
Heidi Hautala kumppaneineenhan tässä pitäisi haukkua ja irtisanoa!
Tätä vasten on mielenkiintoista tarkastella miten tarkkaan Suomen kansalaiselle maksetut rahat syynätään. Jokahinen liikaa maksettu hilu peritään takaisin.
Fuck the crocodiles.
Miksi ihmeessä me kaadetaan vuosittain 1500 milliä tähän turhaan sirkukseen nimeltä kehitysapu? Piikki kiinni ja kaikki kerralla erotettava.
Quote from: Junes Lokka on 18.11.2012, 05:27:12
Fuck the crocodiles.
Miksi ihmeessä me kaadetaan vuosittain 1500 milliä tähän turhaan sirkukseen nimeltä kehitysapu? Piikki kiinni ja kaikki kerralla erotettava.
Se kun työllistää erinäisen armeijan asialleen omistautuneita mokuttajia. Siksi sitä ei voi ajaa alas kuten jonkin elektroniikkatehtaan.
Tämä Hautalahan oli MTV3:sen Huomenta Suomen haastattelussa joku aika sitten ja Karhuvaara taisi kysellä kehitysapurahojen tasosta jatkossa. Siihen tämä Hautala sitten sanaili : "Kehitysapurahat eivät tule laskemaan, koska ollaan aivan siellä kärjessä ja jos sieltä joudutaan pois, niin sitten sinne on hankalaa enää päästä takaisin".
Jotenkin tunnustaa tällainen "kärjessä" olon mantra samanlaiselta puppugeneraattorin tuotokselta, mitä tämä Siilinjärven ihmemies Katainenkin päästelee aina julkisuudessa suustaan. :o
Quote from: eräsmiesvaan on 18.11.2012, 08:48:35
Tämä Hautalahan oli MTV3:sen Huomenta Suomen haastattelussa joku aika sitten ja Karhuvaara taisi kysellä kehitysapurahojen tasosta jatkossa. Siihen tämä Hautala sitten sanaili : "Kehitysapurahat eivät tule laskemaan, koska ollaan aivan siellä kärjessä ja jos sieltä joudutaan pois, niin sitten sinne on hankalaa enää päästä takaisin".
Hienoa, että Hautala oli rehellinen. Kyse on tosiaan herrojen ja rouvien kilpailusta, kuka on kärjessä. Auttaminen on sivuseikka, kuten tuloksista huomataan. Tärkeintä on se kuuluisa kaikkea konkretiaa pakeneva "maine".
Maine on parhaiten tavoitettavissa mainittujen herraihmisten tuntemusten kautta. Jos heitä nolostuttaa, kun he
oman päänsä sisällä kuvittelevat, että "mitä nuokin nyt ajattelevat minusta, kun Suomi ei ole kehitysavun kärjessä", niin maine on huono. Jos he sen sijaan ylpeänä röyhistelevät rintaansa ja ehkä jopa kehaisevat ääneenkin, että "tiesittekös, että Suomi on kehitysavun kärjessä", niin maine on hyvä. Tätä tarkoittaa maine. Jos Suomi supistaisi kehitysavun kymmenesosaan, niin muutama toisten maiden samanlainen pätijä ilkkuisi itseään korottaakseen hetken, mutta muuta seurausta sillä ei olisi.
Tiputtakaamme kehitysapu kymmenesosaan. Säästäkäämme krokotiilit.
Quote from: eräsmiesvaan on 18.11.2012, 08:48:35
Tämä Hautalahan oli MTV3:sen Huomenta Suomen haastattelussa joku aika sitten ja Karhuvaara taisi kysellä kehitysapurahojen tasosta jatkossa. Siihen tämä Hautala sitten sanaili : "Kehitysapurahat eivät tule laskemaan, koska ollaan aivan siellä kärjessä ja jos sieltä joudutaan pois, niin sitten sinne on hankalaa enää päästä takaisin".
Jotenkin tunnustaa tällainen "kärjessä" olon mantra samanlaiselta puppugeneraattorin tuotokselta, mitä tämä Siilinjärven ihmemies Katainenkin päästelee aina julkisuudessa suustaan. :o
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Voi helvetti, inhottaa ajatus, että asioista päättämässä on tuollaisia ihmisiä. Näköjään taloudellinen tilanne ja siitä syntyvä suomalaisten ahdinko painaa vaakakupissa parit paskat, kun on sentään ne KÄRKISIJAT. Voi ei, ei, ei.
QuoteRahoista oli muun muassa maksettu päivärahoja työntekijöille, jotka olivat osallistuneet Zambesian alueella krokotiilien tappamiseen. Näiden vaarallisten eläinten harventaminen ei kuulunut kehitysapuohjelmaan.
Kerrankin saatiin jotain tekemisen arvoista aikaiseksi? Vaarallisten suurpetojen kannan rajoittaminen. Koska viimeksi on saatu avustusrahoilla jotain näin hyödyllistä aikaiseksi?
Quote from: Lonkkakipu on 18.11.2012, 17:23:08
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Voi helvetti, inhottaa ajatus, että asioista päättämässä on tuollaisia ihmisiä. Näköjään taloudellinen tilanne ja siitä syntyvä suomalaisten ahdinko painaa vaakakupissa parit paskat, kun on sentään ne KÄRKISIJAT. Voi ei, ei, ei.
Kun viimeksi oli lama 20 vuotta sitten, kehitysapumäärärahoja karsittiin kovalla kädellä ja kitisijät itkivät miten Suomen kansainvälinen maine menee. Kehitysavun taso saattoi jopa parantua, kun sitä vähennettiin. Presidentti Koivistokin sanoi julkisuudessa, ettei Suomen kannata velkarahalla autta muita maita. Laman mentyä ohi kehitysapuakin lisättiin, eikä kukaan itkenyt Suomen maineen perään, varsinkaan Suomessa. Ajat olivat toiset ja poliittinen luokka teki toisenlaisia valintoja, kun ei tarvinnut kaikkia vasemmistohörhöjä ostaa persujen pelossa hallitukseen.
Jos Suomi leikkaisi kehitysavun nollaan, kävisi näin:
Humaanisuuden, epäitsekkyyden ja hyvyyden puntarit sijaitsevat New Yorkissa. YK:n kehitysjärjestö UNDP vertailee vuosikokouksissaan, kuinka tehokkaasti avunantajamaat ovat onnistuneet naruttamaan veronmaksajia kartuttamaan kehitysavun tyhjäkäyntiä.
Erityisesti pohjoismaissa on onnistuttu luomaan harhakuva, jonka mukaan avun verotusteitse aikaansaatu volyymi per capita määrittelee "antajamaiden" asukkaiden humanisuusindeksin.
Mutta onhan moinen uutinen kyllä mahtavaa huumoria. Makeat naurut siitä irtosi. ;D Muistan kuinka entinen nyt jo eläkkeelle siirtynyt työkaverini kertoi kuinka oli mukana keikkahommissa jossain kehitysapu projektissa olisko ollut tansania tai joku muu näistä hymyilevän auringon maista. asentelivat dieselgeneraattoria johonkin savimajakylään. Paljon oli erinäisiä vastoinkäymisiä ja muuta hupaa mutta parasta antia oli kun menivät sitten tekemään vuosihuoltoa siihen tai mitä siitä oli jäljellä. Yksi sähkölamppu paloi säristen ja sekin heimopäälikön savimajassa. Vaikeimmaksi rastiksi oli osoittautunut tankkaaminen. Mylly oli jauhanut tasan niin kauan kun kakkua oli riittänyt tankeissa. V..tuishan se meni.
QuoteProjektivastuulliset olivat ostaneet valtuutuksitta autoja ja moottoripyöriä. Kaikkia kulkupelejä ei löytynyt mailta ei halmeilta, kun tarkastajat yrittivät syynätä niitä.
Yksi onnellinen projektijohtaja sai käyttöönsä Toyota Land Cruiserin, vaikkei sellaiseen ollut valtuuksia.
Suuria summia oli käytetty bensiiniostoihin. Kuitit olivat hukassa tai kirjanpidossa ei ollut minkäänlaista selvitystä siitä, keiden autoihin polttoaineita oli tankattu.
Projektivaroilla oli ostettu autonrenkaita ja maksettu autojen huoltoja. Kuiteista ei selvinnyt, kenen autoja oli korjailtu ja mihin renkaita oli vaihdettu.
Kolme projektiin osallistunutta teki kalliin matkan Brasiliaan.
Hautala saisi ottaa nyt itse vastuun virheistään, kun viime viikolla vaati kovaan ääneen Pekka Perän tulevan julkisuuteen Talvivaarasotkujen takia.
Jotenkin aika tyypille tilanne kehitysavun kanssa. Lainarahalla, kun tätä bisnestä pyöritetään. Se on usein lähes haitallista. Kehitysapu kun on enemmän kehityshaitta kuin apu. Mitäköhän Mosanbikissä muut ajattelevat , kun nämä kehitysyhteistyökundit ajavat uusilla autoilla taskut täynnä rahaa. Ehkä lisää eriarvoisuutta. Ei ainakaan kannusta kehittymään, koska ties vaikka tuet loppuvat, jos kehitystä aikaan saa. Parempi lypsää systeemiä uusissa autoissa ja Brasilian matkoilla.
Suomi käyttää yli 1000 miljoonaa kehitysyhteistyöhön. Tällä voisi auttaa n. 1000:n euron edestä
miljoonaa ihmistä! (esim. mikrolaina/starttiraha, kriisiapu, tuontihelpotuksia ko. maan tuotteille, vapaaehtoislahjoituksia suvaitsevaisilta, naisten koulutus, ehkäisyvalistus, ruoka-avustukset, rokotteet, lääkkeet, kaivot, molempia osapuolia auttava yhteistyö, Kiinan malli : bisnestä Afrikassa, joka auttaa molempia osapuolia, ..) ja tonni on todella suuri raha Afrikassa ja Aasiassa, mutta mitä nyt tehdään? Härskisti törsätään, mihin sattuu oli se sitten metsä(onko tuolla metsää?) tai huussiprojekti.
Monessa maassa voisi käydä hyvin ikävästi ministerille, jos paljastuisi tämän kaltainen rahojen haaskaus, huijaus, korruptio, kusetus.
Dead Aid on hyvä kirja. Täällä ei vaan uskota, että ongelmat pahenevat vastikkeettoman rahan lappamisella. Hätä kasvaa ja omatunto on puhdas kun taas miljardi pohjattomaan kaivoon työnnetään. Yksikään yritys ei moista hyväksy. (Ehkä joku ministeri Hautalan firma.)
Vuosi kymmenien ja miljardien jälkeen, missä on kehitys?
Suomella oli traktorihanke. Kivaa oli Afrikan poikien ajella niin pitkään kuin tankissa oli polttoainetta. Sen jälkeen traktorit jäivät peltoon.