Avataan tällekin oma ketju.
QuoteSuomen suorimpaan talk show'hun saapuu vieraaksi kansanedustaja Jussi Halla-aho, jota moni pelkää ja vihaa. Mutta minkälainen on kohutun tohtorin herkkä puoli? Ristomatti Ratia kertoo, miltä syksyn ryöpytys on oikeasti tuntunut. Lisäksi haastateltavaksi saapuvat Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen. #elcrew Suora lähetys.
http://www.telkku.com/program/show/2012110919005
Otsikossa on virhe, mutta en kerro missä. 8)
Juuri loppu - Jussi hoiti homman tyylillä ja asialinjalla! Hyvä!
Aika hyvä, vaikka hieman "virallinen" tuo Jussin tyyli on. 8)
Ihan hyvin esiintyi, vaikkakin itse ohjelma näytti olevan aika köykäistä tuubaa, en ole ennen katsonut.
Hyvä, mutta valitettavan lyhyt haastattelu.
Harmi, että Enbuske työskentelee nykyään kaikenmoisissa viihdeohjelmissa, joissa hänen kykynsä menevät täysin hukkaan. Toivottavasti Yle taas jossain vaiheessa palkkaa Enbusken tekemään niitä tunnin mittaisia radio-ohjelmia.
Quote from: DuPont on 09.11.2012, 21:24:49
Aika hyvä, vaikka hieman "virallinen" tuo Jussin tyyli on. 8)
Mestarin pitäisi selkeästi uudistaa imagoaan BB-talolla ja parilla tantsu- ja kokkikisalla... :)
Kai tämä tulee myöhemmin jonnekin verkkoon katseltavaksi?
Quote from: coscarnorth on 09.11.2012, 21:48:33
Kai tämä tulee myöhemmin jonnekin verkkoon katseltavaksi?
On jo.
http://www.katsomo.fi/?progId=152354
Quote from: Ant. on 09.11.2012, 21:36:12
Hyvä, mutta valitettavan lyhyt haastattelu.
Harmi, että Enbuske työskentelee nykyään kaikenmoisissa viihdeohjelmissa, joissa hänen kykynsä menevät täysin hukkaan. Toivottavasti Yle taas jossain vaiheessa palkkaa Enbusken tekemään niitä tunnin mittaisia radio-ohjelmia.
Sanoin saman asian melkein samoilla sanoilla lämpiön puolella. Enbuske ei välttämättä ole Suomen huonoin standup-koomikko, mutta kun hänellä olisi kyky olla Suomen paras poliittinen journalisti, eivätkä tuollaiset ohjelmat anna siihen mahdollisuutta.
Onko tuo viiva sydänkäyrä?
Quote from: Ant. on 09.11.2012, 21:36:12
Hyvä, mutta valitettavan lyhyt haastattelu.
Harmi, että Enbuske työskentelee nykyään kaikenmoisissa viihdeohjelmissa, joissa hänen kykynsä menevät täysin hukkaan. Toivottavasti Yle taas jossain vaiheessa palkkaa Enbusken tekemään niitä tunnin mittaisia radio-ohjelmia.
Enbuske oli radiossa niin hyvä että Yle Puhe oli pakko lopettaa.
Hyvin meni haastattelu. Niin hyvin että pahoin pelkään ettei kukaan muu kuin Enbuske suostu enää haastattelemaan. Paitsi tietenkin sen jälkeen kun viisaasta maahanmuuttopolitiikasta tulee valtavirtaa ja toimittajat nuoleskelevat esim. Jussin persettä kilpaa. Se on sitten sitä aikaa kun pelkästään Homman "alkuperäisjäsenyydellä" saa pankeista lainaa, yliopistoilta naisia, kebabit ei maksa mitään...
Quote from: Teemu Lahtinen on 09.11.2012, 21:51:17
Quote from: coscarnorth on 09.11.2012, 21:48:33
Kai tämä tulee myöhemmin jonnekin verkkoon katseltavaksi?
On jo.
http://www.katsomo.fi/?progId=152354
Halla-ahon osuus alkaa kohdasta 14:30.
(MTV3 - Sub) uutisoi 8)
Halla-aho puheenjohtajuudesta: Saatan olla käytettävissä (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/11/1653441/halla-aho-puheenjohtajuud%3Cbr%20/%3Eesta-saatan-olla-kaytettavissa)
Laimea kehystys. Loppuun toimittaja sentään lisää "Jussi Halla-aho on aiemmin ottanut nihkeästi kantaa omaan asemaansa puheenjohtajuudesta"
.......
Jos muut mediat uutisoivat, niin kehystävät kaiken muun kuin scriptan. Vetoja?
Njoo, ehkä maan kolmanneksi suurimman puolueen touhu ei mediaa juurikaan kiinnosta.
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.11.2012, 21:52:34
Enbuske ei välttämättä ole Suomen huonoin standup-koomikko, mutta kun hänellä olisi kyky olla Suomen paras poliittinen journalisti, eivätkä tuollaiset ohjelmat anna siihen mahdollisuutta.
Miehen paikka neuvostosuomessa on Suomen FOX. Toivottavasti eksyy sinne, ja pian! Ykkösketjun tähti syyttä nelosketjussa.
[Ring ring!]
- Soinilla, Timo puhelimessa.
- Täällä toimittaja Kökkölä, Halla-aho on juuri sanonut pyrkivänsä tilallenne perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Hajoaako puolue soinilaisiin ja falangisteihin?
Todella hyvä veto tuo Jussin kommentti jolla hän käänsi kysymyksen suhtautumisestaan tyttärensä seurusteluun muslimipojan kanssa imaamin suhtautumiseksi imaamin tyttären seurusteluun poikansa kanssa. Suorastaan HAPOKAS heitto. Kuka sitten sen hapon heittääkään.
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.11.2012, 22:21:33
[Ring ring!]
Halla-aho. ... Kyllä olen ja Te olette?... Helsingin Sanomista/Ylenannilta. Kiitos soitosta, kuulemiin :D
Minulle tulee paha mieli kun Enbuske on mukana ohjelmissa, joissa haastattelee turhia julkkiksia. Sen lisäksi että siinä menee potentiaalia hukkaan, katsoja näkee kilometrien päästä, että Enbusken kiinnostus on väkinäistä. Samalla tavalla minulle tulisi paha mieli, jos Leif Salmén toimisi jääkiekkoselostajana, Arvi Lind Big Brotherin juontajana tai Adolf Ehrnrooth Demi-lehden päätoimittajana.
Jotkin asiat eivät vain sovi yhteen. Ymmärrän, ettei Suomessa ole loputtomasti tilaa poliittisille ohjelmille, mutta eikö Kosminen Oikeus voisi vaihtaa vaikkapa Ruben Stillerin ja Tuomas Enbusken paikkoja? Stilleriä on joka tapauksessa vaivaannuttavaa katsoa, joten hänen asemapaikallaan mediassa ei ole niin väliä.
Eikö Enbuske tajunnut hapokasta heittoa vai tuliko korvanappiin kielto.
Tuo Jussin esiintyminen on kyllä ihanan rationaalista.
Joku voisi vielä stailata Jussin. Noh, eteen päin on kyllä silläkin rintamalla menty, sillä enää ei jalassa ole niitä vaaleita housuja raskaiden mustien kenkien kanssa.
Iltaa,
tuolinsa aikoinaan hyvälle antaneena on hienoa todeta, taas kerran JHa:n suhteen:
Selkärankaa,
selkärankaa ja
selkärankaa.
Mitäpä tähän muuta, kuin hyvää ötyä ja kauniita unia.
PS: Olen usein syksyn aikana Novan aamuohjelmaa kuunnelut työmatkallani ja PerusS:lle on usein kaadettu sitä itseään. Ai'n'eesta, tai sitten aiheen vierestä. Mutta, Enbusken näkemys asioiden laidasta ei ole ihan kujilla. Hyvä niin.
Minusta olisi joskus hauska nähdä Enbuskelta ja Halla-aholta vähän pitempikin keskustelu, eikä tällaista parin kysymyksen haastattelua. Pari kertaa ovat kohdanneet ja keskustelut ovat olleet aika lupaavia, mutta syvällisempäänkin keskusteluun olisi asiaa, molemmin puolin.
Voe elämä mikä ohjelma... Yhdyn edellisiin jotka pahoittelevat Enbusken roolia tällaisessa höpöhöpössä. Ikävä tulee miestä radiossa.
Edit: Hyvin Mestari veti.
Jussi veti hyvin! Etenkin se vastakysymys siihen seurusteluasiaan oli perinteistä Jussia :) Ainut huono puoli oli tosiaan se, että haastattelulle oli varattu niin vähän aikaa.
Quote from: foobar on 09.11.2012, 21:41:39
Mestarin pitäisi selkeästi uudistaa imagoaan BB-talolla ja parilla tantsu- ja kokkikisalla... :)
"Tanssii nuivien kanssa"!
Ja mitä imaamin lasten avioliittoihin tulee, taitaa olla aika selvä peli:
Quote from: wikiMarriage is permitted for a man with a chaste woman from the People of the Book (Arabic - Ahl al Kitab, Christians and Jews) but not to polytheists. For women, marriage to non-Muslim men is prohibited.
Hieno esiintyminen!
Aivan paras kohta keskustelussa oli Jussin veto kyselystä oman tyttärensä mahdollisesta seurustelusta somalipojan kanssa, että voisiko asetelman joskus kääntää toisin päin. Enbuske ei reagoinut, mikä on sääli.
Sub on hömppää ja Me naiset on hömppää, mutta etenkin HS:n jatkuvan tujakan demonisoinnin vastapainoksi on mukava nähdä Jussi Halla-aho mediassa sympaattisena ihmisenä eikä aamuisin pieniä punavirheitä lapsia syövänä otuksena. Ikävä kyllä HS:n levikki ja ajatustenasettajakyky on Me naisia ja Subia paljon voimakkaampi.
Enbuske asuu Espoossa, mutta epäilen, että hän Helsingissä asuessaan olisi mahdollisesti salaa kuntavaaleissa äänestänyt Jussia. Enbusken blogeja ja twiittejä lukeneena ajatusmaailmoissa on paljon samaa. Järkevää rehellistä suomalaista oikeistolaisuutta.
Enbuske voisi hyvin olla lahjakkain ja paras suomalainen poliittinen toimittaja. Harakat ja Stillerit ovat melko kevyttä kauraa Enbuskeen verrattuna.
Quote from: Axel Cardan on 09.11.2012, 23:29:52
Quote from: falco on 09.11.2012, 23:26:00
Hieno esiintyminen!
Aivan paras kohta keskustelussa oli Jussin veto kyselystä oman tyttärensä mahdollisesta seurustelusta somalipojan kanssa, että voisiko asetelman joskus kääntää toisin päin. Enbuske ei reagoinut, mikä on sääli.
Eihän tuohon mitään erityistä reagointia tarvita. Riittää, kun kutsuu seuraavan ohjelmaan sopivan imaamin ja kysyy asiasta.
Silloin ja vasta silloin tulee testatuksi, onko toimittajasta myös ns. kuumien asioiden käsittelijäksi.
Olet aivan oikeassa. Mutta epäilen, että formaatissa, jossa kaksi aivan turhaa julkkista keskustelevat avioeron ja lasten huoltajuuden tilasta ja jossa toinen toimittajista tivaa 71-vuotiaalta mieheltä kaatojen määrää, ei ole tilaa laadukkaalle poliittiselle keskustelulle.
YLE:llehän Enbuske kuuluisi, siihen Harakan tilalle A-Studion viisaaksi mieheksi. Mutta Enbuske lienee aivan liian oikeistolainen saadakseen mediatilaa YLE:ltä.
HS:ssä hänellä kuitenkin on blogitila, siitä kiitos päätoimittajalle.
Quote from: Axel Cardan on 09.11.2012, 23:29:52
Eihän tuohon mitään erityistä reagointia tarvita. Riittää, kun kutsuu seuraavan ohjelmaan sopivan imaamin ja kysyy asiasta.
Silloin ja vasta silloin tulee testatuksi, onko toimittajasta myös ns. kuumien asioiden käsittelijäksi.
Kolmosen etäpesäkkeeltä turha toive. Kiistanalaisen ohjelman tekeminen voisi latistaa jättekivan fiiliksen. Kuka sitten haluaisi mainostaa hammastahnaa.
Minä en ole ihan tyytyväinen siihen että pullohartiainen tohtori jeesustelee radiossa ja osoittaa etevämmyyttää toimittajiin nähden. Tuohan on ihan selvää harrastelijoiden toimintaa. Minusta olisi hyvä jos J H-a voisi toimia vaikkapa helsinkiläisten työttömien toiminnan vakuusmiehenä ja luoda avustajineen työllisyyttä. Helsinki kuuluu kokoomuspuolueelle ja tähän on mestarinkin nöyrryttävä. Mutta poliittista ristivetoa tärkeämpää olisi saada työttömille työllistymismahdollisuuksia. Täysin poliittisista linjoista riippumatta.
Vihaan ja halveksin nykyistä kokoomusjohtoa mutta en kannattajiaan. Olen itsekin äänestänyt kokoomusta. Myönnän sen avoimesti. Olen ollut väärinjohdettu ja valehdeltu. Voi tapahtua kenelle hyvänsä. Sen verran olen helsinkiläinen että painotan rakkautta. Helsinkiläisten tehtävänä maailmankaikkeudessa on rakastaa. Jopa heitä jotka vihaavat meitä. Kun minua toisen kerran petetään, niin siinä on oma henkilökohtainen rajani. Ymmärrän ja hyväksyn ihmiset jotka tämänkin jälkeen hyväksyvät oman pettämisensä. Minulle raja tuli aikapäivää sitten vastaan. Ehkä se on kirous, ehkä se on siunaus, olennaisinta on rakkaus. Jos rakastaa tuntemattomia, ei voi ihan väärässä olla.
Hieno veto Jussilta. Sähäkkää argumentointia ja positiivinen meininki. Hyvä:)
Quote from: siviilitarkkailija on 09.11.2012, 23:57:36
Minä en ole ihan tyytyväinen siihen että pullohartiainen tohtori jeesustelee radiossa ja osoittaa etevämmyyttää toimittajiin nähden. Tuohan on ihan selvää harrastelijoiden toimintaa. Minusta olisi hyvä jos J H-a voisi toimia vaikkapa helsinkiläisten työttömien toiminnan vakuusmiehenä ja luoda avustajineen työllisyyttä. Helsinki kuuluu kokoomuspuolueelle ja tähän on mestarinkin nöyrryttävä. Mutta poliittista ristivetoa tärkeämpää olisi saada työttömille työllistymismahdollisuuksia. Täysin poliittisista linjoista riippumatta.
Vihaan ja halveksin nykyistä kokoomusjohtoa mutta en kannattajiaan. Olen itsekin äänestänyt kokoomusta. Myönnän sen avoimesti. Olen ollut väärinjohdettu ja valehdeltu. Voi tapahtua kenelle hyvänsä. Sen verran olen helsinkiläinen että painotan rakkautta. Helsinkiläisten tehtävänä maailmankaikkeudessa on rakastaa. Jopa heitä jotka vihaavat meitä. Kun minua toisen kerran petetään, niin siinä on oma henkilökohtainen rajani. Ymmärrän ja hyväksyn ihmiset jotka tämänkin jälkeen hyväksyvät oman pettämisensä. Minulle raja tuli aikapäivää sitten vastaan. Ehkä se on kirous, ehkä se on siunaus, olennaisinta on rakkaus. Jos rakastaa tuntemattomia, ei voi ihan väärässä olla.
Hyvä. Mitenkään tekstissä esittämiäsi melko sentimentaalisia ajatuksia kyseenalaistamatta, uskon, että eräällä on täällä melkoisen positiivinen perjantaihumala päällä. Sen verran on viestissä tunteet pinnassa. Ei sillä, tähän olisi allekirjoittaneella ainakaan mitään nokan koputtamista.
Edit: Helvetin mainio haastattelu!
Toivon vain, ettei arvovaltansa suhteen melko paranoidistikin ajoittain käyttäytyvä Soini ota Halla-ahon puheita mahdollisesta puheenjohtajaehdokkuudesta väärin. Pitää muistaa, että Soini on aikaisemminkin tehnyt käsittämättömän arvovaltakiistan aivan naurettavasta asiasta, Halla-ahon tukiyhdistys -jupakasta. Uskon, että Soini kokee paikkansa uhatuksi jo valmiiksi kuntavaalituloksien vuoksi.
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.11.2012, 22:21:33
[Ring ring!]
- Soinilla, Timo puhelimessa.
- Täällä toimittaja Kökkölä, Halla-aho on juuri sanonut pyrkivänsä tilallenne perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Hajoaako puolue soinilaisiin ja falangisteihin?
No voit kyllä syyttää itseäsi tuollaisesta [mahdollisesta] lopputuloksesta. Olisiko ollut niin vaikeaa vastata ihan tavanomaisen poliittisesti:
"Minulla ei ole sanottuun tehtävään ambitioita eikä siihen ole myöskään kysytty".
Quote from: Luotsi on 10.11.2012, 00:36:55
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.11.2012, 22:21:33
[Ring ring!]
- Soinilla, Timo puhelimessa.
- Täällä toimittaja Kökkölä, Halla-aho on juuri sanonut pyrkivänsä tilallenne perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Hajoaako puolue soinilaisiin ja falangisteihin?
No voit kyllä syyttää itseäsi tuollaisesta [mahdollisesta] lopputuloksesta. Olisiko ollut niin vaikeaa vastata ihan tavanomaisen poliittisesti:
"Minulla ei ole sanottuun tehtävään ambitioita eikä siihen ole myöskään kysytty".
Mutta sitten olisivat otsikot jääneet saamatta ja kuten tiedämme, ne ovat politiikan peruselintarviketta.
Pitäisikö nyt kysyä Jussia ehdokkaaksi? ;)
Enbusken erinomaisuutta (älykkyyttäkö, missäkö ?) sinänsä en itse valitettavasti ole vielä toistaiseksi tähän mennessä oikeen oppinut havaitsemaan: kun samanlaisia epäkohta-änkyrä-toimitsijoita niitä on ollut pitkään esillä jo ennenkin, eikä Enbuske siinä nyt niin kauheasi niistä ylen vakiohöblöistä (no joitakin hyviä niissäkin) näyttäisi poikkeavan, muutako ehken aihepiirinsä puolesta, että antaa jollekkin persullekin joskus sanasijaa, mikä ei kyllä vielä tee miehestä älykästä.
No nyt kuitenkin sai Enbuske lisää pointseja, kun antoi Mestari-Jussille tilaa sanoa sen minkä Hän halusi sanoa.
Ja niinpä Jussi siinä annetussa hetkessä sanoi sanottavansa briljanttiin täsmälliseen tyyliinsä lyhyesti ja ytimekkäästi. Loistavaa ! Hienoa !
Aikaisemmin Jussi on loistanut erityisesti taitavana tekstintekijänä, mutta nyt näytäisi lähtevän myöskin tuo reaali-aikaikainen tv-esiintyminenkin samaan tenhoon, jotenka taitaapa siitä poliittinenkin potku lähteä entisestäänkin nousuunsa , niin Illmannin Mikan kuin muittenkin Suomalaisuuden ja Sananvapauden suitsijoiden "riemuksi".
Oikein hyvin meni, mutta eipä tässä vaiheessa enää muuta odotakaan.
Sinänsä ihan aivokuollut formaatti, että raahataan sinne joku keskustelemaan, eikä käytännössä edes pintaa raapaista, mutta sitähän se nykyään on.
Quote from: IDA on 10.11.2012, 01:06:38
Pitäisikö nyt kysyä Jussia ehdokkaaksi? ;)
Ei mikään hassumpi ajatus.
Kova koulu on koulinut Halla-ahosta varman tv-esiintyjän. Moitteeton suoritus taas kerran.
Virkamiesmäinen ja nörttimäinen puhetyyli ja olemus ovat Jussin tavaramerkkejä. Niistä ei pidäkään yrittää luopua.
Voiko joku olla pitämättä Halliksesta tuon jälkeen!
JH-a persujen puheenjohtajana on oma salainen märkä uneni. :D ups, tuli paljastettua. Noh, enää se on märkä uneni...
Katsoin haastattelun vasta äsken. Ihan parasta!
On se hyvä, että jotkut ihmiset osaavat aikuistua. Ajatelkaas, jos vihreillä olisi nyt Jussin tasoinen argumentoija riveissään!
En usko, että Soini olisi JH-a:n puheenjohtajuutta vastaan. Timppahan aikoinaan haaveili populistisesta oikeistopuolueesta. Jussin valinta pj:ksi olisi varmasti siirto oikeaan, monessakin mielessä.
Soini:
- Vuonna 2014 Katainen tulee olleeksi 10 vuotta Kokoomuksen puheenjohtajana. Se riittää, riittäisi kenelle tahansa, hän sanoi.
Onko tässä piiloviesti?
Quote from: dothefake on 10.11.2012, 07:43:53
Soini:
- Vuonna 2014 Katainen tulee olleeksi 10 vuotta Kokoomuksen puheenjohtajana. Se riittää, riittäisi kenelle tahansa, hän sanoi.
Onko tässä piiloviesti?
Ei se ollut piiloviesti.
Tuo Jussin kertomus siitä miksi hän aikoinaan fanitti vihteitä toi mieleen 70-luvun ja kommunismin ihailun. Varsinkin teekkaripiireissä oli monia poroporvareita jotka kapakassa lyöttäytyivät vasemmistolaisten tiedostavien neitosten seuraa ja heittivät tarinaa Leninin neroudesta ja itäisen Saksan saavutuksista. Usea "työläis" neitonen tuli tietämättään suvaitsevaiseksi porvaripoikaa kohtaan.
Edelleen odotan Enbusken isännöimää väittelyiltaa Jussi Halla-aho vs Pekka Haavisto. Olisi varmaan virkistävää seurattavaa.
Quote from: Axel Cardan on 09.11.2012, 23:29:52
Quote from: falco on 09.11.2012, 23:26:00
Hieno esiintyminen!
Aivan paras kohta keskustelussa oli Jussin veto kyselystä oman tyttärensä mahdollisesta seurustelusta somalipojan kanssa, että voisiko asetelman joskus kääntää toisin päin. Enbuske ei reagoinut, mikä on sääli.
Eihän tuohon mitään erityistä reagointia tarvita. Riittää, kun kutsuu seuraavan ohjelmaan sopivan imaamin ja kysyy asiasta.
Silloin ja vasta silloin tulee testatuksi, onko toimittajasta myös ns. kuumien asioiden käsittelijäksi.
Älä pidätä hengitystäsi. Edesmenneessä Hyvät Pahat ja Rumat -ohjelmassa (R.I.P.) aiheeseen olisi kenties jopa tartuttukin. Nyt ei taida pallit riittää...
Meinasi vallan unohtua ottaa esiin: kuka muu Suomessa tällä hetkellä olisi uskaltanut puolustaa Shubacin oikeutta sanoa mielipiteensä.
Quote from: Teemu Lahtinen on 09.11.2012, 21:51:17
Quote from: coscarnorth on 09.11.2012, 21:48:33
Kai tämä tulee myöhemmin jonnekin verkkoon katseltavaksi?
On jo.
http://www.katsomo.fi/?progId=152354 (http://www.katsomo.fi/?progId=152354)
Ei sitten Ubuntukäyttäjille tarjoilla. Ainakin kertoo että Moonlightin versio on vanhentunut ja uudempaa ei saa ladattua.
Toki tässä voi olla EVO-ongelma.
Hyvää työtä Halla-aholta jälleen kerran. Mielenkiintoista olisi nähdä Jussi joskus jossain asiaohjelmassa vieraana. Talk showt on jo nähty. Sitä Pressiklubin vierailua en vielä laskisi asiaohjelmassa vierailuksi mutta jos nyt Stiller kutsuisi Halla-ahon vieraaksi voisi käytös vierasta kohden olla jo asiallisempi.
Quote from: ketale on 10.11.2012, 09:30:13
Hyvää työtä Halla-aholta jälleen kerran. Mielenkiintoista olisi nähdä Jussi joskus jossain asiaohjelmassa vieraana. Talk showt on jo nähty. Sitä Pressiklubin vierailua en vielä laskisi asiaohjelmassa vierailuksi mutta jos nyt Stiller kutsuisi Halla-ahon vieraaksi voisi käytös vierasta kohden olla jo asiallisempi.
Olisiko Arto Nyberg, hän teki ihan asiallisen haastattelun Hakkaraisesta, joten miksei hän voisi haastatella myös Halla-ahoa?
Quote from: tietotyöläinen on 10.11.2012, 09:11:32
Meinasi vallan unohtua ottaa esiin: kuka muu Suomessa tällä hetkellä olisi uskaltanut puolustaa Shubacin oikeutta sanoa mielipiteensä.
Kukaan ei uskalla haastatella imaamia. Imaamihan tekisi itsestään ja opistaan pellen julkisesti, mutta vastuu olisi tietysti toimituksella ja haastattelijalla. Siksi imaameja
ei haastatella televisiossa, vaikka muuten islamia muistetaan aina välillä mainostaa.
Missasin eilen ohjelman alun ja paikkasin sen nyt. Siellä oli Jussin hyvä lohkaisu.
Embuske: Onko Suomessa olemassa heikompaa ainesta?
JH-a: On Suomessa olemassa ainakin heikompaa toimittaja-ainesta.
Quote from: Tomi on 10.11.2012, 09:34:40
Olisiko Arto Nyberg, hän teki ihan asiallisen haastattelun Hakkaraisesta, joten miksei hän voisi haastatella myös Halla-ahoa?
Siksi koska Hakkarainen antaa odotetun rehellisesti itsestään (ja perussuomalaisista) hölmön kuvan suurelle yleisölle. Halla-aho taas antaisi suurelle yleisölle rehellisesti fiksun kuvan itsestään (ja samalla perussuomalaisista).
Hakkarainen on minusta henkilönä jollain tavalla sympaattinen rehellisessä junttiudessaan, mutta hän on myös valtamedialle ja muille puolueille ns. hyödyllinen idiootti.
Quote from: Rosterikasvot on 10.11.2012, 11:02:48
Quote from: Tomi on 10.11.2012, 09:34:40
Olisiko Arto Nyberg, hän teki ihan asiallisen haastattelun Hakkaraisesta, joten miksei hän voisi haastatella myös Halla-ahoa?
Siksi koska Hakkarainen antaa odotetun rehellisesti itsestään (ja perussuomalaisista) hölmön kuvan suurelle yleisölle. Halla-aho taas antaisi rehellisesti fiksun kuvan itsestään (ja samalla perussuomalaisista) suurelle yleisölle.
Hakkarainen on minusta henkilönä jollain tavalla sympaattinen rehellisessä junttiudessaan, mutta hän on myös valtamedialle ja muille puolueille ns. hyödyllinen idiootti.
Joutuu olemaan samaa mieltä. J H-a on ihan eri kaliiberin edustaja.
Quote from: Faidros. on 10.11.2012, 07:36:39
On se hyvä, että jotkut ihmiset osaavat aikuistua. Ajatelkaas, jos vihreillä olisi nyt Jussin tasoinen argumentoija riveissään!
Tuskin tuo kovin paha asia olisi. Ainakin itse haluan nähdä asian niin, että suurin osa Jussin tasokkuudesta perustuu sihen, että hänellä on todellisuus puolellaan. Vihreissä näin ei olisi. Ja niissä asioissa joissa olisi, olisi vihreiden menestys suotavaa.
Näppärästi alkoi haastattelu taas rasisti- & fasisti-sanoilla. Tuli tunne, että haastattelu oli lähes sama kuin taannoinen kevään ohjelma TV5:lla vai millä se oli... Arvasin senkin, että Halla-aholta kysytään Schubak-asiasta.
QuoteEnbuske voisi hyvin olla lahjakkain ja paras suomalainen poliittinen toimittaja. Harakat ja Stillerit ovat melko kevyttä kauraa Enbuskeen verrattuna.
Kaikki samanlaisia kaksinaamaisia teeskentelijöitä, etten paremmin sano?
Quote from: Tomi on 10.11.2012, 09:34:40
Quote from: ketale on 10.11.2012, 09:30:13
Hyvää työtä Halla-aholta jälleen kerran. Mielenkiintoista olisi nähdä Jussi joskus jossain asiaohjelmassa vieraana. Talk showt on jo nähty. Sitä Pressiklubin vierailua en vielä laskisi asiaohjelmassa vierailuksi mutta jos nyt Stiller kutsuisi Halla-ahon vieraaksi voisi käytös vierasta kohden olla jo asiallisempi.
Olisiko Arto Nyberg, hän teki ihan asiallisen haastattelun Hakkaraisesta, joten miksei hän voisi haastatella myös Halla-ahoa?
Eikö Nyberg ole ohjelmassaan koskaan haastatellut Halla-ahoa? Jännä juttu sinänsä.