QuoteArmenialainen unelma: Suomen vettä pulloon ja maailmalle
http://www.ess.fi/?article=391205
Armenialaissyntyinen yrittäjä aikoo perustaa Hämeenkoskelle vedenpullottamon. Hämeenkosken kunta on jo myynyt yrittäjälle 4,1 hehtaarin tontin.
Paikka, johon pullottamo aiotaan rakentaa, on ykkösluokan pohjavesialue. Yrittäjän aikomuksena on markkinoida Salpausselän hyvää pohjavettä maailmanlaajuisesti.
Armenialainen Samvel Karakhanian on tätä nykyä asianajotoimiston toimitusjohtaja Moskovassa.
Valmistuttuaan pullottamo työllistäisi 50 henkilöä.
50 työpaikkaa, melkoisen iso pullottamo kaiketi.
En nyt muista, onko Hämeenkoskella armeijan varastoja, linkkejä tai muuta strategista. Uutinen viittaa semmoiseen.
Quote from: Arvoton on 05.11.2012, 20:21:23
En nyt muista, onko Hämeenkoskella armeijan varastoja, linkkejä tai muuta strategista. Uutinen viittaa semmoiseen.
Ei armeijan varikkoja, mutta googlaamalla löytyi tämä:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=353776&lan=fi
QuoteKellolähteen - Helvetinlähteen vedenottohanke
Hankkeen kuvaus: Hankkeen tarkoituksena on turvata pääkaupunkiseudun vedensaanti mahdollisena kriisiaikana, jolloin vedenotto Päijänteestä estyy syystä tai toisesta. Kriisiaikana otetaan vettä lähteiden tuntumaan rakennettavista kaivoista pohjavettä 40 000-60 000 m3 vuorokaudessa. Vesi johdetaan Päijännetunnelia pitkin pääkaupunkiseudulle. Hankkeen pysyvänä tavoitteena on käyttää Kellolähteen - Helvetinlähteen pohjavesivaroja Lahden kaupungin sekä Hollolan ja Hämeenkosken kuntien vedenottotarpeisiin jatkuvasti noin 6 000 m3 vuorokaudessa.
Ja ny ne vie meiltä vedenkin. :facepalm:
Tuosta projektista ei tule koskaan tulemaan mitään, ainakaan sitä mistä on ollut puhe.
Kun luvataan 50 työpaikkaa vedenpullottamolle niin pitäisi jo tyhmänkin tajuta ettei voi olla totta, en tiedä onko tontti ihan lahjoitus mutta en voi uskoa että olisi saanut ilmaiseksi tai edullisesti vuokralle/omaksi ilman ehtoja.
Ne tuhoaa siellä pohjaveden. Muistakaa sanani. :facepalm:
Quote from: mikkoR on 05.11.2012, 20:58:07
Tuosta projektista ei tule koskaan tulemaan mitään, ainakaan sitä mistä on ollut puhe.
Kun luvataan 50 työpaikkaa vedenpullottamolle niin pitäisi jo tyhmänkin tajuta ettei voi olla totta, en tiedä onko tontti ihan lahjoitus mutta en voi uskoa että olisi saanut ilmaiseksi tai edullisesti vuokralle/omaksi ilman ehtoja.
Tuota minäkin ihmettelin, että melkoinen "Hartwall" saa olla jos 50 työpaikkaa polkaistaan pullottamolle. Ettei vaan Hämeenkosken isännät ja kuntakalkkunat ole tulleet Samvel-herran kusettamiksi.
Quote from: Tapiotar on 05.11.2012, 20:59:14
Ne tuhoaa siellä pohjaveden. Muistakaa sanani. :facepalm:
Monen nykyaikaisen ja menneenkin hyökkäyksen strategia perustuu osin juomaveden pilaamiseen.
Eiköhän tuossa ole tarkoitus kupata tukiaisia tai jotain muuta hämärähommia tuolla Karakhanianilla on mielessä.
Nord Waterin myynti Ali al Faddaghille tuotti ainakin oikeusjutun.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_vesi_haluaa_pullovesiyhtion_ulos_tiloistaan/
http://yle.fi/uutiset/hovioikeus_kaansi_nord_water_-jutun_paalaelleen/5053719
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339037434.html
Quote from: Tapiotar on 05.11.2012, 20:59:14
Ne tuhoaa siellä pohjaveden. Muistakaa sanani. :facepalm:
No voi itku ja parku. Suomen tunnetuista pohjavesivaroista on käytössä ehkä 1 %. Ehkä siitä riittää muutama tippa pullottaa. Ja älkää huoliko, se pohjavesi sataa ja tulvii kyllä sinne takaisin.
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:09:39
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Eikö sinulla hälytyskello soi yhtään jos tällainen 50 työllistävä armenialainen tuosta vain pöllähtää tyhjästä? Luultavasti Hämeenkosken kunnalle olisi tullut kokonaisedullisemmaksi myydä 8 puolen hehtaarin omakotitonttia läheltä Lahtea jollekin nettoveronmaksajalle kuin lähteä haihattelemaan uudesta pohjavesinokiasta!
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:09:39
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Muistuttaisin r*ssän paistamisesta voissa ja mitä siitä saadaan lopputuotteeksi
Wanha P
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 21:17:22
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:09:39
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Eikö sinulla hälytyskello soi yhtään jos tällainen 50 työllistävä armenialainen tuosta vain pöllähtää tyhjästä? Luultavasti Hämeenkosken kunnalle olisi tullut kokonaisedullisemmaksi myydä 8 puolen hehtaarin omakotitonttia läheltä Lahtea jollekin nettoveronmaksajalle kuin lähteä haihattelemaan uudesta pohjavesinokiasta!
Niinpä, mistähän kihlapari ovatkin sattuneet löytämään toisensa?
Suomessa kyllä riittäisi vettä maailmalle myytäväksi. Meillä on makeaa vettä niin paljon, ettei se juomalla ja myymällä lopu. Kaiken ei tarvitsisi olla edes juomakelpoista, vaan viljelyskäyttöön kelpaava riittää. Osassa maailmaa tuo kasveillekkin kelpaava vesi on tuskan alla saada.
Silloin kannattaisi alkaa huolestumaan jos itse pohjavesilähde myytäisiin, mutta on aika ihme märistä jostain vedestä, kun itse veden lähdettä ei myydä.
Quote from: wjp on 05.11.2012, 21:21:05
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:09:39
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Muistuttaisin r*ssän paistamisesta voissa ja mitä siitä saadaan lopputuotteeksi
Wanha P
Armenialaiset eivät ole venäläisiä.
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 21:25:56
Suomessa kyllä riittäisi vettä maailmalle myytäväksi. Meillä on makeaa vettä niin paljon, ettei se juomalla ja myymällä lopu. Kaiken ei tarvitsisi olla edes juomakelpoista, vaan viljelyskäyttöön kelpaava riittää. Osassa maailmaa tuo kasveillekkin kelpaava vesi on tuskan alla saada.
Silloin kannattaisi alkaa huolestumaan jos itse pohjavesilähde myytäisiin, mutta on aika ihme märistä jostain vedestä, kun itse veden lähdettä ei myydä.
Se vain että sentit suomalaisesta raakatuotteesta jäävät suomeen.
Quote from: wjp on 05.11.2012, 21:21:05
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:09:39
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Muistuttaisin r*ssän paistamisesta voissa ja mitä siitä saadaan lopputuotteeksi
Wanha P
Ei minulle tuota tarvitse muistuttaa. Tuo on isäni vakiolausahduksia, itsekin käytin tuota viimeksi eilen :D
Ja karjalanevakkomummoni sanoi aina, että r*ssä vielä marssii tänne paskasilla saappaillaan. Että se siitä viattomuudesta, vaikkei armenialainen venäläinen olekaan.
Jos Suomi olisi itsenäinen valtio, se julistaisi pohjavetensä kansallisomaisuudekseen. Vedestä tulee tulevaisuudessa kalliimpaa kuin öljy. Mutta Suomi ei ole itsenäinen.
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 21:25:56
Suomessa kyllä riittäisi vettä maailmalle myytäväksi. Meillä on makeaa vettä niin paljon, ettei se juomalla ja myymällä lopu. Kaiken ei tarvitsisi olla edes juomakelpoista, vaan viljelyskäyttöön kelpaava riittää. Osassa maailmaa tuo kasveillekkin kelpaava vesi on tuskan alla saada.
Silloin kannattaisi alkaa huolestumaan jos itse pohjavesilähde myytäisiin, mutta on aika ihme märistä jostain vedestä, kun itse veden lähdettä ei myydä.
Näkisin mielelläni sellaisen laskelman jonka mukaan Suomesta olisi kannattavaa myydä vettä ulkomaille.
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 20:18:00
QuoteArmenialainen unelma: Suomen vettä pulloon ja maailmalle
http://www.ess.fi/?article=391205
Armenialaissyntyinen yrittäjä aikoo perustaa Hämeenkoskelle vedenpullottamon. Hämeenkosken kunta on jo myynyt yrittäjälle 4,1 hehtaarin tontin.
Paikka, johon pullottamo aiotaan rakentaa, on ykkösluokan pohjavesialue. Yrittäjän aikomuksena on markkinoida Salpausselän hyvää pohjavettä maailmanlaajuisesti.
Armenialainen Samvel Karakhanian on tätä nykyä asianajotoimiston toimitusjohtaja Moskovassa.
Valmistuttuaan pullottamo työllistäisi 50 henkilöä.
50 työpaikkaa, melkoisen iso pullottamo kaiketi.
Toivottavasti tähän ei laiteta yhteiskunnan rahaa penniäkään kiinni.
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:39:34
Quote from: wjp on 05.11.2012, 21:21:05
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:09:39
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Muistuttaisin r*ssän paistamisesta voissa ja mitä siitä saadaan lopputuotteeksi
Wanha P
Ei minulle tuota tarvitse muistuttaa. Tuo on isäni vakiolausahduksia, itsekin käytin tuota viimeksi eilen :D
Ja karjalanevakkomummoni sanoi aina, että r*ssä vielä marssii tänne paskasilla saappaillaan. Että se siitä viattomuudesta, vaikkei armenialainen venäläinen olekaan.
Jos Suomi olisi itsenäinen valtio, se julistaisi pohjavetensä kansallisomaisuudekseen. Vedestä tulee tulevaisuudessa kalliimpaa kuin öljy. Mutta Suomi ei ole itsenäinen.
No ei muuten tule.
Käänteisosmoosilla voi tuotaa merivedestä vettä hintaan 0.5€ kuutio.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kilometrin+mittainen+jattilaitos+puhdistaa+vetta+israelissa/a805209
^ No senkun näkis, että afrikkalaiset millään käänteisosmoosilla itsensä ja kersansa juottaisivat. Vaivattomampaa niille on tulla Suomeen!
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:39:34
Quote from: wjp on 05.11.2012, 21:21:05
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:09:39
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Muistuttaisin r*ssän paistamisesta voissa ja mitä siitä saadaan lopputuotteeksi
Wanha P
Ei minulle tuota tarvitse muistuttaa. Tuo on isäni vakiolausahduksia, itsekin käytin tuota viimeksi eilen :D
Ja karjalanevakkomummoni sanoi aina, että r*ssä vielä marssii tänne paskasilla saappaillaan. Että se siitä viattomuudesta, vaikkei armenialainen venäläinen olekaan.
Jos Suomi olisi itsenäinen valtio, se julistaisi pohjavetensä kansallisomaisuudekseen. Vedestä tulee tulevaisuudessa kalliimpaa kuin öljy. Mutta Suomi ei ole itsenäinen.
En uskalla ihan satavarmasti väittää, mutta se taitaa jo kansallisomaisuutta olla. Tämän vuoksi esimerkiksi pohjavettä ei voi yksityiset omistaa.
No jos kerran Georgialaiset saa myytyä Borjomia, niin luulis että Armenialainen sais myytyä lähdevettä...
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 22:11:52
En uskalla ihan satavarmasti väittää, mutta se taitaa jo kansallisomaisuutta olla. Tämän vuoksi esimerkiksi pohjavettä ei voi yksityiset omistaa.
En tiedä varmaksi minäkään, toivottavasti olet oikeassa. Armenialaiset sitä kuitenkin voivat ostaa. Niinkuin malmit viedään malmeina maasta ulos, kaivokset työllistävät ulkolaisia ja meille jää saasteet. Kehitysmaa.
Quote from: Jani Rantala on 05.11.2012, 22:04:13
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 21:25:56
Suomessa kyllä riittäisi vettä maailmalle myytäväksi. Meillä on makeaa vettä niin paljon, ettei se juomalla ja myymällä lopu. Kaiken ei tarvitsisi olla edes juomakelpoista, vaan viljelyskäyttöön kelpaava riittää. Osassa maailmaa tuo kasveillekkin kelpaava vesi on tuskan alla saada.
Silloin kannattaisi alkaa huolestumaan jos itse pohjavesilähde myytäisiin, mutta on aika ihme märistä jostain vedestä, kun itse veden lähdettä ei myydä.
Näkisin mielelläni sellaisen laskelman jonka mukaan Suomesta olisi kannattavaa myydä vettä ulkomaille.
Kyllähän se varmaan kannattavaa on, suorastaan huippubisnestä. Mutta kun suomalainen yrittäjä on niin tyhmä ettei se älyä ostaa pumppua sekä pulloja ja alkaa sitten myydä sitä. Siis ei ymmärrä helpon rahan päälle.
Tarvitaan Hämeenkosken kunnan ainutkertaisen fiksut päättäjät jotka löytävät moskovalaisesta lakitoimistosta tuon veden messiaan tuomaan kuntaan pumpun. Ei varmaan suomalaiset virvoitusjuomatehtaat ole kertaakaan huomanneet tätä huippubisnestä? Ei siihen tarvitaan kunnanisien ainutkertaista liikemiesvaistoa!
Quote from: Jani Rantala on 05.11.2012, 22:05:08
Toivottavasti tähän ei laiteta yhteiskunnan rahaa penniäkään kiinni.
Jaa-a, eiköhän tässä ole jo Hämeenkosken rahaa, Päijät-Hämeen ely-keskuksen rahaa, EU-hanke rahaa, kokousrahaa, koordinointi rahaa jos vanhat merkit paikkansa pitävät. Joten toiveesi taitaa olla myöhässä.
Quote from: Emo on 05.11.2012, 22:18:08
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 22:11:52
En uskalla ihan satavarmasti väittää, mutta se taitaa jo kansallisomaisuutta olla. Tämän vuoksi esimerkiksi pohjavettä ei voi yksityiset omistaa.
En tiedä varmaksi minäkään, toivottavasti olet oikeassa. Armenialaiset sitä kuitenkin voivat ostaa. Niinkuin malmit viedään malmeina maasta ulos, kaivokset työllistävät ulkolaisia ja meille jää saasteet. Kehitysmaa.
Siitä vaan investoimaan kaivoksiin. Mutta kun ei kelpaa. Ulkomaalaisille kelpaa. Ja siten rutistaan. Paremmin ne ulkomaalaisfirmat näyttää saasteongelmat ainakin hoitavan kuin suomalaisfirmat.
Quote from: Emo on 05.11.2012, 22:18:08
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 22:11:52
En uskalla ihan satavarmasti väittää, mutta se taitaa jo kansallisomaisuutta olla. Tämän vuoksi esimerkiksi pohjavettä ei voi yksityiset omistaa.
En tiedä varmaksi minäkään, toivottavasti olet oikeassa. Armenialaiset sitä kuitenkin voivat ostaa. Niinkuin malmit viedään malmeina maasta ulos, kaivokset työllistävät ulkolaisia ja meille jää saasteet. Kehitysmaa.
Joo siis vettä itsessään voi ostaa, mutta sitä vesilähdettä ne eivät saa omistukseensa. Lisäksi se on varmaa, että siitä pohjavesialueesta on pidettävä hyvää huolta jotka sitä käyttävät ja sitä myös valvotaan.
En itse pysty suoraan vertaamaan vaikka malmin kaivamista veden pumppaamiseen. Vesivarannot kuitenkin uusiutuvat jatkuvasti, mutta malmivarannot eivät koskaan. Suomessa onkin yhdet maailman löysimmistä kaivoslaeista, jotka sallivat tosi vapaasti viedä täysin uusiutumatonta kansallisomaisuutta melkein ilmaiseksi maasta pois. Ei ihme, että ulkomaiset kaivosyhtiöt niin innokkaasti tänne hamuavat.
Quote from: Suvaitsija on 05.11.2012, 22:22:48
Quote from: Emo on 05.11.2012, 22:18:08
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 22:11:52
En uskalla ihan satavarmasti väittää, mutta se taitaa jo kansallisomaisuutta olla. Tämän vuoksi esimerkiksi pohjavettä ei voi yksityiset omistaa.
En tiedä varmaksi minäkään, toivottavasti olet oikeassa. Armenialaiset sitä kuitenkin voivat ostaa. Niinkuin malmit viedään malmeina maasta ulos, kaivokset työllistävät ulkolaisia ja meille jää saasteet. Kehitysmaa.
Siitä vaan investoimaan kaivoksiin. Mutta kun ei kelpaa. Ulkomaalaisille kelpaa. Ja siten rutistaan. Paremmin ne ulkomaalaisfirmat näyttää saasteongelmat ainakin hoitavan kuin suomalaisfirmat.
Unohdit menestyksekkään ja vastuullisen ydinvoimalatyömaan ;D Se kaikkein uusinhan nyt onneksi taitaakin peruuntua!
Kuten sanoin, KEHITYSMAA! Ei meillä ole varaa investoida eikä omistaa. Velkarahallahan me tuolla ytimissäkin rikasta ja VASTUULLISTA teeskentelemme.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 05.11.2012, 21:29:54
Quote from: wjp on 05.11.2012, 21:21:05
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:09:39
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Muistuttaisin r*ssän paistamisesta voissa ja mitä siitä saadaan lopputuotteeksi
Wanha P
Armenialaiset eivät ole venäläisiä.
O. W. Kuusinen oli suomalainen. Kenen palveluksessa tuo lakimies on?
Eikö Suomen vesille nyt ole parempaa käyttöä, kuin myydä maailmalle pistämällä pari desiä muovipulloon? Ulkomailla kun niitäkään tuskin kierrätetään, saastuttava ja roskaava juttu.
Quote from: Emo on 05.11.2012, 22:26:13
vastuullisen ydinvoimalatyömaan ;D Se kaikkein uusinhan nyt onneksi taitaakin peruuntua!
Onneksi? Sinne oli kai tulossa japanilainen Toshiban "mylly", kai aikataulut huomattavasti pitävämmät kuin Arevalla!
Eihän siinä mitään, jos tuo pitäisi paikkansa. Mutta kun apinaa koijataan taas.
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 22:19:57
Quote from: Jani Rantala on 05.11.2012, 22:04:13
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 21:25:56
Suomessa kyllä riittäisi vettä maailmalle myytäväksi. Meillä on makeaa vettä niin paljon, ettei se juomalla ja myymällä lopu. Kaiken ei tarvitsisi olla edes juomakelpoista, vaan viljelyskäyttöön kelpaava riittää. Osassa maailmaa tuo kasveillekkin kelpaava vesi on tuskan alla saada.
Silloin kannattaisi alkaa huolestumaan jos itse pohjavesilähde myytäisiin, mutta on aika ihme märistä jostain vedestä, kun itse veden lähdettä ei myydä.
Näkisin mielelläni sellaisen laskelman jonka mukaan Suomesta olisi kannattavaa myydä vettä ulkomaille.
Kyllähän se varmaan kannattavaa on, suorastaan huippubisnestä. Mutta kun suomalainen yrittäjä on niin tyhmä ettei se älyä ostaa pumppua sekä pulloja ja alkaa sitten myydä sitä. Siis ei ymmärrä helpon rahan päälle.
Tarvitaan Hämeenkosken kunnan ainutkertaisen fiksut päättäjät jotka löytävät moskovalaisesta lakitoimistosta tuon veden messiaan tuomaan kuntaan pumpun. Ei varmaan suomalaiset virvoitusjuomatehtaat ole kertaakaan huomanneet tätä huippubisnestä? Ei siihen tarvitaan kunnanisien ainutkertaista liikemiesvaistoa!
Quote from: Jani Rantala on 05.11.2012, 22:05:08
Toivottavasti tähän ei laiteta yhteiskunnan rahaa penniäkään kiinni.
Jaa-a, eiköhän tässä ole jo Hämeenkosken rahaa, Päijät-Hämeen ely-keskuksen rahaa, EU-hanke rahaa, kokousrahaa, koordinointi rahaa jos vanhat merkit paikkansa pitävät. Joten toiveesi taitaa olla myöhässä.
Kyllähän se varmaan kannattavaa on, suorastaan huippubisnestä. Mutta kun suomalainen yrittäjä on niin tyhmä ettei se älyä ostaa pumppua sekä pulloja ja alkaa sitten myydä sitä. Siis ei ymmärrä helpon rahan päälle.
Tarvitaan Hämeenkosken kunnan ainutkertaisen fiksut päättäjät jotka löytävät moskovalaisesta lakitoimistosta tuon veden messiaan tuomaan kuntaan pumpun. Ei varmaan suomalaiset virvoitusjuomatehtaat ole kertaakaan huomanneet tätä huippubisnestä? Ei siihen tarvitaan kunnanisien ainutkertaista liikemiesvaistoa!
No en ihan tuota tarkoittanut
Kun perustetaan tällainen pullottamo niin pitäisi pystyä laskemaan että minkä hintaista vesi olisi loppukuluttajalle.
Syö kilon paskaa Hämeenlinnan torilla jos joku pystyy esittämään laskelmat että täältä kannattaa rahdata tavallista pohjavettä
isoja määriä kannattavasti jonnekkin. Jotain brändättyä vettä pystyy myymään puieniä määriä mutta mitään isoa bisnestä tavallista pohjavettä myymällä ei saa aikaiseksi. Jos saisi niin joku jo pakkaisi vettä isoja määriä.
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 22:29:32
Quote from: Emo on 05.11.2012, 22:26:13
vastuullisen ydinvoimalatyömaan ;D Se kaikkein uusinhan nyt onneksi taitaakin peruuntua!
Onneksi? Sinne oli kai tulossa japanilainen Toshiban "mylly", kai aikataulut huomattavasti pitävämmät kuin Arevalla!
Tuonne tulvarannikolle olisikin kiva rakentaa uusi Fukushima.
Mutta mihin Suomessa muka tarvitaan lisää sähköä? Vientiin? Rakentakoot ITSE ydinvoimalansa omiin maihinsa! Hyvähän se on muka olla ydinvoimasta luopuvinaan, jos tuo ydinsähkön muualta.
Suomesta on teollisuus viety ulos tai lyöty pillit pussiin, ja kotitaloudet ovat siirtyneet energiansäästölamppuihin. Mihin me lisää sähköä tarvitsemme?
Quote from: Suvaitsija on 05.11.2012, 22:22:48
Quote from: Emo on 05.11.2012, 22:18:08
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 22:11:52
En uskalla ihan satavarmasti väittää, mutta se taitaa jo kansallisomaisuutta olla. Tämän vuoksi esimerkiksi pohjavettä ei voi yksityiset omistaa.
En tiedä varmaksi minäkään, toivottavasti olet oikeassa. Armenialaiset sitä kuitenkin voivat ostaa. Niinkuin malmit viedään malmeina maasta ulos, kaivokset työllistävät ulkolaisia ja meille jää saasteet. Kehitysmaa.
Siitä vaan investoimaan kaivoksiin. Mutta kun ei kelpaa. Ulkomaalaisille kelpaa. Ja siten rutistaan. Paremmin ne ulkomaalaisfirmat näyttää saasteongelmat ainakin hoitavan kuin suomalaisfirmat.
meidän paska verotus pitää siitä huolen että investoinnit tulevat ulkomailta.
Asiasta kolmanteen, mutta tuosta E.ONista vielä... olin silloin lomilla kun asia varmaan täällä käsiteltiin mutta...
http://yle.fi/uutiset/pitaisiko_ydinvoimahanke_arvioida_uudelleen/6349502
QuoteE.ON vetäytyi Pyhäjoen ydinvoimahankkeesta. Onko omistajalla väliä? Pitäisikö tilanne arvioida uudelleen?
QuoteAalto-yliopiston professorin Peter Lundin mielestä Fennovoiman ydinvoimalupa pitäisi käsitellä eduskunnassa uudestaan E.ONin vetäytymisen takia.
Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok.) ei pidä tarpeellisena Fennovoiman ydinvoimaluvan uudellenkäsittelyä eduskunnassa.
- Minusta siihen ei ole perusteita, minusta se, että omistajakunnassa tapahtuu vaihdoksia, niitä on tapahtunut aikaisemminkin, ne eivät sinänsä laukaise tuon tyyppistä arviointia, elinkeinoministeri Häkämies sanoi Ylen aamu-tv:ssä.
- Omistajan muutos on Fennovoiman oma asia, sanoo elinkeinoministeri Jyri Häkämies.
Häkämiehen epäisänmaallisuus ja typeryys on taattua kokoomuslaista.
Mistähän ilmansuunnasta mahtaakaan löytyä uusi suuromistaja? Yllättävän hiljaista on ollut mutta kulisseissa varmasti kuhisee.
Quote from: Emo on 05.11.2012, 22:33:56
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 22:29:32
Quote from: Emo on 05.11.2012, 22:26:13
vastuullisen ydinvoimalatyömaan ;D Se kaikkein uusinhan nyt onneksi taitaakin peruuntua!
Onneksi? Sinne oli kai tulossa japanilainen Toshiban "mylly", kai aikataulut huomattavasti pitävämmät kuin Arevalla!
Tuonne tulvarannikolle olisikin kiva rakentaa uusi Fukushima.
Mutta mihin Suomessa muka tarvitaan lisää sähköä? Vientiin? Rakentakoot ITSE ydinvoimalansa omiin maihinsa! Hyvähän se on muka olla ydinvoimasta luopuvinaan, jos tuo ydinsähkön muualta.
Suomesta on teollisuus viety ulos tai lyöty pillit pussiin, ja kotitaloudet ovat siirtyneet energiansäästölamppuihin. Mihin me lisää sähköä tarvitsemme?
Kyllä Suomi tulee vielä sähköä tarvitsemaan. Silloin kun velkakupla puhkeaa, niin tätä maata on alettava rakentaa uudelleen teollisuuden varassa. Näin minä uskon. Ei voida olettaa, että julkishallinnon himmelijohtajia lisäämällä ja Nokiasta haikailemalla Suomi voi jatkaa kovinkaan kauan.
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 22:46:59
Ei voida olettaa, että julkishallinnon himmelijohtajia lisäämällä ja Nokiasta haikailemalla Suomi voi jatkaa kovinkaan kauan.
Tuon uskon ettei Suomi voi jatkaa kovinkaan kauan. En usko tämän maan tulevaisuuteen enää juuri yhtään.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 05.11.2012, 21:29:54Armenialaiset eivät ole venäläisiä.
Tarkkaan ottaen eivät ole, mutta neuvostotaustaisia kuitenkin. Monet heistä ovat pitkälti venäläistyneitä.
Kävin viime talvena erään ystäväni kanssa mielenkiintoisia keskusteluita muun muassa armenialaisesta kristinuskosta. Olin vissiin nukkunut lukiossa tai jotakin, koska minulle selvisi vasta tuolloin, että Armenia on maailman ensimmäinen virallisesti kristitty valtio.
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 21:25:56
Suomessa kyllä riittäisi vettä maailmalle myytäväksi. Meillä on makeaa vettä niin paljon, ettei se juomalla ja myymällä lopu. Kaiken ei tarvitsisi olla edes juomakelpoista, vaan viljelyskäyttöön kelpaava riittää. Osassa maailmaa tuo kasveillekkin kelpaava vesi on tuskan alla saada.
Silloin kannattaisi alkaa huolestumaan jos itse pohjavesilähde myytäisiin, mutta on aika ihme märistä jostain vedestä, kun itse veden lähdettä ei myydä.
Tyypillisesti ruoka kulkee kosteilta alueilta kuiville alueille, jolloin ruoka-aineen kasvatukseen vaadittu vesi eli ns. virtuaalinen vesi (http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_water) tavallaan siirtyy ruuan mukana, tasaten näin maapallon kosteuseroja. Tästä näkökulmasta ajateltuna voisi olla ihan järkeenkäypää, että Suomi myisi, jos ei ruokaansa, niin ainakin vettään kuivempiin maihin. Pullovesi vain taitaa olla hieman väärä formaatti tähän kaupankäyntiin. Toisaalta "jalostamalla" vettä eteenpäin myymällä valmistusprosessissa runsaasti vettä vaativia tuotteita saisi todennäköisesti paremmat katteet. Tai sit voidaan vaan kaikki koodata ängri bördsejä.
Quote from: Saturoitunut on 10.11.2012, 10:54:00
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 21:25:56
Suomessa kyllä riittäisi vettä maailmalle myytäväksi. Meillä on makeaa vettä niin paljon, ettei se juomalla ja myymällä lopu. Kaiken ei tarvitsisi olla edes juomakelpoista, vaan viljelyskäyttöön kelpaava riittää. Osassa maailmaa tuo kasveillekkin kelpaava vesi on tuskan alla saada.
Silloin kannattaisi alkaa huolestumaan jos itse pohjavesilähde myytäisiin, mutta on aika ihme märistä jostain vedestä, kun itse veden lähdettä ei myydä.
Tyypillisesti ruoka kulkee kosteilta alueilta kuiville alueille, jolloin ruoka-aineen kasvatukseen vaadittu vesi eli ns. virtuaalinen vesi (http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_water) tavallaan siirtyy ruuan mukana, tasaten näin maapallon kosteuseroja. Tästä näkökulmasta ajateltuna voisi olla ihan järkeenkäypää, että Suomi myisi, jos ei ruokaansa, niin ainakin vettään kuivempiin maihin. Pullovesi vain taitaa olla hieman väärä formaatti tähän kaupankäyntiin. Toisaalta "jalostamalla" vettä eteenpäin myymällä valmistusprosessissa runsaasti vettä vaativia tuotteita saisi todennäköisesti paremmat katteet. Tai sit voidaan vaan kaikki koodata ängri bördsejä.
Taitaa maatalous olla sellainen ala joka vie paljon vettä, ja Suomi ei ole maatalousmaa. Kemiralla on jotain vesibisnestä.
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 20:26:34
Quote from: Arvoton on 05.11.2012, 20:21:23
En nyt muista, onko Hämeenkoskella armeijan varastoja, linkkejä tai muuta strategista. Uutinen viittaa semmoiseen.
Ei armeijan varikkoja, mutta googlaamalla löytyi tämä:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=353776&lan=fi
QuoteKellolähteen - Helvetinlähteen vedenottohanke
Hankkeen kuvaus: Hankkeen tarkoituksena on turvata pääkaupunkiseudun vedensaanti mahdollisena kriisiaikana, jolloin vedenotto Päijänteestä estyy syystä tai toisesta. Kriisiaikana otetaan vettä lähteiden tuntumaan rakennettavista kaivoista pohjavettä 40 000-60 000 m3 vuorokaudessa. Vesi johdetaan Päijännetunnelia pitkin pääkaupunkiseudulle. Hankkeen pysyvänä tavoitteena on käyttää Kellolähteen - Helvetinlähteen pohjavesivaroja Lahden kaupungin sekä Hollolan ja Hämeenkosken kuntien vedenottotarpeisiin jatkuvasti noin 6 000 m3 vuorokaudessa.
Yllättävän huippusalainen hanke. :o
Päämaja-elokuvaa ja siitä päämajoitusmestari Airon repliikkiä vapaasti lainaten.
"Missään ei vakoilijan ole niin helppoa kuin Suomessa - senkun makaa hotellissa ja lukee Hommaa."
Kun tankkeri on tyhjennetty Suomessa laitetaan tilalle vettä ja kuljetetaan se lähtömaahan fifty-fifty-periaatteella. Kuljetuskustannuksissakin hyödytään molemmin puolin.
QuotePullottamoa ei sittenkään Hämeenkoskelle? Yrittäjä on nyt kiinnostunut naapurikunnasta
http://www.ess.fi/uutiset/talous/2014/01/17/pullottamoa-ei-sittenkaan-hameenkoskelle-yrittaja-on-nyt-kiinnostunut-naapurikunnasta
Hämeenkoskelle vedenpullottamoa suunnitellut yrittäjä on kiinnostunut sijoittumisesta Hämeenlinnaan.
Hämeen Sanomat uutisoi perjantaina, että H2O4U Finland -niminen yritys on jättänyt tonttimuutoshakemuksen rakentaakseen vedenpullottamon Hämeenlinnan maille.
Yrittäjän suomalainen kumppani Lemminkäinen Talo vahvistaa, että pullottamoyrittäjä harkitsee sijoittumista Hämeenlinnaan. Taustalla on Hämeenkoskella hyväksytystä kaavasta tehty valitus.
Hämeenkosken pullottamohanke vastatuulessa, no ehkäpä tämä kultakaivos Hämeenlinnaan.
QuoteIso vedenpullottamo hakee paikkaa Mäkelän teollisuusalueelta
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/252116-iso-vedenpullottamo-hakee-paikkaa-makelan-teollisuusalueelta
H2O4U Finland oy on jättänyt tonttimuutoshakemuksen rakentaakseen Pikku-Parolantie alkupäähän 7717 kerrosneliömetrin tuotantorakennuksen vedenpullottamolle.
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 22:19:57
.... Ei varmaan suomalaiset virvoitusjuomatehtaat ole kertaakaan huomanneet tätä huippubisnestä? Ei siihen tarvitaan kunnanisien ainutkertaista liikemiesvaistoa!....
Kumma kyllä , aika useasti on tarvittu hullunrohkea ulkomailta tullut yrittäjä joka polkaisee yrityksen pyörimään alalle jonka suomalaiset ovat missanneet.
Kuten: http://yle.fi/uutiset/varakkaita_venalaisia_houkutteleva_grande_orchidee_aukeaa_tanaan/6958902
Ja tietenkin muistamme myös Hans Gutzeitin ja Nikolai Sinebrychoffin... :D
Pullovesihän on tuote, jossa raaka-aine on halpaa , ja koko homma perustuu erittäin vahvasti brändin rakentamiselle (ja vain ainoastaan) :
Kuten: http://www.evian.com/en_INT/
Eli, annetaanpa armenialaiselle mahdollisuus...
Uskon vasta, kun näen. Tähän mennessä harvat hankkeet ovat toteutuneet. Itse tiedän jonkun mökkikylän, joka on toteutunut. Sen kestosta ei vielä ole takeita.
Quote from: Arvoton on 19.01.2014, 10:50:02
Uskon vasta, kun näen. Tähän mennessä harvat hankkeet ovat toteutuneet. Itse tiedän jonkun mökkikylän, joka on toteutunut. Sen kestosta ei vielä ole takeita.
Joo samaa mieltä. Tuohn on hieno juttu js kaveri tosiaan saa luotua 50 työpaikkaa, mutta voi olla että kupataan tukiaisrahat ja homma jää alkuunsa.
Hiukan epäilen onko laskelmat tehty kunnolla, alusta alkaen. Tämä siksi että tunnen Suomalaisen kaverin jolla on vastaavanlainen tehdas, mutta venäjällä. Kuulemma täällä tuo tehdas ei olisi ollut kannattava, mutta rajan toisella puolella on. On vaikea uskoa että Armenialainen kaveri onistuu tämän taivuttamaan voitoksi, mutta onhan se mahdollista.
Melkoinen pytinki veden pullottamiseen 7700 krsm2.
Sinällään pullottamalla vesi ei Suomesta lopu joten siinä ei mitään menetetä lopullisesti kuten kaivostoiminnassa, paikallista haittaa saattaa olla pohjaveden laskuna.
Kuitenkin pieni epäilys aina takaraivossa kun yrittäjä on tulossa idän suunnasta, heidän kanssaan kauppaa tehneenä voin sanoa ettei koskaan asiat mene niin kuin on sovittu.
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 21:17:22
Quote from: Emo on 05.11.2012, 21:09:39
!Jo toisessa viestissä viaton vedenpullottamo saa ihan uuden merkityksen!
Eikö sinulla hälytyskello soi yhtään jos tällainen 50 työllistävä armenialainen tuosta vain pöllähtää tyhjästä? Luultavasti Hämeenkosken kunnalle olisi tullut kokonaisedullisemmaksi myydä 8 puolen hehtaarin omakotitonttia läheltä Lahtea jollekin nettoveronmaksajalle kuin lähteä haihattelemaan uudesta pohjavesinokiasta!
Jos kunta ei sotke tuohon omia rahojaan niin hankkeessa ei ole mitään riskiä.
Quote from: Goman on 19.01.2014, 10:02:12
Quote from: Nuivanlinna on 05.11.2012, 22:19:57
.... Ei varmaan suomalaiset virvoitusjuomatehtaat ole kertaakaan huomanneet tätä huippubisnestä? Ei siihen tarvitaan kunnanisien ainutkertaista liikemiesvaistoa!....
Kumma kyllä , aika useasti on tarvittu hullunrohkea ulkomailta tullut yrittäjä joka polkaisee yrityksen pyörimään alalle jonka suomalaiset ovat missanneet.
Suomalaiset ovat todella varovaisia yrittäjiä. Jos jokin vaikuttaa riskibisnekseltä, niin siihen ei lähdetä kovinkaan helposti mukaan. Siinä mielessä mamut voivatkin jopa luoda sellaista bisnestä Suomeen, mitä suomalaiset eivät uskaltaisi/haluaisi luoda. Pikaruokabisnes on hyvä esimerkki tästä.
Yksinkertainen ideahan veden pullottaminen on ja kyse on paljolti brändi-bisneksestä, mutta siinä on toisaalta isot mahdollisuudet onnistuessaan.
Onhan sitä ollut eri juttuja siitä, miten ulkomailla on "pullotettu hanavettä" yms. Sen takia uskoisin Suomesta löytyvän kunnollista vettä vientiin asti. Monissa maissa pullovesi on lähestulkoon pakollinen, siinä missä Suomessa hanavesi on täysin juomakelpoista ja laadultaan parempaa kuin pullovesi (siitä huolimatta jotkut ostavat edelleen pullovettä Suomessakin).
Quote from: Emo on 05.11.2012, 22:33:56
Mutta mihin Suomessa muka tarvitaan lisää sähköä? Vientiin? Rakentakoot ITSE ydinvoimalansa omiin maihinsa! Hyvähän se on muka olla ydinvoimasta luopuvinaan, jos tuo ydinsähkön muualta.
Vaikkapa vientiin, niin. Miksipä ei? Valmistetaanhan Japanissakin autoja enemmän kuin Japanissa tarvitaan.
Esim. Saksan tekopyhyydestä olen toki samaa mieltä, mutta miksi se olisi meidän ongelmamme? Itse näen sen lähinnä voittona.
Suomessa on saanut suuren suosion 32 prosenttinen Koskenkorvan makuinen pullovesi.
Helsingin Veden unelma: Vettä saudeille, lasku veronmaksajille 84m€.
50 työntekijää pullottamoon (aloittelevaan yritykseen) on todella paljon. Kaikki eivät tietenkään olisi tuotannon työntekijöitä, mutta kokoluokka olisi aikalailla samaa kuin Finnspringillä tai Pramialla. Eli armenialainen unelma aloittaa siitä tilauskannasta, mihin nuo kaksi mainittua suomalaisfirmaa ovat päässeet yli 20 vuodessa.
Quote from: Morsum on 05.11.2012, 21:25:56
Suomessa kyllä riittäisi vettä maailmalle myytäväksi. Meillä on makeaa vettä niin paljon, ettei se juomalla ja myymällä lopu.
Miksi vedestä on pulaa niin usein? Siis Suomessa.
Poikkeustilanteita varten on rakenneltu varajärjestelmiä ja yksityisten porakaivojen määrä on lisääntynyt.
Quote from: Hot Fuzz on 20.01.2014, 09:00:29
50 työntekijää pullottamoon (aloittelevaan yritykseen) on todella paljon. Kaikki eivät tietenkään olisi tuotannon työntekijöitä, mutta kokoluokka olisi aikalailla samaa kuin Finnspringillä tai Pramialla. Eli armenialainen unelma aloittaa siitä tilauskannasta, mihin nuo kaksi mainittua suomalaisfirmaa ovat päässeet yli 20 vuodessa.
Mietin tuota samaa. Onko kilpailu pullovedestä niin lapsenkengissä että tämä pystyy kilpailemaan vai pitääkö meidän osallistua talkoisiin? Toki ei tarte veroja maksella Suomeen mutta jos saisimme maksaa yritystukea?
Erilaiset EU ja yritystuet on niin monimutkaisia että niiden hakemiseen tarvitaan siihen erikoistunut konsultti joka hallitsee kiemurat, toki on esim. palkkatuki joka on tällä hetkellä melko "helppo" hoitaa ja itsellä oli yksi henkilö palkkatuella töissä viime vuonna. (en olisi muuten ottanut ko. henkilöä töihin mutta koska palkkaukseen sai tukea niin otin ja loppujen lopuksi olikin todella hyvä työntekijä)
Näissä projekteissa on päällimmäisenä ajatuksena suuri kusetus joka vaatii suuret puitteet joilla hurmataan pienten kuntien päättäjät lupailemalla maat ja taivaat, näiden ihmisten avustuksella lypsetään kaikki mahdolliset tuet ja saadaan pankit puhuttua ympäri lainoittamaan koko viritelmä, loppujen lopuksi "yrittäjä" vetää kaiken mahdollisen liiveihinsä ja katoaa.
Armeniassa näköjään on ainakin tämmöinen Jermuk-pullovesitehdas http://en.wikipedia.org/wiki/Jermuk_%28water%29, mutta luulisi tarpeellisempaa perustaa sinne lisää yritystoimintaa. Köyhä se maa vielä on, vaikka jotain kenkä- ja nahkamiljonäärejä sieltä on tullut Venäjälle lisättynä armenialaisjengien päälliköillä. Poikkean mielelläni Pietarissa armenialaisessa ravintolassa Moskova-hotellilta 100 metriä. Ainakin 2011 se oli vielä siellä.
Armenialainen unelma kuivui kokoon.
http://yle.fi/uutiset/hameenkoskelle_suunniteltu_vedenpullottamo_kuivui_kasaan/7092393
Quote from: Faidros. on 20.01.2014, 06:58:29
Suomessa on saanut suuren suosion 32 prosenttinen Koskenkorvan makuinen pullovesi.
Erittäin kuiva valkoviini!
Siis onko tilanne siis sellainen että kuka tahansa ulkomaalainen voi tulla Suomeen ja alkaa hyödyntämään luonnonvarojamme bisneksiinsä?
Kaivostoiminta, marjat ja nytkö myös vesi?
Kuinka tyhmiä päättäjät vielä on jos antaa tällaisen touhun jatkua?
Näitä pullottamohankkeita on ollut monia aikojen kuluessa. Jos Helsingin Vesi ei saanut omaansa käyntiin, niin miten randomheppu sen saa? Helsingin tapauksessakin pullottamo viimein myytiin jollekin saudikundille eikä hänkään saanut sitä pyörimään.
Jos Suomen pohjavedet olisivat poikkeuksellisen houkuttelevat, niin kyllähän joku megayritys olisi jo tänne tullut ja kokkarit olleet punaposkisina antautumassa, kuten muidenkin luonnonvarojen kohdalla on käynyt.
Jos täältä jotain vettä kannattaisi viedä, se olisi pullo, jonka etiketissä poro luo vettä lähteestä lappilaisessa maisemassa.
Pyörteistettyä porovettä ostaisivat ainakin japanilaiset.
Quote from: Elemosina on 17.02.2014, 09:50:27
Siis onko tilanne siis sellainen että kuka tahansa ulkomaalainen voi tulla Suomeen ja alkaa hyödyntämään luonnonvarojamme bisneksiinsä?
Kaivostoiminta, marjat ja nytkö myös vesi?
Kuinka tyhmiä päättäjät vielä on jos antaa tällaisen touhun jatkua?
Siis pitäisikö ulkomaalaisten liikeideoiden Suomeen tuontia rajoittaa? Ulkomaalaisten sijoitukset on varmasti tervetulleita, mutta tässäkohtaa, kieltämättä, myös minun varoituskelloni alkoi soida.
Armenialaisella pitäisi olla myös jotain muuta laittaa tiskiin kuin pelkkä bisnesidea.
Quote from: Faidros. on 17.02.2014, 10:47:57
Quote from: Elemosina on 17.02.2014, 09:50:27
Siis onko tilanne siis sellainen että kuka tahansa ulkomaalainen voi tulla Suomeen ja alkaa hyödyntämään luonnonvarojamme bisneksiinsä?
Kaivostoiminta, marjat ja nytkö myös vesi?
Kuinka tyhmiä päättäjät vielä on jos antaa tällaisen touhun jatkua?
Siis pitäisikö ulkomaalaisten liikeideoiden Suomeen tuontia rajoittaa? Ulkomaalaisten sijoitukset on varmasti tervetulleita, mutta tässäkohtaa, kieltämättä, myös minun varoituskelloni alkoi soida.
Armenialaisella pitäisi olla myös jotain muuta laittaa tiskiin kuin pelkkä bisnesidea.
Ulkomaisten sijoitusten pointtina on tuoda liiketoimintaa joka tuo työpaikkoja joka tuo verotuloja sekä ehkäpä vielä vientitulojakin, nykypäättäjien taktiikka on antaa kaikki ilmaiseksi ja päälle vielä muikeat tuet, tuotteet viedään raaka-aineina tai puolijalosteina jotka hyödyttää mahdollisimman vähän Suomea.
Itse laitoin kyselyä kun olisin tarvinnut hieman apua mahdolliseen vientiprojektiin niin ei ole kuulunut mitään ja veikkaisin syyksi:
A: Suomalaisen firma joka työllistää Suomalaisia
B: Epäseksikäs ala, ei cleantech, hitech, tietsikkapeli ala vaan ihan "tavista", kaikenhuipuksi ei muutenkaan mediaseksikäs startup.
C: En pyytänyt rahoitusta tai kädestä pitämistä vaan ainoastaan neuvoja
Quote from: Faidros. on 17.02.2014, 10:47:57
Quote from: Elemosina on 17.02.2014, 09:50:27
Siis onko tilanne siis sellainen että kuka tahansa ulkomaalainen voi tulla Suomeen ja alkaa hyödyntämään luonnonvarojamme bisneksiinsä?
Kaivostoiminta, marjat ja nytkö myös vesi?
Kuinka tyhmiä päättäjät vielä on jos antaa tällaisen touhun jatkua?
Siis pitäisikö ulkomaalaisten liikeideoiden Suomeen tuontia rajoittaa? Ulkomaalaisten sijoitukset on varmasti tervetulleita, mutta tässäkohtaa, kieltämättä, myös minun varoituskelloni alkoi soida.
Armenialaisella pitäisi olla myös jotain muuta laittaa tiskiin kuin pelkkä bisnesidea.
Kyllä Suomen pitäisi saada osansa kun luonnonvaroja myydään. Verotus joko tuloksen mukaan (huolehtien siitä ettei sitä kierretä millään konsernijärjestelyillä) tai suoraan kiinteä vero per tonni luonnonvaroja (luonnollisesti eri euro- tai senttimäärä eri luonnonvaroille), ehkä molemmat. On parempi antaa luonnonvarojen olla luonnossa odottamassa kuin antaa ne ilmaiseksi ulkomaalaisille, harva niistä lienee sellainen että nyt olisi myytävä mihin hintaan hyvänsä koska huomenna ei enää ole kysyntää.
Jokin kaivos voi hetkeksi tuoda muutaman työpaikan ja siten verotuloja, mutta kaivoksen lopetettua työpaikat katoavat, malmi on mennyttä, ympäristötuhot ovat jäljellä.
Quote from: Punaniska on 17.02.2014, 09:50:42
Näitä pullottamohankkeita on ollut monia aikojen kuluessa. Jos Helsingin Vesi ei saanut omaansa käyntiin, niin miten randomheppu sen saa? Helsingin tapauksessakin pullottamo viimein myytiin jollekin saudikundille eikä hänkään saanut sitä pyörimään.
Jos Suomen pohjavedet olisivat poikkeuksellisen houkuttelevat, niin kyllähän joku megayritys olisi jo tänne tullut ja kokkarit olleet punaposkisina antautumassa, kuten muidenkin luonnonvarojen kohdalla on käynyt.
Melko huvittavaa, että kyseinen pullottamo olisi työllistänyt 50 henkilöä, vaikka ei ollut edes tarvittavia lupia sen perustamiseen.
En muista sanoinko jo aikaisemmin, että kyse on pelkästä brändibisneksestä. Vesi itsessään on halpa raaka-aine, mutta vaikeinta on saada oma brändi tunnetuksi ja sitä kautta sitä myytyä eteenpäin.
Eli olet oikeassa siinä, että "randomhepun" voi olla todella vaikeaa päästä bisneksessä eteenpäin, jos virallisetkaan tahot eivät siihen pysty.
Quote from: nollatoleranssi on 17.02.2014, 18:59:07
Eli olet oikeassa siinä, että "randomhepun" voi olla todella vaikeaa päästä bisneksessä eteenpäin, jos virallisetkaan tahot eivät siihen pysty.
Vai olisikohan sittenkin niin että joku hullunrohkea ja ahkera "randomheppu" saa homman toimimaan jos joku.
Jotkut saattavat vielä muistaa kun aikoinaan Helsinskiin rakennettiin Hartwall-Areena niminen pömpeli. Eivät sitäkään saaneet nousemaan 'viralliset tahot', vaan tarvittiin idearikas hullunrohkea yrittäjä, joku H:lla alkava se muistaakseni oli.....
Quote from: Goman on 17.02.2014, 19:08:24
Vai olisikohan sittenkin niin että joku hullunrohkea ja ahkera "randomheppu" saa homman toimimaan jos joku.
Jotkut saattavat vielä muistaa kun aikoinaan Helsinskiin rakennettiin Hartwall-Areena niminen pömpeli. Eivät sitäkään saaneet nousemaan 'viralliset tahot', vaan tarvittiin idearikas hullunrohkea yrittäjä, joku H:lla alkava se muistaakseni oli.....
Onhan se totta, että joskus rakenteelliset yhtiöt ovat liian jämähtäneitä toimintakulttuuriinsa, että ne eivät salli mitään uusia ideoita tai toimintapoja yritystoiminnassaan. On myös eri asia keskittyä 100%:sesti yhteen bisnekseen kuin osallistua puolittaisesti sivubisnekseen. Useampi yritys kun ei pysty kovin montaa liiketoimintaa pitämään yllä.
Hjalliksen tunteminen koko kansalle saattoi osaltaan auttaa projektissa. Tulihan hän tunnetuksi maailmanympäripurjehdusmatkallaan, mutta toki kyse on aina riskien ottamisesta isommissa rakennushankkeissa.
Virallinen vesilaitos yhtiön taustalla ei saata olla se kaikkein paras toimija (koska kyse on ennen kaikkea mielikuvamarkkinoinnista), vaan pitäisi luoda täysin uusi yritystoiminta tälläisen vesibisneksen taustalle mm. sisaryhtiö.