Käräjäoikeus tuomitsi 24-vuotiaan miehen useista rikoksista kuudeksi vuodeksi vankilaan.
Varakkaana perijänä esittäytynyt mies paljastui rahattomaksi ja väkivaltaiseksi kiristäjäksi. Miehen kiristyksen, petosten ja pahoinpitelyn uhreiksi joutuivat neljän vuoden aikana useat hänen naisystävänsä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Dariush Essa Abbasali Kanin, 24, perjantaina kuuden vuoden vankeustuomioon.
Ensimmäisen uhrinsa mies tapasi loppuvuodesta 2007 ravintolassa. Mies kertoi naiselle omistavansa Itä-Helsingissä asunnon ja saaneensa äidiltään muhkean perinnön. Muutaman kuukauden päästä mies alkoi kuitenkin pyytää naiselta rahaa lainaksi.
Keväällä 2008 tilanne oli naisen mukaan lähtenyt täysin käsistä. Nainen kertoi, että mies sai raivokohtauksia ja uhkasi väkivallalla ja erolla sekä vanhojen lainojen laiminlyömisellä.
Toinen naisystävä ei joutunut enää pelkkien uhkailujen kohteeksi, vaan mies pahoinpiteli häntä useita kertoja. Lisäksi mies huijasi nuorta naista taloudellisesti.
Seuraavaan uhriinsa Abbasali Kani tutustui netissä. Mies mainosti tällekin nuorelle naiselle omaa varakkuuttaan. Myös tämä naisystävä joutui miehen pitkäkestoisen ja vakavan väkivallan uhriksi, ja hänenkin kohdallaan pahoinpitelyt toistuivat koko suhteen ajan. Oikeus kiinnitti huomiota siihen, että nuori nainen pelkäsi miestä vielä käräjäsalissakin.
Kymmenkunta uhria
Erään naisen mies huiputti ostamaan 30 000 euron Dodgen lupaamalla hoitaa kaikki kustannukset. Oikeus piti tekoa törkeänä. Auton lisäksi Abbasali Kani painosti naisystävän ottamaan lukuisia pikavippejä.
Miehen uhreiksi noin neljän vuoden aikana joutui seitsemän naista. Naisystävien lisäksi kiristysten uhreiksi joutui myös miehen muuta lähipiiriä. Abbasali Kani huijasi muun muassa erästä kaveriaan autokaupassa.
Yhtä tuttavapariskuntaa mies huiputti lupaamalla häätää heidän vuokralaisensa. Mies lupasi, että hoitaa häädön ja velanperinnän "rikollisjärjestöyhteyksillään". Pariskunta tarttui empimisen jälkeen tarjoukseen, mutta joutuikin lopulta miehen kiristämäksi.
Miehen syyksi luettiin yli 50 syytekohtaa, joista eräs sisälsi yli 20 petosta. Suurin osa teoista katsottiin ryöstöiksi. Oikeus piti miehen tekoja suunnitelmallisina.
Oikeus määräsi miehen maksamaan korvauksia noin 150 000 euroa.
STT STT-JANNE HUUSKONEN, TOMI ORAVAINEN
Lähde (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110216280395_uu.shtml)
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 02.11.2012, 19:19:17
Oikeus määräsi miehen maksamaan korvauksia noin 150 000 euroa.
Mistä nuokin rahat revitään? Olen äärettömän yllättynyt, jollei veronmaksajilta.
Pitäisiköhän muuten Suomen lakiin kirjata, että Muslimi- ja/tai Afrikkalaisista maista tulevien miesten kanssa pariutuvat suomalaisnaiset implisiittisesti hyväksyvät myös naisten oikeuksia avioliitossa, jne koskevan, noissa maissa vallitsevan lainsäädännön mukaisen kohtelun itseään koskien?
Samanlaisen nimen omaavalla henkilöllä on joku ihmeen puhelinpalvelukeskustoimintaa harjoittava yritys Coppis OY.
QuoteKani Dariush Essa Abbasali (Varsinainen jäsen)
Jonna Kaarina Lepistö (Varajäsen)
Lähde (http://www.yritystele.fi/node/760271)
QuoteVanhemmat ovat tai ainakin toinen tietääkseni elossa mutta:
Kaveri on huijannut netissäkin porukkaa ja työskentelee eräässä yrityksessä jota ei vero yms asiat kiinnosta....
firmakin on vain lavastusta muille jutuille....( loistava paikka rahapesulle... )
Coppis oy...
Lähde (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=7900.msg107130#msg107130)
Racial differences in narcissistic tendencies (http://isteve.blogspot.fi/2012/10/racial-differences-in-narcissistic.html)
Gabriel Lindström (http://hommaforum.org/index.php/topic,31272.msg418435.html#msg418435)
Eipä tässä oikein osaa sanoa, itkeäkö vai nauraakko. Jotkut haluavat näemmä oppia asiat kantapään kautta. Eihän sitä voi epäillä, kun se on niin ihQ ulkkis. :roll:
Ei tässä välttämättä ulkomaalaisuudesta ole kyse vaikka varmaan osa naisista tuohon mieheen on sen takia esim. rakastunut, mutta muuten tunnetusti rakastunut henkilö on jokseenkin tyhmä ja tyhmyyden suuruus vaihtelee ihmisten välillä kuinka suuresti hormoonit vaikuttavat mantelitumakkeeseen ja kuinka kovasti haluaa tässä tapauksessa miehen. Eikä sille välttämättä moni mitään mahda, jos kyseessä on oikein mukava ja komea Auervaara, joka saa "hypnotisoitua" helposti varsinkin rumemmat naiset.
Kyllä näitä Auervaaroja löytyy suomalaisten miestenkin joukosta ja myös suomalainen mieskin voi olla tällaisen uhri naisen taholta, kuten esim. hauskat kuvat osiossa oli kuva jostain suomalaisesta miehestä, joka oli lähettänyt Afrikkaan kymmeniä tuhansia euroja muistaakseni tekaistulle vaalealle venäläiselle naiselle.
Tosirakkaus kaappaa aivot (http://www.tiede.fi/artikkeli/407/tosirakkaus_kaappaa_aivot)
Psykopatia, narsismi ja sosiopatia (http://takkirauta.blogspot.fi/2009/03/psykopatia-narsismi-ja-sosiopatia.html)
Se minua vain ihmetyttää, miksi ihmeessä naiset jatkavat tuollaisen hyypän kanssa.
Jos minua koittaisi joku lähipiirissäni jatkuvasti pahoinpidellä eivätkä omat voimani riittäisi muuten puolustautumiseen, niin valitan: lopulta täältä kyllä tulisi terää vastaan.
^Kai sä nyt sentään 30000 euron Dodgen ostaisit toiselle ihan vaan lupausta vastaan? :roll:
Monikulttuuriset poikaystävät kasvattavat naisia kohtaamaan erilaisuuden
Quote from: Sirppiliiteri on 02.11.2012, 19:34:17
Sellaista se elämä on. Kanilla oli kokemusta ja naisilla pätäkkää, nyt on naisilla kokemusta ja Kanilla pätäkkää.
Siinä sitä oli kanin tahtia kerrakseen.
Ja näistä suvaitsijanaisista tuskin yksikään oppi mokastaan yhtikäs mitään. Luultavasti odottavat sitä seuraavaa kaniinia innoissaan.
Että kippis ja koppis ;D
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.11.2012, 21:03:01
Monikulttuuriset poikaystävät kasvattavat naisia kohtaamaan erilaisuuden
Harmi vaan, että sitten kun nuivistuu, niin se on kohdaltaan jo myöhäistä.
Quote from: Sylvia borin on 02.11.2012, 20:41:28
Se minua vain ihmetyttää, miksi ihmeessä naiset jatkavat tuollaisen hyypän kanssa.
Pelon ja uhkailujen takia. Riippumatta miehen ihonväristä tai äidinkielestä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 02.11.2012, 19:19:17
Mies kertoi naiselle omistavansa Itä-Helsingissä asunnon ja saaneensa äidiltään muhkean perinnön.
Mutta se tässä kyllä ihmetyttää, että miten naiset arvelivat miehukaisen äidin hankkineen peristyn omaisuuden. Tai no, tuskinpa koko asia tuli edes heidän mieleensä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110416282409_uu.shtml
Uskomaton tehtailija - 68 rikosta neljässä vuodessa
Sunnuntai 4.11.2012 klo 12.38
Vasta 24-vuotias mies huijasi ja pahoinpiteli useita naisia vuosien ajan. Hän sai perjantaina kuuden vuoden vankeustuomion.
Nuoren miehen uskomaton rikossarja alkoi jo ennen hänen 20-vuotissyntymäpäiviään.
Vuonna 2007 hän tapasi nuoren naisen ja houkutteli tämän hankkimaan itselleen kannettavan tietokoneen osamaksusopimuksella. Pari muutti yhteen, minkään jälkeen alkoi väkivalta.
Naista hakkaamalla mies pakotti tämän muun muassa luovuttamaan kaikki palkkansa suoraan miehen käyttöön.
Vuotta myöhemmin nainen yritti lopettaa suhdetta, mutta mies alkoi uhkailla häntä.
Hän kiristi tuntemaltaan naiselta jatkuvasti pieniä summia rahaa uhkaamalla tätä väkivallalla. Mies myös pakotti naisen ottamaan pikavippejä saadakseen enemmän rahaa.
Kaikki tämä oli vasta alkua.
Suhteen vielä jatkuessa mies löysi jo muitakin uhreja. Väkivallalla uhaten hän kiristi rahaa toiseltakin naiselta ja tämän mieheltä.
Vuonna 2009 kiristäjä löysi jälleen uuden naisen, joka oli valmis muuttamaan hänen kanssaan yhteen.
Tämäkin nainen joutui pian pahoinpidellyksi ja huijatuksi. Mies hakkasi naista ja uhkasi tappaa tämän.
Kuusi vuotta vankeutta
Rikosten tehtailu jatkui samaan malliin aina tämän vuoden maaliskuulle saakka. Poliisi pidätti huijarin 10. maaliskuuta. Sen jälkeen hän on ollut vangittuna.
Kun miehen kaikki rikokset tulivat lopulta käsittelyyn Helsingin käräjäoikeudessa, erillisiä asianomistajia kertyi 53. Yksityishenkilöitä näistä oli 12, loput yrityksiä.
Rikosten uhrien joukossa oli sekä miehiä että naisia.
Perjantaina Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen kuudeksi vuodeksi vankeuteen. Yksi lautamiehistä vaati pidempää, kuuden vuoden ja kahden kuukauden tuomiota.
Lisäksi oikeus määräsi miehen maksamaan kymmenien tuhansien eurojen edestä vahingonkorvauksia eri henkilöille ja yrityksille.
Vankeusajasta vähennetään ne lähes kahdeksan kuukautta, jotka mies on jo viettänyt pidätettynä. Miehellä on vielä mahdollisuus valittaa tuomiostaan.
ILTALEHTI
Kappas kappas, uutista on muutettu, ihan kuin jotain puuttuisi...
Murha.infon keskustelupalstalta kävi ilmi, että tästä tapauksesta on jo aiemmin Iltalehti uutisoinut oikein kuvan kera otsikolla Auervaara: Lainaa ei ollut vaikea saada.
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/aueetu0709MH_503_uu.jpg)
Helsingin käräjäoikeus kuuli perjantaina vuonna 1988 syntynyttä miestä, jota syytetään muun muassa useista ryöstöistä.
Syyttäjän mukaan mies vaati vuonna 2008 useita kertoja rahaa silloiselta tyttöystävältään ja tehosti vaatimuksiaan uhkailemalla väkivallalla.
- Minun käsitykseni mukaan hänen puolelta oli enemmän tunnetta. Se oli aluksi sellaista seikkailua, mies kuvaili suhteen alkuaikoja oikeudessa.
- Aloin valehdella kun huomasin, että saan (häneltä) rahaa.
Syytetyn mukaan hänen ei tarvinnut painostaa nelisen vuotta vanhempaa seurustelukumppaniaan.
- Se riitti, että antoi hyvän syyn ja selityksen. Lainaa ei ollut vaikea saada.
Mies sai rahaa muun muassa pikavipeillä, joita naisystävä otti.
- Hän oli huomannut, että tällähän (pikavipillä) on helppoa saada rahaa.
Keskiviikkona oikeudessa kuultu nuori nainen kertoi, kuinka hän oli pelännyt terveytensä ja henkensä edestä.
- Hän ei valehtele, mutta suurentelee asioita, mies luonnehti naisen kertomusta.
Naisen mukaan mies vei häneltä lähes 50 000 euroa. Hän on maksanut jo kolmen vuoden ajan mieheltä jääneitä ja ulosottoon päätyneitä laskuja 600 eurolla kuukaudessa.
Rikoskokonaisuuteen liittyy muitakin asianomistajia, joiden kanssa mies oli parisuhteessa.
Muita epäiltyjä rikoksia käsitellään oikeudessa ensi viikolla.
Lähde (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&p=513568#p513527)
QuoteKyseinen mies on ollut töissä ainakin vuonna 2011. Firma jossa hän työskenteli oli kuitenkin myös hieman arveluttava.
Lähde (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10902163)
Kyllä suomalainen nainen on tyhmä-maksoi 50 000e panohommista (http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=816374&page=3)
Korvaukset taitaa maksaa Valtionkonttori. Näissä saisi tehdä niin, että jos tekijä ei korvauksia itse pysty maksamaan tavalla tai toisella joutuisi tämä tekemään ruumiillista työtä tietyn määrän. Työn pitäisi olla jotain sellaista, jonka tuloksesta saatavalla voitolla voitaisiin kustantaa korvaukset. Jokainen päivä jolloin pakkotyökorvausmenettelyn alainen kieltäytyisi työstä tai tahallisesti laiskottelisi työmaalla pidentäisi päivän verran edessä olevaa kakkua.
Luonnollisesti pakkotyöpäivät lisättäisiin valmiin tuomion perään. Esim. jos päivä vankityötä mitoitettaisiin sataan euroon niin moniosaajamme saisi kakun päälle 1500 pakkotyöpäivää eli vähän päälle neljä vuotta ekstraa.
Valtiokonttorin korvaus ei taida olla automaatio
QuoteEsinevahingon ja taloudellisen vahingon harkinnanvarainen korvaaminen
Taloudellinen vahinko, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon voidaan harkinnan mukaan korvata edellä mainituin edellytyksin (esim. petoksella tai kiristyksellä aiheutettu).
Esine ja taloudellisesta vahingosta maksettava korvaus voi olla enintään 28 000 € (vuosina 2006-2008 tehdystä rikoksesta 25 500 €).
http://www.valtiokonttori.fi/public/default.aspx?nodeid=16805 (http://www.valtiokonttori.fi/public/default.aspx?nodeid=16805)
Yksi taikasana ikävä kyllä (en haluasi, että niin on) riittää naisen sitouttamiseen: VARAKKUUS.
Kantisvankien asema pikku hiljaa heikentyy. Kun vankien enemmistö kohta on kehitysmaista, niin suomalaiset vankilat ovat kusessa.
Lisäys: Siis aineksen hallittavuutta ei paranna, että kolmannes vangeista on itä-eurooppalaisia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.11.2012, 21:03:01
Monikulttuuriset poikaystävät kasvattavat naisia kohtaamaan erilaisuuden
Oikeasti hämmästelen noita naisia. Suomalainen nainen haluaa itsellinen ja riippumaton (suomalaisista) miehistä. Miksi kukaan näistä naisista ei jo varhain kertonut tästä huijarista isälleen, veljelleen, POJALLEEN tai muuten tutulle miehelleen. Varmasti olisi uhkailu loppunut. Onko häpeä siitä, että ensin kehuttiin ulkkispoikaystävää ihanaksi ja nakeltiin niskoja, ollut niin suuri, että ylpeys on estänyt avunpyynnöt?
Quote from: MikkoAP on 02.11.2012, 19:44:29
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 02.11.2012, 19:19:17
Oikeus määräsi miehen maksamaan korvauksia noin 150 000 euroa.
Mistä nuokin rahat revitään? Olen äärettömän yllättynyt, jollei veronmaksajilta.
Ei valtio tietenkään maksa rikosuhrien taloudellisia menetyksiä. Jos tekijä ei niitä maksa, ne jäävät uhrin kärsittäviksi.
Ei valtion tietenkään pidä maksaa uhrin omasta tyhmyydestä aiheutuneita tappioita. Kaniin ryhtynyt kärsiköön seuraukset.
Quote from: Mursu on 05.11.2012, 00:53:37
Quote from: MikkoAP on 02.11.2012, 19:44:29
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 02.11.2012, 19:19:17
Oikeus määräsi miehen maksamaan korvauksia noin 150 000 euroa.
Mistä nuokin rahat revitään? Olen äärettömän yllättynyt, jollei veronmaksajilta.
Ei valtio tietenkään maksa rikosuhrien taloudellisia menetyksiä. Jos tekijä ei niitä maksa, ne jäävät uhrin kärsittäviksi.
Voi olla julmasti sanottu, mutta eikö se kuitenkin ole uhrin ottama tietoinen riski, kun ottaa tällaisen rikastajan poikaystäväkseen? (vrt. sijoittajan vastuu)
ja varsinkin, jos antaa tämän touhun jatkua jopa vuosia?
Quote from: Nauris on 02.11.2012, 20:26:30
Ei tässä välttämättä ulkomaalaisuudesta ole kyse vaikka varmaan osa naisista tuohon mieheen on sen takia esim. rakastunut, mutta muuten tunnetusti rakastunut henkilö on jokseenkin tyhmä ja tyhmyyden suuruus vaihtelee ihmisten välillä kuinka suuresti hormoonit vaikuttavat mantelitumakkeeseen ja kuinka kovasti haluaa tässä tapauksessa miehen. Eikä sille välttämättä moni mitään mahda, jos kyseessä on oikein mukava ja komea Auervaara, joka saa "hypnotisoitua" helposti varsinkin rumemmat naiset.
...
Huomiota kiinnittää, että tuo komea Auervaara Kanin on kusettanut myöskin miehiä. Ovatko sitten olleet miehiin kallellaan nämä miehetkin, ei voi tietää, mutta Auervaaran pyydyksiin ovat tarttuneet.
(http://static.ylilauta.org/files/kasityot/orig/1351947521750881.jpg)
Syy on varmaan se toiseuden palvonta, jonka kyseenalaistaminen on kiellettyä.
Näiden on oltava ihania.
Malliksi kuva kuin jostain mokulin moniväriesitteen kannesta.
Quote from: Emo on 05.11.2012, 09:37:38
Quote from: Nauris on 02.11.2012, 20:26:30
Ei tässä välttämättä ulkomaalaisuudesta ole kyse vaikka varmaan osa naisista tuohon mieheen on sen takia esim. rakastunut, mutta muuten tunnetusti rakastunut henkilö on jokseenkin tyhmä ja tyhmyyden suuruus vaihtelee ihmisten välillä kuinka suuresti hormoonit vaikuttavat mantelitumakkeeseen ja kuinka kovasti haluaa tässä tapauksessa miehen. Eikä sille välttämättä moni mitään mahda, jos kyseessä on oikein mukava ja komea Auervaara, joka saa "hypnotisoitua" helposti varsinkin rumemmat naiset.
...
Huomiota kiinnittää, että tuo komea Auervaara Kanin on kusettanut myöskin miehiä. Ovatko sitten olleet miehiin kallellaan nämä miehetkin, ei voi tietää, mutta Auervaaran pyydyksiin ovat tarttuneet.
Pikemminkin on huijannut ja kiristänyt myös tyttöystäviensä miehiä.
Quote from: Rekku on 05.11.2012, 09:21:23
...
Voi olla julmasti sanottu, mutta eikö se kuitenkin ole uhrin ottama tietoinen riski, kun ottaa tällaisen rikastajan poikaystäväkseen? (vrt. sijoittajan vastuu)
ja varsinkin, jos antaa tämän touhun jatkua jopa vuosia?
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta silti ääneen pisti naurattamaan tuo mainitsemasi "sijoittajan vastuu" tälläisinä aikoina, kun Suomi syytää rahansa ulkomaille juuri siksi etteivät sijoittajat vaan vahingossakaan joutuisi ottamaan mitään vastuuta sijoituksistaan ja kantamaan niihin liittyviä riskejä.
Yleensäkin ajattelen, että Auervaarojen uhriksi joutuvat hyväuskoiset, rikkinäiset ihmiset, jotka eivät lapsuudessaan ja nuoruudessaan ole saaneet hyväksyntää ja rakkautta osakseen. Nämä Auervaarat ovat sillälailla hyviä "psykologeja", että he löytävät helposti nämä saaliskohteensa.
Moni tietänee omasta kokemusksestaan, että aina ihastuu samantyyppisiin ihmisiin ja että samantyyppiset ihmiset tapaavat aina ihastua "minuun itseeni". Sillälailla se menee.
Parasta, mitä lapselleen vanhemmat voivat antaa, on omanarvontuntoa ja välittämistä, ettei sitä sitten aikuisena tarvitse tuollaisilta "kaniineilta" hakea. Mutta kysehän on myös pitkälti yhteiskunnan arvoista eli nykyään arvojen ja järjestyksen puutteesta.
Quote from: Rekku on 05.11.2012, 09:40:18
Quote from: Emo on 05.11.2012, 09:37:38
Quote from: Nauris on 02.11.2012, 20:26:30
Ei tässä välttämättä ulkomaalaisuudesta ole kyse vaikka varmaan osa naisista tuohon mieheen on sen takia esim. rakastunut, mutta muuten tunnetusti rakastunut henkilö on jokseenkin tyhmä ja tyhmyyden suuruus vaihtelee ihmisten välillä kuinka suuresti hormoonit vaikuttavat mantelitumakkeeseen ja kuinka kovasti haluaa tässä tapauksessa miehen. Eikä sille välttämättä moni mitään mahda, jos kyseessä on oikein mukava ja komea Auervaara, joka saa "hypnotisoitua" helposti varsinkin rumemmat naiset.
...
Huomiota kiinnittää, että tuo komea Auervaara Kanin on kusettanut myöskin miehiä. Ovatko sitten olleet miehiin kallellaan nämä miehetkin, ei voi tietää, mutta Auervaaran pyydyksiin ovat tarttuneet.
Pikemminkin on huijannut ja kiristänyt myös tyttöystäviensä miehiä.
Tuossa aloittajan viestissä kerrotaan, että Kanin huijasi myös omaa kaveripiiriään, läheisiään ja jotain pariskuntaa. En saanut käsitystä, että olisivat olleet tyttöystävien miehiä.
Quote from: Emo on 05.11.2012, 09:49:13
Quote from: Rekku on 05.11.2012, 09:21:23
...
Voi olla julmasti sanottu, mutta eikö se kuitenkin ole uhrin ottama tietoinen riski, kun ottaa tällaisen rikastajan poikaystäväkseen? (vrt. sijoittajan vastuu)
ja varsinkin, jos antaa tämän touhun jatkua jopa vuosia?
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta silti ääneen pisti naurattamaan tuo mainitsemasi "sijoittajan vastuu" tälläisinä aikoina, kun Suomi syytää rahansa ulkomaille juuri siksi etteivät sijoittajat vaan vahingossakaan joutuisi ottamaan mitään vastuuta sijoituksistaan ja kantamaan niihin liittyviä riskejä.
Yleensäkin ajattelen, että Auervaarojen uhriksi joutuvat hyväuskoiset, rikkinäiset ihmiset, jotka eivät lapsuudessaan ja nuoruudessaan ole saaneet hyväksyntää ja rakkautta osakseen. Nämä Auervaarat ovat sillälailla hyviä "psykologeja", että he löytävät helposti nämä saaliskohteensa.
Moni tietänee omasta kokemusksestaan, että aina ihastuu samantyyppisiin ihmisiin ja että samantyyppiset ihmiset tapaavat aina ihastua "minuun itseeni". Sillälailla se menee.
Parasta, mitä lapselleen vanhemmat voivat antaa, on omanarvontuntoa ja välittämistä, ettei sitä sitten aikuisena tarvitse tuollaisilta "kaniineilta" hakea. Mutta kysehän on myös pitkälti yhteiskunnan arvoista eli nykyään arvojen ja järjestyksen puutteesta.
Juu samaa mieltä sijoittajan vastuusta myös talouspolitiikan puolella :) mutta piti silti laittaa tähän.
Nykyäänhän sijoittajan vastuuta ei oikeasti monestikaan ole.
Tilannetta pahentaa - ja huijarin touhuja helpottaa - varmasti myös se seikka että kultamuna ensin sotkee tytön ja tämän isän välit, ja tyttö ei sitten voi pyytää apua kun pelkää niitä "mitä minä sanoin siitä" -saarnoja tms.
Quote from: Rekku on 05.11.2012, 09:39:08
...
Syy on varmaan se toiseuden palvonta, jonka kyseenalaistaminen on kiellettyä.
Näiden on oltava ihania.
Malliksi kuva kuin jostain mokulin moniväriesitteen kannesta.
Mikä tämä kuva on?
Tuo tietysti myös vaikuttaa, että kun on "pakko suvaita", niin terve normaali vastenmielisyys (mitä minä esimerkiksi uskallan tuntea kun näen tuollaisen kuvassa olevan "miehen") on rasismina kiellettyä. Inhontunne kuitenkin suojelisi joutumasta tuon kuvan kaltaiseen tilanteeseen, ja jatkotilanteisiin, varsin tehokkaasti.
Ja yleensäkin tyttölapsille pitäisi opettaa, että tytölle/naiselle julkinen ryyppääminen ja lunttumainen käytös ei monestakaan syystä sovi. Tasa-arvoa näissä asioissa ei ole eikä tule. Jos haluaa raiskaajan (saksilla tai ilman) kanssa joutua tekemisiin, niin kannattaa kännissä ottaa kieltä korvaan voimavaralta kuvan havainnollistamaan tyyliin.
Kuuden vuoden kakkuhan tuntuu aika kovalta.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 05.11.2012, 10:06:10
Kuuden vuoden kakkuhan tuntuu aika kovalta.
Miten ihmeessä tuo pystyi jatkamaan toimiaan viisi vuotta?
Quote from: Arto Tuhkamuna on 05.11.2012, 10:06:10
Kuuden vuoden kakkuhan tuntuu aika kovalta.
Suomalaisittain juu. Siinähän oli väkivalta- ja talousrikosia samassa paketissa. Oikeastihan hän ei toki istu kuin 3 vuotta miinus lomat miinus koevapauden.
Quote from: Emo on 05.11.2012, 09:59:51
Quote from: Rekku on 05.11.2012, 09:39:08
...
Syy on varmaan se toiseuden palvonta, jonka kyseenalaistaminen on kiellettyä.
Näiden on oltava ihania.
Malliksi kuva kuin jostain mokulin moniväriesitteen kannesta.
Mikä tämä kuva on?
Tuo tietysti myös vaikuttaa, että kun on "pakko suvaita", niin terve normaali vastenmielisyys (mitä minä esimerkiksi uskallan tuntea kun näen tuollaisen kuvassa olevan "miehen") on rasismina kiellettyä. Inhontunne kuitenkin suojelisi joutumasta tuon kuvan kaltaiseen tilanteeseen, ja jatkotilanteisiin, varsin tehokkaasti.
Ja yleensäkin tyttölapsille pitäisi opettaa, että tytölle/naiselle julkinen ryyppääminen ja lunttumainen käytös ei monestakaan syystä sovi. Tasa-arvoa näissä asioissa ei ole eikä tule. Jos haluaa raiskaajan (saksilla tai ilman) kanssa joutua tekemisiin, niin kannattaa kännissä ottaa kieltä korvaan voimavaralta kuvan havainnollistamaan tyyliin.
Kuva ei liity tähän tapaukseen. Se vaan näkyi linkattuna jossain samaan aikaan.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 05.11.2012, 10:06:10
Kuuden vuoden kakkuhan tuntuu aika kovalta.
Ei minusta.
Quote from: Leso on 06.11.2012, 00:49:59
Quote from: Arto Tuhkamuna on 05.11.2012, 10:06:10
Kuuden vuoden kakkuhan tuntuu aika kovalta.
Ei minusta.
Tällaisissa tapauksissa kahdenkymmenenkuuden vuoden kakku tuntuu minusta juuri kohtuulliselta (ne pahoinpitelyt ym). Juuri ja juuri. Ja ilman lomia tietenkin.
Quote from: Leso on 06.11.2012, 00:49:59
Quote from: Arto Tuhkamuna on 05.11.2012, 10:06:10
Kuuden vuoden kakkuhan tuntuu aika kovalta.
Ei minusta.
Tyypillinen tuomio taposta. Suomessa.