QuoteOpiskelija nappaa arvot puolueelta
Puoluesamastuminen näkyy Tampereen yliopiston opiskelijoiden arvovalinnoissa.
Puolueissa ei kuitenkaan kiinnosta järjestötoiminta, vaan se, mitä arvoja puolueet edustavat. Ihminen samastuu puolueeseen, jonka julkilausutut arvot osuvat yhteen omien arvojen kanssa.
Tämä käy ilmi Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulun gradusta, jossa tutkittiin kuluttamista identiteetin rakentamisen välineenä.
– Puoluesamastuminen ei olekaan kadonnut postmodernissa maailmassa, kuten usein väitetään, sanoo gradun tekijä, yhteiskuntatieteiden maisteri Outi Nokkonen.
Internetkyselyyn vastasi noin viisisataa Tampereen yliopiston opiskelijaa. Kysely tehtiin viime eduskuntavaalien alla vuonna 2010.
Poliittinen kuluttaminen ristiriitaista
Puoluearvot vaikuttavat opiskelijoiden kuluttamiseen ja ostopäätöksiin. Tulokset lähettivät kuitenkin ristiriitaisen viestin.
Keskustaa kannattavat opiskelijat haluavat tukea kotimaisia tuotteita ja paikallisia yrityksiä keskimääräistä enemmän, ja vihreiden ja vasemmiston kannattajat ovat muita enemmän huolissaan ilmastoasioista ja eläinoikeuksista. Kuitenkin vihreitä ja vasemmistoa kannattavista huomattavasti harvempi kertoi suosivansa paikallisia tuotteita, mikä taas voisi osaltaan auttaa hillitsemään ilmastonmuutosta.
Sama ilmiö näkyi keskustan kannattajissa, mutta toisin päin. Keskustan kannattajista puolet ilmoitti suosivansa paikallisia tuotteita, mutta vain 16 prosenttia heistä koki olevansa eettisiä kuluttajia.
Outi Nokkosen mielestä ristiriita kertoo siitä, että eri puolueilla on omat puhetapansa kuluttamisen motiiveille, vaikka kyse on samasta asiasta.
– Opiskelijoiden arvot tuntuivat paikoitellen kopioiduilta puolueen arvoista ja julkisista puheista, Nokkonen sanoo.
Puolueiden kannatusprosentit opiskelijakyselyssä vastasivat puolueiden kansallisia kannatuslukuja, paitsi että viher-vasemmistolla oli opiskelijakyselyssä suurempi kannatus kuin valtakunnallisesti. Sama suuntaus on näkynyt ylioppilaskunnan vaaleissa.
Muita luokitellaan kovin sanoin
Ulkoasuun liittyvissä luokittelukysymyksissä tuli esiin vanha vastakkainasettelu kauppatieteilijöiden ja humanistien välillä.
Kuvaukset siitä, miltä muut näyttävät ja mihin ryhmiin ei itse haluta kuulua, olivat kovasanaisia.
– Mielestäni stereotypioita jopa opetetaan opiskelijalehtien karikatyyreissä ja ainejärjestötoiminnassa. Moni miettikin vastauksissaan, että pitävätkö havainnot paikkansa vai ovatko ne vain stereotypioita.
Poliittisista ryhmistä tunnistettiin pukeutumisen perusteella lähinnä vasemmisto, vihreät ja kokoomuslaiset. Viher-vasemmistolaisuus yhdistettiin humanisteihin, kokoomuslaisuus kauppatieteilijöihin.
Yliopistoympäristö vaikuttaa vahvasti identiteettiin. Puolet vastaajista sanoi samastuvansa omaan tiedekuntaansa (nyk. yksikkö), omaan pääaineeseensa ja omaan vuosikurssiinsa.
Yliopistoympäristö ohjaa myös kuluttamisesta puhumista. Tutkimuksen perusteella eettisyys on opiskelijoilla oletusnormi.
– Nekin, jotka eivät eettiseksi itseään mieltäneet, ottivat eettisyyteen kantaa. Esimerkiksi "vielä ei ole varaa olla eettinen, mutta jatkossa kyllä" tai "tiedän ettei tämä ole eettistä, mutta...", Nokkonen kertoo.
Täytyy olla yksilö
Kulutusvalintojen ja -tavaroiden merkitys identiteetille on kiistaton.
Samaan aikaan vastaajat olivat haluttomia myöntämään vaikutteita, vaan kaikki halusivat kokea itsensä yksilöiksi.
– Jotta voi kokea oman elämänsä merkitykselliseksi, niin pitää ajatella että en ole samanlainen kuin muut, Nokkonen sanoo.
Outi Nokkonen: Minua ei voi luokitella. Kuluttamisen arvot, samastuminen ja julkituonti – kuluttaminen välineenä yliopisto-opiskelijoiden sosiaalisten identiteettien rakentamisessa. Valtio-opin pro gradu 2012.
(http://aikalainen.uta.fi/data/uploads/2012/11/Puoluesamastuminen1.jpg)
http://aikalainen.uta.fi/2012/11/02/opiskelija-nappaa-arvot-puolueelta/
Ei mikään yllättävä tulos. Tai no, ehkä että KD:kin on suositumpi kuin perussuomalaiset yliopistoissa. Melkoinen väärinajattelija saa olla. :D
No onpa ihme. ;) En oikein ole koskaan tuntenutkaan oloani kotoisaksi Tampereen yliopistolla. Mua itseasiassa *ituttaa se paikka ihan suunnattomasti, pelkästään jo ympäristönä ja ilmapiirinä. :D Onneksi tämä on mitä suurimmalla todennäköisyydellä viimeinen opiskeluvuoteni.
Suomessa on aivan liikaa "yli"opistoja ja verorahoitteisia suojatyöpaikkoja. Tämä on se ongelma.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 02.11.2012, 16:55:50
Suomessa on aivan liikaa "yli"opistoja ja verorahoitteisia suojatyöpaikkoja. Tämä on se ongelma.
Kyllähän noidenkin tiimoilta tulle tapahtumaan alasajoa, kun valtionmenoja supistetaan. Kivat akateemiset kränät tiedossa, kun määrärahoja pudotetaan vaikkapa 10%.
QuotePuolueiden kannatusprosentit opiskelijakyselyssä vastasivat puolueiden kansallisia kannatuslukuja, paitsi että viher-vasemmistolla oli opiskelijakyselyssä suurempi kannatus kuin valtakunnallisesti.
Tämä nyt ei oikein ole sopusoinnussa tuon histogrammin kanssa. Vihreät ja vasemmisto ovat moninkertaisesti yliedustettuina, kun taas persuilla on semmoinen 10-kertaisesti alhaisempi kannatusprosentti kuin kansallisesti. Ainoastaan kokoomuksen prosentit ovat jotakuinkin samat. Näyttää siltä, että yliopistoväki on suorastaan persukammoista maailmanparantajasorttia, mikä toki jo tiedetäänkin.
Mitenköhän tilanne eroaisi, jos kysyttäisiin vaikka teekkareilta puoluesidonnaisuutta?
Oulun vaalipiiri - Oulu - Äänestysalueet - Linnanmaa
Äänestysprosentti 48,1%
Puolue Prosenttia
KOK 25,1
VIHR 18,9
KESK 16,3
VAS 14,6
PS 10,2
SDP 9,7
YVV 2,1
KD 1,9
M11 0,7
ITSP 0,3
RKP 0,1
KÖY 0,1
E618 0,1
SKS 0,0
Miksi kandidaatti on käyttänyt gradussaan käsitettä "vihervasemmisto"? Eikö kandidaatti tiedä, että Alma Materin parhaat voimat, lisensiaatti J.O. Jalonen, on osoittanut, että kyseistä poliittista ryhmää ei ole edes olemassa.
Linkki graduun (http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu06187.pdf)
Quote from: gloaming on 02.11.2012, 17:22:31
Linkki graduun (http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu06187.pdf)
Kyselyyn vastanneista n. 77 % oli naisia. Suurin osa yliopisto-opiskelijoista on muutenkin naisia, vaikka ei nyt sentään ihan noin kovalla prosentilla.
Suurin osa vihreiden kannattajistahan on naisia, ja PS:n kannattajista suurin osa miehiä. Mitä ylempänä viitattiin teekkareihin, niin sukupuolierot mutta myös tulevan ammatin erot vaikuttavat ihan varmasti. Arvioisin, että vihervasemmiston kannatus ei ole läheskään niin kovaa teknillisissä yliopistoissa, mutta silti suurempaa kuin vaaleissa.
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 02.11.2012, 17:33:57
Quote from: gloaming on 02.11.2012, 17:22:31
Linkki graduun (http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu06187.pdf)
Kyselyyn vastanneista n. 77 % oli naisia. Suurin osa yliopisto-opiskelijoista on muutenkin naisia, vaikka ei nyt sentään ihan noin kovalla prosentilla.
Suurin osa vihreiden kannattajistahan on naisia, ja PS:n kannattajista suurin osa miehiä. Mitä ylempänä viitattiin teekkareihin, niin sukupuolierot mutta myös tulevan ammatin erot vaikuttavat ihan varmasti. Arvioisin, että vihervasemmiston kannatus ei ole läheskään niin kovaa teknillisissä yliopistoissa, mutta silti suurempaa kuin vaaleissa.
Siksipä asiaa tutkittiinkiin ympäristössä jossa tulos ei pääse ikävästi yllättämään. Hervanta olisi ollut aivan liian etäällä kyselyn kannalta.
Tuskin perussuomalaisten kannatus yliopistolla on aivan noin matala. Matala se tietysti on - monestakin syystä. Yksi syy on joukkoon kuulumisen tarve. Yliopistolla ei ole erityisen helppoa olla perussuomalainen. Ei niin, että sinut persuus hakattaisiin sinusta ulos, mutta eihän siitä pidetä. Lisäksi akateemisia ihmisiä vilisevä vihreät on puoluetasollakin parempi viiteryhmä kuin perussuomalaiset, jossa itsensä kaltaisia henkilöitä on paljon harvemmassa. Samasta syystä vihreät taas eivät ole uskottava puolue vaikkapa ammattikoulun käyneiden keskuudessa.
Rumaa se on sanoa, mutta leimallisesti perussuomalaiset ovat alaluokan puolue. Kaupunkilaiset yliopisto-opiskelijat ovat sille kaikkein vaikeimmin saavuttavissa oleva ryhmä ruotsinkielisten jälkeen. Toivottavaa olisi, että perussuomalaiset kykenee muuntumaan enemmän kaikkien ryhmien puolueeksi, vähän siihen tapaan mitä SDP on joskus aikanaan ollut.
Sekin on kuitenkin hyväksyttävä, ettei yksi puolue voi miellyttää kaikkia.
Ittekin oon 'lipastolainen mutta äänestin Synkkääkin Synkempää Puoluetta ;D