http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288511194518.html
Hajun perusteella lammas oli asunut talossa jo tovin. Sen oleskelu olisi ilmeisesti päättynyt erittäin pian myös ilman virkavallan asiaan puuttumista, sillä perjantaina 26. lokakuuta islamilainen maailma viettää Eid al-Adha juhlaa.
Eid al-Adha on uhrijuhla. Eid tarkoittaa "onnen paluuta ja juhlailoa". Juhlan ajankohta on 10. päivänä Dhu-I-Hijjah -kuuta Mekan pyhiinvaellusmatkan Hajjin jälkeen.
Vantaan lampaanpidolla on pitkä kulttuurihistoriallinen taustansa. Kun profeetta Muhammed aikoinaan tuli Medinaan, hän havaitsi kaupungissa vietettävän monenlaisia juhlia. Muhammed poisti pakanalliset tavat ja kertoi Jumalan määränneen vain kaksi juhlaa, Eid al-Fitrin, joka on paaston päätösjuhla, ja nyt ajankohtaisen Eid Al-Adhan.
QuoteLampaan omistajaa kehotettiin hankkiutumaan lampaasta eroon.
QuoteKotona teurastaminen on kiellettyä Suomessa ja Ruotsissa.
Ööh? ???
No, lampaan poisvienti olisi toki ollut rassismi.
Olen kuullut, että veiväthän suomalaisetkin joskus hevosen kerrostaloon. :flowerhat:
Vantalaaiset kerrostalot ovat täynnä lampaita.
No, eroonhan ne siitä oli hankkiutumassa koko ajan. Ensin kaula auki ja veret valutetaan, sitten lihat irti ja pataan. Perhe järjestää lampaalle läksiäiset juhla-aterian merkeissä.
Viranomaisia ei näköjään kotitekoinen halal haittaa.
Hieno pro-islam tietopaketti Iltasanomilta. Nyt jäi vaan epäselväksi että miksi ylipäätään puututtiin asiaan jos se on niin väreilevää.
Quote from: Asta Tuominen on 26.10.2012, 22:50:34
Arabimaissa tyypillisesti itse teurastetaan juhlaruoan eläimet ja annetaan perheen lastenkin osallistua teurastusriemuun - vanhemmat lapset saavat itse kokeillakin eläimen tappamista, jotta kykenevät itse aikanaan teurastamaan omat eläimensä. Kyllä minullekin sopisi lampaiden kasvatus rivarien takapihoilla elävinä ruohonleikkureina, mutta rituaaliteurastusta (katse Mekkaan päin, kurkku auki, rukous Allahille, veren valutus kunnes eläin kuolee verenhukkaan) ei vaan sielu siedä.
Jokaisen lihansyöjän pitäisi jo nuoresta nähdä mistä ja miten se liha tulee mutta silti ei tarvitse tuottaa tarpeetonta tuskaa eläimelle.
Ei ennenvanhaan ollut mitään ihmeellistä että kanalta vedettiin pää poikki kirveellä ja kynimisen jälkeen pataan.
Quote from: mikälieiltasonta
Muhammed poisti pakanalliset tavat... jnepäläpälä
Jos tämä ketju olisi Peräkammarissa, kirjoittaisin ylisanoja pursuavat onnittelut muhamuteille onnistuneesta pakanallisten tapojen poistosta.
Mutta kun ei ole, niin jätänpä kirjoittamatta.
Quote from: mikkoR on 26.10.2012, 23:03:44
Ei ennenvanhaan ollut mitään ihmeellistä että kanalta vedettiin pää poikki kirveellä ja kynimisen jälkeen pataan.
Pää poikki on
hivenen eri asia kuin avata kaulavaltimo ja antaa eläimen kuolla verenhukkaan! Eikö tämä mene jo kaaliin! >:(
Quote from: Läpeensä Nuiva on 26.10.2012, 23:14:39
Quote from: mikälieiltasonta
Muhammed poisti pakanalliset tavat... jnepäläpälä
Jos tämä ketju olisi Peräkammarissa, kirjoittaisin ylisanoja pursuavat onnittelut muhamuteille onnistuneesta pakanallisten tapojen poistosta.
Mutta kun ei ole, niin jätänpä kirjoittamatta.
Perrjantaita täältäkin, hyvin näyttää lähteneen...
Quoteperjantaina 26. lokakuuta islamilainen maailma viettää Eid al-Adha juhlaa.
Tämä tässä eniten huolestuttaa, että tätä al-Vantaa tapausta käsitellään Homman kotimaa-osiossa.
Ihmettelen iltasanomien innokasta selostusta ja perustelua lampaan läsnäolosta kun sen olisi voinut ilmaista parilla lauserivilläkin.
Pottunokan kohdalla olisi tietenkin vastaavasti kerrottu kuinka lammas olisi joutunut eläinrääkkäyksen uhriksi, koska peräkammarinmiehen thaimaan loma oli peruuntunut :)
Muutama huomio:
- juttuun IS:ssa liittynyt kommenttiosio on yllättäen kadonnut...
- YLE tai HS eivät ole katsoneet asiaa uutisen arvoiseksi
- Suomessa on yli 50 000 ihmistä, jotka haluavat kieltää turkistarhauksen. Missä he kaikki nyt ovat - eikö lampaan pitäminen jossakin kellarikomerossa olekaan eläinrääkkäystä?
Innovaatiota puskee, kansainvälinen kilpailukyky. Työpaikat Kiinaan, "innovaatiot" Vantaalle.
Nokitan saatana "globaalilla vastuulla".
http://www.islamopas.com/hogtider.html (http://www.islamopas.com/hogtider.html)
Ilta-Sanomat kopioi juttunsa selitysosan suoraan Islamopas-sivustolta. Mukaan ei mahtunut sitä, että tätä Eidiä juhlitaan sen vuoksi että Jumala ei vaatinutkaan Abrahamia uhraamaan poikaansa Ismaelia. Juhlan lammas on uhrilammas, jolla hyvitettään kai vuoden pahat teot. En ryhdy teologiasta väittelemään, muta on hyvä juttu, että Kristuksen sovitustyö teki muut uhrit tarpeettomiksi (näinhän se meni?), niin ei tarvitse suomalaisten kristittyjen ja tapakristittyjenkään teurastaa itse lammasta kerran vuodessa kaikkien pahojen tekojen hyvittämiseksi.
Quote from: ISVantaan lampaanpidolla on pitkä kulttuurihistoriallinen taustansa. Kun profeetta Muhammed aikoinaan tuli Medinaan, hän havaitsi kaupungissa vietettävän monenlaisia juhlia. Muhammed poisti pakanalliset tavat ja kertoi Jumalan määränneen vain kaksi juhlaa, Eid al-Fitrin, joka on paaston päätösjuhla, ja nyt ajankohtaisen Eid Al-Adhan.
Jassoo. Että oikein pitkäkin
vantaalainen kulttuurihistoriallinen tausta.
Tsumalauta! Että mua rasittaa tämmöinen tollous.
Että pitää piilottaa lammas kellarikoppiin kun sitä ei saa asunnossa pitää?
Että sen verran on suomalaisuutta ymmärretty?
Mutta ei sitten olla oltu tarpeeksi ovelia peittämään hajua?
Vai vaiko tai eikö se omaan nokkaan haise?
Vtu mitä klovneja.
Quote from: IS[...] juoksentelivat talon pikkulapset uteliaina kellarissa kuin maatilamatkalla, kertoo yksi silminnäkijä.
Kantasuomalaiset lapset maatilamatkalla?
Rikastus!
QuoteEid-al-Adhaa Hajjin päätyttyä sekä sen muistoksi, kun profeetta Aabrahamia koeteltiin pyytämällä häntä uhraamaan ainoa poikansa Ismael - tästä nimitys uhrijuhla.
Eid-al-Adhan saarnassa imaamin tulee korostaa uhrauksen velvollisuutta. Lammas tai karitsa (taloutta kohden) tai lehmä (seitsemää taloutta kohden) uhrataan juhlapäivänä tai kahtena sitä seuraavana päivänä
Iloinen alunperin ihmisen uhrausjuhla, joka vaihtui oinaan uhraukseksi.
Tässä on taas eräs tyypillinen virhe koraanissa "
suura 37:100-110" verrattuna raamatun vastaavaan versioon,
Abrahamin poika Iisak aiottiin uhrata. "
1.Moos. 22"
Quote from: Totuus EPT on 27.10.2012, 01:05:50
[...]Tässä on taas eräs tyypillinen virhe koraanissa "suura 37:100-110" verrattuna raamatun vastaavaan versioon,
Abrahamin poika Iisak aiottiin uhrata. "1.Moos. 22"
Avaapas toki, jos siltä tuntuu.
Quote from: Nuivanlinna on 26.10.2012, 22:40:05
Olen kuullut, että veiväthän suomalaisetkin joskus hevosen kerrostaloon. :flowerhat:
Eikös joku teurastanut siankin kerrostalossa vai oliko toi vain urbaania legendaa?.Tosta uutisesta sai kyllä sellaisen kuvan että "ihan normaalia toimintaa kerrostaloissa" mitä se ei todellakaan ole.Ton olisi ehkä ymmärtänyt 1950-1960 luvulla milloin maalta muutto oli kaikkein voimakkainta muttei enää nykyään.Toi uutinen kertoo kyllä aika hyvin miltä vuosisadalta ja vuosikymmeneltä noiden tavat ja asenteet on.
Quote from: Nuivanlinna on 26.10.2012, 22:40:05
Olen kuullut, että veiväthän suomalaisetkin joskus hevosen kerrostaloon. :flowerhat:
Espoon Kirstinmäellä talossa jossa asustelin joskus, oli aikaisemmin pidetty hevosta parvekkeella, kunnes asiaan oli puututtu virkavallan toimesta. Tuolloin puuttuminen ei vielä ollut rasistista.
Quote from: pekkasuomalainen on 26.10.2012, 22:53:43
Hieno pro-islam tietopaketti Iltasanomilta. Nyt jäi vaan epäselväksi että miksi ylipäätään puututtiin asiaan jos se on niin väreilevää.
Joo, glorifioidaan Muhista käyttämällä viritteistä pakana- ilmaisua puhuttaessa esi-islamilaisista Lähi-idän alueen uskontojen edustajista ja jätetään halal- teurastustavoista maininta kokonaan poijes. Kas kun ei saman tien kirjoiteta, että V.I Lenin poisti porvarilliset tavat ja määräsi Neuvosto-Venäjällä vietettäväksi vain vappua, kommunistisen puolueen päivää, naistenpäivää, puna-armeijan päivää, jne.
Quote from: Marko Parkkola on 27.10.2012, 06:19:50
Quote from: Nuivanlinna on 26.10.2012, 22:40:05
Olen kuullut, että veiväthän suomalaisetkin joskus hevosen kerrostaloon. :flowerhat:
Espoon Kirstinmäellä talossa jossa asustelin joskus, oli aikaisemmin pidetty hevosta parvekkeella, kunnes asiaan oli puututtu virkavallan toimesta. Tuolloin puuttuminen ei vielä ollut rasistista.
Oliko naapurin sukunimi esim. Hagert tai Lindeman? 8)
Sukunimeä en tiedä, koska tuo tapahtui 15 vuotta ennen kuin minä muutin taloon. Legenda kyllä kertoo, että huonosti integroituneesta väestöstämme on kyse. Jutun kuulin isän työkaverilta, joka oli asunut tuolloin Suvelan tienoilla.
Ilta-sanomille oli vieläpä käynyt pieni vahinko juttua julkaistessa, uutisen kommentointimahdollisuus oli päässyt unohtumaan. Kaikissa muissa uutisissa kommentointi kyllä on mahdollista.
On se törkeää, etteivät nyt ihmiset pääse kertomaan monikulttuurisen asumisen ihanuudesta!1!!
Ehdottaisin myös Vantaan kaupungille, että noiden vuokra-asuntorakennusten yhteiset tilat voitaisiin modifioida täysin uusiksi, verkkokellarit eläinten säilytykseen sopiviksi häkeiksi, kerhotilat teurastustiloiksi, pyöräkellarit rukoustiloiksi, saunat ruumiinpesupaikoiksi jne.
Ja tietenkin rukouskutsuun soveltuvat PA-järjestelmät jokaisen talon katolle, koska kaikki muu olisi rasismia... :flowerhat:
Quote from: HCassidy on 26.10.2012, 23:41:21
- Suomessa on yli 50 000 ihmistä, jotka haluavat kieltää turkistarhauksen. Missä he kaikki nyt ovat - eikö lampaan pitäminen jossakin kellarikomerossa olekaan eläinrääkkäystä?
Tässä on yksi, joskaan en ko. aloitetta ole allekirjoittanut. Ja kuten huomaat, suhtaudun varsin kriittisesti tähän hölmöilyyn.
Kaiken maailman animalioilta ja vastaavilta tuskin tulee kommenttia tapauksesta, jos sitä tarkoitit
Quote from: Rokka on 27.10.2012, 09:38:55
Ilta-sanomille oli vieläpä käynyt pieni vahinko juttua julkaistessa, uutisen kommentointimahdollisuus oli päässyt unohtumaan. Kaikissa muissa uutisissa kommentointi kyllä on mahdollista.
On se törkeää, etteivät nyt ihmiset pääse kertomaan monikulttuurisen asumisen ihanuudesta!1!!
Olihan siinä kommentteja vielä eilen illalla. Näemmä poistettiin, koska tuli liikaa vääriä mielipiteitä.
Suvaitsevaiston mielestähän ainoa ongelma tässä on se, että muslimeille ei ole järjestetty tarpeeksi eläinten säilytykseen sopivia tiloja kerrostaloissa.
Eiköhän Vantaallekin pidä nyt palkata yksi virkamies lisää huolehtimaan muslimien juhlapyhistä, sellainen "party co-ordinator" :)
Quote from: Faidros. on 26.10.2012, 23:15:58
Quote from: mikkoR on 26.10.2012, 23:03:44
Ei ennenvanhaan ollut mitään ihmeellistä että kanalta vedettiin pää poikki kirveellä ja kynimisen jälkeen pataan.
Pää poikki on hivenen eri asia kuin avata kaulavaltimo ja antaa eläimen kuolla verenhukkaan! Eikö tämä mene jo kaaliin! >:(
Eläinrääkkäystä suomalaisittain:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102716255606_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102716255606_uu.shtml)
Quote from: iltasanomatVain hieman yli puolet lypsykarjatiloista kutsuu eläinlääkärin lääkitsemään nupoutettavat vasikat asianmukaisesti. Asia selviää eläinlääketieteellisen tiedekunnan tekemästä kyselytutkimuksesta.
Joten hyst siitä halalista.
Quote from: menninkäinen on 26.10.2012, 22:26:39
Sen oleskelu olisi ilmeisesti päättynyt erittäin pian myös ilman virkavallan asiaan puuttumista, sillä perjantaina 26. lokakuuta islamilainen maailma viettää Eid al-Adha juhlaa.
Arvattavasti tuon lampaan lihaa ei olisi Khomeinin ohjeiden mukaan saanut myydä oman kylän asukkaille.
Toisaalta tämä todistaa, etteivät maahanmuuttajat sittenkään aiheuta kovin suurta hajuhaittaa, kun yksi lammas voittaa heidät.
Lampaan omistajaa "kehotettiin" hankkiutumaan eroon lampaasta. Miksei määrätty, jos paskovan lampaan pitäminen kerrostalohuoneistossa on kielletty.
Ja muutenkin kiltti kirjoitus, kun lammasta tod. näköisesti odotti halal-teurastus. Mutta oli ikään kuin koululaisille osoitettu infopaketti kivasta muslimijuhlasta.
Toden totta. Ilta sanomat onnistui tekemään eläinrääkkäysjutusta kovin positiivissävytteisen uutisen. Lukijoille piti oikein selvittää miksi se lammas siellä kellarissa oli..ettei kenenkään tarttis ihmetellä. Se on kiva islamilainen tapa, jolla jo pitkät perinteet.
Quote from: pekkasuomalainen on 27.10.2012, 10:06:31
Quote from: Faidros. on 26.10.2012, 23:15:58
Quote from: mikkoR on 26.10.2012, 23:03:44
Ei ennenvanhaan ollut mitään ihmeellistä että kanalta vedettiin pää poikki kirveellä ja kynimisen jälkeen pataan.
Pää poikki on hivenen eri asia kuin avata kaulavaltimo ja antaa eläimen kuolla verenhukkaan! Eikö tämä mene jo kaaliin! >:(
Eläinrääkkäystä suomalaisittain:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102716255606_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102716255606_uu.shtml)
Quote from: iltasanomatVain hieman yli puolet lypsykarjatiloista kutsuu eläinlääkärin lääkitsemään nupoutettavat vasikat asianmukaisesti. Asia selviää eläinlääketieteellisen tiedekunnan tekemästä kyselytutkimuksesta.
Joten hyst siitä halalista.
Ja yrität sanoa .. Yksi rääkkäys hyvittää toisen rääkkäyksen? Nerokasta menoa "Pekka".
Quote from: SimoMäkelä on 27.10.2012, 11:28:21
Lampaan omistajaa "kehotettiin" hankkiutumaan eroon lampaasta. Miksei määrätty, jos paskovan lampaan pitäminen kerrostalohuoneistossa on kielletty.
Ja muutenkin kiltti kirjoitus, kun lammasta tod. näköisesti odotti halal-teurastus. Mutta oli ikään kuin koululaisille osoitettu infopaketti kivasta muslimijuhlasta.
Miksi lammasta ei samantien viety pois? Tuossa käytännössä viranomaiset kehottivat kotiteurastukseen.
Muistuu mieleen tämä tapaus:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491006304.html
" Tv:stä tuttu suomalaiskokki ovat joutuneet poliisikuulusteluihin karitsoiden teurastamisesta.
Pitkän linjan kokkia ja lähiruuan puolesta puhujaa Markus Maulavirtaa syytetään törkeästä eläinsuojelurikoksesta, kertoo Maaseudun Tulevaisuus."
"Kukin eläin lopetettiin iskemällä sitä päähän kirveen hamarapuolella ja laskemalla välittömästi tainnutuksen jälkeen. Teurastajilla oli myös aiempaa kokemusta lampaan teurastamisesta.
"Lehden mukaan virhe oli kuitenkin se, että tainnutukseen olisi saanut käyttää vain pään lävistävää välinettä kuten pulttipistoolia. Lisäksi laki sallii tainnutuksen sähköllä."
"- Nöyränä otan vastaan, mitä tulee. Mutta hölmöltä tämä tuntuu ja haluan päästä kertomaan mielipiteeni asiasta. Loppukäyttäjänä eläinten hyvinvointi ja hyvä teurastus ovat minulle tärkeitä, hän sanoo lehdelle."
muoks:
Tuomio:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288503941824.html
" Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi viisi karitsaa laittomasti teurastaneet kolme julkkista teostaan sakkoihin lievästä eläisuojelurikoksesta.
Syyttäjä vaati tuomiota rangaistusta lievää vakavammasta teosta.
Kaikkien kolmen teot katsottiin yhtä rangaistaviksi, 15 päiväsakon arvoisiksi. Ainoana paikalle itseään puolustamaan tullut tv-kokki Markus Maulavirta joutuu maksamaan sakkoja 555 euroa. Huippusuunnittelija Harri Koskisen maksettavaksi tulee 195 euroa. Kalleimman laskun sai Lasipalatsin Maatilatorin isäntä Aki Arjola: 660 euroa.
Maulavirta kertoi olevansa tyytyväinen päätökseen. Hän myönsi, että he rikkoivat lakipykäliä tainnuttaessaan karitsat lyömällä niitä otsalohkoon kirveen hamarapuolella tasan vuosi sitten Koskisen kesätilala Karstulassa.
Maulavirta vakuutti oikeudelle, että teurastustapa oli nopea ja kivuton."
Jos tuon tuomion saa tajuttoman lampaan kurkunaukaisemisesta, niin paljonko saa tajuissaan olevan elukan kurkuttamisesta?
Quote from: Mursu on 27.10.2012, 12:10:36
Quote from: SimoMäkelä on 27.10.2012, 11:28:21
Lampaan omistajaa "kehotettiin" hankkiutumaan eroon lampaasta. Miksei määrätty, jos paskovan lampaan pitäminen kerrostalohuoneistossa on kielletty.
Ja muutenkin kiltti kirjoitus, kun lammasta tod. näköisesti odotti halal-teurastus. Mutta oli ikään kuin koululaisille osoitettu infopaketti kivasta muslimijuhlasta.
Miksi lammasta ei samantien viety pois? Tuossa käytännössä viranomaiset kehottivat kotiteurastukseen.
Nykyään suomalaiset poliisit ovat p..skahousuja jotka mielistelevät vihollisia.
QuoteKotona teurastaminen on kiellettyä Suomessa ja Ruotsissa.
- http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288511194518.html
Onhan se hyvä, että toimittaja "tietää" ja valistaa enemmän islamilaisesta kulttuurista kuin suomalaisesta lainsäädännöstä. Kotona teurastamista ja kotona teurastetun eläimen lihan käyttöä ei ole yksiselitteisesti kielletty kuin uutisessa annetaan ymmärtää, vaan sitä säädellään lainsäädännössä.
QuoteSaako tuottaja myydä tarkastamatonta kotieläimen lihaa, kuten kotona teurastettua lammasta, suoraan kuluttajalle?
Elintarvikkeiden turvallisuutta varmistetaan elintarvikelailla ja EU:n elintarvikehygieniaa koskevilla asetuksilla. Yleissääntö on, että elintarvikelaki asettaa vaatimuksia, joita on noudatettava kaikessa elintarvikkeiden käsittelyssä. Joitakin asioita ja toimintoja on rajattu pois elintarvikelain piiristä niin, ettei laki koske niitä. Tällaisia ovat yksityistaloudessa tapahtuva, omaan käyttöön tarkoitettujen elintarvikkeiden valmistus ja yksityistalouden omaan käyttöön tarkoitettu elintarvikkeiden alkutuotanto.
Kotieläinten kasvatus katsotaan elintarvikkeiden alkutuotannoksi siihen asti, kun eläin teurastetaan. Jos eläin teurastetaan muuta kuin omaa käyttöä varten, teurastus ja sen jälkeen tapahtuva lihan käsittely ja myynti ovat elintarvikkeiden markkinoille saattamista, joka on elintarvikelainsäädännön piiriin kuuluvaa toimintaa. ..
.. Kotieläimet tulee lihantarkastusta varten toimittaa teurastettaviksi hyväksyttyyn teurastamoon tai pienteurastamoon. Kotona teurastetun eläimen ruholle ei voida tehdä lihantarkastusta. Kotona teurastettu lammas voidaan siten käyttää vain tuottajan omassa taloudessa. ..
- Usein kysyttyä lihantarkastuksesta (http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/valmistus_ja_myynti/lihantarkastus/usein_kysyttya/) (Evira)
Poliisi voisi toki tarkistaa sen, että eläimestä on hankkiuduttu lainmukaisesti eroon, teurastajan kelpoisuudesta lähtien, mikäli ruokapöytään on lopulta päätynyt, eikä lampolaan tai minne lie:
Quote41 §
Teurastajan ja teurastusta edeltäviä toimenpiteitä suorittavan henkilöstön kelpoisuus
Teurastettavien eläinten hoitoa ja käsittelyä sekä tainnuttamista ja verenlaskua suorittavalla henkilöstöllä on oltava riittävät tiedot ja taidot toimenpiteiden asianmukaiseksi suorittamiseksi.
Ammattimaisen teurastuksen saa suorittaa vain siihen harjaantunut tai opetettu kahdeksantoista vuotta täyttänyt henkilö.
Teurastuksessa ei saa olla läsnä asiattomia henkilöitä.
- http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960396
Onkohan Vantaan vastaava eläinlääkäri laittanut tikkua ristiin asiassa? Ei hyvältä näytä jos ei ole! ???
Kyseessä on törkeä eläinrääkkäys.
Mikään uskonto ei saa puolustella rikoksiaan sillä, että heidän "jumalansa määrää" niin.
Vihreätkin ovat hylänneet kaiken eläinsuojelun ja suosivat muslimeja, eläinrääkkääjiä.
Koko Vihreä puolue on nykyään valhetta. Eläinrääkkääjien, uhrilampaiden ja kissannussijoiden puolue.
Olkoon kyse vaikka muslimeista, myös eläinrääkkäyksestä tulee saada vankeutta.
Ja raiskaajien nimet ja kuvat alueen puhelinpylväisiin.
Quote from: Dangr on 27.10.2012, 12:20:22
Muistuu mieleen tämä tapaus:
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi viisi karitsaa laittomasti teurastaneet kolme julkkista teostaan sakkoihin lievästä eläisuojelurikoksesta.
Syyttäjä vaati tuomiota rangaistusta lievää vakavammasta teosta.
Tuosta jutusta jäi mieltä askarruttamaan se että saisikohan syytteen lievästä pahoinpitelystä vai lievää vakavemmasta jos joku kumauttaisi tuota syyttäjää olantakaa kirveshamaralla päähän. En kuitenkaan kehota ketään tekemään sitä sillä vanhan perimätiedon mukaan sillä lähtee henki niin karitsalta kuin sonniltakin. Miksi se ei lähtisi myös syyttäjältäkin vaikka pää olisikin umpiluuta.
Kyllähän suomalaisetkin lampaita. Ja sisäsiittoisia alkoholisoituneita vaimonhakkaajaraiskareita. Rasisimille nolla- tai negatiivinen toleranssi.
Kuulin eräästä lammasfarmarista joka ei suostunut elävän lampaan rituaaliteurastukseen vaan ampui lammasta ensin päähän ja vasta sitten muslimit avasivat kurkun. lammasfarmari oli sanonut että täällä toimitaan näin ja se oli kelvannut selitykseksi. katsoin televisiosta jamie oliverin kokkailuja usa:n intiaanien seurassa. Siellä teurastettiin elävä lammas avaamalla kurkku ja valuttamalla veri, he kylläkin rukoilivat jeesuksen ei allahin nimeen. Näytti vähän tylsältä se teurastuspuukko
Miksi lampaan pito on sallittua kerrostalossa ??
Oliko se asukkaiden elinkeino ??
Missä oli eläin suojelu yhdistys..
Onko nimilistaa kerätty, joka kieltää lampaiden karsinoissa pitämisen
kerros_ taloissa..
Varmaan turkistarhaajia kiinnostaisi. He kaikki tekevät tarhausta elääkseen,,
maksavat verojakin siitä..
Kiva olla Suomalainen yrittäjä .. ai niin voinko perustaa lammasfarmin takapihalle ?
Tullaanko sitä kuvaamaan .. ??
Quote from: Haplotaxida on 27.10.2012, 12:31:59
Quote41 §
--
Teurastuksessa ei saa olla läsnä asiattomia henkilöitä.
Vaikka teurastus sinänsä suoritettaisiinkin laillisella tavalla, "imaamin" tai muun uskonnollisen rituaalihenkilön läsnäolo teurastuksessa on ihan lain tasolla kielletty. Mitä tekevät viranomaiset?
Viherhörhöjen mukaan turkistarhaus on vallan kamalaa, mutta tähän taikauskon harrastamiseen lampaan avulla eivät ilmeisesti halua puuttua.
On siis syytä julistaa kyseinen lammas minkiksi! Josko sitten alkaisi kylttejä heilua tuon kerrostalon pihalla...
Pitää varmaan itse perustaa oikeuttalampaillejärjestö
Mitenköhän sen lampaan jätökset hoideltiin vai ihanko omissa ulosteissaanko eleli?
Sopivasti pantattu uutista vasikoiden nupotuksesta. Nyt se peittää alleen lampolan pidon kerrostalon alakerrassa. Miten muuten ei toiset asukkaat ole huomanneet lampolaa....vai eivätkö ole uskaltaneet viedä asiaa eteenpäin?
Quote from: mikkoR on 26.10.2012, 23:03:44
Ei ennenvanhaan ollut mitään ihmeellistä että kanalta vedettiin pää poikki kirveellä ja kynimisen jälkeen pataan.
Eläköitynyt kananmurhauksen ammattilainen opetti meitä toisin. Ensin kapulalla tainnutusisku päähän jonka jälkeen väännetään kanalta niskat nurin. Jos sormet sai kaulanahan läpi yhteen, tiesi, että nikamat olivat poikki. Sitten rojut ulos, pää poikki ja nahan nylky. Ei aikaa vievää kynimistä. Kypsennys keittämällä teoreettisen salmonellariskin takia.
Quote from: savipolvi on 27.10.2012, 15:38:49
Sopivasti pantattu uutista vasikoiden nupotuksesta. Nyt se peittää alleen lampolan pidon kerrostalon alakerrassa. Miten muuten ei toiset asukkaat ole huomanneet lampolaa....vai eivätkö ole uskaltaneet viedä asiaa eteenpäin?
Kyttäsivät pääsyä osingoille?
Tulee mieleen se oululainen kuntavaaliehdokasimaami, joka perusteli moskeijassa kampanjoimista niin, että muslimeille se on luontevaa. Yhä useampi asia voidaan perustella samalla tavalla ja näin Suomessa onkin vähitellen viralliset kaksoisstandardit.
Quote from: SimoMäkelä on 27.10.2012, 15:21:28
Mitenköhän sen lampaan jätökset hoideltiin vai ihanko omissa ulosteissaanko eleli?
Muovilapio ja vesiklosetti. Lammas tuskin oppii käyttämään hiekkalaatikkoa.
Quote from: savipolvi on 27.10.2012, 15:38:49
Sopivasti pantattu uutista vasikoiden nupotuksesta. Nyt se peittää alleen lampolan pidon kerrostalon alakerrassa. Miten muuten ei toiset asukkaat ole huomanneet lampolaa....vai eivätkö ole uskaltaneet viedä asiaa eteenpäin?
Kaveri siivoaa Hesarin toimitusta ja löysi roskiksesta uutisen, otsikolla
Suomi palailee agraariyhteiskunnaksi määrätietoisin askelin. Tässä otteita:
"Ei näistä mitään suurempia ongelmia ole ilmennyt", asunto-osakeyhtiö Koivukaaren asukastuvan suurintendentti Yusuf "Jussi" Ördangördan huomauttaa. "Meillä Vantaalla huoltohenkilökunta on enimmäkseen maalta muuttaneita, joten jätökset talikoidaan aina rivakasti biojäteastioihin. Harva on valittanut." (...)
"Kukapa meistä ei pitäisi hyvästä lammaspaistista", Kokoomuksen ja SDP:n yhteiseltä vaalimökiltä Tikkurilasta tavoitettu Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Leea Päivikki Markkula-Heilamo muistuttaa.(...)
Vasemmistonuorten ja Veikkaus Oy:n toiminnanjohtaja Jussi Saramo valittaa, että järjestyssäännöt vähentävät yhteisöllisyyttä monikulttuurisissa taloyhtiöissä. "Tässä mainitussa talossa on järjestetty pihakirppiksiä lähes joka päivä ja ylimmän kerroksen asuntoon on rakennettu kaikille avoin skeittiramppi. Outoa, että yhdestä lampaasta nousee noin kova poru", kaupunginvaltuutettu Saramo tuhahtaa.
Quote from: Masa76 on 27.10.2012, 15:44:22
Quote from: SimoMäkelä on 27.10.2012, 15:21:28
Mitenköhän sen lampaan jätökset hoideltiin vai ihanko omissa ulosteissaanko eleli?
Muovilapio ja vesiklosetti. Lammas tuskin oppii käyttämään hiekkalaatikkoa.
Noin se varmaan jotenkin menee. Mutta kellaritiloissa, häkkikomerossa; kuulostaa epäkäytännölliseltä.
Haiskahtaa, että tuo lammas ei ole lajinsa ainut joka asuu kerrostalossa.
Mediat ja varsinkin iltapulut uutisoivat kohtalaisen innokkaasti eläinsuojelurikoksista mutta tästä ei suuremmin huudella. Kyllä saa taas " tiedostava" media hävetä.
Quote from: Nuivanlinna on 26.10.2012, 22:40:05
Olen kuullut, että veiväthän suomalaisetkin joskus hevosen kerrostaloon. :flowerhat:
Turun Jäkärlässä 90 luvulla jofaposket toivat ponin kerrostalon toisen kerroksen asuntoon. Parvekkeelta siitä näkyi pelkkä turpa. Tämä siis omin silmin nähtynä. Ei mikään urbaanilegenda.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.10.2012, 15:43:19
Tulee mieleen se oululainen kuntavaaliehdokasimaami, joka perusteli moskeijassa kampanjoimista niin, että muslimeille se on luontevaa. Yhä useampi asia voidaan perustella samalla tavalla ja näin Suomessa onkin vähitellen viralliset kaksoisstandardit.
Jos imaami saa kampanjoida moskeijassa niin Olavi Mäenpäänkin on saatava. Lain on oltava sama kaikille.
Quote from: JT on 27.10.2012, 16:21:46
***
Outoa, että yhdestä lampaasta nousee noin kova poru", kaupunginvaltuutettu Saramo tuhahtaa.
...eli HS:n parhaimmat voimat teroittelevat jo kyniään. Ihanaa ja väistämätöntä.
Quote from: törö on 27.10.2012, 17:56:09
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.10.2012, 15:43:19
Tulee mieleen se oululainen kuntavaaliehdokasimaami, joka perusteli moskeijassa kampanjoimista niin, että muslimeille se on luontevaa. Yhä useampi asia voidaan perustella samalla tavalla ja näin Suomessa onkin vähitellen viralliset kaksoisstandardit.
Jos imaami saa kampanjoida moskeijassa niin Olavi Mäenpäänkin on saatava. Lain on oltava sama kaikille.
Ja olisi varmasti luontevaa.
Quote from: MW on 27.10.2012, 17:57:44
Quote from: JT on 27.10.2012, 16:21:46
***
Outoa, että yhdestä lampaasta nousee noin kova poru", kaupunginvaltuutettu Saramo tuhahtaa.
...eli HS:n parhaimmat voimat teroittelevat jo kyniään. Ihanaa ja väistämätöntä.
Yön timojen mukana tulevat perinteet voivatkin sitten olla vähän kovempi pala suvaittavaksi.
QuoteAfrican children trafficked to UK for blood rituals
By Chris Rogers BBC News, Kampala and London
Over the last four years, at least 400 African children have been abducted and trafficked to the UK and rescued by the British authorities, according to figures obtained by the BBC. It is unclear how they are smuggled into the country but a sinister picture is emerging of why.
...
http://www.bbc.co.uk/news/uk-15280776 (http://www.bbc.co.uk/news/uk-15280776)
Quote from: MW on 27.10.2012, 17:57:44
Quote from: JT on 27.10.2012, 16:21:46
***
Outoa, että yhdestä lampaasta nousee noin kova poru", kaupunginvaltuutettu Saramo tuhahtaa.
...eli HS:n parhaimmat voimat teroittelevat jo kyniään. Ihanaa ja väistämätöntä.
Niin voi olettaa. Sen käsittäminen että lampaita saa Suomessa kyllä kasvattaa kunhan noudattaa erinäisiä lakeja, säädöksiä ja sopimuksia on ilmeisesti ylivoimaista. Ajatus siitä, että säännöt ja niiden muuttamisprosessit olisivat samat kaikille on tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden kannattajille käsittämätön - ei sitä muutoin voi ymmärtää miksi N säännön ja lain rikkomisesta toimittaja kirjoittaa myötäymmärryspuheen rikkojalle.
Quote from: törö on 27.10.2012, 18:06:01
Quote from: MW on 27.10.2012, 17:57:44
Quote from: JT on 27.10.2012, 16:21:46
***
Outoa, että yhdestä lampaasta nousee noin kova poru", kaupunginvaltuutettu Saramo tuhahtaa.
...eli HS:n parhaimmat voimat teroittelevat jo kyniään. Ihanaa ja väistämätöntä.
Yön timojen mukana tulevat perinteet voivatkin sitten olla vähän kovempi pala suvaittavaksi.
QuoteAfrican children trafficked to UK for blood rituals
By Chris Rogers BBC News, Kampala and London
Over the last four years, at least 400 African children have been abducted and trafficked to the UK and rescued by the British authorities, according to figures obtained by the BBC. It is unclear how they are smuggled into the country but a sinister picture is emerging of why.
...
http://www.bbc.co.uk/news/uk-15280776 (http://www.bbc.co.uk/news/uk-15280776)
Tulee vaan mieleen, että jos 400 on pelastettu, kuinka helvetin moni pääsi maaliin asti, töihin monikulttuurin puolesta, poppaukon uhripenkkiin?
Quote from: MW on 27.10.2012, 17:58:44
Quote from: törö on 27.10.2012, 17:56:09
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.10.2012, 15:43:19
Tulee mieleen se oululainen kuntavaaliehdokasimaami, joka perusteli moskeijassa kampanjoimista niin, että muslimeille se on luontevaa. Yhä useampi asia voidaan perustella samalla tavalla ja näin Suomessa onkin vähitellen viralliset kaksoisstandardit.
Jos imaami saa kampanjoida moskeijassa niin Olavi Mäenpäänkin on saatava. Lain on oltava sama kaikille.
Ja olisi varmasti luontevaa.
Ola varmasti sopeutuisi äbäläwäbäläkulttuuriin. Suomalainen kulttuurihan hänelle on ongelmia tuottanut.
Quote from: kekkeruusi on 27.10.2012, 09:44:23
Quote from: HCassidy on 26.10.2012, 23:41:21
- Suomessa on yli 50 000 ihmistä, jotka haluavat kieltää turkistarhauksen. Missä he kaikki nyt ovat - eikö lampaan pitäminen jossakin kellarikomerossa olekaan eläinrääkkäystä?
Tässä on yksi, joskaan en ko. aloitetta ole allekirjoittanut. Ja kuten huomaat, suhtaudun varsin kriittisesti tähän hölmöilyyn.
Kaiken maailman animalioilta ja vastaavilta tuskin tulee kommenttia tapauksesta, jos sitä tarkoitit
No, sitäpä juuri. Turkistarhaus menee hiukan asian viereen, mutta en itsekään kieltäisi mitään tuottavaa elinkeinoa, jos jokaiselle kyseisen elinkeinon kanssa tekemisissä olevalle ei pystytä 100-prosenttisesti takaamaan yhtä tuottavaa elinkeinoa tilalle.
IS:n uutiseen vielä; kyllä siellä oli kommenttiosio, johon kommentoin itsekin, ennen kuin se katosi. En itse asiassa ihmettelisi yhtään, vaikka koko uutinen "katoaisi" lähitulevaisuudessa.
Quote from: HCassidy on 27.10.2012, 19:37:35
Quote from: kekkeruusi on 27.10.2012, 09:44:23
Quote from: HCassidy on 26.10.2012, 23:41:21
- Suomessa on yli 50 000 ihmistä, jotka haluavat kieltää turkistarhauksen. Missä he kaikki nyt ovat - eikö lampaan pitäminen jossakin kellarikomerossa olekaan eläinrääkkäystä?
Tässä on yksi, joskaan en ko. aloitetta ole allekirjoittanut. Ja kuten huomaat, suhtaudun varsin kriittisesti tähän hölmöilyyn.
Kaiken maailman animalioilta ja vastaavilta tuskin tulee kommenttia tapauksesta, jos sitä tarkoitit
No, sitäpä juuri. Turkistarhaus menee hiukan asian viereen, mutta en itsekään kieltäisi mitään tuottavaa elinkeinoa, jos jokaiselle kyseisen elinkeinon kanssa tekemisissä olevalle ei pystytä 100-prosenttisesti takaamaan yhtä tuottavaa elinkeinoa tilalle.
IS:n uutiseen vielä; kyllä siellä oli kommenttiosio, johon kommentoin itsekin, ennen kuin se katosi. En itse asiassa ihmettelisi yhtään, vaikka koko uutinen "katoaisi" lähitulevaisuudessa.
Siltähän se kovin vaikuttaa, että eläinsuojeluporukat ja feministijärjestöt eivät ole kiinnostuneita kuin suomalaisten tekemistä vääryyksistä. Syitä voi miettiä ja ihmetellä.
Quote from: Pottunenä on 27.10.2012, 17:48:43
Quote from: Nuivanlinna on 26.10.2012, 22:40:05
Olen kuullut, että veiväthän suomalaisetkin joskus hevosen kerrostaloon. :flowerhat:
Turun Jäkärlässä 90 luvulla jofaposket toivat ponin kerrostalon toisen kerroksen asuntoon. Parvekkeelta siitä näkyi pelkkä turpa. Tämä siis omin silmin nähtynä. Ei mikään urbaanilegenda.
Miina Äkkijyrkkä - lehmä kerrostalossa 1977
Lähde: https://sites.google.com/site/maatiaiselaeimet/satu/vaikuttajia
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_kuvia_2009/10/813437.jpg)
Quote from: törö on 27.10.2012, 17:56:09
Jos imaami saa kampanjoida moskeijassa niin Olavi Mäenpäänkin on saatava. Lain on oltava sama kaikille.
Samaa mieltä, kyllä verovaroilla loisivien yhteisöjen pitäisi tätä noudattaa:
10 § (16.7.2010/683) Tasapuolisuusvaatimus
Valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen.
Yleisradio Oy voi soveltaessaan 1 momenttia yhtiön vaaliohjelmiin ottaa huomioon myös ohjelmallisia näkökohtia.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1969/19690010 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1969/19690010)
Jos tämä on suvaitsevaisten mielestä OK, niin keksin hyvän idean sen varalta, että monikulttuurinen rikkaus saapuu omaan pihapiiriini.
Eli hankin ehdan kotimaisen sian lemmikiksi, sille sitten kaulapanta hihnalla niin voi mukavasti ulkoiluttaa pitkin pihapiiriä. Jos lammaskin on ok, niin miksi ei sika?
Aiheeseen liittyen:
Kerrostalosta löytyi pässi
Viranomaiset ehtivät viime hetkellä pelastaa pässin rituaaliteurastukselta.
Syyttäjä oli samaa mieltä kuin poliisi: pässin pitäminen kerrostalon häkkikellarissa täytti eläinsuojelurikkomuksen tunnusmerkistön.
26-vuotiaan pässinomistaja selitti, että hän oli ostanut pässin teurastaakseen sen islamin opettamaan halal-tapaan (veitsellä kurkku auki). Mies oli ostanut pässin edellisenä päivänä, ja hänen oli ilmeisesti tarkoitus teurastaa se pian, koska kyseessä oli paaston päättymisen aattopäivä.
Pässi sai kuitenkin pitää päänsä. Teurastusseremonia kariutui siihen, kun Koivukylässä sijaitsevan pienkerrostalon asukkaat huomasivat uuden tulokkaan kellarissa. Paikalle hälytettiin poliisi, joka puolestaan pyysi virka-apua kaupungin eläinlääkäriltä. Pässiepisodi sattui viime vuoden loppupuolella.
Mies tuomittiin hiljattain yhteensä kymmeneen päiväsakkoon eläinsuojelurikkomuksesta. Pässinostajan tuloilla se merkitsi 60 euron sakkoa.
Kerrostalon kellarihäkki ei täytä eläinsuojelulain vaatimuksia eläimen pitopaikasta. Myös kotona teurastaminen on laissa kielletty.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817076672_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817076672_uu.shtml)