Aamulehti: Ulkomaalaiset lykkäävät karkotusta riehumalla
Osa Suomesta karkotettavista ulkomaalaisista on onnistunut viivästyttämään karkotustaan yksinkertaisesti haraamalla vastaan, kertoo Aamulehti.
Vaikeimmissa karkotuksissa jouduttu vuokraamaan jopa yksityiskoneita.
Karkotettava voi estää matkansa jatkumisen huutamalla ja riehumalla, sillä uhkaavasti käyttäytyvä henkilö ei välttämättä pääse lentokoneeseen. Edes saattavan poliisin läsnäolo ei auta.
Ylikomisario Kaj Wahlman Helsingin poliisista ja poliisitarkastaja Per Ehrsten poliisihallituksesta kertovat, että joissakin karkotuksissa on jouduttu vuokraamaan jopa yksityinen lentokone.
Lopullisesti karkotusta ei voi estää, mutta useammat epäonnistuneet yritykset tulevat valtiolle kalliiksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102616251297_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102616251297_uu.shtml)
Tukeva annos rauhoittavia ja postipakettina etelänavalle.
Karkotuksen voi estää riehumalla, Somaliaan karkotettavan ei tarvitse edes harata vastaan
Jotkut Suomesta karkotettavat ulkomaalaiset ovat onnistuneet viivästyttämään karkotustaan pitkäänkin yksinkertaisesti haraamalla vastaan. Vaikka poliisi saattaisi karkotettavaa perille saakka, karkotettava voi kesken matkaa huutamalla ja riehumalla estää karkotuksensa.
Koneeseen pääsemisestä päättää lentokapteeni. Komisario Veijo Rissanen Helsingin poliisista kertoo, että kapteenien linja riehuvien matkustajien kohdalla on viime aikoina tiukentunut. Ylikomisario Kaj Wahlman Helsingin poliisista ja poliisitarkastaja Per Ehrsten poliisihallituksesta puolestaan kertovat, että joissakin karkotuksissa on jouduttu turvautumaan jopa yksityiskoneen vuokraamiseen.
Boldaus oma.
Koko juttu:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773790272/artikkeli/karkotuksen+voi+estaa+riehumalla+somaliaan+karkotettavan+ei+tarvitse+edes+harata+vastaan.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773790272/artikkeli/karkotuksen+voi+estaa+riehumalla+somaliaan+karkotettavan+ei+tarvitse+edes+harata+vastaan.html)
Pakkopaita ja kuonokoppa, kyllä ne keinot löytyvät rikastajan ulkoistukseen.
Pohjoismaat voisivat kimpassa perustaa, tilata tai vuokrata jonkin sellaisen vankilentopalvelun, kuten oli esim. elokuvassa Con Air. Luulisi, että kysyntä ei ole ainakaan hiipumaan päin ja pikku riehuminen ei enään edesauta notkumista.
Toivon, että joku lentofirma äkkäisi bisnesmahdolliuuden, varmaa rahaa tiedossa, ja kohteistakaan ei ole pulaa.
Suosituimmat kohteet lienevät Mogagishu, Bagdad, Kabul, Tallinna, Riga, Vilna, Pietari, Sofia, Bukaresti, Damaskos, Tripoli, Algeris, Tunis ja silloin tällöin voi heittää kaukoidän kierroksen Vietnam, Kiina ym.
Tästä mallia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Justice_Prisoner_and_Alien_Transportation_System
Poliiseilla pitäisi olla riittävät valtuudet pistää riehuva kuriin. Tieto näistä valtuuksista varmasti estäisi riehumisia.
Tää alkaa olemaan osoitus siitä että asioista päättävillä tahoilla ei ole enää mitään kosketusta todellisuuteen. Jos virkamiehillä ei ole keinoja tai toimivaltaa saada karkoituksia hoitumaan edullisimmalla mahdollisella vaihtoehdolla niin näiden yksityiskoneiden vuokrailu ei ole enää mitenkään perusteltavissa rahoitettavaksi verovaroin.
Iltalehti:
QuoteOsa Suomesta karkotettavista ulkomaalaisista on onnistunut viivästyttämään karkotustaan yksinkertaisesti haraamalla vastaan, kertoo Aamulehti.
Edes saattavan poliisin läsnäolo ei aina riitä rauhoittamaan riehujaa. (JOHN PALMEN)
Vaikeimmissa karkotuksissa jouduttu vuokraamaan jopa yksityiskoneita.
Karkotettava voi estää matkansa jatkumisen huutamalla ja riehumalla, sillä uhkaavasti käyttäytyvä henkilö ei välttämättä pääse lentokoneeseen. Edes saattavan poliisin läsnäolo ei auta.
Ylikomisario Kaj Wahlman Helsingin poliisista ja poliisitarkastaja Per Ehrsten poliisihallituksesta kertovat, että joissakin karkotuksissa on jouduttu vuokraamaan jopa yksityinen lentokone.
Lopullisesti karkotusta ei voi estää, mutta useammat epäonnistuneet yritykset tulevat valtiolle kalliiksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102616251297_uu.shtml
Helvetin kalliiksi tulee. Sen lisäksi sana tietenkin kiirii että "laittakaa vastaan, niin ei tarvitse lähteä takaisin ja saatte nauttia täällä kaikesta siitä hienosta mitä tämän maan ihmiset meille maksaa, eikä meidän tarvitse tehdä mitään"
Tuossa Aamulehden artikkelissa on kyllä helmiä:
QuoteTamperelaisnainen tuomittiin lokakuussa siitä, että kehotti lapsensa afrikkalaista isää tappelemaan karkotusta vastaan. Mies alkoi riehua rajusti Amsterdamin lentokentällä, eikä lentokapteeni päästänyt häntä koneeseen. Mies oli tuomittu Suomessa vakavista rikoksista.
Nainen tuomittiin yllytyksestä virkamiehen vastustamiseen, mutta hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, koska oikeus katsoi hänen toimineen lapsen etu mielessään. Karkotettavan miehen asianajaja oli kertonut naiselle, että vastaan haraamalla on joskus onnistuttu keskeyttämään karkotus. Asianajaja sai syytteen avunannosta virkamiehen vastustamiseen, mutta syyte hylättiin.
Afrikkalaismies onnistui toisenkin kerran estämään karkotuksensa vastaan haraamalla. Kolmannella kerralla hän taipui ja on nyt Afrikassa.
Sekä tietenkin
QuoteSomaliaan ei tällä hetkellä voi karkottaa edes rauhallisesti käyttäytyviä. Wahlmanin mukaan syynä ovat ongelmat viranomaisyhteistyössä Somalian kanssa.
Karkotukset Somaliaan ovat aiemminkin olleet jäissä muun muassa maan levottomuuksien takia. Nyt karkotuspäätöksiä tehdään, mutta niitä ei pystytä lainkaan panemaan täytäntöön.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773790272/artikkeli/karkotuksen+voi+estaa+riehumalla+somaliaan+karkotettavan+ei+tarvitse+edes+harata+vastaan.html
He jotka päättävät/ajavat/puolustavat Somalien tuloa Suomeen tietävät tasan tarkkaan, että kun heidät on kerran tänne saatu, niin heitä ei voida palauttaa takaisin vaikka mitä tapahtuisi ja vaikka mitä vakavia rikoksia tekisi.
Heitä on tulossa teidänkin kuntaanne lisää. Voitte vaikuttaa siihen asiaan. Äänestäkää sunnuntaina.
^Erittäin hyvä idea.
Suomessa on, tai ainakin on ollut firma, joka hakee pulaan joutuneita ihmisiä maista, jotka on ajautuneet kaaokseen. Pikkujetti sairaalavarustein valmiina kentällä24/7.
Tyypillinen asiakas on ollut ulkomainen rikkaan perheen kapinoiva idealistilapsi, joka on lähtenyt vaikka ihmiskilveksi Irakiin. Sitten kun polveen on tullut pipi, koti-ikävä iskee, niin soitto kotiin ja "pappa betalar". Ja myöskin maksaa paljon!
Jos homma toimii noutopuolella, niin miksei myös palautuksissa?
Tämän kertoi asiakkaani joka oli töissä em. firmassa. Perusti sittemmin nuorisokodin.
Quote from: K.K. on 26.10.2012, 05:27:45
Vaikeimmissa karkotuksissa jouduttu vuokraamaan jopa yksityiskoneita.
Jopa karkoitustilanteissa onnistutaan käyttämään järjettömät määrät kalliita resursseja. Perunanenä saisi pamppua sääriin ja selkään sen verran (+ samaan hintaan hieman extraa) että rimpuilu loppuisi kuin seinään - ei maksa paljoa.
Ja tässä Aamulehden juttu suoraan kuvakaappauksena.
Tuon kuvakaapatun jutun voi myös lukea (tänään) ilmaiseksi Aamulehdestä, osoitteesta http://www.aamulehti.fi/digiNakoislehti
Juttu löytyy mainittuna sekä etusivulta että tuo juttu itsessään sivulta A4.
Rauhoittavat lääkkeet on erittäin kustannustehokas ja humaani keino tuottaa kultamunasta kiltti poika lennon ajaksi.
Eikös se olisi järkevintä panostaa tuon onnettoman prosessin alkupäähän, siihen maahanmuuttopolitiikkaan ja rajavalvontaan. Schengen on kuin seula tai kävelyteiden verkosto, jota pitkin myöhemmin karkotettavat epatot liikkuvat tänne vaivattomasti. Takaisinpäin liikkuminen onkin sitten neliraajajarrutuksella ja älämölöllä varustettu.
Tuossa Aamulehden artikkelissa on kyllä helmiä:
QuoteTamperelaisnainen tuomittiin lokakuussa siitä, että kehotti lapsensa afrikkalaista isää tappelemaan karkotusta vastaan. Mies alkoi riehua rajusti Amsterdamin lentokentällä, eikä lentokapteeni päästänyt häntä koneeseen. Mies oli tuomittu Suomessa vakavista rikoksista.
Nainen tuomittiin yllytyksestä virkamiehen vastustamiseen, mutta hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, koska oikeus katsoi hänen toimineen lapsen etu mielessään. Karkotettavan miehen asianajaja oli kertonut naiselle, että vastaan haraamalla on joskus onnistuttu keskeyttämään karkotus. Asianajaja sai syytteen avunannosta virkamiehen vastustamiseen, mutta syyte hylättiin.
Afrikkalaismies onnistui toisenkin kerran estämään karkotuksensa vastaan haraamalla. Kolmannella kerralla hän taipui ja on nyt Afrikassa.
Sekä tietenkin
QuoteSomaliaan ei tällä hetkellä voi karkottaa edes rauhallisesti käyttäytyviä. Wahlmanin mukaan syynä ovat ongelmat viranomaisyhteistyössä Somalian kanssa.
Karkotukset Somaliaan ovat aiemminkin olleet jäissä muun muassa maan levottomuuksien takia. Nyt karkotuspäätöksiä tehdään, mutta niitä ei pystytä lainkaan panemaan täytäntöön.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773790272/artikkeli/karkotuksen+voi+estaa+riehumalla+somaliaan+karkotettavan+ei+tarvitse+edes+harata+vastaan.html
He jotka päättävät/ajavat/puolustavat Somalien tuloa Suomeen tietävät tasan tarkkaan, että kun heidät on kerran tänne saatu, niin heitä ei voida palauttaa takaisin vaikka mitä tapahtuisi ja vaikka mitä vakavia rikoksia tekisi.
Heitä on tulossa teidänkin kuntaanne lisää. Voitte vaikuttaa siihen asiaan. Äänestäkää sunnuntaina.Ja tässä Aamulehden juttu suoraan kuvakaappauksena.
Tuon kuvakaapatun jutun voi myös lukea (
tänään) ilmaiseksi Aamulehdestä, osoitteesta http://www.aamulehti.fi/digiNakoislehti
Juttu löytyy mainittuna sekä etusivulta että tuo juttu itsessään sivulta A4.
Jos ei osaa käyttäytyä kuin aikuinen, ei ole mitään syytä kohdella kuin täysivaltaisena aikuisena.
Neurolepti perseen ja matkalle takaisin kehitysmaahan kuola poskella.
Quote"Olin sokissa. Mietin, miten kerron lapselle tämän asian, nainen muistelee."
Ei varmaankaan mietiskellyt siltä kannalta, että miten selittää lapselle, miksi isä teki niin paljon vakavia rikoksia, että jouduttiin karkottamaan?
Ikävä tyyppi oli vain se rasistinen valtio, joka karkotuksen laittoi täytäntöön. :facepalm:
Tuollainen riehuva karkotettava on jokin kolmivuotias, joka panee oman sirkuksen pystyyn: "Ää-ää, tahtoo karkin! Heti tahtoo karkin tai ei ala mitään!" Riehunta kertoo kulttuureista, jossa asiat on tottu saamaan riehumalla. Se kertoo korutonta kieltä siitä, millaista porukkaa meille on tulossa ja on jo tullut.
Riehuntaan pitäisi ottaa nollatoleranssi; tainnuttaa riehuja lääkkein ja lähettää hänet raudoissa matkaan.
Mutta kuten täällä on todettukin, perusvirhe on päästää näitä tyyppejä maahan alkujaankaan. Pikakäännytykset käyttöön eikä mitään yksityisjettien vuokrailua kakaramaisten maahantunkeutujien vuoksi!
Vietäköön koneeseen ja jos riehuminen jatkuu, niin poistettakoon koneesta lennon aikana.
Suomi voisi perustellusti ottaa linjan missä ilmoitetaan että meitä ei kiinnosta ottaako palautettavan kotimaa hänet vastaan vai ei, paluulento järjestetään karkoitustapauksessa aina henkilön kotimaanhan ja henkilö heitetään pihalle lentokoneesta kotimaansa kamaralla. Suomen viranomaisvastuu henkilöstä päättyy siihen hetkeen. Mikä tässäkin voi olla niin saatanan vaikeaa.
Tosi näppärä laite tämä taser. Jos vaikka riehujan puhelin soi ja kuulee lamauttavia uutisia.. rah rah rah...
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Taser_celphone.jpg)
Quote from: dothefake on 26.10.2012, 08:55:57
Vietäköön koneeseen ja jos riehuminen jatkuu, niin poistettakoon koneesta lennon aikana.
Ilmassa?
Quote from: Leijona78 on 26.10.2012, 09:04:22
Quote from: dothefake on 26.10.2012, 08:55:57
Vietäköön koneeseen ja jos riehuminen jatkuu, niin poistettakoon koneesta lennon aikana.
Ilmassa?
Eikös joku täällä loihe lausumaan;"Joihinkin maihin paras näkymä avautuu pommiluukusta"
rauhoittavat on keksitty, mutta niiden käyttö on sitten vissiin rasistista? Kuten aina, kun kysmys on järjen käytöstä....
Samasta aiheesta kaksi ketjua, voisiko nämä yhdistää?
Quote from: EL SID on 26.10.2012, 09:18:05
rauhoittavat on keksitty, mutta niiden käyttö on sitten vissiin rasistista? Kuten aina, kun kysmys on järjen käytöstä....
Eiköhän uusimmat rauhoittavat ole oikeinkin tasa-arvoisia, taju lähtee ihonväristä riippumatta.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2012, 09:04:22
Quote from: dothefake on 26.10.2012, 08:55:57
Vietäköön koneeseen ja jos riehuminen jatkuu, niin poistettakoon koneesta lennon aikana.
Ilmassa?
Ilmeisesti. Eikös koneet lennä ilmassa? Vakavaan perseilyyn on annettava tasoisensa palaute. Syy moneen paskaan on nykyään oikean palautteen puute. Alkaa jo ala-asteelta myös kantaväestön keskuudessa.
Ratkaisu on karkotuslaiva, esim. tuossa Gazaan pyrkivässä laivassa olisi mennyt paljon karkotettavia.
Mies voi lähteä Afrikasta
Mutta Afrikka ei lähde miehestä
Afrikkalaismiehet pitää kuitenkin saada lähtemään Suomesta kun on tullut käännytys- tai karkotuspäätös.
Tulee mieleen kissan vieminen eläinlääkärille, jostain ne aina aavistavat asian ja piiloutuvat tai haraavat vastaan loppuun asti ja naukuvat pahasti. Sitten kun klinikalle päästään, niin piikki perseeseen ja pallit pois.
Voisiko näille jaloille villeille keksiä jotain ajanvietettä matkalle? Esim. Tarzan-videoita matkalla business-luokassa, banaaneja matkaevääksi ja bongorummut joilla voi rummutella sukulaisille saapuvansa takaisin.
Pitäisin erittäin huolestuttavana sitä, että karkotettavan edustaja antaa ohjeita tapella vastaan. Siinähän juristi suoraan kehottaa vastustamaan viranomaisen tai tuomioistuimen päätöstä ja sen täytäntöönpanoa. Toivoisin että nämä henkilöt saisivat oikeasti syytteen avunannosta virkamiehen vastustamiseen, lisäksi pitäisi jotenkin estää että he eivät enää pääsisi edustamaan turvapaikanhakijoita valitusprosessissa, varsinkin kun heidän palkkansa maksetaan valtion kassasta. Myös asianajajaliitto on melkoisen tarkka jäseniensä moraalista, vaikka ei uskoisi.
Resurssit tuhlaantuvat viranomaisten toiminnan haittaajiinSuomessa maahanmuuttopuolella työskentelevillä näyttää olevan tapana ohjata "asiakkaitaan" toimivaan tavoilla, jotka haittaavat toisien viranomaisten lakisääteisiä tehtäviä. Veronmaksajan kannalta tämänkaltainen toiminta on epätoivottavaa resurssien tuhlausta. Nyt listalle voitaneen lisätä oikeusapua antavat asianajajat.
Quote
Yhteen niputetut, Maailman Kuvalehti 10/2012 (http://www.maailmankuvalehti.fi/kulttuuri/11839)
Esa Salminen ja Saeed Warsame kirjoittivat yhdessä romaanin. Se kertoo kolmesta ihan tavallisesta ihmisestä, jotka yrittävät pärjätä niissä olosuhteissa, joihin heidät heitetään.
...
Juuri valehtelun pakko, maahanmuuttokonsultit ja se eri tavoin julma koneisto, joka koulii turvapaikanhakijoita muuttamaan menneisyytensä, nousee romaanissa yhdeksi keskeiseksi teemaksi: nuori mies valehtelee tulevansa Somaliasta, tyttö valehtelee tädin neuvojen mukaisesti olevansa sotaorpo, nainen jättää kertomatta saapumispaikkansa olleen alun perin Kreikka. Tuo valheellisessa todellisuudessa elämisen pakko on romaanin henkilöille ahdistavampaa kuin sota synnyinmaassa, huoli perheestä tai omasta selviytymisestä.
...
"Heidän tilanteensa on erityinen, koska tarinat, jotka he kertovat viranomaisille vaikuttavat suoraan isoihin asioihin: saako turvapaikanhakija jäädä Eurooppaan, saako hän tuoda perheenjäsenet turvaan sodan keskeltä."
Quote
Tietoa turvapaikanhakijalle, Maahanmuuttovirasto (http://www.migri.fi/download/16436_tietoa_tphakijalle_fi.pdf)
Tutkinnan aikana sinulla on oikeus käyttää tulkkia, jonka vastaanottokeskus hankkii sinulle. Voit halutessasi käyttää myös avustajaa ja ottaa yhteyden vähemmistövaltuutettuun. Yksintulleille alaikäisille turvapaikanhakijoille määrätään edustaja, joka valvoo heidän etuaan.
Quote
Rikoslaki - Haitanteko virkamiehelle (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L16P3)
3 § (24.7.1998/563)
Haitanteko virkamiehelle
Joka käyttämättä väkivaltaa tai sen uhkaa oikeudettomasti estää tai yrittää estää 1 §:ssä tarkoitetun virkatoimen suorittamista tai vaikeuttaa sitä, on tuomittava haitanteosta virkamiehelle sakkoon.
Haitanteosta virkamiehelle tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa mainitulla tavalla sitä kohtaan, joka virkamiehen pyynnöstä tai suostumuksella avustaa virkamiestä julkisen vallan käyttöä sisältävässä virkatoimessa. (12.7.2002/604)
Viittaus "1 §:ssä tarkoitetun virkatoimen" tarkoittaa "julkisen vallan käyttöä sisältävää virkatoimea"
Huh huh. Mitähän maksaa yksityiskoneella lento rikkauksien alkulähteille? Kymmeniä tuhansia arvatenkin.
Asianajajan toiminta suhteessa hyvään asianajajatapaan ja rikoslakiinAsianajajan toimintaQuote
Karkotuksen voi estää riehumalla, Somaliaan karkotettavan ei tarvitse edes harata vastaan, AL, 26.10.2012 (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773790272/artikkeli/karkotuksen+voi+estaa+riehumalla+somaliaan+karkotettavan+ei+tarvitse+edes+harata+vastaan.html)
Karkotettavan miehen asianajaja oli kertonut naiselle, että vastaan haraamalla on joskus onnistuttu keskeyttämään karkotus. Asianajaja sai syytteen avunannosta virkamiehen vastustamiseen, mutta syyte hylättiin.
Hyvä asianajajatapaQuote
Laki asianajajista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1958/19580496#P5)
1 §
Asianajaja on se, joka on maan yleisen asianajajayhdistyksen jäsenenä merkitty asianajajaluetteloon.
...
5 § (29.8.2008/569)
Asianajajan tulee rehellisesti ja tunnollisesti täyttää hänelle uskotut tehtävät sekä kaikessa toiminnassaan noudattaa hyvää asianajajatapaa. ...
Quote
HYVÄÄ ASIANAJAJATAPAA KOSKEVAT OHJEET, Asianajajaliitto, 15.1.2009 (http://www.asianajajaliitto.fi/files/824/B_01_Hyvaa_asianajajatapaa_koskevat_ohjeet_15.1.2009.pdf)
2.3 Asianajajakunta osana oikeusvaltiota
Asianajajakunnalla on oikeusvaltiossa keskeinen osa oikeusjärjestyksen ja oikeudenhoi-
don toteuttamisessa ja kehittämisessä sekä riitojen välttämisessä ja niiden ratkaisemises-
sa.
Asianajajien on toiminnassaan otettava huomioon
...
3. tuomioistuimet ja muut viranomaiset, joissa asianajajat ovat velvollisia toimimaan lain ja hyvän asianajajatavan edellyttämällä tavalla ja joissa asianajajien on edistettävä hyvää ja tehokasta oikeudenhoitoa.
...
8 ASIANAJAJA JA VIRANOMAISET
8.1 Arvonannon osoittaminen
Asianajajan on osoitettava tuomioistuimelle tuomiovallan käyttäjänä kuuluvaa arvonantoa. Asianajaja ei saa pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimeen epäasiallisin keinoin eikä saattaa tuomioistuimen työtä tai ratkaisua epäasiallisen arvostelun kohteeksi.
...
8.3 Muut viranomaiset ja välimiehet
Edellä asianajajan velvollisuuksista tuomioistuinta kohtaan sanottu on soveltuvin osin
voimassa myös suhteessa muihin viranomaisiin ja välimiehiin.
Rikoslaki"Asianajaja sai syytteen avunannosta virkamiehen vastustamiseen, mutta syyte hylättiin." Lyhyt tuomio on karkotettavalle on järkevä, koska tuomiot istutaan Suomessa loppuun ja karkoitus tehdään vasta sitten.
Quote
Rikoslaki - Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L16P1)
16 luku (24.7.1998/563)
Rikoksista viranomaisia vastaan
1 § (24.7.1998/563)
Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen
Joka
1) käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa pakottaakseen virkamiehen tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen,
2) muuten käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa sellaisen virkatoimen johdosta sitä suorittavaa virkamiestä vastaan tai
3) käyttää väkivaltaa virkamiestä tai häneen 15 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevaa henkilöä vastaan kostaakseen sellaisen virkatoimen,
on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa mainitulla tavalla sitä kohtaan, joka virkamiehen pyynnöstä tai suostumuksella avustaa virkamiestä julkisen vallan käyttöä sisältävässä virkatoimessa. (12.7.2002/604)
Quote
Rikoslaki - Virkamiehen vastustaminen (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L16P2)
2 § (24.7.1998/563)
Virkamiehen vastustaminen
Jos virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava virkamiehen vastustamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Quote
Rikoslaki - Yllytys ja Avunanto (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L5P5)
5 § (13.6.2003/515)
Yllytys
Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.
6 § (13.6.2003/515)
Avunanto
Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.
Yllytyksestä rangaistavaan avunantoon rangaistaan avunantona.
Quote
Rikoslaki - Koventamisperusteet (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L6P5)
5 § (13.6.2003/515)
Koventamisperusteet
Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:
1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
...
3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
...
Oikeuden päätös olisi mielenkiintoinen lukea. Hakikohan syyttäjä valituslupaa hoviin?
Mitään yksityiskoneita...Jos ei kelpaa normi reittilento, ni sitte mennään laivalla...Laivaan merikontti jossa jokaiselle matkaavaiselle oma nukkumalokero jossa saa matkansa viettää, niin ku japanialaisilla turisteila oli aikoinaan. Matka saattais kestää pitkään, ku eri satamissa mietittäis minkä laivan kyytiin mikäkin karkoituskontti seuraavaks nostetaan...
Pahkasika raja jälleen ylitetty.
Tosiaan, rauhoittavia vaan riittävästi lentopelkoisille.
Quote from: Spesialisti on 26.10.2012, 10:29:11
Huh huh. Mitähän maksaa yksityiskoneella lento rikkauksien alkulähteille? Kymmeniä tuhansia arvatenkin.
Mitä maksaa vuosien paapominen Suomessa? Karkoitus on aina kuin laittaisi rahaa pankkiin, tosin tässä tapauksessa pienin sijoitus tuottaa parhaiten.
Yleensä aina kavahdan ajatusta ulkoistaa vankila- tai muut kurkutustarpeet venäläisille, mutta uskon että tähän tarpeeseen sergeiltä saisi halvalla ulkoistetun renderöinnin. Suomipoliisi voisi lähteä Antonoviin mukaan katsomaan että kone myös laskeutuu ennen karkoitettavan ulospäästämistä.
Eikös afganistaniin palautetut voisi laittaa vaikka rotaatiolennolle rauhanturvaajien kanssa, lisäksi vielä saattavat poliisit niin luulisi että homma pysyisi hanskassa.
Mutta toi con air-tyyppinen ratkaisu on hyvä :)
Toimisiko tuo töissä. Pomo tuo työtehtävän pöydälle. Minä aloitan hirveän äläbäwäbälän ja heiluttelen käsiä kuin tuulimylly. Pomo vie työtehtävän pois ja palkanmaksu jatkuu?
Quote from: Marko Parkkola on 26.10.2012, 12:12:20
Toimisiko tuo töissä. Pomo tuo työtehtävän pöydälle. Minä aloitan hirveän äläbäwäbälän ja heiluttelen käsiä kuin tuulimylly. Pomo vie työtehtävän pois ja palkanmaksu jatkuu?
Tod.näk. pääsisit tutustumaan ensin työterveysaseman tätiin josta lähete eteenpäin mielenterveysalan ammattilaiselle. Sitten tutustumaan työvoimatoimiston hyväntuuliseen palveluhenkilökuntaan. Tosin jos olisit hieman etnisempi niin pomo ymmärtäisi sinua paremmin tässä työasian hoidon problematiikassa ja palkanmaksu jatkuisi.
Eikö tässä jo tule kansalle mieleen että Siperia on seutu jonne mahtuu kaikki rötöstelijät?
Tuosta Aamulehden artikkelista jää sellainen epäilys, että Suomi ei käytä tätä Frontex-lentojen (http://www.frontex.europa.eu/operations/return) suomaa mahdollisuutta ainakaan siinä määrin kuin olisi mahdollista.
Ainakin rikollisia karkotettaessa tulisi mielestäni käyttää näitä tätä nimenomaista tarkoitusta varten järjestettäviä yhteislentoja.
Quote from: Sami Aario on 26.10.2012, 13:25:49
Tuosta Aamulehden artikkelista jää sellainen epäilys, että Suomi ei käytä tätä Frontex-lentojen (http://www.frontex.europa.eu/operations/return) suomaa mahdollisuutta ainakaan siinä määrin kuin olisi mahdollista.
Ainakin rikollisia karkotettaessa tulisi mielestäni käyttää näitä tätä nimenomaista tarkoitusta varten järjestettäviä yhteislentoja.
Kiitos linkistä. Minulle uusi asia ja vaikuttaa hyvinkin käyttökelpoiselta ainakin reihujien osalta. Taitaa muuten olla ensimmäinen EUn tarjoama hyödyllinen palvelu alhaisen korkotason lisäksi.
Ohessa lainaus sivuilta. Prosessi näyttää olevan tyyliä maijalla saksaan, josta lennolla kotimaahansa.
One of the EU Member States or Schengen Associated Countries takes the initiative to organise a joint return flight to a specific destination country and charters a plane for that purpose. The countries of destination are chosen according to needs — the presence of irregular immigrants of a given nationality who have received return decisions — and conditions applied by the destination country, such as readmission agreements.
The organising Member State informs Frontex of the planned flight and the number of seats available for other participants. Frontex dispatches this information to other Member States. Member States that wish to participate contact Frontex. In some cases, the organising Member State sends an advance party to the destination country several days prior to departure. The advance party's task is to meet with local authorities, provide information about the returnees and agree details of disembarkation and processing upon arrival.
The returnees, accompanied by escorts (security personnel responsible for escorting), travel from participating Member States to the organising Member State where they board the plane to the final destination. The organising country prepares and oversees the flight in line with a best practices manual developed by Frontex and also ensures the presence of medical personnel on board every joint return flight.
The returnees disembark in the destination country and the organisers and escorts return on the same charter flight.
Quote from: Spesialisti on 26.10.2012, 10:29:11
Huh huh. Mitähän maksaa yksityiskoneella lento rikkauksien alkulähteille? Kymmeniä tuhansia arvatenkin.
Raha ei ole ongelma kun kultamunista on kysymys.
Quote from: Nousuhumala on 26.10.2012, 13:31:18
Apinat tajuttomaksi jollain keinolla, jos ei muu auta. Ongelma ratkaistu.
Ihmisoikeudet.
Silloisen TEO:n (Terveydenhuollon oikeusturvakeskus, Yksi niistä joista nykyinen Valvira on pykätty), johtaja, lääkäri ja kokoomuskansanedustaja Pauliina Kokkonen, oli tiukasti tuomitsemassa kemiallista rauhoittamista. Ukrainalaismiestä oltiin viemässä perheineen takaisiin kotimaahan lennolla. Mies rimpuili niin että mukana ollut sairaanhoitaja antoi hänelle piikin ennen koneeseen nousemista. Nousi ainakin kohu ja ehkä oikeusjuttukin. Tämä taisi tapahtua 2000-luvun alussa. Eipä ole sen jälkeen taidettu yrittää antaa piikkiä peppuun tai muuannnekaan.
Yksi sana. Pakkopaita.
Quote from: Marko Parkkola on 26.10.2012, 14:08:18
Yksi sana. Pakkopaita.
Ei auta. Jos kohdehenkilö mölisee ja potkii pakkopaidassa niin kaupallisen lentoyhtiön kapteeni sanoo jotta ulos.
Ja hänellä on siihen täysi oikeus. Hyvä onkin että on. En haluasi istua edes parin penkkirivin päässä moisesta
mölisijästä. Muutenkin lentomatkustaminen on epämukavaa.
Mutta ajatusta voi muuten kehitellä: Karkotettavan, nesteet ja älämölön sisällään pitävä loota tavaratilaan.
Riittävä paineistus, lämmitys ja ilmanvaihto. Kinkkuvoileipiä ja olutta evääksi. IATA:lta hyväksyntä ja konttiliikenne voi alkaa.
Tässä olisi ulkoistamisen paikka. Vaikkapa pietarilainen firma X, jolle maksetaan kriminaalin toimittamisesta kotimaahansa. Luovuttaminen rajalla. Sen jälkeen ei Suomen viranomaisten murhe.
Quote from: Marko Parkkola on 26.10.2012, 14:08:18
Yksi sana. Pakkopaita.
Ismo Alankoa lainaten: Pakkolakki, pakkohousut, pakkopaita, pakkotakki.
Quote from: paukuttaja on 26.10.2012, 14:19:13
Quote from: Marko Parkkola on 26.10.2012, 14:08:18
Yksi sana. Pakkopaita.
Ei auta. Jos kohdehenkilö mölisee ja potkii pakkopaidassa niin kaupallisen lentoyhtiön kapteeni sanoo jotta ulos.
Toinen sana. Kävelkööt.
Quote from: Dilat Laraht on 26.10.2012, 13:57:24
Quote from: Nousuhumala on 26.10.2012, 13:31:18
Apinat tajuttomaksi jollain keinolla, jos ei muu auta. Ongelma ratkaistu.
Ihmisoikeudet.
Silloisen TEO:n (Terveydenhuollon oikeusturvakeskus, Yksi niistä joista nykyinen Valvira on pykätty), johtaja, lääkäri ja kokoomuskansanedustaja Pauliina Kokkonen, oli tiukasti tuomitsemassa kemiallista rauhoittamista. Ukrainalaismiestä oltiin viemässä perheineen takaisiin kotimaahan lennolla. Mies rimpuili niin että mukana ollut sairaanhoitaja antoi hänelle piikin ennen koneeseen nousemista. Nousi ainakin kohu ja ehkä oikeusjuttukin. Tämä taisi tapahtua 2000-luvun alussa. Eipä ole sen jälkeen taidettu yrittää antaa piikkiä peppuun tai muuannnekaan.
QuoteLAUANTAINA 17.1.2004
Rauhoittavia lääkkeitä käytetty käännytyksissä muutaman kerran
Ministeriö: Poliisit eivät toimineet virkavelvollisuuksien vastaisesti
--------------------------------------------------------------------------------
Susanna Reinboth
Ulkomaalaisia on muutaman kerran rauhoitettu lääkkeillä maasta poistamisen yhteydessä. Lääkkeitä on sisäministeriön poliisiosaston selvityksen mukaan käytetty 16 ihmisen rauhoittamiseen vuosina 2002 ja 2003.
Näihin lukuihin sisältyvät syksyllä 2002 maasta käännytetyn ukrainalaisen Shimanskin perheen isä ja äiti. Sen sijaan lapset eivät näy tilastoissa, sillä heille ei loppujen lopuksi annettu lääkkeitä.
Poliisiosaston mukaan vain yksi selvityksessä ilmi tulleista tapauksista muistuttaa Shimanskin käännytystä. Siinä siis käytettiin rauhoittavia lääkkeitä ulkomaalaisen tahdon vastaisesti, jotta maasta poistuminen saataisiin toteutettua.
Poliisiylitarkastaja Jorma Vuorio sisäministeriön poliisiosastosta ei halua täsmentää, millaisesta tapauksesta on kyse. Hän kuitenkin toteaa, että tapaus on Pohjois-Suomesta eikä siihen osallistunut samoja ihmisiä kuin Shimanskin perheen käännytykseen sen enempää poliisin kuin terveydenhoitohenkilöstön osalta.
Tapaus on tiettävästi tapahtunut Rovaniemellä.
Shimanskien tapauksesta poiketen lääkäri oli pohjoissuomalaisessa tapauksessa tavannut ulkomaalaisen ennen lääkkeen määräämistä.
Sisäministeriö on toimittanut tapauksesta tiedon terveydenhuollon oikeusturvakeskukselle (TEO) mahdollisia toimenpiteitä varten.
Kaikkien muiden ulkomaalaisten kohdalla kyse on poliisiosaston mukaan ollut sairauden hoidosta. Taustalla on usein ollut mielenterveydellisiä ongelmia, jotka ovat jo ennen Suomesta poistamista vaatineet psykiatrista erikoishoitoa.
Lääkkeet on kaikissa tapauksissa määrännyt lääkäri.
"Poliisimiesten ei voida katsoa toimineen maasta poistamista koskevien määräysten ja ohjeiden vastaisesti eikä muutoinkaan siten, että se antaisi aihetta toimiin ketään poliisimiestä vastaan", sisäministeriö toteaa tiedotteessaan.
http://www.hs.fi/digilehti/#arkisto/Rauhoittavia+l%C3%A4%C3%A4kkeit%C3%A4+k%C3%A4ytetty+k%C3%A4%C3%A4nnytyksiss%C3%A4+muutaman+kerran/aaHS20040117SI1YO05p6q?src=haku&ref=%23arkisto%2F
QuoteMAANANTAINA 15.12.2003
Pääkirjoitus
TEO osoitti selkärankansa
------------------------------------------------------------------------
Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) on ottanut jämäkän roolin ja ryhtynyt kertomaan suomalaisille, miten ihmisiä pitää kohdella. Oikeusturvakeskus antoi lääkärille ja sairaanhoitajalle kirjalliset varoitukset, koska nämä olivat antaneet käännytettävän ukrainalaisperheen jäsenille rauhoittavaa lääkettä vastoin perheen omaa tahtoa. Lääkäri ei edes tavannut käännytettäviä.
Päätöksen rivien välistä on luettavissa myös näpäytys poliisihallinnolle. Sisäministeriö on tutkinut poliisin menettelyn käännytyksen yhteydessä, eikä näe siinä mitään moitittavaa.
Mustasaaren poliisipäällikkö on kuitenkin itse ilmoittanut määränneensä käännytykseen mukaan sairaanhoitajan, joka tarvittaessa käyttäisi rauhoittavia lääkkeitä lääkärin ohjeiden mukaan.
Oikeusturvakeskuksen päätös sisältää tärkeän viestin lääkäreille ja hoitajille. Heidän ei missään tilanteessa tarvitse alistua järjestyksen pitäjien tai muun hallintokoneiston osaksi ja toimia vastoin virkansa hoitamisesta annettuja ohjeita. Niihin sisältyy potilaan tutkiminen ennen lääkemääräyksen antamista ja yhteistyö potilaan kanssa.
Oikeusturvakeskus korostaa lääkärin velvollisuutta toimia ainoastaan potilaan edun mukaisesti myös toisessa päätöksessään, jossa se rajoitti Joroisten terveyskeskuksen ylilääkärin oikeuksia. Lääkäri perusteli toimiaan muiden muassa sillä, että hän säästi valtavasti kunnan rahaa. Oikeusturvakeskus huomautti, että lääkärin tehtävä on hoitaa potilaita, ei säästää rahaa.
Lääkäri ja hoitaja ovat nyt saaneet rangaistuksensa käännytettävien huumaamisesta. On mielenkiintoista nähdä, mihin tulokseen eduskunnan oikeusasiamies tulee tutkittuaan poliisien menettelyä saman tapauksen yhteydessä.
http://www.hs.fi/digilehti/#arkisto/TEO+osoitti+selk%C3%A4rankansa/aaHS20031215SI1MA01mzp?src=haku&ref=%23arkisto%2F
Quote
LAUANTAINA 22.11.2003
Lääkärille ja hoitajalle moitteita käännytetyn perheen lääkityksestä
Sisäministeriön mukaan poliisi toimi vaikeassa käännytyksessä oikein
--------------------------------------------------------------------------------
Susanna Reinboth
Sisäministeriön poliisiosasto on antanut poliisille puhtaat paperit huumattuna maasta poistetun ukrainalaisperheen käännytyksestä.
Poliisiosaston mukaan Mustasaaren poliisi hoiti poikkeuksellisen vaikean ja vaativan Shimanskin perheen käännytyksen määräysten ja ohjeiden mukaisesti.
Sen sijaan terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) moittii sekä lääkkeet määrännyttä lääkäriä että pistokset antanutta terveydenhoitajaa lain vastaisesta menettelystä. TEO päättää myöhemmin, mihin toimiin se asian takia ryhtyy.
Shimanskin perheen käännytyksestä nousi kohu sen jälkeen, kun Euroopan neuvoston kidutuksen vastainen komitea mainitsi tapauksesta Suomen-vierailuaan koskevissa alustavissa havainnoissaan. Komitean mukaan perheenjäsenille, myös alaikäisille lapsille, oli annettu rauhoittavia lääkkeitä ja neuroleptejä ennen lentomatkaa Ukrainaan.
Komitean mukaan tällainen menettely ei missään tapauksessa ole hyväksyttävää.
Myöskään TEO:n mukaan laki ei sallinut perheenjäsenten lääkitsemistä vastoin heidän tahtoaan. Tapauksessa on siten rikottu potilaan asemasta ja oikeuksista annettua lakia.
Lääkkeet määräsi Helsingin poliisin käyttämä lääkäri, ja pistokset antoi Helsingin poliisissa työskentelevä vakituinen terveydenhoitaja.
TEO:n mukaan lääkäri teki virheen ensinnäkin siinä, että hän määräsi lääkkeet tapaamatta perheenjäseniä. Hän kirjoitti lääkemääräykset pelkästään terveydenhoitajalta suullisesti saamiensa tietojen perusteella.
TEO:n mielestä lääkärillä ei ollut riittäviä tietoja kyseisten lääkitysten määräämiseksi.
Toinen virhe tapahtui siinä, että pakkolääkintään ei ollut laillista oikeutta. Esimerkiksi mielenterveyslain mukaan pakkolääkitystä voidaan antaa vain tilanteissa, joissa potilas on otettu sairaalaan pakkohoitoon. Tällaisesta tapauksesta ei nyt ollut kyse.
Lääkitseminen ei TEO:n mukaan ollut oikeutettua myöskään poliisilain perusteella.
Lääkkeet pistänyt hoitaja kertoi selvityksessään, ettei hän antanut lääkettä lainkaan perheen 11- ja 12-vuotiaille lapsille. Hän pisti heitä vain "psykologisen vaikutuksen aikaansaamiseksi".
Tämä ei TEO:n mukaan vapauta hoitajaa vastuusta, sillä pistäminen merkitsee joka tapauksessa puuttumista henkilön ruumiilliseen koskemattomuuteen.
Poliisilla oli sisäministeriön arvion mukaan oikeus ja perusteltu syy käyttää voimakeinoja perheen vastarinnan murtamiseksi.
Poliisin toiminta on vielä eduskunnan oikeusasiamiehen kansliassa selvitettävänä. Kanslia otti asian tutkittavakseen omana aloitteenaan.
http://www.hs.fi/digilehti/#arkisto/L%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rille+ja+hoitajalle+moitteita+k%C3%A4%C3%A4nnytetyn+perheen+l%C3%A4%C3%A4kityksest%C3%A4/aaHS20031122SI2YO01u6c?src=haku&ref=%23arkisto%2F
QuotePERJANTAINA 31.10.2003
Käännytyksissä tarvittu lääkäriä tänä vuonna kuudesti
Sairaanhoitaja on joka kerta antanut lääkärin määräämät lääkkeet
--------------------------------------------------------------------------------
Jukka Harju
Helsingin ulkomaalaispoliisin mukaan tämän vuoden aikana on kuusi kertaa tarvittu lääkäriä saattokuljetuksessa, ja joka kerta lääkitystä on myös tarjottu.
Kolmessa tapauksessa saatettava suostui lääkitykseen. Sairaanhoitaja antoi lääkkeet, kertoo ulkomaalaispoliisin johtaja Hannu Pietilä.
Kahdessa tapauksessa lääkitystä tarjottiin, mutta käännytettävä ei sitä halunnut, eikä sitä hänelle väkisin annettu.
Yksi tapaus oli sellainen, jossa lääkärintarkastus tehtiin, mutta päädyttiin siihen, ettei lääkitystä anneta. Lääkkeet ovat olleet rauhoittavia ja kipulääkkeitä.
Lääkärintarkastukseen on johtanut erityinen riskianalyysi, jossa selvitetään muun muassa käännytettävän mahdollinen aggressiivisuus.
Pietilä sanoo, ettei hän voi kertoa tarkemmin tapauksista, koska ne ovat salassa pidettäviä tietoja. Esimerkiksi kansalaisuuksia ei voi paljastaa.
"Meillä on tiedossa myös tapauksia, joissa asianomaiset itse halusivat päästä lääkäriin saadakseen rauhoittavaa lääkehoitoa, koska kokivat asian niin ahdistavaksi", Pietilä sanoo.
Sisäministeriö ja Helsingin poliisilaitos selvittävät kohutun ukrainalaisperheen tapauksen lisäksi myös aiempia tapauksia, joissa on käytetty lääkitystä.
Pietilä sanoo, ettei hän voi kertoa tarkemmin tapauksista, koska ne ovat salassa pidettäviä tietoja. Esimerkiksi kansalaisuuksia ei voi paljastaa.
"Meillä on tiedossa myös tapauksia, joissa asianomaiset itse halusivat päästä lääkäriin saadakseen rauhoittavaa lääkehoitoa, koska kokivat asian niin ahdistavaksi", Pietilä sanoo.
Sisäministeriö ja Helsingin poliisilaitos selvittävät kohutun ukrainalaisperheen tapauksen lisäksi myös aiempia tapauksia, joissa on käytetty lääkitystä.
http://www.hs.fi/digilehti/#arkisto/K%C3%A4%C3%A4nnytyksiss%C3%A4+tarvittu+l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri%C3%A4+t%C3%A4n%C3%A4+vuonna+kuudesti/aaHS20031031SI1YO032vd?src=haku&ref=%23arkisto%2F
QuoteTulee mieleen kissan vieminen eläinlääkärille, jostain ne aina aavistavat asian ja piiloutuvat tai haraavat vastaan loppuun asti ja naukuvat pahasti. Sitten kun klinikalle päästään, niin piikki perseeseen ja pallit pois.
Meillä kissa kääritään pyyhkeeseen ja ihan hyvin on pysynyt. Samaa suositellaan näille riehuville kuljetuspaketeille, kuten jo useaan otteeseen sanottiin, niin sellanen teline koneen perään, johon voi ripustaa pakkopaidassa olevan ihmisen. Tai sitten kuten mielisairaalassa tehdään, niin kääritään riehuva tyyppi mattoon ja teipataan paketti kiinni ja matka jatkuu onnellisesti. Matot eivät ole kalliita, eikä sellainen vahvempi malli ole huono. Pulla suuhun jos tekee mieli ulvoa.
Quote from: IMMane on 26.10.2012, 12:23:39
Quote from: Marko Parkkola on 26.10.2012, 12:12:20
Toimisiko tuo töissä. Pomo tuo työtehtävän pöydälle. Minä aloitan hirveän äläbäwäbälän ja heiluttelen käsiä kuin tuulimylly. Pomo vie työtehtävän pois ja palkanmaksu jatkuu?
Tod.näk. pääsisit tutustumaan ensin työterveysaseman tätiin josta lähete eteenpäin mielenterveysalan ammattilaiselle. Sitten tutustumaan työvoimatoimiston hyväntuuliseen palveluhenkilökuntaan. Tosin jos olisit hieman etnisempi niin pomo ymmärtäisi sinua paremmin tässä työasian hoidon problematiikassa ja palkanmaksu jatkuisi.
Jos olet kunnalla töissä niin aloittajan esittämä homma toimii.
Aina!
Joku pässimpi nakitetaan sitten tekemään ne sun hommat ja itse voi jatkaa kahvitaukoa.
Ai ei enää rauhoittavia?
Miten olisi etälamautin? Ja jottei tarvitse ruvata koneessa tähtäilemään niin piuhat voisi kiinnittää valmiiksi käännytettävän perseeseen tai muuhun sopivaan paikkaan. Saattavalle poliisimiehelle kaukosäädin ja kun meuhkaaminen alkaa niin sopivasti sähköä sub-saharalle.
Vakavasti ottaen pitäisi järjestää se lento lastiruumassa tai sitten kuljetus laivalla sinetöidyssä kontissa.
Tai sitten tämän ongelman ja niidee maiden, jotka eivät huoli kansalaisiaan takaisin, käännytysongelman voisi ratkaista omalla Guatanamolla. Ennustan että on vain ajan kysymys kansainvaellusten kiihtyessä, milloin eri maat alkavat ottaa käyttöön eristettyjä leirejä jonne eristetään laittomasti maassa oleskelevat joita ei voida poistaa maasta. Parin vuoden leirielämän jälkeen moni saattaa palata vapaaehtoisesti lähtömaahansa tai kysellä nöyrästä suurlähetystöstä uutta passia ja paluumahdollisuutta omaan synnyinmaahansa.
Quote from: Lonkkakipu on 26.10.2012, 14:51:00
Tai sitten kuten mielisairaalassa tehdään, niin kääritään riehuva tyyppi mattoon ja teipataan paketti kiinni ja matka jatkuu onnellisesti. Matot eivät ole kalliita, eikä sellainen vahvempi malli ole huono. Pulla suuhun jos tekee mieli ulvoa.
Tolla vois helposti jekuttaa tyhmemmän ahmedin tai mohammudin koneeseen:
-Sulle on varattu erikoislento: ihan oikea lentävä matto ja pullaa!
-No niin, siihen vaan makuulle persialaisen päälle, niin kääritään sut rullalle ja sitten kun päästään koneen ruumaan niin matto lähtee lentoon! Eiks ookin kivaa!
Quote from: Nousuhumala on 26.10.2012, 14:04:48
Quote from: Dilat Laraht on 26.10.2012, 13:57:24
Quote from: Nousuhumala on 26.10.2012, 13:31:18
Apinat tajuttomaksi jollain keinolla, jos ei muu auta. Ongelma ratkaistu.
Ihmisoikeudet. [...]
Niillä voi näissä tapauksissa pyyhki persettä.
Jos karkotettavaksi määrätty on itse perseillyt lakeja rikkoen ja vielä karkotettavana alkaa käyttäytymään eläimen lailla, häntä kohdeltakoon eläimenä. Piikki perseeseen, tyyppi kuljetushäkkiin ja ruumaan muiden elukoiden seuraan. Kuten menetellään vaikeissa eläinsiirroissakin.
Quote from: ananaskaarme on 26.10.2012, 16:04:22
Quote from: Jouko on 26.10.2012, 12:29:06
Eikö tässä jo tule kansalle mieleen että Siperia on seutu jonne mahtuu kaikki rötöstelijät?
Aina niin negatiivista porukkaa täällä hompanssien seassa. Tämäkin lentävä lohkaisu tarvitsee vain hieman positiivisempaa spinniä kuorrutuksekseen täyttääkseen punavihreät vaatimukset.
Auta kehitysmaan syrjäseudun asukkaita! Siperialaiset eivät enää elä nälkäkuoleman partaalla, mutta heiltä puuttuu edelleen sekä infraa että monipuolista kulttuurillista tietoa! Auta heitä saamaan sekä moniosaavia infranrakentajia että kokemaan rikkautta monikulttuurisista kohtaamisista! Tue karkotettavien lähettämistä Siperiaan! :flowerhat:
Kyllä tässä tulee mieleen pikkuhiljaa, koska on se kipuraja ylitetty, että olo Venäjän suurruhtinaskuntana olisi miellyttävämpää, kuin EU:n raha-automaattina.
Vitsivitsi, mutta jos nuo kaksi olisi vaihtoehdot... ???
PS: Bätman, kun kuitenkin luet tämän, niin annapa lausunto Venäjän pressille, että Suomessa on haluja palata suurruhtinaskunnaksi. Saisit taas vähän säpinää mediaan!
Quote from: valtakunnanpärkhele on 26.10.2012, 07:41:34
Toivon, että joku lentofirma äkkäisi bisnesmahdolliuuden, varmaa rahaa tiedossa, ja kohteistakaan ei ole pulaa.
Suosituimmat kohteet lienevät Mogagishu, Bagdad, Kabul, Tallinna, Riga, Vilna, Pietari, Sofia, Bukaresti, Damaskos, Tripoli, Algeris, Tunis ja silloin tällöin voi heittää kaukoidän kierroksen Vietnam, Kiina ym.
Käsittääkseni Mogadishuun karkottamiseen on niin suuri kynnys, että kaikkien hirvittävien rikosten jälkeenkin taitaa sinne karkotettujen lukumäärä olla todella pieni. Ainakaan raiskaus ei riitä karkotukseen, ei lähellekään.
Mitäpä jos luovuttaisiin kokonaan noista karkotuslennoista. Afrikkaan seilaa jatkuvasti laivoja, jotka vievät pikkuisen vanhempia autoja neekereille ampumalavoiksi, sinne sekaan vaan karkotettavat. Laivalla ne monet ovat matkansa Afrikasta alkaneetkin. Jos siellä laivalla alkaa kiekuminen, eiköhän nuo rahtilaivojen kaput osaa parantaa niitä vaivoja. Vihreiden mieliksi voisi hommata muutaman kaleerin, jotka karkotettavat voisivat soutaa kotiinsa, ekologista vai mitä ja samalla parhaat soutajat saisivat uuden ammatin, ikään kuin oppisopimus koulutusta.
Älkää vaivautuko lähettämään apinahäkkiehdotuksia yms. typeryyksiä.
Ketju samasta aiheesta 2012-10-26 AL: Karkotuksen voi estää riehumalla (http://hommaforum.org/index.php/topic,76787.0.html).
Vau! Voinko minäkin saada, mitä vain ikinä haluan, vaikka vastoin viranomaispäätöksiä, kunhan vain huudan, räyhään ja riehun?! Jos voin, silloin olen käyttäytynyt vuosikymmenet kannaltani aivan typerästi tässä sivistysvaltiossamme. Onneksi meille tulee ulkomailta kulttuurin rikastajia, jotka opettavat meille metsäläisille suuren maailman ihqja tapoja ja toimivampia toimintamalleja.
Quote from: mietinen on 26.10.2012, 19:24:08
Ketju samasta aiheesta 2012-10-26 AL: Karkotuksen voi estää riehumalla (http://hommaforum.org/index.php/topic,76787.0.html).
No tämä ketju näyttää olevan se alkuperäinen ja tuo toinen pari tuntia myöhässä aloitettu.
Jotta julkista rahaa säästyisi, ehdotan karkoituspalveluiden ostamista yksityiseltä toimijalta. Optimaalista olisi käyttää venäläistä palveluntoimittajaa, koska silloin karkotettavat voitaisiin yksinkertaisesti ajaa poliisiautolla itärajalle luovutusta ja käsittelyä varten.
Vaihtoehtoisesti yhteistyö länsinaapuri Ruotsin kanssa saattaisi onnistua. Heiltä varmasti löytyisi turvapaikka Suomesta käännytetyille. Asiassa pitäisi tehdä enemmän yhteispohjoismaista yhteistyötä, jossa Suomeen saapuneet ohjattaisiinkin pikakäännytyksen merkeissä Ruotsin maahanmuuttoviraston pakeille.
"Tietoa turvapaikanhakijalle, Maahanmuuttovirasto
Tutkinnan aikana sinulla on oikeus käyttää tulkkia, jonka vastaanottokeskus hankkii sinulle. Voit halutessasi käyttää myös avustajaa ja ottaa yhteyden vähemmistövaltuutettuun. Yksintulleille alaikäisille turvapaikanhakijoille määrätään edustaja, joka valvoo heidän etuaan".
Mitä helvettiä se turvapaikanhakija vähemmistövaltuutetulle kuuluu??. Huijarihakijahan on suomalaisista systeemeistä "ulkopuolinen" siihen saakka kunnes laitetaan takaisin sinne mistä tulikin (heh heh), tai saa luvan jäädä.
Helsingin Sanomat laskettelee jälleen luikuria:
Entistä useampi ulkomaalainen rikollinen karkotetaan (http://www.hs.fi/kotimaa/Entist%C3%A4+useampi+ulkomaalainen+rikollinen+karkotetaan/a1305610295161)
Heti kun näin otsikon, arvasin että jutussa ei ole sanaakaan karkotettujen määristä. No eipä tietenkään ollut. Puhuttiin vain leikkikarkotuksista ja sitten voivoteltiin kuinka karkottaminen ei vaan onnistu. Ui ui.