Kunnallisvaaleissa keminmaan ehdokkaana googlailin juttua miksi PS. Värit ovat sinikeltainen eikä sinivalkoinen? Useita kysymyksiä tullut asiasta. Olenko ymmärtänyt kauttarantain että poliittisen puolueen ei olisi hyväksyttävää käyttää siniristi lippumme värejä?
Siinä on kyllä sininen, valkoinen ja keltainen väreinä.
Keltainen on kullankeltainen oikeasti siinä logossa.
Hurrien väreiltä näyttää,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Tre_kronor_3.jpg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Tre_kronor_3.jpg)
Hyvä logo mielestäni, mutta useilta tullut tällaisia kysymyksiä.
Värikylläisyysluku ratkaisee. Paremmalla grafiikalla saadaan myös se metallinhohto esiin.
Välläkö häliä sano Uuno Turhapuro, valtuustopaikka aukesi.
Sini-valko-väri olisi asianmukaisin, keltainen väri saattaa assosioitua Ruotsin väreihin.
Sininen väri, jos ei aivan lippumme väri, voisi olla esim. hieman violettiin viittaava.
Yksinkertaisuus on kauneinta.
Mikäs kukka muuten on PS:illa tunnuksessa? Onko mitään?
Jos väritunnus olisi esim. vaaleavioletti-valkoinen, silloin esim. tervakukka voisi sopia kukkatunnukseksi. :-*
Quote from: Tapiotar on 29.10.2012, 14:46:48
Sini-valko-väri olisi asianmukaisin, keltainen väri saattaa assosioitua Ruotsin väreihin.
Sininen väri, jos ei aivan lippumme väri, voisi olla esim. hieman violettiin viittaava.
Yksinkertaisuus on kauneinta.
Muistan vieläkin tyrmistykseni kun tuon logon ensi kertaa näin. En oien tiennyt oliko se parempi vai huonompi kuin Siniristilipuilla varustettu %-merkki, mutta sen kanssa on nyt taisteltu ja otettu suuria voittoja.
Itsehän käytän ei-metallisissa kuvissa hieman oranssimpaa sävyä ;)
Quote from: Tapiotar on 29.10.2012, 14:46:48
Mikäs kukka muuten on PS:illa tunnuksessa? Onko mitään?
Jos väritunnus olisi esim. vaaleavioletti-valkoinen, silloin esim. tervakukka voisi sopia kukkatunnukseksi. :-*
Eipä ole, mutta tervakukan virallisempi nimi puna-ailakki ei oikein sytytä...
Olen joskus markkinoinut juhannusruusua, mutten kovin ponnekkasti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhannusruusu
Kansalliskukkamme kielo voisi myös sopia. Ja väreiksi sininen ja vihreä tai vihreä valkoinen.
Kansallissymbolien politisointia tulisi varoa; ne kuuluvat kaikille.
Kielon kukka sopisi oikein hyvin. :)
Ja pelkästään sini-valkoiset värit.
Jos kukka pitää olla niin ehdottomasti neidonkenkä.
Quote from: Jani Rantala on 30.10.2012, 13:24:32
Kansalliskukkamme kielo voisi myös sopia. Ja väreiksi sininen ja vihreä tai vihreä valkoinen.
Islamin vihreä ;D
Ei, kyllä nykyinen logo on riittävän hyvä. PS-puolueella on muutakin tekemistä nyt kuin alkaa näperrellä itselleen uutta logoa.
Quote from: Teemu Lahtinen on 30.10.2012, 13:12:00
Quote from: Tapiotar on 29.10.2012, 14:46:48
Mikäs kukka muuten on PS:illa tunnuksessa? Onko mitään?
Jos väritunnus olisi esim. vaaleavioletti-valkoinen, silloin esim. tervakukka voisi sopia kukkatunnukseksi. :-*
Eipä ole, mutta tervakukan virallisempi nimi puna-ailakki ei oikein sytytä...
Olen joskus markkinoinut juhannusruusua, mutten kovin ponnekkasti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhannusruusu
Teemu hyvä, taidat kyllä sekoittaa nämä kukat keskenään; puna-ailakki ei ole lainkaan "tervakukka" (ei siis "tervaa"), toisin kuin mäkitervakko (ja pikkutervakko).
Juhannusruusu on hurmaavan ihana, kuten on kielokin.
T. täti, joka tapaa poimia puna-ailakkeja(kin) joka kesä
Mainosmiesnäkökulmasta katsottuna persuilla on kevyesti paras logo. Olisi sulaa hulluutta muuttaa sitä enää mihinkään suuntaan tässä vaiheessa, kun logo/brändi on tullut kaikille tutuksi.
Quote from: Kareliana-55 on 31.10.2012, 11:02:13
Teemu hyvä, taidat kyllä sekoittaa nämä kukat keskenään; puna-ailakki ei ole lainkaan "tervakukka" (ei siis "tervaa"), toisin kuin mäkitervakko (ja pikkutervakko).
Olisiko näin? Eihän täss mitään hortonomeja olla, mutta googlailemalla perehdyin asiaan.
Googlaamalla pelkkä 'tervakukka' tulee ensimmäinen osuma Mäkitervakkoon (mm. Lychnis viscaria tai Silene viscaria), mutta googlaamalla 'tervakukka wiki' vie haku ensimmäisenä Puna-ailakkiin (Silene dioica), jonka siis lähteeksi mainitun Helsingin kasvit teoksen mukaan synonyymi olisi tervakukka. Tosin tutkimalla mäkitervakon wkipedia-aertikkelia, voin todeta siellä olevan sama synonyymi samasta lähteestä.
QuotePuna-ailakki tunnetaan kansan suussa myös nimellä samettikukka, mikä todennäköisesti johtuu kasvin pehmeäkarvaisuudesta. Joskus sitä on nimitetty myös tervakukaksi, kun lajia ei ole osattu erottaa oikeasta tervakukasta eli mäkitervakosta (Viscaria vulgaris). Tämä on kuitenkin kalju kallio- ja ketokasvi, puna-ailakki taas ei kasva juuri koskaan kuivilla paikoilla. Äärimmäisen emäksisillä serpentiinikallioilla siitä on tosin monen muun kohokkikasvin tapaan kehittynyt oma karvainen, matala, kapealehtinen ja pienikukkainen muotonsa.
http://www.luontoportti.com/suomi/fi/kukkakasvit/puna-ailakki
Tuossahan se syy sekaannukseen taitaakin olla mainittuna.
Teemulle, päiväsi piristykseksi :), näin hortonomian teemalla jatkaen:
(..monta sievää kukkaa elämä myös minun tiellein toi...jne)
http://www.youtube.com/watch?v=pH9LYwtKb_k
Quote from: Olli-Pekka Nilsén on 30.10.2012, 14:33:19
Jos kukka pitää olla niin ehdottomasti neidonkenkä.
Kissankello.
Suopursu tuli kyllä ensimmäisenä mieleen. Sellainen rintapielessä tekee voimakkaan vaikutuksen vähän kauempaakin. Puoluekokouksessa sitten kyllä tarvitsisi ilmanpainenaamarin.
Perussuomalaisten on pakko uudistua ja logon uusiminen on ajankohtaista. Puolueen uudesta logosta voisi järjestää jäsenille suunnittelukilpailun. Luontoaiheet ovat parhaita, kuten keskustan apila, kokoomuksen ruiskukka ja RKP:n leppäkerttu. Toivoisin, että tekstilogo korvattaisiin jollain kasvilla tai eläimellä ja Ruotsin värejä erehdyttävästi muistuttava värimaailma uudistettaisiin.