QuoteTV1 torstaina 25.10. klo 21.05 - 23.05
Mitkä ovat asetelmat nyt, kun vaaleihin on aikaa enää muutama päivä? Suurten puolueiden puheenjohtajat ottavat kampanjassaan loppukirin.
Suoraan lähetykseen osallistuvat Jutta Urpilainen (sdp), Juha Sipilä (kesk.), Jyrki Katainen (kok), Carl Haglund (rkp), Päivi Räsänen (kd.), Ville Niinistö (vihr), Paavo Arhinmäki (vas.) sekä Timo Soini (ps.).
Lähetyksen juontavat Katri Makkonen ja Jan Andersson.
Areenasta voi katsoa suorana: http://areena.yle.fi/tv/1681473
Urpilainen: "Olen Jyrki Kataisen kanssa samaa mieltä siitä, että olemme monesta asiasta samaa mieltä."
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Arhinmäeltä säälittävää leimakirveen käyttöä. Tyyppi saisi opetella argumentoimaan asiallisesti.
Helsinkiläiset saavat maksaa terveyskeskusmaksua, koska hallinto on niin raskas. Helsinki pyörittää kaksinkertaista hallintoa suomen- ja ruotsinkielisille molemmille erikseen.
Olen ollut viime aikoina töissä niin paljon että en ole juuri politiikkaa joutanut seuraamaan. Tämä on ensimmäinen tentti jota seuraan. Nyt huomaan, kuinka vähän sillä onkaan merkitystä, mitä tulee asiasisältöön.
Niiden kaava seuraa aina edellistä eikä itse asiasta päästä puhumaan. Saati niiden syystä ja todellisista ehdotuksista. Tuntuu että järkevyydellä on lähestymiskielto näihin puheenjohtajatentteihin.
Kukin tekee äänestyspäätöksensä haluamallaan tavalla. Toivoisin kuitenkin kovasti että näitä käytettäisiin mahdollisimman vähän valintapäätöksen tekemiseen.
Alan tykätä tosta sipilästä. Ollu tän tentin alun paras.
Räsänen vetää ihan hyvin. Muut aika harmaata massaa. KD saattaa pärjätä yllättävän hyvin vaaleissa.
Soini Haglundille: "Te olette aina kaikissa sopimuksissa mukana - sisällöstä riippumatta."
Mikä peikko tää terveyskeskusmaksu oikein on? Ongelma on ettei sillä saa vaadittua palvelua. Palautteen perusteella jopa aikavarauksella saa odottaa tunteja päästäkseen hoitoon. Hoitohenkilökuntaa lisää!!!
En ymmärrä miksi noi väittelevät näistä asioista, joista pitäisi väitellä hallituksen sisällä ja valiokunnissa. Väittelisivät joistain sellaisista asioista, joihin kunnissa voidaan vaikuttaa.
Quote from: aféni Watson on 25.10.2012, 21:58:06
Alan tykätä tosta sipilästä. Ollu tän tentin alun paras.
Näin on ja kepun sote-malli (perusterveydenhuolto maakunta-/sairaanhoitopiiritason hallinnon alle) on paljon realistisempi malli kuin hallituksen malli (60-100 vahvaa peruskuntaa, joihin erikoissairaanhoito hajautetaan).
Haglund irtisanoutui RKP:n koulutuksen linjapaperista. Merkittävä poliittinen linjamuutos.
Quote
Svenska folkpartiets utbildningspolitiska linjepapper (http://www.sfp.fi/Site/Widget/Editor/100/files/program/Utbpoldel_spra%CC%8Akundervisning.doc)
I dessa fall är det motiverat att undersöka huruvida kommunen över huvudtaget skulle ha rätt att organisera undervisningen av båda språkgrupperna under samma tak. Detta kunde tänkas kränka minoritetsspråkgruppens grundläggande rättigheter såsom rätt till eget språk och egen kultur (GrL 17 §), då elevernas möjlighet till användning av och betjäning på det egna språket kan tänkas bli hotat vid en sammanslagning av skolorna.
Joo mutta lähti pöydästä kuin hauki rannasta kun Soini alkoi kysyä Tohmajärvestä.
Quote from: mietinen on 25.10.2012, 22:42:33
Haglund irtisanoutui RKP:n koulutuksen linjapaperista. Merkittävä poliittinen linjamuutos.
Quote
Svenska folkpartiets utbildningspolitiska linjepapper (http://www.sfp.fi/Site/Widget/Editor/100/files/program/Utbpoldel_spra%CC%8Akundervisning.doc)
I dessa fall är det motiverat att undersöka huruvida kommunen över huvudtaget skulle ha rätt att organisera undervisningen av båda språkgrupperna under samma tak. Detta kunde tänkas kränka minoritetsspråkgruppens grundläggande rättigheter såsom rätt till eget språk och egen kultur (GrL 17 §), då elevernas möjlighet till användning av och betjäning på det egna språket kan tänkas bli hotat vid en sammanslagning av skolorna.
Ymmärsin sanan 17.
Tuon kouluvideon kohdalla otin taas kerran yhden aimoaskelen kohti sosiaalidarwinismia. Melkein vihaan itseäni, mutta muuta ratkaisua en tuollaiseen ongelmaan keksi.
Vartin katsoin keskeltä muuta tehdessä. Panin kiinni kun oli niin järkyttävää paskaa. Lähti juontajilta lapasesta, kaikkien ei annettu kommentoida asiaa (sote), päällepuhumista jatkuvasti... Sipilä mitään parantanut ollut ... Ainoa positiivinen sanottava oli, että Räsänen vaikutti puolella korvalla kuultuna erottuvan pätevyydellä. Soinin yksi puheenvuoro korostetun rauhallinen keskellä äbäläwäbälää, mutta liian kiltisti odotti vuoroaan.
Quote from: Reich on 25.10.2012, 22:29:23
Quote from: aféni Watson on 25.10.2012, 21:58:06
Alan tykätä tosta sipilästä. Ollu tän tentin alun paras.
Näin on ja kepun sote-malli (perusterveydenhuolto maakunta-/sairaanhoitopiiritason hallinnon alle) on paljon realistisempi malli kuin hallituksen malli (60-100 vahvaa peruskuntaa, joihin erikoissairaanhoito hajautetaan).
En ole katsonut tenttiä, mutta tuota kepun mallia on kokeiltu kainuussa, laihoin tuloksin, eikä se ole enää käytössä kyseisessä maakunnassa..
Hittoako toi yks komentaattori haukkui Räsästä? Räsänen oli paras tänään. Soini oli huonohko.
Tentti oli yksiselitteisesti paskaa. Onneksi vaalit ovat kolmen päivän päästä ohi.
Mikäli oikein ymmärsin, kepun mallissa on vaarana demokratiavaje, tosin niin on monessa muussakin. Kepun mallissa jos yksi kunta kokee saavansa huonoa palvelua, kunta voi valittaa asiasta. Loput 9 kuntaa voivat jättää valituksen huomiotta. Sen jälkeen sitten käräjille...
Arhinmäki puhui kuulemma niille, jotka ovat potentiaalisia Vasemmistoliiton äänestäjiä. Helppohan se hänelle on, kun äänestäjät ovat pummeja ja surkimuksia. Miksi vokotella muita?
Niinistön kommentti "jälki-istunto ei voi olla rangaistus" pisti korvaan. Mikä se sitten on, jos ei rangaistus?
Yleisössä näytti olevan Ossi Mäntylahti.
Yle julkaisi 3 twiittiäni (teksti-tv 398),
"15 % lääkärin ajasta menee ns. tietojärjestelmien kanssa. Lääkärien mielestä paperinen potilaskorttikin on nopeampi. #kuntavaalit"
"Jos perustuslaissa lukee "Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi", ei se tarkoita sitä, että kaikkien pitää puhua ruotsia #kuntavaalit"
"Miksi Yle mainostaa Applea ja ilves13.fi:tä? #kuntavaalit"
Tentti oli tosiaan järjestelyiltään aika paskaa taas. Ei pysyny toimittajien lapasessa sitten millään, päälle puhumista ja muuta. Ja miksi pitää olla yleisö? Ihan turhaa. Tosin voi vaan kuvitella, mikä olisi meininki, jos lyötäisiin Muutos 2011 -puolueen vaatimuksen mukaan kaikki rekisteröidyt puolueet samalle estradille ja yritettäisiin sitten kaiken lisäksi vielä jaella tasapuolisesti puheenvuoroja.
Quote from: John on 25.10.2012, 23:05:45
Tosin voi vaan kuvitella, mikä olisi meininki, jos lyötäisiin Muutos 2011 -puolueen vaatimuksen mukaan kaikki rekisteröidyt puolueet samalle estradille ja yritettäisiin sitten kaiken lisäksi vielä jaella tasapuolisesti puheenvuoroja.
Helppoa. Juontaja kysyy jotain, ja jokainen saa vuorotellen 15-30-45-60-90-120 -sekuntisia puheenvuoroja riippuen kysymyksestä ja tilanteesta. Mikki katkaistaan kun aika täynnä. Vastausjärjestys arvottaisiin joka kysymykselle erikseen.
Neljätoista niitä vain olisi. Sellainen kymppitonnin tyylinen systeemi toimisi ehkä parhaiten.
Sipilä on kyllä parantanut kuin lehmä juoksuaan, Niinistö puhui myös selkeästi.
Jotain erojakin tuli, mutta aika pieniähän ne on kun peruspalveluista puhutaan.
Hyvä että loppuu taas vaalihumu, onhan näitä jo ollut.
"Maksuton terveyskeskuskäynti", älkää ny helvetissä. Siellähän on sen jälkeen kaikki yksinäiset mummot sun muut mustalaiset jonossa. Kas kun saa vaikka ilmaiseksi jutella lääkärille vaikkei mikään vaivaakaan. Käynnin hintaa voidaan laskea, mutta ei 0€.
Ylipäätään Suomessa ei kannata jakaa ilmaiseksi yhtään mitään, paitsi jos haluaa paikalle "kaikki". Jos laitetaan ilmoitukseen edes pieni maksu, niin kukaan ei ramppaa turhaan.
Esim. "ilmaiseen kirjastoon" sisältyy sentään jokin vastuu. Ne lainatut kirjat pitää palauttaa (ja osata lukea).
Toisaalta, julkinen kaupunkiliikenne ja sen mahdollinen "ilmaisuus" ehkä jo onkin harkinnanarvoista. Ainakin Tallinnassa kokeilu menossa. En kyllä tätäkään täysin ilmaiseksi laittaisi. Pieni vuosittainen summa älykorttiin ja kansa älykortilla sisään bussiin / ratikkaan / metroon. Jotenkin näin sen pitäisi mennä.
Quote from: Junes Lokka on 25.10.2012, 23:11:48
Neljätoista niitä vain olisi. Sellainen kymppitonnin tyylinen systeemi toimisi ehkä parhaiten.
Pakko korjata mutta 16. Mutta entä sitten? Kyllä 16 ihmistä mahtuu kuvaan yhtä aikaa. Ei ole mitään salatiedettä tämä. Tai jos puolueita tästä lisääkin tulee niin vaikka 20.
Minä en siedä tota käteistä, kun jo naamasta näkee että äijä valehtelee! >:(
Terveydenhuollon yksityistäminen ruottin malliin? Eikös sielä yksityiset firmat kääri satojen miljoonien voitot tällä bisneksellä. :facepalm:
Eipä tullut kenellekkään mieleen, että ruotsinkieli maksaa rutosti myös kunnille!
Ja kaikki raha on pois mm. terveydenhuollosta.
Samoin miljardien lahjoitus välimerenmaille, samoin taikaseinä mamuille?
Quote from: Pate on 26.10.2012, 10:19:00
Eipä tullut kenellekkään mieleen, että ruotsinkieli maksaa rutosti myös kunnille!
Kunnathan tienaa kaksikielisyydellä. Valtio tukee kaksikielisyyttä enemmän kuin kuluja tulee.
Sekä ylen että maikkarin tenteissä ei enään ollut graafia jossa näytetään mitä mieltä katsojat ovat henkilöiden pärjäämisestä. Oppivat varmaan eduskuntavaaleista sen verta että Soini kerää hyvät pisteet niiden avulla. Nyt voidaan vain näyttää haluttua viestiketjun osaa "reaaliajassa" jossa joitain kehutaan, joistain vitsaillaan ja Soinia haukutaan.
90% noiden panelistien puheista pystyisi kuka tahansa pystymetsän mies kertomaan. Samaa liirumlaarumia mitä PITÄISI tehdä.
Onhan se nyt saatana selvää että kaikki haluaa lähipalveluita, lääkäreitä, elinvoimaisia kuntia yms. kivaa kaikille kaikkia meininkiä. Yhteenkään kysymykseen ei tule ikinä selvää vastausta ei edes sinne päin. Edelleen olen yhtä tietämätön kuin kuukausi sitten miten ja millä rahalla tämä kaikki tuotetaan..
Puheenjohtajien (yksittäis)tenteissä pitäisi tankata sitä yhtä ja ainoata kysymystä niin kauan että siihen tulee kunnollinen vastaus vaikka siihen yhteen kysymykseen menisi koko lähetys. Mutta ei J. Käteinen heittää joka kysymykseen harjoitellun hymyn ja kertoo kuinka meidän pitää luoda uusia innovatiivisiä yrityksiä, jotka tarjoavat kuntalaisille työtä ja sitä kautta verotuloja kunnille. NO ÄLÄ PERKELE NIINKÖ PITÄÄ?!?!? :facepalm:
Jutan ylimielisestä leuan nostosta en edes viitsi avautua.
Nyt on onneksi se hoksattu että puheenjohtajilta ei saa kyllä tai ei vastausta ja otettu tilalle laput joita vilautella.
Onneksi on pian ohi, ei hermo olisi kestänyt enää yhtäkään tv tenttiä.
Quote from: Kalevan-poika on 25.10.2012, 23:03:53
Arhinmäki puhui kuulemma niille, jotka ovat potentiaalisia Vasemmistoliiton äänestäjiä. Helppohan se hänelle on, kun äänestäjät ovat pummeja ja surkimuksia. Miksi vokotella muita?
Nii-i. Suomessa kun ei ole enää työläisiä. Tai on yksi, siis mä. Jostain se on kannatus haalittava.
Arhis voisi harjoitella selkeyttä. Luulen, että hän hiukan jännittää, mikä on ihmimillistä. Sen päälle innostuva luonne.
Arhis tarkoitti suomeksi Jussia ja hänen natsiystäviään netissä. Kallio varmaan kohahti. Valitettavasti yhä harvemmalle toi asennepaska menee läpi. En edes tajua, että pummit kannattavat pidemmän päälle uusien pummien tai elätettävien lisäämistä maahan, kun järjen mukaan kakkua on silloin jakamassa aina lisää ja nykyisille jää yhä vähemmän. Paha juttu, jos jotkut luulevat sossun avustuksen pysyvän vakiona per naama missä tahansa olosuhteissa ja maahanmuuton kasvuvauhdissa.
Quote from: Arttuvonretee on 26.10.2012, 11:42:11
90% noiden panelistien puheista pystyisi kuka tahansa pystymetsän mies kertomaan. Samaa liirumlaarumia mitä PITÄISI tehdä.
Onhan se nyt saatana selvää että kaikki haluaa lähipalveluita, lääkäreitä, elinvoimaisia kuntia yms. kivaa kaikille kaikkia meininkiä. Yhteenkään kysymykseen ei tule ikinä selvää vastausta ei edes sinne päin. Edelleen olen yhtä tietämätön kuin kuukausi sitten miten ja millä rahalla tämä kaikki tuotetaan..
Puheenjohtajien (yksittäis)tenteissä pitäisi tankata sitä yhtä ja ainoata kysymystä niin kauan että siihen tulee kunnollinen vastaus vaikka siihen yhteen kysymykseen menisi koko lähetys. Mutta ei J. Käteinen heittää joka kysymykseen harjoitellun hymyn ja kertoo kuinka meidän pitää luoda uusia innovatiivisiä yrityksiä, jotka tarjoavat kuntalaisille työtä ja sitä kautta verotuloja kunnille. NO ÄLÄ PERKELE NIINKÖ PITÄÄ?!?!? :facepalm:
Jutan ylimielisestä leuan nostosta en edes viitsi avautua.
Nyt on onneksi se hoksattu että puheenjohtajilta ei saa kyllä tai ei vastausta ja otettu tilalle laput joita vilautella.
Onneksi on pian ohi, ei hermo olisi kestänyt enää yhtäkään tv tenttiä.
Hyvin tiivistetty. Kylläpähän se hyvin pitkälti vaan näin on kuten kirjoitit.
Tonnehan pitäisi saada toimittajia, jotka hallitsevat niin keskusteluaiheen kuin sen keskustelun johtamisen.
Eli jos joku vastaa kysymyksen ohi täyttä diudauta ja haistapaskaa, niin varoitus ja seuraavasta vaikka seuraavan keskusteluaiheen osalta totaalijäähy.
Päällepuhumisesta sama.
Samoin, jos kerrotaan ihan puhtaita valheita, niin automaattijäähy.
"Samoin, jos kerrotaan ihan puhtaita valheita, niin automaattijäähy."
Silloinhan kaikki olisivat jäähyllä koko ajan. ;)