24.10.2012
MTV3
klo 20-22
Suuri kuntavaalitentti
Kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat iskevät yhteen vaaliviikon kiihkeässä väittelyssä. Kahden tunnin suorassa lähetyksessä MTV3:n studiolla puheenjohtajia tenttaavat Timo Haapala ja Matti Maunu. Paikalla ovat myös kaikkien puolueiden tukijoukot. Katsojilla on mahdollisuus osallistua tenttiin sosiaalisen median kautta Twitter-hashtagilla #kuntavaalit. Mari Haavisto välittää studiossa katsojien kysymyksiä puheenjohtajille.
Katsokaa. Sitten tiedätte edes vähän paremmin. Toivottavasti.
Juontaja nimitti hallitus sekasikiöhallitukseksi. Alkoi hymyilyttää... olisi ollut mukava nähdä Jutan ja Jyrkin ilmeet tuolla hetkellä.
Onpa pahasti kontit levällään Jykän ja kokoomuksen edessä nämä Jutat ja Paavot.
edit. ja joku puhuu sosiaalihallituksesta. :facepalm:
Jykä mainitsi maagisen sanan "vastuunkanto" jo alkumetreillä. Bobin pojat eivät ole treenanneet pojua siitä, että tuo termi on jo niin last season. Paavo Audinmäki paaluttaa Taikaseinää niin että vasara raikaa. Kaikki Suomen köyhät rahanhakuun. Hauskaa!
Pysyn puhtaana. En katso. :)
Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.
Quote from: Oami on 24.10.2012, 21:10:35
Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.
Eikös tuo nyt riitä, että Yle otti eduskunnan ulkopuoliset puolueet yhteen samaan tenttiin eduskuntapuolueiden kanssa ja lisäksi "haastajilla" oli vielä oma tenttinsä. Ei näitä kolmea kommunistipuoluetta + Puttonen&Savola -hörhöjengiä nyt jaksaisi koko ajan katsoa.
Laskinpa huvikseni, että viime kuntavaaleissa 2008 eduskuntapuolueet saivat yhteensä 97,12% kaikista valtuutetuista, sitoutumattomien listat 2,75% ja eduskunnan ulkopuoliset puolueet vaivaiset 0,13% valtuustopaikoista! Ei se nyt voi olla niin, että jokainen joka vaivautuu perustamaan puolueen saa suoraan saman verran näkyvyyttä kuin vakiintuneet valtapuolueet.
Quote from: Oami on 24.10.2012, 21:10:35
Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.
No voi voi. Eiköhän tämä ole kuultu jo tarpeeksi monta kertaa. Samaa mieltä nimimerkki törnströmin kanssa.
Nyt alettiin puhumaan asiaa ;D
Persusta tuulee rikollista kuonaa. Ja viheltäääää
Eka Niinistö sanoo: "maahanmuutto ei ole ongelma, me Vihreät haluamme tasa-arvoista opetusta kouluissa, että väestönrakenne on sama kaikissa kouluissa" (tms.)
Ei helvetti, sitten positiivinen syrjintä tuli puheeks ja sieltä Ville Niinistö huutelee jostain asunnottomista ja Räsänen: "entäs ne sotaveteraanit?"
:facepalm: :facepalm:
Nuokin voisivat ottaa selvää, mitä positiivisella syrjinnällä tarkoitetaan.
Maahanmuutto. Kaikki, niin toimittajat kuin muidenkin puolueiden puheenjohtajat yrittävät dissata Soinia ja puhuivat törkeästi päälle. Soini piti hienosti puolensa kun häntä syytettiin porukalla taas perussuomalaisten ehdokkaiden sanomisista ja otti esiin niin SDP:n poliisia pamputtaneen kunnallisvaltuutetun Kemistä kuin jonkin Kokoomuksenkin rötöstelijän ;D
Toimittaja Haapala astui miinaan kysellessään persujen ehdokkaista. Hyvin timppa jäädytti panelistit ;D
Quote from: Oami on 24.10.2012, 21:10:35
Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.
Miksi rajoittua vain puolueisiin? Viime kuntavaaleissa eduskuntapuolueet saivat 9112 valtuustopaikkaa, eduskunnan ulkopuoliset puolueet 14 paikkaa ja muut listat 286 paikkaa. "Haastajien" vaalitenteissä pitäisi olla mukana näitä muitakin listoja edustettuna mm. Tampereen sitoutumattomat (2 valtuustopaikkaa), Kouvolan Seudun sitoutumattomat (10 paikkaa), Kansalaisliike MYÖ (Lappeenranta 7 paikkaa), Pro Vaasa (3 paikkaa), Meidän Lohja (3 paikkaa), Rauman sitoutumattomat (3 paikkaa), Järvenpää 2000+ (5 paikkaa), Kajaanin sitoutumattomat (3 paikkaa), Tuusulan puolesta (11 paikkaa), Kangasalan sitoutumattomat (4 paikkaa), Raaseporin sitoutumattomat (3 paikkaa), jne.
Soini on valitettavasti täysi nolla mitä tulee maahanmuuttokysymyksiin.
Quote from: crissaegrim on 24.10.2012, 21:48:35
***
Ei helvetti, sitten positiivinen syrjintä tuli puheeks ja sieltä Ville Niinistö huutelee jostain asunnottomista ja Räsänen: "entäs ne sotaveteraanit?"
:facepalm: :facepalm:
Nuokin voisivat ottaa selvää, mitä positiivisella syrjinnällä tarkoitetaan.
Niin, olikos se nyt niin, että Helsingin kaupunki palkkaa aina ensisijaisesti asunnottoman? Juu...
Quote from: ElenaDaylights on 24.10.2012, 21:49:47
Toimittaja Haapala astui miinaan kysellessään persujen ehdokkaista. Hyvin timppa jäädytti panelistit ;D
Timo oli varautunut todella hyvin ja pelasi korttinsa oikein. Aivan mahtavaa, yllätyin.
Quote from: ElenaDaylights on 24.10.2012, 21:49:47
Toimittaja Haapala astui miinaan kysellessään persujen ehdokkaista. Hyvin timppa jäädytti panelistit ;D
Samaa mieltä. Olisi pitänyt vielä heittää esiin se turkulainen demari, joka ei höpöttänyt vaan toimi. Ja kidnappasi perijättären.
Quote from: ElenaDaylights on 24.10.2012, 21:49:47
Toimittaja Haapala astui miinaan kysellessään persujen ehdokkaista. Hyvin timppa jäädytti panelistit ;D
Tähän "kysymykseen" oli selvästi varauduttu :)
Ja nyt uutisissa: "persujen kannatus hyytyi."
Kuulostaa deja vu'lta.
Tosiaankin törkeää tuo PS:n ja Soinin jatkuva jahtaaminen. No, eipä päässyt MTV3 yllättämään. Soini oli tehnyt läksynsä!
Mikä on tuo valas, jonka puheesta ei saa mitään selvää? Seuraa somea. Kuinka tuollaisia pääsee televisioon, ei jummarra.
Kummityttöni yritti opiskeluvuosinaan päästä töihin YLEn Tampereen radiotoimitukseen uutistenlukijaksi. Ei päässyt, sillä Maaria Grönforsin mielestä "sulla on tuo itä-murre puheessasi", ihan kuin hän olisi vetänyt uutiset Karjalan murteella. Samaan aikaan muuan Umayya Abu-Hanna aloitti Ajankohtaisessa Kakkosessa. Kummityttöni mummo, äitini, soitti YLEen ja kertoi mielipiteensä niiden rekrytointipolitiikasta, sillä UA-H:n puheesta oli minunkin vaikeaa saada selvää. Äitini oli niin kiihdyksissä, ettei muistanut puhelun jälkeen, millä hänelle perusteltiin asiaa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 24.10.2012, 21:50:40
Soini on valitettavasti täysi nolla mitä tulee maahanmuuttokysymyksiin.
Noh, onhan meillä ne "Nokian huippuinsinöörit joiden perhe pitää kouluttaa"... jos siis kaipaat Soinin linjalle vaihtoehtoa :) Aika sekamelskaksi meni tuo maahanmuutto-osuus.
Jotenkin, kun isot pojat ja tytöt juttelee maahanmuutosta, niin ei oikein koskaan päästä siihen kysymykseen käsiksi, että mikä siinä varsinaisessa maahanmuutossa on oikein ongelma ja mihin se johtaa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 24.10.2012, 21:50:40
Soini on valitettavasti täysi nolla mitä tulee maahanmuuttokysymyksiin.
Näin on. Soini ei maahanmuuttopuheissaan mitenkään eroa muista puoluejohtajista. Soini välttelee maahanmuuttokysymyksissä sanomasta mitään negatiivista maahanmuutosta, kun ilmeisesti luulee olevan maahanmuuttokriittisyyden jotenkin huono asia.
Tästä ketjusta sai irti sen, mitä irti piti saadakin. Kiitos kommentoijille. :)
Puhuttiinko suorasta demokratiasta mitään?
Quote
Soini MTV3:n kuntatentissä: Vanhuksille tarvitaan lehmien oikeudet
Maikkarin otsikointi :facepalm:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/10/1642114/soini-mtv3n-kuntatentissa-vanhuksille-tarvitaan-lehmien-oikeudet
Quote from: Nousuhumala on 24.10.2012, 22:24:40
Oli kyllä huono vaalitentti. Paljon päällepuhumista, keskeytyksiä ja noihin maahanmuuttokysymyksiin annettiin ihan liian vähän aikaa vastata. Jäi jotenkin todella sekava kuva koko tentistä.
Eiköhän ollut tarkoituskin, että aikaa ikäviin asioihin oli niukalti, ja kun Soini pääsi ääneen, alkoi yleinen kalabaliikki. Soinille propsit, että pinna kesti. Some antoi pelkkiä miinuksia Soinille (ainakin valas luki ääneen pari kommenttia, joissa mollattiin kivasti Soinia), joten minä varmaankin olen yksi harvoista ;) erimielisistä.
Quote from: Oami on 24.10.2012, 21:10:35
Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.
Oikein! "Vaalikarjalle" annetaan vaihtoehdoiksi "oikeat" puolueet ja "hörhöjen pienpuolueet".
Pienpuoluetentissä juontajanaisen vähättely ja halveksiva käytös meni välillä jo liiallisuuksiin. Vaikka olisikin tietyn aatesuunnan edustaja ja tovereiden työhönsä avittama, niin jonkinlaista itsehillintää pitäisi olla YLEnkin toimittajalla.
Vähän ihmettelin kun olin näkevinäni Jusulan kympin uutisten kuvamatskussa palloilemassa puheenjohtajien seassa. Ei siellä muiden puolueiden mainostoimistoja näkynyt...
Ja persujen tv-mainoskin jossain välissä näkyi. Aaagh my eyes my eyes
Quote from: John on 24.10.2012, 22:25:55Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 24.10.2012, 21:50:40Soini on valitettavasti täysi nolla mitä tulee maahanmuuttokysymyksiin.
Näin on. Soini ei maahanmuuttopuheissaan mitenkään eroa muista puoluejohtajista. Soini välttelee maahanmuuttokysymyksissä sanomasta mitään negatiivista maahanmuutosta, kun ilmeisesti luulee olevan maahanmuuttokriittisyyden jotenkin huono asia.
Soinin maahanmuuttokritiikittömyys on laskelmoitua, suunniteltua ja järkevää. Nuivat äänestävät jo persuja. Nuivuus ei siis toisi juuri lisä-ääniä. Maahanmuuttokritiikittömistä taas vain pieni osa äänestää persuja ja näihin pitää kampanjoinnin painopisteen juuri kohdistuakin. Monille maahanmuuttajavastainen maine on ainoa syy olla äänestämättä persuja ja tämän äänestäjäkunnan vakuuttamisessa nuivuus ei valitettavasti auta.
Of topic. Ykkösellä nyt tuleva USA:n pressa vaaliväittely on mielenkiintoinen ohjelma. Alkoi naurattamaan kun Obama politisoi Osaman murhan saavutukseksi hänelle itselleen. Toki Osama oli ikävä ihminen eikä ainakaan länsimaissa sitä ikävä tule, mutta kun muistaa että Obama on Nobelin rauhanpalkinnon saaja niin puheet muuttuvat mustaksi huumoriksi.
Pelkkää roskaa oli tuo "vaalitentti". Toimittajat olivat ala-arvoisia :facepalm: ja koko tilaisuus oli amatöörimäisesti toteutettu.
Quote from: Reich on 24.10.2012, 23:00:50
Quote from: John on 24.10.2012, 22:25:55Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 24.10.2012, 21:50:40Soini on valitettavasti täysi nolla mitä tulee maahanmuuttokysymyksiin.
Näin on. Soini ei maahanmuuttopuheissaan mitenkään eroa muista puoluejohtajista. Soini välttelee maahanmuuttokysymyksissä sanomasta mitään negatiivista maahanmuutosta, kun ilmeisesti luulee olevan maahanmuuttokriittisyyden jotenkin huono asia.
Soinin maahanmuuttokritiikittömyys on laskelmoitua, suunniteltua ja järkevää. Nuivat äänestävät jo persuja. Nuivuus ei siis toisi juuri lisä-ääniä. Maahanmuuttokritiikittömistä taas vain pieni osa äänestää persuja ja näihin pitää kampanjoinnin painopisteen juuri kohdistuakin. Monille maahanmuuttajavastainen maine on ainoa syy olla äänestämättä persuja ja tämän äänestäjäkunnan vakuuttamisessa nuivuus ei valitettavasti auta.
Puolueen puheenjohtajan tulisi kyetä tuomaan kysyttäessä julki puolueen kanta maahanmuuttoon. Tämä on mielestäni minimi. En peräänkuuluta Soinilta maahanmuuton kritisoimista, mutta puolueen linja
tässä asiassa on oltava horjumaton ja yksiselitteinen.
vihr. Niinistö: Kyllä sen Nokian insinöörin perheenkin pitää saada työpaikka.
Onkohan niitä Nokian insinöörejä nyt ihan hirvesti Elopin aikana Suomeen saapunut?
Jos on tulkaa vaan. Mitenköhän se 1/10 huoltosuhteen maahanmuutto?
Quote from: Yksilö on 24.10.2012, 23:28:15
Pelkkää roskaa oli tuo "vaalitentti". Toimittajat olivat ala-arvoisia :facepalm: ja koko tilaisuus oli amatöörimäisesti toteutettu.
Siitä ei jäänyt oikein mitään mieleen.
Missäköhän ihmeen kuplassa tuo viher-Niinistö oikein elää. Nokia-insinöörejä on enää aika vähän, mutta entiset sellaiset ovat perustaneet 200 uutta pienyritystä Suomeen.
Tentti oli mielestäni oikein viihdyttävä, enkä ole koskaan nähnyt kyseisiä vaalitentin isäntiä näin hyvässä vedossa ja hengessä. Ne varmaan jo tietää että persut saa pataan vaaleissa.
Timo kertoi maahanmuutosta sen verran, että kaikkia pitää kohdella ehdottoman tasapuolisesti, mutta Vietnamin venepakolaiset ne vasta ovatkin helvetin hyvää porukkaa!
Tietysti joku luuvalo (olikohan rkp:n kenraali ite) yritti huudella ja kysellä maahanmuuton ongelmista tarkemmin, mutta onneksi Soinin ei annettu vastata tähän, vaan hissukseen siirryttiin muihin aiheisiin.
Quote from: törnström on 24.10.2012, 21:31:16
Quote from: Oami on 24.10.2012, 21:10:35
Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.
Eikös tuo nyt riitä, että Yle otti eduskunnan ulkopuoliset puolueet yhteen samaan tenttiin eduskuntapuolueiden kanssa ja lisäksi "haastajilla" oli vielä oma tenttinsä. Ei näitä kolmea kommunistipuoluetta + Puttonen&Savola -hörhöjengiä nyt jaksaisi koko ajan katsoa.
Riippuu mitä tarkoitat riittämisellä. Nyt puhutaan MTV3:n ohjelmasta, eikä minun asennoitumiseeni siihen vaikuta millään tavalla se, mitä Yle on näyttänyt tai ollut näyttämättä.
Quote from: törnström on 24.10.2012, 21:31:16
Laskinpa huvikseni, että viime kuntavaaleissa 2008 eduskuntapuolueet saivat yhteensä 97,12% kaikista valtuutetuista, sitoutumattomien listat 2,75% ja eduskunnan ulkopuoliset puolueet vaivaiset 0,13% valtuustopaikoista! Ei se nyt voi olla niin, että jokainen joka vaivautuu perustamaan puolueen saa suoraan saman verran näkyvyyttä kuin vakiintuneet valtapuolueet.
2008 on ollutta ja mennyttä. Koko muutoksen olemassaolon aikana yksikään puolue ei ole saanut yksissäkään kunnallisvaaleissa muutosta enempää ääniä.
Quote from: Reich on 24.10.2012, 21:50:00
Quote from: Oami on 24.10.2012, 21:10:35
Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.
Miksi rajoittua vain puolueisiin? Viime kuntavaaleissa eduskuntapuolueet saivat 9112 valtuustopaikkaa, eduskunnan ulkopuoliset puolueet 14 paikkaa ja muut listat 286 paikkaa. "Haastajien" vaalitenteissä pitäisi olla mukana näitä muitakin listoja edustettuna mm. Tampereen sitoutumattomat (2 valtuustopaikkaa), Kouvolan Seudun sitoutumattomat (10 paikkaa), Kansalaisliike MYÖ (Lappeenranta 7 paikkaa), Pro Vaasa (3 paikkaa), Meidän Lohja (3 paikkaa), Rauman sitoutumattomat (3 paikkaa), Järvenpää 2000+ (5 paikkaa), Kajaanin sitoutumattomat (3 paikkaa), Tuusulan puolesta (11 paikkaa), Kangasalan sitoutumattomat (4 paikkaa), Raaseporin sitoutumattomat (3 paikkaa), jne.
Asiallinen huomautus. Vähintäänkin kuntakohtaisissa vaalipaneeleissa pitäisi paikallisten sitoutumattomienkin olla mukana. Valtakunnallisissa paneeleissa kenties ymmärrän, jos pitäydytään niissä ryhmissä, joiden toiminta-alueena on koko maa.
Tosin eipä sellaista puoluetta ollutkaan, jolla olisi ollut ehdokkaita joka kunnassa...
Quote from: Reich on 24.10.2012, 21:50:00
Quote from: Oami on 24.10.2012, 21:10:35
Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.
Miksi rajoittua vain puolueisiin? Viime kuntavaaleissa eduskuntapuolueet saivat 9112 valtuustopaikkaa, eduskunnan ulkopuoliset puolueet 14 paikkaa ja muut listat 286 paikkaa. "Haastajien" vaalitenteissä pitäisi olla mukana näitä muitakin listoja edustettuna mm. Tampereen sitoutumattomat (2 valtuustopaikkaa), Kouvolan Seudun sitoutumattomat (10 paikkaa), Kansalaisliike MYÖ (Lappeenranta 7 paikkaa), Pro Vaasa (3 paikkaa), Meidän Lohja (3 paikkaa), Rauman sitoutumattomat (3 paikkaa), Järvenpää 2000+ (5 paikkaa), Kajaanin sitoutumattomat (3 paikkaa), Tuusulan puolesta (11 paikkaa), Kangasalan sitoutumattomat (4 paikkaa), Raaseporin sitoutumattomat (3 paikkaa), jne.
Miksi ottaa tenttiin ne, jotka ovat jo vallassa? Rekisteröityneitä puolueita on vain 16, ja näitä tulisi kohdella tasavertaisesti eli kutsua kaikki ohjelmaan. Yhteislistat ja valitsijayhdistykset voisi kutsua yleisöön. Eivät kaikki kuitenkaan olisi tulossa.
Vaalilakia olisi hyvä tiukentaa.
Soini veti kyllä eilen tosi hyvin. Ilmeisesti perussuomalaiset etenee maahanmuuttoasioissa kaikki ovat tasavertaisia ja ketään ei saa suosia etnisen taustan tai uskonnon takia-kärjellä. Tämä onkin aivan helkkarin hyvä kärki. Jos lähdettäisiin jostain suurin osa syrjäytyneistä nuorista on maahanmuuttajia, tms. oletuksesta, päästäisiin heti taikaseinälle hakemaan tukea ressukoille. Mutta tämä kaikkia kohdeltava samalla tavalla laittaa jauhot suuhun. Esim. Päivi Räsänen veti heti esiin veteraanit ja joku muu poliitikko asunnottomat. Mitkä ovat melko kaukana etnisestä tai uskonnollisesta ryhmästä.
Tämän kärjen toimittajat koittivatkin heti sahata poikki alkuunsa alkamalla puhua yksittäisistä persuehdokkaista ja näiden mielipiteistä. Soini osasi myös vetää yksittäinen ehdokas kortin esiin ja kysyi rikostuomion saaneista muiden puolueiden yksittäisistä ehdokkaista. Toimittajilla tuli taas haipakka seuraavaan asiaan.
Lopussa esitettiin joku kuinka hyvin pj:t ovat tentissä pärjänneet slide. Mietin, oliko aluksi tarkoitus laittaa palkit, mutta mainitsivatkin vain yksittäisen fb-käyttäjän mielipiteen, jossa Soini oli luonnolisesti ärsyttävä ja muut luokkaa skarppi tms.
Quote from: casthunter on 24.10.2012, 22:30:05
Quote
Soini MTV3:n kuntatentissä: Vanhuksille tarvitaan lehmien oikeudet
Maikkarin otsikointi :facepalm:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/10/1642114/soini-mtv3n-kuntatentissa-vanhuksille-tarvitaan-lehmien-oikeudet
Toihan on iha fingerpori-uutisointia :D
Nykyään minua lähinnä huvittaa median Soiniin ja yleisesti persuihin kohdistuva väheksyntä ja aliarviointi. Tilalle on tullut myös vaikeneminen heidän tekemisistään kuten Halla-ahokin mainitsi jossain ketjussa. Onneksi suurin osa äänestäjistä ei ole niin tyhmiä kuin median edustajat edelleen kuvittelevat. Heidän propagandansa ei pure enää niin kuin vielä jokunen vuosi sitten puri. Jos olisi purrut niin olisihan se näkynyt persujen kohdalla pienempänä kannatuksena. Eilisen tentin loppuveto jossa turhake (maksetaan palkkaa siitä, että seuraa facebookia ja twitteriä ja laukoo tyhjyyksiä!) tietävästi kertoi Soinin olevan ärsyttävä, kuvastaa median räikeän puolueellisuuden. Uskon vakaasti, että Soini sai kaikkein eniten positiivistä palautetta mutta eihän se sovi turhakkeen pirtaan kertoa katsojille sitä.
Tänään sitten YLE:n vastaava tentti. Sama meininki jatkuu...
Quote
Lopussa esitettiin joku kuinka hyvin pj:t ovat tentissä pärjänneet slide. Mietin, oliko aluksi tarkoitus laittaa palkit, mutta mainitsivatkin vain yksittäisen fb-käyttäjän mielipiteen, jossa Soini oli luonnolisesti ärsyttävä ja muut luokkaa skarppi tms.
Siinä kommentissa nälvittiin kaikkia, Räsänen oli tätimäinen ja Haglund yläluokkainen jne.
Kaikki haluavat yksimielisesti että peruspalvelut pitää kunnissa säilyttää mutta kukaan ei uhraa ajatustakaan sille miten ne rahoitetaan tästä eteenpäin. Ja oikeastaan sitten vaalien jälkeen kun asioista aletaan käytännössä vääntämään niin unohtuu autaasti mitä kuuluikaan niihin peruspalveluihin. Jokainen kuppikunta vain taistelee kynsin hampain että meiltä ei ainakaan leikata. Eikä' vähäisimpänä ryhmänä äänekkyytensä puolesta ole urheiluväki. Toisena kaikenlaisia kulttuuririentoja rakastavat jotka katsovat että heidän huvinsa pitää maksattaa veronmaksajilla tästä ikuisuuteen. En jaksa luetella mitä kaikkea ihqua muuta rahareikää löytyy liittyen vihreyteen ja ulkomaalaisiin, j.n.e..
QuoteMTV3 Uutisten tänään esittämä suuri kuntavaalitentti puhuttaa myös Facebookissa.
Katsojat määrittelivät jo suoran lähetyksen aika tenttiin osallistuneiden Jyrki Kataisen (kok), Jutta Urpilaisen (sd), Juha Sipilän (kesk) sekä Päivi Räsäsen (kd), Timo Soinin (ps), Carl Haglundin (r) ja Ville Niinistön (vihr) sekä Paavo Arhinmäen (vas) menestyksen.
Eräänkin kansalaisen näkemys paikoin erittäin vauhdikkaaksi äityneestä esiintymisestä ja keskustelusta oli Facebookissa lyhyt ja ytimekäs.
– Urpilainen napakka, Katainen kärsimätön, Soini ärsyttävä, Arhinmäki skarppi, Haglund yläluokkainen, Räsänen tätimäinen ja Sipilä unelias.
ELi katsojat määritelivät menestyksen ja yhden mielipide otettiin esiin. Ei minusta ihan täsmää. Tosin tämä yhden mielipide oli varmaanin maikarista oikea, koska nostivat sen esiin.
Eilisestä jäi vielä hammästyttämään miten huonosti puoluejohtajat ymmärsivät positiivinen diskriminaation. Mahdollista tietenkin että kansalaisia johdettin metsikköön tahallaan tai sitten ne on tosiaankin noin pöllöjä
Ja tosiaankin, Räsäsen veto sotaveteraaneihin :facepalm:
Quote from: ElenaDaylights on 25.10.2012, 15:25:21
Eilisestä jäi vielä hammästyttämään miten huonosti puoluejohtajat ymmärsivät positiivinen diskriminaation. Mahdollista tietenkin että kansalaisia johdettin metsikköön tahallaan tai sitten ne on tosiaankin noin pöllöjä
Oliko se Niinistö vai Arhinmäki, jonka mielestä köyhät ihmiset ovat eri rotuisia kuin hän? En itse ole kuullut kinä ennen, että rotu määriteltäisiin varallisuuden mukaan.
Quote from: Everyman on 25.10.2012, 10:02:26
Quote
Lopussa esitettiin joku kuinka hyvin pj:t ovat tentissä pärjänneet slide. Mietin, oliko aluksi tarkoitus laittaa palkit, mutta mainitsivatkin vain yksittäisen fb-käyttäjän mielipiteen, jossa Soini oli luonnolisesti ärsyttävä ja muut luokkaa skarppi tms.
Siinä kommentissa nälvittiin kaikkia, Räsänen oli tätimäinen ja Haglund yläluokkainen jne.
Ei nälvitty kaikkia. Urpilaista kehuttiin.
Quote from: Iloveallpeople on 25.10.2012, 15:35:43
Quote from: ElenaDaylights on 25.10.2012, 15:25:21
Eilisestä jäi vielä hammästyttämään miten huonosti puoluejohtajat ymmärsivät positiivinen diskriminaation. Mahdollista tietenkin että kansalaisia johdettin metsikköön tahallaan tai sitten ne on tosiaankin noin pöllöjä
Oliko se Niinistö vai Arhinmäki, jonka mielestä köyhät ihmiset ovat eri rotuisia kuin hän? En itse ole kuullut kinä ennen, että rotu määriteltäisiin varallisuuden mukaan.
Tuo on helppo uskoa, tuli se kumman suusta tahansa.
Olipahan ankea tentti. Alussa vaikutti edes hiukan siltä, että ilmassa olisi rakastamaani vaalimeininkiä eli sähköistä väittelyä ja piikittelyä, mutta loppujen lopuksi puheenjohtajien välillä tuntuikib vallitsevan lähes jokaisen asian kohdalla jonkinlainen konsensus. Oikeastaan kukaan puheenjotaja ei esiintynyt mitenkään erityisen hyvin. Soiniltakin esiintyminen sujui huomattavasti huonommin kuin ensimmäisissä kuntavaalitenteissä.
Quote from: Iloveallpeople on 25.10.2012, 15:38:50
Ei nälvitty kaikkia. Urpilaista kehuttiin.
Ja Arhinmäkeä. Eli eipähän pitäisi olla erityisen vaikea arvata, millaista arvomaailmaa kommentoija edustaa.
Soini arvelee PS:n kannatuksen lisääntyneen pykälällä MTV3:n tentin ansiosta:
QuoteMikäli kansalaispalautteeseen on luottamista ja miksei olisi, MTV3 vaalitentin loppumetreillä tuli Perussuomalaisten kannatukseen prosentti lisää.
SDP:n istuva valtuutettu ja kuntavaaliehokas Lapissa sai 7 kk ehdonalaisen tuomion, Kokoomuksen listoilla oleva ehdokas Etelä-Pohjanmaalta sai niin ikään tuomion muutama viikko sitten.
Jostakin syystä karvatollukka ei löydä tietään Kataisen tai Urpilaisen kitalakeen...
Sama peli, eri säännöt.
Se ärsyttää kansaa.
Uurnille asti.
http://timosoini.fi/2012/10/tuli-prosentti-lisaa/ (http://timosoini.fi/2012/10/tuli-prosentti-lisaa/)
Hyvinhän se Soini veti.
Torppasi Niinistön(vähäosaiset/asunnottomat) ja Räsäsen(sotaveteraanit) positiivisen diskriminaation osalta.
Sipilä kyllä mokasi pahasti puhuessan työperäisestä maahanmuutosta. Nosti erinomaisena strategisena esimerkkinä maahanmuutosta hyötyvän Pudasjärven. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, maahanmuuttajat ovat lähes kaikki Kongolaisia.
Lyhytaikainen toimivuus on kyllä tuolla Sipilän strategialla :facepalm:
Soini olisi voinut hieman raottaa mamubisnestä. Kansa kyllä hermostuisi, jos tietäisi, että tämä rahantekokone on vain rakennettu pakolaisten siivelläeläjille ja rahantekokoneeksi >:(
Hallituspuolueiden touhua vaalien alla kuvaa hyvin tämä musiikkivideo jykä vetää ja muut komppaa: http://www.youtube.com/watch?v=ILQMwcKXP7M&feature=related
Sote-uudistus ja Hornettien Nato-seikkailu Islantiin. Päätös vaalien jälkeen - tiedätte kyllä miksi.
Maikkarin toimittajista perussuomalaisia kohtaan tuli mieleen kummelin Aas Weckström kysyy. http://www.youtube.com/watch?v=T01V1mSQGOw&playnext=1&list=PL77753B7D43D60D7D&feature=results_main
"Eipä olisi perusuomalaisista ensinäkemältä uskonutkaan"