Hommaforum Testi

Somaliassa asuu alaikäisiä lapsia, jotka on viety maahan Suomesta vastoin tahtoaan. Suomen Etiopian-suurlähetystöön tulee joka vuosi naapurimaa Somaliasta muutama nuori, jolla on Suomen kansalaisuus tai oleskelulupa Suomeen, ja he haluavat takaisin Suomeen.

Yleensä nuoret ovat teini-ikäisiä tai juuri täysi-ikäisyyden saavuttaneita miehiä.

"Vanhemmat ovat vieneet heidät Somaliaan yleensä sukulaisten hoitoon. Osa on ollut kovin hätääntyneitä. Lasten mukaan heillä ei ole Somaliassa ollut esimerkiksi terveydenhoitoa tai mahdollisuutta käydä koulua", kertoo konsuli Sari Jokinen, joka hoiti maahanmuuttoasioita Suomen Etiopian-suurlähetystössä yli viiden vuoden ajan heinäkuuhun saakka.

Ilmiön laajuutta on erittäin vaikea kartoittaa. Ihmisoikeusliiton vuonna 2010 tekemän selvityksen mukaan ainakin 40 maahanmuuttajataustaista lasta on viety Suomesta vanhempiensa eri kotimaihin kasvatusvaikeuksien tai avioliiton järjestämisen vuoksi.

Selvityksen mukaan osa pojista on viety kotimaihinsa "jäähylle": heillä voi olla käytöshäiriöitä Suomessa. Tiedossa on myös yksittäisiä tapauksia, joissa teini-ikäinen suomalaistyttö on viety naitettavaksi ulkomaille.

Keskusrikospoliisin vuonna 2001 tekemän selvityksen mukaan Suomesta oli kadonnut lähes 150 somalialaislasta, joista ainakin kolmasosa oli viety Somaliaan tai sen naapurimaihin. Tilastokeskuksen mukaan Suomesta Somaliaan on vuosina 2000–2011 muuttanut noin 200 alaikäistä lasta, joiden äidinkieli on somali.

Viranomaisilla ei kuitenkaan ole tietoa, kuinka moni nuori lähtee ja jää Somaliaan omasta tahdostaan. Osa lapsista tutustuu kulttuuriin ja palaa sitten Suomeen. Toisinaan Suomen Etiopian-suurlähetystöön tulee ystäviltä ja sukulaisilta pyyntöjä tavoittaa Somaliaan vietyjä lapsia, mutta väkivaltaisuuksien takia viranomaiset eivät voi mennä Somaliaan.

"Voimme ainoastaan auttaa heitä, jotka tulevat Etiopian-suurlähetystöön", Jokinen kertoo.

Yksi esimerkki Somaliaan lähetetyistä on tyttö, jonka isä vei Somaliaan vastoin tämän tahtoa vuonna 2001, kun tyttö oli 15-vuotias. Isä sanoi tyttärelleen, että tästä piti tehdä "kunnollinen nainen". Mogadishussa tyttö yritettiin naittaa imaamille.

Lisää aiheesta sunnuntain Helsingin Sanomissa

Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/Suomesta+l%C3%A4hetetty+lapsia+Somaliaan+j%C3%A4%C3%A4hylle/a1305608676823)

150 "yksittäistapausta".Paikka on liian vaarallinen että sinne voisi palata mutta lapset voidaan sinne kumminkin lähettää.

 "väkivaltaisuuksien takia viranomaiset eivät voi mennä Somaliaan"

Viranomaiset voisivat palkata somaleja tähän tarkoitukseen. Somalit kun näyttävät voivan vapaasti kulkea alueella. Samalla saataisiin mokuammattinimikkeistöön uusi nimike: Somalin-noutaja.  ;D

Eiköhän olisi parasta että ne perheet joitten lapsia on viety somaliaan, yhdistettäisiin perheenä somaliaan

Ainakin suomen kieltä taitamattomat, esim. viisi vuotta oleskelleet.

Nostetaankohan näiden "kadotettujen" lapsien avulla vielä sosiaalitukia ym., vai onko viranomaisille ilmoitettu heti, ettei muuten meillä ole enää tämän nimistä lasta?

Jos alaikäinen lapsi löytyy Somaliasta, hänen vanhempansa varmaan laitetaan syytteeseen heitteillepanosta. Nyt saa nauraa.

Minäkin tiedän kaverin kautta tapauksen, että somalipoika lähetettiin Somaliaan. Hänellä oli vääräuskoisia kavereita, ja hän kertoi näille pian ennen "katoamistaan", että joutuu lähtemään muun muassa siksi, koska vanhemmat eivät halunneet hänen olevan heidän seurassaan. Poika oli syntynyt Suomessa, mutta vanhemmille etninen rajalinja suomalaisten ja heidän välillä oli ihan selviö, kuten nyt somaleille yleensäkin. Tämän rasistisesti motivoituneen erottamisen lisäksi on pelätty pahempaakin, nimittäin sitä, että jos poika lähetettiinkin sotimaan.

Olen kuullut myös tapauksesta, että somalityttö seurusteli suomalaispojan kanssa, ja sitten yksinkertaisesti katosi. Ei vain nähty tai kuultu hänestä enää. Tämä juttu on vähän useamman ihmisen kautta, ja siksi huhun ja tiedon rajamailla. Sen yhteydessä kiersi koulussa sanonta, että somalitytöt ovat keijukaisia, jotka katoavat, kun niitä pussaa.

*1) Tekstiä korjattu toistoja poistettu... *2) Tekstistä on poisteltu pätkiä tekijänoikeuksien takia.. Koitan jaksaa vääntää kuvakaappaukset artikkelista, niin ei tarvi niistä huolehtia

Somaliassa torimyyjät katsoivat Halimaa ja puhuivat, että tuolla on tyttö, joka on tuotu takaisin Euroopasta.
Isänsä kaappaama


Isän mielestä 15-vuotiaasta Halimasta oli tulossa liian suomalainen. Hän päätti viedä tytön sukulaisten luo Somaliaan, jossa imaami kosi tätä. Nyt Halima kertoo, miten hän selviytyi takaisin Suomeen.
Antti Tiainen HS

Ha­li­ma is­tui pi­hal­la, kun port­tiin ko­pu­tet­tiin.

Au­rin­ko oli las­ke­nut, mut­ta hän erot­ti hä­mä­räs­sä ys­tä­väl­li­set kas­vot. Vie­ras oli lai­ha imaa­mi, jon­ka Ha­li­ma oli näh­nyt saar­naa­mas­sa lä­hi­mos­kei­jas­sa lä­hes jo­ka päi­vä sen jäl­keen, kun isä oli tuo­nut hä­net Suo­mes­ta Mo­ga­dis­huun kak­si viik­koa aiem­min.

Isä oli ha­lun­nut, et­tä Ha­li­ma tu­tus­tui­si So­ma­lias­sa asu­viin su­ku­lai­siin­sa, mut­ta 15-vuo­tias­ta tyt­töä ah­dis­ti. Su­ku­lai­set pu­hui­vat ko­ko ajan is­la­mis­ta ja syn­neis­tä, joi­den ta­kia jou­tuu hel­vet­tiin. Hei­dän mie­les­tään Ha­li­ma oli vää­räl­lä po­lul­la.

...

Vie­ras vii­pyi vain var­tin. Kun hän läh­ti, su­ku­lais­nai­nen tu­li ker­to­maan, et­tä imaa­mi oli ko­si­nut Ha­li­maa. Il­lal­la ma­kuu­huo­nees­saan Ha­li­ma ane­li isäl­tä, et­tä he läh­ti­si­vät pois. Isä ot­ti tas­kus­taan Ha­li­man pas­sin ja re­pi sen: "Si­nä jäät tän­ne."

Ha­li­ma it­ki, kun­nes nu­kah­ti.

Aiem­min sa­ma­na vuon­na kes­kus­ri­kos­po­lii­si oli teh­nyt sel­vi­tyk­sen, jon­ka mu­kaan Suo­mes­ta oli ka­don­nut lä­hes 150 so­ma­lia­lais­las­ta. Heis­tä ai­na­kin kol­mas­osa oli vie­ty ta­kai­sin So­ma­liaan tai sen naa­pu­ri­mai­hin. Suo­ma­lai­sil­la vi­ran­omai­sil­la ei ol­lut kä­si­tys­tä, mil­lai­sis­sa olois­sa lap­set So­ma­lias­sa eli­vät tai oli­vat­ko he läh­te­neet va­paaeh­toi­ses­ti.

Ai­na­kaan Ha­li­ma ei oli­si ha­lun­nut So­ma­liaan, jos­sa hän oli käy­nyt vain ker­ran aiem­min. Niin pie­ne­nä, et­tei muis­ta­nut sii­tä oi­keas­taan mi­tään.

Ha­li­ma syn­tyi Etio­pias­sa vuon­na 1986. Hä­nen etio­pia­lai­nen äi­tin­sä kuo­li, kun Ha­li­ma oli pik­ku­lap­si. Äi­din­äi­ti ja tä­ti kas­vat­ti­vat Ha­li­man ja tä­män iso­vel­jen. So­ma­lia­lai­nen isä opis­ke­li Neu­vos­to­lii­tos­sa. Etio­pias­sa hän kä­vi har­vak­sel­taan ja toi lap­sil­leen lah­jo­ja, mut­ta Ha­li­ma tus­kin tun­si hän­tä.

Asiat muut­tui­vat, kun isä toi näy­til­le uu­den so­ma­lia­lai­sen vai­mon­sa. Seu­raa­val­la käyn­nil­lä isä ot­ti lap­sen­sa mu­kaan, ja jou­lu­kuus­sa 1994 uu­sio­per­he len­si Suo­meen. Se oli isän uu­si ko­ti­maa, jon­ne hän oli muut­ta­nut en­sim­mäis­ten so­ma­lia­lais­ten jou­kos­sa muu­ta­maa vuot­ta aiem­min.

...
Kun ylä­as­te oli al­ka­mas­sa, Ha­li­man on­gel­mat isän kans­sa al­koi­vat. Ha­li­ma ha­lu­si tie­tää, mik­si hä­nen täy­tyi­si käyt­tää hui­via. Isä her­mos­tui. Hä­nes­tä se kuu­lui hei­dän kult­tuu­riin­sa. Ha­li­maa är­syt­ti, et­tei isä osan­nut pe­rus­tel­la asiaa.

Aiem­min Ha­li­ma ei ol­lut ky­seen­alais­ta­nut isän­sä pää­tök­siä. Nyt hän oli päät­tä­nyt jo etu­kä­teen, et­tei enää käy­tä hui­via kou­lus­sa. ...
Pian hän jäi kiin­ni. En­sim­mäi­ses­sä van­hem­pain­il­las­sa isä nä­ki luok­ka­ku­van, jos­sa Ha­li­ma oli il­man hui­via. Isä ei sa­no­nut mi­tään, mut­ta sen jäl­keen sään­nöt muut­tui­vat. Ha­li­man pi­ti tul­la ai­na suo­raan kou­lus­ta ko­tiin. Isä ru­pe­si lu­ke­maan Ha­li­man teks­ti­vies­te­jä ja ot­ti toi­si­naan kän­ny­kän pois.

Ha­li­man mie­les­tä isä yrit­ti eris­tää hä­net. Hän oli­si ha­lun­nut käy­dä elo­ku­vis­sa, ol­la il­tai­sin ul­ko­na ka­ve­rei­den kans­sa tai käy­dä edes tans­si­tun­neil­la, mut­ta isä kiel­si kai­ken. Iso­ve­li sai ol­la myö­hään ul­ko­na ja har­ras­taa.

...

Ha­li­ma ei saa­nut men­nä keit­tiöön, jos äi­ti­puo­lel­la oli vie­rai­ta. Mut­ta toi­si­naan hän kuu­li huo­nee­seen­sa, kun so­ma­lia­lai­set nai­set juo­ru­si­vat ko­vaan ää­neen, kuin­ka taas jo­ku huo­nos­ti käyt­täy­ty­nyt tyt­tö oli vie­ty ta­kai­sin So­ma­liaan.

Ha­li­ma ajat­te­li, et­tä sel­lai­set ty­töt oli­vat var­mas­ti teh­neet jo­tain to­del­la kiel­let­tyä, ku­ten har­ras­ta­neet sek­siä en­nen avio­liit­toa.

Sit­ten isä kuu­li, et­tä Ha­li­ma oli­si ol­lut kes­kel­lä päi­vää ul­ko­na kah­des­taan suo­ma­lai­sen po­jan kans­sa – ja il­man hui­via.

Ha­li­ma pyy­si soit­ta­maan opet­ta­jil­le. He voi­si­vat ker­toa, et­tä hän oli ol­lut ko­ko päi­vän kou­lus­sa. Soit­ta­mi­sen si­jaan isä al­koi lyö­dä ja pot­kia Ha­li­maa. Pa­hoin­pi­te­ly lop­pui vas­ta, kun äi­ti­puo­li tu­li vä­liin.

Vii­kon ajan Ha­li­ma ok­sen­te­li, ei saa­nut syö­dyk­si ruo­kaa ei­kä lo­pul­ta edes pääs­syt ylös sän­gys­tä. Sil­loin isä ti­la­si am­bu­lans­sin.

"Et mai­nit­se sa­nal­la­kaan, mi­tä olen teh­nyt. Tar­koi­tin vain hy­vää. Tä­mä on seu­raus sii­tä, mi­tä olet teh­nyt", isä sa­noi.

Sai­raa­las­sa isä her­mos­tui, kos­ka ei pääs­syt mu­kaan, kun Ha­li­ma vie­tiin tut­kit­ta­vak­si. Ha­li­mal­ta oli re­ven­nyt hai­ma. Lää­kä­ri ha­lu­si tie­tää, oli­ko lä­hi­ai­koi­na ta­pah­tu­nut ko­va is­ku.

Ha­li­ma ei myön­tä­nyt mi­tään.

Pa­hoin­pi­te­lys­tä oli ku­lu­nut muu­ta­ma kuu­kau­si, kun Ha­li­ma al­koi suun­ni­tel­la lo­ma­mat­kaa Ita­liaan tä­tin­sä luo ke­säl­lä 2001. Hän oli saa­nut en­sim­mäi­set työ­paik­kan­sa leh­den­ja­ka­ja­na ja apu­lai­se­na van­hain­ko­dis­sa.

...

Yl­lät­täen lo­ma­mat­ka oli Ha­li­man isän mie­les­tä hy­vä aja­tus. "Pi­dä ra­ha­si. Ne voi­vat ol­la shop­pai­lu­ra­haa", isä sa­noi. Hän mak­sai­si len­not.

En­sin Ha­li­ma ih­met­te­li, mik­si isä oli yht­äk­kiä niin kilt­ti. Sit­ten hän suut­tui, kos­ka isä päät­ti läh­teä mu­kaan. He pää­si­vät lo­pul­ta yh­tei­sym­mär­ryk­seen: Ha­li­ma nuk­kui­si Ita­lias­sa tä­din luo­na, isä ho­tel­lis­sa.

Aa­mul­la Ha­li­ma soit­ti tä­dil­leen. Koh­ta he nä­ki­si­vät en­sim­mäis­tä ker­taa kah­dek­saan vuo­teen. Ha­li­ma oli to­si on­nel­li­nen.

Vä­li­las­ku oli Pra­has­sa. "Tu­lee hal­vem­mak­si", isä pe­rus­te­li. Jat­ko­len­to oli­si vas­ta seu­raa­va­na aa­mu­na. Yöl­lä ho­tel­lis­sa Ha­li­ma miet­ti, et­tä kaik­ki ei me­ne nyt niin kuin pi­tää, mut­ta ajat­te­li, et­tei tä­ti iki­nä hui­jai­si hän­tä.

Kun jat­ko­len­to oli­kin Du­bai­hin, Ha­li­ma hä­kel­tyi.

"Ä­lä huo­leh­di, kaik­ki on hy­vin", isä rau­hoit­te­li.

Du­bais­sa Ha­li­man val­ta­si epä­toi­vo, kun isä ker­toi len­to­kent­tä­vir­kai­li­jal­le, et­tä he jat­ka­vat Mo­ga­dis­huun So­ma­liaan.

So­ma­lias­ta Ha­li­ma ei tien­nyt juu­ri enem­pää kuin sen, mi­tä oli uu­ti­sis­ta saa­nut sel­vil­le: maas­sa so­di­taan jat­ku­vas­ti. Hän­tä al­koi pe­lot­taa.

"Tä­mä oli yl­lä­tys. Men­nään kat­so­maan su­ku­lai­sia. Et oli­si suos­tu­nut läh­te­mään, jos oli­sin ker­to­nut etu­kä­teen, et­tä me­nem­me So­ma­liaan. Pa­luu­mat­kal­la käym­me tä­din luo­na", isä lu­pa­si.

...

Lo­pul­ta he saa­pui­vat ai­da­tul­le pi­ha-alueel­le. Sen kes­kel­lä oli be­to­nis­ta ra­ken­net­tu ta­lo, jos­sa oli nel­jä ma­kuu­huo­net­ta, olo­huo­ne ja keit­tiö. Käy­mä­lä oli eril­lään pää­ra­ken­nuk­ses­ta. Ha­li­ma tun­nis­ti, mis­sä oli: tä­mä oli sa­ma su­vul­le kuu­lu­va ra­ken­nus, jos­sa hän oli vie­rail­lut pik­ku­lap­se­na.

Ha­li­ma ja­koi yh­den ma­kuu­huo­neis­ta kah­den serk­kun­sa kans­sa. Toi­sen kans­sa hän us­kal­tau­tui pa­rin päi­vän ku­lut­tua en­sim­mäis­tä ker­taa kä­vel­len ulos, to­ril­le os­ta­maan vi­han­nek­sia ja li­haa. Su­ku­lai­set ha­lu­si­vat, et­tä Ha­li­ma pu­keu­tuu mus­taan kaa­puun, jo­ka peit­ti kai­ken pait­si sil­mät. Sii­hen Ha­li­ma ei suos­tu­nut.

To­ril­la myy­jät kat­soi­vat Ha­li­maa ja pu­hui­vat kes­ke­nään, et­tä tuol­la on tyt­tö, jo­ka on tuo­tu ta­kai­sin Eu­roo­pas­ta. Ha­li­ma ky­syi ser­kul­taan, mi­tä myy­jät oi­kein tar­koit­ta­vat.

"Et­kö si­nä mu­ka ole kuul­lut, et­tä tän­ne tuo­daan ko­ko ajan ta­kai­sin tyt­tö­jä, jot­ka ei­vät ole osan­neet käyt­täy­tyä?" serk­ku vas­ta­si.

Si­tä serk­ku ei enää osan­nut ker­toa, mi­tä tar­koit­taa, et­tei ole osan­nut käyt­täy­tyä. Mut­ta Ha­li­ma ym­mär­si, et­tä nyt hän oli yk­si niis­tä ty­töis­tä.

...

Su­ku­lais­ten nä­ke­mys oli, et­tä Eu­roo­pas­sa kaik­ki te­ke­vät, mi­tä it­se tah­to­vat. Ei ole mi­tään sään­tö­jä. He pu­hui­vat vää­räus­koi­sis­ta, ja hei­dän mie­les­tään Ha­li­ma oli vää­räl­lä po­lul­la.

Pu­heet al­koi­vat vai­kut­taa. Ha­li­mas­ta tun­tui, et­tä su­ku­lai­sil­la oli kaik­keen vas­taus val­mii­na. En­sim­mäis­tä ker­taa hän ko­ki saa­van­sa pe­rus­tel­tu­ja vas­tauk­sia us­kon­toon liit­ty­viin ky­sy­myk­siin­sä: Hui­vin käyt­tä­mi­nen on nai­sen tur­vak­si. Kau­neus py­syy it­sel­lä, ja si­tä voi va­li­koi­dus­ti näyt­tää sil­le, jol­le ha­luaa.

...

Imaa­mi oli ai­noa, jo­ka nä­ki se­kä mies­ten et­tä nais­ten puo­lel­le. Toi­si­naan hän hy­myi­li Ha­li­mal­le. Ku­kaan muu mies ei kos­kaan hy­myil­lyt Ha­li­mal­le So­ma­lias­sa, ja hän hy­myi­li ta­kai­sin. Se oli vir­he.

Hei­nä­kuun puo­li­vä­lis­sä, il­ta­ru­kouk­sen jäl­keen, imaa­mi saa­pui vie­rai­lul­le. Hän ko­put­ti port­tiin ja pyy­si su­ku­lai­sil­ta, et­tä sai­si pu­hua Ha­li­man isäl­le.

Kes­kus­te­lun jäl­keen isä yrit­ti väl­tel­lä Ha­li­maa, mut­ta lo­pul­ta isän oli ker­rot­ta­va, mis­tä on ky­se. Hän as­te­li ma­kuu­huo­nee­seen vir­ne naa­mal­laan.

Ha­li­ma oli jo kuul­lut su­ku­lais­nai­sel­ta, et­tä imaa­mi oli ko­si­nut. Imaa­min kans­sa hän ei ol­lut it­se pu­hu­nut sa­naa­kaan.

"Mi­nä saan päät­tää asias­ta. Si­nun iäs­sä­si tääl­lä men­nään nai­mi­siin ja han­ki­taan lap­sia", isä sa­noi.

Isän mie­les­tä Ha­li­ma oli liian suo­ma­lais­tu­nut. Ha­li­ma ei käyt­täy­ty­nyt niin kuin hä­nen us­kon­nos­saan kuu­luu, sik­si hä­nen pi­ti jää­dä So­ma­liaan.

Isä sa­noi myös, et­tei hä­nel­lä ol­lut vaih­toeh­to­ja. Ys­tä­vät Suo­mes­sa oli­vat neu­vo­neet hän­tä tuo­maan Ha­li­man So­ma­liaan, jät­tä­mään tän­ne ja sa­no­maan, et­tä tyt­tö it­se ha­lu­si jää­dä. Niin isän ys­tä­vät­kin oli­vat teh­neet.

Isä läh­ti huo­nees­ta ja jät­ti Ha­li­man it­ke­mään. Su­ku­lais­nai­set yrit­ti­vät loh­dut­taa: "Si­nä pär­jäät tääl­lä var­mas­ti."

Ha­li­ma ei enää suos­tu­nut me­ne­mään lä­hi­mos­kei­jaan. Su­ku­lai­set ei­vät pai­nos­ta­neet mu­ser­tu­nut­ta tyt­töä. Hän sai ol­la omis­sa olois­saan, ei­kä hän enää näh­nyt imaa­mia.

Isän käy­tös al­koi muut­tua. Hän vih­jai­li, et­tä eh­kä Ha­li­ma voi­si­kin pääs­tä ta­kai­sin ko­tiin. Isä ker­toi Tuk­hol­mas­sa asu­vas­ta ira­ki­lais­mie­hes­tä, jo­ka oli sur­man­nut tyt­tä­ren­sä, kos­ka tä­mä oli seu­rus­tel­lut ruot­sa­lai­sen po­jan kans­sa. Isä sa­noi voi­van­sa teh­dä sa­moin, jos Ha­li­ma ei tot­te­li­si hän­tä Suo­mes­sa.

Jo­ka ker­ta isä myös pe­rui pu­heen­sa pa­luus­ta ja il­moit­ti, et­tä Ha­li­ma tot­tui­si kyl­lä asu­maan So­ma­lias­sa. Isän mu­kaan Ha­li­man pi­ti kas­vaa kun­nol­li­sek­si nai­sek­si, ei­kä se ol­lut on­nis­tu­nut Suo­mes­sa. Sa­mat pu­heet tois­tui­vat päi­väs­tä toi­seen, ja Ha­li­ma vä­syi toi­vo­maan.

Suo­mes­sa kou­lut oli­vat jo al­ka­neet, kun isä hä­vi­si useak­si päi­väk­si. Ha­li­ma oli var­ma, et­tä isä oli jät­tä­nyt hä­net ja pa­lan­nut Suo­meen. Ha­li­ma ei kos­kaan pää­si­si yh­dek­sän­nel­le luo­kal­le.

...

Ha­li­ma soit­ti tä­dil­leen Ita­liaan ja sai vih­doin tie­tää, mik­si oli pääs­syt ta­kai­sin ko­tiin. Tä­ti oli huo­les­tu­nut, kun Ha­li­ma ei ol­lut kos­kaan saa­pu­nut Ita­liaan. Hän oli al­ka­nut soi­tel­la su­ku­lai­sil­le.

Su­vun van­hin, Ha­li­man isä­näi­ti, oli muut­ta­nut So­ma­lias­ta si­säl­lis­so­dan ta­kia. Kun isän­äi­ti oli kuul­lut ta­pah­tu­nees­ta, hän oli vaa­ti­nut isää pa­laut­ta­maan Ha­li­man Suo­meen. Isän­äi­din mie­les­tä oli vää­rin, et­tä isä koh­te­li Ha­li­maa ja tä­män iso­vel­jeä eri ta­voin. Isän­äi­ti oli sa­no­nut, et­tä jos Ha­li­man isä vie­lä ha­lu­si ol­la hä­nen poi­kan­sa, isän pi­täi­si to­tel­la äi­tiään.

Tä­ti ker­toi myös, et­tä Ha­li­man äi­ti­puo­li oli tien­nyt isän juo­nit­te­lus­ta alus­ta as­ti.

Ha­li­ma tun­si ole­van­sa täy­sin yk­sin ja ryh­tyi et­si­mään in­ter­ne­tis­tä tie­toa sii­tä, mi­tä voi­si teh­dä. Hän oli­si asu­nut mie­luum­min las­ten­ko­dis­sa kuin van­hem­pien­sa kans­sa.

Ha­li­ma me­ni ta­paa­maan so­siaa­li­työn­te­ki­jää. Hän ker­toi, mi­ten hä­net oli vie­ty So­ma­liaan ja mi­tä hä­nel­le siel­lä ta­pah­tui. Nai­nen kuun­te­li ja ky­syi, ei­kö Ha­li­ma voi­si kes­kus­tel­la asias­ta isän­sä kans­sa.

Pe­rus­kou­lun jäl­keen Ha­li­ma pää­si opis­ke­le­maan hoi­toa­laa. Il­tai­sin hän kä­vi töis­sä. Isä ot­ti Ha­li­man pal­kat it­sel­leen. Hän uh­kai­li yhä Ha­li­maa ja te­ki sel­väk­si ka­tu­van­sa si­tä, et­tä Ha­li­ma oli tul­lut ta­kai­sin.

Täy­si-ikäi­se­nä Ha­li­ma to­teut­ti pää­tök­sen­sä ja vuok­ra­si oman asun­non. Hän muut­ti osoi­te­tie­ton­sa ja pu­he­lin­nu­me­ron­sa sa­lai­sik­si ja al­koi ta­pail­la suo­ma­lais­ta mies­tä.

Isä sai kui­ten­kin sel­vil­le, mis­sä Ha­li­ma asui. Hän jät­ti ko­ti­oveen la­pun: "Tie­dän, ke­nen kans­sa olet. Tä­mä on vii­mei­nen va­roi­tus."

Ha­li­ma ker­toi asias­ta po­lii­sil­le. Hän sai kuul­la, et­tä po­lii­si voi puut­tua ti­lan­tee­seen vas­ta, jos jo­tain ta­pah­tuu.

Kes­ti kak­si kuu­kaut­ta en­nen kuin ta­pah­tui.

Hel­mi­kuus­sa 2005 Ha­li­ma tu­li töis­tä ko­tiin yh­dek­sän jäl­keen il­lal­la. As­tues­saan ulos bus­sis­ta hän nä­ki isän kä­ve­le­vän vas­taan.

Isä tart­tui Ha­li­maa ran­tees­ta ja ru­pe­si kis­ko­maan mu­kaan­sa. Ha­li­ma yrit­ti kamp­pail­la vas­taan, mut­ta isän ote oli lu­ja. Isä ja ty­tär huu­si­vat toi­sil­leen.

Bus­si­py­sä­kil­lä is­tui hu­ma­lai­nen mies. Hän vaa­ti isää pääs­tä­mään ir­ti Ha­li­mas­ta. Hu­ma­lai­nen nou­si pen­kil­tä ja läh­ti kä­ve­le­mään isää koh­ti.

Sil­loin Ha­li­ma pää­si isän­sä ot­tees­ta ja läh­ti hys­tee­ri­se­nä juok­se­maan. Hän oli juos­sut mon­ta mi­nuut­tia, kun hän vii­mein py­säh­tyi ja kat­soi en­sim­mäis­tä ker­taa ym­pä­ril­leen.

Isää ei nä­ky­nyt mis­sään. Ei­kä ole nä­ky­nyt myö­hem­min­kään, lä­hes kah­dek­saan vuo­teen tuon il­lan jäl­keen.

Ker­ros­ta­lo­asun­nos­sa on ava­rat huo­neet. Huo­ne­ka­lu­ja on niu­kas­ti. Sei­nät ovat val­koi­set, sa­moin puu­lat­tia. Pöy­däl­lä le­pää App­len kan­net­ta­va tie­to­ko­ne, ko­ris­tei­na on Iit­ta­lan kynt­ti­lä­tuik­ku­ja.

Ovi­au­kon vie­res­sä on las­ten­pyö­rä, jos­sa on vie­lä apu­pyö­rät.

...

Nai­nen on kuul­lut tä­dil­tään, et­tä hä­nen kol­me tei­ni-ikäis­tä si­sar­puol­taan on myös vie­ty So­ma­liaan. Pit­kän ai­kaa nai­nen ajat­te­li, et­tä Suo­mes­sa vi­ran­omai­set ei­vät vain vä­li­tä.

"Nyt olen ym­mär­tä­nyt, et­tä aut­ta­mi­nen ei ole help­poa. En tie­dä it­se­kään, mi­ten läh­ti­sin puut­tu­maan näi­hin asioi­hin. Mut­ta mi­nus­ta tun­tuu, et­tä ka­toa­mi­set ja kun­nia­mur­hat ta­pah­tu­vat ai­na Ruot­sis­sa ja Tans­kas­sa. Suo­mes­sa ku­kaan ei ha­lua se­kaan­tua nii­hin."

Vuo­sia sit­ten Ha­li­ma kä­vi pu­hu­mas­sa po­lii­sil­le, kun oli var­ma, et­tä So­ma­liaan vie­ty tut­tu tyt­tö ei läh­te­nyt omas­ta tah­dos­taan.

"Sain po­lii­sil­ta nu­me­roi­ta ul­ko­mi­nis­te­riöön. Pu­he­li­mes­sa mi­nul­ta ky­syt­tiin, on­ko ky­se ala­ikäi­ses­tä lap­ses­ta. Sii­nä ta­pauk­ses­sa he ei­vät voi mi­tään. Hei­dän täy­tyy luot­taa sii­hen, mi­tä van­hem­mat sa­no­vat."

Ha­li­ma tun­tee kak­si so­ma­lia­lais­ta nais­ta, jot­ka ovat yh­tei­sön si­säl­lä yrit­tä­neet puut­tua sii­hen, et­tä tyt­tö­jä vie­dään So­ma­liaan.

"He ovat muut­ta­neet ul­ko­mail­le ja aloit­ta­neet uu­den elä­män. He ei­vät us­kal­ta­neet enää ol­la tääl­lä. Jos läh­tee per­hees­tä, jää yk­sin ja ko­ko so­ma­li­yh­tei­sön ul­ko­puo­lel­le. Se ei ole help­poa."

It­se hän on elä­nyt jo vuo­sia so­ma­li­yh­tei­sön ul­ko­puo­lel­la.

...

Kukahan nekin matkat on maksanut? Onko sossun tädit heltyneet, kun on kerrottu sydäntä särkevästi, kuinka pojan pitää päästä tapaamaan isoisäänsä joka vetelee jo viimeisiään?

Turvaton maa, jossa ei voi asua. Lapset sinne voi tietenkin lähettää.

^Tuon tekstin olisi voinut laittaa jonkin linkin taakse. On varmaan ennätyspitkä viesti tällä foorumilla.

Parani huomattavasti.

Quote from: kekkeruusi on 21.10.2012, 10:09:42
^Tuon tekstin olisi voinut laittaa jonkin linkin taakse. On varmaan ennätyspitkä viesti tällä foorumilla.

Ei ole. Täällä on se :||: tai vastaava hullu postannut joskus 2x pidempiäkin. Jotkut Pihon näyt ovat olleet vähintään yhtä pitkiä.

Olen samaa mieltä että pitkä teksti, mutta tuota pystyy muuten niin harva lukemaan. Jos pistäisin linkin http://www.hs.fi/digilehti/21102012/sunnuntai/Is%C3%A4ns%C3%A4+kaappaama/a1350702977276 niin sitä pääsisi hommalta lukemaan n. 1% joka maksaa Pravdastansa

Quote from: Nissemand on 21.10.2012, 10:19:07

Quote from: kekkeruusi on 21.10.2012, 10:09:42
^Tuon tekstin olisi voinut laittaa jonkin linkin taakse. On varmaan ennätyspitkä viesti tällä foorumilla.

Ei ole. Täällä on se :||: tai vastaava hullu postannut joskus 2x pidempiäkin. Jotkut Pihon näyt ovat olleet vähintään yhtä pitkiä.

Joo ei, mutta tuossa viestissäsi on runsaasti tuplaa ja jopa triplaa. Ainakin tällä ruudulla.
Kiitos kuitenkin vaivannäöstä.

^ en katsellut läpi kun kopsailin nopeasti. Koitan editoida tuplat pois

edit: nyt kun aloin lukemaan, niin ihan vituillaanhan se on..

Quote from: Malla on 21.10.2012, 10:22:54

Quote from: Nissemand on 21.10.2012, 10:19:07

Quote from: kekkeruusi on 21.10.2012, 10:09:42
^Tuon tekstin olisi voinut laittaa jonkin linkin taakse. On varmaan ennätyspitkä viesti tällä foorumilla.

Ei ole. Täällä on se :||: tai vastaava hullu postannut joskus 2x pidempiäkin. Jotkut Pihon näyt ovat olleet vähintään yhtä pitkiä.

Joo ei, mutta tuossa viestissäsi on runsaasti tuplaa ja jopa triplaa. Ainakin tällä ruudulla.
Kiitos kuitenkin vaivannäöstä.

Oli tuossa se myönteinen piirre, että tosiaan niitä jää monta Somaliaan. Tuo yksi nyt pääsi takaisin, mutta toivottavasti on poikkeustapaus.

Quote from: rähmis on 21.10.2012, 08:12:51
Yksi esimerkki Somaliaan lähetetyistä on tyttö, jonka isä vei Somaliaan vastoin tämän tahtoa vuonna 2001, kun tyttö oli 15-vuotias. Isä sanoi tyttärelleen, että tästä piti tehdä "kunnollinen nainen". Mogadishussa tyttö yritettiin naittaa imaamille.

Ilmeisesti tuo somalimies yritti juksata imaamia tytön iän suhteen. Imaamille varmaan selvisi että tyttöhän on ikäneito, 9 v liian vanha profeetan esimerkin seuraamiseksi, koska avioliittoa ei syntynyt. Siitä että ehtikö suunniteltu avioliitto saada "täyttymyksen" ei jutussa ole tarkempaa tietoa.

Quote from: Melbac on 21.10.2012, 08:14:46
150 "yksittäistapausta".Paikka on liian vaarallinen että sinne voisi palata mutta lapset voidaan sinne kumminkin lähettää.

Tässä kaivattaisiin lakiin muutosta, eli jos mamuperheen lapsi katoaa perheen lähtömaahan, todetaan maa niin turvalliseksi, että koko perhe yhdistetään sinne takaisin. Myös sukulaisille tulee oletetusti palauttaminen lähtömaahan, ellei henkilöön kohdistuvaa vainoa erikseen todisteta.

Noniin, nyt sen pitäisi olla kunnossa... Oli tuossa copypastettelussa mennyt jotain pahasti pieleen.

Quote from: Nissemand on 21.10.2012, 10:44:36
Noniin, nyt sen pitäisi olla kunnossa... Oli tuossa copypastettelussa mennyt jotain pahasti pieleen.

Joo, kiitos! Masiinat ovat joskus oikukkaita.

Jos kannattaa aitoa monikulttuurisuutta, muut kulttuurit pitää hyväksyä sellaisina kuin ne ovat. Valtakulttuurin lähtökohdista säädetty kulttuurisensuuri edustaa siirtomaa-ajan käytäntöjä eikä kuulu aitoon monikulttuurisuuteen. Jos periaatetta "kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia" sovelletaan kulttuurien kesken, lasten pahoinpitelyt, kunniamurhat, pakkoavioliitot ja muut vastaavat vieraiden kulttuurien tavat ovat samanarvoisia omien tapojemme kanssa. Ne ovat vain erilaisia. Mikä moraalinen oikeus meillä on kieltää ne - paitsi, jos katsomme, etteivät nämä tavat sittenkään ole samanarvoisia omien tapojemme kanssa vaan huonompia. Tällöin ei ehkä kannata kovin suureen ääneen hehkuttaa monikulttuurisuudesta.

Quote from: Jack on 21.10.2012, 10:52:44
Jos kannattaa aitoa monikulttuurisuutta, muut kulttuurit pitää hyväksyä sellaisina kuin ne ovat. Valtakulttuurin lähtökohdista säädetty kulttuurisensuuri edustaa siirtomaa-ajan käytäntöjä eikä kuulu aitoon monikulttuurisuuteen. Jos periaatetta "kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia" sovelletaan kulttuurien kesken, lasten pahoinpitelyt, kunniamurhat, pakkoavioliitot ja muut vastaavat vieraiden kulttuurien tavat ovat samanarvoisia omien tapojemme kanssa. Ne ovat vain erilaisia. Mikä moraalinen oikeus meillä on kieltää ne - paitsi, jos katsomme, etteivät nämä tavat sittenkään ole samanarvoisia omien tapojemme kanssa vaan huonompia. Tällöin ei ehkä kannata kovin suureen ääneen hehkuttaa monikulttuurisuudesta.

Jep. Pakistanissakin joukkoraiskausten tutkinta menee ensin siirtomaavallan jäänteiden takia ihan länsimaisittain, mutta sitten luonnontilaan palautunut oikeus vapauttaa raiskaajat, koska islamin mukaan se olikin ohan ok.

(http://3.bp.blogspot.com/-kh4aVPDkUKI/TbHnSvquE2I/AAAAAAAAQbw/T7LFXJrBn1U/s1600/Police+in+Pakistan+escort+the+14+men+accused+of+being+involved+in+the+gang-rape+of+Mai+at+an+anti-terrorism+court+in+Punjab+province+in+2002.+All+have+now+been+exonerated+apart+from+Abdul+Khaliq.jpg)

Mutta kyllä noitakin PHM:iä on vituttanut päästää tuo roskasakki vapaaksi. Paskajalka on paskajalka vaikka voissa paistaisi.

Quote from: Nissemand on 21.10.2012, 10:08:17
Ha­li­ma me­ni ta­paa­maan so­siaa­li­työn­te­ki­jää. Hän ker­toi, mi­ten hä­net oli vie­ty So­ma­liaan ja mi­tä hä­nel­le siel­lä ta­pah­tui. Nai­nen kuun­te­li ja ky­syi, ei­kö Ha­li­ma voi­si kes­kus­tel­la asias­ta isän­sä kans­sa.

Tämä on ihan helmi. Sysimusta helmi.
Kiva vinkki: keskustele isin kanssa. Kiitos neuvosta, eipä juolahtanut mieleen.

Mikähän mahtaa olla muiden muslimimaiden lasten "uudelleenkouluttamisen" määrä onko niitä tilastoitu? Vai hoitaako paikallinen yhteisö ne sisäisesti?

Kasvatus- ja jäähymatkat mm. Somaliaan ei ole millään lailla uusi tieto. Aiheesta on Yle jo v. 2009 uutisoinut.

Quote13.7.2009 klo 7:01| päivitetty 27.5.2012 klo 20:19
Maahanmuuttajanuorten kaappaukset yleistyvät

Maahanmuuttajataustaisten nuorten kaappaukset takaisin vanhempien kotimaahan ovat yleistyneet. Myös Suomessa arvioidaan olevan vuosittain useita tapauksia, joissa vanhemmat lähettävät mielestään liian länsimaistuneita teinejä takaisin lähtömaahansa.


Suomen Punaisen Ristin pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö Leena-Kaisa Åberg kertoo, että järjestön tietoon on tullut useita tapauksia, joissa vanhemmat ovat pakottaneet mielestään liian länsimaistuneen nuoren lähtemään takaisin omaan tai vanhempien lähtömaahan. Kaappaustapauksia on tullut myös kaupunkien sosiaaliviranomaisten tietoon.

Palautuksia tehdään useisiin eri maanosiin - nuoria on pakotettu palaamaan ainakin Afrikan, Aasian ja Lähi-Idän maihin. Suomalaisia, maahanmuuttajataustaisia nuoria on tiettävästi kaapattu myös ulkoministeriön vaarallisiksi luokittelemiin maihin.

Laki ei auta alaikäistä

Tapauksiin on kuitenkin vaikea puuttua, sillä lain mukaan vanhemmat päättävät alaikäisen nuoren asioista. Lainsäädäntöneuvos Janne Kanerva oikeusministeriöstä muistuttaa, että jos vanhemmat yhdessä päättävät lapsen lähettämisestä ulkomaille, ei kyse ole useinkaan rikoksesta.

Pakolla tehtyjä palautuksia on vaikea tunnistaa, sillä suurin osa maahanmuuttajanuorista matkustaa omaan tai vanhempiensa kotimaahan kuitenkin omasta halustaan. Joskus nuorelle selviää vasta perillä, että uuteen kotimaahan ei ole enää mahdollista palata.

Koulussa ei aina huomata katoamista

SPR:n pakolais- ja maahanmuuttoasioista vastaavan Leena Kaisa-Åbergin mukaan maahanmuuttajanuori jätetään ongelmiensa kanssa joskus myös hyvin yksin. Opettajakaan ei välttämättä ihmettele, vaikka nuori jättäisi yhtäkkiä tulematta kouluun.

- Joissain tapauksissa vasta esimerkiksi urheiluvalmentaja on ryhtynyt selvittämään että mitä kyseiselle nuorelle oikein on tapahtunut, Leena-Kaisa Åberg kertoo.
Lähteet:YLE Uutiset / Annastiina Heikkilä

Oikeusministeri Brax: Maahanmuuttajanuorten kaappaukset selvitetään
13.7.2009

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajanuorten_kaappaukset_yleistyvat/835878 
Keskustelua täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,9918.0.html

Ja sama meno jatkuu edelleen!

Quote

Quote from: skrabb on 21.10.2012, 11:12:54
Kasvatus- ja jäähymatkat mm. Somaliaan ei ole millään lailla uusi tieto. Aiheesta on Yle jo v. 2009 uutisoinut.

Oikeusministeri Brax: Maahanmuuttajanuorten kaappaukset selvitetään
13.7.2009

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajanuorten_kaappaukset_yleistyvat/835878 
Keskustelua täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,9918.0.html

Ja sama meno jatkuu edelleen!

Hommaforumilla aiemmin 2012-03-03 HS kuukausiliite: Tyttö joka katosi (http://hommaforum.org/index.php/topic,68228.msg946738.html#msg946738)

Olisipa oikein kiva tietää, miten Suomen lastensuojeluviranomaiset suhtautuvat tällaisiin tapauksiin, missä alaikäistä pahoinpidellään sairaalakuntoon, eristetään, uhkaillaan ja kuljetellaan hengenvaarallisiin olosuhteisiin?

Ai niin, eipä tietenkään mitenkään, koska heillä on resurssipula - kaikki tällä hetkellä käytössä olevat resurssit menevät tavallisten ja kunnollisten suomalaisisien kiusaamiseen ja vainoamiseen.

Quote from: Malla on 21.10.2012, 11:10:02

Quote from: Nissemand on 21.10.2012, 10:08:17
Ha­li­ma me­ni ta­paa­maan so­siaa­li­työn­te­ki­jää. Hän ker­toi, mi­ten hä­net oli vie­ty So­ma­liaan ja mi­tä hä­nel­le siel­lä ta­pah­tui. Nai­nen kuun­te­li ja ky­syi, ei­kö Ha­li­ma voi­si kes­kus­tel­la asias­ta isän­sä kans­sa.

Tämä on ihan helmi. Sysimusta helmi.
Kiva vinkki: keskustele isin kanssa. Kiitos neuvosta, eipä juolahtanut mieleen.

Haluaisin nähdä sen sossutädin, joka sanoo suomalaislapselle näin. Keskustele isin kanssa. Ei tule tapahtumaan minun elinaikanani.

Kaikki erilaisia, kaikki eriarvoisia

Quote from: Malla on 21.10.2012, 11:10:02

Quote from: Helsingin Sanomat
Ha­li­ma me­ni ta­paa­maan so­siaa­li­työn­te­ki­jää. Hän ker­toi, mi­ten hä­net oli vie­ty So­ma­liaan ja mi­tä hä­nel­le siel­lä ta­pah­tui. Nai­nen kuun­te­li ja ky­syi, ei­kö Ha­li­ma voi­si kes­kus­tel­la asias­ta isän­sä kans­sa.

Tämä on ihan helmi. Sysimusta helmi.
Kiva vinkki: keskustele isin kanssa. Kiitos neuvosta, eipä juolahtanut mieleen.

toinen poiminta tekstistä

Quote from: Helsingin Sanomat
Mut­ta isä pa­la­si. Syys­kuun alus­sa hän pal­jas­ti hank­ki­neen­sa Ha­li­mal­le uu­den pas­sin. Pas­si oli to­den­nä­köi­ses­ti vää­ren­net­ty, kos­ka isä ei oli­si voi­nut saa­da uut­ta pas­sia il­man, et­tä Ha­li­ma oli­si tul­lut hä­nen mu­kaan­sa suur­lä­he­tys­töön. Pa­rin päi­vän pääs­tä he läh­ti­si­vät ta­kai­sin Suo­meen.

Näin hyvin toimii Suomen rajavalvonta. Kopiokoneesta vain ulos lappu jossa lukee passi, ja tervetuloa kuka ikinä oletkin.

Somalit ja muut varsinaiset pitävät järjestään pidempiä ja enemmän lomia kuin muut. Syykin tiedetään - vierailut "vaarallisissa" maissa. Jokunen on jäänyt sille tielleen.

Ja kuten näette, tilanne on täysin laillinen. Ruvettaisiinko somalien kohdalla purkamaan yhtä perusoikeutta eli perheen määräämisoikeutta omista lapsistaan? Ilmeisesti pitäisi. Arvatkaa tehdäänkö niin? Ei meidän aikanamme.

Mielipuolista. Monikulttuuria.

Quote from: Nissemand on 21.10.2012, 11:27:31
Näin hyvin toimii Suomen rajavalvonta. Kopiokoneesta vain ulos lappu jossa lukee passi, ja tervetuloa kuka ikinä oletkin.

Väärennetty, tai sitten aito, joka oli käyty vain hakemassa toisen somalitytön kanssa...

Oma 6v tyttöni kertoi pahoilla mielin kun hänen eskarikaverinsa on lähdössä pitkäksi aikaa lomalle. Kun kysyin että kuka ja minne niin vastauksena oli pojan nimi ja "lomailupaikka" Somalia. Että silleen.

QuoteIlmiön laajuutta on erittäin vaikea kartoittaa.

Miten niin?
Jos nuori vain katoaa ja lakkaa ilmestymästä kouluun, niin kai se huomataan ja viranomaiset kysyvät ensimmäisenä lapsen vanhemmilta, että mistä mahtaa olla kysymys.

Quote from: svobo on 21.10.2012, 11:47:03

QuoteIlmiön laajuutta on erittäin vaikea kartoittaa.

Miten niin?
Jos nuori vain katoaa ja lakkaa ilmestymästä kouluun, niin kai se huomataan ja viranomaiset kysyvät ensimmäisenä lapsen vanhemmilta, että mistä mahtaa olla kysymys.

Kukkikset eivät halua olla tietoisia ilmiöstä ja he tekevät sen tutkimisen hankalaksi.

Sori nyt, mutta minusta tämä on hyvä uutinen. Mittakaavaa pitää vaan laajentaa, ja käytöskoulutus kotimaassa koskemaan ihan kaikenikäisiä.

Ne tekevät sen itse.

Somalia on rauhoittunut, joten maahanmuuttoviraston pitäisi viimeistään nyt lopettaa oleskelulupien myöntäminen Somaliasta tuleville "turvapaikanhakijoille" eli laittomille siirtolaisille. Samoin perheenyhdistämiset pitäisi keskeyttää. Suomi on työnsä tehnyt tarjoamalla oleskelupaikan ja paljon rahaa sotaa pakoon lähteneille. Nyt on aika palata.

Somalia. Liian vaarallinen paikka rikollisille. Somalia. Sopiva paikka viedä alakäinen tyttö naitettavaksi. Terveisin Suomen viranoimaiset.

Quote from: Ajattelija2008 on 21.10.2012, 12:06:34
Somalia on rauhoittunut, joten maahanmuuttoviraston pitäisi viimeistään nyt lopettaa oleskelulupien myöntäminen Somaliasta tuleville "turvapaikanhakijoille" eli laittomille siirtolaisille. Samoin perheenyhdistämiset pitäisi keskeyttää. Suomi on työnsä tehnyt tarjoamalla oleskelupaikan ja paljon rahaa sotaa pakoon lähteneille. Nyt on aika palata.

Ai nyt tämä "siirtolainen" -termi on tarttunut myös nuivaan skeneen. Mitään "siirtolaisia" ei Somaliasta ole tullut eikä tule koskaan tulemaan. Pakolaisia ja humanitäärisiä mamuja kylläkin.

QuoteIsän mie­les­tä Ha­li­ma oli liian suo­ma­lais­tu­nut.
Ha­li­ma ei käyt­täy­ty­nyt niin kuin hä­nen us­kon­nos­saan kuu­luu, sik­si hä­nen pi­ti jää­dä So­ma­liaan.

Lisää resursseja kotoutumiseen, vai minne, islamin opetukseenko?
Pää halkeaa   :facepalm:

Saa nähdä, kommentoivatko Suomen lukuisat somalijärjestöt millään tavalla.

Quote from: Nikopol on 21.10.2012, 11:38:33
Ruvettaisiinko somalien kohdalla purkamaan yhtä perusoikeutta eli perheen määräämisoikeutta omista lapsistaan? Ilmeisesti pitäisi. Arvatkaa tehdäänkö niin? Ei meidän aikanamme.

Suomalaisperheiden kohdalla tämä perusoikeus on kyllä purettu jo maan tasalle aika päiviä sitten.

Suomalaisissa vanhemmilla ei ole minkäänlaista (todellista) määräämisoikeutta omista lapsistaan, vaan se oikeus on sosiaaliviranomaisilla. He puhaltavat pilliin ja vanhemmat marssivat perässä. Jos eivät marssi, lapset otetaan pois.

Suomi (ja Ruotsi, tietenkin) pyyhkii persettään myös jatkuvasti kansainvälisillä ihmisoikeussopimuksilla, joiden tulisi taata jokaiselle lapselle oikeus normaaliin perhe-elämään. Tämä ei nykyisessä lastensuojelun perikadon ja perusteettomien huostaanottojen ilmapiirissä toteudu.

Quote from: Nikopol on 21.10.2012, 11:38:33
Ruvettaisiinko somalien kohdalla purkamaan yhtä perusoikeutta eli perheen määräämisoikeutta omista lapsistaan?

Huostaanotot? Niitä kuulemma tehdään.

Quote from: svobo on 21.10.2012, 11:47:03

QuoteIlmiön laajuutta on erittäin vaikea kartoittaa.

Miten niin?
Jos nuori vain katoaa ja lakkaa ilmestymästä kouluun, niin kai se huomataan ja viranomaiset kysyvät ensimmäisenä lapsen vanhemmilta, että mistä mahtaa olla kysymys.

Suomalainen yhteiskunta perustuu luottamukseen. Jos kakara ei ilmesty kouluun, kysytään vanhemmilta. Näiden sanomisiin luotetaan. Jos luottamus menee vaikkapa päihteiden, väkivallan tai huoltajuuskiistan vuoksi, viranomaiset tarttuvat toimeen rautaisella kädellä.

Yhteiskuntaamme on muodostunut osa jonka totuuskäsitys ja näkemykset lapsen parhaasta ovat lievästi sanottuna erilaiset kuin meillä. Jos heidän lapsensa katoavat maan päältä, mitään ei tapahdu. Viranomaiset pissaavat housuunsa.

Yhtä mahdotonta kuin terkkarin vilkaista somalitytön vehkeitä pari kertaa vuodessa on pysyä perillä siitä missä päin maailmaa somalilapset seilaavat.

Quote from: Nikopol on 21.10.2012, 11:38:33
Somalit ja muut varsinaiset pitävät järjestään pidempiä ja enemmän lomia kuin muut. Syykin tiedetään - vierailut "vaarallisissa" maissa. Jokunen on jäänyt sille tielleen.

Ja kuten näette, tilanne on täysin laillinen. Ruvettaisiinko somalien kohdalla purkamaan yhtä perusoikeutta eli perheen määräämisoikeutta omista lapsistaan? Ilmeisesti pitäisi. Arvatkaa tehdäänkö niin? Ei meidän aikanamme.

Mielipuolista. Monikulttuuria.

Kaksoistandardi elää ja voi hyvin. Ja veronmaksajat kustantavat koko paskan. :facepalm:

Quote from: svobo on 21.10.2012, 11:47:03

QuoteIlmiön laajuutta on erittäin vaikea kartoittaa.

Miten niin?
Jos nuori vain katoaa ja lakkaa ilmestymästä kouluun, niin kai se huomataan ja viranomaiset kysyvät ensimmäisenä lapsen vanhemmilta, että mistä mahtaa olla kysymys.

Mutta epädramatisoidun uussuomalaisen kohdalla, moinen kysymys on rasismus. Jos epäriikkampi perunanenä hävittäisi lapsensa koulusta kuukauksiksi..

Quote from: hullu1234 on 21.10.2012, 12:10:14
Somalia. Liian vaarallinen paikka rikollisille. Somalia. Sopiva paikka viedä alakäinen tyttö naitettavaksi. Terveisin Suomen viranoimaiset.

Tässä kiteytyy hyvin koko tämä aivan käsittämätön suomalaisten virkamiesten hyväksymä käytäntö. Olisiko mahdollista, että sivistyneessä yhteiskunnassa, edes näennäisesti sellaisessa rikollisia kohdeltaisiin rikollisina? myös rikolliset virkamiehet voisi laittaa katselemaan maailmaa kaltereiden takaa kun siihen on selvät perusteet.

Quote from: Adrenaline on 21.10.2012, 13:28:51

Quote from: hullu1234 on 21.10.2012, 12:10:14
Somalia. Liian vaarallinen paikka rikollisille. Somalia. Sopiva paikka viedä alakäinen tyttö naitettavaksi. Terveisin Suomen viranoimaiset.

Tässä kiteytyy hyvin koko tämä aivan käsittämätön suomalaisten virkamiesten hyväksymä käytäntö. Olisiko mahdollista, että sivistyneessä yhteiskunnassa, edes näennäisesti sellaisessa rikollisia kohdeltaisiin rikollisina? myös rikolliset virkamiehet voisi laittaa katselemaan maailmaa kaltereiden takaa kun siihen on selvät perusteet.

Näin on.. Jos minä lähettäisin lapseni sota-alueelle oppimaan tapoja, joutuisn vankilaan. Jos virkamies tietäisi tästä, ja kohauttelisi olkapäitään, mielestäni virkamies joutaisi vankilaan.

Jos kyseessä on rikkaus, niin värinää ja tärinää --> ei voi tuomita.

vieläkö joku uskoo, että siirtolaisten toinen sukupolvi olisi täysin suomettunutta?

ei ole, koska maahanmuuttopolitiikka on liian löysää ja sallii kiihkoilijoiden pääsyn muun väen mukana.  Tämä on asia, johon minä haluaisin puuttua ensimmäisenä.

Missä ovat nyt eva bidéé?  ynnä muut kiihkoilijat? mikä on kun todellisuus iskee vastaan, ja humanistin suuri haave monikulttuurin toimivuudesta osoittautuu vain idealismiksi? No ne tietenkin jatkavat kuin mitään ei tapahdu. heille tärkeintä ei ole miten tänne tulleen ihmiset pärjäävät, vaan että kansainvaellus suomeen pysyisi mahdollisimman hallitsemattomana.

Kun rikkaita somaleita 20 vuotta sitten otettiin Suomeen "turvaan", oli sopimus, että he eivät jää tänne, vaan palaavat takaisin Somaliaan. Näillä ehdoin he saivat turvapaikan. Somalit eivät ole pitäneet kiinni sopimuksesta.

Eikö olisi jo aika palauttaa heidät sinne, mistä tulivatkin? He saivat vääryydellä Suomen kansalaisuuden. He eivät ole suomalaisia, eivätkä sopeutuneet yhteiskuntaamme.  Vaikka he ovat tehneet täällä lapsia, he elävät harhassa, että tulisivat koskaan hyväksytyiksi suomalaisina, ongelma on heidän, ei meidän. He ovat levittäneet rikollisuutta, vieneet parhaita asuntoja suomalaisilta, suomalaisille asunnottomille ei näytä olevan sijaa Suomen valtiossa.

Eivätkö poliitikot voi mitään tälle Suomen kansan hyväksikäytölle ja sorrolle?

Toivottavasti Suomeen ei koskaan oteta "turvapaikan hakijoita" Egyptistä.
Kuka suomalainen nainen olisi tällöin turvassa heiltä?

http://www.hs.fi/ulkomaat/V%C3%A4kijoukko+k%C3%A4hmi+suoraa+l%C3%A4hetyst%C3%A4+tehnytt%C3%A4+toimittajaa+Kairossa/a1305608812927

Quote from: Malla on 21.10.2012, 12:28:40

Quote from: Nikopol on 21.10.2012, 11:38:33
Ruvettaisiinko somalien kohdalla purkamaan yhtä perusoikeutta eli perheen määräämisoikeutta omista lapsistaan?

Huostaanotot? Niitä kuulemma tehdään.

Samaan aikaan toisaalla (toisessa ketjussa): Astahovin mukaan pakeneminen on ainoa keino, jolla venäläisvanhemmat voivat välttää Suomen sosiaaliviranomaisten harjoittaman mielivaltaisen lasten huostaanoton.

Somalien kannattaisi nyt kuunnella venäläisiä ja paeta kiireen vilkkaa ennen kuin mielivaltaiset huostaanotot iskevät.

Kaikki somalit pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa "jäähylle" ja sen jälkeen pyytää suomalaisilta anteeksi tätä epäonnistunutta monikulttuurikokeilua.

Suomen kansalaiset tod.näk. valitsevat puolison ulkomailta yhä kasvavammassa määäärin. Etenkin Somaliasta.

Quote from: Rooivalk on 21.10.2012, 14:21:23

Kaikki somalit pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa "jäähylle" ja sen jälkeen pyytää suomalaisilta anteeksi tätä epäonnistunutta monikulttuurikokeilua.

Kannatettava ajatus!

Samalla saattaisi asuntopulakin hellittää monessa kaupungissa! Lisäksi koko Suomen mittakaavassa säästöt olisivat miljardeja lähivuosina.

entä ne suomi-somali-suomi tulkit, jotka tuottavat selvää nettovoittoa Suomen yhteiskunnalle?

En minä ymmärrä miten somalit saataisiin pois tai tulva pysähtymään, kun apparaatin vastustajakin hyötyy heidän suomessa olostaan ja aiheuttamistaan ongelmista. Tietyt ryhmät saavat poliittisen nosteensa vastustamisesta ja tietyt kannatuksesta. Mitään konkreettista ei voida eikä aiota tehdä. Tervetuloa kaikki muslimit ja villit kamelikuskit mölöttämään meille korpikylään, täällä termi "kuihtuva kylä" on konkretia. Meillä olisi sopiva vastaryhmittymä, lestadiolaiset valmiina. Tasapainoa kaivataan  ;D

Quote from: Nissemand on 21.10.2012, 10:08:17
...
Isä tart­tui Ha­li­maa ran­tees­ta ja ru­pe­si kis­ko­maan mu­kaan­sa. Ha­li­ma yrit­ti kamp­pail­la vas­taan, mut­ta isän ote oli lu­ja. Isä ja ty­tär huu­si­vat toi­sil­leen.

Bus­si­py­sä­kil­lä is­tui hu­ma­lai­nen mies. Hän vaa­ti isää pääs­tä­mään ir­ti Ha­li­mas­ta. Hu­ma­lai­nen nou­si pen­kil­tä ja läh­ti kä­ve­le­mään isää koh­ti.

Sil­loin Ha­li­ma pää­si isän­sä ot­tees­ta ja läh­ti hys­tee­ri­se­nä juok­se­maan. Hän oli juos­sut mon­ta mi­nuut­tia, kun hän vii­mein py­säh­tyi ja kat­soi en­sim­mäis­tä ker­taa ym­pä­ril­leen.

Isää ei nä­ky­nyt mis­sään. Ei­kä ole nä­ky­nyt myö­hem­min­kään, lä­hes kah­dek­saan vuo­teen tuon il­lan jäl­keen.
...

Tarinan opetus: humalainenkin (suomalainen) mies on fiksumpi kuin perussomalimies?
Kiitos artikkelin tänne kopioimisesta. Harvinainen artikkeli kyllä tuo, aika suoraa tekstiä.

Quote from: Siili on 21.10.2012, 12:21:24
Saa nähdä, kommentoivatko Suomen lukuisat somalijärjestöt millään tavalla.

Kyllä ja varmasti:
- Yksittäistapaus kymmenen vuoden takaa, onko muita tapauksia tullut ilmi, onko, sano onko??
- Kotouttamisen tehostaminen ennaltaehkäisee tulevia ongelmia.
- Rasismi nostaa taas päätään.
- Hommalaiset kaapanneet Pravdan.

Quote from: fincum on 21.10.2012, 15:58:50

Quote from: Siili on 21.10.2012, 12:21:24
Saa nähdä, kommentoivatko Suomen lukuisat somalijärjestöt millään tavalla.

Kyllä ja varmasti:
- Yksittäistapaus kymmenen vuoden takaa, onko muita tapauksia tullut ilmi, onko, sano onko??
- Kotouttamisen tehostaminen ennaltaehkäisee tulevia ongelmia.
- Rasismi nostaa taas päätään.
- Hommalaiset kaapanneet Pravdan.

Ei, ei varmasti. Mihin muuhun nämä kymmenet järjestöt on perustettu kuin nyppimään valdelta rahaa? Perempi olla hiljaa herättämättä huomiota, ennen kuin joku herää kyselemään rahankäytöstä.

erikoista että koulussa ei huomata jonkun kadonneen. jos oma jälkikasvu oli esim. sairas ja pois koulusta tuli siitä  ilmoittaa heti wilmassa. mamuille varmaan eri säännöt

Quote from: Nissemand on 21.10.2012, 12:10:22
Ai nyt tämä "siirtolainen" -termi on tarttunut myös nuivaan skeneen. Mitään "siirtolaisia" ei Somaliasta ole tullut eikä tule koskaan tulemaan. Pakolaisia ja humanitäärisiä mamuja kylläkin.

Pakolaisia he missään tapauksessa eivät ole, koska pakolainen ei lähetä lapsiaan maahan, josta pakeni. Kyllä siirtolainen on parempi termi. He tosin eivät tuo maahan mitään vaan ottavat vain sosiaalietuuksia.

Quote from: svobo on 21.10.2012, 11:47:03

QuoteIlmiön laajuutta on erittäin vaikea kartoittaa.

Miten niin?
Jos nuori vain katoaa ja lakkaa ilmestymästä kouluun, niin kai se huomataan ja viranomaiset kysyvät ensimmäisenä lapsen vanhemmilta, että mistä mahtaa olla kysymys.

Yhtä asiaa ei tietämätön ymmärrä tähän liittyen. Eikös nyt lapsen jäämisen kadoksiin pitäisi olla poliisiasia? Eikö poliisin pitäisi tutkia, ettei lapsi ole joutunut rikoksen uhriksi vanhempiensa taholta. Tai ainakin heitteillejätön, tai jonkin, jos lapsi lähetetään siihen entiseen kotimaahan, josta on pitänyt paeta henkensä kaupalla? Siis, jos lapsi jää noin vain kadoksiin, niin eikö vanhempien paikan pitäisi olla linnassa? Tai jos lapsi löytyy entisestä kotimaasta, niin vanhemmillekin tulisi lähtö sinne, olipa oleskelulupa tai kansalaisuus tai ei?

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.10.2012, 14:53:42

Quote from: Rooivalk on 21.10.2012, 14:21:23

Kaikki somalit pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa "jäähylle" ja sen jälkeen pyytää suomalaisilta anteeksi tätä epäonnistunutta monikulttuurikokeilua.

Kannatettava ajatus!

Samalla saattaisi asuntopulakin hellittää monessa kaupungissa! Lisäksi koko Suomen mittakaavassa säästöt olisivat miljardeja lähivuosina.

Näinhän meille uskoteltiin n.20 vuotta sitten ensimmäisten somaliaaltojen hyväillessä kotimaamme rantoja että nämä poloiset
kyllä palaavat kunhan Somalia tarpeeksi rauhoittuu.
Karmeaksi valheeksihan nämä puheet ovat sittemmin paljastuneet ja yksikään
ns. valtalinjan poliitikko ei sen koommin ole asiasta enää edes sivulauseessa uskaltanut tai katsonut aiheelliseksi mainita.
Suomeen on jumalauta parissakymmenessä vuodessa luotu keinotekoinen loisiva vähemmistö jolla ei olisi enää mitään edellytyksiä suojeluun, mikäli on koskaan ollutkaan ja joka on lukumäärältään jo  suurempi kuin kotoinen tuttu mustalaisväestömme.
Ja aina vaan kasvamaan päin.
Suurinpiirtein ainoa poliitikko joka on tähän räikeään epäkohtaan viitsinyt huomiota kiinnittää on Halla-aho, saaden sillä valtakunnan päärasistina kollegoissaan aikaiseksi vain syvää hiljaisuutta tai vaivautuutta muminaa.
Näyttöä somalian turvallisuudesta on jo aivan riittävästi vuosien varrelta joten palautukset  ja oleskelulupien perumiset on ehdottomasti otettava käyttöön mitä pikimmiten. Periaatteessa olen sitä mieltä että joka ainoa somali pitää palauttaa isiensä maille
kansalaisuuksista tms. riippumatta. Näinhän meille aikanaan luvattiin, mikään vähempi ei minulle ainakaan riitä.
Vaikutukset suomalaisille olisivat pelkästään positiivisia (poislukien mokuklusteri) ja rahallisesti arvioiden miljardiluokan säästöt.
Veikkaan että kansalle kelpaisi jos siltä joskus jotain kysyttäisiin.

Somalit, nuo Afrikan sarven mustat mannet. Suomesta voitaisiin lähettää ne kaikki somput jäähylle Somppulaan joille ei ole myönnetty Suomen kansalaisuutta. Tuolle roskasakille pysyvä pääsykielto Suomeen, yhtään ei tarvita lisää. Selkärangattomat ja laiskat siipeilijät, pysykää poissa. Eurooppa ei teitä tarvitse.

Kyllä ne suvikset ovat aivan oikeassa vaatiessaan nollaatoleranssia vihapuheille. On suorastaan vastenmielistä lukea jopa hesarin palstoilta näitä vihapuheita joita lapset levittävät jopa omista vanhemmistaa. Jos tytärtään syvästi rakastava ja hänen parastaan ajatteleva isukki lähettää tyttärensä kotomaahansa tutustymaan omiin juuriinsa ja kulttuuriinsa ja tuo kulttuurimme turmiollisia vaikutteita imenyt tytär kääntyy isäänsä vastaa ja alkaa levittää hänestä loukkaavia juttuja niin kyllä asiaan olisi puututtava ja kovalla kädellä. Kelvoton tytärhän aiheuttaa häpeää koko suvulleen.

Quote from: Blanc73 on 21.10.2012, 16:58:49
Somalit, nuo Afrikan sarven mustat mannet. Suomesta voitaisiin lähettää ne kaikki somput jäähylle Somppulaan joille ei ole myönnetty Suomen kansalaisuutta. Tuolle roskasakille pysyvä pääsykielto Suomeen, yhtään ei tarvita lisää. Selkärangattomat ja laiskat siipeilijät, pysykää poissa. Eurooppa ei teitä tarvitse.

Se kansalaisuuskaan mikään ylitsepääsemätön este ole. Eikös Norjassa niitä jo joissain tapauksissa peruta?
Ja kyllä ne sinne sarveen tai Ruotsiin hakeutuisivat kun pääosa diasporasta (vittu mikä nimitys pummilaumalle) pantaisiin
matkalle, eli siis erilaisilla oleskeluluvilla loisiva somppujen enemmistö.

Quote from: rölli on 21.10.2012, 16:44:08
erikoista että koulussa ei huomata jonkun kadonneen. jos oma jälkikasvu oli esim. sairas ja pois koulusta tuli siitä  ilmoittaa heti wilmassa. mamuille varmaan eri säännöt

No nyt ollaan asian ns ytimessä.

Quote from: Mursu on 21.10.2012, 16:50:49
He tosin eivät tuo maahan mitään vaan ottavat vain sosiaalietuuksia.

Aika rasistinen dissaus, etteivät muka tuo mitään sossun vastineeksi. Kyllä tuovat, ainakin rikollisuutta ja älämölöä.

Quote from: Nikopol on 21.10.2012, 17:22:51

Quote from: rölli on 21.10.2012, 16:44:08
erikoista että koulussa ei huomata jonkun kadonneen. jos oma jälkikasvu oli esim. sairas ja pois koulusta tuli siitä  ilmoittaa heti wilmassa. mamuille varmaan eri säännöt

No nyt ollaan asian ns ytimessä.

Kyllä itsekin aikanaan ihmettelin miten alaluokilla mannet saivat olla puoli vuotta pois koulusta ilman mitään lupia tai ilmoituksia.
Todistus tuli käteen kuitenkin joka kevät ja luokalta pääsivät. Opettajaltaankin rasistinalku syytä moiseen tiedusteli. Vastauksena että
älä kysele, keskity omiin asioihisi. Vitutti siis kaksoistandardit jo 10-v. pikkunatsia.
Sama meininki siis vissiin on nykyäänkin koskien kotoisia mandoliineja ja Afrikan mustalaisia. Toiset vaan on vähän tasa-arvoisempia jne...

Nyt täytyy olla osin eri mieltä tästä karkotusasiasta. Tämän jutun perusteella sanoisin että takaisin alkuperävaltioon lähetetään niitä maahanmuuttajataustaisia lapsia, jotka ovat kaikkein parhaiten kotoutuneet Suomeen. "Liiallinen kotoutuminen" on maahanmuuttajavanhempien mielestä validi peruste lähettää lapset takaisin. Tuokin "Ha­li­ma" kotoutui ensiluokkaisesti: on työ, kielitaito, oma asunto ja oma elämä. Tällaisia ei saa lähettää takaisin, koska aiheuttaisimme inhimillisen tragedian yksilölle joka on tehnyt kaikkensa tullakseen osaksi tätä yhteiskuntaa, yhteiskunnan omilla säännöillä.

Sen sijaan kaikki jutussa mainitut huoltajan asemassa olleet henkilöt pitäisi ehdottomasti karkottaa eliniäksi Euroopan ulkopuolelle, ja heidän lapsensa tulisi kaikki ottaa huostaan ja sijoittaa sijaisperheisiin. Lisäksi lasten kehittymistä tulisi pitää silmällä, koska on mahdollista että "geenit eikä ympäristö", ja lapset ikävä kyllä osoittavat merkkejä samanlaisesta toiminnasta kuin vanhemmillaan. Tässä tapauksessa lapset tulisi aikuistuttuaan karkottaa takaisin vanhempiensa maahan, siitäkin huolimatta että heillä ei välttämättä ole mitään erityisiä valmiuksia pärjätä siellä. Ikävää, mutta Suomi on varattava vain sellaisille ihmisille jotka tänne sopeutuvat, ihonväriin ja alkuperään katsomatta, siinä määrin kuin suomalaiset itse haluavat.

Muokkaus: kirjoitusvirhe.

Quote from: Uuno Nuivanen on 21.10.2012, 17:35:03

Quote from: Mursu on 21.10.2012, 16:50:49
He tosin eivät tuo maahan mitään vaan ottavat vain sosiaalietuuksia.

Aika rasistinen dissaus, etteivät muka tuo mitään sossun vastineeksi. Kyllä tuovat, ainakin rikollisuutta ja älämölöä.

Ja eksoottisia tauteja ja -luteita kaavuissaan. Unohtamatta homo, huora ja läski -sanoja pääkaupunkiseudun puntintallaajanuorison
monikulttuuriseen slangiin.

Quote from: Faidros. on 21.10.2012, 09:47:06
Nostetaankohan näiden "kadotettujen" lapsien avulla vielä sosiaalitukia ym., vai onko viranomaisille ilmoitettu heti, ettei muuten meillä ole enää tämän nimistä lasta?

Totta kai espoolaisisät nostavat heille kuuluvia tukia.

Olen tyrmistynyt tästä rasisimista, nämä puheet ovat jotain sairasta ja todella väärää.  En ymmärrä, miksi somalialaisten matkustamisesta puhutaan nyt näin paljon. Kyllähän suomalaisetkin lähettävät lapsensa Somaliaan jäähylle. Tapaus saattaa olla myös keksitty, ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.

Quote22-vuotta Suomessa asunut Suomen Somaliliiton varapuheenjohtaja Rage Abdulrahman on tyrmistynyt Halla-ahon esityksestä. Hän pitää Halla-ahon puheita sairaina ja todella väärinä.

- En ymmärrä, miksi somalialaisten matkustamisesta puhutaan nyt näin paljon. Mogadishussa voi kyllä vierailla, mutta siellä ei ole edelleenkään mahdollisuutta elää tai asua, kertoo Abdulrahman.

Abdulrahmanin mukaan erityisesti lapsille ja nuorille on tärkeää käydä katsomassa, missä heidän juurensa ovat, jotta he pystyvät luomaan identiteettiään.

- Otamme ison riskin, kun matkustamme kotimaahamme. Se on kuitenkin monelle niin tärkeää, että he ovat valmiita riskin ottamaan, Abdulrahman toteaa.

Kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen kommentoi tänään aiemmin Halla-ahon esitystä MTV3:lle. Pentikäinen kehottaa Halla-ahoa vierailemaan Mogadishussa ja varsinkin sellaisilla alueilla, missä al-Shabaab vielä hallitsee. Hänen mukaansa tämä voisi avata kansanedustajan silmiä.

Sekä Abdulrahman että Pentikäinen painottavat, että Somaliassa on edelleen sota käynnissä, vaikka Mogadishussa tilanne onkin hieman aiempaa rauhallisempi.

Quote from: Puhdas sielu on 21.10.2012, 18:30:23

QuoteMogadishussa voi kyllä vierailla, mutta siellä ei ole edelleenkään mahdollisuutta elää tai asua, kertoo Abdulrahman.

Mitä tämä tarkoittaa? Käsittääkseni Mogadishussa elää ja asuu paljonkin ihmisiä. Vai eivätkö he olekaan ihmisiä? Ihmisiksi lasketaan vain lännessä asuvat, jotka vierailevat Mogadishussa.

Jos Mogadishussa vieraileva "vierailee" siellä 2-4 kuukautta vuodessa, se ei siis ole asumista ja elämistä vaan mitä? En tajua näitä afrikkalaisia sanaleikkejä.

Olisi kyllä kiva nähdä tilastoja kuinka kauan keskimäärin "lomailija" lomailee somaliassa. Sitten lisäksi vielä että onko työssäkäyvä vai työtön (heh heh).

Quote from: Junes Lokka on 21.10.2012, 17:41:20

QuoteKirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen kommentoi tänään aiemmin Halla-ahon esitystä MTV3:lle. Pentikäinen kehottaa Halla-ahoa vierailemaan Mogadishussa ja varsinkin sellaisilla alueilla, missä al-Shabaab vielä hallitsee. Hänen mukaansa tämä voisi avata kansanedustajan silmiä.

Sekä Abdulrahman että Pentikäinen painottavat, että Somaliassa on edelleen sota käynnissä, vaikka Mogadishussa tilanne onkin hieman aiempaa rauhallisempi.

Varmasti kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja toivoo Halla-ahon vierailevan jossain sota-alueella. Toivomukseen vaan sisältyy viesti, että kansanedustajan silmien pitää sulkeutua lopullisesti luodin saattelemana. Tämä on nykyaikaista kristinuskon välittämistä, jossa muslimiystäviä kohdellaan veljinä.

Quote from: Puhdas sielu on 21.10.2012, 19:08:36

Quote from: Fiftari on 21.10.2012, 18:32:48

Quote from: Puhdas sielu on 21.10.2012, 18:30:23

QuoteMogadishussa voi kyllä vierailla, mutta siellä ei ole edelleenkään mahdollisuutta elää tai asua, kertoo Abdulrahman.

Mitä tämä tarkoittaa? Käsittääkseni Mogadishussa elää ja asuu paljonkin ihmisiä. Vai eivätkö he olekaan ihmisiä? Ihmisiksi lasketaan vain lännessä asuvat, jotka vierailevat Mogadishussa.

Jos Mogadishussa vieraileva "vierailee" siellä 2-4 kuukautta vuodessa, se ei siis ole asumista ja elämistä vaan mitä? En tajua näitä afrikkalaisia sanaleikkejä.

Olisi kyllä kiva nähdä tilastoja kuinka kauan keskimäärin "lomailija" lomailee somaliassa. Sitten lisäksi vielä että onko työssäkäyvä vai työtön (heh heh).

Useat lomailijoista ovat koululaisia, joten he näkyvät lomailevan Somaliassa reippaasti koko kesäloman ja rapiat päälle. Lomalle lähdetään hyvissä ajoin pari viikkoa ennen lukukauden loppua ja palataan tuossa syys-lokakuun puolella. Opet ja rehtori arvailevat, tuleeko oppilas takaisin vai ei ja milloin. Ei ole  vanhemmat "muistaneet" anoa sitä lomaa kuten suomalaisvanhemmat yleensä tekevät. Ups kun unohtui. Onneksi ovat opettaja ja koulunkäyntiavustaja täysvalmiudessa odottamassa paluuta, joten opiskelu pääsee heti vauhtiin, kun koulutettava ilmestyy kuvioihin.

Eli seuraavakin somppu-sukupolvi oppii että sääntöjä ja aikatauluja ei tarvitse noudattaa, miksi edes pitäisi opetella kun valkoiset ja hyvä uskoiset hyysärihölmöt kustantavat huma-mamu lemmikkiensä lorvailun.

Quote from: Puhdas sielu on 21.10.2012, 19:08:36

Quote from: Fiftari on 21.10.2012, 18:32:48

Quote from: Puhdas sielu on 21.10.2012, 18:30:23

QuoteMogadishussa voi kyllä vierailla, mutta siellä ei ole edelleenkään mahdollisuutta elää tai asua, kertoo Abdulrahman.

Mitä tämä tarkoittaa? Käsittääkseni Mogadishussa elää ja asuu paljonkin ihmisiä. Vai eivätkö he olekaan ihmisiä? Ihmisiksi lasketaan vain lännessä asuvat, jotka vierailevat Mogadishussa.

Jos Mogadishussa vieraileva "vierailee" siellä 2-4 kuukautta vuodessa, se ei siis ole asumista ja elämistä vaan mitä? En tajua näitä afrikkalaisia sanaleikkejä.

Olisi kyllä kiva nähdä tilastoja kuinka kauan keskimäärin "lomailija" lomailee somaliassa. Sitten lisäksi vielä että onko työssäkäyvä vai työtön (heh heh).

Useat lomailijoista ovat koululaisia, joten he näkyvät lomailevan Somaliassa reippaasti koko kesäloman ja rapiat päälle. Lomalle lähdetään hyvissä ajoin pari viikkoa ennen lukukauden loppua ja palataan tuossa syys-lokakuun puolella. Opet ja rehtori arvailevat, tuleeko oppilas takaisin vai ei ja milloin. Ei ole  vanhemmat "muistaneet" anoa sitä lomaa kuten suomalaisvanhemmat yleensä tekevät. Ups kun unohtui. Onneksi ovat opettaja ja koulunkäyntiavustaja täysvalmiudessa odottamassa paluuta, joten opiskelu pääsee heti vauhtiin, kun koulutettava ilmestyy kuvioihin.

Tarkkisluokka kamaa... Ainiin.. niitähän ei enää ole. Liian pehmeää touhua. Jos olisi kantasuomalainen niin koulusta oltaisiin vihaisena yhteydessä ja saattaisipa olla sossukin aika kiukkuinen.

Ja edelleenkään Suomen päättäjillä ja viranomaisilla ei lamppu syty eikä ainoa looginen johtopäätös valkene: "Ai että lapsenne lähti lomailemaan Somaliaan? No mutta sehän näyttää sitten olevan teidän perheenne kannalta turvallinen maa ja näin ollen oleskelulupanne Suomessa raukeaa. Aloitamme välittömästi karkotuksenne valmistelut."

Hulluja aikoja elämme, ei voi ihminen muuta todeta.

QuoteSomaliliitto tuomitsee lasten viemisen Suomesta väkisin
21.10.2012 20:59  |  0 |

Ville Vaarne

Helsingin Sanomat

Suomen Somaliliitto tuomitsee alaikäisten lasten viemisen Suomesta Somaliaan vastoin heidän tahtoaan.

Sunnuntain Helsingin Sanomissa kerrottiin, että Somalian naapurimaan Etiopian suurlähetystöön tulee joka vuosi muutamia suomalaistaustaisia nuoria, jotka haluaisivat palata Suomeen.

Heidät on voitu viedä Somaliaan esimerkiksi käytöshäiriöiden  tai  avioliiton takia.

Somaliliiton puheenjohtajan Arshe Saidin mukaan Somalian olot ovat tällä hetkellä niin epävakaat, että lapsia ei ole turvallista jättää maahan yksin.

"Jos vanhemmat palaavat Suomeen, myös lasten täytyy tulla mukana", Said sanoo.

Said kertoo yllättyneensä luettuaan Somaliaan pakolla viedyistä lapsista. Hän ei sanojensa mukaan tiennyt, että Suomessa asuvat somaliperheet ovat tehneet tällaista.

Tiedon puutteesta hän syyttää liiton vähäisiä resursseja. Saidin mukaan liiton täytyy parantaa yhteistyötä viranomaisten kanssa, jotta tiedot vastaavista tapauksista kulkisivat molempiin suuntiin.

HS:n jutussa kerrottiin somalialaistaustaisesta tytöstä, joka oli kuukauden poissa koulusta ennen kuin pääsi palaamaan Suomeen.

Helsingin opettajien ammattiyhdistyksen puheenjohtaja Laura Nurminen sanoo, että näin pitkän loman takia koulu ottaa aina kotiin yhteyttä.

"Vanhemmat voivat perustella loman syyn esimerkiksi niin, että nyt on ainoa tilaisuus nähdä sukulaisia. Koululla ei ole oikeutta kyseenalaistaa heidän perusteluaan", Nurminen sanoo.

Nurminen ehdottaa, että epäilyjen herätessä opettaja voisi ottaa pitkän loman esiin oppilashuoltoryhmässä, johon kuuluvat psykologi, kuraattori ja rehtori. Ryhmän päätöksellä tapauksesta voitaisiin ilmoittaa lastensuojeluun.

Nurminen huomauttaa, että opettajan on vaikea puuttua koulun ulkopuolisiin asioihin, vaikka Suomessa onkin sitova oppivelvollisuus.

"Täällä on menty aika pitkälle yksilön tietosuojassa. Ammattilaiset voivat keskustella vain niistä lapseen liittyvistä asioista, jotka ovat opetuksen järjestämisen kannalta välttämättömiä."

http://www.hs.fi/kotimaa/Somaliliitto+tuomitsee+lasten+viemisen+Suomesta+v%C3%A4kisin/a1305608840439 (http://www.hs.fi/kotimaa/Somaliliitto+tuomitsee+lasten+viemisen+Suomesta+v%C3%A4kisin/a1305608840439)

Quote from: törö on 21.10.2012, 21:08:18

QuoteSomaliliitto tuomitsee lasten viemisen Suomesta väkisin
21.10.2012 20:59  |  0 |

Tiedon puutteesta hän syyttää liiton vähäisiä resursseja.

Yllätys.  :roll:

QuoteSaid kertoo yllättyneensä luettuaan Somaliaan pakolla viedyistä lapsista. Hän ei sanojensa mukaan tiennyt, että Suomessa asuvat somaliperheet ovat tehneet tällaista.

Kuinka yllättävää että Said on yllättynyt.  :roll:

QuoteSaid kertoo yllättyneensä luettuaan Somaliaan pakolla viedyistä lapsista. Hän ei sanojensa mukaan tiennyt, että Suomessa asuvat somaliperheet ovat tehneet tällaista.

Hyvin on oppinut huonoille suomalaisten virkamiesten tavoille. Juuri noin suomalainenkin virkamies vastaa, oli aihe mikä tahansa, vaikka kaikki muut ovat tienneet asiasta jo vuosia. Onko tämä hyypiö kuullut somalien ympärileikkausmatkoista? Yllättävää.

Quote
Tiedon puutteesta hän syyttää liiton vähäisiä resursseja. Saidin mukaan liiton täytyy parantaa yhteistyötä viranomaisten kanssa, jotta tiedot vastaavista tapauksista kulkisivat molempiin suuntiin.

Lisää resursseja. Me tienataan täl.

Miksi tällaisia turhakkeita tuetaan verovaroin?

QuoteSaid kertoo yllättyneensä luettuaan Somaliaan pakolla viedyistä lapsista. Hän ei sanojensa mukaan tiennyt, että Suomessa asuvat somaliperheet ovat tehneet tällaista

Yllättävää, kun tiedetään - ja jutustakin saa sen käsityksen - että somaliyhteisö on varsin tiivis.

Minua jäi tuosta hesarin jutusta askarruttamaan se, seurasiko isälle mitään rangaistusta pahoinpitelystä ja tyttären ihmisoikeuksien loukkaamisesta. Minusta isän voisi pitkän vankeusrangaistuksen jälkeen palauttaa Somaliaan, mukanaan vaimo ja poika perheineen. Sen sijaan tarinan tyttö oli ilmeisesti niitä harvoja somaleita, jotka ovat kotoutuneet Suomeen...tai ainakin yrittäneet tehdä sen, joten häntä en olisi karkoittamassa.

Juttu oli sen verran henkisesti kuvottava, että piti vähän miettiä.

Koulut voisivat ottaa kuraattoreidensa kautta palloa tällaisten juttujen löytämisessä ja lastensuojelun olisi toimeksiantonsa mukaan suojeltava lapsia. Se ei nyt vaan käy, että tänne tullaan elämään kamelikulttuurin sääntöjen mukaan.

Tuon tytön isä nyt pitäisi pikimmiten tuomita ja karkottaa maasta, jos hän täällä edelleen elelee. Syynä vapaudenriisto.

Quote from: Reinhardt42 on 21.10.2012, 17:15:06

Quote from: Blanc73 on 21.10.2012, 16:58:49
Somalit, nuo Afrikan sarven mustat mannet. Suomesta voitaisiin lähettää ne kaikki somput jäähylle Somppulaan joille ei ole myönnetty Suomen kansalaisuutta. Tuolle roskasakille pysyvä pääsykielto Suomeen, yhtään ei tarvita lisää. Selkärangattomat ja laiskat siipeilijät, pysykää poissa. Eurooppa ei teitä tarvitse.

Se kansalaisuuskaan mikään ylitsepääsemätön este ole. Eikös Norjassa niitä jo joissain tapauksissa peruta?
Ja kyllä ne sinne sarveen tai Ruotsiin hakeutuisivat kun pääosa diasporasta (vittu mikä nimitys pummilaumalle) pantaisiin
matkalle, eli siis erilaisilla oleskeluluvilla loisiva somppujen enemmistö.

Kansalaisuuden perumisesta pitäisi laatia laki / muuttaa olemassaolevaa lakia, ei se sen kummempaa. Mielestäni kaikki vuoden 1990 jälkeen ulkomaalaiselle myönnetyt kansalaisuudet pitäisi panna tutkintaan: katsottaisiin kuinka kansalainen on sopeutunut Suomeen - onko töissä, puhuuko suomea, onko rikosrekisteriä jne. - ja tämän jälkeen joko kansalaisuus vahvistettaisiin tai peruttaisiin. Ja perumista seuraisi välitön avustettu maastamuutto.

Suomen kansalaisuuden ei pidä olla jokin halpahallin etuseteliin verrattava läpyskä, jota jaetaan suunnilleen jokaiselle vastaantulijalle. Se pitää ansaita, jollei sitä onnekkaasti saa syntymässä.

Minua ei yllätä mikään, mikä yllättää somaliliiton. Yllättävämpää olisi, jos somaliliitto ei yllättyisi.

Mitään ei tiedetä. Somaliliitto ja Somalien mehiläiskasvatusyhdistys sekä yhdistys-yhdistys tuomitsevat, lähettäkää rahhaa. Surprise.

Quote"Vanhemmat voivat perustella loman syyn esimerkiksi niin, että nyt on ainoa tilaisuus nähdä sukulaisia. Koululla ei ole oikeutta kyseenalaistaa heidän perusteluaan", Nurminen sanoo.

Miksi ei ole? Uskotaanko koulussa muutkin valheet kyseenalaistamatta? Mikä ihmisoikeus ulkomailla asuvien sukulaisten näkemisestä kouluvuoden aikana on tullut?

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.10.2012, 22:16:58

Quote"Vanhemmat voivat perustella loman syyn esimerkiksi niin, että nyt on ainoa tilaisuus nähdä sukulaisia. Koululla ei ole oikeutta kyseenalaistaa heidän perusteluaan", Nurminen sanoo.

Miksi ei ole? Uskotaanko koulussa muutkin valheet kyseenalaistamatta? Mikä ihmisoikeus ulkomailla asuvien sukulaisten näkemisestä kouluvuoden aikana on tullut?

Lasten lähettäminen "turvattomaan" maahan? Perheenyhdistäminen, Somaliaan.

(http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/28729874.jpg)

Quote from: Outo olio on 21.10.2012, 17:37:17
Nyt täytyy olla osin eri mieltä tästä karkotusasiasta. Tämän jutun perusteella sanoisin että takaisin alkuperävaltioon lähetetään niitä maahanmuuttajataustaisia lapsia, jotka ovat kaikkein parhaiten kotoutuneet Suomeen. "Liiallinen kotoutuminen" on maahanmuuttajavanhempien mielestä validi peruste lähettää lapset takaisin. Tuokin "Ha­li­ma" kotoutui ensiluokkaisesti: on työ, kielitaito, oma asunto ja oma elämä. Tällaisia ei saa lähettää takaisin, koska aiheuttaisimme inhimillisen tragedian yksilölle joka on tehnyt kaikkensa tullakseen osaksi tätä yhteiskuntaa, yhteiskunnan omilla säännöillä.

Sen sijaan kaikki jutussa mainitut huoltajan asemassa olleet henkilöt pitäisi ehdottomasti karkottaa eliniäksi Euroopan ulkopuolelle, ja heidän lapsensa tulisi kaikki ottaa huostaan ja sijoittaa sijaisperheisiin. Lisäksi lasten kehittymistä tulisi pitää silmällä, koska on mahdollista että "geenit eikä ympäristö", ja lapset ikävä kyllä osoittavat merkkejä samanlaisesta toiminnasta kuin vanhemmillaan. Tässä tapauksessa lapset tulisi aikuistuttuaan karkottaa takaisin vanhempiensa maahan, siitäkin huolimatta että heillä ei välttämättä ole mitään erityisiä valmiuksia pärjätä siellä. Ikävää, mutta Suomi on varattava vain sellaisille ihmisille jotka tänne sopeutuvat, ihonväriin ja alkuperään katsomatta, siinä määrin kuin suomalaiset itse haluavat.

Muokkaus: kirjoitusvirhe.

tuossapa oli tuota asiaa

Quote from: Junes Lokka on 21.10.2012, 22:24:43
(http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/28729874.jpg)

Rikkaus ja voimavara? Pakko olla pätevä...

Quote from: Ulkopuolinen on 22.10.2012, 08:25:16

Quote from: rähmis on 21.10.2012, 22:08:20
Minua ei yllätä mikään, mikä yllättää somaliliiton. Yllättävämpää olisi, jos somaliliitto ei yllättyisi.

Somaliliitolla ei varmaan ole juuri minkäänlaisia suhteita somaliväestöön kun se on täysin yllättynyt siitä että somalit toimivat somaleille tyypilliseen tapaan somalikulttuuria ylläpitäessään.

Toinen vaihtoehto olisi tietenkin se, että Somaliliitto olisi läpeensä epärehellinen kusetusjärjestö, joka pyrkii tarkoitushakuisesti antamaan valtaväestölle ja medialle harhaanjohtavaa kuvaa somaleihin ja somaliaan liittyvistä asioista.

Tuo paskanpuhuminen on ihan standardikamaa (vuodelta 2010):

QuoteSomaliliiton puheenjohtaja Abdirashid Dirie mukaan Suomeen saapuvien kasvattilasten määrä on lisääntynyt Somalian heikentyneen tilanteen vuoksi.

- Kulttuurissamme sukulaisten on huolehdittava läheisten lapsista, jos vanhemmat kuolevat. En usko, että tähän liittyy mitään muuta, Dirie sanoo.

http://yle.fi/uutiset/hs_thors_tiukentaisi_perheenyhdistamista/5622970

Quote
- Kulttuurissamme sukulaisten on huolehdittava läheisten lapsista, jos vanhemmat kuolevat. En usko, että tähän liittyy mitään muuta, Dirie sanoo.

Sehän tässä onkin jännä, että kasvattilasten vanhemmat heräävät henkiin ja kauan kadoksissa olleet lähisukulaiset löytyvät, kun kasvattilapsi pääsee maahan. Ketäänhän ei palauteta Somaliaan, ei varsinkaan lapsia. Kasvattilapsen vanhemmat voivat siis tulla perheenyhdistämisellä kasvattilapsineen maahan.

Ongelma ei rajoitu tähän, vaan kasvattilapset ovat täysin omassa kategoriassa verrattuna täkäläiseen adoptioon. Normaalisti adoptioprosessi kun voi kestää vuosia. Kasvattilapset taas voivat tulla perheen mukana ilman vastaavaat byrokratiaa. Mylly pyörii. Kasvattilapsena voi roudata vaikkapa jalkavaimoja tai kotiorjia, eikä ketään kiinnosta "vanhempien" resurssit lapsen kasvatukseen.

Kuinkahan monessa tapauksessa on perheenyhdistämisen perusteena ollut lapsi laitettu "jäähylle"? Ainakin näissä tilanteissa pitäisi olla selvää, että perheenyhdistäminen toimii myös toiseen suuntaan. Eihän lapsia voi yksin sota-alueelle lähettää. Koko perhe olisi syytä yhdistää välittömästi lapsen perässä Somaliaan.

Niin ja kun lapsen laittaa "jäähylle" voi paluupostissa tullakin samainen lapsukainen aviomiehensä ja kasvattilapsikatraan kanssa...

Vai huolehditaan somalialaisessa kulttuurissa lapsista, joiden vanhemmat ovat kuolleet... Joopa joo..

Quote from: Siili on 22.10.2012, 08:41:37
Tuo paskanpuhuminen on ihan standardikamaa (vuodelta 2010):

QuoteSalminen korostaa, että kanssakirjailija Saeed Warsamelle valehtelun vyyhdin esiintuominen ja purkaminen oli alusta alkaen todella tärkeää. Warsame haluaa romaanilla sanoa somaliyhteisölle, että lopettakaa tuo, lakatkaa valehtelemasta.

Maailman Kuvalehti 10/2012: Yhteen niputetut (http://www.maailmankuvalehti.fi/kulttuuri/11839)

Propsit Hesarille siitä, että alentuivat tästä asiasta kirjoittamaan. Jou, taaki meininki.

Koska Saidin Arskalla ei selvästikään ole joko a) asiantuntemusta + tietoa tai b) halua puhua rehellisesti somalien asioista, häneltä ei ehkä kannattaisi tulevaisuudessa kysyä enää yhtikäs mitään. Lisäresurssit eivät asiaa korjaa. Kiero piippu ei osu tauluun vaikka kuinka paljon panostaisi.

Haliman tarina oli varmaan paikallisessa wanhassa mediassa ensimmäisiä, mutta kuulostaa niin kovin tutulta. Lasta estetään käymästä normaalisti koulua? Check. Suvun miehille on ongelma, että tytöt ja naiset haluavat elää maassa kuten muutkin ihmiset? Check. Perheen lapset viedään ulkomaille naimisiin kysymättä heiltä itseltään, usein uusi perhe halutaan "yhdistää" takaisin Eurooppaan? Check. Jokainen tietää jonkun, jonka isä, setä tai veljet ovat surmanneet koska kunnia, joten pelote tuntuu aidolta. Check.

Ne ns. "mokuttajat" toki vähättelevät tai pelkurimaisesti väistelevät ongelmaa: yksittäistapauksia, ei yleistä, ja kyllä suomalaiset rutiininomaisesti. He eivät käsitä kontekstia, tai halua käsittää sitä. Näitähän ei tarvi tapahtua edes kovin usein tai montaa kertaa, riittää, kun Tanskassa tai Ruotsissa muutama tyttö pääsee hengestään, kuten on päässytkin, ja sillä voidaan pelotella kokonaisen maahanmuuttajayhteisön kaikki tytöt. Suomessa on kulttuurinen aberraatio hakata ja pakkonaittaa lapsia. Sitä ei katsota hyvällä. Sitä tapahtuu, mutta sitä kauhistutaan, ja siitä joutuu vankilaan. Toisissa kulttuureissa se on oikein ja sitä ylistetään, ja ryhmän sisäinen paine poistaa myös pottunokkiin kohdistuvat pelotteet kuten tiilenpäiden lukemisen. Tämä on fundamentaalinen ero joka ei ole soviteltavissa. Kaksi ihmisryhmää jotka kokevat näin merkittävän ja jokapäiväisen asian niin eri tavalla, eivät voi koskaan elää rinnakkain ja keskenään tasavertaisina. He tulevat elämään aina erillään, ja vähemmistö, joka jää erilleen, jää myös yhteiskunnassa jälkeen.

Suomalaisella tai jollain toisella länsimaisellä yhteiskunnalla ei ole oikein keinoja, millä tällaiseen voitaisiiin puuttua? Check.

Tuota ylläolevaa olen kironnut jo 10 vuotta. Eihän meillä vaan yksinkertaisesti ole ainakaan valmiita keinoja vaikuttaa tai puuttua näin vieraisiin käytäntöihin. Miksei sitä uskottu ja otettu huomiooon jo aikoja sitten, kun yksittäinen nörtti Itä-Helsingistä kykeni asian havaitsemaan ja tajuamaan ilman suurempia vaikeuksia sekä ilman, että sitä piti hänelle erikseen kenenkään kertoa tai osoittaa? Miksei vieläkään? Se turhautuminen mitä tämä 2000-luvulla herätti oli valtavaa. Joka tuutista tuli monikulttuuriylistystä, ja samalla tuntui, että asioista puhuvat ja etenkin ne sitä ylistävät olivat aivan täysin kuutamolla eivätkä tienneet erilaisista maahanmuuttajista tai heidän tavoistaan oikeastaan yhtään mitään. Eihän kukaan tavallinen länsimaalainen voi olla kauhistumatta ja tuntematta vastenmielisyyttää useista esimerkiksi somalikulttuurin piirteistä, mitkä HS on jutussaan ansiokkaasti listannut kenties naisten pakollista ympärileikkausta lukuunottamatta.

Ja tuntuu, ettei tästä kaikesta oikein välitetäkään, vaan tärkeintä on ettei luulla vaikka rasistiksi tai ettei viranomainen joudu tekemään hankalaa päätöstä? Check.

Ja jos yrität osoittaa, että näin tapahtuu ja se on ihan hanurista, sinut haukutaan natsirasistiksi joka vihaa kaikki ulkomaalaisia vain siksi, että ne on eri värisiä? No, tämä on muuttunut. Mutta ei siitä ole pitkään, kun tällaista juttua ei olisi uskallettu HS:n kaltaisessa mediassa laittaa ulos. (Ja vaikka kuinka vihreät ja punikit ja mitkä lie itkevät, että vihapuhe ja sananvapauden väärinkäyttö sekä sturmer ja jackboot, juuri meidän halla-ahot, vihavaiset, avpixlatit, rähmispossut, bloggerit, ja muhis-kuvien piirtelijät sekä ylensäkin kaikenlaiset konsensuksen ja hyssyttelun ulkopuolella elävät väärinajattelijat maassa kuin maassa ovat tehneet mahdolliseksi julkaista näitä juttuja meinstriim mediassakin.)

Kaikki kulttuurit eivät ole samanlaisia, eivät voi elää luontevasti rinnakkain, eivätkä ne varsinkaan ole samanarvoisia. Vaikka HS:n juttu on jänskä Suomessa, ei mikään tästä voi tulla MITENKÄÄN yllätyksenä kenellekään, jota maahanmuuttoasiat ovat edes etäisesti kiinnostaneet. Englannissa nämä ongelmat otettiin esiin vaikkapa 80-luvulla, silloin tismalleen sama tarkastuslista täyttyi, mutta koski pakistanilaisyhteisöä. Mitä tyttöihin ja koulutukseen tulee, tavat olivat kutakuinkin samat. Ruoka on tosin Pakistanissa hieman erilaista kuin Somaliassa mutta mitä tulee näihin asioihin, erot ovat meidän näkövinkkelistä mitättömät. 80-luvun Englannissa valitettavasti ongelman esiintuojat naulattiin seinään fasisteina, menettivät työpaikkansa ja leimattiin 20 vuoden ajaksi arkkirasisteiksi. Eli jotain edistystä on tapahtunut, niin ei käy enää 2010-luvulla. Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa samaa tapahtuu turkkilaisten, kurdien, irakilaisten, somalien, pakistanilaiset jne jne jne yhteisöissä.

Ja sitten ihmetellään miksi vähemmistö, joka on ensin valinnut jonkin yllämainitun maan tapoineen ja kulttuureinen asuinpaikakseen ja joka silti haluaa käytännössä eristää toisen sukupuolen yhteiskunnasta (ja kasvattaa toisen sukupuolen tasa-arvokäsityseen jota ei voi koskaan sovittaa yhteen eurooppalaisen vastaavan kanssa) ei oikein pärjää. Jossain Ruotsissa poliittinen eliitti ja lehdistö tuntuu suorastaan palvovan muslimeja, siis vähemmistöryhmiä, joissa Haliman tarina on tavallista arkea, samalla kun omaa kulttuuria ei edes tunnusteta. Suomessakin oli 2000-luvulla oma siirtymävaiheensa, muutummeko Ruotsiksi tässä suhteessa, kuten kovasti näytti, mutta Scripta ja netsit ehtivät hätiin.

Olen itseasiassa vähän ylpeä, vaikka muuten maailman halimojen tarinat ahdistavat ja pahoittavat mielen. Väitän nimittäin, että ilman näitä henkilöitä, eli 20 netsiä ja heitä joita taas vaalien alla vihapuhujiksi nimitetään, kipeitä ja vaikeitakin totuuksia maahanmuuttajista ja maahanmuutosta ei saisi tai ei uskallettaisi vieläkään sanoa.

Vaan kyllä tämä maailma on hullunkurinen paikka.

[muutos: typotusta urakalla, en jaksa edes korjata noita loppuja]

Quote from: Zngr on 22.10.2012, 14:03:43
Check. Check. Check. Check. Check. Check.

Hieno tiivistys ongelmakentästä. Kiitos.

Minua lähestyttiin yksityisviestillä ja neuvottiin vähän karsimaan kokonaisena lainaamaani artikkelia (ihan siis ystävälliseen sävyyn). Tein näin (poistin pari hassua jaetta), mutta kokonainen vielä tallessa kyllä koneella

Quote from: törö on 21.10.2012, 21:08:18Täyttä paskaa

Vai ei somaliliiton puheenjohtaja tiennyt, että tällaista tapahtuu? Ihan sataprosenttisen varmasti tietää, mutta ei puhu asiasta koska A) ei kiinnosta kun itsekin hyväksyy tapahtuvan tai B) kyseessä on niin yleisesti hyväksytty ilmiö ettei olisi kauaa minkään somaliliiton puheenjohtaja tai jäsen jos lähtisi tuomitsemaan.

Kyllä tässä nyt olisi perkele vieköön vähän virallisemman tekemisen paikka. Jos Suomesta viedään lapsia lapsiavioliittoihin tai potkitaan pernat paskaksi moraalirikkeiden takia niin syylliset linnaan ja sen jälkeen rajan yli vaikka itämereen. Suomalaistuneita ja sopeutuneita somalityttöjä vastaan minulla ei ole mitään.

Quote from: Enrique TessieriWhat does the story, and the fact that a few minors go to live in Somalia from Finland, tell us?

It reveals that a very small minority of Somalis families in Finland are worried about how their children are losing touch with their parents' culture. This is perfectly normal and happens in the best of families.

Some Finns forget that 1.2 million people emigrated from this land between 1860 and 1999. Sending your children to visit their grandparents was and still is an effective way for parents to keep their children in touch with their culture.

Quote"Länsimaistuneiden" lasten lähettämiseen puututtava pikaisesti!
22.10.2012 16:48 Husein Muhammed 7 kommenttia

Helsingin Sanomat kirjoitti Sunnuntai-sivuillaaan ilmiöstä, jossa osa maahanmuuttajista lähettää väkisin nuoren lapsensa entiseen kotimaahansa tai johonkin sen naapurimaahan sukulaisten luokse. Asia on ollut myös aiemmin mediassa on ollut jonkin verran esillä. Mistä oikein on kyse

On epäilty, että ainakin osa lapsista on lähetetty väkisin sen vuoksi, että vanhemmat ovat kokeneet lasten liiaksi "länsimaalaistuneen". Myös osa haastatelluista vanhemmista ja maahanmuuttajien parissa työskentelevät ihmiset ovat kertoneet lasten lähettämisen taustalla olevan vanhempien huoli lasten "länsimaistumisesta".

Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Osa vanhemmista pyrkii kuitenkin lähettämään lapsensa entiseen kotimaahansa oman kulttuurinsa pariin, jotta saisi lapsensa eroon esimerkiksi rikollisuudesta, jos lapsi on ajautunut sen pariin. Monen lapsensa ulkomaille lähettäneen vanhemman huoli lapsen "länsimaistumisesta" osoittautuukin tarkemmin kysellen huoleksi nuoren alkoholi- tai huumeiden käytöstä. Maahanmuuttajataustaisille muslimivanhemmille, varsinkin kielitaidottomille ja sopeutumattomille, "länsimaisuus" saattaa tarkoittaa nimenomaan alkoholia, huumeita, nuorten tottelematonta ja esiaviollisia suhteita, lyhyesti sanottuna kaikkea epätoivottavaa ja negatiivista.

Vanhempien pyrkimys saada lapsensa eroon rikollisuudesta on hyvinkin ymmärrettävää, mutta lapsen lähettäminen väkisin entiseen kotimaahansa ei kuitenkaan ole yleensä mikään hyvä ratkaisu. Tottelematon nuori tuskin tottelee sen enempää sukulaisiaan kuin on totellut vanhempiaankaan. Lisäksi hän saattaa ajautua entistä pahemmin rikollisuuden pariin sellaisissa maissa, joissa on vielä otollisimmat olosuhteet rikollisuudelle, niin kuin monissa kehitysmaissa on.

Myös lapsen lähettäminen oman kansansa kulttuurin pariin voidaan ymmärtää, mutta tuskin silläkään aina saadaan toivottua tulosta, nuoren saamista eroon rikollisuudesta. Myös uskonnonopetukseen lähettäminen voi periaatteessa olla hyvä asia. Erityisen vaarallista on kuitenkin se, että vaikka uskonnolliset koulut muslimimaissa eivät yleensä olekaan radikaaleja – joskin lähes poikkeuksetta hyvin konservatiivisia – opiskelijoiden joukossa ja koulun liepeillä liikkuu monesti myös radikaaleja islamisteja, jotka voivat houkutella nuoren rikollisuuden pariin, pahimmassa tapauksissa yllyttää jopa terrorismiin.

Törkeintä asiassa on kuitenkin lasten ja nuorten perus- ja ihmisoikeuksien vakava polkeminen. Nyt pitää vaatia päättäjiltä selkeää puuttumista asiaan ja pikaisia ratkaisuja ongelmaan. Vanhemmille on annettava selvä viesti, että näin ei voi toimia joutumatta vastuuseen.

www.husein.fi

http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121889-%E2%80%9Dlansimaistuneiden%E2%80%9D-lasten-lahettaminen-puututtava-pikaisesti

Quote from: Husein Muhammed
Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

Quote from: Enskaa very small minority of Somalis families

Jos afrikansarvelaisia on täällä 15.000 ja heidät jakaisi 6 hengen ruokakuntiin, joiden miesvahvuudesta tällä vuosituhannella tiedetään 200 lapsen syystä tai toisesta painuneen takaisin somppulaan, erittäin pieni vähemmistö on yksi perhe kymmenestä. Vastaavaa osuutta pidetäään melko suurena, jos puhutaan pottunokista, jotka sairastavat diabetestä (osa tosin tietämättään).

Quote from: Roope on 22.10.2012, 18:15:46

Quote from: Husein Muhammed
Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

Juuripa näin.

Asiaa voitaisiin vielä ihmetellä siten että jos tarkoitus on "Suojella" lasta rikollisuudelta ja huumeilta niin minne kantikset lähettävät lapsensa?
Jos eivät lähetä mihinkään niin kirjoituksesta voi silloin myös vetää sen johtopäätöksen että nämä kantis-vanhemmat ovat itse rikollisia sekä huumeiden käyttäjiä ja siten asialla ei ole heille väliä?

Hussein yrittää aivopierullaan ikään kuin ajaa kaksilla rattailla yhtäaikaa.

Quote from: Roope on 22.10.2012, 18:15:46

Quote from: Husein Muhammed
Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

Husein Mohamed siis rinnastaa Suomen ja Somalian turvallisuustilanteen. Tuon lauseen perusteella Somalia on yhtä turvallinen kuin Suomi.
Miksi siis Somaliasta tulee edelleen turvapaikanhakijoita?

Boldasin olennaisen:

Quote"Länsimaistuneiden" lasten lähettämiseen puututtava pikaisesti!
22.10.2012 16:48 Husein Muhammed 7 kommenttia

Maahanmuuttajataustaisille muslimivanhemmille, varsinkin kielitaidottomille ja sopeutumattomille,

Quoteuskonnolliset koulut muslimimaissa eivät yleensä olekaan radikaaleja – joskin lähes poikkeuksetta hyvin konservatiivisia

:roll:

Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2012, 15:31:06

Quote from: Zngr on 22.10.2012, 14:03:43
Check. Check. Check. Check. Check. Check.

Hieno tiivistys ongelmakentästä. Kiitos.

Olisi mukavaa, jos mokumultikultailijat osaisivat lukea juuri tämän yli sadan sanan kirjoituksen. Jaksaisivat.

Quote from: hammerzeit on 22.10.2012, 16:14:20

Quote from: törö on 21.10.2012, 21:08:18Täyttä paskaa

Vai ei somaliliiton puheenjohtaja tiennyt, että tällaista tapahtuu? Ihan sataprosenttisen varmasti tietää, mutta ei puhu asiasta koska A) ei kiinnosta kun itsekin hyväksyy tapahtuvan tai B) kyseessä on niin yleisesti hyväksytty ilmiö ettei olisi kauaa minkään somaliliiton puheenjohtaja tai jäsen jos lähtisi tuomitsemaan.

Kyllä tässä nyt olisi perkele vieköön vähän virallisemman tekemisen paikka.

No, "tietämättömyys" ja kuulijoiden reaktiottomuus vertautuu yks-yhteen mustalaisiin: jos heidän päämiehensä sanoisi ettei ole kuullut mustalaisten tekevän omaisuusrikoksia, tilanne olisi normaali: kaveri haluaa pitää pestinsä (joka maksetaan valtion rahoista, mutta yhteisön hyväksynnällä) ja kuulijat tietävät, että koko homma on suurta teatteria josta totuuden kanssa tekemisissä oleminen on kadonnut vuosikymmeniä sitten, eikä asialle yksinkertaisesti voida tehdä enää mitään. Rikollisuudesta josta ei julkisesti voida puhua on avustaen tehty heidän perusoikeuksiensa toteutumisen kultastandardi. Ei siis voida edes alkaa puhumaan todellisesta tilanteesta, ilman rikollisten löytymistä maksaja- ja kärsijäpuolelta. Tilanne somalien kanssa on täsmälleen sama.

Tietyllä tapaa ymmärrän jopa näitä porukkansa edustajiksi nostettuja paskanpuhujia, koska he ovat vain löytäneet ekologisen lokeronsa, eikä heille koskaan ole laitettu minkäänlaista lojaliteettivelvoitetta suomalaisia kohtaan. Sen sijaan en ymmärrä juurikaan niitä, jotka toisten rahoilla luovat näitä maksettuja paskanpuhumislokeroita näille haittaryhmille. Yhtäkään niistä virkamiehistä jotka katsovat tuon asian ajamisen tehtäväkseen ei pitäisi edes olla millään palkkalistoilla. Tuntuu kuitenkin siltä, että puolet byrokraattikunnasta taitaa nykyään työllistyä vain koska he ylläpitävät mielikuvaa haittaryhmien haittakäyttäytymisen tukemisen välttämättömyydestä. Vähitellen maksajien edusta vähät välittävien rahankäyttäjien ympärille muodostuu yhä enemmän kerroksia, joiden sisällä olevien intressit ovat heille oman työnsä pitämisen takia tärkeämpiä kuin maksajien intressit.

Ja sitten he kauhistelevat kun maksajat alkavatkin käydä teatteria katsellessaan rauhattomiksi. Perkele.

Quote
Lainaus käyttäjältä: Husein Muhammed
Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Tai periaatteessa se ei yhtään eroa siitä, että on kantaväestön perheitä, jotka lapsen etua ajatellen haluavat lapsensa matalan rikastusasteen kouluihin välttääkseen vieraita kulttuurivaikutteita.

Erinomainen analyysi, jäsen Zngr.

Tämä herätti etenkin omakohtaiset muistot: Se turhautuminen mitä tämä 2000-luvulla herätti oli valtavaa. Joka tuutista tuli monikulttuuriylistystä, ja samalla tuntui, että asioista puhuvat ja etenkin ne sitä ylistävät olivat aivan täysin kuutamolla eivätkä tienneet erilaisista maahanmuuttajista tai heidän tavoistaan oikeastaan yhtään mitään.

Oli kamalaa, kun hulluus tulvi silmille ja missään ei ollut kriittistä sanaa, vaan pelkkää hymistelyä, vaikenemista ja hulluuden ylistystä.

Quote from: foobar on 22.10.2012, 20:35:48
Tietyllä tapaa ymmärrän jopa näitä porukkansa edustajiksi nostettuja paskanpuhujia, koska he ovat vain löytäneet ekologisen lokeronsa, eikä heille koskaan ole laitettu minkäänlaista lojaliteettivelvoitetta suomalaisia kohtaan. Sen sijaan en ymmärrä juurikaan niitä, jotka toisten rahoilla luovat näitä maksettuja paskanpuhumislokeroita näille haittaryhmille. Yhtäkään niistä virkamiehistä jotka katsovat tuon asian ajamisen tehtäväkseen ei pitäisi edes olla millään palkkalistoilla. Tuntuu kuitenkin siltä, että puolet byrokraattikunnasta taitaa nykyään työllistyä vain koska he ylläpitävät mielikuvaa haittaryhmien haittakäyttäytymisen tukemisen välttämättömyydestä. Vähitellen maksajien edusta vähät välittävien rahankäyttäjien ympärille muodostuu yhä enemmän kerroksia, joiden sisällä olevien intressit ovat heille oman työnsä pitämisen takia tärkeämpiä kuin maksajien intressit.
Ja sitten he kauhistelevat kun maksajat alkavatkin käydä teatteria katsellessaan rauhattomiksi. Perkele.

Laittamattomasti laitettu. Etnojen lobbarit järjestävät töitä ja toimeentuloa alati kasvavalle mamusektorille, minkä vuoksi mikään ongelma ei ota ratketakseen. Veronmaksajista imetään kohta veretkin, selkänahkahan alkaa olla jo "orsilla".

Quote from: Roope on 22.10.2012, 18:15:46

Quote from: Husein Muhammed
Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

Niin. Kyllähän tuo hävytönä ja julkeaa sinisilmäisten suomalaisten hyväksikäyttöä on. Ettäs kehtaavat.

Quote from: OTU on 22.10.2012, 22:01:16

Quote from: Roope on 22.10.2012, 18:15:46

Quote from: Husein Muhammed
Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

Niin. Kyllähän tuo hävytönä ja julkeaa sinisilmäisten suomalaisten hyväksikäyttöä on. Ettäs kehtaavat.

Somalit eivät yksinkertaisesti tunnusta Suomen lainsäädännön legitimiteettiä. Heille sillä ei ole kertakaikkiaan mitään merkitystä. Ainoastaan sinisilmäisimmät (tai tarkoitushakuisimmat) suomalaiset kuvittelevat, että merkitystä olisi. Merkitystä saattaisi olla sillä, jos taikaseinärahan määrä yhtäkkiä laskisikin typerien tempausten seurauksena. Sitä taas ei tapahdu, koska klaanit on opetettu röyhkeiksi eivätkä monet niiden jäsenistä enää joko muista tai ole koskaan tajunneetkaan sitä, että heidän taikaseinärahansa on joltain toiselta, merkitykselliseltä työn raatajalta pois ja että rahojen odotettaisiin tuovan juuri raatajille vastinetta. Ja niin, sossun tädit tekevät vain työtään, ja haluavat minimoida itselleen aiheutuvan haitan, siirtäen sen vaikkapa veronmaksajille.

Quote from: Ulkopuolinen on 22.10.2012, 08:25:16

Quote from: rähmis on 21.10.2012, 22:08:20
Minua ei yllätä mikään, mikä yllättää somaliliiton. Yllättävämpää olisi, jos somaliliitto ei yllättyisi.

Somaliliitolla ei varmaan ole juuri minkäänlaisia suhteita somaliväestöön kun se on täysin yllättynyt siitä että somalit toimivat somaleille tyypilliseen tapaan somalikulttuuria ylläpitäessään.

Toinen vaihtoehto olisi tietenkin se, että Somaliliitto olisi läpeensä epärehellinen kusetusjärjestö, joka pyrkii tarkoitushakuisesti antamaan valtaväestölle ja medialle harhaanjohtavaa kuvaa somaleihin ja somaliaan liittyvistä asioista.

Eikös se samassa jutussa itkenyt seuraavaksi Somaliliiton "pieniä resursseja" - jota väitti syyksi, että "eivät tunne kyseistä ilmiötä". Siis lisaa rahaa Valdelta veronmaksajien taskusta näille Massi-alin jalanjälkiä seuraaville.  Jos viranomaiset ja jopa HS tietävät ilm iöstä, niin Somaliliiton "tietämättömyys" on peräisin.

Joskus sitä miettii, kauanko veronmaksajat jaksavat sitä röyhkeää vedätystä, johon eräs maahamme kutsumatta asettunut kansanosa on erikoistunut. Maksammeko kiltisti täyden ylläpidon ynnä kaikki mahdolliset erikoisvaatimukset vielä kymmenen vuoden kuluttua? Tai kahdenkymmenen? Milloin peli vihelletään poikki?

Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa ;) Hei lypsetään aaseja!!

Quote from: Aallokko on 22.10.2012, 22:42:16
Joskus sitä miettii, kauanko veronmaksajat jaksavat sitä röyhkeää vedätystä, johon eräs maahamme kutsumatta asettunut kansanosa on erikoistunut. Maksammeko kiltisti täyden ylläpidon ynnä kaikki mahdolliset erikoisvaatimukset vielä kymmenen vuoden kuluttua? Tai kahdenkymmenen? Milloin peli vihelletään poikki?

Tottakai maksamme. Kaikki muu olisi kiihottavaa. Globaalin vastuun strategia. Lisää veroja työssäkäyville, 5-miljoonaisen Suomen on pelastettava tuhatkertainen maailma, muuten ei vihreä home kunniamerkkinä rinnassa kiillä.

Quote from: Aallokko on 22.10.2012, 22:42:16
Joskus sitä miettii, kauanko veronmaksajat jaksavat sitä röyhkeää vedätystä, johon eräs maahamme kutsumatta asettunut kansanosa on erikoistunut. Maksammeko kiltisti täyden ylläpidon ynnä kaikki mahdolliset erikoisvaatimukset vielä kymmenen vuoden kuluttua? Tai kahdenkymmenen? Milloin peli vihelletään poikki?

Kauanko veronmaksajat jaksavat sitä vedätystä, homoetnofobian levittämistä, aivopesua, varallisuuden siirtoa, elintason tuhoamista ja väestönvaihtoa, johon maahamme institutioitu mokuklusteri on syyllistynyt?

Quote from: Zngr on 22.10.2012, 14:03:43Miksei sitä uskottu ja otettu huomiooon jo aikoja sitten, kun yksittäinen nörtti Itä-Helsingistä kykeni asian havaitsemaan ja tajuamaan ilman suurempia vaikeuksia sekä ilman, että sitä piti hänelle erikseen kenenkään kertoa tai osoittaa? Miksei vieläkään? Se turhautuminen mitä tämä 2000-luvulla herätti oli valtavaa. Joka tuutista tuli monikulttuuriylistystä, ja samalla tuntui, että asioista puhuvat ja etenkin ne sitä ylistävät olivat aivan täysin kuutamolla eivätkä tienneet erilaisista maahanmuuttajista tai heidän tavoistaan oikeastaan yhtään mitään.

Samat tuntemukset voi helposti elää uudelleen seuraamalla Ruotsin nykykeskustelua. Avpixlatin kommenttikentät ja kolumnistien tekstit muistuttavat usein paljon Scriptan vieraskirjan ja Homman alkuvaiheen tekstejä ja toisaalta viimeisen 40 vuoden humaniteettien koulutuksen keskimääräisten kasvattien aivopiereskelyt valtavirtamediassa ovat liki identtiset (esim. "kohdun kautta maahanmuutto" ym. epä-älyllistä ja epätoivoista tuubaa kuorrutettuna tietty postmodernin, kriittisen teorian ym. termistöllä ja käsitteillä) Suomen vastaaviin verrattuna. Jälkimmäisistä minulla onkin varsin läheistä kokemusta yliopistokontekstissa ajalta ennen väittelyä. Pidin ko. porukkaa pääosin puhtaina pelleinä jo tuolloin. Ja tämä ennenkuin olin ylipäätään missään kosketuksissa tähän sosiaalinen maahanmuutto/kehitysmaa-ane -diskurssiin.

Quote from: gloaming on 23.10.2012, 00:53:51
***
Ja tämä ennenkuin olin ylipäätään missään kosketuksissa tähän sosiaalinen maahanmuutto/kehitysmaa-ane -diskurssiin.

"Ane" olisi se sana, johon tässä tarttuisin. Ja sen suoma säteilevä moraalikypärä.

Quote from: MW on 23.10.2012, 01:18:59"Ane" olisi se sana, johon tässä tarttuisin. Ja sen suoma säteilevä moraalikypärä.

Toki moraalinen paatos ja hyväihmisyyden tunne lämmittävät kuin kolmen tähden jallu ruokatorvessa. Mutta psykologian kannalta olennaisempaa on, että tämä porukka pitää itseään keskimääräistä huomattavasti älykkäämpänä ja edistyneempänä (hierarkia). Ja tätä kyltymätöntä narsismia pitää tietenkin jatkuvasti ruokkia. Tässä on kuvattu vain yksi, mutta sitäkin tärkeämpi keino.

Lapsikaappaukset: Saara kertoo, miten matkalla Somaliassa hänet vietiin laitokseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaista-saaraa-pidettiin-liian-lansimaalaisena-somaliassa-sukulainen-vei-kesken-loman-painajaismaiseen-laitokseen/9074698

Quote
Saara* luuli lähteneensä lomamatkalle sukulaisensa kanssa, mutta matka paljastuikin sukulaisen yritykseksi kaapata alaikäinen Saara ehkä pysyvästi Somaliaan.

Saara haluaa kertoa kokemastaan MTV Uutisille, sillä lapsikaappauksista ei puhuta hänen mielestään tarpeeksi julkisuudessa ja moni voi ajatella olevansa yksin kokemansa kanssa.
...
Muutaman kuukauden jälkeen Saara huomasi, kuinka sukulainen yritti käydä salaa puhelinkeskusteluja toisen, vähän kaukaisemman sukulaisen kanssa.

– Kuulin, kun hän sanoi, että minun käytökseni oli todella huonoa ja olin "länsimaalaistunut", Saara kertoo.

Eräänä iltana hänet käskettiin vierailulle yksin kyseisen sukulaisen luokse. Siellä oli myös Saaralle tuntemattomia miehiä, jotka olivat pukeutuneet armeijan vaatteisiin. Saara kertoo miesten pahoinpidelleen häntä jo sukulaisensa asunnossa.

Sukulainen rikkoi myös Saaran puhelimen, jotta hän ei pääsisi soittamaan äidilleen Suomeen.
...
Usein perheen sisäisissä kaappauksissa perheen pää, joko perheen vanhin tai muuten valtaa pitävä osapuoli, on kaappauksen takana.

Muut perheenjäsenet eivät välttämättä uskalla ilmoittaa asiasta viranomaisille lähtömaassa, sillä he pelkäävät oman asemansa puolesta.
...
– Siellä oli paljon naisia selleissä, vankilamaisissa tiloissa. Suurin osa tavaroistani vietiin pois, ja menetin myös Suomen passini. Sukulaisteni lähdettyä aloin heti itkemään ja miettimään tapoja paeta laitoksesta. Luulin, että kuolen sinne, Saara kertoo.

Saara kertoo viettäneensä laitoksessa kuukauden päivät.
...
Saara kertoo myöhemmin tunnistaneensa, että paikka oli nimeltään "Macruuf Mental Hospital".
...
Maailman ihmisoikeustilannetta tarkkaileva Humans Rights Watch (HRW) kertoi vuonna 2015 julkaistussa raportissa (https://www.hrw.org/report/2015/10/25/chained-prisoners/abuses-against-people-psychosocial-disabilities-somaliland) Macruufin laitoksen epäkohdista.

Raportissa nostettiin esiin se, että potilaita vietiin sinne ilman lääketieteellistä syytä ja kenen tahansa sukulaisen valtuuttamana eikä heitä päästetty pois.

Samassa raportissa nostetaan esiin myös se, kuinka Somaliassa mielenterveysongelmien takia laitokseen vietyjä ihmisiä jopa kahlitaan kiinni ja heitä pahoinpidellään.

Myös Saara kertoo samoista havainnoista. Hänen mukaansa vartijat pahoinpitelivät vankeja sekä yllyttivät vankeja tappelemaan toisiaan vastaan.
...
– Minulle kerrottiin, että laitoksessa oli myös ennen minua ollut länsimaista, Britanniasta, tuotuja tyttöjä, jotka oli tuotu sinne "liian länsimaalaisina".

The Guardian kertoi vuonna 2023 (https://www.theguardian.com/global-development/2023/mar/12/somali-rehab-re-education-camps-%3Cbr%20/%3Ewhere-children-are-locked-up-beaten-and-abused) usean brittiläisen ja amerikkalaisen teinin vastaavista kokemuksista Somaliasta.
...
Joissain lehtiartikkeleissa  (https://www.theguardian.com/society/2018/aug/26/british-somali-teenagers-taken-on-holiday-only-to-be-forced-into-marriage)kerrotaan myös, kuinka somalitaustaisia, mutta länsimaissa kasvaneita teinejä viedään kotimaahansa lomalle ja heidät pakotetaan siellä naimisiin.
...
Saaran mukaan hänen äitinsä Suomessa luuli Saaran olevan kuollut, kun hänestä ei kuulunut mitään yli kuukauteen. Aikaisemmin he olivat soitelleet useasti toisilleen.

Myös tytön Suomessa olevat ystävät huolestuivat, kun Saarasta ei kuulunut mitään eikä hän saapunut kouluun syksyllä kesäloman päätyttyä.

– Yritin saada yhteyttä äitiini Suomessa, mutta turhaan. En ymmärtänyt, miksi olin siellä.
...
Ulkoministeriön ja oikeusministeriön tilastojen mukaan noin 60 lasta on kaapattuna Suomesta ulkomaille tällä hetkellä. (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ainakin-60-lasta-kaapattuna-suomesta-kaappaukset-venajalle-lisaantyneet-osa-tapauksista-ei-tule-ikina-tietoon/9051276)

Tässä on kuitenkin vain viranomaisille ilmoitetut tapaukset, eli tapauksia voi olla enemmänkin.

Kynnys lapsen katoamisesta ilmoittamisesta viranomaisille on usein korkealla tietyissä kulttuureissa, jos läheiset sukulaiset ovat kaapanneet lapsen.

Kaapatut lapset -järjestö kertoi aiemmin MTV:lle, että juuri Somaliaan kaapattujen lasten tapauksessa voi olla aliraportointia.

Taustalla voi olla viranomaispelkoa, luottamuspulaa tai pelkoa siitä, että suku puuttuu asioihin enemmän.

Saaran tapaus ei ole Suomen mittakaavassakaan ainutkertainen, sillä vastaavanlaisista kokemuksista on myös järjestötasolla tietoa.
...
Saara onnistui löytämään luotettavan sukulaisen, joka vei hänet Etiopiaan, jossa on Suomen suurlähetystö.

Hän sai myös yhteyden Suomessa olevaan äitiinsä, joka auttoi häntä saamaan hätäpassin.
...
Saara kokee olevansa onnekas, sillä hänen äidillään oli varaa järjestää hänelle hätäpassi, pikapassi ja useat uudet lentoliput. Ilman näitä hän olisi joutunut luultavasti jäämään Somaliaan.

^"Saara". Kyllä nyt sympatiat heräsivät minulla. Onkohan lomamatka saatu Kelalta harkinnanvaraisena?

Quote from: Skeptikko on 05.01.2025, 09:33:03

Quote from: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaista-saaraa-pidettiin-liian-lansimaalaisena-somaliassa-sukulainen-vei-kesken-loman-painajaismaiseen-laitokseen/9074698
... paikka oli nimeltään "Macruuf Mental Hospital" ... potilaita vietiin sinne ilman lääketieteellistä syytä ...

Syy oli hiipinyt länsimaalaisuus.

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiipiv%C3%A4_skitsofreniaHiipivä skitsofrenia ... oli psykiatrinen sairausluokitus, jonka avulla Neuvostoliitto ja eräät sosialistiset maat sulkivat toisinajattelijoita ja muita yhteiskuntaan kriittisesti suhtautuvia mielisairaalahoitoon.

Kumpi on perkeleellisempi ideologia, islam vai kommunismi? Kilpailu on kovaa.

Quote2012-10-21 HS: Suomesta lähetetty lapsia Somaliaan "jäähylle"

Lasten de facto kidnappaus ulkomaille vasten tahtoaan onkin "jäähylle lähettämistä".

☪︎HS☪︎:n kannanotto luotettavan median puolesta.

Quote from: F1nka on 05.01.2025, 10:18:19
^"Saara". Kyllä nyt sympatiat heräsivät minulla. Onkohan lomamatka saatu Kelalta harkinnanvaraisena?

Quote from: Skeptikko on 05.01.2025, 09:33:03

Quote
Saara kokee olevansa onnekas, sillä hänen äidillään oli varaa järjestää hänelle hätäpassi, pikapassi ja useat uudet lentoliput. Ilman näitä hän olisi joutunut luultavasti jäämään Somaliaan.

Ei ehkä yleisellä tasolla ole tarjolla kylliksi harkinnanvaraista.

MTV:n jutussa ei tainnut olla mainintaa Saaran iästä eli oliko pelkkä "mielisairaala" vai joutuiko tai oliko riskinä joutua paikallisen alakertoihin erikoistuneen kirurgin toimenpiteiden uhriksi?

(According to a 2020 survey of the Federal Government of the Republic of Somalia, 99.2 % of Somali women aged 15–49 had been subjected to FGM/C. Some interviewees, who are community members, stated that the practice of FGM/C was carried out on girls aged 6-15.
https://euaa.europa.eu/report-female-genital-mutilation-still-widespread-somalia )

Quote from: l'uomo normale on 05.01.2025, 10:56:45

Quote from: F1nka on 05.01.2025, 10:18:19
^"Saara". Kyllä nyt sympatiat heräsivät minulla. Onkohan lomamatka saatu Kelalta harkinnanvaraisena?

Quote from: Skeptikko on 05.01.2025, 09:33:03

Quote
Saara kokee olevansa onnekas, sillä hänen äidillään oli varaa järjestää hänelle hätäpassi, pikapassi ja useat uudet lentoliput. Ilman näitä hän olisi joutunut luultavasti jäämään Somaliaan.

Ei ehkä yleisellä tasolla ole tarjolla kylliksi harkinnanvaraista.

Ajattelin menomatkaa. Suomessahan on tarjottu ilmeisesti sosiaalitukia maahantulijoille, jotta he voivat vierailla kotimaassaan.