Katsokaapa huviksenne nuo linkit
http://www.avoinministerio.fi/ideat/283 (http://www.avoinministerio.fi/ideat/283)
http://valtakansalle.fi/ (http://valtakansalle.fi/)
Kerrankin nuorilla on joku oikeasti tärkeä ja hieno idea jota he ajavat eteenpäin! Harvoin näkee näin hienoa ajattelua tulevaisuuden Suomea kohtaan! Ihmettelen todella miksi tällä ei ole vielä kannatusta!!
Quote from: Tulevaisuuden puolustaja on 17.10.2012, 11:15:49
Katsokaapa huviksenne nuo linkit
http://www.avoinministerio.fi/ideat/283 (http://www.avoinministerio.fi/ideat/283)
http://valtakansalle.fi/ (http://valtakansalle.fi/)
Kerrankin nuorilla on joku oikeasti tärkeä ja hieno idea jota he ajavat eteenpäin! Harvoin näkee näin hienoa ajattelua tulevaisuuden Suomea kohtaan! Ihmettelen todella miksi tällä ei ole vielä kannatusta!!
Kerrassaan mahtava idea. Harmi vain, että jäi keinot miettimättä miten velkakatossa prosenttiraja saavutetaan ja miten siinä pysytään.
Tuo 60% on EU:n direktiivien mukainen suositus, eli tekemällä siitä lain olisi "pakollista"pitää velanotto maksimissaan siinä. Suomen velka bkt:stä on nyt jo valtakansalle.fi:n mukaan 48,6% joten 10-20% osuus ei onnistu enää tällä hetkellä.
Quote from: Tulevaisuuden puolustaja on 17.10.2012, 18:50:25
Tuo 60% on EU:n direktiivien mukainen suositus, eli tekemällä siitä lain olisi "pakollista"pitää velanotto maksimissaan siinä. Suomen velka bkt:stä on nyt jo valtakansalle.fi:n mukaan 48,6% joten 10-20% osuus ei onnistu enää tällä hetkellä.
Kuten sanottua; kauniita ajatuksia, mutta jos nämä nuoret ymmärtäisivät mitä se käytännössä tarkoittaa, voisi mieli "hieman" muuttua.
Kertokaas mitä järkeä velkakatossa kun kerta olemme rahaliitossa? Joudumme sitten maksamaan muiden velkoja. Eikös olisi järkevämpää ottaa miljardeittain uutta velkaa rakenta nillä infra huippukuntoon, ja ruveta valittamaan sitä etä ei ole rahaa, kun taas kiristää veroja jotta pääsemme maksamaan muiden velkoja.
Quote from: Jani Rantala on 17.10.2012, 21:17:48
Kertokaas mitä järkeä velkakatossa kun kerta olemme rahaliitossa? Joudumme sitten maksamaan muiden velkoja. Eikös olisi järkevämpää ottaa miljardeittain uutta velkaa rakenta nillä infra huippukuntoon, ja ruveta valittamaan sitä etä ei ole rahaa, kun taas kiristää veroja jotta pääsemme maksamaan muiden velkoja.
Kreikassa siis mielestäsi toimitaan täysin oikein?
Miten velka ja BKT, ja eritoten velanhoitokyky ja BKT liittyvät yhteen? Eipä juuri mitenkään. Esimerkkinä jos otetaan velkaa 50.000 euroa ja palkataan sillä virkamies työttömyyskortistosta pohtimaan, että miten se velka maksettaisiin takaisin niin velan suhde BKT:hen ei muuttunut yhtään.
Jos velkaa pitää rajoittaa niin rajoitetaan se sitten samalla johonkin sellaiseen mittariin joka on relevantti velanmaksukyvyn kanssa.
Quote from: hkanime on 18.10.2012, 09:05:27
Eräs konkreettinen mittari olisi velan suhde verokertymään tai valtion budjettiin. Silloin puhutaan konkreettisista luvuista, jotka eivät kertaannu BKT:n tapaan.
BKT on minusta ihan käypäinen mittari kun arvioidaan kansantuotetta. Lisäksi pitäisi ilmoittaa julkisen sektorin osuus % BKT:stä. Velanoton mittarina BKT sensijaan on huono. Parempi olisi esimerkiksi velan suhde tuloihin, tai velan suhde omaisuuteen.