Jaammekos vähän takkaa?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012101516204606_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012101516204606_ul.shtml)
QuoteIn September, the European Commission announced an additional 50 million euros ($65 million) in humanitarian aid to help civilians caught up in the violence.
That brought the total available from the Commission to 119 million euros and the EU's contribution in all to 200 million euros, or half of all international help offered at that point.
But Bagis demanded more, telling Die Welt: "Europe has to help people who need a safe haven. It's time for Europe to finally help out."
Daily Star: Turkey asks Europe for help with Syrian refugees (http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2012/Oct-15/191451-syrian-refugees-housed-in-camps-in-turkey-exceed-100000-turkish-agency.ashx)
Tällä viikolla on EU-kokous, jossa käsitellään Syyrian pakolaisongelmaa. Komissaari Malmströmin mukaan ongelma on se, että syyrialaiset matkaavat lähinnä Ruotsiin ja Saksaan. Taakkaa pitäisi jakaa laajemmalle.
Tilapäisen suojelun direktiiviin käyttöönotto, joka takaisi Syyriasta tuleville mm. 1-3 vuoden automaattisen oleskeluluvan ja luultavasti johtaisi tulijoiden jakamiseen kiintiöperiaatteella jäsenmaiden kesken, ei vaikuta todennäköiseltä kriisin tässä vaiheessa, mutta melkein sama vaikutus olisi sillä, jos EU tekisi päätöksen yhtenäistää syyrialaisten käsittely EU-alueella Ruotsin ja Saksan mallin mukaiseksi.
Turkin väkiluku on 75 miljoonaa. Turkin väkilukuun suhteutettuna tuo 100 000 vastaisi sitä, että Suomeen saapuisi 7000 turvapaikanhakijaa. Ja juuri tuo määrähän Suomeen saapuu kahdessa vuodessa. Miksi EU ei auta Suomea rahallisesti turvapaikanhakijatulvan kanssa?
Quote from: Ajattelija2008 on 15.10.2012, 13:22:06
Turkin väkiluku on 75 miljoonaa. Turkin väkilukuun suhteutettuna tuo 100 000 vastaisi sitä, että Suomeen saapuisi 7000 turvapaikanhakijaa. Ja juuri tuo määrähän Suomeen saapuu kahdessa vuodessa. Miksi EU ei auta Suomea rahallisesti turvapaikanhakijatulvan kanssa?
Turkki on aika lailla viimeinen maa pyytämään EU:lta mitään. Turkki on viisumivapautta vaatiessaan painostanut EU:ta pitämällä Kreikan rajansa käytännössä valvomattomana ja kieltäytymällä ottamasta takaisin Turkin alueelta laittomasti saapuneita käännytettyjä.
Hieman huvitti Saksan ulkoministerin vakuuttelu Die Weltissä (http://www.welt.de/politik/ausland/article109834460/Tuerkei-sieht-EU-bei-Syrien-Fluechtlingen-in-der-Pflicht.html), että pakolaiset eivät halua jättää maataan pysyvästi, vaan he palaavat kotiinsa niin pian kuin mahdollista. Missä olenkaan kuullut tämän saman...
Quote from: Roope on 15.10.2012, 13:41:05
Hieman huvitti Saksan ulkoministerin vakuuttelu Die Weltissä (http://www.welt.de/politik/ausland/article109834460/Tuerkei-sieht-EU-bei-Syrien-Fluechtlingen-in-der-Pflicht.html), että pakolaiset eivät halua jättää maataan pysyvästi, vaan he palaavat kotiinsa niin pian kuin mahdollista. Missä olenkaan kuullut tämän saman...
Harva pakolainen tai turvapaikanhakija todellakin jättää maansa pysyvästi. Ongelmallista Euroopan kannalta on se, että pysyvä kontakti muodostetaan lähinnä tulomaan sossun kanssa, eikä siitä luovuta, vaikka "pakolainen" viettäisi suurimman osan ajastaan lähtömaassa.
Quote from: Roope on 15.10.2012, 13:09:30
Tällä viikolla on EU-kokous, jossa käsitellään Syyrian pakolaisongelmaa. Komissaari Malmströmin mukaan...
Alkoipa todella lupaavasti tämäkin uutinen. :D
EU:lta ei keinot lopu. Jos tilapäisen suojelun direktiiviä ei vielä saadakaan voimaan, voidaan ryhtyä jakamaan turvapaikanhakuviisumeita Syyrian naapurimaista.
QuoteDoc. 13045
02 October 2012
The European response to the humanitarian crisis in Syria
Committee on Migration, Refugees and Displaced Persons
[...]
4. The implications and Europe's response
41. In the face of this tragedy, Europe has a duty to exercise its responsibility to protect populations and display solidarity, in particular with those countries receiving large numbers of asylum seekers. The economic crisis prevailing in Europe must not provide a pretext for refusing to take in refugees.
4.1. Temporary protection
42. One of the primary measures would be to set up a temporary protection machinery and an action plan for the reception of these refugees, for instance similar to what was done to protect the populations of Kosovo in 1999 or to take in the Christians from Iraq in 2010.
43. In this context, I should like to recall that given the mass influx of displaced persons after the conflicts in the former Yugoslavia and the Kosovo crisis, most European Union member States set up exceptional schemes of de jure or de facto "temporary protection" . These measures were endorsed by Council Directive 2001/55/EC of 20 July 2001 on minimum standards for giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons and on measures promoting a balance of efforts between member States in receiving such persons and bearing the consequences thereof.
44. Temporary protection would thus obviate the refugees' undergoing the often very lengthy and demanding asylum request procedures and enable them to enjoy an immediate guarantee of security.
45. It should be noted that for the time being, in the Council of Europe member States, this temporary protected status is no longer applied. However, the responsibility of protection ought not to stop at the border, and the member States should not evade obligations in respect of refugees.
46. Another solution would be to facilitate to the utmost the issuance of visas by granting, if possible, humanitarian visas through the embassies of the neighbouring countries.
Parlamentary Assembly (http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileId=19028&Language=EN)
Syyriassa voi mennä vielä pitkäänkin ennenkuin tilanne rauhoittuu ja jos nämä "demokratiaa vaativat" joukot pääsevät niskan päälle niin vuosikymmeniä. (käsittääkseni ovat islamisteja?)
Sinällään suurin osa pakolaisista on lähtenyt varmasti hyvästä syystä hitolleen sieltä ja massiivisessa pakolaisleirissä oleskelu tuskin on mitään hupia etenkin jos on lapsia, tältä kannalta tilanteelle pitäisi tehdä jotain mutta jos heitä raahataan sieltä tänne niin suurin osa tulee jäämäänkin tänne, osa palannee (discorahoilla) kotiinsa.
Niin tai näin, jotkut kärsii aina ja toistaiseksi EU:n olisi järkevin osoittaa solidaarisuutta rahoittamalla/parantamalla oloja pakolaisleireissä lähialueilla.
Quote from: mikkoR on 15.10.2012, 14:16:51
Sinällään suurin osa pakolaisista on lähtenyt varmasti hyvästä syystä hitolleen sieltä ja massiivisessa pakolaisleirissä oleskelu tuskin on mitään hupia etenkin jos on lapsia, tältä kannalta tilanteelle pitäisi tehdä jotain mutta jos heitä raahataan sieltä tänne niin suurin osa tulee jäämäänkin tänne, osa palannee (discorahoilla) kotiinsa.
Niin tai näin, jotkut kärsii aina ja toistaiseksi EU:n olisi järkevin osoittaa solidaarisuutta rahoittamalla/parantamalla oloja pakolaisleireissä lähialueilla.
Näin. Pakolaisleirien tukeminen olisi hyvä tapa EU:lle auttaa Syyrian pakolaisia. Näin saadaan suurin mahdollinen määrä ihmisiä turvaan ilman kohtuuttomia taloudellisia satsauksia. Hyvin järjestetyllä ja varustetulla leirillä pakolaiset olisivat turvassa. Hyvälläkään leirillä asuminen tuskin kuitenkaan olisi sellaista herkkua, että se houkuttelisi niitä syyrialaisia, joiden ei tosiasiassa ole pakko paeta, eikä myöskään rohkaisisi jäämään pidemmäksi aikaa kuin kriisi vaatii. Riippuen siitä miten kriisi kehittyy, näiltä leireiltä voitaisiin sitten pikkuhiljaa suodattaa läpi niitä ihmisiä, jotka palatessaan todennäköisesti oikeasti kohtaisivat henkilökohtaista vainoa ja jotka siten tarvitsevat pysyvämmän turvapaikan.