Poll
Question:
Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa hän jos olisi jonkun muun puolueen jäsen?
Option 1: En
votes: 42
Option 2: Kyllä
votes: 61
Option 3: Antaisin olla
votes: 8
Kysymys kuuluu, onko puolueella väliä vai asialla?
Voisitko samalla määritellä "jonkun muun"?
Quote from: Sir Mustapossu on 14.10.2012, 00:20:37
Voisitko samalla määritellä "jonkun muun"?
Voin tietenkin, mutta valinta on sinun.
K: Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa jos hän olisi demareiden jäsen?
V: No en vittu tietenkään.
Riippuu puolueesta. joku pikkukioski ei pystyisi pakotttamaan Halla-ahoa toimimaan täysin omantuntonsa vastasesti. Useimmissa perinteisissä puolueissa asia olisi luultavasti toisin.
Quote from: Sir Mustapossu on 14.10.2012, 00:25:39
K: Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa jos hän olisi demareiden jäsen?
V: No en vittu tietenkään.
Miten jos olisi kokoomuksen?
Quote from: B52 on 14.10.2012, 00:30:21
Quote from: Sir Mustapossu on 14.10.2012, 00:25:39
K: Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa jos hän olisi demareiden jäsen?
V: No en vittu tietenkään.
Miten jos olisi kokoomuksen?
Miten jos stalinin lehmät lentäisivät. En tietenkään.
Quote from: B52 on 14.10.2012, 00:30:21
Quote from: Sir Mustapossu on 14.10.2012, 00:25:39
K: Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa jos hän olisi demareiden jäsen?
V: No en vittu tietenkään.
Miten jos olisi kokoomuksen?
Vielä vähemmän.
Quote from: B52 on 14.10.2012, 00:30:21
Quote from: Sir Mustapossu on 14.10.2012, 00:25:39
K: Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa jos hän olisi demareiden jäsen?
V: No en vittu tietenkään.
Miten jos olisi kokoomuksen?
Eiköhän jo globaalin vastuun strategian kohdalla viimeistään nähty, miksi ei missään tapauksessa kannattaisi (viittaan Wille Rydmaniin). Missä tahansa vanhassa puolueessa Halla-ahon suu tukittaisiin ja pakotettaisiin äänestämään vaikka puhtaan hulluuden puolesta puoluekuriin vedoten. Mikäli Halla-aho hyppäisi Muutoksen kelkkaan, saattaisin ehkä äänestää.
Hankala kysymys. Kuten jo edellä onkin sanottu, Halla-aho jonkin toisen puolueen jäsenenä saattaisi vajota luokkaan "puhuu paljon, mutta ei yritä tehdä mitään" - kun ei kuitenkaan saisi oikeasti toimia. Toisaalta taas tuskin lähtisi puolueeseen, jossa ei saisi yrittää tehdä pielessä oleviksi katsomilleen asioille jotain.
Quote from: B52 on 14.10.2012, 00:30:21
Miten jos olisi kokoomuksen?
Kysymys on spekulatiivinen, koska J. ei voisi olla poliittinen operaattori puolueessa, jonka politiikka on monilta osin oleellisesti eri kuin J:n ja jolla sitäpaitsi on tiukka puoluekurikin. Toki sellainen voi olla nykyisessä puolueessaankin. Koko puolue-entiteetin lähtökohtainen ajatus on, että sinne kokoontuu samoin ajattelevia. Esim. maahanmuutto-, multikulti-, taikka EU-politiikassa erot J:n ja Kok:n välillä ovat liian suuret että kysymys edes olisi relevantti missään mielessä paitsi jossain messiaanisessa mielessä, jonain Kok:n johdattelijana takaisin järjen tielle tms. En siis osallistunut gallupiin.
Miten jos olisi vihreiden ehdokas?
Quote from: B52 on 14.10.2012, 00:47:30
Miten jos olisi vihreiden ehdokas?
No en tietenkään äänestäisi. Hulluko olet :)
Liittyy läheltä kysymyksen aiheeseen, mitäs jos kyseinen henkilö perustaisi uuden puolueen?
Riippuu puolueesta, vaaleista ja siitä, keitä muita samassa puolueessa/vaaliliitossa on ehdokkaina.
Muutoksessa voisin äänestää, missään muussa puolueessa en varmaankaan.
Tosin kysymys on kai aika spekulatiivinen, ymmärtääkseni hän itse ei ole mihinkään loikkaamassa eikä kai hänellä ole sellaiseen mitään tarvettakaan.
Äänestäisin, mikäli saisi asiansa esille kuten nyt(mahdollinen puoluekuri voisi olla este kuvitellussa puolueessa), ja olettaen että ajatusmaailma rullaisi Jussin päässä samaa rataa kuten reaalimaailmassakin. 8)
Aika johdatteleva kysymys. Hallis oli alunperin riippumaton.
Todennäköisesti äänestäisin.
Kuten 90% muistakin Jussin äänestäjistä tekisi.
ps. kauankos siitä oli kun persut rankaisivat Jussia jostain täysin mielipuolisesta "rikoksesta"?
Quote from: Jouko on 14.10.2012, 01:37:12
Aika johdatteleva kysymys. Hallis oli alunperin riippumaton.
Olen ilkeä.
Aivan aluksi haluaisin muistuttaa, että Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä.
Quote from: Junes Lokka on 14.10.2012, 02:08:26
Aivan aluksi haluaisin muistuttaa, että Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä.
Toistaiseksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.10.2012, 03:07:24
Quote from: Junes Lokka on 14.10.2012, 02:08:26
Aivan aluksi haluaisin muistuttaa, että Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä.
Toistaiseksi.
Ja?
Kerro lisää.
Quote from: B52 on 14.10.2012, 03:11:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.10.2012, 03:07:24
Quote from: Junes Lokka on 14.10.2012, 02:08:26
Aivan aluksi haluaisin muistuttaa, että Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä.
Toistaiseksi.
Ja?
Kerro lisää.
Pressavaaleissa, sitten joskus, JH-a:ta voi äänestää koko Suomessa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.10.2012, 03:28:30
Pressavaaleissa, sitten joskus, JH-a:ta voi äänestää koko Suomessa.
Aah, luulin aluksi, että viittasit Ylen vaalikoneen vastaukseeni (https://vaalikone.yle.fi/index.php?emp=l-1.d-564.lt-1.rt-1.ri-23218.rs-h2N0yS821DI2Ls53%252Bv%252FuivzT.s-5.q-101.pp-123) kysymykseen
Quote1. Uuden Oulun tulee tavoitella kuntarakenne-työryhmän mukaista 250 000 asukkaan jätti Oulua, johon tulisivat mukaan myös Hailuoto, Ii, Kempele, Muhos, Liminka, Lumijoki, Tyrnävä, Pudasjärvi, Utajärvi ja Vaala.
Joo! Otetaan vielä Kemi-Tornio, Haaparanta ja Helsinki.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.10.2012, 03:28:30
Quote from: B52 on 14.10.2012, 03:11:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.10.2012, 03:07:24
Quote from: Junes Lokka on 14.10.2012, 02:08:26
Aivan aluksi haluaisin muistuttaa, että Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä.
Toistaiseksi.
Ja?
Kerro lisää.
Pressavaaleissa, sitten joskus, JH-a:ta voi äänestää koko Suomessa.
Ok, sori, menit hiukan pitkälle, jopa minun ajatusten ohi.
Luonnollisesti.
Huomattavasti mieluummin, jos hän olisi jonkun radikaalimman liikkeen jäsen.
Persuissa Hallis näyttää olevan aikaslailla Soinin talutusnuorassa. Määräaikaisen
erottamisen jälkeen puolueen muutkin "maahanmuuttokriittiset" näyttävät
alistuneen
Quote from: B52 on 14.10.2012, 00:30:21
Miten jos olisi kokoomuksen?
Halla-aho kai itse jossain totesi (suunilleen), että hän on perussuomalainen, kun ei noilla mielipiteillä ollut muihinkaan puolueisiin asiaa. Rinnakkaistodellisuuden maailmassa, jossa olenniasesti toisenlaista EU- ja maahanmuuttopolitiikka vetävässä kokoomuksesa Hallaa-ho olisi ehkä hieman radikaalin kuuloinen, mutta ei mitenkään ortognaalinen puheenjohtajansa kanssa, juu mielelläni. Suunilleen nykyisillä puheillaan ja äänestämässä 'kyllä' kokoomuksen nykylinjan mukaisesti, en varmasti.
Quote from: B52 on 14.10.2012, 03:35:11
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.10.2012, 03:28:30
Quote from: B52 on 14.10.2012, 03:11:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.10.2012, 03:07:24
Quote from: Junes Lokka on 14.10.2012, 02:08:26
Aivan aluksi haluaisin muistuttaa, että Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä.
Toistaiseksi.
Ja?
Kerro lisää.
Pressavaaleissa, sitten joskus, JH-a:ta voi äänestää koko Suomessa.
Ok, sori, menit hiukan pitkälle, jopa minun ajatusten ohi.
Varmaan myös JH-a:n ajatusten ohi ...
Quote from: B52 on 14.10.2012, 00:30:21
Quote from: Sir Mustapossu on 14.10.2012, 00:25:39
K: Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa jos hän olisi demareiden jäsen?
V: No en vittu tietenkään.
Miten jos olisi kokoomuksen?
Ei tod.
Puolueen vaihtaminen olisi Jussilta melkoista trollausta. Riippuu perusteluista lähtisinkö mukaan. Nykypuolueista sellaisenaan ei kyllä mikään kelpaisi.
Ehkä 10 vuoden päästä uusi maahanmuuttokriittinen ympäristöpuolue jossa JHa pj/pääideologina.
Todella vaikea kysymys. Perussuomalaisia päätin äänestää pitkälti Halla-ahon takia, mutta sen jälkeen olen todennut, että muita syitä äänestää niin on lähes loputtomasti. Jos oletetaan, että Perussuomalaiset hajoaisi ja nuiva porukka perustaisi oman puolueen, niin kaksi asiaa vaikuttaisi: 1) miten puolue hajoaa, ja 2) mikä jäisi kummankin puoliskon linjaksi.
1) En voisi hyväksiä SKYP-tyylistä opportunismia, joten saattaisin rangaista siitä; mutta jos nuivat esimerkiksi potkittaisiin pihalle, niin sinne menisivät sympatiat.
2) Jos "Soinin puolisko" palaisi SMP-tyyliseksi hyvin vasemmistolaiseksi ja ei erityisen mokukriittiseksi, ei minua kiinnostaisi sitä äänestää; jos "nuiva puolisko" hylkäisi EU-kriittisyyden ja arvokonservatiivisuuden, ei sekään minua kiinnostaisi, ja lopettaisin äänestämisen.
Tuskinpa kokoomuksessa tai sdp:ssä Halla-aho saisi ajatella vapaasti, joten hänen olisi mahdotonta toimia monissa muissa puolueissa.
Vastasin joo, jos olisin vieläkin stadilainen ja jos Hallis äänestäisi kuten kirjoittaa. Esim. kokoomuksessa ilmenee usein puoluekuri sellaisena, että Kimmo Sasin kaltaiset henkilöt kurittavat, jos ei äänestä kuten vanhempi muurarimestari käskee,
Viimeksi 2 nuivaa kokkaretta äänestivät ah, niin suvaitsevaisesti Helsingissä.
Quote from: Dilat Laraht on 14.10.2012, 00:26:16
Riippuu puolueesta. joku pikkukioski ei pystyis pakotttamaan Halla-ahoa toimimaan täysin omantuntonsa vastasesti. Useimmissa perinteisissä puolueissa asia olisi luultavasti toisin.
Samaa mieltä. Nykyisessä puoluekentässä ei oikein ole vaihtoehtoa PS:lle mutta joku pikkupuolue voisi Halla-ahon linjalla lisätä kannatusta ja saada vaikutusvaltaa.
Quote from: Sir Mustapossu on 14.10.2012, 00:25:39
K: Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa jos hän olisi demareiden jäsen?
V: No en vittu tietenkään.
En kyllä näe syytä, miksi Halla-aho olisi demareiden jäsen, sillä on asioista päinvastaista mieltä kuin demarit. Silloin hän ei olisi Halla-aho.
Jos lehmä lentäisi...........
Sinänsä mielenkiintoinen kysymys. Perinteisesti olen lähtenyt äänestämisestä nimenomaan puolueesta, ja ehdokkaan olen usein valinnut suunnilleen arvalla. Halla-ahon kysymyksessä tilanne on päinvastainen. Siinä henkilö tai hänen ajamansa asia on nimenomaan vaikuttanut enkä muuten äänestäisi perussuomalaisia. Kysymykset: entä jos hän olisi Vihreä ovat absurdeja. Sen sijaan relevantti olisi esimerkiksi jos hän kuuluisi johonkin pienpuolueeseen, kuten Muutokseen. Tällöin äänestäisin toki häntä.
Jos Halla-aho siirtyisi toiseen puolueeseen nykyisen kaltaisessa tilanteessa, se edellyttäisi niin suuria muutoksia hänen persoonassaan ja poliittisissa näkemyksissään, että häntä ei ehkä voisi pitää enää samana, kotimaamyönteisten demokratia-aktivistien tuntemana Halla-ahona. Hänestä tulisi lähestulkoon eri henkilö.
Jo se, että Halla-aho ylipäätään kykenisi sellaiseen täyskäännökseen, olisi valtava muutos hänen luonteessaan, puhumattakaan sitten siitä, mihin se täyskäännös hänet ohjaisi. Tätä voisi verrata adressimieheen. Yllättäen häntä ei tuntenut ja ymmärtänyt enää kukaan. Se muutos hänessä oli niin jyrkkä ja selittämätön, että koin sen lähinnä niin, että adressimies lakkasi olemasta.
Harvasssa ovat näissä piireissä henkilönpalvojat, joka luottaisivat johonkuhun ja seuraisivat häntä vain siksi, että ovat ennenkin luottaneet ja seuranneet. Ei pystyisi Halla-ahokaan viemään kriitikkoja kuin lampaita.
Kuitenkin, jos joku muu puolue järkiintyisi perusteellisesti ja alkaisi tukea persujakin parempaa politiikkaa, niin silloin tilanne olisi aivan toinen, ja Halla-ahon loikkauksen voisi ymmärtää. Joka tapauksessa Halla-ahon loikkaus edellyttäisi valtavaa muutosta jossain, joko hänessä tai muualla. Ja tällainen muutos tekee mahdottomaksi ennakoida, miten saattaisin siinä tilanteessa äänestää.
Niinpä, adressimiestapaus jätti minuun syvän onttouden, josta tuskin toivun koskaan.
Quote from: dothefake on 14.10.2012, 13:03:46
Niinpä, adressimiestapaus jätti minuun syvän onttouden, josta tuskin toivun koskaan.
Ymmärrän ja otan osaa.
tämä on semmoinen jos tädillä olis niin se olis setä... ei anna aihetta tämän kummempaan komment..
Äänestäisin Jussi Halla-ahoa varmasti, jos hän olisi Suomen laillisuuspuolueen ehdokkaana. :)
http://www.suomen-laillisuuspuolue.fi/
En tiedä kuinka kävisi halla-ahon kohdalla, mutta keskimäärin ihmiset äänestävät puoluetta ja toissijaisesti henkilöä
Quote from: Nikopol on 14.10.2012, 09:25:05
Puolueen vaihtaminen olisi Jussilta melkoista trollausta. Riippuu perusteluista lähtisinkö mukaan. Nykypuolueista sellaisenaan ei kyllä mikään kelpaisi.
Ehkä 10 vuoden päästä uusi maahanmuuttokriittinen ympäristöpuolue jossa JHa pj/pääideologina.
Mielenkiintoista olisi myös se mikä puolue ottaisi halla-ahon riveihinsä.
Quote from: Sour-One on 14.10.2012, 23:30:24
Mielenkiintoista olisi myös se mikä puolue ottaisi halla-ahon riveihinsä.
Muutos luultavasti, tuskin mikään muu (paitsi siis PS).
Mutta jos jostain kosmisesta syystä jokin muu puolue hänet listoilleen ottaisi, ja jos jostain toisesta kosmisesta syystä hän sille listalle suostuisi, niin enpä kyllä haluaisi äänestää. Tiedä sitä keitä muita siinä mukana voisi nousta. Ja ryhmäkuriin lienee ketjussa jo viitattukin.
Quote from: Sour-One on 14.10.2012, 23:30:24
Mielenkiintoista olisi myös se mikä puolue ottaisi halla-ahon riveihinsä.
Ei näin.
Mielenkiintoista olisi vain minkä puolueen JH-a suostuisi ottamaan johdettavakseen.
Mikäli -- ja vain MIKÄLI -- Kokoomuksen ehdoton enemmistö tulisi järkiinsä, antaisi kenkää nykyjohdolle ja anoisi JH-a:ta johtajaksi, niin hän EHKÄ suostuisi miehittämään tärkeimmät paikat luottohenkilöillään ja kirjoittamaan puolueohjelman täysin uusiksi. Sen jälkeen vetäytyisi taustalle, ja antaisi esimerkiksi Rydmanin meuhkata parrasvaloissa.
Näin.
Kyllähän Neuvostoliittokin hajosi.
Quote from: Pöllämystynyt on 14.10.2012, 12:44:27
Jo se, että Halla-aho ylipäätään kykenisi sellaiseen täyskäännökseen, olisi valtava muutos hänen luonteessaan, puhumattakaan sitten siitä, mihin se täyskäännös hänet ohjaisi. Tätä voisi verrata adressimieheen. Yllättäen häntä ei tuntenut ja ymmärtänyt enää kukaan. Se muutos hänessä oli niin jyrkkä ja selittämätön, että koin sen lähinnä niin, että adressimies lakkasi olemasta.
Aika voimakkaasti ilmeisesti koit sen, sillä nimikin on näköjään päässyt jo unohtumaan. Ehkä seuraava vaihe voisi olla miehen retusoiminen pois kaikista maahanmuuttokritiikkiaiheisista valokuvista.
Quote from: Aapo on 15.10.2012, 10:04:00
Quote from: Pöllämystynyt on 14.10.2012, 12:44:27
Jo se, että Halla-aho ylipäätään kykenisi sellaiseen täyskäännökseen, olisi valtava muutos hänen luonteessaan, puhumattakaan sitten siitä, mihin se täyskäännös hänet ohjaisi. Tätä voisi verrata adressimieheen. Yllättäen häntä ei tuntenut ja ymmärtänyt enää kukaan. Se muutos hänessä oli niin jyrkkä ja selittämätön, että koin sen lähinnä niin, että adressimies lakkasi olemasta.
Aika voimakkaasti ilmeisesti koit sen, sillä nimikin on näköjään päässyt jo unohtumaan. Ehkä seuraava vaihe voisi olla miehen retusoiminen pois kaikista maahanmuuttokritiikkiaiheisista valokuvista.
;D
Käytin nimitystä "adressimies" siksi, että haluan korostaa, että nimenomaan kaikkien tuntema adressimies katosi, ei niinkään Juha Mäki-Ketelä fyysisesti tai virallisesti.
Eikä tässä kyse ole mistään torjumisesta ja mitätöinnistä, vaan "tuttuuden" katoamisesta. Häntä ei enää vain tunne. JM-K:n uusissa puheissa ei tunnu olevan mitään yhteyttä sen adressimiehen puheisiin. Toki hänet hyväksyy täysin ihmisenä.
Lisäksi tässä ei ole kyse mistään muiston kiroamisesta tai pois pyyhkimisestä, koska arvostan sitä adressimiestä edelleen suuresti.
Quote from: Aapo on 15.10.2012, 10:04:00
Quote from: Pöllämystynyt on 14.10.2012, 12:44:27
Jo se, että Halla-aho ylipäätään kykenisi sellaiseen täyskäännökseen, olisi valtava muutos hänen luonteessaan, puhumattakaan sitten siitä, mihin se täyskäännös hänet ohjaisi. Tätä voisi verrata adressimieheen. Yllättäen häntä ei tuntenut ja ymmärtänyt enää kukaan. Se muutos hänessä oli niin jyrkkä ja selittämätön, että koin sen lähinnä niin, että adressimies lakkasi olemasta.
Aika voimakkaasti ilmeisesti koit sen, sillä nimikin on näköjään päässyt jo unohtumaan. Ehkä seuraava vaihe voisi olla miehen retusoiminen pois kaikista maahanmuuttokritiikkiaiheisista valokuvista.
Se varmaan sopisi adressimiehelle.
Jos JH-a olisi kokoomuksessa, demareissa tms, hän ei olisi JH-a.
Quote from: Oami on 14.10.2012, 01:02:23
Riippuu puolueesta, vaaleista ja siitä, keitä muita samassa puolueessa/vaaliliitossa on ehdokkaina.
Muutoksessa voisin äänestää, missään muussa puolueessa en varmaankaan.
Tosin kysymys on kai aika spekulatiivinen, ymmärtääkseni hän itse ei ole mihinkään loikkaamassa eikä kai hänellä ole sellaiseen mitään tarvettakaan.
Tämä, joten äänestin kyllä.
Ottaisitko koiran jos koira olisi kissa? :o
Muuten komppaan Oamia, eli Muutos kai olis ainoa toinen vaihtoehto. Sinänsä hyvä kysymys siinä mielessä, että jos vanhoista valtapuolueista nousisi H-aan kaltainen hahmo, niin kannattaisiko äänestää?
Olen monta kertaa miettinyt, että jos Halla-ahon kaltaisella supliikilla ja terävällä älyllä varustettu edustaja olisi vaikkapa vihreä tai demari, koko Suomi olisi kuin pakistanilainen basaari kahdessa viikossa. Onneksi hän on persu...
En koska puoluekuri.
Quote from: nitkunatku on 15.10.2012, 12:27:56
Olen monta kertaa miettinyt, että jos Halla-ahon kaltaisella supliikilla ja terävällä älyllä varustettu edustaja olisi vaikkapa vihreä tai demari, koko Suomi olisi kuin pakistanilainen basaari kahdessa viikossa. Onneksi hän on persu...
Olepa nyt rehellinen. Miten terävällä älyllä varustettu edustaja
voisi olla vihreä tai demari? Minkäänlaisella supliikilla varustettu edustaja ei voisi osoittaa humanitaarista maahanmuuttoa mainioksi jutuksi.
No eipä varmaan mitenkään voisi, mutta tarkoitan sitä, että jos vihreä tai demari olisi varustettu Halla-ahon kaltaisella supliikilla, hän osaisi "tehdä paskasta konvehdin". Ts. tehdä mahdottomasta mahdollisen. Näin ollen vihreiden tai demareiden kannatus nousisi kuin raketti.
Halliksen kanta erinäisiin asioihin on tuskin puolueriippuvainen. Mutta moniin puolueisiin hänellä on varmasti porttikielto.Turha edes mainita mihin niistä.
Koska Halla-aho on niin analyyttinen ja terävä ei hän voi olla muuta kuin perussuomalainen. Joten kysymys on - kännissä ketjua lukematta - varmaan jotenkin absurdi. Jos hän olisi vihreä, niin kai vihreät sitten olisivat perussuomalaisia tai jotenkin.