Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta ja aika monelle tuli varmaan kuva, että Zyskowiczin linja on yhtä kuin kokoomuksen linja. Samalla perussuomalaiset kysyivät taas aivan sekundakysymyksen, tällä kertaa rahoitusmarkkinaverosta, vaikka tärkeä asia onkin. Kannattais oikeasti persujenkin keskittyä tärkeisiin kysymyksiin sen sijaan, että kyselytunnista toiseen kysyy jotain aika sekundaa.
Zyskovis puhui asiaa ja ilmeisen hyvin oli valmistautunut esitykseensä. En vain usko, että todellisuudessa Zysse on huolestunut karkotuksen viivästymisestä. Säälittävää, että Suomea pidetään itsenäisenä maana mutta tässäkin asiassa piiloudutaan EU:n selän taakse.
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta..
On se kyllä kumma, miten Zyskowicz saa kyseenalaistaa (painokkaastikin) maahanmuuttajiin liittyviä ongelmatilanteita ja niiden tilanteiden hoitoa, mutta vastaavaa kantasuomalaisen kyseenalaistaessa, hän on automaattisesti "rasisti".
Hyvä, kun Ben Z. kyseenalaistaa, mutta toivoisin vastaavanlaista henkistä ja verbaalista liikkumatilaa muillekin kansanedustajille.
Quote from: Nousuhumala on 11.10.2012, 16:52:09
Ahaa. Kokoomus tuli jälleen nuivien vesille kalastelemaan juuri ennen vaaleja. Vaalien jälkeen sitten luultavasti jatkaa mokutuslinjaansa puoluekurin/ryhmäpäätösten nojalla. Toivottavasti Benin vaalitemppu ei saa julkisuutta, jotta lammassielut eivät mene halpaan.
Kyllähän Zysse on aina tuonut esiin jokseenkin nuivia mielipiteitä - muulloinkin kuin vaalien alla. En oikein usko, että juuri tällä kertaa kyseessä olisi pelkkä vaalipopulismi. Siitä olen toki samaa mieltä, ettei Zyssen, Rydmanin ja muiden Kokoomuksen nuvien ehdokkaiden äänestäminen valitettavasti anna minkäänlaista kontribuutiota järkevälle mamupolitiikalle niin kauan kuin puoluejohto koostuu Stubbin ja Kataisen kaltaisista arvoliberaaleista urpoista.
Quote from: Brandöt on 11.10.2012, 17:15:10
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta..
On se kyllä kumma, miten Zyskowicz saa kyseenalaistaa (painokkaastikin) maahanmuuttajiin liittyviä ongelmatilanteita ja niiden tilanteiden hoitoa, mutta vastaavaa kantasuomalaisen kyseenalaistaessa, hän on automaattisesti "rasisti".
Hyvä, kun Ben Z. kyseenalaistaa, mutta toivoisin vastaavanlaista henkistä ja verbaalista liikkumatilaa muillekin kansanedustajille.
Tuskinpa ketään perussuomalaista oltaisiin sanottu rasistiksi, vaikka olisi sanonut aivan samat samat kuin Zyskowicz.
Quote from: Brandöt on 11.10.2012, 17:15:10
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta..
On se kyllä kumma, miten Zyskowicz saa kyseenalaistaa (painokkaastikin) maahanmuuttajiin liittyviä ongelmatilanteita ja niiden tilanteiden hoitoa, mutta vastaavaa kantasuomalaisen kyseenalaistaessa, hän on automaattisesti "rasisti".
Hyvä, kun Ben Z. kyseenalaistaa, mutta toivoisin vastaavanlaista henkistä ja verbaalista liikkumatilaa muillekin kansanedustajille.
Onko Zyskowicz mamu vai mitä tarkoitat?
Quote from: Nousuhumala on 11.10.2012, 16:52:09
Ahaa. Kokoomus tuli jälleen nuivien vesille kalastelemaan juuri ennen vaaleja. Vaalien jälkeen sitten luultavasti jatkaa mokutuslinjaansa puoluekurin/ryhmäpäätösten nojalla. Toivottavasti Benin vaalitemppu ei saa julkisuutta, jotta lammassielut eivät mene halpaan.
Kuten huomattiin eilen helsingissä cultura säätiön perustamisessa.
Kokkarit osasi kritisoida tätä tuhlausta ja haitallista toimintaa, mutta äänestivät kuitenkin sen puolesta.
Quote from: John on 11.10.2012, 17:17:25
Quote from: Brandöt on 11.10.2012, 17:15:10
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta..
On se kyllä kumma, miten Zyskowicz saa kyseenalaistaa (painokkaastikin) maahanmuuttajiin liittyviä ongelmatilanteita ja niiden tilanteiden hoitoa, mutta vastaavaa kantasuomalaisen kyseenalaistaessa, hän on automaattisesti "rasisti".
Hyvä, kun Ben Z. kyseenalaistaa, mutta toivoisin vastaavanlaista henkistä ja verbaalista liikkumatilaa muillekin kansanedustajille.
Tuskinpa ketään perussuomalaista oltaisiin sanottu rasistiksi, vaikka olisi sanonut aivan samat samat kuin Zyskowicz.
Niin, perussuomalaisten ja ennen kaikkea nuivien ongelma ei ole se mitä sanotaan, vaan se miten sanotaan. Monet suvaitsevaiset ovat hyvinkin ärsyyntyneitä maahanmuuton lieveilmiöistä, mutta vielä enemmän ärsyttää nuivien retoriikka.
Quote from: Elcric12 on 11.10.2012, 17:27:35
Quote from: Brandöt on 11.10.2012, 17:15:10
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta..
On se kyllä kumma, miten Zyskowicz saa kyseenalaistaa (painokkaastikin) maahanmuuttajiin liittyviä ongelmatilanteita ja niiden tilanteiden hoitoa, mutta vastaavaa kantasuomalaisen kyseenalaistaessa, hän on automaattisesti "rasisti".
Hyvä, kun Ben Z. kyseenalaistaa, mutta toivoisin vastaavanlaista henkistä ja verbaalista liikkumatilaa muillekin kansanedustajille.
Onko Zyskowicz mamu vai mitä tarkoitat?
Joo, ei sillä ole suomen kansalaisuutta.
Ei ole ollu ministerinä, vaikka asema puolueessa antaisi tähän mahdollisuuden. Juuri koska ei ole kansalainen.
Quote from: John on 11.10.2012, 17:17:25
Quote from: Brandöt on 11.10.2012, 17:15:10
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta..
On se kyllä kumma, miten Zyskowicz saa kyseenalaistaa (painokkaastikin) maahanmuuttajiin liittyviä ongelmatilanteita ja niiden tilanteiden hoitoa, mutta vastaavaa kantasuomalaisen kyseenalaistaessa, hän on automaattisesti "rasisti".
Hyvä, kun Ben Z. kyseenalaistaa, mutta toivoisin vastaavanlaista henkistä ja verbaalista liikkumatilaa muillekin kansanedustajille.
Tuskinpa ketään perussuomalaista oltaisiin sanottu rasistiksi, vaikka olisi sanonut aivan samat samat kuin Zyskowicz.
Voisinpa jakaa luottamuksesi tätä asiaa kohtaan.
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta ja aika monelle tuli varmaan kuva, että Zyskowiczin linja on yhtä kuin kokoomuksen linja. Samalla perussuomalaiset kysyivät taas aivan sekundakysymyksen, tällä kertaa rahoitusmarkkinaverosta, vaikka tärkeä asia onkin. Kannattais oikeasti persujenkin keskittyä tärkeisiin kysymyksiin sen sijaan, että kyselytunnista toiseen kysyy jotain aika sekundaa.
Persut voi puhua muustakin, koska mamukriittisyys on jo heidän juttunsa. Kokoomuksella on tapana ennen vaaleja heittää muutama täky "mamukriittisille".
Quote from: Elcric12 on 11.10.2012, 17:27:35
Onko Zyskowicz mamu vai mitä tarkoitat?
No ei ainakaan "kantasuomalainen".
No tuota, kun kyselin romanikerjäläisistä, alkoi heti itku, että "nyt liikutaan niillä rajoilla".
Quote from: coscarnorth on 11.10.2012, 17:15:50
Kyllähän Zysse on aina tuonut esiin jokseenkin nuivia mielipiteitä - muulloinkin kuin vaalien alla. En oikein usko, että juuri tällä kertaa kyseessä olisi pelkkä vaalipopulismi. Siitä olen toki samaa mieltä, ettei Zyssen, Rydmanin ja muiden Kokoomuksen nuvien ehdokkaiden äänestäminen valitettavasti anna minkäänlaista kontribuutiota järkevälle mamupolitiikalle niin kauan kuin puoluejohto koostuu Stubbin ja Kataisen kaltaisista arvoliberaaleista urpoista.
Mutta Benin sormikaan ei ole vaalien välillä osunut nuivalle napille, suu kyllä käy!
Quote from: ikki on 11.10.2012, 17:29:06
Joo, ei sillä ole suomen kansalaisuutta.
Ei ole ollu ministerinä, vaikka asema puolueessa antaisi tähän mahdollisuuden. Juuri koska ei ole kansalainen.
Mitä ihmettä. "Ben Zyskowicz syntyi Kampissa, Helsingissä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Ben_Zyskowicz
Ben Z on nuiva, mutta ääni menee taas ihan hukkaan vaan koska pelataan kaksilla korteilla sekä ryhmäkuri. Kokoomus mokuttaa ja yksi Ben Z ei kelkkaa käännä puhumattakaan, että lipeisi äänestyksen tullen puolueen linjasta.
Quote from: Nationalisti on 11.10.2012, 17:36:21
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta ja aika monelle tuli varmaan kuva, että Zyskowiczin linja on yhtä kuin kokoomuksen linja. Samalla perussuomalaiset kysyivät taas aivan sekundakysymyksen, tällä kertaa rahoitusmarkkinaverosta, vaikka tärkeä asia onkin. Kannattais oikeasti persujenkin keskittyä tärkeisiin kysymyksiin sen sijaan, että kyselytunnista toiseen kysyy jotain aika sekundaa.
Persut voi puhua muustakin, koska mamukriittisyys on jo heidän juttunsa. Kokoomuksella on tapana ennen vaaleja heittää muutama täky "mamukriittisille".
Quote from: Elcric12 on 11.10.2012, 17:27:35
Onko Zyskowicz mamu vai mitä tarkoitat?
No ei ainakaan "kantasuomalainen".
Mitä ikinä takoittaakaan. "Googlen" mukaan joko kielitieteellinen termi tai mamun vastakohta, jolloin suomea puhuva Suomessa syntynyt Suomen kansalainen on sellainen.
Quote from: Elcric12 on 11.10.2012, 17:47:32
Quote from: Nationalisti on 11.10.2012, 17:36:21
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta ja aika monelle tuli varmaan kuva, että Zyskowiczin linja on yhtä kuin kokoomuksen linja. Samalla perussuomalaiset kysyivät taas aivan sekundakysymyksen, tällä kertaa rahoitusmarkkinaverosta, vaikka tärkeä asia onkin. Kannattais oikeasti persujenkin keskittyä tärkeisiin kysymyksiin sen sijaan, että kyselytunnista toiseen kysyy jotain aika sekundaa.
Persut voi puhua muustakin, koska mamukriittisyys on jo heidän juttunsa. Kokoomuksella on tapana ennen vaaleja heittää muutama täky "mamukriittisille".
Quote from: Elcric12 on 11.10.2012, 17:27:35
Onko Zyskowicz mamu vai mitä tarkoitat?
No ei ainakaan "kantasuomalainen".
Mitä ikinä takoittaakaan. "Googlen" mukaan joko kielitieteellinen termi tai mamun vastakohta, jolloin suomea puhuva Suomessa syntynyt Suomen kansalainen on sellainen.
Okei. Ei ole etnisesti aitosuomalainen finnuiitti.
Quote from: ikki on 11.10.2012, 17:29:06
Quote from: Elcric12 on 11.10.2012, 17:27:35
Quote from: Brandöt on 11.10.2012, 17:15:10
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta..
On se kyllä kumma, miten Zyskowicz saa kyseenalaistaa (painokkaastikin) maahanmuuttajiin liittyviä ongelmatilanteita ja niiden tilanteiden hoitoa, mutta vastaavaa kantasuomalaisen kyseenalaistaessa, hän on automaattisesti "rasisti".
Hyvä, kun Ben Z. kyseenalaistaa, mutta toivoisin vastaavanlaista henkistä ja verbaalista liikkumatilaa muillekin kansanedustajille.
Onko Zyskowicz mamu vai mitä tarkoitat?
Joo, ei sillä ole suomen kansalaisuutta.
Ei ole ollu ministerinä, vaikka asema puolueessa antaisi tähän mahdollisuuden. Juuri koska ei ole kansalainen.
Zysse kärsii pahasta migreenistä, joka on ollut esteenä ministeriksi ryhtymiselle. Kysytty on monta kertaa.
Toivottavasti Stubbi ojentaa Zysseä! Nuo karkoitusten perumisethan ovat tapahtuneet nimenomaan kokoomuksen valtakaudella.
Kokkareitten kaksinaamaisuus paljastuu säännönmukaisesti näissä asioissa. Hartaasti toivon ettei Perussuomalaiset koskaan lähde saman peliin mukaan.
Sellainen huomio, että puhemies Heinäluoma ei suostunut jakamaan perussuomalaisille tuossa Zyssen maahanmuuttokysymyksessä kuin yhden puheenvuoron, vaikka meitä puheenvuoron pyytäjiä oli kuitenkin useita.
Quote from: Jouko on 11.10.2012, 18:39:30
Kokkareitten kaksinaamaisuus paljastuu säännönmukaisesti näissä asioissa. Hartaasti toivon ettei Perussuomalaiset koskaan lähde saman peliin mukaan.
Vain jo asiasta tietäville. Harmaa äänestäjien massa on yhtä tyhmää kuin ennenkin. Kokoomuksen zyssekikka toimii joka kerta. Ja toiveesi Perussuomalaisten kohdalla jää nähtäväksi. Pitää kumminkin muistaa että PSn rivit sisältävät myös poliittisiksi broilereiksi pyrkiviä, puolueloikkareita ja muita läskejä. Mutta se nähdään vasta valtakunnallisesti ensi eduskuntavaalien jälkeen.
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta ja aika monelle tuli varmaan kuva, että Zyskowiczin linja on yhtä kuin kokoomuksen linja. Samalla perussuomalaiset kysyivät taas aivan sekundakysymyksen, tällä kertaa rahoitusmarkkinaverosta, vaikka tärkeä asia onkin. Kannattais oikeasti persujenkin keskittyä tärkeisiin kysymyksiin sen sijaan, että kyselytunnista toiseen kysyy jotain aika sekundaa.
John se jaksaa louskuttaa näitä tyhjänpäiväisyyksiä täällä. Syyskovitsi on myös louskuttanut tyhjänpäiväisyyksiä aina ja vain salakalastaakseen nuivien äänet, mutta äänestänyt sitten omat puheensa romukoppaa.
Ja kuten Halla- aho asia ilmaisi Johnit ja suviset määkivät kilvan jos jotain ehdottaa joku perussuomalainen. Johnit ennen kaikkea et olisi pitänyt mennä hallitukseen ei huudella nyt oppositiossa.
Miten John nyt sitten ylistää Syyskovitsiä vaikka kyseinen salakalastaja on itse hallituksen edustaja ja kiekuttelee oman puoluensa linjaa.
Mää-ää mäÄÄÄäää ja lammmaskatrasta taas viedään.
Quote from: Olli Immonen on 11.10.2012, 18:50:22
Sellainen huomio, että puhemies Heinäluoma ei suostunut jakamaan perussuomalaisille tuossa Zyssen maahanmuuttokysymyksessä kuin yhden puheenvuoron, vaikka puheenvuoron pyytäjiä oli kuitenkin useita.
Aika harvoin noissa kyselytunnin jälkipuoliskon kysymyksissä enää jaetaan kovin paljon puheenvuoroja, vaan yleensä ne on muutama kysymys ja vastaus -periaatteella. Perussuomalaiset olisivat voineet ottaa tämän Zyskowiczin esille nostaman asian vaikka pääkysymykseksi kyselytunnilla, sillä maahanmuutosta perussuomalaiset eivät ole vielä kertaakaan tämän vaalikauden aikana kysyneet kyselytunnilla, vaikka maahanmuutto on perussuomalaisten keskeisiä teemoja. Kerjäämisestä ja rikosten rangaistuksista tosin on kysytty.
Tosin tänään kyselytunnin jälkeen oli hyvä yli tunnin kestänyt keskustelu perussuomalaisten lakialoitteesta kerjäämisen kieltämiseen. Huonoa vaan, että tuo ei saanut niin paljon näkyvyyttä, kun ei televisioida noita normaaleja päiväjärjestyksen asioita.
Quote from: John on 11.10.2012, 18:57:22
Tosin tänään kyselytunnin jälkeen oli hyvä yli tunnin kestänyt keskustelu perussuomalaisten lakialoitteesta kerjäämisen kieltämiseen. Huonoa vaan, että tuo ei saanut niin paljon näkyvyyttä, kun ei televisioida noita normaaleja päiväjärjestyksen asioita.
Kerjäämisen kriminalisoimisesta käydystä salikeskustelusta tullaan julkaisemaan videoa You Tubessa joko tämän illan tai sitten huomisen päivän aikana.
Quote from: Olli Immonen on 11.10.2012, 19:03:11
Kerjäämisen kriminalisoimisesta käydystä salikeskustelusta tullaan julkaisemaan videoa You Tubessa joko tämän illan tai sitten huomisen päivän aikana.
Tässä yhteydessä Immonen sinulle kiitokset siitä miten olet toiminut saatuasi mandaatin äänestäjiltäsi kansanedustajaksi. Olet ollut sopivan virkeä ja tehnyt työtä palkkasi ja saamasi luottamuksen ja toiveittein arvoisesti. Monella puoluetoverillasi eduskunnassa olisi sinussa opiksi otettavaa. Esimerkiksi mitä tulee tuohon virkeyteen ja mediapelisilmään.
Lisäpiste myös siitä ettet ole unohtanut Hommaa vaalien välillä.
Olen toisella puolella maata, joten itse olen äänestänyt kollegaasi.
Toimittajat ovat oivaltaneet, että persujen haukkuminen rasisteiksi ei hyödytä, koska tämä kauhistuttaa vain niitä, jotka eivät muutenkaan äänestäisi persuja.
Nykyinen linja on, että vaietaan kuoliaaksi kaikki persujen tekemiset, joiden voidaan olettaa miellyttävän persujen äänestäjäkuntaa. Helsingin kaupunginvaltuuston kiihkeistä, globaalin vastuun strategiaan ja rekrytointiohjeisiin liittyvistä keskusteluista ei ollut missään sanaakaan, vaikka lehteri oli täynnä toimittajia. Suulliset eduskuntakysymykset kerjäläisistä ja taparikollisten rangaistuksista saatiin näyttämään siltä kuin Zysse olisi ollut niissä pääosassa.
Tämä on tärkeää, koska pääkirjoitustoimittajien on päästävä kerran viikossa todistamaan persujen äänestäjille, että persut eivät tee mitään (paitsi töppäilevät).
Zysse on vain kallis huora, kuten koko kokoomus.
Onneksi on Internet.
Huomatkaa hehkutus: http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/zyskowicz-rotevat-poliisit-saattakoon-yokerhoampujan-vietnamiin
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 19:44:09
Toimittajat ovat oivaltaneet, että persujen haukkuminen rasisteiksi ei hyödytä, koska tämä kauhistuttaa vain niitä, jotka eivät muutenkaan äänestäisi persuja.
Nykyinen linja on, että vaietaan kuoliaaksi kaikki persujen tekemiset, joiden voidaan olettaa miellyttävän persujen äänestäjäkuntaa. Helsingin kaupunginvaltuuston kiihkeistä, globaalin vastuun strategiaan ja rekrytointiohjeisiin liittyvistä keskusteluista ei ollut missään sanaakaan, vaikka lehteri oli täynnä toimittajia. Suulliset eduskuntakysymykset kerjäläisistä ja taparikollisten rangaistuksista saatiin näyttämään siltä kuin Zysse olisi ollut niissä pääosassa.
Tämä on tärkeää, koska pääkirjoitustoimittajien on päästävä kerran viikossa todistamaan persujen äänestäjille, että persut eivät tee mitään (paitsi töppäilevät).
Muistuttaisin, että silloin kun sinä kysyit kyselytunnilla kerjäämisestä, niin uutisointi oli hyvinkin vilkasta ja asiallista. Jopa tv-uutisten leikkaukset oli tehty sellaiseksi, että niissä selvästi näkyi, että kyykytit Stubbia.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 19:55:10
Huomatkaa hehkutus: http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/zyskowicz-rotevat-poliisit-saattakoon-yokerhoampujan-vietnamiin
No en minä ainakaan nää mitään hehkutusta tuossa olevan. Ihan normaali uutisjuttu.
Kun nuori Ben Zyskowich asteli Suomen Eduskunnan saliin ensimmäisen kerran aloittaakseen äänestäjiensä edunvalvonnan ja asioiden ajamisen, Helsingin juutalainen seurakunta piti ovia auki kaikille halukkaille ja kuka vaan saattoi pistäytyä synagoogaan katselemaan ja tutkimaan.
Paljon on Ben saanut aikaan. Synagoogan ovet on lukittu. Luodinkestävää lasia on hankittu. Vartija ja jatkuva poliisivalvonta on seurakunnan kanssa silloinkin kun seurakuntalaiset nukkuvat hurskasta unta kuka missäkin. Hiljaa, ääntä pitämättä ja varoen kulkevat ihmiset kaduilla sillä koskaan ei tiedä milloin israelinvastainen pakolainen tulee jatkamaan sotaansa.
Vanha Ben Zyskowich eduskunnassa kyselee yökerhoampujan karkoituksesta vaikka oma puolue on hallituksessa demlakoplan kanssa joka nimenomaisesti on estänyt ja halunnut estää kaikki karkotukset. Korporaatiokokoomuksen oma pikkuinen mies vaatii riuskoja poliiseja. Mikset Ben mene ITSE kantamaan vastentahtoista karkotettavaa. Itsevaltaisesti ja ilman selvää työmääräystä vastaanottajasta tietämättä ei ketään karkoteta. Ja monasti ovat karkotetut tulleet kuukauden sisällä takaisin käynnistämään karkotusrulettinsa jos ovat riittävän rikollisia. Vain heikkojen karkotus onnistuu ja mummojen koska ovat niin heikkoja. Rikollisen karkotus on paljon paljon vaikeampaa.
Voi helsinkiläisiä. Voi ihmisiä ja ahneuden typeryyttä. Vaan eipä hätää. Kohta on kaupungin hyvinvointi harvoissa käsissä kuin tuotannolliset ja teolliset työpaikat katoavat. Tämänkin hävityksen on nähnyt Ben. Sinne meni työn ja hyvinvoinnin ilo kuin vihervasemmistolaisen eliittipoliitikon rahat tuulivoimahankkeessa.
Voitaisiin panna Vietnamin kehitysavut katkolle, koska maa on ollut niinkin kauan itsenäinen.
Kuinka se Zysse joka kerta erehtyy painamaan väärää nappia kun Suuressa Salissa äänestetään. :facepalm:
Quote from: hkanime on 11.10.2012, 21:34:25
Käytännössä tiukka ryhmäkuri tarkoittaa, että puheenjohtaja tai joku puoluekomitea, päättää mitä ollaan mieltä ja kaikki edustajien äänet liitetään mekaanisesti siihen päätökseen vaikka edustaja olis ihan muulla kannalla.
Olenkin aina ihmetellyt minne signaali kokoomukselaisten äänestysnapeista lopulta päätyy. Näköjään puoluetoimiston kautta takaisin eduskunnan äänestystaululle.
Zyzze pysykööt pro-EU linjallaan ja jättäköön rasismilla flirttailun niille joilta se sujuu.
http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/10/kokoomuksen-vaalihamays.html
Quote from: hkanime on 11.10.2012, 21:34:25
Zyssellä on usein ihan viisaita ajatuksia, mutta valitettavasti hänen kannanotot vesittyvät ihan kokonaan puoluekurin takia. Z:n sanomisilla ei ole yhtään mitään merkitystä kun hän ei voi toteuttaa niitä käytännön politiikassa, edes teoriassa.
En tiedä Z:n ajatuksista mutta hänen sanomisillaan on merkitystä koska hän vetää varmasti jonkin osan nuivien äänistä vastapuolelle. Minusta ryhmäkuri on vielä hyväksyttävissä kunhan se sitoo myös ehdokkaiden puheet ja vaalimainonnan. Kokoomuksen "nuivat ehdokkaat" ovat kyllä Kokoomukselle hyvä veto mutta äänestäjille pahimpia harhauttajia.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 19:44:09
Nykyinen linja on, että vaietaan kuoliaaksi kaikki persujen tekemiset, joiden voidaan olettaa miellyttävän persujen äänestäjäkuntaa. Helsingin kaupunginvaltuuston kiihkeistä, globaalin vastuun strategiaan ja rekrytointiohjeisiin liittyvistä keskusteluista ei ollut missään sanaakaan, vaikka lehteri oli täynnä toimittajia. Suulliset eduskuntakysymykset kerjäläisistä ja taparikollisten rangaistuksista saatiin näyttämään siltä kuin Zysse olisi ollut niissä pääosassa.
Vilkuilin ohimennen kymmenen uutisia kun laitoin kuopusta nukkumaan ja kyselytunnista kerrottiin että oppositio pisti hallituksen koville. Sitten haastateltiin Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n edustajaa. Medialla on kyllä kuumeinen hinku palata takaisin "kolmen suuren puolueen impivaaraan", PS on niille kuin pahaa unta jonka toivotaan katoavan kun pitää silmät tiukasti kiinni.
Quote from: Jouko on 11.10.2012, 20:49:34
Kuinka se Zysse joka kerta erehtyy painamaan väärää nappia kun Suuressa Salissa äänestetään. :facepalm:
Muistan myös elävästi, kun Zysse tuli taannoin Helsingin asemalla junaa odottaessani ek-vaalien alla tyrkyttämään käteeni Nina Suomalaisen, tuon pahimman lajin mokuttajan, vaalimainosta.
Quote from: siviilitarkkailija on 11.10.2012, 20:24:11
Vanha Ben Zyskowich eduskunnassa kyselee yökerhoampujan karkoituksesta vaikka oma puolue on hallituksessa demlakoplan kanssa joka nimenomaisesti on estänyt ja halunnut estää kaikki karkotukset. Korporaatiokokoomuksen oma pikkuinen mies vaatii riuskoja poliiseja. Mikset Ben mene ITSE kantamaan vastentahtoista karkotettavaa. I
Hyvin sanottu Benistä. Pikku mies jakoi jo 80-luvulla Kokoomuksen flyereitä Yliopistolla Hallituskadulla. Paljoa muuta Ben ei ole saanutkaan aikaan politiikassa kolmeenkymmeneen vuoteen. Pieni mies, isot puheet.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 19:55:10
Huomatkaa hehkutus: http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/zyskowicz-rotevat-poliisit-saattakoon-yokerhoampujan-vietnamiin
Ehkäpä tässä käy niin, että isot puolueet varastavat nuivuuden ja alkavat kirjoittaa hommaan.
siviilitarkkailija kirjoittikin kaiken olennaisen jonka jälkeen ei voi kuin ???????????
John B. Goode - Hallitus laulu
Kuulkaa leukojemme louskuntaa,
tyhjien sanojemme mouskuntaa.
Meidän on maineemme mennyt on tuo,
kansa se ärjyy ja persut syö.
Teilleppä vapautta emme me suo,
komisaarien suilta kurjuutta tuomme,
Meille ne Brysselin herrat raha ja viratkin loi,
EU ja yhdentyminen täälläkin soi.
http://www.youtube.com/watch?v=u-eI6eEU2jM
Quote from: ekto on 11.10.2012, 23:03:26
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 19:55:10
Huomatkaa hehkutus: http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/zyskowicz-rotevat-poliisit-saattakoon-yokerhoampujan-vietnamiin
Ehkäpä tässä käy niin, että isot puolueet varastavat nuivuuden ja alkavat kirjoittaa hommaan.
Kuten sanoin, kyllä Helsingin juutalaisen seurakunnan tiloista voi päätellä, Ben ei ole ollut saamaton tai aikaansaamaton.
Kun väkivalta kaupungilla saataisiin edes kuriin, en välitä siitä kuka sen tekee, kunhan ei riko perustuslaillisia kansalaisoikeuksia. Sosialistien keino olisi kaikkien asiasta keskustelevien ja kirjoittavien pidättämnen ja tuomitseminen. Eihän se ole mikään hyväksyttävä lopputulos että väkivallan loppu olisi siitä keskustelun ja kirjoittamisen kriminalisointi rasisminvastaisen taistelun nimissä.
Jos ja kun valtio päättää panna toimeen karkotuksen, niin se on helvetillinen tuomio joka ei ole demlarikollisten mielestä edes oikeudenmukainen, ja näillä rikollisilla on pointti. Karkotus ei kohtele rikoksentekijöitä tasapuolisesti. Maahan rikoksia tekemään tulleen ihmisen karkotus ei ole tasapuolinen tuomio eikä sen ole tarkoituskaan olla tasapuolinen. Kansalainen joka voi olla paljon suurempi rikollinen saa nauttia kansalaisuuden suomista oikeuksista kuin pienempi maahantullut rikollinen joka karkotetaan vähäisemmästä rikoksesta. Demlarikollisten mielestä kaikkien rikollisten pitäisi saada Suomesta loppusijoituspaikkansa. No. Enhän minä kiellä ihmisiä olemasta hullu tai demlahullu. Mutta sen kiellän että kenenkään pitäisi kuvitella karkoituksen olevan yhtä helppo tai yksinkertainen kuin mitä kokoomuskanaedustaja antaa sen ymmärtää olevan.
Karkottaminen ei ole mitään hauskaa ja täytyy olla masokistinen luonne kyetäkseen ymmärtämään karkotuksen ja karkotuksesta seuranneen kieltäytymisen seuraus. Jos olisin ollut korporaatiokommunistisessa kokoomuksessa, olisin älynnyt vaatia korvauksia. Tyhmä ja naivi kun olin, katsoin koko rahan edestä. Nykymenossa Suomesta karkottaminen EI ole mikään rangaistus. Mikäli haluamme karkottamisesta seurauksen pitäisi kansalaisten oikeasti katsoa IHMISTÄ SILMÄÄN. Kanaedustaja Zyskovich ei ole katsonut ja siksi hän suoltaa typeriä ja naiveja väitteitään karkottamisen yksinkertaisuudesta, yksinkertainen ja seurakunnalleen tuhoisa kun on.
Jos ja kun karkotus pannaan toimeen, pitäisi karkotettavalla olla reilu oikeus jatkaa elämäänsä siellä minne karkotettu sijoitetaan. Minä haluaisin maailman olevan vähän reilumpi. Emme voi luvata että karkotettu onnistuu tai on super onnellinen. Näin ei ole tarkoitus olla. Karkotuksen kohdallesattuessa pitää varmistaa että karkotettava, suhteutettuna karkotuspäätöksen perusteisiin, saa oikeuden jatkaa yrittämistä vallitsevissa olosuhteissa parhaalla mahdollisella tavalla. Tähän voi kuulua kohtuullinen summa rahaa joka takaisintullessa tai karkotusta rikkoessa antaa perustellun syyn välittömään uudelleenkarkotukseen tai vankeuteen.
Korporaatiokommunistille maailma on lähinnä yksinkertainen sulle-mulle peli jossa näennäisen yksinkertainen sarjarikollisen karkotus osoittautuu mahdottomaksi. Eipä ihme että ovat Suomessa suosittuja. Jossain vaiheessa ohimenevänä hetkenä siviilitarkkailija on päässyt tai joutunut näkemään karkotuksen koko inhimillisen helvetin. Kun inhimillisen tuska ja hätä levitetään kaiken kansan nähtäväksi, kaikki kansa on jossain muualla.
Jos olisin diktaattori, antaisin ainoastaan nimivastuuseen kykenevien ihmisten päättää siitä kuka jää ja kuka lähtee. Tiedän, olen kova.
Quote from: Sietäjä on 11.10.2012, 17:51:03
Quote from: ikki on 11.10.2012, 17:29:06
Joo, ei sillä ole suomen kansalaisuutta.
Ei ole ollu ministerinä, vaikka asema puolueessa antaisi tähän mahdollisuuden. Juuri koska ei ole kansalainen.
Zysse kärsii pahasta migreenistä, joka on ollut esteenä ministeriksi ryhtymiselle. Kysytty on monta kertaa.
Olen minäkin kuullut tuon selityksen. Minusta Zysse on kuitenkin kunnianhimoton chillaaja, joka haluaa nauttia elämästä eikä viitsi stressata itseään liian raskailla tehtävillä. Kohtuullisen nuiva supliikki ja kevyehkö dissidentin maine YYA-ajalta pitää hänet eduskunnassa. Tuokin maine perustuu kevyeen sen aikaiseen suplikkiin, mikään Tuure Junnilahan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuure_Junnila) Zysse ei ole koskaan ollut. Päinvastoin, systemaattinen puoluejohdon puudelina oleminen varmistaa Zysselle leppoisia luottamustehtäviä, joissa voi leikkiä olevansa vanhempi valtiomies.
Eipä taida Zyssestä jäädä paljoa kerrottavaa historiankirjoihin.
Kyllä Helsingin juutalaisen seurakunnan tuhoutumisen takuumies takuulla pääsee historiankirjoihin.
Quote from: ttw on 11.10.2012, 17:46:39
Quote from: ikki on 11.10.2012, 17:29:06
Joo, ei sillä ole suomen kansalaisuutta.
Ei ole ollu ministerinä, vaikka asema puolueessa antaisi tähän mahdollisuuden. Juuri koska ei ole kansalainen.
Mitä ihmettä. "Ben Zyskowicz syntyi Kampissa, Helsingissä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Ben_Zyskowicz
Zyskowicz sai syntyessään isältään Puolan kansalaisuuden, senaikaisen lain mukaan.
Ei sillä että sillä olisi mitään väliä. Ei myöskään Benin puheilla ole mitään väliä. Vain äänestyspäätöksillä on väliä ja ne on ikävä kyllä nähty.
Tavallistakin läpinäkyvämpänä tämänpäiväisessä kyselytunnissa tuli ilmi kokkareitten tavoite kalastella persujen apajilla ja samalla hajoittaa mahdollisten persujen äänestäjien päätöksiä. Aivan päivänselvä taktiikka on laittaa Zysse puhumaan siitä mistä nuivat tykkää ja samalla keräämään irtoavat äänet kokkareitten laariin. Puolueen linjaan nämä eivät totisesti tule vaikuttamaan pätkääkään, sen Jykä varmistaa. Seuraava siirto voisi olla kalastella pakkoruotsin vastustajien parissa.
Quote from: Nousuhumala on 11.10.2012, 18:45:15
Yle julkaisi aiheesta uutisen:
QuoteZyskowicz: Karkotukset voimaan vaikka pakolla
Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok.) olisi valmis laittamaan maastakarkotuksia voimaan vaikka pakolla. Esimerkiksi helsinkiläisessä Tiger-yökerhossa sattuneesta ammuskelusta epäilty, vuonna 2009 karkotuspäätöksen saanut vietnamilaismies voitaisiin Zyskowicsin mielestä taluttaa lentokoneeseen kahden riuskan poliisimiehen välissä.
Zyskowicz ihmetteli eduskunnan kyselytunnilla miksei Vietnamin kanssa voida sopia palautuksesta vetoamalla esimerkiksi Suomen Vietnamille antamaan kehitysapuun.
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) mukaan karkotusta ei voida panna toimeen, koska EU:n ja Vietnamin välillä ei ole takaisinottosopimusta ja Vietnam katsoo miehen oleskelleen Suomessa niin kauan, ettei hänelle myönnetä enää Vietnamin passia. Räsäsen mukaan vastaavanlaisia ongemia on karkotuksissa myös joihinkin muihin maihin ja samanlaisia ongelmia on myös muilla sivistysmailla kuin Suomella.
Myös ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) muistutti, että päätöksentekojärjestelmä ei ole pelkästään Suomen käsissä, vaan viisumi- ja takaisinottoasiat kuuluvat EU:lle.
http://yle.fi/uutiset/zyskowicz_karkotukset_voimaan_vaikka_pakolla/6332067 (http://yle.fi/uutiset/zyskowicz_karkotukset_voimaan_vaikka_pakolla/6332067)
Tuohan on nerokasta; jokin maa voi dumpata ongelmatapauksensa toisen maan harteille ja sanoa, että se ihminen on viettänyt ulkomailla niin kauan aikaa, että takaisin ei ole tulemista. Se on täysin suhteellinen asia kuinka kauan on tarpeeksi kauan pois maasta että kansalaisuus voidaan katsoa rauenneeksi.
Minä olen ainakin äänestänyt Groucho Marxia Benia ja voisin hyvin helpostikin äänestää taas. Kyllä hän pitänyt oman linjansa yli 30 vuotta. Taitaa vain olla kova pala monelle persulle etteivät kaikki kokoomuslaiset ole tuuliviirimäisiä kukkahattuja.
Quote from: Marjapussi on 12.10.2012, 07:04:29
Minä olen ainakin äänestänyt Groucho Marxia Benia ja voisin hyvin helpostikin äänestää taas. Kyllä hän pitänyt oman linjansa yli 30 vuotta. Taitaa vain olla kova pala monelle persulle etteivät kaikki kokoomuslaiset ole tuuliviirimäisiä kukkahattuja.
Se vain sitten että onko se linja tuonut mitään hyvää suomalaisille. Tai jos benin henkilökohtainen linja onkin, niin miten lie puolueen. Jos olisi, niin tuskin tarvitsisi miettiä protestiäänien antamista ps:lle.
Kuinka Ben äänesti EVM asiassa? No niin, se siitä Benin äänestämisestä sitten.
Quote from: Marko Parkkola on 12.10.2012, 07:09:43
Kuinka Ben äänesti EVM asiassa? No niin, se siitä Benin äänestämisestä sitten.
Aika samaa mieltä minäkin olen EVM:sta. Lähinnä talous. ja valuuttapolitiikasta olen sen verran eri mieltä PerSujen kanssa, että Kokoomukselle menevät ääneni tulevaisuudessakin. Kannattenee huomioida mikäli PerSut joskus tulevat hallitusvastuuseen, niin talouden realiteetit ja kompromissit ovat pakko ottaa huomioon päätöksenteossa.
Quote from: Marjapussi on 12.10.2012, 07:04:29
Minä olen ainakin äänestänyt Groucho Marxia Benia ja voisin hyvin helpostikin äänestää taas. Kyllä hän pitänyt oman linjansa yli 30 vuotta. Taitaa vain olla kova pala monelle persulle etteivät kaikki kokoomuslaiset ole tuuliviirimäisiä kukkahattuja.
Siis Ben on äänestänyt puoluekurin ulkopuolelle? Vai onko sopivasti ollut aina pois kun on ollut jotain asiaan liittyvää?
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=2.52/1350018952_366518&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
Listan viimeinen nimi...
Quote from: John on 11.10.2012, 16:47:33
Zyskowicz kysyi painokkaasti tästä vietnamilaisen karkoitusasiasta ja aika monelle tuli varmaan kuva, että Zyskowiczin linja on yhtä kuin kokoomuksen linja. Samalla perussuomalaiset kysyivät taas aivan sekundakysymyksen, tällä kertaa rahoitusmarkkinaverosta, vaikka tärkeä asia onkin. Kannattais oikeasti persujenkin keskittyä tärkeisiin kysymyksiin sen sijaan, että kyselytunnista toiseen kysyy jotain aika sekundaa.
Vaan kun tulee äänestyksen paikka on Ben kiltisti puolueen linjan takana
"Vaalien lähestyessä monet kokoomusedustajat, kärjessä Ben Zyskowicz, ovat esittäneet hyvin kriittisiä näkemyksiä Suomen harjoittamasta sinisilmäisestä turvapaikka- ja perheenyhdistämispolitiikasta. Vrt. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/ben-zyskowicz-perusteettomat-turvapaikanhakijat-heti-ulos ja http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194650464618/artikkeli/kokoomuksen+ben+zyskowicz+kieltaisi+kerjaamisen+lailla.html.
Kuitenkin samat kokoomusedustajat, Zysse heidän joukossaan, äänestivät yksimielisesti ja sopuisasti Astrid Thorsin masinoiman uuden ulkomaalaislain puolesta helmikuussa 2009. Juuri tällä lailla luotiin pohja sille, että Suomesta on tullut sosiaalisten siirtolaisten näkökulmasta yksi Euroopan houkuttelevimmista maista."
Lähde: http://www.halla-aho.com/scripta/kokoomuksesta_ja_eduskunnan_roolista.html
Quote from: Marjapussi on 12.10.2012, 07:04:29
Minä olen ainakin äänestänyt Groucho Marxia Benia ja voisin hyvin helpostikin äänestää taas. Kyllä hän pitänyt oman linjansa yli 30 vuotta.
Totta. Hän esittää eduskuntasalissa kohtuullisen kärjekkäitä mielipiteitä, mutta äänestää kuitenkin aina puoluejohdon pillin mukaan. Hienoa, että koet saaneesi vastinetta äänellesi.
Quote
Taitaa vain olla kova pala monelle persulle etteivät kaikki kokoomuslaiset ole tuuliviirimäisiä kukkahattuja.
Eikö kukkahattujen mukana äänestäminen ole sitten "tuuliviiriyttä"?
Quote from: Marjapussi on 12.10.2012, 07:16:32
Quote from: Marko Parkkola on 12.10.2012, 07:09:43
Kuinka Ben äänesti EVM asiassa? No niin, se siitä Benin äänestämisestä sitten.
Aika samaa mieltä minäkin olen EVM:sta. Lähinnä talous. ja valuuttapolitiikasta olen sen verran eri mieltä PerSujen kanssa, että Kokoomukselle menevät ääneni tulevaisuudessakin. Kannattenee huomioida mikäli PerSut joskus tulevat hallitusvastuuseen, niin talouden realiteetit ja kompromissit ovat pakko ottaa huomioon päätöksenteossa.
Totta. Siksi minä olenkin huolissani siitä mihin tilaan EVM & co taloutemme saa. Kuten myös tuontihalpatyövoima, jota nimenomaan kokoomus on kovasti tuonut maahamme.
Kokoomus on viime vuosina kunnostautunut ottamalla vitusti velkaa, paisuttamalla valtion hallinnon menoja, myymällä valtion omaisuutta pilkka hintaan, päästämällä tänne kymmeniätuhansia halpatyöntekijöitä jne. Jos joku sen pukujupeista tai muovibimboista vaikuttaa puhuvan järkeviä, kyse on vahingosta tai sitten hän valehtelee.
Kypäräpappiajoista on jo kauan ja nykyiset nilkit ovat näköjään tuhoamassa Suomen, jotta sen voisi myydä halvalla sijoittajille.
Zyssen tykki rokkaus korostaa aivokuollutta viiteryhmää, kuten myös ryhmäkuri, jolla Zysse aina kesytetään äänestyksissä.
Quote from: törö on 12.10.2012, 09:05:22
Kokoomus on viime vuosina kunnostautunut paisuttamalla valtion hallinnon menoja
Mitä ValHan menoja kokoomus on paisuttanut?
Nuiva kokoomuslainen on turha. "Eihän me tätä kannateta mutta meillä on ryhmäpäätös."
No, kokoomuksesta n. 10 henkilöä otti jalkaväkimiinojen säilyttämisen jopa yhdeksi vaaliteemakseen. Mutta silti kokoomus ajoi Ottawan sopimuksen ryhmäpäätöksellä, kukaan ei äänestänyt vastaan.
Kokoomus on mielestäni aika hyödytön niin kauan kuin puolueen johto voi sanella linjan ihan miten haluaa (vrt. myös puoluekokouksen pakkoruotsin vastainen aloite 2010) ja Katainen on puheenjohtaja.
JH-a:n viesti tästä ketjussa varmaan viittasi siihen, että perussuomalaiset kyllä pitävät nuivia puheenvuoroja, mutta harvoin niistä omaa uutista tehdään. Seuratkaa vaikka www.kansanmuisti.fi puheenvuoroja niin ei tarvitse ihmetellä.
Quote from: Sietäjä on 11.10.2012, 17:51:03
Zysse kärsii pahasta migreenistä, joka on ollut esteenä ministeriksi ryhtymiselle. Kysytty on monta kertaa.
Miksi se ei estä kansanedustajan hommia?
Tai politiikkaa yllipäänsä?
Quote from: Arto Tuhkamuna on 14.10.2012, 11:07:11
Quote from: Sietäjä on 11.10.2012, 17:51:03
Zysse kärsii pahasta migreenistä, joka on ollut esteenä ministeriksi ryhtymiselle. Kysytty on monta kertaa.
Miksi se ei estä kansanedustajan hommia?
Tai politiikkaa yllipäänsä?
Olen ymmärtänyt, että kansaa edustaessa on helpompi sairastaa, koska kansaa edustaa niin moni. Ministereillä enemmän töitä, vastuuta, pidemmät päivät, reissuja ym. ym. Voi migreeni iskeä helpommin ja haitata pahemmin.
Ja taas...
Quote from: John on 13.12.2012, 16:15:38
Ja taas...
No eipä Zyssen kysymystä noteerattu nyt ainakaan ylessä.
http://yle.fi/uutiset/oppositio_vaati_vastauksia_kehitysavun_vaarinkayttoepailyihin/6415808
Quote from: Marjapussi on 12.10.2012, 07:04:29
Minä olen ainakin äänestänyt Groucho Marxia Benia ja voisin hyvin helpostikin äänestää taas. Kyllä hän pitänyt oman linjansa yli 30 vuotta. Taitaa vain olla kova pala monelle persulle etteivät kaikki kokoomuslaiset ole tuuliviirimäisiä kukkahattuja.
Quote from: Marjapussi on 12.10.2012, 07:16:32
Aika samaa mieltä minäkin olen EVM:sta. Lähinnä talous. ja valuuttapolitiikasta olen sen verran eri mieltä PerSujen kanssa, että Kokoomukselle menevät ääneni tulevaisuudessakin. Kannattenee huomioida mikäli PerSut joskus tulevat hallitusvastuuseen, niin talouden realiteetit ja kompromissit ovat pakko ottaa huomioon päätöksenteossa.
(http://stevenarch.tymoon.eu/fab/src/132328505567.jpg)
Tässä on kyllä se että jotta nuivalogia breikkais kunnolla poltiikan mainstreamiin niin muidenkin puolueiden kuin PS:n on ruvettava kannattamaan sitä. Eiväthän wirheätkään saisa luonnonsuojelun saralla paljoakaan aikaiseksi ellei luonnonsuojelu olisi muidenkin puolueiden agendalla.
Toistaiseksi nämä Kok:in lausahdukset herättävät meissä hilpeyttä koska ne kuulostavat niin ontoilta ryhmäkurin takia mutta jos niitä alkaa tulemaan enemmän ja enemmän on kokoomuksen pakko jossain vaiheessa pakko alkaa seistä edustajiensa sanojen takana. Tai häätää nuivansa PS:ään.
Quote from: Nousuhumala on 11.10.2012, 18:45:15
Yle julkaisi aiheesta uutisen:
QuoteZyskowicz: Karkotukset voimaan vaikka pakolla
---
http://yle.fi/uutiset/zyskowicz_karkotukset_voimaan_vaikka_pakolla/6332067 (http://yle.fi/uutiset/zyskowicz_karkotukset_voimaan_vaikka_pakolla/6332067)
Ben Zyskowicz jatkoi samalla linjalla täysistunnossa 13.12.2012. Zyskowicz nosti kehitysyhteistyökeskustelussa esiin vietnamilaisen yökerhoampujan ja ehdotti, että Suomi voisi kiristää kehitysavulla maita, jotka eivät ota vastaan rikollisia kansalaisiaan.
Ministeri Hautalan vastaus oli mielenkiintoinen. Hautala vältteli suoraa kannanottoa ehdotukseen ja antoi ymmärtää, että senkaltainen poliittinen dialogi ei edistäisi Suomen tavoitteita ja diplomaattien on varottava astumasta EU:n varpaille.
Hautala lupasi perehtyä asiaan tammikuista Vietnamin-matkaansa varten. Odotamme tuloksia jännittyneinä.
Quote from: Eduskunnan täysistunto 13.12.2012Ben Zyskowicz/kok: Arvoisa herra puhemies! Puheenvuoroni koskee niitä ehtoja, mitä voidaan vastaanottajamaille asettaa. Vietnam on kommunistinen diktatuuri. Siitä huolimatta se on saanut yli 300 miljoonaa euroa Suomelta kehitysapua. Siihen on varmasti joitakin nostalgisia syitä.
Nyt on käynyt ilmi, että Suomesta on yritetty karkottaa vietnamilaisia, törkeisiin rikoksiin Suomessa syyllistyneitä konnia Vietnamiin, mutta Vietnam ei ole suostunut ottamaan näitä oman maansa kansalaisia, näitä rikollisia, vastaan. Huomasin, että pääministeri Katainen keskusteluissaan Vietnamin pääministerin kanssa Laosissa oli ottanut tämän asian esille. Kysyn teiltä: oletteko valmis asettamaan Vietnamille ja vastaavassa tilanteessa oleville mahdollisille muillekin maille sellaisen ehdon, että niiden tulee ottaa Suomesta karkotettavat kansalaisensa vastaan, jotta Suomi on valmis jatkamaan kehitysyhteistyötä niiden kanssa?
Kehitysministeri Heidi Hautala: Arvoisa puhemies! Vietnam kuuluu näihin niin sanottuihin transitiomaihin, joissa emme kohta enää varmasti tee kahdenvälistä yhteistyötä, koska Vietnam on nimenomaan noussut tällaiseksi alemman keskitulon maaksi ja siellä entistä enemmän tehdään kaupallista yhteistyötä. Olen menossa Vietnamiin tammikuun lopussa, ja lupaan perehtyä tähän asiaan. Tiedän, että tämä on edustaja Zyskowiczille tärkeää, joten katsomme, millä tavalla tämä voidaan ottaa esille.
Mutta sanoisin nyt kuitenkin sen, että kun käymme tällaista poliittista dialogia kehitysyhteistyön puitteissa kumppanimaiden kanssa, niin meidän täytyy tietysti miettiä, millä keinoilla saamme sen viestimme parhaiten perille. Kun puhumme esimerkiksi ihmisoikeuksista, niin on sellaisia maita esimerkiksi Afrikassa, jotka nyt vakavasti loukkaavat homoseksuaalien ja muiden seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta jos menemme kovin äänekkäästi puhumaan tällaisen asian puolesta, niin se ei välttämättä ratkea, ja silloin diplomaatit hoitavat tätä työtä niin Suomen kuin EU:nkin nimissä. Tämä poliittinen dialogi tarjoaa monia mahdollisuuksia erilaisten kysymysten ratkaisemiseen, ja olen ilman muuta sitä mieltä, että hyvä hallinto, korruption vastustaminen, kuuluu kaiken kehitysyhteistyön perusedellytyksiin, ja se pitää joka paikassa (Puhemies koputtaa) ottaa esille.
Täysistunnon pöytäkirja
Quote from: Itä ei nuku on 18.12.2012, 12:18:12
Quote from: Nousuhumala on 11.10.2012, 18:45:15
Yle julkaisi aiheesta uutisen:
QuoteZyskowicz: Karkotukset voimaan vaikka pakolla
---
http://yle.fi/uutiset/zyskowicz_karkotukset_voimaan_vaikka_pakolla/6332067 (http://yle.fi/uutiset/zyskowicz_karkotukset_voimaan_vaikka_pakolla/6332067)
Quote from: Eduskunnan täysistunto 13.12.2012Ben Zyskowicz/kok: Arvoisa herra puhemies! Puheenvuoroni koskee niitä ehtoja, mitä voidaan vastaanottajamaille asettaa. Vietnam on kommunistinen diktatuuri. Siitä huolimatta se on saanut yli 300 miljoonaa euroa Suomelta kehitysapua. Siihen on varmasti joitakin nostalgisia syitä.
Kehitysministeri Heidi Hautala: Olen menossa Vietnamiin tammikuun lopussa, ja lupaan perehtyä tähän asiaan. Tiedän, että tämä on edustaja Zyskowiczille tärkeää, joten katsomme, millä tavalla tämä voidaan ottaa esille.
Mutta sanoisin nyt kuitenkin sen, että kun käymme tällaista poliittista dialogia kehitysyhteistyön puitteissa kumppanimaiden kanssa, niin meidän täytyy tietysti miettiä, millä keinoilla saamme sen viestimme parhaiten perille. Kun puhumme esimerkiksi ihmisoikeuksista, niin on sellaisia maita esimerkiksi Afrikassa, jotka nyt vakavasti loukkaavat homoseksuaalien ja muiden seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta jos menemme kovin äänekkäästi puhumaan tällaisen asian puolesta, niin se ei välttämättä ratkea, ja silloin diplomaatit hoitavat tätä työtä niin Suomen kuin EU:nkin nimissä. Tämä poliittinen dialogi tarjoaa monia mahdollisuuksia erilaisten kysymysten ratkaisemiseen, ja olen ilman muuta sitä mieltä, että hyvä hallinto, korruption vastustaminen, kuuluu kaiken kehitysyhteistyön perusedellytyksiin, ja se pitää joka paikassa (Puhemies koputtaa) ottaa esille.
Täysistunnon pöytäkirja
Mitä Hautala sekoilee? "ööö.... homoja vähän kivitetään jossain ahvrikassa mutta ne pahottaa mielensä jos me sanotaan että soo -soo " Eikö juuri wirheiden pitänyt olla homojen asialla? :o Jaksetaan kyllä syyttä suomalaisia kristittyjä ties mistä homofoopiasta mutta ulkomailla sitten tulee "jännäpissa" housuun kun edessä väkivaltaongelma ja "rikkaampi kultturi." :facepalm:
Miten ne wirheät kuvittelevat, että asiat muuttuvat muailmalla? Vaikenemalla? Toivomalla, että länsimaiset arvot siirtyisivät muualle taianomaisesti €uroseteileissä?
Puhumattakaan tuosta "munattomuudesta" mikä tuosta paistaa Hautalalta läpi. Zyssen ehdotus on a) oikeudemukainen b) realistinen ja c) varmaankin tehokas. Tarkalleen miten Hautala aikoo "perehtyä" ja "nostaa esiin" asian?
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 18.12.2012, 13:23:50
Zyssen ehdotus on a) oikeudemukainen b) realistinen ja c) varmaankin tehokas. Tarkalleen miten Hautala aikoo "perehtyä" ja "nostaa esiin" asian?
On, mutta ei hän siltikään äänestäisi noiden ehdottamiensa asioiden puolesta.
Miksei kukaan salissa kysynyt Hautalalta,
- miksei EU:n "varpaille" saa astua
- miksi hän kannattaa afrikkalaistaustaista homofobiaa
- miksi hän on tuollainen rikollinen idiootti kaikkine Neste oil ym. sotkuineen?
Totta kai Vietnamia voi kiristää kehitysavulla eikä se ole keltään pois. Sanotaan vaan, että otatte nämä rikolliset, muuten jää saamatta 15 miljoonaa vuodessa. Päätös syntyisi takuuvarmana jo saman päivän aikana. Toinen vaihtoehto on lahjoa vietnamilaistaustaiset tullimiehet parilla tonnilla.
Halvin tapa päästä eroon ulkomaalaisista keppostelijoista sähkötuoliin, giljotiiniin tai sen sellaiseen, mutta tämän ehdottaminen voisi nostaa kohun.
Onko Vietnam muuten "kommunistinen diktatuuri"? Ja jos on, niin miksi tämä oli olennaista nostaa esille? Mitä se Z:lle kuuluu?
Kokoomus kysyy jälleen maahanmuutosta kyselytunnilla. Perussuomalaiset eivät käytännössä ole vielä koskaan kysyneet siitä suoraan.
Ihalainen mokutti jotain kotouttamispöpinää Jaana Pelkosen (kok!) aiheellisen kysymyksen vastaukseksi.
Edit: Rasismushan se taas syypää. Mutta Hallis piti hyvän puheenvuoron.
Quote from: John on 14.02.2013, 16:40:55
Kokoomus kysyy jälleen maahanmuutosta kyselytunnilla. Perussuomalaiset eivät käytännössä ole vielä koskaan kysyneet siitä suoraan.
Kokoomus on absoluuttisen epäuskottava puhumaan maahanmuutosta. Puheet ja teot on pahasti ristiriidassa. Muistan joskus katsoneeni kun Halla-aho kysyi suoraan kerjäläisongelmasta. Stubbi muistaakseni suivaantui asian käsittelystä eduskunnassa.
Oho, Halla-aho pääsi kysymään.
Quote from: John on 14.02.2013, 16:40:55
Kokoomus kysyy jälleen maahanmuutosta kyselytunnilla. Perussuomalaiset eivät käytännössä ole vielä koskaan kysyneet siitä suoraan.
Ihanko noin käytännössä, vai eikö tästä käytännössä ole uutisoitu ??
Heh, kukahan menee lankaan jos puolueen edustaja kysyy puolueensa linjan vastaisesti jostain?
En siis ole kuunnellut, mutta olettaen että näin olisi käynyt.
Äänet niiltä jotka ei seuraa kuinka nappia painetaan?
Quote from: John on 14.02.2013, 16:40:55
Kokoomus kysyy jälleen maahanmuutosta kyselytunnilla. Perussuomalaiset eivät käytännössä ole vielä koskaan kysyneet siitä suoraan.
Kokoomus ei kysy asiasta mitään, vain pikkujulkku Pelkonen käyttää yhden puheenvuoron asiasta.
Pääministerin kaavailut parin miljoonan maahanmuuttajan tarpeesta ei ole kukaan hänen puolueestaan, eikä hallituksesta, kyseenalaistanut.
QuoteZysse kärsii pahasta migreenistä, joka on ollut esteenä ministeriksi ryhtymiselle. Kysytty on monta kertaa.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin suurin este Zyssen ministeripestille on Zyssen mahtava jalkahiki, eikä migreeni?
Eduskunnassa jatkuu lähetekeskustelut, tämän illan ohjelmassa mm.
Quote7) Laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain muuttamisesta
Puheenvuorot:
1. Hirvisaari James /ps
2. Immonen Olli /ps
3. Halla-aho Jussi /ps
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/puhujalista.htx (http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/puhujalista.htx)
linkki verkkolähetykseen: http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html (http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html)
Tänään ei kyselytunnilla keskustelu maahanmuutosta, mutta nyt on lähetekeskustelussa lakialoite ulkomaalaisten lukukausimaksuista. Persuja ei pahemmin salissa näy. Mitä vittua persut, oikeasti? Puolestaan kokoomuksen lukuisat kansanedustajat vahvasti puolustavat aloitetta vihreiden, vassareiden ja sosdemien typeriltä väitteiltä.
Uskomatonta, miten perussuomalaiset jatkuvasti tuhlaavat kyselytuntien kysymykset täysin sekunda-aiheisiin. Kuten nytkin.
En ole kyselytuntia kuunnellut, mutta persukansanedustajat ovat tosiaankin kautta linjan AIVAN LIIAN HILJAA! Puheenaiheista ei totisesti ole nykyisellään pulaa, mutta puhuvista persuista on.