Keskustan vaaliohjelma: (http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=9376c84e-1c69-4463-9c9f-55b765a19201)
QuoteMaahanmuuttajat pitää nähdä kunnissa voimavarana. Heitä on kohdeltava hyvin ja kohdattava ihmisinä, ei kustannuseränä. Kuntien on omilla toimillaan edistettävä sitä, että maahanmuuttajien kotoutuminen tapahtuu nykyistä tehokkaammin. Näin heistä tulee entistä nopeammin suomalaisen yhteiskunnan jäseniä, jotka hoitavat itse asiansa sekä kantavat vastuuta myös lähiyhteisöistään ja osallistuvat yhteiskunnan rakentamiseen. Samalla he pystyvät kokemuksillaan, omalla kulttuuritaustallaan ja osaamisellaan myös rikastuttamaan ja hyödyttämään kotikuntiaan.
(lihavoinnit M. Ellilä)
Aivan , rikastusta on tapahtunut, ei ehkä sellaista kuin olisi haluttu
Ja ykskaks huomataan, että budjetti vuotaa. Kukaan vain ei tiedä miksi, koska eihän se mistään kustannuserästä johdu.
Luulevatko kepulaiset, että julistukset ja tosiasioiden kieltäminen johtavat yhtään mihinkään. Esittäisivät mallin, jolla maahanmuuttajat tulisivat voimavaraksi eivätkä kustannuseriksi.
Kulttuurillisesta rikastuttamisesta pysyisin aivan hiljaa.
Tuotahan teesiä on saanut viime vuosina kuulla ja lukea vaikka mistä mediasta, vähän vaikka kenen esittämänä. Lisää rahaa vaan kotouttamiseen, mehän hankitaan tällä! Todella ikävää ja käsittämätöntä että kepukaan ei ymmärrä eritellä noita maahanmuuttajia. Ne joita tänne nykyään eniten tulee, eivät ikävä kyllä ole ihan niitä parhaimpia kotoutumaan, vaikka taikaseinästä miten resursseja revittäisiin. Jokainen suomalainen nuori, työtön tai vanhus nähdään vain kustannuseränä, mutta kaksoisstandardin pitää toimia kepunkin mielestä.
Aihetta on käsitelty jo aiemmin http://hommaforum.org/index.php/topic,69876.msg991042.html#msg991042
Eikö Keskustassa ole ymmärretty mitään? Kun maaseutu tosissaan rikastuu katoavat äänestäjät. Miksi he eivät käytä hyväkseen oppositioasemaansa ja näyki hallituspuolueita? Sääliksi käy Keskustan fiksun oloista kenttäväkeä. Ehkä hekin tajuavat pian loikata.
Olen huomannut. Kekustan päääänenkannattajat, kuten Ilkka, eivät enää julkaise maahanmuuttokriittisiäkirjoituksia, ja lehtien keskustelupalstat ovat aika sensuroituja.
tyypillistä Keskustalaista politiikkaa...
Taas näkee kuinka termi "maahanmuuttaja" tarkoittaa nykykielessä suunnilleen jotain alakoululaisen tasoista avutonta taapertajaa, josta kuitenkin häneen sokeasti uskomalla puhkeaa jonain päivänä maan pelastava ihmemies MacGyver.
Keskustaa eikä muitakaan maahanmuutolla vouhottavia eivät kiinnosta ne normaalikykyiset maahanmuuttajat, jotka vähin äänin ilman kotoutuksia ja kulttuurisia erityisvaatimuksia astuvat suomalaiseen yhteiskuntaan ja hoitavat työnsä sekä muut asiansa. Vain tällaisiin maahanmuuttajiin voisi päteä "rikastuttavasta" vaikutuksesta, mutta tällaiset maahanmuuttajat eivät ole moisesta propagandapäristelystä sen enempää kiinnostuneita kuin kukaan muukaan järki-ihminen.
Mitä muuten yleensä ottaen tuo rikastuttaminen tarkoittaa? Sitäkö, että omasta kulttuurista tuodaan asioita toiseen kulttuuriin?
Jos asia on näin, miksi näitä sitten edes yritetään kotouttaa eli omaksumaan meidän kulttuuriamme? Onko mamu siis sitä arvottomampi mitä suomalaisempi (tavoiltaan) hän on?
Quote from: mikkoellila on 10.10.2012, 16:46:15
Keskustan vaaliohjelma: (http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=9376c84e-1c69-4463-9c9f-55b765a19201)
QuoteMaahanmuuttajat pitää nähdä kunnissa voimavarana. Heitä on kohdeltava hyvin ja kohdattava ihmisinä, ei kustannuseränä. Kuntien on omilla toimillaan edistettävä sitä, että maahanmuuttajien kotoutuminen tapahtuu nykyistä tehokkaammin. Näin heistä tulee entistä nopeammin suomalaisen yhteiskunnan jäseniä, jotka hoitavat itse asiansa sekä kantavat vastuuta myös lähiyhteisöistään ja osallistuvat yhteiskunnan rakentamiseen. Samalla he pystyvät kokemuksillaan, omalla kulttuuritaustallaan ja osaamisellaan myös rikastuttamaan ja hyödyttämään kotikuntiaan.
(lihavoinnit M. Ellilä)
Eikö tästä sairaasta asenteesta saada ikinä loppua? :facepalm: Vieläkö uskovat että sillä kovasti ääniä kerätään? Monenko Jytkyn päähän pitää tähyillä?
Vangit pitää nähdä kunnassa voimavarana eikä kustannuseränä. Tästä syystä kunnan on yritettävä hankkia lisää vankeja kuntaansa
Keskusta, mitä teillä on päässänne?
Kepu taas ikuisuusprojektinsa kimpussa eli yrityksessä kaupunkien valloittamiseen sillä väestön muuttoliike siirtyy enemmän ja enemmän pois haja-asutusalueilta taajamiin. Tuo on kuitenkin toivoton projekti, mikä varmistaa sen, että kepu tulee kuihtumaan entisestäänkin kun sen luonnollinen kannattajakunta käy pienemmäksi ja pienemmäksi.
Quote from: -PPT- on 12.10.2012, 01:45:28
Kepu taas ikuisuusprojektinsa kimpussa eli yrityksessä kaupunkien valloittamiseen sillä väestön muuttoliike siirtyy enemmän ja enemmän pois haja-asutusalueilta taajamiin. Tuo on kuitenkin toivoton projekti, mikä varmistaa sen, että kepu tulee kuihtumaan entisestäänkin kun sen luonnollinen kannattajakunta käy pienemmäksi ja pienemmäksi.
JOS tämä oikeasti kantautuisi kepun äänestäjien tietoon, niin eiköhän liike PS:n suuntaan olisi taas kovaa. Huomasin gallupeissa, että Oulun vaalipiirissä kepu olisi edsukuntavaaleihin verrattuna parin prosenttiyksikön verran takaisin äänestäjiä PS:ltä mikäli ennuste pitäisi paikkansa...
PS:n vaalityöntekijöiden olisi kepukunnissa nyt levitettävä tätä infoa, että TOISIN KUIN KEPU ps ei automaattisesti pidä maahanmuuttajia kuntien rikastuttajina vaan vaikutus kuntaan riippuu maahanmuuttajasta. Ja että kokemukset osoittavat, että maahanmuuttajat ovat pikemminkin rasite niin taloudelle kuin muullekin kunnan elämälle (esim. koulut).