QuoteMinisteri Räsänen: Maahanmuuttajat voimavara yrityselämässämme
Sisäministeri Päivi Räsänen korosti tänään avauspuheessaan Metropoliareenassa, että maahanmuuttajien perustamat yritykset ovat voimavara yrityselämässä.
– Maahanmuuttajataustaisten yrittäjien laajat verkostot ovat voimavara, jota Suomessa ei ole vielä täysimääräisesti pystytty hyödyntämään. Esimerkiksi kehittyvällä ja kansainvälisellä it-alalla olisi maahanmuuttajien verkostoista varmasti merkittävää hyötyä, ministeri totesi.
Ministeri Räsänen muistutti avauksessaan myös, että useat nykyiset suuryritykset ovat maahanmuuttajien perustamia. – Yrittämisen merkitystä kotoutumisen edistäjänä tuskin on vielä kokonaisuudessaan oivallettu. Onnistuminen yritystoiminnassa tuo itseluottamusta ja lisää yhteisön sosiaalista yhteenkuuluvuutta, ministeri painotti.
Ministerin koko puhe on saatavilla: www.intermin.fi/puheet (http://www.intermin.fi/puheet)
Lisätietoja: erityisavustaja Andrei Nahkala, 040 593 2127
Valtioneuvosto (http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=366727)
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Quote from: Roope on 09.10.2012, 17:24:01
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Räsänen standardiargumentoi!
Kuvittelin, että se olisi jotenkin vähemmän pihalla. Näin sitä vapautuu ennakkoluuloistaan.
Quote from: Roope on 09.10.2012, 17:24:01
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Pakko laittaa naamapalmut... ei ole totta :facepalm: :facepalm: :facepalm:. Ja tämä vielä ministerin suusta jonka kuvittelin olevan edes jotenkin "tolkku"?
Nyt on sentään 2012 ja nämä jutut on ollu vanhoja sen, mitä, ainaki 4 ja ½ -vuotta?
Räsänen kuitenkin käytti argumenttia puhuessaan ulkomaalaistaustaisista yrittäjistä, eikä yrittänyt perustella sillä elintasopakolaisuutta kehitysmaista, kuten muutama vuosi sitten totuttiin näkemään.
Quote from: Sakkeus on 09.10.2012, 17:40:57
Quote from: Roope on 09.10.2012, 17:24:01
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Räsänen standardiargumentoi!
Kuvittelin, että se olisi jotenkin vähemmän pihalla. Näin sitä vapautuu ennakkoluuloistaan.
No tottahan tuo on. Ja totta on sekin, että Suomessa on varmaankin myös tänä päivänä mamuja, jotka pystyvät kantamaan enemmän kuin kohtuullisen osan Suomen elinkeinoelämän tarpeista. Olen Räsäsen kanssa samaa mieltä siitä, että näiden yritysten ja yrittäjien tarjoamat mahdollisuudet kannattaa hyödyntää täysimääräisesti yhteiskunnassamme. Itse asiassa luulen, että juuri näin tehdäänkin.
Tämä kaikki ei kuitenkaan sulje pois sitä, että merkittävästi kantaväestön ongelmatapauksia suurempi osa mamuista, eikä etenkään niistä humanitaarisista, pysty missään elämänsä vaiheessa kattamaan omia elinkustannuksiaan omalla työllä. Toisin sanoen ovat pelkkiä rasitteita muutenkin huonoa huoltosuhdetta kohden menossa olevassa yhteiskunnassamme.
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2012, 17:47:59
Räsänen kuitenkin käytti argumenttia puhuessaan ulkomaalaistaustaisista yrittäjistä, eikä yrittänyt perustella sillä elintasopakolaisuutta kehitysmaista, kuten muutama vuosi sitten totuttiin näkemään.
Silti hyvin, hyvin väsynyttä alkaa tuomaan esiin taas nuita iänikäisiä Sineprykohveja ja Stokmanneja.
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2012, 17:47:59
Räsänen kuitenkin käytti argumenttia puhuessaan ulkomaalaistaustaisista yrittäjistä, eikä yrittänyt perustella sillä elintasopakolaisuutta kehitysmaista, kuten muutama vuosi sitten totuttiin näkemään.
En kuitenkaan ymmärrä, miten kotoutuminen liittyy joihinkin Fazereihin. Minkä takia heitä tarvitsisi kotouttaa ja minkä takia he sellaista haluaisivat? Kyllä kotouttamisen mainitseminen haiskahtaa taas siltä, että sopeutumiskyvyttömistä partasuista yritetään taas valtion hyysäyksellä muokata mielikuvissa jotain huippumenestyjiä höttöargumentein. Ei kai kukaan sellaista ajatusta heittäisi ilmoille, etteikö Fazer olisi voimavara, koska sehän on itsestäänselvyys. Voimavaraus on varattu kunniamaahanmuuttajille.
Quote from: Deloch on 09.10.2012, 17:52:58
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2012, 17:47:59
Räsänen kuitenkin käytti argumenttia puhuessaan ulkomaalaistaustaisista yrittäjistä, eikä yrittänyt perustella sillä elintasopakolaisuutta kehitysmaista, kuten muutama vuosi sitten totuttiin näkemään.
Silti hyvin, hyvin väsynyttä alkaa tuomaan esiin taas nuita iänikäisiä Sineprykohveja ja Stokmanneja.
Jep, samaa mieltä. Miksi 1800-luvun jälkeen Suomeen ei ole siunautunut menestyviä maahanmuuttajia perustamaan instituutioiksi kohonneita yrityksiä?
Miksei tämäkään mokuämmä uskalla puhua kymmenistä tuhansista ulkomaisista raksajätkistä, jotka vievät työt kalliimmilta suomalaisilta kollegoiltaan eivätkä edes maksa veroja tänne?
Onko syynä mahdollisesti se, että suurimmat ulkolaista halpatyövoimaa käyttävät rakennuttajat ovat valtio, kaupungit ja kunnat?
Montako puolalaista raksajätkää tarvitaan nollaamaan yhden Fazerin vaikutukset talouteen? Riittääkö kymmenen tuhatta?
Ei ole mitään Enso Gutzeitia enää, Stora Enso kyllä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Enso-Gutzeit
Quote from: Professori on 09.10.2012, 17:49:34
Quote from: Sakkeus on 09.10.2012, 17:40:57
Quote from: Roope on 09.10.2012, 17:24:01
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Räsänen standardiargumentoi!
Kuvittelin, että se olisi jotenkin vähemmän pihalla. Näin sitä vapautuu ennakkoluuloistaan.
No tottahan tuo on. Ja totta on sekin, että Suomessa on varmaankin myös tänä päivänä mamuja, jotka pystyvät kantamaan enemmän kuin kohtuullisen osan Suomen elinkeinoelämän tarpeista. Olen Räsäsen kanssa samaa mieltä siitä, että näiden yritysten ja yrittäjien tarjoamat mahdollisuudet kannattaa hyödyntää täysimääräisesti yhteiskunnassamme. Itse asiassa luulen, että juuri näin tehdäänkin.
Tämä kaikki ei kuitenkaan sulje pois sitä, että merkittävästi kantaväestön ongelmatapauksia suurempi osa mamuista, eikä etenkään niistä humanitaarisista, pysty missään elämänsä vaiheessa kattamaan omia elinkustannuksiaan omalla työllä. Toisin sanoen ovat pelkkiä rasitteita muutenkin huonoa huoltosuhdetta kohden menossa olevassa yhteiskunnassamme.
Mikä on tuo mamujen huoltosuhde, jos humanitaariset jätetään yhtälöstä pois?
Quote from: Suvaitsija on 09.10.2012, 18:00:02
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2012, 17:47:59
Räsänen kuitenkin käytti argumenttia puhuessaan ulkomaalaistaustaisista yrittäjistä, eikä yrittänyt perustella sillä elintasopakolaisuutta kehitysmaista, kuten muutama vuosi sitten totuttiin näkemään.
En kuitenkaan ymmärrä, miten kotoutuminen liittyy joihinkin Fazereihin. Minkä takia heitä tarvitsisi kotouttaa ja minkä takia he sellaista haluaisivat?
Kielenopetus?
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Suomeen on siis muuttanut aikojen kuluessa 6 maahanmuuttajaa, jotka ovat perustaneet menestyvän yrityksen. Odottaako Räsänen, että yhteiskunnan tuella perustettujen kebab-kioskien joukosta nousee uusi menestystarina?
Quote from: Elcric12 on 09.10.2012, 18:22:30
Quote from: Suvaitsija on 09.10.2012, 18:00:02
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2012, 17:47:59
Räsänen kuitenkin käytti argumenttia puhuessaan ulkomaalaistaustaisista yrittäjistä, eikä yrittänyt perustella sillä elintasopakolaisuutta kehitysmaista, kuten muutama vuosi sitten totuttiin näkemään.
En kuitenkaan ymmärrä, miten kotoutuminen liittyy joihinkin Fazereihin. Minkä takia heitä tarvitsisi kotouttaa ja minkä takia he sellaista haluaisivat?
Kielenopetus?
Tarvitsiko Fazerkin jotain valtion hyysäystä oppiikseen suomen kieltä? Kaikki ihmiset eivät ole niin uusavuttomia, etteivät voi oppia suomen kieltä muutoin kuin oppaan avustuksella. Varsinkin kun puhutaan huippuosaajista. Mutta kun nyt puhutaan mitä ilmeisimmin taas niistä ns. varsinaisista "huippuosaajista" eli uusavuttomista epäonnistujista. En vastusta suomen kielen opettamista, mutta ei se kotoutuminen ole kiinni koulutuskursseilla istumisesta vaan motivaatiosta.
Quote from: Suvaitsija on 09.10.2012, 18:46:10
Quote from: Elcric12 on 09.10.2012, 18:22:30
Quote from: Suvaitsija on 09.10.2012, 18:00:02
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2012, 17:47:59
Räsänen kuitenkin käytti argumenttia puhuessaan ulkomaalaistaustaisista yrittäjistä, eikä yrittänyt perustella sillä elintasopakolaisuutta kehitysmaista, kuten muutama vuosi sitten totuttiin näkemään.
En kuitenkaan ymmärrä, miten kotoutuminen liittyy joihinkin Fazereihin. Minkä takia heitä tarvitsisi kotouttaa ja minkä takia he sellaista haluaisivat?
Kielenopetus?
Tarvitsiko Fazerkin jotain valtion hyysäystä oppiikseen suomen kieltä? Kaikki ihmiset eivät ole niin uusavuttomia, etteivät voi oppia suomen kieltä muutoin kuin oppaan avustuksella. Varsinkin kun puhutaan huippuosaajista. Mutta kun nyt puhutaan mitä ilmeisimmin taas niistä ns. varsinaisista "huippuosaajista" eli uusavuttomista epäonnistujista. En vastusta suomen kielen opettamista, mutta ei se kotoutuminen ole kiinni koulutuskursseilla istumisesta vaan motivaatiosta.
Ne ei se oo tietenkään joko-tai, mutta valtion aktiivisella osallistumisella voidaan nopeuttaa kielen oppimista ja työelämään pääsemistä.
QuoteMaahanmuuttajataustaisten yrittäjien laajat verkostot ovat voimavara
Mistä maahanmuuttajaryhmistä puhutaan? Ei kai vain pizzanvääntäjistä? Somalien perustamat softapajat eivät ainakaan vielä ole nousseet laajempaan julkisuuteen..
QuoteMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Yes, yes, yesssssssssssssssssssssssss!!!! (Päivi, salainen rakkaustarinamme on päättynyt...)
Olenko hypännyt aikakoneeseen? :D
Quote
Ministeri Räsänen Metropoliareenassa, Sisäasiainministeriö, 9.10.2012 (http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/puheet/1/0/ministeri_rasanen_metropoliareenassa)
Puhe 9.10.2012
Ministeri Räsänen Metropoliareenassa
Arvoisa seminaariyleisö,
Vastikään julkaistun selvityksen mukaan ulkomaalaistaustaisten yrittäjien määrä on Suomessa selvässä kasvussa. Määrä on kaksinkertaistunut viidessä vuodessa. Maahanmuuttajien omistamia yrityksiä on seitsemisen tuhatta ja ne työllistävät reilut 20 000 ihmistä.
Maahanmuuttajat ovat erityisen aktiivisia ravintola-alalla. Pääkaupunkiseudulla joka neljäs ravintolayrittäjä on ulkomaalaistaustainen ja muualla maassa joka viides. Edellä mainitun tutkimuksen mukaan ulkomaalaisyrittäjät ovat laajentamassa myös muille aloille. Erityisesti liike-elämän palvelujen tarjoajat ovat kasvamassa. Esimerkiksi virolaisilla on paljon rakennusfirmoja sekä kiinteistö- ja siivousfirmoja.
Kehitys on ollut hyvin samantyyppinen kuin muissa maissa, joissa maahanmuuttajia on ollut enemmän ja pitempään kuin Suomessa. Yleensä he tulevat sellaisille aloille, joilla on helpoo hyödyntää oman maan kulttuuritaustaa. Tyyppiesimerkki on juuri ruuan valmistaminen ja ravintolan perustaminen. Se ei myöskään vaadi valtavia alkupääomia, joita monilla maahanmuuttajilla ei ole. Rahoituksen saaminen on ulkomaalaisille yrittäjille ylivoimaisesti suurin ongelma yrittäjän uralla – se on suurin este myös yrityksen kehittämiselle ja laajentamiselle, minkä vuoksi heidän yrityksensä jäävät usein perhetasolle.
Maahanmuuttajat ovat pääsääntöisesti erittäin yrittäjähenkistä väkeä. Yritystoiminta edellyttää riskinottoa. Maahanmuuttaja on jo ottanut ensimmäisen riskin, kun hän on muuttanut kotimaastaan pois. Yrittäjyys on myös mahdollisuus työllistää itsensä omalla osaamisellaan ilman vaikkapa sellaisia, usein liioiteltuja kielitaitovaatimuksia, joita avoimille työmarkkinoille työllistyminen edellyttäisi. Etniset yritykset voivat myös täyttää aukkoja markkinoilla, elävöittää kaupunginosia sekä tarjota uusia palveluja ja tuotteita. Yrittämisen merkitystä kotouttamisen edistäjänä tuskin on vielä kokonaisuudessaan oivallettu. Onnistuminen yritystoiminnassa tuo itseluottamusta ja parantaa sosiaalisia taitoja sekä lisää koko yhteisön sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
Monet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia. Monet heistä aloittivat hyvinkin pienestä. Mukanaan he toivat vain osaamisensa.
Arvoisa seminaariyleisö ja mukana olevat kunnallisvaalipaneelin osanottajat
Tämän päivän maahanmuuttajien perustamien yritysten ja työllistämien henkilöiden määrät eivät ole pieniä, mutta ne voisivat olla paljon suurempia. Yrittämisen puutteesta se ei ole kiinni – Uudellamaalla toimivien yrityspalvelupisteiden asiakkaista kolmasosa on maahanmuuttajataustaisia.
Hyvä merkki on myös se, että yrityksiä on alkanut syntyä muille kuin ravintola-alalle. Maahanmuuttajien erityinen voimavara on laajat maan rajat ylittävät verkostot. Maahanmuuttajataustaisten yrittäjien laajat verkostot ovat voimavara, jota Suomessa ei ole vielä pystytty täysimääräisesti hyödyntämään. Esimerkiksi kehittyvällä ja kansainvälisellä IT-alalla olisi maahanmuuttajien verkostoista varmasti merkittävää hyötyä.
Kunnissa on mahdollisuus kehittää yrittäjien yhteistoimintaa esimerkiksi tukemalla toimintaa, joka tähtää yrittäjyyden kokemusten ja neuvojen jakamiseen ja yrittäjien keskinäiseen verkostoitumiseen. Maahanmuuttajayrittäjillä on näkemyksiä ja kokemuksia, joista myös pitempään Suomessa toimineilla yrittäjillä on ammennettavaa.
Viranomaisen tehtävä ei ole etsiä esteitä yritystoiminnan käynnistämiselle, vaan pyrkiä edistämään yrittäjyyttä. Yrittäjäkentältä saadun palautteen mukaan välillä asian tuntuu valitettavasti olevan päinvastoin. Julkisella sektorilla onkin vielä tehtävää tarpeettoman byrokratian purkamiseksi ja yrittäjyyden edistämiseksi.
Alkuvaiheessa yrittäjän suurin haaste on rahoituksen löytäminen. Juuri alkuvaiheen rahoitukseen edistämiseen on pystyttävä hyödyntämään julkista- ja yksityistä sektoria yhdistäviä keinovalikoimia. Esimerkiksi erilaisten siemenpääomaan tähtäävien hankkeiden kautta on todellinen mahdollisuus edistää yrittäjyyttä ja samalla työpaikkojen syntymistä.
Monissa kunnissa onkin jo ansiokkaasti lähdetty innovatiiviseen toimintaan yrittäjähautomotoiminnan ja siemenrahoituksen edistämisen kautta. Heitän haasteen kaikille tämän seminaarin kuntavaikuttajille näiden hyvien käytäntöjen ja esimerkkien käyttöönottamiseksi myös omissa kunnissanne. Rahoituksen lisäksi yrityksen alkuvaiheessa korostuu hyvien neuvojen merkitys. Yrittäjien neuvontapalveluihin panostaminen on samalla panostus kunnan tulevaisuuteen.
Arvoisa seminaariyleisö
Työpaikkojen luominen on hallituksen ykkösprioriteetti ja tässä työssä te, hyvät seminaariyleisön yrittäjät ja yrittäjyyttä edistävät toimijat, olette malliesimerkki. Meidän tulee hyödyntää kaikki mahdollinen yrittämispotentiaali työpaikkojen syntymisen edistämiseksi.
Tutkimuksia aiheesta:
1) Yrittäjyyskatsaus 2011 - Työ- ja elinkeinoministeriö, TEM, 2011 (http://www.tem.fi/files/31001/TEMjul_34_2011_netti.pdf)
2) Maahanmuuttajayrittajyys Uudellamaalla; Uudenmaan liiton julkaisuja E 116 -2011 (http://www.uudenmaanliitto.fi/files/4344/Maahanmuuttajayrittajyys_Uudellamaalla.pdf)
Aikaisempaa keskustelua: Vihreät: Maahanmuuttajat suuntaavat suoraan globaaleille markkinoille (http://hommaforum.org/index.php/topic,74842.0.html)
Siis... mitä? Ei voi olla. Ja vielä ainoa tämän hallituksen ministeri jonka kuvittelin omaavan mamutuksen suhteen edes ripauksen järkeä. Ei mene KD:lla kovin hienosti. Ensin ajetaan alas poliisivoimat, joiden resurssien niukkuutta on vuosikausia kritisoitu. Sitten lähdetään samaan mokubuumaan mukaan muun hallituksen kanssa. 2 ainoata syytä äänestää KD:ta on sitten kuopattu. Oksettavaa perseilyä...
Quote from: coscarnorth on 09.10.2012, 19:20:06
Siis... mitä? Ei voi olla. Ja vielä ainoa tämän hallituksen ministeri jonka kuvittelin omaavan mamutuksen suhteen edes ripauksen järkeä. Ei mene KD:lla kovin hienosti. Ensin ajetaan alas poliisivoimat, joiden resurssien niukkuutta on vuosikausia kritisoitu. Sitten lähdetään samaan mokubuumaan mukaan muun hallituksen kanssa. 2 ainoata syytä äänestää KD:ta on sitten kuopattu. Oksettavaa perseilyä...
Minulta meni ohi, että mikä tuossa oli niin huonoa, jos jätetään hölmö fazer-anekdootti omaan arvoonsa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 09.10.2012, 18:23:44
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Suomeen on siis muuttanut aikojen kuluessa 6 maahanmuuttajaa, jotka ovat perustaneet menestyvän yrityksen.
Finlayson oli paluumuuttaja. Jo nimestä näkee että hän oli Skotlannin suomalaisia.
Onhan jo omia? kebap-ketjujakin. Kierrätettään kebap-pizzerioita sukulaiselta toiselle. uusi starttiraha ja sillai.
Hieronta-alakin kukoistaa. Pyssymiehiä pitää varoa.
Ruotsin- ja Venäjänvallan aikana alueelle tulleet yrittäjät tulivat sentään Euroopasta. Omiakia on ollut kotitarpeiksi.
Quote from: Elcric12 on 09.10.2012, 19:24:58
Quote from: coscarnorth on 09.10.2012, 19:20:06
Siis... mitä? Ei voi olla. Ja vielä ainoa tämän hallituksen ministeri jonka kuvittelin omaavan mamutuksen suhteen edes ripauksen järkeä. Ei mene KD:lla kovin hienosti. Ensin ajetaan alas poliisivoimat, joiden resurssien niukkuutta on vuosikausia kritisoitu. Sitten lähdetään samaan mokubuumaan mukaan muun hallituksen kanssa. 2 ainoata syytä äänestää KD:ta on sitten kuopattu. Oksettavaa perseilyä...
Minulta meni ohi, että mikä tuossa oli niin huonoa, jos jätetään hölmö fazer-anekdootti omaan arvoonsa.
No ihan vaikka se, että ministeri Räsänen puhui yleisesti "maahanmuuttajista". Eli siis kollektiivina kaikista maahanmuuttajista. Perustelevatko esimerkiksi somalit tai irakilaiset paljonkin suuryrityksiä? Koetko sinä yleisesti humanitääriset maahanmuuttajat "voimavarana" Suomen yrityselämässä?
Quote
Puhe 9.10.2012
Ministeri Räsänen Metropoliareenassa
Maahanmuuttajat ovat pääsääntöisesti erittäin yrittäjähenkistä väkeä. Yritystoiminta edellyttää riskinottoa. Maahanmuuttaja on jo ottanut ensimmäisen riskin, kun hän on muuttanut kotimaastaan pois.
Somalit ovat esimerkki yrittäjähenkisistä maahanmuuttajista. Kuullessaan Suomessa odottavasta ilmaisesta elämästä, somali yrittää kaikin tavoin päästä Suomeen. Laittomasti Suomeen yrittävä ottaa kuitenkin suuren riskin, sillä on olemassa häviävän pieni mahdollisuus, ettei oleskelulupaa myönnetä. Tällöin onneksi suomea taitamattoman somalin avuksi rientää lauma oikeusoppineita ja somali-paran ilmainen elämä Suomessa voi alkaa.
Quote from: törö on 09.10.2012, 19:29:32
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 09.10.2012, 18:23:44
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Suomeen on siis muuttanut aikojen kuluessa 6 maahanmuuttajaa, jotka ovat perustaneet menestyvän yrityksen.
Finlayson oli paluumuuttaja. Jo nimestä näkee että hän oli Skotlannin suomalaisia.
Wikin mukaan skotlantilainen, ja vaikka olisikin suomalaisia sukujuuria, niin viiteryhmänsä tässä kontekstissa on sama, kuin muillakin maahanmuuttajilla.
Quote from: Elcric12 on 09.10.2012, 19:37:31
Quote from: törö on 09.10.2012, 19:29:32
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 09.10.2012, 18:23:44
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Suomeen on siis muuttanut aikojen kuluessa 6 maahanmuuttajaa, jotka ovat perustaneet menestyvän yrityksen.
Finlayson oli paluumuuttaja. Jo nimestä näkee että hän oli Skotlannin suomalaisia.
Wikin mukaan skotlantilainen, ja vaikka olisikin suomalaisia sukujuuria, niin viiteryhmänsä tässä kontekstissa on sama, kuin muillakin maahanmuuttajilla.
Tiedät jo mitä tehdä tuolle -> ,
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 09.10.2012, 19:33:42
Quote
Puhe 9.10.2012
Ministeri Räsänen Metropoliareenassa
Maahanmuuttajat ovat pääsääntöisesti erittäin yrittäjähenkistä väkeä. Yritystoiminta edellyttää riskinottoa. Maahanmuuttaja on jo ottanut ensimmäisen riskin, kun hän on muuttanut kotimaastaan pois.
Somalit ovat esimerkki yrittäjähenkisistä maahanmuuttajista. Kuullessaan Suomessa odottavasta ilmaisesta elämästä, somali yrittää kaikin tavoin päästä Suomeen. Laittomasti Suomeen yrittävä ottaa kuitenkin suuren riskin, sillä on olemassa häviävän pieni mahdollisuus, ettei oleskelulupaa myönnetä. Tällöin onneksi suomea taitamattoman somalin avuksi rientää lauma oikeusoppineita ja somali-paran ilmainen elämä Suomessa voi alkaa.
Niin, minäkin olen ymmärtänyt että se on ME jotka otamme sen riskin heidän tänne raahaamisessa ja elättämisessä MEIDÄN rahoillamme. Miten se on riski heiltä? Pahinta mitä voi sattua, joutuu tulemaan takaisin muutaman kuukauden lomaparatiisin jälkeen. Hui. Näin siis tp-hakijoilla. Jotka tulevat mieleen kun puhutaan yleisesti käsitteellä maahanmuuttaja, niin kuin Päivi tekee.
Voisiko Päivi myös kertoa statistiikkaa siitä, kuinka moni ulkomainen yritys a) menee konkkaan lyhyen ajan kuluessa (on starttirahojen perässä), b) maksaa veroja, c) toimii rasistisesti suomalaisia kohtaan rekrytoinnissa?
Quote from: coscarnorth on 09.10.2012, 19:33:30
Quote from: Elcric12 on 09.10.2012, 19:24:58
Quote from: coscarnorth on 09.10.2012, 19:20:06
Siis... mitä? Ei voi olla. Ja vielä ainoa tämän hallituksen ministeri jonka kuvittelin omaavan mamutuksen suhteen edes ripauksen järkeä. Ei mene KD:lla kovin hienosti. Ensin ajetaan alas poliisivoimat, joiden resurssien niukkuutta on vuosikausia kritisoitu. Sitten lähdetään samaan mokubuumaan mukaan muun hallituksen kanssa. 2 ainoata syytä äänestää KD:ta on sitten kuopattu. Oksettavaa perseilyä...
Minulta meni ohi, että mikä tuossa oli niin huonoa, jos jätetään hölmö fazer-anekdootti omaan arvoonsa.
No ihan vaikka se, että ministeri Räsänen puhui yleisesti "maahanmuuttajista". Eli siis kollektiivina kaikista maahanmuuttajista. Perustelevatko esimerkiksi somalit tai irakilaiset paljonkin suuryrityksiä? Koetko sinä yleisesti humanitääriset maahanmuuttajat "voimavarana" Suomen yrityselämässä?
No en koe, mutta niin nuo tunnutaan tässä kritiikissäkin niputettavan kaikki samaan, eli: "mamut ei voi olla voimavara yrityselämässä, koska humanitääriset".
Maahanmuuttajia työkseen auttavilta työvoimaviranomaisilta olen kuullut, että 40-60 vuotiaiden afrikkalaismiesten, erityisesti somalien, työllistämisen ongelmat alkavat jo siitä, että he eivät ota tosissaan sitä, että Suomessa heidän ikäisten ihmisten ylipäänsä pitäisi tehdä mitään työtä, koska omassa kotimaassaan he olisivat jo eläkeiässä ja heidän kuuluisi saada eläkettä tai suvun kuuluisi elättää heitä. Työmotivaatio on usein erittäin huono. Periaate että Suomessa kaikkien työkykyisten aikuisten pitäisi pyrkiä elättämään itsensä ja perheensä ei mene perille. Kulttuurieroilla on perustavanlaatuinen merkitys siinä, ketkä mamut työllistyvät ja ketkä ei. Sama ongelma on romanivähemmistöllä. Jotkut mamut ovat ilman muuta rikkaus yrityselämälle, mutta humanitaarisista aika harvat.
Quote from: Elcric12 on 09.10.2012, 19:43:00
No en koe, mutta niin nuo tunnutaan tässä kritiikissäkin niputettavan kaikki samaan, eli: "mamut ei voi olla voimavara yrityselämässä, koska humanitääriset".
Hyvä huomio. Tämä on asia, joka syö kritiikiltä uskottavuutta samalla tavalta kuin "suvistelulta". Jokaisen kannattaa panostaa mahdollisimman täsmällisiin ilmauksiin. Jotta kritiikki voisi vaikuttaa, sen täytyy olla täsmällistä ja tarjota ratkaisuja.
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Fazer ja Paulig aloittivat afrikkalaisten orjuuttamisen ja Sinebrychoff alkoholisoi jo ennestään alkoholisoituneet sisäsiittoiset pottunokat. Enso tuhoaa Uruguayn metsät ja Stockmann on riistoporvareiden kapitalistinen juoni.
Ei näitä olisi kannattanut päästää maahan. Emmekö voisi oppia aiemmista virheistä.
Itä-Suomessa käytettiin 440000 euroa projektiin, jonka tarkoitus oli saada 4 maahanmuuttajanaista yrittäjäksi. Projekti onnistui käsittääskeni puoliksi. 2 naista saatiin yrittäjäksi.
Siinä sitä -tun voimavaraa!
Quote from: Marko Parkkola on 09.10.2012, 19:49:45
Itä-Suomessa käytettiin 440000 euroa projektiin, jonka tarkoitus oli saada 4 maahanmuuttajanaista yrittäjäksi. Projekti onnistui käsittääskeni puoliksi. 2 naista saatiin yrittäjäksi.
Siinä sitä -tun voimavaraa!
Pääasia että maahanmuuttokoordinaattorit ja muut mokutusklusterin höpöhöpö-viranhaltijat saavat palkkansa ajallaan. Humanitäärinen mamubisnes ei hyödytä ketään muuta kuin edellä mainittuja parasiitteja...
Quote from: Whomanoid on 09.10.2012, 19:47:56
Maahanmuuttajia työkseen auttavilta työvoimaviranomaisilta olen kuullut, että 40-60 vuotiaiden afrikkalaismiesten, erityisesti somalien, työllistämisen ongelmat alkavat jo siitä, että he eivät ota tosissaan sitä, että Suomessa heidän ikäisten ihmisten ylipäänsä pitäisi tehdä mitään työtä, koska omassa kotimaassaan he olisivat jo eläkeiässä ja heidän kuuluisi saada eläkettä tai suvun kuuluisi elättää heitä.
40-60 vuotiaiden, kouluttamattomien afrikkalaismiesten työllistämisongelmat alkavat jo huomattavasti aikaisemmin, kotimaassaan. Ratkaisu on ilmainen elämä Suomessa.
Quote from: Professori on 09.10.2012, 17:49:34
Quote from: Sakkeus on 09.10.2012, 17:40:57
Quote from: Roope on 09.10.2012, 17:24:01
Quote from: Päivi RäsänenMonet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, Sinebrychoff ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia.
Räsänen standardiargumentoi!
Kuvittelin, että se olisi jotenkin vähemmän pihalla. Näin sitä vapautuu ennakkoluuloistaan.
No tottahan tuo on. Ja totta on sekin, että Suomessa on varmaankin myös tänä päivänä mamuja, jotka pystyvät kantamaan enemmän kuin kohtuullisen osan Suomen elinkeinoelämän tarpeista. Olen Räsäsen kanssa samaa mieltä siitä, että näiden yritysten ja yrittäjien tarjoamat mahdollisuudet kannattaa hyödyntää täysimääräisesti yhteiskunnassamme. Itse asiassa luulen, että juuri näin tehdäänkin.
Olen kuitenkin melko kyyninen sen suhteen, moniko maahanmuuttajan yritys kykenee kantamaan julkisen talouden kassaan rahaa enemmän kuin sitä kuluu yrityksen elatuspiirissä olevien henkilöiden julkiseen tukeen (infrastruktuurista ja julkisesta hallinnosta koulutukseen ja henkilökohtaisiin tukiin). Yrittäjyys on parempi vaihtoehto kuin yrittämättömyys, mutta suhteellisesti matalan verotuoton alat pakottaisivat rationaaliset poliitikot silti valitsemaan kahden väliltä: kovatuottoisemman väestöprofiilin edistämisen tai kevyemmän julkisen talouden väliltä. Jos valintaa ei tehdä, seuraamuksia tulee.
Pahinta tässä mielestäni kuitenkin on että Suomen kaltaisessa kansantaloudessa tilastodataa on olemassa määrät, joista voitaisiin helposti tehdä päätöksentekoa tukevaa analyysiä. Sitä ei kuitenkaan uskalleta pyytää, se kun voisi olla tukematta tavoitteita. Mielummin juostaan sokkoina päin mäntyä.
Näkis vaan ja kuulis kolinaa.
Voisiko joku koota maahanmuuttajien vimeiseltä 30 vuodelta perustamien suuryritysten, keskisuurten yritysten ja pienyritysten listan ja vähän tietoa näistä.
Muuten menee Ristuksen Räsäsen mutuilun arvostelu mutuluksi.
Quote
Ministeri Räsänen Metropoliareenassa, Sisäasiainministeriö, 9.10.2012 (http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/puheet/1/0/ministeri_rasanen_metropoliareenassa)
Puhe 9.10.2012
Ministeri Räsänen Metropoliareenassa
Arvoisa seminaariyleisö,
...
Yrittäjyys on myös mahdollisuus työllistää itsensä omalla osaamisellaan ilman vaikkapa sellaisia, usein liioiteltuja kielitaitovaatimuksia, joita avoimille työmarkkinoille työllistyminen edellyttäisi.
Mihinkähän Ministeri Räsänen viittaa "liioitetuilla kielitaitovaatimuksilla"?
Ovatko vaatimukset liiolteltuja kaikkien kohdalla vai tietylle joukolle?
Mikä on Räsen esittämä ratkaisu?
Nokian perustaja Fredrik Idestam oli sentään ehta pottunokka.
Nykypäivän Fazereita edustavat lähinnä Facebook-Zuckerbergin kaltaiset mediapersoonat, ei suurteollisuuspohatat. Zuckerbergien tapaisten bisnesnörttien hömppäliiketoimialat eivät tuota mitään mikä edellyttäisi tuhansien ei-niin-monitaitoisten ihmisten palkkaamista länsimaissa.
Quote from: Spesialisti on 09.10.2012, 20:49:14
Nokian perustaja Fredrik Idestam oli sentään ehta pottunokka.
Mutta menestys oli sosialidemokraattien, siis lähinnä Lipposen, Halosen ja Tuomiojan ansiota. Näinhän he tässä vielä äskettäin hehkuttivat - sillä viime hetkellä ennen kuin Nokia muuttui sanana niin myrkylliseksi, etteivät edes demarit viitsineet sen jälkeen etsiä siitä itselleen gloriaa.
Liioitellut kielivaatimukset ovat sitä, että jossain töissä edellytetään kantaväestöön kuuluvilta ruotsi-nimisen vähemmistökielen osaamista.
Räsänen alkaa pikkuhiljaa olemaan taas negatiivinen SUomen kannalta, toinen ideahan hänellä taisi olla, että väärillä papereilla ravintolaan pyrkiviä alaikäisiä pitäisi kuulemma rangaista! Pettymys alkaa olla räsäskä...
Quote from: normi on 09.10.2012, 20:57:45
Räsänen alkaa pikkuhiljaa olemaan taas negatiivinen SUomen kannalta, toinen ideahan hänellä taisi olla, että väärillä papereilla ravintolaan pyrkiviä alaikäisiä pitäisi kuulemma rangaista! Pettymys alkaa olla räsäskä...
Väärillä papereilla Suomeen pyrkivä aikuinen palkitaan ilmaisella elämällä, väärillä papereilla ravintolaan pyrkivä lapsi on rikollinen.
QuoteMaahanmuuttajat ovat erityisen aktiivisia ravintola-alalla. Pääkaupunkiseudulla joka neljäs ravintolayrittäjä on ulkomaalaistaustainen ja muualla maassa joka viides. Edellä mainitun tutkimuksen mukaan ulkomaalaisyrittäjät ovat laajentamassa myös muille aloille. Erityisesti liike-elämän palvelujen tarjoajat ovat kasvamassa. Esimerkiksi virolaisilla on paljon rakennusfirmoja sekä kiinteistö- ja siivousfirmoja
Onkohan noin todella, että nämä virolaiset rakennusliikkeet ovat virolaisten maahanmuuttajien pykäämiä. Ennen ne oli pääasiassa pöytälaatikkofirmoja,joita käytti talousrikolliset jatkaakseen harmaan talouden pyörittämistä.
Ennen KD ainakin halusi harmaan talouden veronkannon piiriin. Niin on heidänkin ajatukset muuttuneet kokoomuslaisiksi, oletettavaa onkin, koska KD alkaa olla kokkareiden raamattuosasto, kuten vihreät se kuuluisa puisto-osasto.
Quote from: Puhdas sielu on 09.10.2012, 20:50:22
Aiheesta no turha keskustella Räsäsen tai muidenkaan sellaisten kanssa, jotka niputtävät mamut yhdeksi ryhmäksi. Siis toimivat samalla tavalla, josta he ovat persut tuominneet - leimaaminen ja yleistäminen. Vai onko niin, että Räsäselle ja kumppaneille yleistäminen on sallittua, koska se tehdään multikultin nimissä? Vanha kerettiläinen temppu.
Toisaalta tekstin muotoilu menee hankalaksi, jos minkäänlaista yleistämistä ei sallita missään vaiheessa. Enimmäkseenhän tuossa puhuttiin yrittäjistä jotka on maahanmuuttajia, sekä maahanmuuttotaustaisesta yrittäjyydestä. Eihän sillä maahanmuuton alkuperäisellä motiivilla tuossa kohtaa ole merkitystä.
Kuka tahansa vihreä tai vasemmistolainen olisi parannus Räsäsen tilalle. He ajavat samaa maahanmuuttopolitiikkaa mutta eivät sentään ristiretkeile "viinahuumetta" vastaan tai halua polttaa kondomeita roviolla.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 09.10.2012, 21:03:58
Quote from: normi on 09.10.2012, 20:57:45
Räsänen alkaa pikkuhiljaa olemaan taas negatiivinen SUomen kannalta, toinen ideahan hänellä taisi olla, että väärillä papereilla ravintolaan pyrkiviä alaikäisiä pitäisi kuulemma rangaista! Pettymys alkaa olla räsäskä...
Väärillä papereilla Suomeen pyrkivä aikuinen palkitaan ilmaisella elämällä, väärillä papereilla ravintolaan pyrkivä lapsi on rikollinen.
Mitäköhän tapahtuu alaikäiselle mamulle joka pyrkii ravintolaan väärällä passilla? Olen satavarma, että ei mitään. Tuo Räsäsen ajama asia koskee vain ja ainoastaan pottunokkateinejä...
Quote from: mietinen on 09.10.2012, 19:48:09
Quote from: Elcric12 on 09.10.2012, 19:43:00
No en koe, mutta niin nuo tunnutaan tässä kritiikissäkin niputettavan kaikki samaan, eli: "mamut ei voi olla voimavara yrityselämässä, koska humanitääriset".
Hyvä huomio. Tämä on asia, joka syö kritiikiltä uskottavuutta samalla tavalta kuin "suvistelulta". Jokaisen kannattaa panostaa mahdollisimman täsmällisiin ilmauksiin. Jotta kritiikki voisi vaikuttaa, sen täytyy olla täsmällistä ja tarjota ratkaisuja.
Quote from: Elcric12 on 09.10.2012, 21:05:33
Quote from: Puhdas sielu on 09.10.2012, 20:50:22
Aiheesta no turha keskustella Räsäsen tai muidenkaan sellaisten kanssa, jotka niputtävät mamut yhdeksi ryhmäksi. Siis toimivat samalla tavalla, josta he ovat persut tuominneet - leimaaminen ja yleistäminen. Vai onko niin, että Räsäselle ja kumppaneille yleistäminen on sallittua, koska se tehdään multikultin nimissä? Vanha kerettiläinen temppu.
Toisaalta tekstin muotoilu menee hankalaksi, jos minkäänlaista yleistämistä ei sallita missään vaiheessa. Enimmäkseenhän tuossa puhuttiin yrittäjistä jotka on maahanmuuttajia, sekä maahanmuuttotaustaisesta yrittäjyydestä. Eihän sillä maahanmuuton alkuperäisellä motiivilla tuossa kohtaa ole merkitystä.
Jaha, tämä selvä.
Yleistän nyt sen verran, että Suomen ja suomalaisten etu olisi, että/jos/kun pääsisimme mahdollisimman nopeasti ja pysyvästi eroon kaikesta maahanmuuttotaustaisesta "yrittäjyydestä".
Esim. SPR, Pakolaisapu ry, Siivet oy, älyVapaa katto yms.
" Eihän sillä maahanmuuton alkuperäisellä motiivilla tuossa kohtaa ole merkitystä." Ah, hän on puhdistunut! Kaikki syntinsä on anteeksi annettu! Jo kolmatta päivää kebabbilan omistaja! Valdelujaa!!
Yrityselämä on kansantalouden voimavara ja selkäranka. Mitä uutisarvoa on Räsäsen ilmoituksella, että maahanmuuttajatkin yrittävät?
Uutisarvo on siinä, että Räsänenkin niputtaa kaikki maahanmuuttajat "yrittäjiksi". Hän ei ole huomaavinaan eroja esim. eri uskontojen yrittämisalttiudessa.
Vaalit lähestyvät. Tulos on opetus Räsäsellekin.
Nyt on väsynyt jo sitten Päivikin. Hyvää yötä ja loppuelämää!
Ulkkisten firmailussa minusta pitäisi kiinnittää valtion taholta huomiota ihan muuhun kuin epämääräisten yritysten ihannointiin. Jutta kans.
Tällä forumilla muistan jonkun pistäneen jossain ketjussa tarinaa restavälitysten hankaluuksista ulkomaalaisten paineessa.
Ja toistan, että ne mamut eivät aina ole niitä täällä jo asuneita mamuja, jotka täällä paistolaa tai kahvilaa perustavat taikka ostavat. Eikä työntekijöitä aina palkata Suomessa jo asuvista mamuista, vaan heitä haalitaan yhä lisää sieltä ulkomailta. Ja taas uutta kapakkaa ja paistolaa ja uusia mamuja lisää ja sitten taas muutama lisää, jne.
Kohta ei Vantaalla riitä tarpeeksi juoppoja, jotta jokaiseen ahmedin, leen, singhin tai kemalin baariin riittäisi keputuopillisten ostajia.