Yhdysvallat pettyi arabikevään seurauksiin
Vieraskynä: Lähetystömielenosoitukset paljastivat Yhdysvaltojen vaikutusvallan rajallisuuden Lähi-idässä. Obaman julistama pehmeä linja ei ole lunastanut lupauksiaan.
Syyskuussa Yhdysvaltoja vastaan maan lähetystöjen edustalla järjestetyt mielenosoitukset ovat jättäneet suurvaltaan syvän jäljen. Yhdysvaltojen Lähi-idän-politiikka on nyt käännekohdassa.
Nimellisesti lähetystömielenosoitukset saivat alkunsa tökeröstä islaminvastaisesta elokuvasta. Protestien laajuus ja vahvuus todistavat kuitenkin ennen kaikkea siitä, kuinka syvään juurtunutta poliittinen Amerikan-vastaisuus on Lähi-idässä.
Yhdysvaltojen näkökulmasta lähetystömielenosoitukset kyseenalaistavat arabikevään lietsoman optimismin ja arabimaiden poliittisen vapautumisen hyödyt. Mielenosoitusten rajuus yllätti amerikkalaiset, mikä on näkynyt reaktioissa. Uutiskanava CNN kysyi retorisesti: "Oliko arabikevät lopulta vaivan arvoinen?"
Yhdysvalloissa mielenosoitukset tulkitaan kiittämättömyydeksi. Mielenosoitukset turhauttavat, koska ne osoittavat Yhdysvaltojen vaikutusvallan rajallisuuden Lähi-idässä...]
[...Vaikka Yhdysvallat on yleisellä tasolla kannattanut arabikevään demokratisoitumisvaatimuksia, se ei ole soveltanut tätä periaatetta kaikissa arabimaissa. Libyan vallanvaihdosta edeltänyt lentokielto oli poikkeus. Esimerkiksi Syyrian sisällissodassa tai Jemenin kansannousussa Yhdysvallat ei ollut valmis samanlaisiin tukitoimiin.
Vaikka Yhdysvaltojen haluttomuus interventioon on ymmärrettävää ja järkevääkin politiikkaa, se ruokkii Lähi-idässä salaliittoteorioita Yhdysvaltojen motiiveista.
Yhdysvallat on pitkään puhunut Lähi-idän demokratisoimisesta, mutta käytännössä arabimaiden demokratiakehitykseen suhtaudutaan epäillen. Huolta herättävät etenkin erisävyiset islamistipuolueet, joita pidetään parhaimmillaan hankalina yhteistyökumppaneina ja pahimmillaan terroristien liittolaisina.
Myös arabimaiden pitkään tukahdutettuina olleet oppositiopuolueet suhtautuvat amerikkalaisiin epäillen, koska Yhdysvallat pönkitti aiemmin monien maiden yksinvaltiaita ja Yhdysvaltojen tuki arabimaiden reformeille jäi puolitiehen. Arabimaiden kansannousuista ei jäänyt kiitollisuudenvelkaa amerikkalaisille.
Yhdysvaltojen pyrkimys avoimempaan politiikkaan Lähi-idässä jää todennäköisesti lähetystömielenosoitusten uhriksi. Mielenosoitusten laajuus vahvistaa amerikkalaisten pessimistisiä tulkintoja arabikeväästä. Nykyisen Lähi-idän-politiikan katsotaan epäonnistuneen, eikä halua pehmeän vallan politiikan jatkamiseen ole. Yhdysvallat harkitseekin lähetystöjen henkilöstön määrän vähentämistä Lähi-idässä väkivaltaisuuksien takia. Myös kehitysavun leikkaamisesta on puhuttu...]
Koko juttu: http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Yhdysvallat+pettyi+arabikev%C3%A4%C3%A4n+seurauksiin/a1349320638707?ref=hs-navi-oma (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Yhdysvallat+pettyi+arabikev%C3%A4%C3%A4n+seurauksiin/a1349320638707?ref=hs-navi-oma)
^
Vaikka kuinka tahtoisimme viedä muslimeille länsimaisia ihmisoikeuksia ja demokratiaa,niin se ei tule onnistumaan niin kauan kun muslimit eivät sitä itse tahdo.
"Arabikevään aloittaneet sosiaalisen median käyttäjät Tunisiassa, Egyptissä ja Libyassa saattavat olla demokratian ihailijoita. Heitä saattaa olla jopa miljoonia. Mutta he muodostavat pienen vähemmistön kaikkialla arabimaailmassa. Siksi he eivät voita vapaita vaaleja missään em. maassa, jos sellainen mahdollisuus edes tulisi eteen."
http://ajattelemista.blogspot.fi/2011/10/arabidemokratia.html (http://ajattelemista.blogspot.fi/2011/10/arabidemokratia.html)
Islamilaista demokratiaa etsimässä : Onko demokratialla mahdollisuus toteutua islamilaisissa yhteiskunnissa?
http://www.doria.fi/handle/10024/29111 (http://www.doria.fi/handle/10024/29111)
Väärinkäsityksiä muslimeista, demokratiasta ja ihmisoikeuksista?
http://ajattelemista.blogspot.fi/2011/09/vaarinkasityksia-muslimeista.html (http://ajattelemista.blogspot.fi/2011/09/vaarinkasityksia-muslimeista.html)
Eikö demokratia sovi arabeille?
http://yle.fi/uutiset/eiko_demokratia_sovi_arabeille/5456993 (http://yle.fi/uutiset/eiko_demokratia_sovi_arabeille/5456993)
Sharia ja islam: Niitä ei voi erottaa toisistaan, sharia on erottamaton osa islamia ja islam on erottamaton osa shariaa. Ne ovat yksi ja sama asia.
http://uudenmaanpiiri.mll.fi/@Bin/130183/TUTKIELMA+Karalahti.pdf (http://uudenmaanpiiri.mll.fi/@Bin/130183/TUTKIELMA+Karalahti.pdf)
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei šaria sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa.
QuoteEuroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei šaria sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa.
Ei kai sentään kun kokoomuspuolueen kimmo sasikin tätä sariaa ääneen kannattaa. Jos tämä olisi totta niin silloinhan kokoomuspuolue olisi vain lakimiesten tilipäivistä ja muiden suojatuiden eturyhmien eduista kiinnostunut korporaatiokommunistinen liike eikä ollenkaan puotipuksun, eläkeseniilin tai sarisairaanhoitajan asialla :o