Saimme eilen tiedon, että puolueiden tulee itse toimittaa vaneroidut vaalijulisteet paikalleen. Olimme varautuneet julisteisiin ja niiden liisteröimiseen vanereihin ja paikalleen viemiseen (Oulussa, Haukiputaalla, Oulunsalossa, Kiimingissä ja Yli-Iissä), mutta emme siihen, että meidän pitää hommata vaneritkin itse. Haaste, mutta mietitään, miten tästä selvitään. Ehdotuksia otetaan vastaan.
Toinen juttu. Tämänpäiväisessä Oulu-lehdessä lukee seuraavaa:
QuoteKaikkiaan Rotuaarille nousee kahdeksan mökkiä: Kokoomuksen, Keskustan, SDP:n, Vihreiden, Vasemmistoliiton, KDL:n, Perussuomalaisten ja Vapaan vasemmiston.
Pienillä puolueilla on ollut mahdollisuus käyttää yhteistä mökkiä vuorotellen, koska kaupunki on edellyttänyt, että mökillä on säännöllistä toimintaa.
Näissä vaaleissa tällaista yhteismökkiä ei Rotuaarilla kuitenkaan nähdä.
Tämä mökkiasia on selkeästi pienpuolueita syrjivä, sillä ennen vaaleja puolueiden tulisi olla samalla viivalla. Näin ollen Oulu syrjii pienpuolueita - demokratian vastaisesti.
Keskusvaalilautakunnan päätöksen mukaan kullekin vaaliliitolle ja täyden listan puolueelle tulee 2 paikkaa, muille 1 paikka. Vaalimainostaulupaikat täytetään ehdokaslistojen yhdistelmän mukaisessa järjestyksessä.
Edit: eli
- vas, kesk, kok, sdp ja vihr-rkp:n vaaliliitto saa 2 julistetta per teline
- ka, ipu, kd, ps, m11, vapaa vasemmisto, sinivalkoiset, valitsijayhdistys Anita Pistemaa saa vain yhden
Puolueiden ja vaalimainoksen asettajan on hankittava itse vaalimainostelineeseen sopivat taustalevyt. Taustalevyn mitat: korkeus 1200 mm, leveys 800 mm, paksuus 3,50 mm.
Telineitä on Oulussa 35 ja muissa kunnissa 12. Puukeskuksesta ostettuna tuo määrä vaneria maksaa 322 - 433 euroa. Eihän kellään netsillä olisi ylimääräistä vaneria?
https://docs.google.com/file/d/1sIiXdEwwxF5D4nEjQX6MQOcIegwdrVV3w6reVbexBkMuWR0D7NYrqCYPHhiB/edit (https://docs.google.com/file/d/1sIiXdEwwxF5D4nEjQX6MQOcIegwdrVV3w6reVbexBkMuWR0D7NYrqCYPHhiB/edit)
Vaalimökkitarjouksiakin otetaan vastaan. Joku teltantapainen pitäisi saada. Kaasugrilli on omasta takaa.
QuoteNäissä vaaleissa tällaista yhteismökkiä ei Rotuaarilla kuitenkaan nähdä.
Kaupunki saattaa yllättyä.
Maagisen luvun 59 mukainen määrä euroja pistetty Juneksen (jota arpaonni suosi) tilille.
Vaneriksi tuommoiseen käyttöön käynee halvin mahdollinen pinnoittamaton vaneri (3-4mm havuvaneri), mitä esim. isoissa pakkauksissa käytetään. Konekauppiailta tms. isoa tavaraa myyviltä voisi löytyä kuljetuslaatikoita mistä saisi palat leikeltyä?
Laitoin nyt sitten Astalle ja Junekselle (taipuko oikein?) tukitilille vähän vanerin hankintaan sekä ylipäätään surkean tämänvuotisen karmani torjuntaan, Miniluvin innoittamana.
Älkää sahatko kaikkea heti!
Minulta saatte levyt ilmaiseksi, sahaan mittoihinkin samaan hintaan. Kuljetus ouluun ainoa ongelma.
Quote from: Sirppiliiteri on 04.10.2012, 23:14:03
Minulta saatte levyt ilmaiseksi, sahaan mittoihinkin samaan hintaan. Kuljetus ouluun ainoa ongelma.
Noniin, siinä ratkesi sekin ongelma. 8)
Tähänastiset sponsorirahat riittänee sentään kuljetukseen? Kiitolinjaa tms kehiin.
Quote from: Sirppiliiteri on 04.10.2012, 23:14:03
Minulta saatte levyt ilmaiseksi, sahaan mittoihinkin samaan hintaan. Kuljetus ouluun ainoa ongelma.
http://matkahuolto.fi/matkahuolto_tiedostot/hinnasto_kuluttajat_1_10_2012.pdf (http://matkahuolto.fi/matkahuolto_tiedostot/hinnasto_kuluttajat_1_10_2012.pdf)
100 kg 55,93 eur
tuon yli 12,20 eur/ 20 kg
Paljonko painaa 47 kpl 1200 mm x 800 mm x 3,5 mm vanerilevyä? Muutama ylimääräinen ei olisi haitaksi vandalismin varalta.
Oulussahan tapahtuu nyt vuodenvaihteessa suuri kuntaliitos kun satoja neliökilometrejä metsää ja peltoa muuttuu kaupunkialueeksi. En liene pahasti väärässä että kuntaliitos on tapetillal Oulussa ja liitettävissä kunnissa ja kuntavaalien suurimpia, ellei suurin, puheenaiheita.
Mikä tuon kuntaliitosprosessin historia on? Kannattivatko kaikki suuret puolueet liitosta kaikissa liitettävissä kunnissa?
Junes, Sahailen viikonlopun aikana nuo levyt mittoihin. Painosta ei ole tietoa, mutta luulen painon olevan noin 50 -60 kg.
Sirppiliiteristä tehdään tasan tällä hetkellä Muutoksen suojeluspyhimys! Ihana, ihana Sirppiliiteri! Ihanat hompanssit! :)
Vastauksena PPT:lle: Kiimingissä kolmasosa valtuustosta vastusti kuntaliitosta. PS:n kaksi edustajaa kannatti liitosta - vastustajissa PS-läisiä ei ollutkaan. Jäälin asutuskeskuksen kohdalla ymmärrän tilanteen, koska suurin osa jääliläisistä käy Oulussa töissä, mutta koko Kiimingin intoa liitokseen en ymmärrä, sillä kuntakeskuksesta on matkaa Ouluun 24 km ja pikkukyliä löytyy huomattavasti kauempaakin.
http://yle.fi/uutiset/kiiminki_hyvaksyi_monikuntaliitoksen/5551596
Ihailtavaa yhteisöllisyyttä ja meininkiä. Juurikin näin. Hädänalaista Hompanssia on autettava!
Jos olisin lähempänä niin voisin ehkä järjestää ilmaiseksi vaalimökin mutta etäisyyden vuoksi kuljetuskustannuksista tulee kohtuuttomia.
Hyvä että vanerit löytyi mutta jos tulee tilanne uudelleen niin kannattaa kysyä II laadun vaneria joka on huomattavasti edullisempaa tai vaihtoehtoisesti esim. 13mm tuulensuojalevyä joka on hävyttömän halpaa suhteessa vaneriin. (jos sen saa asennettua telineisiin)
Quote from: Lasse Nortunen on 05.10.2012, 08:45:26
Ihailtavaa yhteisöllisyyttä ja meininkiä. Juurikin näin. Hädänalaista Hompanssia on autettava!
Ongelmat ratkeavat yön yli. Näin sitä pitää. ^^^ :)
http://yle.fi/uutiset/kuntien_vaalimainonta_tyolasta_ja_kallista/6320085 (http://yle.fi/uutiset/kuntien_vaalimainonta_tyolasta_ja_kallista/6320085)
Moniosaajuuden multihuipentuma.
Keskustojen ja taajamien katukuvaan noin viikkoa ennen ennakkoäänestyksen alkua ilmestyvät kuntavaalien ulkomainokset teettävät yllättävän paljon työtä kunnille.
Esimerkiksi Oulun kuntavaaleissa ulkomainonnassa käytettäviä mainoskehikkoja tarvitaan noin 500 kappaletta, kun päättäjät valitaan ensi kertaa kuntaliitoksen kautta syntyvälle Suur-Oululle.
- Uuden Oulun alueella kaiken kaikkiaan siihen menee rahaa 20-25 000 euroa, ynnää Lehtinen.
Telinepaikkoja on 47. Listoja on 14, 4 puoluetta saa 2 paikkaa ja loput yhden. 18 * 47 = 846. Mistä tuo 500 on revitty?
Uutisessa ei mainita, että vanerit ei kuulu tuohon 25 000 euroon.
Saisin muuten telineet pystyyn kymppitonnilla. Vanereineen. Kaupunki voisi kilpailuttaa tämän minulle.
Ja tällaisille käsille annetaan rahat vokkeihin sun muihin maskotteihin. Onko kotouttaminen teettänyt yllättävän paljon työtä?
Niin ja kehikothan on kuitenkin jossain varastonpohjalla jo valmiiksi ja työväki muutenkin olemassa. Kuntaliitosten 5v suojalla sitä väkeäkin pitäisi olla ihan omasta takaa tarpeeksi laittamaan niitä telineitä niin mistä lisäkustannus?
Quote from: Martin on 05.10.2012, 16:55:36
Niin ja kehikothan on kuitenkin jossain varastonpohjalla jo valmiiksi ja työväki muutenkin olemassa. Kuntaliitosten 5v suojalla sitä väkeäkin pitäisi olla ihan omasta takaa tarpeeksi laittamaan niitä telineitä niin mistä lisäkustannus?
Sama tuli mieleen, että eiköhän nämä kehikot ole nytkin jostain varastosta kaivettu. Ei kai niitä nyt joka kerta uusia osteta, vaaleja kun on parin vuoden välein joka tapauksessa. Tai jos näin on, niin sitten on Oulun vaalien hoidosta vastaavilla toiminta viturallaan ja pahasti.
Quote from: kekkeruusi on 05.10.2012, 17:19:30
Quote from: Martin on 05.10.2012, 16:55:36
Niin ja kehikothan on kuitenkin jossain varastonpohjalla jo valmiiksi ja työväki muutenkin olemassa. Kuntaliitosten 5v suojalla sitä väkeäkin pitäisi olla ihan omasta takaa tarpeeksi laittamaan niitä telineitä niin mistä lisäkustannus?
Sama tuli mieleen, että eiköhän nämä kehikot ole nytkin jostain varastosta kaivettu. Ei kai niitä nyt joka kerta uusia osteta, vaaleja kun on parin vuoden välein joka tapauksessa. Tai jos näin on, niin sitten on Oulun vaalien hoidosta vastaavilla toiminta viturallaan ja pahasti.
Vastahan tammikuussa oli presidentinvaalit.
- Olemme Euroopan älykkäin kaupunki, teknologiakaupunki.
- Tarttis saaha nämä 47 metallista kehikkoa sijoitettua...
- No tuo kyllä ny teettää meille yllättävän paljon työtä. Se olis 25 tonnia.
- Aika kallista. Kai hintaan kuuluu sentään taustavanerit?
- Ei kuulu, te voitte käydä jälkikäteen asentamassa ne.
^Mitä nyt äkkisältään muistelen, niin sinkittyä terästähän nuo telinerungot ovat tainneet olla. Ja joillain betonipulikoilla pystyyn tuettuja, joten ei niiden pitäisi varastossa pilaantua. Käyttöikä sinkityksen laadusta ja huolenpidosta riippuen varmasti lähempänä sataa vuotta tai ylikin. Joten voi hyvällä syyllä kysyä miksi niihin pitää nyt rahaa laittaa ja missä ovat entiset telineet?
Tilannetietona, että juttelin IPU:n puheenjohtajan, Maila Kumpulaisen kanssa puhelimessa. Kyselin tuota vaalimökkiasiaa, koska Usarissa Ritva Puolakka kertoi, että IPU:lla oli ollut kaupungin kanssa kokous aiheesta.
Selvisi, että IPU:un oli otettu yhteyttä ja keskusteltu mökin tarpeesta sen takia, että IPU haastoi Oulun kaupungin hallinto-oikeuteen virheestä. IPU ei aikaisemmissa vaaleissa (en muista, mitkä vaalit) saanut yhtään julistepaikkaa julkisiin telineisiin. IPU hävisi haasteen vietyään asian ylimpään päätäntäelimeen saakka, mutta ainakin Oulun kaupunki nyt ottaa heidät huomioon ehkäpä uuden haasteen pelossa.
Kerroin, että olin lukenut eilen Oulu-lehdestä, että Rotuaarille on tulossa mökkejä, mutta ei pienpuolueiden yhteistä. Sanoin, että olisimme mielellämme halunneet mökin (koska sinne voi varastoida lehtiä ja muuta materiaalia + keittää kahvia, yms.), mutta meiltä ei kysytty mitään.
Pyörittelimme asiaa hetken ja päätimme, että Maila ottaa yhteyttä Oulun kaupunkiin ja ilmoittaa, että tilanne on muuttunut, he haluvavatkin mökin ja minä otan yhteyttä ja sanon, että Muutos haluaa mökin. IPU:n kanssa vaaliliitossa oleva Köyhien puolesta on mukana kysymättäkin. Voin kysyä myös muita mukaan (Sinivalkoiset ja yksi ehdokasyhdistys), jotta varmistamme mökille vilinän. Kaupunki vaatii, että mökillä päivystää joku ja kyllä me sen porukalla onnistumme järjestämään. (Tuo oli se Oulun kaupungin vaatimus, jonka takia IPU katsoi, etteivät rahkeet ehkä riitä.)
Nyt todellakin näyttää siltä, että Oulu toimii aivan omien sääntöjensä mukaan sivuuttamalla demokratian. Sille stoppi.
Jep. Levyt leikelty ja pakattu 10 kappaleen nippuihin, nippuja 5 kappaletta. Yritän revetä maanantaina matkahuoltoon.
Quote from: kekkeruusi on 05.10.2012, 17:35:36
^Mitä nyt äkkisältään muistelen, niin sinkittyä terästähän nuo telinerungot ovat tainneet olla. Ja joillain betonipulikoilla pystyyn tuettuja, joten ei niiden pitäisi varastossa pilaantua. Käyttöikä sinkityksen laadusta ja huolenpidosta riippuen varmasti lähempänä sataa vuotta tai ylikin. Joten voi hyvällä syyllä kysyä miksi niihin pitää nyt rahaa laittaa ja missä ovat entiset telineet?
Ehkä sinkitystä teräksestä valmistetun telineen puoliintumisaika on alle puoli vuotta. Ajattele millä voimakkuudella tuollainen teline säteilee! STUK:lla olisi hommia Oulussa.
Quote from: Sirppiliiteri on 06.10.2012, 15:47:30
Jep. Levyt leikelty ja pakattu 10 kappaleen nippuihin, nippuja 5 kappaletta. Yritän revetä maanantaina matkahuoltoon.
Saattaa muuten olla halvempi Esim. transpointilla terminaalin vietynä ja noudettuna kuin matkahuollossa.
Quote from: Sirppiliiteri on 06.10.2012, 15:47:30
Jep. Levyt leikelty ja pakattu 10 kappaleen nippuihin, nippuja 5 kappaletta. Yritän revetä maanantaina matkahuoltoon.
Sirppiliiteri, rakastamme sinua ikuisesti! :-*
Ja nyt Kalevakin syrjii meitä antaessaan ymmärtää, että muutoslaiset eivät ole vastanneet vaalikoneeseen tarpeeksi ahkerasti. Vastausprosenttimme on 100.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kalevan-vaalikone-oulun-kokoomuslaiset-osallistuisivat-fennovoimaan/607995/
Juneksen vastaus näkyy keskusteluketjussa, minun lähettämääni palautetta ei ole (vielä) julkaistu (ehkäpä, koska kysyn, valehteleeko Kaleva vai tarkoittiko otannan olevan liian pieni). Olemme molemmat myönteisiä Oulun osallistumiselle ydinvoimahankkeeseen.
---
Lähetin uuden vastauksen. Jos sitäkään ei julkaista, vien asian eteenpäin. Alkaa pikkuhiljaa ärsyttää pienpuolueiden systemaattinen syrjintä.
Quote from: mikkoR on 06.10.2012, 16:21:54
Saattaa muuten olla halvempi Esim. transpointilla terminaalin vietynä ja noudettuna kuin matkahuollossa.
Olisiko linkkiä?
vrtranspoint.fi: VR Transpointin kappaletavaralogistiikka on 1.10. lähtien osa Itella Logistiikkaa.
Rakenteellista syrjintää. Oulu on otettava vähemmistövaltuutetun erityiskäsittelyyn välittömästi!
Eiku ... hetkinen. Mietin asiaa vähän lisää.
Quote from: Marko Parkkola on 06.10.2012, 17:09:58
Rakenteellista syrjintää. Oulu on otettava vähemmistövaltuutetun erityiskäsittelyyn välittömästi!
Eiku ... hetkinen. Mietin asiaa vähän lisää.
Olen melkein jo järjestänyt marssin.
Quote from: Junes Lokka on 06.10.2012, 17:11:28
Quote from: Marko Parkkola on 06.10.2012, 17:09:58
Rakenteellista syrjintää. Oulu on otettava vähemmistövaltuutetun erityiskäsittelyyn välittömästi!
Eiku ... hetkinen. Mietin asiaa vähän lisää.
Olen melkein jo järjestänyt marssin.
Hyvä! Ei kuitenkaan aleta nälkälakkoon eikä ommella suita kiinni, kuten afgaanit Helsingissä, vaan syödään kunnon kärkkäreitä ja pidetään julmettua meteliä! ;D
Quote from: Asta Tuominen on 06.10.2012, 17:18:59
Quote from: Junes Lokka on 06.10.2012, 17:11:28
Quote from: Marko Parkkola on 06.10.2012, 17:09:58
Rakenteellista syrjintää. Oulu on otettava vähemmistövaltuutetun erityiskäsittelyyn välittömästi!
Eiku ... hetkinen. Mietin asiaa vähän lisää.
Olen melkein jo järjestänyt marssin.
Hyvä! Ei kuitenkaan aleta nälkälakkoon eikä ommella suita kiinni, kuten afgaanit Helsingissä, vaan syödään kunnon kärkkäreitä ja pidetään julmettua meteliä! ;D
Voisimme jakaa tehtävät: toinen nälkälakkoilee ja toinen mellakoi viikon tappaen samalla suurlähettilään.
Ihme on kuitenkin tapahtunut, kun julkaisivat kommenttini. En nyt tällä kertaa pääse toteamaan, että tämä on median ajo jahti, sanan vapaus loukkaus, äbälä wäbälä. Koen kuitenkin itseni tosi loukatuksi.
edit: mellakka ja nälkälakko peruttu, Kaleva julkaisi kaikki 3 kommenttimme. Pahoittelen sitä suurlähettilään kuolemaa.
QuoteASTA TUOMINEN (593)
30 MINUUTTIA SITTEN
Myös minä vastasin vaalikoneeseen myönteisesti, sillä energiaa ilman emme voi elää ja osakkaana Oulu voisi vaikuttaa sähkön hintaan tässä kartellisoituneessa sähköntuotannossa.
Muutoksen vastausprosentti oli siis 100, toisin kuin jutusta voisi päätellä.
VASTAA ›› | ILMOITA ASIATON VIESTI
JUNES LOKKA (592)
6.10.2012 15:40
"Muutos 2011, Köyhien asialla ja Sinivalkoiset Oulun parhaaksi -puolueilta sekä RKP:ltä ei tullut tarpeeksi vastauksia."
Itse vastasin: 1. Jos Pyhäjoki-hanke toteutuu, Oulun saattaa kannattaa ostaa osakkeita. Toisaalta meillä on jo riittävästi sähköntuotantoa ja Oulun Energia ja Sähkönmyynti tuottavat ihan mukavasti. Eikö pyhäjokelainen energia kuulu ensisijaisesti heille pyhäjokelaisille. Käsittääkseni he vastustavat kovasti hanketta.
Pitäisi olla kunnon laskelmat asiasta, jonka jälkeen asiasta voisi järjestää sitovan kansanäänestyksen.
VASTAA ›› | ILMOITA ASIATON VIESTI
JUNES LOKKA (592)
26 MINUUTTIA SITTEN
Lisäisin vielä, että Muutoksen toinen ehdokas (Asta Tuominen 593) on täysin samaa mieltä Pyhäjoki-hankkeen kanssa:
http://player.zef.fi/kaleva/ajax/comparison_js.php?nid=40984
Omat vastaukseni siis: http://player.zef.fi/kaleva/ajax/comparison_js.php?nid=41020
Kummallista, että Kaleva ei tätä mainitse. Ennen vaalejahan kaikki ovat samalla viivalla, isot ja pienet puolueet.
Joku moniosaaja:
MIE
15 MINUUTTIA SITTEN
Junes, miten meillä voi olla ehdokkaita jotka eivät tajua yksinkertaistakaan asiaa - Teidät valitaan sinne valtuustoon tekemään päätöksiä ETTEI joka asiasta tarvitse äänestää! Miksi olet ehdokkaana jos et uskalla valittuasi tehdä juuri niitä päätöksiä joita tekemään sinut on valittu ja joista olet VASTUUSSA? Onko kiva vain nostaa palkkioita muttei oikesti tehdä mitään (päättää) vaan ehdottaa kaikista asioista lisää verovaroja vieviä kansanäänestyksiä?
Nyt kyllä Kalevan viikonloppumodelle käy köpelösti viimeistään maanantaina..
QuoteJUNES LOKKA (592)
29 MINUUTTIA SITTEN
Ei nyt kaikesta tarvitse järjestää kansanäänestystä. Mutta jos naapuriisi rakennettaisiin ydinvoimala tai vastaanottokeskus, etkö haluaisi, että sinua kuunneltaisi?
Vaalilain mukaan kuka tahansa täysikäinen pääsee ehdokkaaksi, ja hyvä niin. En tiedä mistä palkkioista puhut, en ole niiden takia ehdokkaana. Valtuutettuna raportoisin selkokielellä äänestäjille, mitä valtuustossa tapahtuu. Löydät minusta enemmän googlella.
Quote from: Junes Lokka on 06.10.2012, 18:13:44
Nyt kyllä Kalevan viikonloppumodelle käy köpelösti viimeistään maanantaina..
QuoteJUNES LOKKA (592)
29 MINUUTTIA SITTEN
Ei nyt kaikesta tarvitse järjestää kansanäänestystä. Mutta jos naapuriisi rakennettaisiin ydinvoimala tai vastaanottokeskus, etkö haluaisi, että sinua kuunneltaisi?
Vaalilain mukaan kuka tahansa täysikäinen pääsee ehdokkaaksi, ja hyvä niin. En tiedä mistä palkkioista puhut, en ole niiden takia ehdokkaana. Valtuutettuna raportoisin selkokielellä äänestäjille, mitä valtuustossa tapahtuu. Löydät minusta enemmän googlella.
Viesti on jo poistettu. Myös Astan viesti poistettu. Ihan vaan, koska ei käy Kalevalle. Mitään syytä poistolle ei ollut.
Quote3. Lähetetty aineisto
Kalevalla on oikeus toimituksellisesti käsitellä tai olla julkaisematta osittain tai kokonaan palveluunsa lähetettyä aineistoa. Aineiston lähettäjä vastaa lähettämänsä tai välittämänsä aineiston osalta siitä, että aineiston julkaiseminen ei loukkaa ketään kolmatta tai kenenkään kolmannen omistus- tai tekijänoikeuksia eikä muitakaan oikeuksia eikä ole lain tai hyvän tavan vastainen.
On aika moraalitonta antaa jutussa tietynlainen kuva, eikä asianosaisille (sulle ja mulle) mahdollisuutta korjata väärää kuvaa.
Kaleva siis oikeasti syrjii pienpuolueita. >:(
Rohkeasti vaan sinne Rotuaarille muiden puolueiden kampanjoinnin keskelle, saitte sitten mökin tai ette.
^ Tottakai menemme! Tiedä, vaikka Perussuomalaiset tarjoaisivat kahvit, kun autoin heitä eduskuntavaalien aikaan silloisilla vaalimökeillä! :)
Jep. Levyt lähtivät kohti oulua hetki sitten. Nyytti painaa 110 kg, joten joku mies mukaan nouto keikalle.
Quote from: Sirppiliiteri on 08.10.2012, 11:42:14
Jep. Levyt lähtivät kohti oulua hetki sitten. Nyytti painaa 110 kg, joten joku mies mukaan nouto keikalle.
Iskän kanssa ollaan hyviä näissä kantohommissa! Valtava kiitos ja sellainen halirutistus, että kylkiluissa tuntuu! :)
En saanut vaalimökeistä vastaavaa ihmistä kiinni (puhelin aina varattu tai ei vastata), joten soitin Oulun hallintolakimies Jukka Lampénille, joka ihmetteli, ettei meitä oltu kutsuttu mökkipalaveriin. Kerroin, että Muutos, IPU ja Köyhien Asialla olisivat halukkaita ottamaan yhteismökin. Hänen mielestään mökkejä löytyy ylimääräisiä, joten hän selvittää nyt asiaa eteenpäin. :)
Vanerit ovat Matkahuollossa ja haen ne huomenna (Sirppiliiterille taas rutistushali!). Haen sitä ennen isot julisteet Junekselta (ja pienemmätkin, jos ovat saapuneet, omani saapuivat äsken). Mökki järjestyy Rotuaarille (ellei jotain fataalia tapahdu) viimeistään viikonlopun aikana, eli pääsemme samalla viivalla esittelemään Muutosta kuin muutkin puolueet. Keskusvaalilautakunnalta oli unohtunut ilmoittaa yhteystietoni varikon henkilölle, joka järjesti kokouksen aikaisemmin mökkiasioista. Mökin käytöstä tulee jälkikäteen noin 50 euron jätemaksu kotiosoitteeseeni.
Vaalijulisteiden paikalleensaaminen riippuu nyt oikeastaan siitä, milloin Junes saa puuttuvat A3-julisteet, tavoite on viimeistään viikonlopun aikana.
Quote from: Asta Tuominen on 09.10.2012, 12:56:11
Vanerit ovat Matkahuollossa ja haen ne huomenna (Sirppiliiterille taas rutistushali!). Haen sitä ennen isot julisteet Junekselta (ja pienemmätkin, jos ovat saapuneet, omani saapuivat äsken). Mökki järjestyy Rotuaarille (ellei jotain fataalia tapahdu) viimeistään viikonlopun aikana, eli pääsemme samalla viivalla esittelemään Muutosta kuin muutkin puolueet. Keskusvaalilautakunnalta oli unohtunut ilmoittaa yhteystietoni varikon henkilölle, joka järjesti kokouksen aikaisemmin mökkiasioista. Mökin käytöstä tulee jälkikäteen noin 50 euron jätemaksu kotiosoitteeseeni.
Vaalijulisteiden paikalleensaaminen riippuu nyt oikeastaan siitä, milloin Junes saa puuttuvat A3-julisteet, tavoite on viimeistään viikonlopun aikana.
Joutuuko tuon 50 euroa maksamaan, vaikkei mitään jätettä tuotettaisi?
Vasemmistoliitolla oli jo eilen teltta Rotuaarilla. Keskusvaalilautakunta lienee täynnä puolueettomia moniosaajia.
Tilanne muuttui taas. Emme saa omaa vaalikoppia, vaan nyt taustalla kysellään, mikä puolue suostuisi jakamaan koppinsa kanssamme. Tää on välillä niin tätä, mutta kunhan jokin tukikohta saadaan, sekin on jo hyvä.
Quote from: Asta Tuominen on 09.10.2012, 13:43:50
Tilanne muuttui taas. Emme saa omaa vaalikoppia, vaan nyt taustalla kysellään, mikä puolue suostuisi jakamaan koppinsa kanssamme. Tää on välillä niin tätä, mutta kunhan jokin tukikohta saadaan, sekin on jo hyvä.
Voitko antaa näiden hippien sähköpostit ja nimet, palaa käämit kuulopuheiden kanssa. Ja sitä roskalavaa emme tarvitse, kuka helvetti maksaa 450 euroa kun voi ostaa jätesäkkirullan.
Kysy niiltä, miksi Vasemmistoliitolla oli jo eilen teltta ja mitä vittua tämä syrjintä tarkoittaa? Miksi hesari ja muu Suomen paskamedia (pahoittelen pleonasmia) puhuu jostain jonninjoutavasta rasismista tai mamusyrjinnästä eikä tällaisista oikeista ongelmista?
Tässä vaiheessa peliä kannattaa laittaa puhku vaalityöhön - tehdään parhaamme.
Vihreiltä tulikin jo vastaus:
QuoteVihreiden kopilla on jo RKP ja Vihreät. Toivottavasti joku puolue ottaisi Muutos 2011 kaveriksi.
;D
Quote from: Junes Lokka on 09.10.2012, 13:58:45
Voitko antaa näiden hippien sähköpostit ja nimet, palaa käämit kuulopuheiden kanssa.
Sulla on sähköpostissa "koppipalaverin" osallistujien nimet, Rotuaarin mökkikartta ja ohjeet mökkeilyyn. Nyt siis odotellaan, mihin mökkiin pääsemme.
Mökit menevät näin (seiska ei siis ainakaan halua meitä omaansa):
5. Vaalikoppien arvonta
Arvonnan mukaan kopit jaettiin seuraavasti:
nro 1 SDP
nro 2 Perussuomalaiset
nro 3 Vapaa Vasemmisto
nro 4 Keskusta
nro 5 Vasemmisto
nro 6 Kokoomus
nro 7 Vihreät + RKP
nro 8 KD
(http://i48.tinypic.com/2h72j6h.jpg)
Muuttuuko otsikko taas? "Oulu syrjii sittenkin pienpuolueita!" :)
Onko persuilla oma mökki? Jotenkin voisitte sopia siihen kaveriksi paremmin kuin virheille, vasureille jne.
Quote from: kekkeruusi on 09.10.2012, 14:28:36
Muuttuuko otsikko taas? "Oulu syrjii sittenkin pienpuolueita!" :)
Kihihii! ;D
Ajattelin, että olisi poliittisesti korrektia odottaa, kuka meidän kanssamme haluaisi tehdä yhteistyötä kuin ehdottaa suoraan jotain porukkaa. Se haastavin vaihtoehtohan jo ilmoitti, ettei heille ainakaan. ;)
Protestiteltta vain keskelle, häätäkööt pois niin saa ainakin otsikoita?
Quote from: Jokumoniosaaja on 06.10.2012, 17:23:42
- Teidät valitaan sinne valtuustoon tekemään päätöksiä ..
Noniin! Onnea! Käytännössä valittu jo.
Vastauksena Pasi Oravan (vihr.) lähettämään viestiin vastasin koko jakelujoukolle seuraavaa:
QuoteHei!
Rehellisesti sanottuna Vihreät ja RKP ovatkin Muutoksesta kaikista kauimpana poliittisin arvoin mitattuna.
Jos ymmärsin oikein kaupungin henkilöiden kanssa käydyt keskustelut, tällaiseen tilanteeseen oli varauduttu ns. mökkikokouksessa. Ehdokkaitahan meitä on vain Junes Lokka ja minä, joten mistään mökki-invaasiosta ei ole kysymys.
Terveisin,
Asta Tuominen
Tarkoitan tässä Oulun Muutosta, en Muutosta valtakunnallisesti, kun en kaikkien kantoja voi tietää. Juneksen ja omani tiedän. :)
Quote from: Asta Tuominen on 09.10.2012, 15:48:42
Vastauksena Pasi Oravan (vihr.) lähettämään viestiin vastasin koko jakelujoukolle seuraavaa:
QuoteHei!
Rehellisesti sanottuna Vihreät ja RKP ovatkin Muutoksesta kaikista kauimpana poliittisin arvoin mitattuna.
Jos ymmärsin oikein kaupungin henkilöiden kanssa käydyt keskustelut, tällaiseen tilanteeseen oli varauduttu ns. mökkikokouksessa. Ehdokkaitahan meitä on vain Junes Lokka ja minä, joten mistään mökki-invaasiosta ei ole kysymys.
Terveisin,
Asta Tuominen
Tarkoitan tässä Oulun Muutosta, en Muutosta valtakunnallisesti, kun en kaikkien kantoja voi tietää. Juneksen ja omani tiedän. :)
Omalta osaltani en paheksu sanavalintaasi ;D
Quote from: Asta Tuominen on 09.10.2012, 14:21:47
Mökit menevät näin (seiska ei siis ainakaan halua meitä omaansa):
5. Vaalikoppien arvonta
Arvonnan mukaan kopit jaettiin seuraavasti:
nro 1 SDP
nro 2 Perussuomalaiset
nro 3 Vapaa Vasemmisto
nro 4 Keskusta
nro 5 Vasemmisto
nro 6 Kokoomus
nro 7 Vihreät + RKP
nro 8 KD
Arvonta on suoritettava uusiksi, koska meitä ei kutsuttu tilaisuuteen. Emme ole mikään "ryhmä", vaan rekisteröity puolue, toisin kuin esim. tuo Vapaa vasemmisto. Pitääkö tästä tehdä rikosilmoitus, kuka on keskusvaalilautakunnan pj tai kuka "unohti" lähettää meille sähköpostin??
Kerran neljässä vuodessa järjestetään vaalit, eivätkä nämä osaa vieläkään rutiineja. Potkut koko porukalle vaan, aivan käsittämätöntä kädettämistä, perustuslain rikkomista ja demokratian halveksuntaa. Paska kaupunni todellakin.
Quote from: Junes Lokka on 09.10.2012, 17:26:30
Arvonta on suoritettava uusiksi, koska meitä ei kutsuttu tilaisuuteen. Emme ole mikään "ryhmä", vaan rekisteröity puolue, toisin kuin esim. tuo Vapaa vasemmisto. Pitääkö tästä tehdä rikosilmoitus, kuka on keskusvaalilautakunnan pj tai kuka "unohti" lähettää meille sähköpostin??
Junes viittaa ryhmällä tähän sähköpostiin, joka lähti kaikille "koppipuolueille" ja kaupungin edustajille.
QuoteHei
Vaalikoppipalaveriin emme saaneet tietoa, että Muutos 2011 ryhmä olisi pitänyt kutsua vaalipalaveriin (voisiko keskusvaalilautakunta tiedottaa, mikäli joillekin muille asia ei ole mennyt tiedoksi?). Kuten palaverin lopussa erikseen asiaa kysyin, kaikki vaalikopin saaneet olivat valmiita yhteistyöhön. Muutos 2011 tulee järjestämään toimintaa vaalikopilla heidän ilmoituksen mukaan. Sopikaa keskenänne, millä kopilla Muutos 2011 toimii. Ohessa vielä muistio.
Hyvää vaalityötä kaikille!
t. Kai Mäenpää
---
Lisäys: Junes lähetti juuri erittäin äkäisen viestin Oulun kaupungille. Seurataan tilanteen kehitystä. :)
Quote from: Junes Lokka on 09.10.2012, 17:26:30
Quote from: Asta Tuominen on 09.10.2012, 14:21:47
Mökit menevät näin (seiska ei siis ainakaan halua meitä omaansa):
5. Vaalikoppien arvonta
Arvonnan mukaan kopit jaettiin seuraavasti:
nro 1 SDP
nro 2 Perussuomalaiset
nro 3 Vapaa Vasemmisto
nro 4 Keskusta
nro 5 Vasemmisto
nro 6 Kokoomus
nro 7 Vihreät + RKP
nro 8 KD
Arvonta on suoritettava uusiksi, koska meitä ei kutsuttu tilaisuuteen. Emme ole mikään "ryhmä", vaan rekisteröity puolue, toisin kuin esim. tuo Vapaa vasemmisto. Pitääkö tästä tehdä rikosilmoitus, kuka on keskusvaalilautakunnan pj tai kuka "unohti" lähettää meille sähköpostin??
Kerran neljässä vuodessa järjestetään vaalit, eivätkä nämä osaa vieläkään rutiineja. Potkut koko porukalle vaan, aivan käsittämätöntä kädettämistä, perustuslain rikkomista ja demokratian halveksuntaa. Paska kaupunni todellakin.
Mikä hemmetin "vapaa vasemmisto"? Jokin oululainen erikoisuus? Miksi sillä on oma koppi, kuulostaa joltain pikkuporukalta sekin?
Pistää miettimään, että ehkäpä nuo virheet eivät olekaan ihan aitoja vahinkoja.
Quote from: kekkeruusi on 09.10.2012, 18:32:54
Mikä hemmetin "vapaa vasemmisto"? Jokin oululainen erikoisuus? Miksi sillä on oma koppi, kuulostaa joltain pikkuporukalta sekin?
Pistää miettimään, että ehkäpä nuo virheet eivät olekaan ihan aitoja vahinkoja.
Juha Tapion (valtuutettu) jokin lista. Ovat niitä, jotka järjestävät Vesapuurosen ja Dankoivulaakson tilaisuuksia Asemakadulla. Kyse on etiopalaisesta ellei zimbabwelaisesta nepotismista.
En todellakaan ymmärrä tätä syrjintää. Oulussa on 14 puoluetta/listaa/valitsijayhdistystä. Miksi 8 eikä 14 koppia? Meneekö kaupunki konkurssiin? Lakkautetaan vokki ja pistetään muutama tuhat moniosaajaa pois Oulun sossusta, niin johan löytyy rahaa mökkiin.
Liitteenä heidän vaaliohjelmansa.
^Vaaliohjelma, voi per.. ;D
Eli taitaa olla kyse ihan perisuomalaisesta "maan tavasta". Vallassa olevat pelaavat omaan pussiinsa ja uusia yrittäjiä kusetetaan sen minkä keritään, viis demokratiasta. Tehän saattaisitte vaikka viedä jonkun nykyisen valtuutetun paikan. :flowerhat:
^^ Koppeja on kuulemma enemmänkin varastossa ja se ihminen, jonka kanssa aamulla juttelin, sanoi, että kyllä meille se yhdeksäs koppi löytyy, kysymys on vaan siitä, miten se sijoitetaan. Sitten tulikin se sähköposti "koppipuolueille", jossa kysyttiin, ottaako joku meidät koppiinsa jakamaan.
Jotain erittäin kummallista tässä kuviossa on. >:(
---
Lähetin Oulun vastuuhenkilöille (Juneksen sähköpostiin replynä) viestin (johon liitin linkin tähän ketjuun) ja kerroin, että Oulun toiminta on epädemokraattista, moraalitonta ja lainvastaista, ja että pidämme ihmiset kuulolla siitä, mitä meille tapahtuu.
Quote from: kekkeruusi on 09.10.2012, 18:52:27
^Vaaliohjelma, voi per.. ;D
Eli taitaa olla kyse ihan perisuomalaisesta "maan tavasta". Vallassa olevat pelaavat omaan pussiinsa ja uusia yrittäjiä kusetetaan sen minkä keritään, viis demokratiasta. Tehän saattaisitte vaikka viedä jonkun nykyisen valtuutetun paikan. :flowerhat:
Siltä se tällä hetkellä näyttää, mutta katsotaan, miten tilanne etenee. Juneksen ja minun viestini menivät myös Oulun poliisilaitokselle, Oulun kaupungin kirjaamoon ja Oulun hallinto-oikeuteen.
Oulu joutui aikaisemmin hallinto-oikeuden käsittelyyn IPU:n nostaessa syytteen sitä vastaan, koska IPU:lle ei annettu vaalijulistepaikkoja (tämä selvisi Maila Kumpulaisen kanssa käymästäni keskustelusta). IPU hävisi käsittelyn, mutta nostetaan sitten uusia syytteitä, ellei tasa-arvo muuten toteudu. Onhan se jonkinlainen negatiivinen meriitti Oululle, eikä varmasti nosta alueen arvostusta. Samoin EU-tuomioistuin voisi olla kiinnostunut rekisteröityjen puolueiden eriarvoisesta kohtelusta julkisissa vaaleissa. EU:lle tuntuu olevan tärkeää näyttää demokratiaa puolustavalta.
---
Muutin Kekkeruusin mieliksi otsikon. :)
Tästä huolimatta M11 on infernaalisessa nousussa!
(http://i6.aijaa.com/b/00068/11067737.jpg)
(http://www.varjovaalit.org/ (http://www.varjovaalit.org/))
Äsken tuli sähköposti mökeistä Oulun kaupungilta:
QuoteHei
Muutos 2011 ryhmälle löytyy tilaa kopeista 8 (KD) tai 3 (Vapaa vasemmisto). Näissä kopeissa on ehdokasmäärät ovat pienimmät. Muutos 2011 voi olla suoraan yhteydessä kyseisiin puolueisiin, kumpaan haluaa mennä.
t. Kai Mäenpää
Molemmat mökit ovat feissauksen kannalta hyvällä paikalla.
Saimme siis oman mökin, numeron 9, joka tulee jonon jatkoksi kasin viereen. Lopputulos oli siis paras mahdollinen, vaikka välillä näytti, että joudumme taivasalle. :)
Kopioin tähän Juneksen toiseen ketjuun laittaman kuvan:
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=76342.0;attach=19630;image)
Älämölö kannatti, pieniä ei sorreta saamari! >:( Nyt vaan asiassa eteenpäin ja onnistuneesti kansan pariin. Kärkkäreitä ja kahvia peliin.
Koska olemme demokraattisia, kutsumme IPU:n ja Köyhien Asialla lisäksi kopillemme myös Oulun Sinivalkoiset ja Anita Pistemaan. Me emme syrji, vaikka meitä syrjittäisiin. Onpahan ainakin Rotuaarin mielenkiintoisin vaalikoppi! :)
Blogikirjoitus Muutoksessa tästä aiheesta:
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?436-Oulun-Rotuaarille-Uuden-Oulun-mielenkiintoisin-vaalim%F6kki-9
Ja Usarissa:
http://astatuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/120249-oulun-rotuaarille-uuden-oulun-mielenkiintoisin-vaalimokki-9
Quote from: Asta Tuominen on 10.10.2012, 18:00:58
Koska olemme demokraattisia, kutsumme IPU:n ja Köyhien Asialla lisäksi kopillemme myös Oulun Sinivalkoiset ja Anita Pistemaan.
(http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/28123495.jpg)
100 prosentin edustus olisi kiva! :)
Usarissa keskustelu koppiaiheesta jatkuu, mutta minä menen nyt nukkumaan. Huomenna yliopistolle! :)
Oulu suosii ns. vanhoja puolueita. Tässä viime päivien viestinvaihtoa:
Junes Merja Palosaarelle:
QuoteRKP:llä ja Vihreillä on ylimääräinen telinepaikka. Vaadin pikaista vastausta.
Hei, olitte kirjoittanut näin:
"Keskusvaalilautakunnan päätöksen mukaan kullekin vaaliliitolle ja
täyden listan puolueelle tulee 2 paikkaa, muille 1 paikka.
Vaalimainostaulupaikat täytetään ehdokaslistojen yhdistelmän
mukaisessa järjestyksessä."
Niin voitteko sanoa, miksi Vihreiden ja RKP vaaliliitolla on 3
paikkaa? Vihreiden lista ei ole täysi. Heillä tulisi siis olla 2
paikkaa.
1 Itsenäisyyspuolue r.p.
2 Suomen Kristillisdemokraatit (KD) r.p.
3-4 Vihreä Liitto r.p.
5 Suomen ruotsalainen kansanpuolue r.p.
6-7 Vasemmistoliitto r.p.
8-9 Suomen Keskusta r.p.
9-10 Kansallinen Kokoomus r.p.
11-12 Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p.
13-14 Perussuomalaiset r.p.
15 Muutos 2011 r.p.
16 Yhteislista Vapaa Vasemmisto
17 Valitsijayhdistys Pistemaa Anita
Terveisin, Junes Lokka (592).
Kirsti Lehtiseltä vastaus:
QuoteHei!
Kiitokset palautteestasi!
Olen kovin pahoillani siitä, että koet puolueiden tasapuolisen
kohtelun kärsineen vaalitelinepaikkojen jaossa. Syy tilanteesta on
yksinomaan minun. Paikkoja Oulun telinepisteissä on käytettävissä
saamani tiedon mukaan 18. Keskusvaalilautakunnan päätöksen mukaisesti
paikkoja olisi tarvittu 16. Koska vihreillä oli lähes täysi
ehdokaslista, hellyin antamaan yhden muutoin tyhjäksi jääneen paikan
heille. Myös perussuomalaiset saivat yhden ylimääräisen paikan, vaikka
heilläkään ei ole täyttä ehdokaslistaa.
Olisi ollut vaikea jakaa ylimääräisiä paikkoja muullakaan perusteella.
Toinen vaihtoehto olisi ollut jättää paikat tyhjiksi.
Jukka Lampén käänsi viestisi minulle vastattavaksi, koska minun
keksintöni oli jakaa ylimääräiset paikat isoimmille ehdokaslistoille.
Olisi hyvä, jos kaikille puolueille ja ehdokkaita asettaneille
ryhmille olisi tarjota 2 paikkaa, mutta näin ei valitettavasti ole
(poikkeus Kiiminki).
Jos haluat lisää tietoja asiasta, soittele.
Kirsti
Juneksen kysymys Jukka Lampénille (kaupungin hallintolakimies):
QuoteMitä mieltä kaupungin lakimies tästä "heltymisestä"? Eikö
keskusvaalilautakunnan päätös ole sitova?
Terveisin, Junes Lokka (592)
Lampénin vastaus:
QuoteKeskusvaalilautakunnan päätös kuuluu seuraavasti:
Päätösehdotus, kaupunginlakimies Lampén:
Lautakunta päättää, että vaalimainostelineitä uuden Oulun alueella asetetaan seuraavasti:
- Oulun kaupungin alueella 35 kappaletta oheisen karttaliitteen mukaisesti
- Haukiputaan kunnassa 3 kappaletta, Kirkonkylälle, Martinniemeen ja Kelloon
- Kiimingin kunnassa 4 kappaletta, kaksi kirkonkylän alueelle ja kaksi Jääliin
- Oulunsalon kunnassa 4 kappaletta, Kirkonkylään, Kauppakeskus Kapteeniin, Pitkäkankaalle ja Salonpäähän
- Yli-Iin kunnassa 1 kappale kuntakeskuksen alueelle
Kullekin puolueelle tai ehdokkaita asettaneelle äänestäjäryhmälle varataan kaksi mainospaikkaa/mainosteline ehdokaslistojen yhdistelmän mukaisessa järjestyksessä.
Mikäli kaikille ehdokkaita asettaneille ei ole mahdollista tarjota kahta mainospaikkaa telinettä kohden, annetaan vaaliliitossa oleville puolueille yhteensä kaksi mainostaulupaikkaa/teline ja muille kuin täyden listan asettaneille yksi mainostaulupaikka/teline
Vaalimainostelineet asennetaan siten, että ne ovat käytettävissä 10.10.2012 mennessä.
Keskusvaalilautakunnan päätös 23.8.2012 § 9:
Päätösehdotus hyväksyttiin.
Tietooni ei ole tullut, että mikään puolue tai ryhmä ei olisi saanut haluamaansa määrää mainospaikkoja, päinvastoin telineissä näyttää olevan tyhjiä paikkoja.
Jukka Lampén
keskusvaalilautakunnan sihteeri
Juneksen vastaus:
QuoteTäh?
Vihreät ja RKP ovat vaaliliitossa, joten miksi heillä on 3 eikä 2
paikkaa. Tätä minä kysyin.
Terveisin, Junes Lokka.
Minun vastaukseni Lampénille:
QuoteNo tuota, logiikka olisi voinut yhtä hyvin olla se, että tuetaan kunnallisvaltuustossa vielä olemattomia puolueita tarjoamalla niille lisänäkyvyyttä.
Reiluinta olisi ollut kysyä, mitkä puolueet haluavat lisäpaikkoja ja arpoa paikat halukkaiden kesken.
Terveisin,
Asta Tuominen
Lampénin vastaus:
QuoteMikä tässä nyt on oikein ongelma, oletteko vailla enemmän vaalimainospaikkoja? Yhdenvertaisuutta ajatellen en näe asiassa ongelmaa, pienet puolueet ja valitsijayhdistykset voivat käyttää kaupungin vaalimainostelineitä jopa henkilökohtaiseen mainontaan yhdelläkin paikalla, kuten esim. Muutos 2011 on tehnyt. Eli näkyvyyttä ehdokasta kohden pienet puolueet saavat selvästi enemmän.
Jukka Lampén
Juneksen vastaus Lampénille:
QuoteJos keskusvaalilautakunta päättää, että vaaliliitto saa 2 paikkaa,
niin miksi sitten myönnetään 3? Miksi ylipäänsä jotkut saavat enemmän
kuin toiset? Muistuttaisin puoluelain 10 §:stä:
"Valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden
määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava
kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita
noudattaen."
Mielestäni kaikille olisi pitänyt antaa 1 paikka. Mutta pointtini nyt
on siis se, että keskusvaalilautakunta on päättänyt antaa 2 paikkaa
mutta he saivat 3. Mikä tässä kysymyksessä on niin vaikea ymmärtää?
Siellä on erittäin pätemätöntä sakkia. Käsittämättömiä laskuvirheitä,
unohduksia. Voitteko alkaa noudattaa lakia ja järjestäytyä paremmin?
Esimerkiksi nämä vanerit olisi voinut asentaa ENNEN telineiden
sijoittamista paikoille. Aivan älytöntä energian tuhlausta, että
jokainen vie ne erikseen omalla ajallaan.
Mutta nyt: Miksi Vihreillä ja RKP:llä on paikat 3,4,5 kun heille
kuuluisi vain 2 paikkaa?
Terveisin, Junes Lokka.
Ei vastausta.
Minun vastaukseni Lampénille:
QuoteHei!
Puolueiden tulisi olla ennen vaaleja tasavertaisessa asemassa, eikä esimerkiksi puolueen nykyisellä paikka- tai ehdokasmäärällä pitäisi olla vaikutusta asiaan. Jos olette huomannut, puolueet eivät suinkaan käytä lisätilaa hyväkseen jakamalla ehdokkaiden kuvia kahteen julisteeseen, vaan käyttämällä toisen paikan puolueen yleisjulisteelle. Se, jos mikä, on epätasa-arvoista muihin puolueisiin nähden - kaupunki selkeästi asettaa "kaksipaikkaiset" puolueet parempaan asemaan kuin muut, mikä on lain sanan ja hengen vastaista.
---
10 § (16.7.2010/683)
Tasapuolisuusvaatimus
Valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen.
---
Terveisin,
Asta Tuominen
Ei vastausta.
Tarina jatkuu. Emme jätä tätä tähän.
Miten jaksatte jatkuvasti valittaa jostain syrjimisestä? Mitä hyödytte tolla jatkuvalla valittamisella?
Quote from: John on 20.10.2012, 21:46:52
Miten jaksatte jatkuvasti valittaa jostain syrjimisestä? Mitä hyödytte tolla jatkuvalla valittamisella?
What part of
Quote10 § (16.7.2010/683) Tasapuolisuusvaatimus
Valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen.
don't you understand?
Quote from: John on 20.10.2012, 21:46:52
Miten jaksatte jatkuvasti valittaa jostain syrjimisestä? Mitä hyödytte tolla jatkuvalla valittamisella?
Tämä on myös pohjatyötä seuraavia vaaleja varten. Emme hyväksy sitä, että puolueet asetetaan ennen vaaleja eriarvoiseen asemaan. Muista myös se, ettei meitä "muistettu kutsua" mökkipalaveriinkaan, vaan mökinkin takia saimme taistella viikon.
Quote from: John on 20.10.2012, 21:46:52
Miten jaksatte jatkuvasti valittaa jostain syrjimisestä? Mitä hyödytte tolla jatkuvalla valittamisella?
Käsittämättömän lammasmainen asenne. Syrjinnästä saa ja PITÄÄ valittaa, ei tuohon perseilyyn muuten tule muutosta.
Lampén yrittää päästä teistä eroon ihan vaan jättämättä teidät huomiotta. Toivoo, että väsytte pian ja tyydytte kohtaloonne. Mille ylemmälle instanssille tuosta voisi valittaa, oletteko ottaneet selvää? Jokuhan tuota Lampéniakin valvoo, kai?
Edellisten kunnallisvaalien (?) jälkeen IPU haastoi Oulun hallinto-oikeuteen ja kävi kaikki oikeusasteet läpi. Syynä oli se, ettei IPU:lle oltu annettu kaupungin puolesta vaalijulistepaikkoja. IPU hävisi oikeudenkäynnin, mutta sai aikaan sen, että nyt kaikille puolueille ja valitsijayhdistyksille annetaan vaalijulistepaikka. Seuraava askel on se, että kaikki puolueet ja valitsijayhdistykset ovat samalla viivalla ennen vaaleja. Sen takia emme voi jättää tätä tähän.
Vaalit ratkaisevat voittajat - ei niitä edeltävä tilanne. Sen takia on tuotava epäkohtia esiin, jotta kaikki ehdokkaat oikeasti saavat verovaroilla kustannetun julkisuuden tasapuolisesti. Vielä on paljon työtä, jotta tuo toteutuu, mutta tehdään se. Jonkunhan se on tehtävä.
Quote from: kekkeruusi on 20.10.2012, 22:25:19
Lampén yrittää päästä teistä eroon ihan vaan jättämättä teidät huomiotta. Toivoo, että väsytte pian ja tyydytte kohtaloonne. Mille ylemmälle instanssille tuosta voisi valittaa, oletteko ottaneet selvää? Jokuhan tuota Lampéniakin valvoo, kai?
Hallinto-oikeus ja EU. Sanotaan EU:sta mitä vaan, se ainakin pyrkii siihen, että kuva ulospäin on demokraattinen (vaikka niissä salamyhkäisissä kabineteissa tehdäänkin tärkeimmät päätökset).
Quote from: John on 20.10.2012, 21:46:52
Miten jaksatte jatkuvasti valittaa jostain syrjimisestä? Mitä hyödytte tolla jatkuvalla valittamisella?
Niinpä. Mitä hyötyä on jatkuvasta valittamisesta? Osaatko valaista asiaa omalta kohdaltasi, John?
Quote from: Miniluv on 20.10.2012, 22:32:49
Quote from: John on 20.10.2012, 21:46:52
Miten jaksatte jatkuvasti valittaa jostain syrjimisestä? Mitä hyödytte tolla jatkuvalla valittamisella?
Niinpä. Mitä hyötyä on jatkuvasta valittamisesta? Osaatko valaista asiaa omalta kohdaltasi, John?
Joissain asioissa valittaminen voi järkevämpää kuin joissain toisissa. Minua vain sattuu ärsyttämään Muutoksen jatkuva valitus syrjimisestä. Hommaisivat itsensä eduskuntaan, niin saisivat saman verran tv-aikaa ja muuta. Eikö ole ihan reilua, että ensin hankkiudutaan ns. isoksi pojaksi ennen kuin päästään isojen poikien pöytiin? Ja jos voisit vielä kertoa, mistä olen täällä niin kovasti valittanut? No moderaattorilinjasta olen, ja esim. siitä, että meikäläiselle lätkästiin bannit, vaikka toinen hemmo ei saanut mitään sanktiota samasta tilanteesta.
^Arvaa huviksesi, kuinka montaa ärsyttää sinun jo puolitoista vuotta jatkunut valituksesi siitä, että PS ei mennyt hallitukseen ja suostunut Kokoomuksen vaatimuksiin ja kaikki on nyt PS:n syytä?
Minä olen kirjannut tänne parin viikon ajalta asioita, joissa Oulu on syrjinyt Muutos 2011 -puoluetta. Aiheesta.
Laitapa esimerkkejä Muutos-valituksista puolentoista vuoden ajalta - siltä ajalta, minkä sinä olet käyttänyt PS:n mollaamiseen ja palataan sitten asiaan.
Quote from: Asta Tuominen on 20.10.2012, 22:58:04
^Arvaa huviksesi, kuinka montaa ärsyttää sinun jo puolitoista vuotta jatkunut valituksesi siitä, että PS ei mennyt hallitukseen ja suostunut Kokoomuksen vaatimuksiin ja kaikki on nyt PS:n syytä?
En tiedä, mutta on aika hiton tekopyhää ensin haukkua hallituksen päätöksiä ja sen jälkeen seuraavassa lausessa ylistää PS:n oppositioon jäämistä. Kyllä myös perussuomalaiset kantaa erittäin kovan vastuun nykyhallituksen paskoista päätöksistä.
^ Päätökset tehdään hallituksessa = Hallitus tekee päätökset. Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?
PS olisi myynyt integriteettinsä menemällä Kataisen hallitukseen = PS olisi joutunut pettämään äänestäjänsä. Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?
Quote from: John on 20.10.2012, 23:05:37
Quote from: Asta Tuominen on 20.10.2012, 22:58:04
^Arvaa huviksesi, kuinka montaa ärsyttää sinun jo puolitoista vuotta jatkunut valituksesi siitä, että PS ei mennyt hallitukseen ja suostunut Kokoomuksen vaatimuksiin ja kaikki on nyt PS:n syytä?
En tiedä, mutta on aika hiton tekopyhää ensin haukkua hallituksen päätöksiä ja sen jälkeen seuraavassa lausessa ylistää PS:n oppositioon jäämistä. Kyllä myös perussuomalaiset kantaa erittäin kovan vastuun nykyhallituksen paskoista päätöksistä.
Jos Perussuomalaiset olisivat menneet hallitukseen ajamaan tukipaketteja (tämä olisi ollut 100% pakko jos olisivat hallitukseen menneet), koko puolueen kannatus olisi romahtanut jonnekkin alle 4%. Persujen menestys perustui TÄYSIN EU:n tukipakettien TÄYDELLISEEN vastustukseen. Vain murto-osa äänistä tuli, koska "vastustettiin monikulttuuria" ja nämäkin äänet keräsivät lähestulkoon Halla-aho ja Immonen kahdestaan.
Ois passannu hyvin mulle, mutta sinä saattaisit olla vähemmän onnellinen.
Quote from: John on 20.10.2012, 22:49:01
Quote from: Miniluv on 20.10.2012, 22:32:49
Quote from: John on 20.10.2012, 21:46:52
Miten jaksatte jatkuvasti valittaa jostain syrjimisestä? Mitä hyödytte tolla jatkuvalla valittamisella?
Niinpä. Mitä hyötyä on jatkuvasta valittamisesta? Osaatko valaista asiaa omalta kohdaltasi, John?
Joissain asioissa valittaminen voi järkevämpää kuin joissain toisissa. Minua vain sattuu ärsyttämään Muutoksen jatkuva valitus syrjimisestä.
Valittaa pitääkin, kun joutuu väärinkohdelluksi. Jos se sinua haittaa, niin siltä välttyy kun ei lue tätä ketjua.
Quote from: John on 20.10.2012, 22:49:01
Hommaisivat itsensä eduskuntaan, niin saisivat saman verran tv-aikaa ja muuta. Eikö ole ihan reilua, että ensin hankkiudutaan ns. isoksi pojaksi ennen kuin päästään isojen poikien pöytiin?
Tätä vaatimusta vastaan voi ihan täysin vaatia ensin tasavertaista kohtelua muiden puolueiden kanssa. Meillä edelleen syrjitään pieniä puolueita isompien saadessa asioita helpolla. Ei viisi vuotta sittenkään vielä perussuomalaisiakaan tasavertaisesti kohdeltu esim. mediassa eduskuntavaalien alla. Nyt viimeisimmissä vaaleissa oli jo pakko, kun kannatuslukemat olivat sen verran suuria. Ei sitäkään pitäisi minään edellytyksenä pitää, vaan vaaleissa ehdolla olevia on kohdeltava tasavertaisesti ja sääntöjen mukaan.
Quote from: Asta Tuominen on 20.10.2012, 23:09:25
^ Päätökset tehdään hallituksessa = Hallitus tekee päätökset. Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?
PS olisi myynyt integriteettinsä menemällä Kataisen hallitukseen = PS olisi joutunut pettämään äänestäjänsä. Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?
Ai sinäkö haluat sitten vängätä tästä asiasta, vaikka äsken valitit siitä, kun olen puhunut täällä tästä niin paljon?
En ymmärrä mitä haet tuolla, kun sanot, että päätökset tehdään hallituksessa. Niin tehdään, kai minä nyt sen tiedän? Sen takia perussuomalaisten olisikin pitänyt mennä hallitukseen. Eiköhän jokainen PS:n äänestäjä olettanut, että hallitukseen mennään vaalien jälkeen, ja tämän takia PS saikin niin ison vaalivoiton. PS:n jääminen hallituksen ulkopuolelle se vasta äänestäjien pettämistä olikin. Oppositioon jäämisessä ei ollut mitään järkeä, sillä siitä huolimatta tukipaketit menivät läpi, mutta
sen lisäksi PS:n oppositioon jäänti antoi hallitustien mm. vihreille ja vasemmistoliitolle, ja tämän johdosta PS ikään kuin antoi mandaatin paskan politiikan jatkumiselle Suomessa. Sitä paitsi tukipaketteihin ja europolitiikkaankin olisi pystynyt paljon paremmin vaikuttamaan hallituksessa. Nyt PS vaan katsoo katsomosta, kun hallitus tuhoaa Suomea monella eri tavalla.
Quote from: Noora Montonen on 20.10.2012, 23:13:02
Jos Perussuomalaiset olisivat menneet hallitukseen ajamaan tukipaketteja (tämä olisi ollut 100% pakko jos olisivat hallitukseen menneet), koko puolueen kannatus olisi romahtanut jonnekkin alle 4%. Persujen menestys perustui TÄYSIN EU:n tukipakettien TÄYDELLISEEN vastustukseen. Vain murto-osa äänistä tuli, koska "vastustettiin monikulttuuria" ja nämäkin äänet keräsivät lähestulkoon Halla-aho ja Immonen kahdestaan.
Ois passannu hyvin mulle, mutta sinä saattaisit olla vähemmän onnellinen.
Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Täyttä punavihreää propagandaa. Teille punavihreille oli suorastaan helpotus, että PS jäi hallituksen ulkopuolelle. Nimittäin muistan hyvin teidän itkupotkuraivarit, kun PS voitti vaalit ja näytti siltä, että PS menee hallitukseen ajamaan teille epämieluisia asioita.
Quote from: John on 20.10.2012, 21:46:52
Miten jaksatte jatkuvasti valittaa jostain syrjimisestä? Mitä hyödytte tolla jatkuvalla valittamisella?
Syrjinnästä valitetaan niin kauan kuin syrjintää on. Syytä Oulua, älä muutosta. Jos Oulu ei syrjisi, muutos ei valittaisi Oulun harjoittamasta syrjinnästä. Yksinkertaista, eikö?
Quote from: John on 20.10.2012, 22:49:01
Quote from: Miniluv on 20.10.2012, 22:32:49
Quote from: John on 20.10.2012, 21:46:52
Miten jaksatte jatkuvasti valittaa jostain syrjimisestä? Mitä hyödytte tolla jatkuvalla valittamisella?
Niinpä. Mitä hyötyä on jatkuvasta valittamisesta? Osaatko valaista asiaa omalta kohdaltasi, John?
Joissain asioissa valittaminen voi järkevämpää kuin joissain toisissa. Minua vain sattuu ärsyttämään Muutoksen jatkuva valitus syrjimisestä. Hommaisivat itsensä eduskuntaan, niin saisivat saman verran tv-aikaa ja muuta. Eikö ole ihan reilua, että ensin hankkiudutaan ns. isoksi pojaksi ennen kuin päästään isojen poikien pöytiin? Ja jos voisit vielä kertoa, mistä olen täällä niin kovasti valittanut? No moderaattorilinjasta olen, ja esim. siitä, että meikäläiselle lätkästiin bannit, vaikka toinen hemmo ei saanut mitään sanktiota samasta tilanteesta.
Jos lakia ei noudateta, niin totta kai valitetaan jatkuvasti. Voiko joku mode bannata tämän saatanan älykääpiön nimeltä John?? Mitä tämä tyyppi tuottaa tänne? Bannia vaan, vikisköön omiensa kansa. Aivan käsittämättömän aivokuollut nollapostaaja. Toimikaa.