Valeli vaatteensa bensalla: Mies uhkasi sytyttää itsensä tuleen kaupungintalon pihalla
Mies uhkasi sytyttää itsensä tuleen kaupungintalon pihalla Pieksämäellä torstaina aamulla. Poliisin saamien tietojen mukaan mies uhkasi polttaa itsensä protestina siitä, ettei pääse kotimaahansa.
Poliisin mukaan mies oli ensin asioinut kaupungintalolla. Sen jälkeen hän oli valellut itsensä bensiinillä. Mies kasteli vaatteensa polttoaineella kauttaaltaan. Myös kasvot ja hiukset olivat märät bensasta.
Kun poliisi ehti paikalle mies tuli ulos kaupungintalon tuulikaapista yhdessä sosiaalityöntekijän kanssa. Poliisipartio otti miehen kiinni ja vei hänet lääkärin vastaanotolle.
Sytytysyritystä ei nähty missään vaiheessa. Mieheltä ei löytynyt vaatteista sytytysvälineitä, mutta tupakkaa taskuissa oli.
Mies on laillisesti Suomessa. Maahanmuuttoviraston mukaan hän on vapaa lähtemään maasta koska tahansa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770276846/artikkeli/valeli+vaatteensa+bensalla+mies+uhkasi+sytyttaa+itsensa+tuleen+kaupungintalon+pihalla.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770276846/artikkeli/valeli+vaatteensa+bensalla+mies+uhkasi+sytyttaa+itsensa+tuleen+kaupungintalon+pihalla.html)
QuoteMies uhkasi sytyttää itsensä tuleen kaupungintalon pihalla Pieksämäellä torstaina aamulla. Poliisin saamien tietojen mukaan mies uhkasi polttaa itsensä protestina siitä, ettei pääse kotimaahansa.
Poliisin mukaan mies oli ensin asioinut kaupungintalolla. Sen jälkeen hän oli valellut itsensä bensiinillä. Mies kasteli vaatteensa polttoaineella kauttaaltaan. Myös kasvot ja hiukset olivat märät bensasta.
Kun poliisi ehti paikalle mies tuli ulos kaupungintalon tuulikaapista yhdessä sosiaalityöntekijän kanssa. Poliisipartio otti miehen kiinni ja vei hänet lääkärin vastaanotolle.
Sytytysyritystä ei nähty missään vaiheessa. Mieheltä ei löytynyt vaatteista sytytysvälineitä, mutta tupakkaa taskuissa oli.
Mies on laillisesti Suomessa. Maahanmuuttoviraston mukaan hän on vapaa lähtemään maasta koska tahansa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770276846/artikkeli/valeli+vaatteensa+bensalla+mies+uhkasi+sytyttaa+itsensa+tuleen+kaupungintalon+pihalla.html
Mikä meitä miehiä vaivaa?
Onhan se tuokin keino päästä lääkäriin.
Miksi miehellä oli mukanaan papirosseja, muttei tuluksia?
Siinäpä se onkin jutun mysteerillisin juonne.
pistäydympä pitkästä aikaa; pieksämäen kaupungin talolla on sossu, kaupungin talon vieressä pultsareiden juoppopuskisto. voi vetää vääränkin johtopäätöksen mutta eipä tuossa paljoa tarvia arvailla kuka ja miksi on ihteesä koittana sytyttää :roll:
Mitäs tuo sosiaalityöntekijälle kuuluu.
QuoteOli aivan likomärkä bensasta
Mies uhkasi polttaa itsensä kaupungintalon pihalla
Jerri Koskinen
12:14 (Päivitetty 13:32)
Mies valeli itsensä bensalla ja pelotteli sytyttävänsä itsensä tuleen Pieksämäen kaupungintalon pihalla torstaiaamuna. Hälytys tuli kello 8.40:n aikaan kaupungintalolta, jossa mies oli asioinut.
Poliisipartion tullessa paikalle mies tuli ulos kaupungintalon sisältä sosiaalityöntekijän kanssa. Miehen vaatteet olivat kauttaaltaan bensassa. Samoin hänen kasvonsa ja hiuksensa olivat märät polttoaineesta.
– Hän oli aivan likomärkä. Todella erikoinen tapaus, ylikonstaapeli Jukka Savio Etelä-Savon poliisilaitokselta ihmetteli.
Tapahtumapaikalla saatujen tietojen mukaan irakilaissyntyinen mies uhkasi polttaa itsensä protestiksi siitä, kun ei pääse kotimaahansa. Sytyttämisyritystä ei kuitenkaan lopulta nähty. Mieheltä ei löytynyt vaatteista sytytysvälineitä, mutta tupakkaa taskuissa oli.
Poliisipartio otti miehen kiinni ja vei hänet lääkärin vastaanotolle.
Mies on laillisesti maassa, ja hän on maahanmuuttoviraston mukaan vapaa lähtemään maasta milloin vain.
– Kysymys lienee väärinymmärryksestä ja kielivaikeuksista, kertoo ylikonstaapeli Savio.
– Asiaa ei tutkita ainakaan toistaiseksi rikoksena.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mies-uhkasi-polttaa-itsensa-kaupungintalon-pihalla/1256874
boldaus oma
Quote from: kyllästynyt on 04.10.2012, 14:04:00
Mitäs tuo sosiaalityöntekijälle kuuluu.
Matkarahaa vailla?
Ei se mihinkään Irakiin halunnut. Ilmainen katto ja kaksi ateriaa päivässä jossain sopivassa hoitolaitoksessa oli hakusessa. Oletti, että kaikki pitää häntä hulluna, kun haluaa vapaaehtoisesti takaisin.
Ihan pimeetä, toiset uhkaa polttaa ittesä kun laitetaan kotiinsa ja toiset kun ei pääse?
Päättäisi jo.
No, minkäs sille - mies tekee mitä miehen pitää...
Quote from: skrabb on 04.10.2012, 14:07:23
Quote from: kyllästynyt on 04.10.2012, 14:04:00
Mitäs tuo sosiaalityöntekijälle kuuluu.
Matkarahaa vailla?
Eläkettä ei makseta muihin kuin EU maihin muuttaville. ?
Polttoitsemurhalla uhkailevia matkalipun vaatijoita ja nälkälakolla pelleileviä turvapaikanhakijoita voitaisiin opastaa suomalaisiin tapoihin:
Kerrotaan että meillä Suomessa on tapana pitää istumalakkoa kusiaispesässä niin kauan että vaatimuksiin suostutaan. Muurahaispesäkin voidaan tarvittaessa järjestää kaupungin torille tai eduskuntatalon eteen.
Tapa olisi humaani ja eettinen, osoittaisi aidosti protestoijan vakaumuksen asteen eikä siitä jää pysyviä vammoja. Lisäksi monet suomalaiset harrastavat vastaavaa istumista ihan urheilumielessä tai päästäkseen muuten vaan pätemään. Joku toimittajakin voisi kiinnostua.
Vaikka itse keksinkin, niin tämä olisi lähes täydellinen initiaatioriitti suomalaiseen itsehillintään ja pallien raapimiseen. Vähintään tunnin valtaistuimella kärvistelleille myönnetään diplomi ja lentolippu. Joko lomalle entiseen kotimaahan tai käännytyksenä lähtömaahan. Ja olisipa pojilla kerrottavaa kotimaassa.
(http://www.seiska.fi/c/87840/1547_KAKI3.jpg)
(http://www.seiska.fi/c/87840/6728_KAKI1.jpg)
Itä-Savo:
QuoteUlkomaalaistaustainen, Pieksämäellä asuva mies oli asioinut sosiaalivirastossa juuri ennen tekoaan. Ylikonstaapeli Jukka Savio Pieksämäen poliisista kertoo, että teon motiivina oli protesti.
–?Mies protestoi sitä, ettei pääse kotimaahansa takaisin. Tarkistimme asian ja maahanmuuttoviraston mukaan mies on vapaa lähtemään, Savio selvittää.
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/12705044.html (http://www.ita-savo.fi/Uutiset/12705044.html)
Jaha. Businesluokan lentolippua ei sittenkään sosiaalivirastosta tippunut.
Alanpa sitten protestiksi leikkimään tulella!
Siitä vaan, aivan vapaasti.
Terve menoa! Tavalla millä hyvänsä.
Quote from: mikkoR on 04.10.2012, 14:30:52
Ihan pimeetä, toiset uhkaa polttaa ittesä kun laitetaan kotiinsa ja toiset kun ei pääse?
Päättäisi jo.
Taitaa olla matkarahnan puutteessa.
Minua kiinnostaisi tietää mustan huumorin lisäksi, että mikä on oikeasti syy tuohon.
Eikö Irakin poika ole saanut haluamaansa menolippua synnyinmaahansa vai onko tuolle jotkut pakolaiskeskuksen tai sosiaalipuolen hyysärit uskotelleet, että sinne kotimaahan ei saa palata jos on saanut turvapaikan? :o
Quote from: Kari Halkola on 04.10.2012, 21:40:44
Minua kiinnostaisi tietää mustan huumorin lisäksi, että mikä on oikeasti syy tuohon.
Eikö Irakin poika ole saanut haluamaansa menolippua synnyinmaahansa vai onko tuolle jotkut pakolaiskeskuksen tai sosiaalipuolen hyysärit uskotelleet, että sinne kotimaahan ei saa palata jos on saanut turvapaikan? :o
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
QuoteUlkomaalaislain (301/2004) 107 §:n mukaan henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän ei ilmeisesti ole enää suojelun tarpeessa, koska olosuhteet, joiden vallitessa hänestä tuli pakolainen, ovat lakanneet olemasta. Henkilön toissijainen suojeluasema lakkautetaan, jos toissijaisen suojeluaseman myöntämiseen johtaneet olosuhteet ovat lakanneet olemasta tai muuttuneet siinä määrin, ettei suojelua enää tarvita. Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman lakkauttamista harkittaessa tulee suorittaa yksilöllinen tutkinta. Lakkauttamisen edellytyksenä on olosuhteiden merkittävä ja pysyvä muutos.
Oikeuskäytännön mukaan lyhytkestoiset vierailut ja lomat lähtömaassa eivät johda pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman lakkauttamiseen. Jos pakolaisaseman tai toissijaista suojelua saanut henkilö muuttaa pysyvästi asumaan lähtömaahansa tai on jo asunut kaksi vuotta Suomen ulkopuolella, voidaan hänen pakolaisasemansa tai toissijainen suojeluasemansa lakkauttaa.
Ulkoasianministeriön matkustustiedotteen 26.6.2012 mukaan Somalian turvallisuustilanne on huono. Somaliaan ei tule matkustaa ja myös Somalimaahan matkustamista on harkittava tarkoin. YK on luokitellut koko Somalian, mukaan lukien Somalimaan, alueeksi, jonne matkustamiseen liittyy erittäin suuri riski. Jatkuvat taistelut varsinkin Somalian keski- ja eteläosissa vaativat yhä lähes päivittäin kuolonuhreja YK:n rauhanturvaoperaatio AMISOM:in, väliaikaishallituksen, islamistisen Al-Shabaab - liikkeen ja klaanien välisissä yhteenotoissa. Yleisesti ottaen turvallisuustilanne Somalian pääkaupungissa Mogadishussa on parantunut, mutta tilanteen ei kuitenkaan vielä voida sanoa vakiintuneen. Somalian sisällissota on kestänyt yli 20 vuotta ja tilanteet voivat muuttua hyvinkin nopeasti. Muutaman kuukauden kestäneestä rauhallisemmasta jaksosta ei vielä voida tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Maahanmuuttovirasto seuraa Somalian tilannetta jatkuvasti ja tarvittaessa muuttaa turvapaikkapäätöskäytäntöään esimerkiksi Mogadishun osalta, jos tilanne jatkuu pitempään rauhallisena ja vakaana.
YK:n pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen (SopS 77/1968) ja kansainvälisen suojelun lähtökohtana on, että jos ja kun olosuhteet pakolaisten lähtömaassa rauhoittuvat, ovat suojelua tarjoavat valtiot velvollisia tukemaan pakolaisten mahdollisuuksia palata lähtömaahansa. Myös Suomessa kansainvälistä suojelua saava henkilö voi saada tukea palatakseen lähtömaahansa. Palaajalle voidaan korvata kohtuulliset matka- ja muuttokustannukset. Lisäksi kunta voi maksaa yhdelle henkilölle enintään kahden kuukauden ja perheelle enintään neljän kuukauden toimeentulotuen perusosan määrää vastaavan paluumuuttoavustuksen.
Helsingissä 20 päivänä syyskuuta 2012
Sisäasiainministeri Päivi Räsänen
Quote from: dothefake on 04.10.2012, 13:18:39
Miksi miehellä oli mukanaan papirosseja, muttei tuluksia?
Turvallisuussyistä, turvallisuussyistä...
Hommataan sille porukalla sytkäri.
Mies halusi kotimaahansa ja uhkasi polttaa itsensä jos näin ei tapahdu? Missä se Vapaa Liikkuvuus-verkosto nyt piilottelee kun sitä eniten tarvittaisiin?? :roll:
Lakitermein sanoisin, että kelvoton uhkaus.
Kuinka voidaan sytyttää mitään, kun ei ole
välineita ja ukonilmatkin vähissä.
On tietysti mahdollisuus, että mies on lukenut
Dostojevskinsä.
Quote from: Blanc73 on 05.10.2012, 09:02:12
Mies halusi kotimaahansa ja uhkasi polttaa itsensä jos näin ei tapahdu? Missä se Vapaa Liikkuvuus-verkosto nyt piilottelee kun sitä eniten tarvittaisiin?? :roll:
Nooh ainakin erään päällepäsmärin kohdalta voisi päätellä, että 3 raidan adidastakit ei ole vielä olleet syysalessa, ei kärsi vielä esiintyä "aatteen mukaisessa" vaatetuksessa, muuten joku vielä luulee, että niistä on maksettu ihan kapitalistista riistohintaa :D
QuoteMies uhkasi sytyttää itsensä tuleen kaupungintalon pihalla Pieksämäellä torstaina aamulla
Mitä järjestyssäännön tai rikoslain kohtaa tuossa rikotaan?
Yleinen vaaran aiheuttaminen? Onko itsemurhan tekeminen rangaistava teko?
Biomateriaalin hävittäminen polttamalla julkisella paikalla?
Täh?
Quote from: fincum on 05.10.2012, 15:39:06
QuoteMies uhkasi sytyttää itsensä tuleen kaupungintalon pihalla Pieksämäellä torstaina aamulla
Mitä järjestyssäännön tai rikoslain kohtaa tuossa rikotaan?
Yleinen vaaran aiheuttaminen? Onko itsemurhan tekeminen rangaistava teko?
Biomateriaalin hävittäminen polttamalla julkisella paikalla?
Täh?
Eiköhän tosta jonkun ympäristörikoksen saisi halutessa.
Mielenkiintoisia nämä kulttuurierot. Meillä peseydytään vedellä mutta muualla näköjään toisin.
Quote from: hkanime on 04.10.2012, 16:13:25
Tämä valtion kiristäminen alkaa yleistymään. Tässä on uutisoitu erilaisista nälkälakoista ja muuta. Tämä itsensä polttainen1 on ihan samanlaista kiristämistä missä yritetään vedättää itselleen etuja lain ulkopuolella.
Mamumäärän kasvaessa asioiden hoito alkaa yhä enemmän menemään tällä radalla. Jos pykälät ei kelpaa, niin yritetään kiristämistä. Olisi suuri virhe antaa perisksi näissä jutuissa. Ruotsissa on jo syntynyt suoranainen kansaliike, jolla yritetään kumota viranomaispäätöksiä protestoimalla ja kiristyksellä.
1 Tyyppihän oli ihan täysi bluffi. Tosimies olisi tietysti tuikannut itsensä tuleen eikä vain uhannut. Nämä lähi-idän pellet eivät osaa tätäkään asiaa hoitaa kunnolla. Heikkoja lapsia ja naisia he osaavat raiskaa ja hakata, mutta siihen se sitten jääkin.
Ja yleensäkin uhkailu väkivallalla, vaikkakin itseä kohtaan, kuvaa oleellisesti kuinka herkästi siihen ollaan päätymässä. Jotkut voivat sanoa että "se on vaan hassu, temperamenttisen kiivas välimerellinen tunneilmaisukeino" mutta minä olisin valmis kutsumaan sitä hieman totuudenmukaisemmin vain geneettiseksi kusipäisyydeksi.
Oon tässä nyt kahden vaiheilla. Toisaalta jos miehestä päästään eroon antamalla sille ykkösluokan matkalippu niin halvalla lähtee, jos vaihtehtona olisi se että se pitää väkisin karkottaa. Karkottamisessa tarvittaisiin kaksi poliisia mukaan lennolle kuljettamaan mies ulos maasta, ja poliiseille paitsi paluuliput, niin ymmärtääkseni myös joku lisäkorvaus ulkomaankeikasta, eli yhteensä viisi lentolippua plus lisäkulut vs. yksi kalliimpi lentolippu ilman mitään lisäkuluja.
Toisaalta taas maahantunkeutujat edustavat ns. kunniakulttuureita, joissa omaa kunniaansa pitää puolustaa, ja jos nyt alamme maksamaan näille ykkösluokan matkat takaisin kotiin niin he varmasti kokevat, jos mahdollista, vielä aikaisempaakin vähemmän kunnioitusta Suomen valtiota ja kansaa kohtaan. Eli ehkä se vaan kannattaa sijoittaa rahaa oman kunniansa ylläpitämiseen. Osa rahasta jää poliiseille, eli päätyy takaisin kansantalouteen. Lohduttaudutaan sillä.
Quote from: Outo olio on 05.10.2012, 17:41:17
Oon tässä nyt kahden vaiheilla. Toisaalta jos miehestä päästään eroon antamalla sille ykkösluokan matkalippu niin halvalla lähtee, jos vaihtehtona olisi se että se pitää väkisin karkottaa. Karkottamisessa tarvittaisiin kaksi poliisia mukaan lennolle kuljettamaan mies ulos maasta, ja poliiseille paitsi paluuliput, niin ymmärtääkseni myös joku lisäkorvaus ulkomaankeikasta, eli yhteensä viisi lentolippua plus lisäkulut vs. yksi kalliimpi lentolippu ilman mitään lisäkuluja.
Toisaalta taas maahantunkeutujat edustavat ns. kunniakulttuureita, joissa omaa kunniaansa pitää puolustaa, ja jos nyt alamme maksamaan näille ykkösluokan matkat takaisin kotiin niin he varmasti kokevat, jos mahdollista, vielä aikaisempaakin vähemmän kunnioitusta Suomen valtiota ja kansaa kohtaan. Eli ehkä se vaan kannattaa sijoittaa rahaa oman kunniansa ylläpitämiseen. Osa rahasta jää poliiseille, eli päätyy takaisin kansantalouteen. Lohduttaudutaan sillä.
Kaverihan on selkeästi tulossa takaisin lomien jälkeen. Tämä sattumus vain paljasti sen, että sossu maksaa lomailijoiden liput. Ei pitäisi hylätä hakemuksia, muutenhan tuolla on kohta yhtenään itsensäsytyttelijöitä. Ehkäpä tämä tapaus saa jonkun pakolaisneuvonnan / Etnon / Elyn / vähemmistövaltuutetun tantan käymään Pieksämäellä ohjeistamassa paikallisia paremmin. Kotimaassa notkuminen talven yli kun edistää kotoutumista. Tuet juoksee etänä, ja niillä voi ostaa paluumatkan keväällä, siinä tapauksessa, että sossu ei suostuisi sitä maksamaan itsensäsytyttämisenkään uhalla.
Oleskelulupaahan ei peruta, ellei mies itse tee muuttoilmoitusta:
Oikeuskäytännön mukaan lyhytkestoiset vierailut ja lomat lähtömaassa eivät johda pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman lakkauttamiseen. Jos pakolaisaseman tai toissijaista suojelua saanut henkilö muuttaa pysyvästi asumaan lähtömaahansa tai on jo asunut kaksi vuotta Suomen ulkopuolella, voidaan hänen pakolaisasemansa tai toissijainen suojeluasemansa lakkauttaa.