http://yle.fi/uutiset/venalaisvaite_al-qaida_sytyttaa_maastopaloja_euroopassa/6320408
QuoteVenäläisväite: Al-Qaida sytyttää maastopaloja Euroopassa
Venäläisen turvallisuusjohtajan mukaan terroristit ovat sytyttäneet Etelä-Euroopassa tuhoa aiheuttaneita maastopaloja. Euroopassa maastopalojen syynä on pidetty kuivuutta ja helteitä.
Korkea-arvoinen venäläinen turvallisuusviranomainen syyttää terroristeja Etelä-Euroopan tuhoisista maastopaloista.
Venäjän turvallisuuspalvelun johtaja Aleksandr Bortnikov sanoo, että terroristiverkosto al-Qaida on sytyttänyt useita maastopaloja Euroopassa viime kuukausina. Bortnikovin mukaan maastopalot ovat osa terroristien strategiaa tehdä toteuttamistavaltaan halpoja iskuja.
- Tällä toimintatavalla terroristit pystyvät aiheuttamaan huomattavia vahinkoja ilman vaativia ennakkovalmisteluja, teknisiä laitteita ja suuria kustannuksia, Bortnikov sanoi uutistoimisto RIA Novostin mukaan venäläisten turvallisuusjohtajien tapaamisessa.
Bortnikov väittää, että terroristit ovat julistaneet "metsien pyhän sodan" useilla ääriryhmien verkkosivuilla. Turvallisuusjohtajan mukaan sivuilla muun muassa jaetaan ohjeita maastopalojen sytyttämiseen. Aleksandr Bortnikov toteaa, että turvallisuuspalvelujen on hyvin vaikeaa saada kiinni palojen sytyttäjiä.
Tuhoisia maastopaloja oli kesällä ja syksyllä muun muassa Espanjassa ja Portugalissa. Palojen syynä on Euroopassa pidetty kuivuutta ja heiteitä.
Onkohan ne Venäjällä, Suomen rajan tuntumassa, viikkokausia riehuneet palot myös terroristien sytyttämiä? :roll:
Mutta oikeesti... pelottavaa ja jopa uskottavaakin.
forest jihad (http://www.google.fi/search?client=opera&rls=fi&q=forest+jihad&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest)
Al-Qaidahan se tietysti. Salaliitossa joulupukin ja menninkäisten kanssa.
Todennäköisesti osa maastopaloista on sytytetty tahallaan. Euroopassa oleskelee nykyisin runsaasti, jopa miljoonittain ihmisiä, jotka tuntevat katkeraa vihaa ja ennakkoluuloista pelkoa paikallisia ihmisiä ja yhteiskuntia kohtaan, ja haluaisivat jotenkin näitä vahingoittaa. Suurin osa näistä on kuitenkin laiskoja, raukkamaisia pelkureita, jotka eivät ainakaan normaalitilanteessa uskalla hyökätä puolustuskykyisiä kohteita vastaan.
Valitettavan usein vihanpurkausten ja järjestäytyneenkin viharikollisuuden kohteeksi joutuvat helpot ja puolustuskyvyttömät uhrit. Yksi suosittu sijaiskohde vihan purkamiselle ovat alkuväestöön kuuluvat nuoret tytöt, joita alistamalla, satuttamalla ja häpäisemällä heikolla itsetunnolla varustettu rasisti voi kokea käyttävänsä valtaa vääräuskoisiin, halventavansa näitä kollektiivisesti, ja tuhoavansa näiden tulevaisuutta rikkomalla näiden lasten elämän. Kuiva ryteikkö, eikä ketään näkemässä, voi myös olla sopiva tilaisuus pelkurille, joka etsii vain jotain helppoa keinoa vahingoittaa toiseutta jäämättä kiinni.
En usko, että Al-Qaidaa tarvitaan tällaiseen. Sekin voi näitä toteuttaa tai suunnitella, mutta kohteet ovat niin helppoja, että lähes kuka tahansa lähiöissä isompien selän takana parveileva luiskaotsainen rasistiöyhöttäjäkin uskaltaa tehdä niihin sankarillisen iskun profeettansa nimissä.
Tämä mainittu asenne ei toki ole pelkästään islamistien asenne. Näin asennoituvia on alkuväestöissäkin, aina satunnaisista vandaaleista kotimaavastaisiin kiihottajiin ja politiikassa ja virkamiehinä toimiviin yhteiskunnan ja kulttuurin purkajiin. Maastopalojen sytyttäminen olisi toki vain pienen osan näistä mielen ja agendan mukaista. Se soveltuisi ehkä osalle ns. anarkisteista.
Täyttä höpölöpöä.
Islamisteista ei olisi tuollaiseen metsä-/vuoristopalojen sytyttämiseen. Ihan liian rohkeaa, siinä alkaisi parta tutista mutsin tykö.
Jos raja-alueilla palaa, syy on joko luonnollinen eli kuivuus, tai epäilyttävästi luonnollinen eli kuivuus, jota rikolliset käyttävät hyväkseen: tahallinen palo ja sananmukainen savuverho.
Jälkimmäinen on tosi kätsysti sytytettävissä edellisen jatkoksi. Myös luonnollisten palojen tietoinen levittäminen palvelee asiaa.
Eteläisessä Euroopassa jälkimmäistä skenaariota ei ole syytä sulkea pois.
Heikolta tuntuu. Odotan painavampaa näyttöä.
Ja jos eivät ole vielä älynneet tehdä tällaista, niin nytpä antoivat oikein vinkin... en luottaisi venäläisten nykyjohdon motiiveihin juuri missään asioissa.
Olen kyllä taippuvainen uskomaan, että ainakin osa paloista on tahallaan ja nimenomaan ei paikallisten sytyttämiä. Ja al-qaida ja vastaavat ja sen sympatiseeraajat kyllä tietysti on epäilyjen kärjessä. En ainakaan kauheasti hämmästyisi jos ihan kunnon todisteitakin löytyisi.
Kreikassa muistaakseni on ollut jokin laki, että metsään ei saa rakentaa, mutta jos se sattuu palamaan, niin sitten saa... ainakin joitakin vuosia sitten muistan kuulleenni tällaisesta mahdollisesta syystä kesäisten metsäpalojen takana...
Portugalista ja Espanjasta en vastaavaa ole kuullut...
Kyllähän kaiken hävittäminen ja polttaminen on ollut islamisteille tyypillinen tapa levittää kulttuuriaan. Voi myös olla, että tuntevat olonsa kotoisammaksi kun ei kasva enää metsää. Tiedä häntä.
Quote from: normi on 04.10.2012, 02:54:50
Kreikassa muistaakseni on ollut jokin laki, että metsään ei saa rakentaa, mutta jos se sattuu palamaan, niin sitten saa... ainakin joitakin vuosia sitten muistan kuulleenni tällaisesta mahdollisesta syystä kesäisten metsäpalojen takana...
Portugalista ja Espanjasta en vastaavaa ole kuullut...
Kreikka oli kauan
islamistienottomaanien vallan alla, vaan onpa edelleen erittäin ortodoksikristillinen maa. Joten en ymmärrä, miten lausuntosi liittyy islamisteihin.
Balkanin paloille on joko luonnollinen taikka rikollinen syy, ei sen kummempaa.
Jos siinä jotain uskonnollista olisi takana, niin se olisi ns. savuverho (hehheh ja vrt. ed.).
Tuo kreikkalaisten itsensä toimittama tahallinen metsäkulotus viittaa vaan rahankerjuuseen.
Sitä paitsi, mitä metsiä niillä enää edes on, onnettomilla, kun tuhosivat niemimaan ympäristöllisesti jo antiikin aikana?