International Herald Tribune: From the left, a call to end the current Dutch notion of tolerance
http://www.iht.com/articles/2008/12/29/europe/politicus.php?page=1
Tässä muutama ote tästä mielenkiintoisesta artikkelista. Kommentit Hollannin Työväenpuolueen Lilianne Ploumenilta:
Instead of reflexively offering tolerance with the expectation that things would work out in the long run, she said, the government strategy should be "bringing our values into confrontation with people who think otherwise."
"We have to stop the existence of parallel societies within our society."
Surullista, että vasta äärimmäinen ahdinko saa jopa entiset monikulttuuri-kiihkoilijat muuttamaan mieltään. Tämä "ensimmäinen" järjenhäivä tuli aivan liian myöhään Alankomaiden kannalta.
Pitkätukan ensimmäinen avaus oli kymppi.
Onkohan Lilianne miten merkittävä peluri Hollannin politiikassa?
Vai onko kyseessä vain savuverho ja poliittinen peli?
Quote from: Octavius on 30.12.2008, 16:39:04
Pitkätukan ensimmäinen avaus oli kymppi.
Onkohan Lilianne miten merkittävä peluri Hollannin politiikassa?
Ilmeisesti ainakin kohtalaisen merkittävä. Puolue on Hollannin suurimpia. Tällä hetkellä toiseksi suurin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_Labour_Party
Quote
Vai onko kyseessä vain savuverho ja poliittinen peli?
Vaikea sanoa. Hollannin politiikkaa paremmin tuntevat voisivat vastata. Noin vitsinomaisesti voisi todeta, että puolueen nykyinen politiikka on Paavo Lipposen ja demariälymystön kuoron kehittämää, sillä Wikipedian ja muidenkin nopeasti tsekattujen sivujen perusteella se on Englannin Työväenpuolueen uusilla linjoilla.
Eli sen perusteella olisi aika mahdollista, että seremoniallisuus voittaa sisällön.
Hollanti on kyllä Länsi-Euroopan maista ehkä Ranskan jälkeen pahimmassa jamassa, mitä balkanisoitumiseen tulee. Aletaan puukenkämaassakin ymmärtää, että suvaitsevaisuus-termin merkitys on muuttunut, kun vihervasemmistolaiset tahot ja heidän lakeijansa ovat omineet sen. Suvaitseminen ei enää tarkoita sitä, että hyväksytään kulttuuriset erityispiirteet niin kauan, kuin ne eivät ole ristiridassa lain tai yleisesti hyväksyttyjen moraalinormien kanssa. Jokainen, joka vastustaa kansanvaelluksia ja puolustaa länsimaisen kulttuurin ylemmyyttä, on vallitsevan doktriinin mukaan suvaitsematon, vaikka suvaitsisi ihmisiä juurikin yksilöinä eikä antaisi ryhmille etuoikeuksia. "Suvaitsemattomilla" ei juuri koskaan ole tarvetta päteä omalla paremmuudellaan ja eettisyydellään. Mitä primitiivisempi ja sopeutumattomampi kulttuuri on, sitä enemmän sitä pitää muka suvaita.
Quote from: Toni H. on 30.12.2008, 17:06:16
Hollanti on kyllä Länsi-Euroopan maista ehkä Ranskan jälkeen pahimmassa jamassa, mitä balkanisoitumiseen tulee. Aletaan puukenkämaassakin ymmärtää, että suvaitsevaisuus-termin merkitys on muuttunut, kun vihervasemmistolaiset tahot ja heidän lakeijansa ovat omineet sen. Suvaitseminen ei enää tarkoita sitä, että hyväksytään kulttuuriset erityispiirteet niin kauan, kuin ne eivät ole ristiridassa lain tai yleisesti hyväksyttyjen moraalinormien kanssa. Jokainen, joka vastustaa kansanvaelluksia ja puolustaa länsimaisen kulttuurin ylemmyyttä, on vallitsevan doktriinin mukaan suvaitsematon, vaikka suvaitsisi ihmisiä juurikin yksilöinä eikä antaisi ryhmille etuoikeuksia. "Suvaitsemattomilla" ei juuri koskaan ole tarvetta päteä omalla paremmuudellaan ja eettisyydellään. Mitä primitiivisempi ja sopeutumattomampi kulttuuri on, sitä enemmän sitä pitää muka suvaita.
Suvaitsevaisuuden yksi merkitys on jonkin epämiellyttävän tai kielteisen ilmiön puolittain vastentahtoinen sietäminen. Itsellänikin on melko lailla suvaitsevaisuutta; pakkohan tätä mokutusta on jotenkin sietää, kunnes saamme sen lopetettua ;)