Burnley UK: An American reporter gets pelted with glass for interviewing 2 British women in a Muslim area.
http://www.liveleak.com/view?i=436_1348518357
"We are prisoners in our own home," says the woman about the danger they
face from living in a neighborhood where a significant number of
Muslims (Asians, as the Brits call them) have infiltrated. "Our
children can't leave school unless they are in a group, otherwise they
will be attacked by Muslims and have their belongings stolen." As a
reporter is interviewing the two women on the Islamisation of their town
and the effects it has, a Muslim mob gathers, signals each other and
traps the reporter and his camera man before throwing glass bombs at
them.
Enpähän oo nähny noin paskaa kameratyöskentelyä pitkään aikaan. Kaikki olennaisimmat asiat jäi kuvan ulkopuolelle. Helvetinmoinen määrä olettamuksia ja väittämiä jotka jää koko videon myötä vahvistamattomiksi. Tyypillinen jenkkihonotus asian tiimoilta vailla mitään perää.
Minneköhän ghettoon ne luulee et ne on menneet... eihän toi ole mikään ihme katu. Pyjamissa jengiä kyllä kiitettävästi. Onpa muijilla komee aksentti, jenkit tarttee tekstityksen.
Burnleyssä on tietääkseni blues-festivaali.
Quote from: JensTheViking on 25.09.2012, 16:06:55
Enpähän oo nähny noin paskaa kameratyöskentelyä pitkään aikaan. Kaikki olennaisimmat asiat jäi kuvan ulkopuolelle. Helvetinmoinen määrä olettamuksia ja väittämiä jotka jää koko videon myötä vahvistamattomiksi. Tyypillinen jenkkihonotus asian tiimoilta vailla mitään perää.
Samoilla kannoilla olen.
Veikkauksia kuitenkin reportterin toiminnasta?
1) Pelkäsi tosissaan tehdessään/julkaisteessaan tuota juttua(urhea ammattitaidoton videokuvaaja)
2) Koko reportaasi on täyttä feikkiä(paikallisen danin salajuoni)
3) Muuten vain täyttä sontaa(sonnan paljoudesta ei kohta voi löytää enää tosiasioita)
4) Ei kiinnosta pätkääkään
5) Kannattaa julkaista vain, jos on ammattitaitoisesti kuvattu(asia ei ole tärkeä)
(btw, suh't isot mellakat oli tuolla 2001. http://www.liveleak.com/view?i=314_1313827590 )
Englannin kielen murteet tai puhetyyliit ovat aika erikoisia ja varmaan monet yleensä luulevat brittien puhuvan kuin bbc:n toimittajat, mutta todellisuudessa Briteissä puhutaan kymmenillä eri murteilla englannin kieltä, joita myös äidinkieleltään englantia puhuvien on vaikea ymmärtää. En ole kielitieteeseen pahemmin perehtynyt, mutta murteet taitavat olla hyvä esimerkki siitä kuinka eri kielet ajan kuluessa syntyvät, kun alunperin samanlaiset sanat vääntyvät eri muotoon.
Amerikkalaisten raportti kaupungista ei vaikuttanut täysin aidolta osaltaan kuvaajan takia. Haastattelu naisten kanssa kuulosti aidolta, koska olen samaa lukenut muualta mamujen käyttäytymisestä ja toimittaja näytti olevan aiheeseen perehtynyt. Voi olla, että yleensäkin amerikkalaisten toimittajien ja kuvaajien tyyli dramatisoida asioita liialti antaa epäillyttävän kuvan. Jotta saadaan vahvistus aitoudesta pitäisi varmaan jonkun toisen toimittajan ja kuvaajan mennä sinne tekemään raporttia ja katsoa alkaako äkkiä lauma reviiritietoisia äärimuslimeja kerääntyä pahat mielessään.
Diversity über alles (http://hbdchick.wordpress.com/2012/09/24/diversity-uber-alles/)
BURNLEY, UK: American reporter gets pelted with glass for interviewing 2 British women in Muslim area (http://www.barenakedislam.com/2012/09/19/burnley-uk-american-reporter-gets-pelleted-with-glass-for-interviewing-2-british-women-in-muslim-area/)
YET ANOTHER MUSLIM GROOMING GANG ON TRIAL AT BURNLEY CROWN COURT (http://oncegreatbritain.blogspot.fi/2012/06/yet-another-muslim-grooming-gang-on.html)
The Colonisation of Britain: Bradford CoE in Crisis as Muslim Population Skyrockets (http://www.bnp.org.uk/news/colonisation-britain-bradford-coe-crisis-muslim-population-skyrockets)
Panorama White Fright Pt 1 (http://hommaforum.org/index.php/topic,60865.msg841289.html#msg841289)
Mun mielestä oli niin huonosti tehty ja ylidramatisoitu filmi että ei ole yhtään uskottavuutta. Kameran "heiluntaa" oli luotu kallistelemalla kuvankäsittelyohjelmalla kuvaa.
Sanoisin että kyseessä on nuiva toimittaja joka on omaksunut mokuttajien moraalin uutisten teossa. Yritti syöttää haastateltaville vastauksia ja sitten loi draamaa mistä ei ole mitään todisteita.
Ilman tätäkin filmiä koko liikkeellä olisi enemmän uskottavuutta.
Kuvatekniikasta ja muusta enemmän tai vähemmän kommentoimatta, kummastuttaa miksi herran puheissa pitää olla "censored in UK and Europe" hiljennetyt kohdat. Minä olisin ainakin halunnut kuulla.
Paljon tulkinnan varaa kyllä jää.
Siitä olen samaa mieltä, miksei Englannin polliisi tee mitään, sekä näiden hamehousu tyyppien uhkaava käytös näkyi pätkässä hyvin.
Quote from: Totuus EPT on 26.09.2012, 20:27:18
Siitä olen samaa mieltä miksei Englannin polliisi tee mitään ja näiden hamehousu tyyppien uhkaava käytös näkyi hyvin.
Sitä ollaan pelätty rasismia ja "väestöryhmän kiihottumista" mut nyt on tällä seudulla mistä juttukin oli tehty, ollut muutama lapsiinsekaantumis-skandaaleita jotka on päästäneet henkoset pullosta, niin poliisin toiminnasta(tai sen puutteesta) nostetaan meteliä vaikka hyysäystä yritetäänkin peitellä.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2209261/Council-83-warnings-sex-abuse-town-Asian-sex-gang-spent-years-raping-dozens-children-young-10.html