Saksalainen Die Welt on saanut itseään Abu Assad –nimellä kutsuvan saksalaisen muslimin laatiman kahdeksan sivua pitkän vihakirjoituksen. Abu Assad kutsuu uskonveljiään tekemään kostoattentaatteja Saksassa:
"Tehkää kostoiskuja sanansaattajan nimeen" hän kirjoittaa. "Ottakaa kohteeksenne elokuvan (saksalainen) päänäyttelijä. Myös Pro-NRW (=islamkriittinen puolue), joka julkaisi profeettaamme rienaavia kuvia. Ja kaikki poliitikot jotka ovat sitä mieltä, että kuvat saa julkaista. Ja kaikki heidän kannattajansa, riippumatta siitä keitä he ovat".
Abu Abbas ohjeistaa muslimeja katkaisemaan päät vääräuskoisilta jotka puoltavat elokuvaa ja ranskalaisen Charlie Hebdo –lehden julkaisemia Muhammad –pilakuvia. Hän ohjeistaa myös, että vääräuskoisten pään katkaisu tulee allahin tahdosta taltioida videolle ja videot pitää levittää internetissä, "jotta koko Saksa ja Eurooppa tulee näkemään mikä on heidän kohtalo jotka pilailevat islamin profeetan kustannuksella".
lisää aiheesta (http://finnishdefenceleague.wordpress.com/2012/09/25/saksalainen-muslimi-vaatii-saksalaisten-mestaamista-mestauksen-viedointia-ja-videoinnin-levitysta-internetissa/)
Missä on nyt Saksan "Ajattele oikeasti virasto".
Saksan "oikean ajattelun virasto" on päätynyt esityksen perusteella kieltämään lukujen 13, 27 ja 794 käytön. Myös lukujen 2841 ja 531 kieltoa harkitaan vakavasti.
Onko tämä vihapuhetta vai ei? Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta. Kaivattaisiin suvispuolen näkemys asiasta ja ilman paksua puppua.
Joku voisi jopa ajatella, että tuollaisesta kansankiihotuksesta pitäisi saada oikea tuomio. Onneksi tiedostavaisto kuitenkin tietää, että peräkammarinpoikien jupina on tuomittava viharikos, mutta tämä kirjoitus on sorretun ja kärsivän muslimikulttuurin hätähuuto, jota ei saa tukahduttaa tai käyttää epäreiluna tuomioperusteena tulevaisuuden toivoille.
Quote from: niladmirari on 25.09.2012, 12:53:03
Saksalainen Die Welt on saanut itseään Abu Assad –nimellä kutsuvan saksalaisen muslimin laatiman kahdeksan sivua pitkän vihakirjoituksen.
Kun täällä on perinteisesti heiluteltu false flag-lippua naurettavissakin tilanteissa, niin tässä se mahdollisuus kannattaisi ottaa jopa puolivakavissaan. Kyseessä on siis ilmeisesti nimimerkin takaa annettu sodanjulistus, jollainen palvelee kaikkien islam vs. länsi-rähisijöiden tarkoitusperiä.
Itse kyllä pistäisin rahani kuitenkin luultavammin likoon sen mahdollisuuden puolesta että kyseessä on oikea islamisti, mutta mistäpä näistä tietää.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.09.2012, 13:05:52
Saksan "oikean ajattelun virasto" on päätynyt esityksen perusteella kieltämään lukujen 13, 27 ja 794 käytön. Myös lukujen 2841 ja 531 kieltoa harkitaan vakavasti.
Juhlitaanko Saksassa 17-vuotispäiviä kahdesti, kestääkö 17. ikävuosi suoraan kaksi vuotta vai täytetäänkö heti 17. jälkeen 19? Samma sitte 74 ja 88, jos vanhaksi elää?
Eikö 18 ja 88 ole niitä kiellettyjä lukuja?
Quote from: foobar on 25.09.2012, 16:30:35
Joku voisi jopa ajatella, että tuollaisesta kansankiihotuksesta pitäisi saada oikea tuomio. Onneksi tiedostavaisto kuitenkin tietää, että peräkammarinpoikien jupina on tuomittava viharikos, mutta tämä kirjoitus on sorretun ja kärsivän muslimikulttuurin hätähuuto, jota ei saa tukahduttaa tai käyttää epäreiluna tuomioperusteena tulevaisuuden toivoille.
Mielestäni lakiin voisi lisätä uuden rikoksen:
kansanryhmän kiihottaminen.Se tarkoittaisi juuri tätä mitä tämä maltillinen, länsimaistunut, rauhaarakastava herra saarnaa uskonveljillensä. Eli kansanryhmän kiihottaminen, kehottaminen tappamaan muita ihmisiä. Siinä olisi melkoinen ero "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" - rikokseen.
Tuota viimeksi mainittua voisi myös pitää oikeana rikoksena, jos se eriteltäisiin tarkoittamaan vain ja ainoastaan "kiihotuksia" joissa käsketään aktiivisesti hyökkäämään jotain kansanryhmää vastaan ja tappamaan heitä. Näinhän ei tapahtunut esim. tapauksissa Hirvisaari ja JHa. Silti kyse on samasta rikoksesta.
Kai me ollaan jotenkin edistytty, kun kerran rikastajankin kohdalla esiintyy sana Vihapuhe
TM.