http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092416114662_uu.shtml
Nyt jo sanoja väännellään. Mutta aika hölmösti tuo Salonen myöntää että hänellä oli käynyt mielessä lauseen yhdistäminen natseihin. Olisi ollut vaan hiljaa ja sanonu että ei meillä mitään tuollaista ajateltu kun tätä slogania kehitettiin..
Kaukaa haettu. Tietysti voidaan ajatella Saksan ja Suomen aseveljeyttä sodassa. Näin ollen suomenkielinen slogan -> natsi-Saksa-> :facepalm:
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/09/uusi-pori-oho-porin-perussuomalaiset.html (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/09/uusi-pori-oho-porin-perussuomalaiset.html)
Quote- Kaikki tietävät viittauksen. Häikäilemättömyyttä ei enää peitellä, kommentoi asiaa Turun Sanomien toimittaja Tuomas Muraja.
Eikös tuo Tuomas Muraja ole sama toimittaja joka sai aikaan sen Hihamerkkicaustin?
Kylläpäs oli oikein väkisin haettu tämäkin juttu. :o
Huomattakoon myös, että "PerusS"-tunnuksessa on kaksi ässää pahaenteisesti päällekkäin.
Lisäksi Timo Soinin sukunimi on yhden kirjaimen pidempi kuin etunimi. Näin oli myös Adolf Hitlerillä.
J. Goebbels oli tohtori, niin on myös eräs PerusS:n kansanedustaja. Lisäksi molempien etunimi alkaa J:llä ja sukunimissä on kahdeksan kirjainta.
Lisäksi luku 666 liittyy varmaan olennaisella tavalla persujen toimintaan, mutta en ole vielä onnistunut selvittämään sitä.
666 tarkoittaa kolmea lihavaa Soinia jonossa.
Selkä nöyränä äänestäjien edessä.
Quote from: kohmelo on 24.09.2012, 16:09:30
Kylläpäs oli oikein väkisin haettu tämäkin juttu. :o
No, medialla on kiire levittää tällaista sontaa nyt vaalien alla kun gallupitkin lupaavat persuille menestystä. Natsiksi vaikka väkisin!
^Meinasin juuri sanoa samaa. Vaalit lähestyy niin tällainen uutisointi lisääntyy.
Mielestäni Joseph Goebbelsin sanomaksi yleensä väitetty on aika hyvä liittyen Suomen mokuttamiseen mm. työvoimapulan varjolla ja kansainväliset sopimukset höpinöillä.
QuoteKun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi
Argumentum ad nauseam (http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam)
Goebbels' Quote: Did He Really Say That? (http://thinklings.org/posts/goebbels-quote-does-it-really-mean-that)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/AnimalRightsNaziGermany.jpg)
Animal welfare in Nazi Germany (http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_welfare_in_Nazi_Germany)
Uudenkaupungin museon tapaus (http://hommaforum.org/index.php/topic,46875.msg632910.html#msg632910)
Media haukatkoon sitä itseään. Tuo on 33% päässä natseista. Siitä puuttuu se ein volke osuus.
Quote from: Marko Parkkola on 24.09.2012, 16:55:14
Media haukatkoon sitä itseään. Tuo on 33% päässä natseista. Siitä puuttuu se ein volke osuus.
Aivan samahan tuo on, koska Perussuomalaiset ja rasismi
Quote from: Marko Parkkola on 24.09.2012, 16:55:14
Media haukatkoon sitä itseään. Tuo on 33% päässä natseista. Siitä puuttuu se ein volke osuus.
Kyllä: Ein Volk, ein Reich, ein Führer ("Yksi kansa, yksi Valtakunta, yksi Johtaja")
On kyllä todella kaukaa haettua. Naurettava artikkeli.
Sitä saa, mitä tilaa. Ensin toimittajat kaivavat kaikki natsien sloganit esiin, ja sitten ovat ihmeissään kun ne oikeasti herättävät kansassa kunnioitusta. Eipä tuosta yhden kaupunginjohtajan vaatimisestakaan moni ole eri mieltä. Vai pitäisikö olla useita johtajia, jotka hääräilevät ja nauttivat korkeaa palkkaa? Kyllä suurimmalle osalle riittäisi se yksi.
Miksi ylipäätään pitää loukkaantua kaikista natsirinnastuksista? Eikö natseissa ollut yhtään mitään hyvää? Perustivat Saksan kansallispuistot. Ovatko nekin sitten täyttä helvettiä? Tekivät moottoritiet. Kirottuja olkoot nekin. Yrittivät tukea - ainakin sanoissaan - pientuotantoa ja valtion omavaraisuutta. Pahuutta ovat sitten nekin.
Ei ole huonoa julkisuutta; on vain julkisuutta.
Iltapulu kuvittelee aikaansaavansa paheksunnan ryöpyn, mutta tekeekin vain ilmaista vaalimainontaa 8)
Quote from: sivullinen. on 24.09.2012, 17:28:21
Miksi ylipäätään pitää loukkaantua kaikista natsirinnastuksista? Eikö natseissa ollut yhtään mitään hyvää? Perustivat Saksan kansallispuistot. Ovatko nekin sitten täyttä helvettiä? Tekivät moottoritiet. Kirottuja olkoot nekin. Yrittivät tukea - ainakin sanoissaan - pientuotantoa ja valtion omavaraisuutta. Pahuutta ovat sitten nekin.
Natsi-Saksa oli yksi ensimmäisiä hallituksia jotka kampanjoivat järjestelmällisesti tupakointia vastaan. Siis tupakoinnin vastustaminenkin on natsismia.
Kyllä taas uuninluukut narisee.
QuoteAamulla julkisuuteen tullut Porin perussuomalaisten vaaliohjelma on aiheuttanut kovaa keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Kovin kohu on noussut vaaliohjelmassa olevasta lauseesta "yksi kaupunki - yksi johtaja". Iskulausetta on verrattu natsien käyttämään iskulauseeseen "ein Reich, ein Führer" (suom. yksi valtio, yksi johtaja).
Varmaan porilaisen veronmaksajan kannalta parempi vaihtoehto kuin paikallisen Dekoomuksen tuotos;
"yksi kaupunki-monta johtajaa"
Tikusta asiaa. Alkaa olla jo kulunut aihe tuo persujen yhdistäminen natsi-Saksaan. Miksei voitaisi välillä yhdistää Vasemmistoliitto stalinismiin? Vaihtelu virkistää.
Quote from: WartburgVeyron on 24.09.2012, 16:09:37
Lisäksi Timo Soinin sukunimi on yhden kirjaimen pidempi kuin etunimi. Näin oli myös Adolf Hitlerillä.
Timo Soinilla on lisäksi 40 kg ylipainoa aivan kuten Hermann "Fat Boy" Göringillä. (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2330299/Missives-reveal-Nazi-fat-boy.html)
Quote from: Sunt Lacrimae on 24.09.2012, 17:34:50
Quote from: sivullinen. on 24.09.2012, 17:28:21
Miksi ylipäätään pitää loukkaantua kaikista natsirinnastuksista? Eikö natseissa ollut yhtään mitään hyvää? Perustivat Saksan kansallispuistot. Ovatko nekin sitten täyttä helvettiä? Tekivät moottoritiet. Kirottuja olkoot nekin. Yrittivät tukea - ainakin sanoissaan - pientuotantoa ja valtion omavaraisuutta. Pahuutta ovat sitten nekin.
Natsi-Saksa oli yksi ensimmäisiä hallituksia jotka kampanjoivat järjestelmällisesti tupakointia vastaan. Siis tupakoinnin vastustaminenkin on natsismia.
Kyllä taas uuninluukut narisee.
Tottahan se on, että natsit ovat keksineet/ajaneet
myös hyviä asioita. Niistä puhuminen tai edes niiden mainitseminen on kuitenkin
TABU. Ja varsinkin perussuomalaisille.
Kuvitelkaapa vaikka jos joku persu sanoisi tuon tupakointijutun - IL:t varmaan kusisi housuun: "perussuomalaiset puolustelevat natseja", "perussuomalaiset: natsit olivat hyvällä asialla", "ps: natsit olivat oikeassa!" jne.
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=84924&suurennos
QuoteIn all, 300,000 patents and copyrights were expropriated from Germany by the Allies after 1945.
Eikö kukaan ole vielä keksinyt yhdistää kuplavolkkarilla ajamista natsien sympatiseeraamiseen?
Quote from: Damage,Inc. on 24.09.2012, 15:41:43
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092416114662_uu.shtml
Nyt jo sanoja väännellään. Mutta aika hölmösti tuo Salonen myöntää että hänellä oli käynyt mielessä lauseen yhdistäminen natseihin. Olisi ollut vaan hiljaa ja sanonu että ei meillä mitään tuollaista ajateltu kun tätä slogania kehitettiin..
Missä niitä sanoja väännellään? Kyllä analogia on aivan täysin ilmiselvä. JOS pitää persujen väkeä yhtään fiksuna ja JOS on sitä mieltä että nämä eivät ole täysin sivistymättömiä, ei voi välttyä siltä ajatukselta että ilmaisu on muotoiltu täysin tarkoitushakuisesti. Ja katsokaa, lampaathan juoksevat jo haipakkaa määkymään kuinka media taas kohtelee kaltoin.
Quote from: KalleK on 24.09.2012, 18:31:07
Eikö kukaan ole vielä keksinyt yhdistää kuplavolkkarilla ajamista natsien sympatiseeraamiseen?
Noh, tuol mun linkissä sanotaan "Statements on the internet on what the Nazis invented/ contributed to the modern world" otsikon alla "Volkswagen", eli melkein ;D
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 24.09.2012, 18:37:00
Quote from: Damage,Inc. on 24.09.2012, 15:41:43
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092416114662_uu.shtml
Nyt jo sanoja väännellään. Mutta aika hölmösti tuo Salonen myöntää että hänellä oli käynyt mielessä lauseen yhdistäminen natseihin. Olisi ollut vaan hiljaa ja sanonu että ei meillä mitään tuollaista ajateltu kun tätä slogania kehitettiin..
Missä niitä sanoja väännellään? Kyllä analogia on aivan täysin ilmiselvä. JOS pitää persujen väkeä yhtään fiksuna ja JOS on sitä mieltä että nämä eivät ole täysin sivistymättömiä, ei voi välttyä siltä ajatukselta että ilmaisu on muotoiltu täysin tarkoitushakuisesti. Ja katsokaa, lampaathan juoksevat jo haipakkaa määkymään kuinka media taas kohtelee kaltoin.
Sinun nimimerkkisi on nazzi:
Huolestunut kansalainen->
Kansalainen->
Kansallissosialismi=
Natsismi
Päättelyketju on totaalisen aukoton.
Quote from: crissaegrim on 24.09.2012, 18:42:25
Sinun nimimerkkisi on nazzi:
Huolestunut kansalainen->
Kansalainen->
Kansallissosialismi=
Natsismi
Päättelyketju on totaalisen aukoton.
Eihän kyseessä ole edes mikään päättelyketju vaan "kato äiti mä osaan tavata"-tason yritelmä lingvistiseen hupailuun.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 24.09.2012, 18:47:50
Eihän kyseessä ole edes mikään päättelyketju vaan "kato äiti mä osaan tavata"-tason yritelmä lingvistiseen hupailuun.
Oli mikä oli, taisit tajuta pointin.
Yleensä median tulkinnat ovat kaukaa haettua, mutta tällä kertaa tämä typerä slogan kyllä toi ihan puhtaasti mieleen nazimukset. Tuo perustelukin sloganin käytölle on hieman ontto. "Yksi kaupunki - yksi johtaja" nyt vain kuulostaa typerältä ja kaiken lisäksi helppo tärppi turun sanomien natsinsaalistajille.
Quote from: Suvaitsija on 24.09.2012, 19:07:37
Yleensä median tulkinnat ovat kaukaa haettua, mutta tällä kertaa tämä typerä slogan kyllä toi ihan puhtaasti mieleen nazimukset. Tuo perustelukin sloganin käytölle on hieman ontto. "Yksi kaupunki - yksi johtaja" nyt vain kuulostaa typerältä ja kaiken lisäksi helppo tärppi turun sanomien natsinsaalistajille.
Ai tuo? Mielestäni ei suoraan. Väkisin saa väännettyä ihan mitä vaan mistä vaan, missä se raja menee?
Ota huomioon se, mitä IL ei kertonut:
IS:
Quote
Porin Perussuomalaisten puheenjohtaja Janne Salonen pitää iskulauseiden rinnastamista naurettavana ja kaukaa haettuna.
- Tämähän on vähän sama kuin Porin Sanomien ja Uusi Rauma -lehden yhteinen "Kaksi kaupunki, kaksi lehteä" -iskulause, Salonen sanoo nauraen.
Eli se tulee ensisijaisesti tuolta, kun kyseessä on Pori, eikö?
Toki jokaisen persun pitäisi pysyä kaukana kaikesta natsiin mitenkään viittaavasta, olisivat voineet käyttää vähän harkintaa. Vaikka eihän se reilua ole.
Quote from: crissaegrim on 24.09.2012, 19:31:45
Quote from: Suvaitsija on 24.09.2012, 19:07:37
Yleensä median tulkinnat ovat kaukaa haettua, mutta tällä kertaa tämä typerä slogan kyllä toi ihan puhtaasti mieleen nazimukset. Tuo perustelukin sloganin käytölle on hieman ontto. "Yksi kaupunki - yksi johtaja" nyt vain kuulostaa typerältä ja kaiken lisäksi helppo tärppi turun sanomien natsinsaalistajille.
Ai tuo? Mielestäni ei suoraan. Väkisin saa väännettyä ihan mitä vaan mistä vaan, missä se raja menee?
Ota huomioon se, mitä IL ei kertonut:
IS:
Quote
Porin Perussuomalaisten puheenjohtaja Janne Salonen pitää iskulauseiden rinnastamista naurettavana ja kaukaa haettuna.
- Tämähän on vähän sama kuin Porin Sanomien ja Uusi Rauma -lehden yhteinen "Kaksi kaupunki, kaksi lehteä" -iskulause, Salonen sanoo nauraen.
Eli se tulee ensisijaisesti tuolta, kun kyseessä on Pori, eikö?
Toki jokaisen persun pitäisi pysyä kaukana kaikesta natsiin mitenkään viittaavasta, olisivat voineet käyttää vähän harkintaa. Vaikka eihän se reilua ole.
Ei ole reilua ei, mutta kyllä näissä suhdanteissa on vain pakko pelata tilannetajulla. Hyvin usein syytetään median ajojahtia, hyvin usein se ei ole sitä. Kyllä, on tapauksia (esim. Helena Eronen) joiden osalta toivoisin kyseisten journalistien joutuvan vastuuseen, mutta tämä ei kuitenkaan ole vallitseva asioiden laita. "Ne tekevät sen itse", lausahdus joka toimii aina puolin ja toisin, eikö?
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 24.09.2012, 19:36:34
Ei ole reilua ei, mutta kyllä näissä suhdanteissa on vain pakko pelata tilannetajulla. Hyvin usein syytetään median ajojahtia, hyvin usein se ei ole sitä. Kyllä, on tapauksia (esim. Helena Eronen) joiden osalta toivoisin kyseisten journalistien joutuvan vastuuseen, mutta tämä ei kuitenkaan ole vallitseva asioiden laita. "Ne tekevät sen itse", lausahdus joka toimii aina puolin ja toisin, eikö?
Olet siis sitä mieltä, että "vallitsevasti" (tuon voi kääntää sanaksi "yleensä", muuttamatta sen tarkoitusta?) persuja kohdellaan reilusti? Ajojahtia ei ole päällä kuin joskus harvinaisissa tapauksissa? Sitten se kytketään pois OFF-painikkeella? Eli ensin istutaan 24/7 kansanedustajan avustaja-harjoittelijan fb seinällä, mutta normisti kohdellaan persuja kuten mitä tahansa puoluetta? Välillä selataan Halla-ahon viisi vuotta vanhoja kirjoituksia suurennuslasin kanssa, mutta yleensä hän saa olla ihan rauhassa?
Tuo ei ensinnäkään pidä paikkaansa, toiseksi siinä ei olisi mitään järkeä. Vai ovatko kaikki toimittajat maanis-depressiivisiä persunvihaajuudessaan? Oletko koskaan ajatellut, että muiltakin puolueilta saattaisi ihan vähän tulla jotain tällaisia "luurankoja", jos niitä tutkittaisiin samalla tapaa?
Hieno päivä taas perussuomalaisille. Tämä ja se Kotkan huutelija :facepalm:
Quote from: OTU on 24.09.2012, 17:17:48
Quote from: Marko Parkkola on 24.09.2012, 16:55:14
Media haukatkoon sitä itseään. Tuo on 33% päässä natseista. Siitä puuttuu se ein volke osuus.
Kyllä: Ein Volk, ein Reich, ein Führer ("Yksi kansa, yksi Valtakunta, yksi Johtaja")
On kyllä todella kaukaa haettua. Naurettava artikkeli.
Erityisen naurettavaa on se, että omaa journalismia sorrutaan tukemaan muuttamalla yleisesti tunnettua natsien slogania vastaamaan paremmin sitä, minkä väitetään olevan siitä imitaatio. Periaatteessa persuille ei olisi edes ollut mikään kauhean suuri vaikeus pistää sloganiin sitä kansaa - elleivät he tietäisi, että se *kolmiosainen* fraasi liittyy tiukasti natseihin. Kaksiosainen ei, koska natsien lausahdus oli nimenomaan kolmiosainen. Ei tuosta kolmiyhteydestä olisi voinut poistaa yhtäkään ilman, että Natsi-Saksan luonne olisi muuttunut aivan toiseksi.
Natsit olivat propagandan mestareita. Propagandasta vastasi ministeri Joseph Goebbels, joka vastasi natsi-ideologian jalkauttamisesta kansan pariin.
Onko siis olemassa mitään perustetta kyseenalaistaa natseja propagandan mestareina?
Natsien sloganit upposivat kansaan kuin vanhaan naiseen. Onko kaikki natsien sanomiset siis kiellettävä, koska ne puhuttelevat ihmisiä?
P.S. Väärinkäsityksien välttämiseksi totean, että en kannata natsi-ideologiaa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 24.09.2012, 20:30:45
P.S. Väärinkäsityksien välttämiseksi totean, että en kannata natsi-ideologiaa.
En ole natsi, mutta...
Quote from: Marko Parkkola on 24.09.2012, 20:42:24
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 24.09.2012, 20:30:45
P.S. Väärinkäsityksien välttämiseksi totean, että en kannata natsi-ideologiaa.
En ole natsi, mutta...
Mitä yrität sanoa?
Quote from: AaJii on 24.09.2012, 16:03:17
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/09/uusi-pori-oho-porin-perussuomalaiset.html (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/09/uusi-pori-oho-porin-perussuomalaiset.html)
Quote- Kaikki tietävät viittauksen. Häikäilemättömyyttä ei enää peitellä, kommentoi asiaa Turun Sanomien toimittaja Tuomas Muraja.
Eikös tuo Tuomas Muraja ole sama toimittaja joka sai aikaan sen Hihamerkkicaustin?
Ei ole. Hihamerkistä järkyttynyt oli Toni Lehtinen.
Tuomas Muraja on kyllä aktiivinen perussuomalaisten vastustaja ja ollut Jussi Halla-ahon sanansyömisissä monessa mukana, ja tekee ihan oman politiikkansa mukaista journalismia. Mutta voimia pojille, Turun Sanomilla juuri yt-neuvottelut ja 80 saamassa kenkää. :)
Puhutaan mitä puhutaan mutta pääasia että puhutaan, ja puolueen nimi kirjoitetaan oikein ;)
Mikä sitten on sopiva määrä johtajia kaupungille?
Quote from: Junes Lokka on 24.09.2012, 21:46:31
Mikä sitten on sopiva määrä johtajia kaupungille?
Yksi jokaiselle puolueelle, paitsi Persuille ja muille äärioikeistolaisille. Tietty!
Quote from: foobar on 24.09.2012, 21:47:37
Quote from: Junes Lokka on 24.09.2012, 21:46:31
Mikä sitten on sopiva määrä johtajia kaupungille?
Yksi jokaiselle puolueelle, paitsi Persuille ja muille äärioikeistolaisille. Tietty!
Kuvailit juuri pääkaupunkimme hallintomallin - paitsi että myöskään äärikepulaisille ei johtajan pallia suotu ole :P
Quote from: Damage,Inc. on 24.09.2012, 15:41:43
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092416114662_uu.shtml
Nyt jo sanoja väännellään. Mutta aika hölmösti tuo Salonen myöntää että hänellä oli käynyt mielessä lauseen yhdistäminen natseihin. Olisi ollut vaan hiljaa ja sanonu että ei meillä mitään tuollaista ajateltu kun tätä slogania kehitettiin..
Oli teko sitten tahallinen tai ei, osoitti tämä Salonen päänsä onttouden. Juuri näiden "järjen jättiläisten" takia on perussuomalaisilla lähes mahdoton tehtävä haastaa vanhoja valtapuolueita oikein tosissaan. Syitä tähän asioiden tilaan voi tietenkin itse kukin pohdiskella mielessään.
EDIT: selvennetään hiukan; ei ihan aina tarvitsisi antaa aseita medialle kuin hopeatarjottimella; siitä ei seuraa kuin ongelmia, sillä valtamedialla nyt joka tapauksessa on käytännössä kaikki mediavalta Suomessa. Jos tosiasioita ei voi muuttaa, kannattaisi oppia elämään niiden kanssa eikä päästellä vaaliohjelmissaan tai facebookissa tai blogeissa tai mitä niitä onkaan... sammakoita
Toisaalta on myös olemassa "yksi mies - yksi ääni" -periaate. Ilmeisesti asioiden sanominen ytimekkäästi on vain paha juttu, paitsi silloin kun kyseessä on jokin muu kuin tietty keskustapopulistinen puolue, joka nakertaa vanhojen valtapuolueiden asemaa. Niiden kohdalla on tosin täysin turha odottaa, että mitään tavoitetta ilmaistaisiin suoraan tai yksikäsitteisen ymmärrettävästi.
Luulenpa, että tämänkertainen slogani tavoitti tällä kampanjoinnilla äänestäjäkunnan paremmin, kuin se olisi ikinä pelkästään puolueen julkaisussa siihen kyennyt.
Quote from: Marko Parkkola on 24.09.2012, 16:55:14
Media haukatkoon sitä itseään. Tuo on 33% päässä natseista. Siitä puuttuu se ein volke osuus.
Juu ja se "ein vaterland".
Quote from: crissaegrim on 24.09.2012, 19:31:45
Quote from: Suvaitsija on 24.09.2012, 19:07:37
Yleensä median tulkinnat ovat kaukaa haettua, mutta tällä kertaa tämä typerä slogan kyllä toi ihan puhtaasti mieleen nazimukset. Tuo perustelukin sloganin käytölle on hieman ontto. "Yksi kaupunki - yksi johtaja" nyt vain kuulostaa typerältä ja kaiken lisäksi helppo tärppi turun sanomien natsinsaalistajille.
Ai tuo? Mielestäni ei suoraan. Väkisin saa väännettyä ihan mitä vaan mistä vaan, missä se raja menee?
Ota huomioon se, mitä IL ei kertonut:
IS:
Quote
Porin Perussuomalaisten puheenjohtaja Janne Salonen pitää iskulauseiden rinnastamista naurettavana ja kaukaa haettuna.
- Tämähän on vähän sama kuin Porin Sanomien ja Uusi Rauma -lehden yhteinen "Kaksi kaupunki, kaksi lehteä" -iskulause, Salonen sanoo nauraen.
Eli se tulee ensisijaisesti tuolta, kun kyseessä on Pori, eikö?
Tuo on vain typerä perustelu käyttää moista slogania. Hei, höhö, kattokaa mitä Uus Rauma-lehdessä sanottiin, eiköhän väännetä samanlainen slogani, joka kuulostaa vähän natsahtavalta, mutta kun joku siihen tarttuu, niin sanotaan että noikin sai niin tehdä, miksei me sit. Jos vasemmistoliitto olisi tehnyt samanlaisen sloganin, niin ei siihen varmaan kukaan olisi puuttunut, mutta ei se tee tuosta tempauksesta yhtään sen fiksumpaa, koska se nyt vain tuo mieleen natsivertauksen tai vastaavan. Jos taas halutaan huomiota, niin minä olen ainakin kyllästynyt näihin natseiluhuumorijuttuihin, ja niin varmaan on moni muukin.
Quote from: Professori on 24.09.2012, 22:03:00
Quote from: Damage,Inc. on 24.09.2012, 15:41:43
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092416114662_uu.shtml
Nyt jo sanoja väännellään. Mutta aika hölmösti tuo Salonen myöntää että hänellä oli käynyt mielessä lauseen yhdistäminen natseihin. Olisi ollut vaan hiljaa ja sanonu että ei meillä mitään tuollaista ajateltu kun tätä slogania kehitettiin..
Oli teko sitten tahallinen tai ei, osoitti tämä Salonen päänsä onttouden. Juuri näiden "järjen jättiläisten" takia on perussuomalaisilla lähes mahdoton tehtävä haastaa vanhoja valtapuolueita oikein tosissaan. Syitä tähän asioiden tilaan voi tietenkin itse kukin pohdiskella mielessään.
EDIT: selvennetään hiukan; ei ihan aina tarvitsisi antaa aseita medialle kuin hopeatarjottimella; siitä ei seuraa kuin ongelmia, sillä valtamedialla nyt joka tapauksessa on käytännössä kaikki mediavalta Suomessa. Jos tosiasioita ei voi muuttaa, kannattaisi oppia elämään niiden kanssa eikä päästellä vaaliohjelmissaan tai facebookissa tai blogeissa tai mitä niitä onkaan... sammakoita
Ei tässä ole mitään "tekoa" jota pitäisi hävetä. Tämä juttu on samanlaista sontaa kuin jos vertaisi "Tee työtäs laulellen"-laulua "Arbeit macht frei"-lauseeseen. Eli toimittaja on väkisin vääntänyt natsiyhteyden perussuomalaisiin.
Quote from: Suvaitsija on 24.09.2012, 22:15:50
Jos taas halutaan huomiota, niin minä olen ainakin kyllästynyt näihin natseiluhuumorijuttuihin, ja niin varmaan on moni muukin.
Paljon muutakin on juteltu. Niistä vain ei lehdissä kerrota. Lehdissä väännetään natsi tyhjästä aina aika ajoin. Jos sinä ja kaverit olette kyllästyneet niitä lukemaan, niin näyttää vahvasti siltä, etteivät lehdet tuota teille mielekästä luettavaa! Siitä on kuitenkin turha syyttää muuta kuin lehtien päätoimittajia; ei natseista ole yhdenkään lehden pakko kirjoittaa. Vai olisiko kyseessä lehtien yritys muokata sinun suhtautumistasi Perussuomalaisiin? Voisiko lehdillä olla niin tarkoituksenhakuinen ja lukijoita hyväksikäyttävä peruste uutisoinnille? Hyi lehdet, jos niin teette. Hyi joka tapauksessa, kun olette nimimerkki
Suvaitsijalle kyllästyttäviä natseiluhuumorijuttuja tarjonneet.
Minkälaisia juttuja haluaisit sitten lukea lehdistä? Vaikka Perussuomalaisiin liittyen. Kirjoitappa vaikka lukemiesi lehtiesi toimitukseen ja pyydä sellaisia juttuja.
Yleensä nauran median yrityksille yhdistää perussuomalaiset natseihin, mutta tuosta sloganista mullakin kyllä tulee kyseinen natsien sanonta ensimmäisenä mieleen. Olisi herra voinut ehkä muotoilla asiansa toisin.
Olisi tuo möläytys voinut jäädä sanomattakin.
Piilonatseja kyllä sitten löytyy EU:n mokuttajista. Suomessa on todettu oleva lebensraumia eli elintilaa, joten tänne on sovittu kuskattavaksi lisää uutta herrakansaa tuhansittain sillä perusteella.
Montako mörköä näit tänään kaupungilla? Lapsille pitää opettaa mörköjen lasku vanhaan tyyliin: volkkari, volkkari, volkkari...
Toteuttajiensa mielestä varmaan tosi nokkela ja hupaisa veto, mutta pelkkää haittaa tästäkin oli puolueelle.
Quote from: Noora Montonen on 25.09.2012, 01:28:11
Yleensä nauran median yrityksille yhdistää perussuomalaiset natseihin, mutta tuosta sloganista mullakin kyllä tulee kyseinen natsien sanonta ensimmäisenä mieleen. Olisi herra voinut ehkä muotoilla asiansa toisin.
Minulle siitä taas tuli ensimmäiseksi mieleen se Jenkkien joku vala jossa muistaakseni sanotaan "one nation under god".
Eikös natsit olleet kovia lainailemaan sloganeitaan,symboleja yms.?Joku voisi hieman tutkia tuonkin iskulauseen historiaa?Saattaa äkkiä olla,että kolahtaa (jälleen kerran) toimittajan omaan nilkkaan tämäkin väkisinväännetty causti.. :)
Minulle tulee kaikesta mieleen nainen. Toisille natsit. Sellaisia me vain olemme.
Minä en tiennyt vertausta, vaikka kaikki kuulemma tietävät. Näin ollen väite siitä, että kaikki tietävät, on yksikäsitteisen väärä.
On erittäin mielenkiintoista, kuinka kieli köyhtyy, kun tietyt sanayhdistelmät kielletään, koska joku epätoivottu henkilö on joskus niitä käyttänyt jossain toisessa yhteydessä.
Tämä tekemällä tehty "kaikki tietävät" -kohu on taas yksi osoitus suomalaisen journalismin alennustilasta. Se perustuu lehtimiesten "kaikki tietävät" -ajatteluun, jossa kaikki myös tietävät, että hampurilais- ja maamiinamerkit ovat vakavia ehdotuksia. En usko, että kaikki tietävät suomalaisen journalismin olevan yksi iso huono vitsi, mutta kaikkien pitäisi tietää.
Kyllä harmittaa, että TS-yhtymästä jopa 40 toimittajaa uhkaa saada potkut ;D
http://www.teamliitto.fi/?x32730=3715851
Quote from: Noora Montonen on 25.09.2012, 01:28:11
Yleensä nauran median yrityksille yhdistää perussuomalaiset natseihin, mutta tuosta sloganista mullakin kyllä tulee kyseinen natsien sanonta ensimmäisenä mieleen. Olisi herra voinut ehkä muotoilla asiansa toisin.
Väitän, että olet vähemmistössä. Natsiretoriikka ei ole suurimman osan ihmisistä mielenkiinnon kohteena. Edes tällainen 3000 viestin hommanetsi ei tuota tiennyt. Näitä yksi jotain, yksi jotain muuta -sanontoja on lukemattomia, joten mielleyhtymän syntyminen suomalaisen pikkukaupungin kuntapolitiikasta natsi-Saksan touhuihin on kyllä hyvin pitkän sillan takana. Mutta ei varmaankaan sille toimittajien suurella joukolle, joille PS on hyvin lähellä natsien touhuja. Heille varmaan mielleyhtymä tulee hyvin luonnostaan, mutta se todistaa enemmän heidän omista ajatuksistaan kuin toisten.
YLE Leaksinkin mukaan tämä slogan viittaa natsi-Saksaan ja Porin perussuomalaiset aikovat tehdä maahanmuuttajista saippuaa.