QuoteItä-Suomi ei selviä ilman vieraitten apua
Vierasmaalaisia käsiä tarvitaan Savossa paljon muussakin kuin mansikanpoiminnassa.
00:03
Alkuvuodesta kiivaana käynyt rasismikeskustelu on laantunut kesän ja alkusyksyn aikana. On kuitenkin turha luulla, että rasistinen ajattelu olisi huuhtoutunut Suomesta viime kuukausien jatkuvien sateitten mukana. Vierasvastaiset purkaukset ovat vain peittyneet ratkaisuaan odottavan eurokriisin alle.
Ruotsin liki kymmenmiljoonaisesta väestöstä on jo toista miljoonaa ulkomaalaisia, eikä ruotsalaisten vahva kansallinen itsetunto olisi murentunut siitä mihinkään. Suomi-Ruotsi -maaotteluissa ruotsalaisurheilijat – ihonväristä riippumatta – heiluttavat sinikeltaisia lippujaan vähintään yhtä suurella isänmaallisella innolla kuin meidän omat sinivalkoiset sankarimme.
Itä-Suomen kolmessa maakunnassa on vajaat 570?000 asukasta. Ulkomaankansalaisia heistä on noin 9?200 eli alle kaksi prosenttia. Jos tämän päivän ruotsalaisista joka kymmenes on vierasmaalainen, niin tämän päivän savolaisista ja pohjoiskarjalaisista heitä on vähemmän kuin kaksi sadasta.
Alueellisesti katsottuna ulkomaalaisten osuus on Itä-Suomessa maan pienin. Se ei estä sitä, etteikö vieraspelkoa esiintyisi myös itärajan maakunnissa.
Itäsuomalaisten olisi kuitenkin korkea aika oppia toivottamaan vieraat lämpimästi tervetulleiksi ukkoutuviin ja akoittuviin maakuntiin. Tosin Pohjois-Karjalassa monet poikamiehet ovat alkaneet jopa rakastua rajantakaisiin naisiin ja ottaa heitä vaimoikseen. Kokonaisuuden kannalta se ei kuitenkaan vielä riitä, tarvitaan paljon järeämpää otetta maahanmuuton edistämiseen.
Tämä käy hyvin ilmi Itä-Suomen kolmen maakunnan juuri valmistuneesta yhteisestä maahanmuuttostrategiasta, jossa katseet ovat vuodessa 2017 – siis vain viiden vuoden päässä. Pohjois-Savon ely-keskuksen ylijohtaja Kari Virranta sanoo suoraan, että "kysymys ei enää ole siitä, haluammeko maahanmuuttajia ja ulkomaalaisia työntekijöitä, vaan siitä saammeko heitä."
Itä-Suomen maakuntien väkilukutilastot todistavat vääjäämättömästi, ettei Savon ja Pohjois-Karjalan väestö kykene enää uusiutumaan ja lisääntymään ilman ulkopuolista apua. Muualta Suomesta voidaan toivoa saatavan jotain, mutta ei missään nimessä kaikkea. Jos joku toivoi aikanaan, että Ruotsiin aikanaan muuttaneet palaisivat joskus kotikulmilleen, niin turha on odottaa apua lännestä. 1960- ja 70-lukujen taitteen maastamuuttajat ovat jo samanlaisia eläkeläisiä kuin kotikulmille jääneet sukulaisensa ja tuttavansa.
Maailmalla riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, jos heidät vain haluttaisiin ottaa vastaan. Taannoin Ylä-Savossa käyty julkinen keskustelu osoitti, että kielteinen asenne istuu vielä lujassa.
Luontaisin tulosuunta on siis itä. Pohjois-Karjalan rajakunnissa venäläisten osuus onkin kasvanut nopeasti, ja Etelä-Savo tulee hyvää vauhtia perässä. Pohjois-Savoon venäläisiä on maantieteellisistä syistä asettunut verkkaisemmin.
Itä-Suomessa maahanmuuttajia tarvitaan liki kaikilla elämänalueilla hoiva-ammateista teollisuuteen. Vieraita pelätään, jos heitä ei tunneta. Vierastyövoimaa palkanneet yritykset ovat sen sijaan hyvin tyytyväisiä.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ita-suomi-ei-selvia-ilman-vieraitten-apua/1249688
Ja bussit eivät liiku ilman ulkomaalaisia. Näinhän se menee... :o
Quote..ylijohtaja Kari Virranta sanoo suoraan, että "kysymys ei enää ole siitä, haluammeko maahanmuuttajia ja ulkomaalaisia työntekijöitä, vaan siitä saammeko heitä."
QuoteMaailmalla riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, jos heidät vain haluttaisiin ottaa vastaan.
Yrittäkäähän jo päättää.
QuoteItä-Suomen maakuntien väkilukutilastot todistavat vääjäämättömästi, ettei Savon ja Pohjois-Karjalan väestö kykene enää uusiutumaan ja lisääntymään ilman ulkopuolista apua.
Siis mitä helv.. mistä lähtien urologisia ja gynekologisia tutkimuksia on tehty Itä-Suomen maakuntien väkilukutilastoilla?
Meinasivatko ottaa vaan elättejä itä-suomeen? Kun monella paikkakunnalla ei ole tarjota töitä edes omilleen, nuoret joutuvat muuttamaan työnperässä pois ja samalla elättejä ja monikulttuurisuushörhöjä asuttamaan tyhjiä asuntoja.
Varmasti monella Savon Sanomia lukevalla on vituttanu ku on tuota on lukenu :facepalm:
Vittu mitä paskaa. Jos kylät hiljenevät ja eläköityvät, niin totta helvetissä ne pitää täyttää elätti-pakolaisilla. Pidän kyllä enemmän ajatuksesta, että kylät vaan hiljenevät, kuin että koko Savo ja Itä-Suomi täytetään mamuilla.
Quote from: Alapo on 23.09.2012, 11:04:46
Meinasivatko ottaa vaan elättejä itä-suomeen? Kun monella paikkakunnalla ei ole tarjota töitä edes omilleen, nuoret joutuvat muuttamaan työnperässä pois ja samalla elättejä ja monikulttuurisuushörhöjä asuttamaan tyhjiä asuntoja.
Varmasti monella Savon Sanomia lukevalla on vituttanu ku on tuota on lukenu :facepalm:
Tuota voinee kutsua ilmaisulla "sponsoroitu artikkeli". Tuskinpa nuori polvi jaksaa tuota lehteä tilata.
Saisikohan maahanmuuttajat Pohjois-Karjalan pientilat kannattaviksi. Saavathan he kaikki pizzakebabitkin kannattaviksi minimaalisilla liikevaihdoilla. Maahanmuuttajathan ovat bisnesneroja.
Keskisuomalaisen omistuksessa oleva maakuntalehti, joka on pilattu täysin mokutuksella. Mistähän lehdestä nykyään voisi lukea, että ei se kaikki maahanmuutto oo pelkkää ihanuutta ja suitsutusta. Päinvastoin.
Quote from: Alapo on 23.09.2012, 11:04:46
Meinasivatko ottaa vaan elättejä itä-suomeen? Kun monella paikkakunnalla ei ole tarjota töitä edes omilleen, nuoret joutuvat muuttamaan työnperässä pois ja samalla elättejä ja monikulttuurisuushörhöjä asuttamaan tyhjiä asuntoja.
Varmasti monella Savon Sanomia lukevalla on vituttanu ku on tuota on lukenu :facepalm:
Vituttaisi kyllä vielä enemmän kun tajuaisivat miten nopeasti syntyy oikeus eläkkeeseen.
Kirjoituksen premissit on päin -ttua. Mitäpä jos ei ottaisi niitä mamuja kuluttamaan verorahoja ollenkaan maahan. Sen sijaan suorittaisi tulonsiirtoja Itä-Suomeen tavalliseen tapaan. Itä-Suomi selviäisi, eikä meille tulisi vastaavia mamuongelmia kuin muualla maailmassa.
Quote from: Alapo on 23.09.2012, 11:04:46
Meinasivatko ottaa vaan elättejä itä-suomeen? Kun monella paikkakunnalla ei ole tarjota töitä edes omilleen, nuoret joutuvat muuttamaan työnperässä pois ja samalla elättejä ja monikulttuurisuushörhöjä asuttamaan tyhjiä asuntoja.
Ei vaan mamut valuvat kantisten perässä etelään mutta ei mokuttaja tärvele hyvää illuusiota inhottavalla faktatiedolla.
Suurin osa maakuntiiin sijoitetuista turvapaikanhakijoista muuttaa etelään tai suuriin asutuskeskittymiin. Tämä tieto pitäisi olla helposti todennettavissa. Eli tämä maakuntien "elävöittäminen" pakolaisilla/turvapaikanhakijoilla on saman tason toimenpide kuin kantaisi valoa pirttiin säkillä.
Quote from: Puhdas sielu on 23.09.2012, 11:18:59
Voe tokkiisa, nyt on savolaeset männeet lopullisesti sekasi!
Off-topic, mutta vilkaisin juuri pitkästä aikaa Malinen-sarjakuvan kotisivua (http://www.malinen.info/). Malinen on ilmestynyt joskus Savon Sanomissakin, vaikka varsinaasesti se pittee pesseesä Yljoppilaslehessä.
Uusimman stripin voisi laajasti tulkiten ajatella liittyvän haittamaahanmuuttoon.
(http://www.malinen.info/ss-stripit/malinen-ss019.gif)
Työpaikkoja Pohjois-Savo, mol.fi = 571
Työttömiä työnhakijoita Pohjois-Savo, mol.fi = reilut 10 000
Työpaikkoja Pohjois-karjala, mol.fi = 275
Työttömiä työnhakijoita, mol.fi = reilut 10 000
Olenkohan nyt tulkinnut noita lukuja väärin tai jotain? En mä tommosille alueille ainakaan itse ottais yhtään duunaria tai "duunaria" lisää.
Ihmetyttää vaan tämä joidenkin kiima ulkomaalaisia kohtaan. Kyllähän niitä vaimoja ja miehiä on ennenkin haettu ulkomailta. Vaan hiukan menee överiksi nykyinen meininki. Se että maksatetaan toisilla.
Quote from: skrabb on 23.09.2012, 10:39:43
Itä-Suomen maakuntien väkilukutilastot todistavat vääjäämättömästi, ettei Savon ja Pohjois-Karjalan väestö kykene enää uusiutumaan ja lisääntymään ilman ulkopuolista apua.
Minkä takia Savon ja Pohjois-Karjalan väestön pitäisi uusiutua ja lisääntyä, varsinkin jos siihen tarvitaan pakolaisia? Onko väkiluvun korkeana pitäminen jokin itseisarvo, johon pitää tähdätä millä keinolla hyvänsä?
Quote from: skrabb on 23.09.2012, 10:39:43
Vierasmaalaisia käsiä tarvitaan Savossa paljon muussakin kuin mansikanpoiminnassa.
00:03
Alkuvuodesta kiivaana käynyt rasismikeskustelu on laantunut kesän ja alkusyksyn aikana. On kuitenkin turha luulla, että rasistinen ajattelu olisi huuhtoutunut Suomesta viime kuukausien jatkuvien sateitten mukana. Vierasvastaiset purkaukset ovat vain peittyneet ratkaisuaan odottavan eurokriisin alle.
Outoa.
Ensin yleisellä tasolla selitellään että talouden ongelmat nostavat rasistisuuden esiin mutta nyt talouden ongelmat peittävätkin rasistisuuden?
"kysymys ei enää ole siitä, haluammeko maahanmuuttajia ja ulkomaalaisia työntekijöitä, vaan siitä saammeko heitä."
Nyt on valitettavasti niin, että maahanmuuttajia kyllä halutaan ja saadaan, mutta työntekijöitä ei ole tulossa. He menevät muihin maihin, joissa on paremmat palkat ja pienemmät verot.
Eikä heitä oikeasti halutakaan, ainakaan suvaitsevaiston skenaarioissa, sillä heissä ei ole mitään hoivattavaa.
Järjestetään poikamiesmarkkinat ja tuodaan laivalasti thai-tyttöjä vaimokandidaateiksi. Siinä sitä olisi ahkeraa käsiparia ja synnyttäjää peräkammarin pojille.
Quote from: Jouko on 23.09.2012, 11:28:41
Ihmetyttää vaan tämä joidenkin kiima ulkomaalaisia kohtaan. Kyllähän niitä vaimoja ja miehiä on ennenkin haettu ulkomailta. Vaan hiukan menee överiksi nykyinen meininki. Se että maksatetaan toisilla.
Minua ei ihmetytä yhtään, kun katsoo mitä Ruotsissakin tapahtuu.
http://rahmispossu.net/2012/04/01/lapsukaiset-vaihtuivat-valkoiseen-lamborghiniin/
Quote from: skrabb on 23.09.2012, 10:39:43QuoteMaailmalla riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, jos heidät vain haluttaisiin ottaa vastaan. Taannoin Ylä-Savossa käyty julkinen keskustelu osoitti, että kielteinen asenne istuu vielä lujassa.
Ei vain pakolaisia, vaan heti töihin haluavaa työvoimaa, joitten tuloa joidenkin kielteiset asenteetkaan eivät oikein estä. Mikäs on, kun ei Suomeen helposti sopeutuvaisille ja halukkaille virolaisille löydy töitä Itä-Suomesta (jutun haluamalla tavalla)?
Quote.. Viron sosiaaliministeriön tekemän tutkimuksen mukaan lähes puolet muuttoa suunnittelevista haluaisi tulla töihin Suomeen. Mahdollisesti ulkomaille töihin lähteviä työntekijöitä on Virossa noin 80 000. Heistä yli 40 000 on jo päättänyt lähteä ulkomaille töihin heti, kun sopiva työpaikka järjestyy. Suomi on heidän ensisijainen muuttokohteensa. ..
- Jopa 80 000 virolaista haluaisi töihin ulkomaille (http://yle.fi/uutiset/jopa_80_000_virolaista_haluaisi_toihin_ulkomaille/5351185) (Yle, 30.4.2011)
Ehkä niitä töitä ei vain ole kymmenille tuhansille, eikä siten tulevaisuuttakaan.
QuoteAlkuvuodesta kiivaana käynyt rasismikeskustelu on laantunut kesän ja alkusyksyn aikana. On kuitenkin turha luulla, että rasistinen ajattelu olisi huuhtoutunut Suomesta viime kuukausien jatkuvien sateitten mukana. Vierasvastaiset purkaukset ovat vain peittyneet ratkaisuaan odottavan eurokriisin alle.
Vai niin. Maahanmuuttokeskustelu =? rasismikeskustelu.
QuoteItäsuomalaisten olisi kuitenkin korkea aika oppia toivottamaan vieraat lämpimästi tervetulleiksi ukkoutuviin ja akoittuviin maakuntiin. Tosin Pohjois-Karjalassa monet poikamiehet ovat alkaneet jopa rakastua rajantakaisiin naisiin ja ottaa heitä vaimoikseen. Kokonaisuuden kannalta se ei kuitenkaan vielä riitä, tarvitaan paljon järeämpää otetta maahanmuuton edistämiseen.
Ilmeisesti ukkoutuminen ja akkautuminen on jonkinlainen ongelma, vai?
QuoteMaailmalla riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, jos heidät vain haluttaisiin ottaa vastaan. Taannoin Ylä-Savossa käyty julkinen keskustelu osoitti, että kielteinen asenne istuu vielä lujassa.
Voiko joku selittää minulle, miten oletettu ongelma(ukkoutuminen ja akkautuminen) korjataan pakolaistamalla maakunnat?
Ilmeisesti kirjoittajalla on jonkinlainen ajatusvirhe meneillään, tähän tyyliin:
1. Hankitaan pakolaisia!
2. ? ? ? ? ? ?
3. Profit!
Quote
Luontaisin tulosuunta on siis itä. Pohjois-Karjalan rajakunnissa venäläisten osuus onkin kasvanut nopeasti, ja Etelä-Savo tulee hyvää vauhtia perässä.
Etelä-Savoon, jossa kesäpaikkani sijaitsee, on muuttanut väkeä Venäjältä. He ovat muuttaneet maakuntaan työn perässä ja työllistyneet omin avuin. He ovat myös ostaneet kiinteistöjä, jotka ovat olleet vuosia myymättä. Myös turismi Venäjältä suuntautuu yhä useammin maakuntaan sen tarjoamien runsaiden kalavesien myötä. Venäläiset ovat käsitykseni mukaan sopeutuneet hyvin paikalliseen elämän menoon. He myös oppivat paikallisia sääntöjä, joskus kantapään kautta. Esim. vääriin paikkoihin lasketut kalaverkot voi palauttaa naapurille tiiviiksi mytyksi survottuna. Seuraavalla kerralla verkot ovat siellä missä niiden kuuluukin olla.
Kirjoituksessa sekoitetaan jälleen tietoisesti työperäinen, lähialueilta tapahtuva maahanmuutto ja pelkkiä ongelmia aiheuttava afrikkalaisten ja Lähi-idän kansojen edustajien joukkovaellus, joka on maakunnassa kyetty toistaiseksi torpaamaan.
Quote from: skrabb on 23.09.2012, 10:39:43
QuoteItä-Suomi ei selviä ilman vieraitten apua
Tämä käy hyvin ilmi Itä-Suomen kolmen maakunnan juuri valmistuneesta yhteisestä maahanmuuttostrategiasta, jossa katseet ovat vuodessa 2017 – siis vain viiden vuoden päässä. Pohjois-Savon ely-keskuksen ylijohtaja Kari Virranta sanoo suoraan, että "kysymys ei enää ole siitä, haluammeko maahanmuuttajia ja ulkomaalaisia työntekijöitä, vaan siitä saammeko heitä."
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ita-suomi-ei-selvia-ilman-vieraitten-apua/1249688
Saatte, viekää vaikka koko Helsingin maahanmuuttajaväestö, voidaan jopa maksaa hieman välirahaa.
Quote from: Mika R. on 23.09.2012, 11:18:06
Keskisuomalaisen omistuksessa oleva maakuntalehti, joka on pilattu täysin mokutuksella. Mistähän lehdestä nykyään voisi lukea, että ei se kaikki maahanmuutto oo pelkkää ihanuutta ja suitsutusta. Päinvastoin.
Lopetin Savon Sanomien tilauksen juuri tästä syystä. Harva se kerta oli lehdessä jotain mielipiteen muokkausyritystä, joka ei pohjaudu muuhun kuin ideologiaan. Väsyin jatkuvaan epätoivon ja vitutuksen tunteeseen. Nykyään luen uutiseni netistä ja useammasta lähteestä.
"Kansainvälinen Itä-Suomi Itä-Suomen maahanmuuttostrategia 2017
Pohjois-Savo, Etelä-Savo ja Pohjois-Karjala (lisbeth mattsson niina kivilä)"
on todella naivi tekele, jonka perussisältö on takoa itäsuomalaisen kuntapäättäjän päähän humanitaaristen kuntaanoton autuutta. Siinä vaietaan lähes täydellisesti itärajan takaa tulevista, joiden työpanos on noin miljoonakertainen. Toki heistäkin joitakin ongelmia kertyy ja tietynlaista varautumista tarvitaan.
Kovasti kiinnostaisi tietää, kuinka paljon on niitä jotka haluaisi muuttaa työttömiksi Suomeen. Nyttenhän lienee niin että pelkästään Helsingissä on tuhansia toimeentulotuen saajia lähinaapureista.
Quote from: hakare on 23.09.2012, 12:57:35
Siinä vaietaan lähes täydellisesti itärajan takaa tulevista, joiden työpanos on noin miljoonakertainen. Toki heistäkin joitakin ongelmia kertyy ja tietynlaista varautumista tarvitaan.
Onneksi varautumaan joutuvat lähinnä humamut, joiden rikastavalle elämäntavalle alistuminen ei sovi venäläiselle egolle.
Quote from: hiljainen tukija on 23.09.2012, 13:07:20
Kovasti kiinnostaisi tietää, kuinka paljon on niitä jotka haluaisi muuttaa työttömiksi Suomeen. Nyttenhän lienee niin että pelkästään Helsingissä on tuhansia toimeentulotuen saajia lähinaapureista.
Työperäisen maahanmuuton motiivi on aina lähtökohtaisesti parantaa omaa elintasoaan tekemällä työtä. Luonnollisesti siihen liittyy käsitys siitä, onko ylipäätänsä olemassa mahdollisuus työllistyä suhteessa omaan kompetenssiin työmarkkinoilla. Tämä edellyttää suhteellisen hyvää tietämystä maan kulttuurista, työmarkkinoista, palkkatasosta ym. Jonkinlainen ylpeys omasta osaamisesta/ahkeruudesta on mielestäni myös sisäänrakennettu aina työperäiseen maahanmuuttoon.
Monet virolaiset ja venäläiset rakennusalan kausivaihteluiden takia työttömiksi joutuneet ovat jääneet hengailemaan pääkaupunkiseudulle sosiaalitukien vuoksi, ainakin he asuvat edelleen "virallisesti" Suomessa. Lomaillahan saa missä haluaa.
Lähi-idän ja Afrikan kansalaiset eivät voi lähtökohtaisesti edes olla työperäisiä maahanmuuttajia, poislukien tietyt ihmis-salakuljetuksen uhrit. He ovat poikkeuksetta pelkkiä sosiaalitukien metsästäjiä. Heillä ei ole omasta maastaan lähtiessään minkäänlaista käsitystä siitä, mitä työmarkkinat Suomessa heiltä odottaisivat, jos joku sitä heiltä kysyisi. Sen sijaan heille on kerrottu Suomessa odottavasta ilmaisesta elämästä taikaseinineen.
QuoteItä-Suomi ei selviä ilman vieraitten apua
Alkuvuodesta kiivaana käynyt rasismikeskustelu on laantunut kesän ja alkusyksyn aikana. On kuitenkin turha luulla, että rasistinen ajattelu olisi huuhtoutunut Suomesta viime kuukausien jatkuvien sateitten mukana. Vierasvastaiset purkaukset ovat vain peittyneet ratkaisuaan odottavan eurokriisin alle.
[...]
Kokonaisuuden kannalta se ei kuitenkaan vielä riitä, tarvitaan paljon järeämpää otetta maahanmuuton edistämiseen.
Tämä käy hyvin ilmi Itä-Suomen kolmen maakunnan juuri valmistuneesta yhteisestä maahanmuuttostrategiasta, jossa katseet ovat vuodessa 2017 – siis vain viiden vuoden päässä. Pohjois-Savon ely-keskuksen ylijohtaja Kari Virranta sanoo suoraan, että "kysymys ei enää ole siitä, haluammeko maahanmuuttajia ja ulkomaalaisia työntekijöitä, vaan siitä saammeko heitä."
Itä-Suomen maakuntien väkilukutilastot todistavat vääjäämättömästi, ettei Savon ja Pohjois-Karjalan väestö kykene enää uusiutumaan ja lisääntymään ilman ulkopuolista apua.
[...]
Maailmalla riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, jos heidät vain haluttaisiin ottaa vastaan. Taannoin Ylä-Savossa käyty julkinen keskustelu osoitti, että kielteinen asenne istuu vielä lujassa.
Rasismi => maahanmuuttajapula => maakunnan kuihtuminen => pakolaisten vastaanotto
Maailmalta tosiaan riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, ja silloin valtio velvoittaisi kunnat järjestämään pakolaisten hoivaamiseen uusia työpaikkoja, jotka se osittain maksaisi. Suomalaisten hyvinvointi tai tuotteliaisuus ei kuitenkaan tällaisesta lisäänny, vaan kyseessä on vain rahan siirtäminen paikasta toiseen. Pahempaakin, koska samalla julkiset resurssit siirretään suomalaisilta pakolaisille vähemmän tuottaviin kohteisiin.
Lisäksi sosiaalinen maahanmuutto aiheuttaa monenlaisia yhteiskunnallisia ongelmia, jotka heijastuvat kymmenien vuosien päähän. Pienimuotoisena maahanmuuton ongelmat ovat pienempiä, laajamittaisena (ja sitähän kirjoituksessa vaaditaan, "järeämpää otetta") laajoja. Jos maahanmuutolla halutaan ratkaista ongelmia, eikä luoda niitä lisää, on maahanmuuttomallin oltava pitkäjänteinen. Siis sellainen, ettei se edellytä taikaseinää sen enempää maahanmuuttajille kuin kunnillekaan.
Quote from: Veli Karimies on 23.09.2012, 12:03:44
Ilmeisesti ukkoutuminen ja akkautuminen on jonkinlainen ongelma, vai?
Se olisi ongelma jos monissa pienemmissä kylissä olisi töitä tarjolla, että ei olisi työvoimaa. Nythän ei ole kyse siitä. Monetkin paikkakunnat ovat hiljenneet viimeisessä parissakymmenessä vuodessa kun savupiipputeollisuus on lähtenyt ja vienyt aika suuren osan nuorista mennessään. Ne ketkä jää, niillä on joko töitä tai maatila jota hoitaa, ei ne enää kylillä riehu.
Monikaan kunta ei tule hyötymään tippaakaan siitä että hankitaan humanitäärisiä mamuja lemmikeiksi ja tuomaan väriä kuntaan. Kun ei niillä omilla nuorillakaan enää mitään tekemistä kylässä ole, mitäs sitten mamut? Järjestätäänkö niille omat yhdistykset ja toimitilat?
Tässä moniosaaja joka haluaa tulla Suomeen.
http://www.youtube.com/watch?v=8Y9a687EMRU
Quote from: Savolaiset tarinat
Ruotsin liki kymmenmiljoonaisesta väestöstä on jo toista miljoonaa ulkomaalaisia, eikä ruotsalaisten vahva kansallinen itsetunto olisi murentunut siitä mihinkään. Suomi-Ruotsi -maaotteluissa ruotsalaisurheilijat – ihonväristä riippumatta – heiluttavat sinikeltaisia lippujaan vähintään yhtä suurella isänmaallisella innolla kuin meidän omat sinivalkoiset sankarimme.
Vitsillä on aina hyvä avata vai miten se nyt oli. Todellisuudessa ei tule mieleen yhtään toista maata jossa jossa "kansallinen itsetunto" olisi heikompi kuin Ruotsissa. Ei tarvitse kuin vähän seurata ruotsalaista mediaa ja kaikenmaailman ammattiloukkaantujien ulostuloja tämän huomatakseen. Yksi räikeimmistä esimerkeistä lienee syvä itseinho oman maan kansallispäivää kohtaan.
Mutta tällaiset argumentit tietty varmaan kalpenevat sen rinnalla että ulkomaalaistaustaiset urheilijat heiluttavat Ruotsin lippua yleisurheilumaaottelussa.
Quote from: skrabb on 23.09.2012, 10:39:43
QuoteItä-Suomi ei selviä ilman vieraitten apua
Maailmalla riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, jos heidät vain haluttaisiin ottaa vastaan.
Itä-Suomessa maahanmuuttajia tarvitaan liki kaikilla elämänalueilla hoiva-ammateista teollisuuteen.
Vierastyövoimaa palkanneet yritykset ovat sen sijaan hyvin tyytyväisiä.
Itäsuomeen ei halua muuttaa juuri kukaan muualta Suomesta - paitsi töihin. Miksi koulutettu ulkomaalainen sitten sinne haluaisi muuttaa? Entä miksi hän haluaisi pysyä siellä? Entä miksi juuri pakolainen haluaa jäädä sinne pysymään? Ei miksikään tai korkeintaan pakosta/avustuksista.
Jos itäsuomen ongelmiin on ratkaisuna, että nimenomaan kouluttamattoman väestön määrää on lisättävä, eikö yksinkertainen halpa ratkaisu ole poistaa peruskoulutus itäsuomesta kokonaan? Jokainen ymmärtää ettei se ole hyvä ajatus. Johtopäätöksenä kouluttamattomat pakolaiset on juuri samoin "tuottavaa" elätettävää väestöä kuin nekin viimeiset kyläbaarien asukit, joita ei ole päässyt innostus kirjallisuuteen koskaan puraisemaan. Heti kun uudet tulijat on saatu koulutielle, se osa heistä lähtee ihan yhtä varmasti kuin edellisetkin parhaat. Vain työpaikka voi heitä pitää paikoillaan.
Ainoa tapa mikä voi toimia, on ottaa väestöä valmiiksi koulutetuna työpaikoille tai tullaan suoraan kouluttamaan paikallisiin työpaikkoihin, joiden tulee lisäksi olla pysyväispaikkoja. Jos yritetään "avustuksilla" saada jäämään maakuntaan pyllynpyyhkijöiksi ketään, se ei ole pitkässä juoksussa sen hyödyllisempää kuin kannettu vesi kaivossa. Jos itäsuomi haluaa kehittyä, heidän ei kannata yrittää ensin hommata väestöä vaan tekemistä näille. Väestö tulee työn perässä 100% varmasti. Kun sama raha mikä sijoitetaan hyysäystoimintaan, kohdistetaan tuottavaan toimintaan, sen kautta tulijat tuovat mukanaan sekä rahaa että väestöpohjaa paljon enemmän ja lisäksi lisää rahaakin. Avustettavat tuovat vain kuluja ja lopuksi lähtevät.
Quote from: Roope on 23.09.2012, 13:29:40
Maailmalta tosiaan riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, ja silloin valtio velvoittaisi kunnat järjestämään pakolaisten hoivaamiseen uusia työpaikkoja, jotka se osittain maksaisi. Suomalaisten hyvinvointi tai tuotteliaisuus ei kuitenkaan tällaisesta lisäänny, vaan kyseessä on vain rahan siirtäminen paikasta toiseen. Pahempaakin, koska samalla julkiset resurssit siirretään suomalaisilta pakolaisille vähemmän tuottaviin kohteisiin.
Lisäksi sosiaalinen maahanmuutto aiheuttaa monenlaisia yhteiskunnallisia ongelmia, jotka heijastuvat kymmenien vuosien päähän. Pienimuotoisena maahanmuuton ongelmat ovat pienempiä, laajamittaisena (ja sitähän kirjoituksessa vaaditaan, "järeämpää otetta") laajoja. Jos maahanmuutolla halutaan ratkaista ongelmia, eikä luoda niitä lisää, on maahanmuuttomallin oltava pitkäjänteinen. Siis sellainen, ettei se edellytä taikaseinää sen enempää maahanmuuttajille kuin kunnillekaan.
Tästähän nimenomaan on kyse. Pitäisi eroittaa toisistaan Suomea faktisesti hyödyttävä siirtolaispolitiikka ja muu maahanmuutto, joka siis on pääosin kehitysmaista suuntautuvaa ja suomalaista elämänmenoa tuhoavaa.
Toimiva siirtolaispolitiikka olisi kuin rusinoiden noukkimista pullasta.
QuoteMaailmalla riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, jos heidät vain haluttaisiin ottaa vastaan. Taannoin Ylä-Savossa käyty julkinen keskustelu osoitti, että kielteinen asenne istuu vielä lujassa.
Kun ei kerran haluta, niin eikö siihen ole tyytyminen??
Ehkä en lukenut kirjoitusta tarpeeksi hyvin mutta tänne ei tosiaan tarvita hum.pakolaisia eikä muitakaan loisijoita,kuulin jostain että täällä olisi jotain 50 maahanmuuttajaa,ainkin hyvin ne terveydenhuoltoa kuormittaa(oma kokemus)Meille riittää venäjänturistit suurine rahamassineen,eikä heistä ole mitään haittaa vaikka jotkut pikkusieluiset niin väittää.
Quote from: SimoMäkelä on 23.09.2012, 13:51:48
QuoteMaailmalla riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, jos heidät vain haluttaisiin ottaa vastaan. Taannoin Ylä-Savossa käyty julkinen keskustelu osoitti, että kielteinen asenne istuu vielä lujassa.
Kun ei kerran haluta, niin eikö siihen ole tyytyminen??
Eihän Suomessa kansan kielteinen asenne tarkoita, etteikö pakolaisia asutettaisi tulevaisuudessa massoittain Itä-Suomeen. Kielteinen asenne on vain liian pienin resurssein toimivan mokutuskoneiston syytä. Asiahan on helppo korjata valtion varoin.
Tämäkin olisi taas näitä asioita mitä voisi kysyä kansalta. Se että poliitikko tai viranomainen katsoo karttaa ja toteaa että onpas tyhjän näköistä ei ole mielestäni maan etu.
Kyllä itä-Suomi pärjää ilman maahanmuuttajia. On pärjännyt tähänkin asti.
Eikös monin paikoin itä-Suomesta vähene väki sen vuoksi, koska nuorille ei ole tarjolla työmahdollisuuksia? Siksi he muuttavat mm. pääkaupunkiseudulle. Kirjoittajan oletus kuitenkin näyttää olevan, että elinkeinoelämä automaattisesti piristyy, jos itä-Suomeen saadaan lisää maahanmuuttajia. Äkkiseltään vaan ei tule mieleen vastaavia esimerkkejä. Miten ne mamut työllistyisivät paremmin kuin paikalliset nuoret (paitsi ehkä julkiselle sektorille)?
Mahtaako Suomessa olla yhtään kuntaa, jonka asukkaat ihan oikeasti ovat halunneet humanitaarisia maahanmuuuttajia?? Haluaminen tai haluamattomuus ei lopulta taida ratkaista mitään. Kyllä ne mamut lopulta tulee.
Quote from: Suvaitsija on 23.09.2012, 11:29:18
Quote from: skrabb on 23.09.2012, 10:39:43
Itä-Suomen maakuntien väkilukutilastot todistavat vääjäämättömästi, ettei Savon ja Pohjois-Karjalan väestö kykene enää uusiutumaan ja lisääntymään ilman ulkopuolista apua.
Minkä takia Savon ja Pohjois-Karjalan väestön pitäisi uusiutua ja lisääntyä, varsinkin jos siihen tarvitaan pakolaisia? Onko väkiluvun korkeana pitäminen jokin itseisarvo, johon pitää tähdätä millä keinolla hyvänsä?
Mikä tahansa on itseisarvo, jos se johtaa pakolaisten (tai oikeammin humamuiksi ja perheenyhdistämisiksi muuttuvien turvapaikanhakijoiden) lisääntyvään ottamiseen. On myös sanomaton itsestäänselvyys että "maahanmuutto" tuottaa valtion avustuksia, jotka ovat hyvä juttu eivätkä keneltäkään pois.
Quote from: DuPont on 23.09.2012, 14:07:47
Eikös monin paikoin itä-Suomesta vähene väki sen vuoksi, koska nuorille ei ole tarjolla työmahdollisuuksia? Siksi he muuttavat mm. pääkaupunkiseudulle. Kirjoittajan oletus kuitenkin näyttää olevan, että elinkeinoelämä automaattisesti piristyy, jos itä-Suomeen saadaan lisää maahanmuuttajia. Äkkiseltään vaan ei tule mieleen vastaavia esimerkkejä. Miten ne mamut työllistyisivät paremmin kuin paikalliset nuoret (paitsi ehkä julkiselle sektorille)?
Mokuttajat markkinoivat maahanmuuttoa win-win-tilanteena. Nuorten suomalaisten ei tarvitse lähteä pääkaupunkiseudulle töihin työllistyäkseen. Mokuttamiskoneisto, sosiaali-, terveys-, koulutus-, -järjestyksenpito- ym. palvelut sekä uusien asuntojen rakentaminen ja vanhojen remontointi työllistävät helposti paikkakunnan nuoret.
Yhtälöstä on tietoisesti jätetty pois koko touhun rahoitus (valtiolta) ja mielekkyys joka on siis tismalleen yhtä järkevää kuin hölmöläisten peiton jatkaminen.
QuoteRuotsin liki kymmenmiljoonaisesta väestöstä on jo toista miljoonaa ulkomaalaisia, eikä ruotsalaisten vahva kansallinen itsetunto olisi murentunut siitä mihinkään. Suomi-Ruotsi -maaotteluissa ruotsalaisurheilijat – ihonväristä riippumatta – heiluttavat sinikeltaisia lippujaan vähintään yhtä suurella isänmaallisella innolla kuin meidän omat sinivalkoiset sankarimme.
Jee jee! Mokuttajien Ruotsi-kortin heiluttelijat muistavat toki aina mainita muutamat lakritsin väriset yleisurheilijat, mutta samalla jätetään mainitsematta isojen svedukaupunkien värisevät mamulähiöt ja rikollisuus.
Miksi mokuttajien kolumnit ovat lähes aina niin helvetin lapsellisia ja lukijoita aliarvioivaa unelmahöttöä?
ps. Ottakaapa sinne Itä-Suomeen 10 000 somalia ja katsellaan yhdessä sen jälkeen popcorn-astiat kourassa kuinka idästä nousee Suomeen somppujen voimalla uusi innovaatiokeskus ja ganjan tuoksuinen piilaakso...
Quote from: foobar on 23.09.2012, 14:12:36
Mikä tahansa on itseisarvo, jos se johtaa pakolaisten (tai oikeammin humamuiksi ja perheenyhdistämisiksi muuttuvien humamujen) lisääntyvään ottamiseen. On myös sanomaton itsestäänselvyys että "maahanmuutto" tuottaa valtion avustuksia, jotka ovat hyvä juttu eivätkä keneltäkään pois.
Jos valtio korvaisi kunnille kaikki rikkoutuneet ikkunat, niin ennen pitkää monen kunnan rahoituslogiikka nojaisi ikkunankorjausbisnekseen. Kuntalaisia maaniteltaisiin rikkomaan ikkunoita, jotta maakunta pysyisi elinvoimaisena.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 23.09.2012, 13:24:56
Quote from: hiljainen tukija on 23.09.2012, 13:07:20
Kovasti kiinnostaisi tietää, kuinka paljon on niitä jotka haluaisi muuttaa työttömiksi Suomeen. Nyttenhän lienee niin että pelkästään Helsingissä on tuhansia toimeentulotuen saajia lähinaapureista.
Työperäisen maahanmuuton motiivi on aina lähtökohtaisesti parantaa omaa elintasoaan tekemällä työtä. Luonnollisesti siihen liittyy käsitys siitä, onko ylipäätänsä olemassa mahdollisuus työllistyä suhteessa omaan kompetenssiin työmarkkinoilla. Tämä edellyttää suhteellisen hyvää tietämystä maan kulttuurista, työmarkkinoista, palkkatasosta ym. Jonkinlainen ylpeys omasta osaamisesta/ahkeruudesta on mielestäni myös sisäänrakennettu aina työperäiseen maahanmuuttoon.
Monet virolaiset ja venäläiset rakennusalan kausivaihteluiden takia työttömiksi joutuneet ovat jääneet hengailemaan pääkaupunkiseudulle sosiaalitukien vuoksi, ainakin he asuvat edelleen "virallisesti" Suomessa. Lomaillahan saa missä haluaa.
ja katsaus rikostilastoihin kertoo ei ihan viimeisen päälle mene tuokaan.
QuoteAlkuvuodesta kiivaana käynyt rasismikeskustelu on laantunut kesän ja alkusyksyn aikana. On kuitenkin turha luulla, että rasistinen ajattelu olisi huuhtoutunut Suomesta viime kuukausien jatkuvien sateitten mukana. Vierasvastaiset purkaukset ovat vain peittyneet ratkaisuaan odottavan eurokriisin alle.
En valitettavasti muista mitään "alkuvuoden rasismikeskustelua". Sen sijaan mm. Savon Sanomat, HS, Höblä ja monet muut meinasivat kakkia housuunsa (ja tekivätkin niin), kun väärä puolue sai liikaa ääniä parissa edellisissä vaaleissa.
Rasismikeskustelun ylläpitäjä on ollut mm. Savon Sanomat itse nimitellessään ihmisiä rasisteiksi siksi, että joku on uskaltanut kritisoida maahanmuuttopolitiikan suuntaa ja ennenkaikkea hintaa. Savon Sanomat toistelee papukaijamaisesti HS:n linjaa noin 90-luvun puolivälistä, jolloin kaikki oli "rasismia".
QuoteRuotsin liki kymmenmiljoonaisesta väestöstä on jo toista miljoonaa ulkomaalaisia, eikä ruotsalaisten vahva kansallinen itsetunto olisi murentunut siitä mihinkään. Suomi-Ruotsi -maaotteluissa ruotsalaisurheilijat – ihonväristä riippumatta – heiluttavat sinikeltaisia lippujaan vähintään yhtä suurella isänmaallisella innolla kuin meidän omat sinivalkoiset sankarimme.
"olisi murentunut" on konditionaalimuoto. Eli siis ruotsalaisten kansallinen itsetunto
on murentunut, mutta ulkomaalaisten suuri määrä ei tehnyt sitä, vaan jokin muu murensi sen? Kieliopillisesti käsittämätön lause, mutta yritetään silti. Ruotsalaisurheilijoiden ihonvärillä ei ole
mitään tekemistä sen kanssa, että Ruotsissa käy, kuten alla olevissa linkeissä kerrotaan. Maahanmuuton kustannukset Ruotsissa ovat hirveät ja tilanne pahenee päivä päivältä. Erikoista, että Savon Sanomat toivoo moista Suomeen. Tai siis eihän se ole edes erikoista, mustasta urheilijasta saadaan perustelu sille, miksi pitää ottaa satojatuhansia elättejä.
http://svenska.yle.fi/artikel/2012/08/23/sverige-svart-att-hantera-antalet-asylsokande
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5241708
http://www.youtube.com/watch?v=wRnP-XzB_U0
QuoteItäsuomalaisten olisi kuitenkin korkea aika oppia toivottamaan vieraat lämpimästi tervetulleiksi ukkoutuviin ja akoittuviin maakuntiin. Tosin Pohjois-Karjalassa monet poikamiehet ovat alkaneet jopa rakastua rajantakaisiin naisiin ja ottaa heitä vaimoikseen. Kokonaisuuden kannalta se ei kuitenkaan vielä riitä, tarvitaan paljon järeämpää otetta maahanmuuton edistämiseen.
Nyt en ymmärrä. Miksi "ukkoutuvat ja akoittuvat" maakunnat ovat ukkoutuneita ja akoittuneita? Syy on tietenkin siinä, että töitä ei ole ja mm. Helsingissä asuu iso savolaispopulaatio, joka osaltaan rakentaa Suomen hyvinvointia. Miksi nuo ikärakenteeltaan huonot maakunnat tarvitsevat ennusteeltaan huonoa ja kalliiksi käyvää maahanmuuttoa? Miksi jo nyt huonot kuntataloudet tarvitsevat lisärasitteen, jonka odotusarvo on erittäin heikko kv. vertailussa?
Quote
Tämä käy hyvin ilmi Itä-Suomen kolmen maakunnan juuri valmistuneesta yhteisestä maahanmuuttostrategiasta, jossa katseet ovat vuodessa 2017 – siis vain viiden vuoden päässä. Pohjois-Savon ely-keskuksen ylijohtaja Kari Virranta sanoo suoraan, että "kysymys ei enää ole siitä, haluammeko maahanmuuttajia ja ulkomaalaisia työntekijöitä, vaan siitä saammeko heitä."
Itä-Suomen maakuntien väkilukutilastot todistavat vääjäämättömästi, ettei Savon ja Pohjois-Karjalan väestö kykene enää uusiutumaan ja lisääntymään ilman ulkopuolista apua. Muualta Suomesta voidaan toivoa saatavan jotain, mutta ei missään nimessä kaikkea. Jos joku toivoi aikanaan, että Ruotsiin aikanaan muuttaneet palaisivat joskus kotikulmilleen, niin turha on odottaa apua lännestä. 1960- ja 70-lukujen taitteen maastamuuttajat ovat jo samanlaisia eläkeläisiä kuin kotikulmille jääneet sukulaisensa ja tuttavansa.
Ei hätää, Kari Virranta!!! 8)Ottakaa rento asento tuolissanne virkahuoneessanne! Tulette aivan varmasti saamaan sosiaalielättejä, kunhan nykypolitiikka jatkuu. Somalit ovat keksineet Suomen onnelana ja sana maailmalla kulkee. Virrannan Kartsa, katsopas vaikka tänne:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/77741-arabilehti-ylistaa-suomea-muslimien-taivas
Tätä taivasta ovat rakentamassa Karin tapaiset höntit. Kerro vielä, milloin
työvoimapula iskee suurtyöttömyydestä kärsiviin Pohjois-Savon ja Pohjois-Karjalan maakuntiin! :flowerhat:
Se voi olla tosin vaikeaa, sillä
Kari Virrannan oma tiedote syyskuulta 2012 kertoo jotain
avain muuta:
http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2012/Sivut/PohjoisSavonkehitysnakymattaloudessajaty%C3%B6llisyydessaep%C3%A4varmat.aspx
Ulkomaalaisia työttömiäkin on maakunnassa jo 634 ja enemmän kuin aiemmin, hyvä Kari!
http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2012/Documents/Pohjois-Savon%20ELY/POS_ELY_ty%C3%B6llisyyskatsaus_heina_2012.pdf
(ks. sivu 5)
Nyt vaan sitten työvoimapulaa ratkaisemaan ja hakemaan afroilta siemeniä lähipubissa päivystäville siiderivalaille.
Jutun alussa mainittu ruotsalaisten vahva kansallinen itsetunto pistää ihmetyttämään. Tuntuu, että ruotsalaiset nimenomaan eivät ole kansastaan ylpeitä, kun miettii, kuinka paljon he ottavat mamuja maahan ja lakkauttivat asevelvollisuutensakin. Vai onko tässä taas kyse siitä, että vahva kansallinen itsetunto näkyy juuri mamujen ottamisen määrässä? ;D
Quote from: -gentilhommehki- on 23.09.2012, 15:07:36
Se voi olla tosin vaikeaa, sillä Kari Virrannan oma tiedote syyskuulta 2012 kertoo jotain avain muuta:
http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2012/Sivut/PohjoisSavonkehitysnakymattaloudessajaty%C3%B6llisyydessaep%C3%A4varmat.aspx
Ulkomaalaisia työttömiäkin on maakunnassa jo 634 ja enemmän kuin aiemmin, hyvä Kari!
http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2012/Documents/Pohjois-Savon%20ELY/POS_ELY_ty%C3%B6llisyyskatsaus_heina_2012.pdf
QuoteTyöttömyys onkin koko maassa maahanmuuttajilla noin kaksinkertainen kantaväestöön verrattuna, meillä sitäkin suurempi, lähemmäs 40 %. Pielisen Karjalassa maahanmuuttajien työttömyys on huikeat 90 % selittyen suhteessa suurella humanitäärisistä syistä maahan muuttaneiden osuudella.
[...]
Mistä löytyy tulevaisuuden osaajia ja tekijöitä alueen elinkeinoelämälle ja julkisiin palveluihin kuten sosiaali- ja terveyspalveluihin? Onko ulkomaalaisväestömme voimavara osaavan työvoiman saatavuuteen? Työikäisiä heistä on lähes 80 %, kun kantaväestöstä on noin 64 %. Maahanmuuttajia onkin merkittävästi mukana koulutus- ja työllistämistoimenpiteissä, ja motivaatio on ollut korkea.
Pohjois-Karjalan ELY-keskuksen blogi (http://pohjoiskarjalanelykeskus.wordpress.com/2011/11/01/rasismi-on-ruma-sana/) 1.11.2011
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.09.2012, 10:47:37
Quote..ylijohtaja Kari Virranta sanoo suoraan, että "kysymys ei enää ole siitä, haluammeko maahanmuuttajia ja ulkomaalaisia työntekijöitä, vaan siitä saammeko heitä."
QuoteMaailmalla riittäisi pakolaisia myös Itä-Suomeen, jos heidät vain haluttaisiin ottaa vastaan.
Yrittäkäähän jo päättää.
Hetkinen, tämä vaikuttaa siltä, että tässä saattaisi olla kyse tulijoiden laadusta. Ehkäpä tässä haikaillaan insinöörien ja lääkärien perään, ei elätettäväksi tulevien pakolaisten? Ainakin toivottavasti näin.
Eikös se sosiaalitantta Lieksasta kertonut kuinka heille on tullut Somaliasta raketti-insinöörejä.
Quote from: Marko M on 23.09.2012, 15:54:20
Eikös se sosiaalitantta Lieksasta kertonut kuinka heille on tullut Somaliasta raketti-insinöörejä.
Raketeillahan ne islamistit kuulemma ammuskelevat juutalaisia siellä "palestiinalaisalueilla". Pakko on olla islamistien joukossa muutama raketti-insinööri.
Muumi, en tajua uskontoja. Mielikuvitusoliot ja niiden väliset kuvitellut ristiriidat oikeuttavat muka käymään aseellisia konflikteja?
Mocuklusterin ajatusmaailma lyhennettynä versiona jossa olennainen välittyy.
Savo ja Pohjois-Karjalan ukkoutumis ja akkutumis kysymyksen lopullinen ratkaisu:
Ylihoito "Katri Vuoksento" sanoo suoraan, että "kysymys ei enää ole siitä, haluammeko maahanmuuttajilta ja ulkomaalaisilta työntekijöiltä, vaan siitä saammeko heiltä."
SS-läpyskä: Savon ja Pohjois-Karjalan väestö ongelma korjaatuu, kun peitämme olemassaolevan ongelman vielä suuremmalla ongelmalla.
Mocuosaaja: Yrityksemme tarvitsee maahanmuuttoa mahdollisimman alkukantaisista maista, sillä se lisää meidän työllisyyttä ja hyvinvointia. Maahanmuutto on kuitenkin veronmaksajille ilmaista, sillä valtio maksaa kaiken.
Quote from: Marko M on 23.09.2012, 15:54:20
Eikös se sosiaalitantta Lieksasta kertonut kuinka heille on tullut Somaliasta raketti-insinöörejä.
Olikohan sanomalehti Karjalaisessa juttu Lieksan monikulttuurisuudesta jossa sosiaalitantta muistutti, että tulijat ovat monesti insinöörejä tjsp. Ainoa pulma on vain, että paprut jäi lähtömaahan. Tosin jutun perusteella sosiaalitantan mielestä ei ole syytä epäillä etteikö tulija todella olisi koulutettu insinööri.
Lehdeltäkin uskomaton lukijoiden aliarvioimista laittaa noin päättömiä väitteitä lehteen.
Quote from: ketale on 23.09.2012, 17:47:12
Quote from: Marko M on 23.09.2012, 15:54:20
Eikös se sosiaalitantta Lieksasta kertonut kuinka heille on tullut Somaliasta raketti-insinöörejä.
Olikohan sanomalehti Karjalaisessa juttu Lieksan monikulttuurisuudesta jossa sosiaalitantta muistutti, että tulijat ovat monesti insinöörejä tjsp. Ainoa pulma on vain, että paprut jäi lähtömaahan. Tosin jutun perusteella sosiaalitantan mielestä ei ole syytä epäillä etteikö tulija todella olisi koulutettu insinööri.
Lehdeltäkin uskomaton lukijoiden aliarvioimista laittaa noin päättömiä väitteitä lehteen.
Eiköhän tämäkin ole suht helppo testata. Vaikka heidän omalla kielellään. Jos eivät osaa lukea niin silloin ei kyllä varmaan inssinkään papereita löydy. Eka osa testistä voisi sisältää vaikkapa yläaste tasoista matematiikkaa.
Kamalaa sentään. Ketjun alussa mainitut 10 000 työtöntä Pohjois-Savossa ja 10 000 työtöntä Pohjois-Karjalassa ovat selvästi monikulttuurisihteereitä, toimittajia, rasismintutkijoita ja pakolaisneuvojia. Ei heille ole töitä, jos ko. maakuntiin ei kaapata tarpeeksi monikulttuuria, joka hoivapalvelee, teollisuustyöskentelee ja ajaa linjakkaita.
Quote from: normi on 23.09.2012, 10:45:45
Ja bussit eivät liiku ilman ulkomaalaisia. Näinhän se menee... :o
Ulkomaalaisten kuskien avulla ne liikkuvat liiankin hyvin. Kerran olin pysäkillä jonossa, olin juuri astumassa sisään, kun bussi alkoi hiljalleen liikkua eteenpäin. PIti oikein huutaa kuskille, että bussi liikkuu.
Quote from: Marko M on 23.09.2012, 15:54:20
Eikös se sosiaalitantta Lieksasta kertonut kuinka heille on tullut Somaliasta raketti-insinöörejä.
En tunne tapausta, mutta kuulostaa uskottavalta. Jos syöpäläisien tunteisiin vetoava paskanränklätys ei kohtaa vastarintaa siinä ei pian ole järkeä ollenkaan.
Mokuttajien ränklätys on suojeltu rasismi- ja vihapuhesyytösten avulla, joten mikä tahansa mieleen tuleva paska käy.
Syy SS:n pääkirjoitusten deliriööttimäiseiseen tykitykseen selvisi:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vaarallinen-huumesienibuumi-leviaa-nuorten-keskuudessa/1249953
Itseään ruokkiva kierre näemmä, kerätään hevostallien liepeiltä jotain kakkaroita viihdekäyttöön, vedetään niitä naamaan, etsitään huonosti tietoa netistä, syödään lisää kakkaroita, viihdytetään netsejä pullautteuttelemalla kakkaroita ulos suusta, mennään taas hevostalleille, vältellään paikallista tietotoimistoa, että saadaan oikeita vääriä sieniä..