http://www.hs.fi/ulkomaat/Ranskalaislehti+aikoo+julkaista+Muhammed-pilakuvia/a1305599891428
Ranskalainen viikkolehti aikoo julkaista pilakuvia profeetta Muhammedista keskiviikkona. Satiirisen Charlie Hebdo -lehden mukaan "kuvat järkyttävät niitä, jotka haluavat järkyttyä".
Pääministeri Jean-Marc Ayrault paheksui tiistaina kuvien julkaisemista ja peräänkuulutti vastuullisuutta.
Pariisin suurimman moskeijan uskonoppinut Dalil Boubakeur vetosi puolestaan Ranskan muslimeihin, jotta nämä pysyisivät rauhallisina. Ranskassa asuu ainakin neljä miljoonaa muslimia.
Pilakuvat voivat kiihdyttää entisestään viimeaikaisia levottomuuksia islamilaisissa maissa. Mielenosoitukset ja mellakat saivat alkunsa Yhdysvalloissa julkaistusta elokuvasta, jossa pilkataan Muhammedia.
Lisää älämölöä tiedossa.
Quote from: B52 on 18.09.2012, 22:16:28
Pääministeri Jean-Marc Ayrault paheksui tiistaina kuvien julkaisemista ja peräänkuulutti vastuullisuutta.
Eikö pääministeri käsitä, että tilanne on huolestuttava, jos
pääministerin on paheksuttava joidenkin pilakuvien julkaisemista! Suomennettuna pääministeri tietysti halusi sanoa, että muslimeissa on paljon erittäin väkivaltaista porukkaa, jotka alkavat riehua, rikkoa paikkoja ja murhata ihmisiä, jos pilakuvat julkaistaan.
Näyttää siltä, että ainoa tapa puolustaa sananvapautta tulee olemaan sen käyttäminen tilanteen kärjistämiseen niin että kaikki tajuavat tilanteen naurettavuuden. Todella sääli että tällaiseen on ryhdyttävä. Kuolonuhrejakin on jo saatu, ja yllättäen ne ovat sillä puolella joka pyrkii muovaamaan maailmaa sanoillaan, ei nyrkeillään. Harmittaa kyllä ihan kaikkien puolesta.
Aavikkouskonnon edustajia pitääkin järkyttää ja loukata tasan niin kauan, kun se kirvoittaa väkivaltaista äbäläwäbälöintiä. Siis kunnes ollaan siinä vaiheessa, että joidenkin valtionimaameiden ei tarvitse erikseen tulla ohjeistamaan kokonaista kansanosaa, että eihän nyt sitten tapeta porukkaa pliide, kun joku piirtää kuvan jostain satuhahmosta.
paha sanoa varmasti, mutta veikkaisin, että Hesarin lukijakommentti ei ole sarkasmia
QuoteOn tämä nyt aika järjetöntä. Eikö aiemmista virheistä siis ole opittu mitään? Toki lehdillä on oikeus julkaista vapaassa maassa periaatteessa mitä vain, mutta tuo uskonnon loukkaaminen on kyllä osoittanut jo sen vakavia seurauksia, että ihmetyttää kyllä, miksei muiden uskontojen edustajia (muslimeja) vieläkään jätetä rauhaan. Siis kerjätään verta nenästä.
"Aikaisemmista virheistä":
http://hommaforum.org/index.php/topic,60663.0.html
Quote from: B52 on 18.09.2012, 22:16:28
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ranskalaislehti+aikoo+julkaista+Muhammed-pilakuvia/a1305599891428
Ranskalainen viikkolehti .... jossa pilkataan Muhammedia.
Lisää älämölöä tiedossa.
Ranskan olympiatuli?
Quote from: MrBana on 18.09.2012, 22:57:59
Quote from: B52 on 18.09.2012, 22:16:28
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ranskalaislehti+aikoo+julkaista+Muhammed-pilakuvia/a1305599891428
Ranskalainen viikkolehti .... jossa pilkataan Muhammedia.
Lisää älämölöä tiedossa.
Ranskan olympiatuli?
Jo yritetty, mutta ei tepsinyt (http://hommaforum.org/index.php/topic,60663.msg828789.html#msg828789). Veikot kyllä ansaitsivat jonkinlaisen "sananvapauden kultaiset pallit" -palkinnon.
Vastuullista olisi pistää ajoissa kuriin nuo ylimieliset, väkivaltaiset öykkärit itse kehittämine käsityksineen omasta ainutlaatuisuudestaan ja oikeudestaan kostaa oman mielensä mukaisesti kaikki se, minkä he itse kokevat pilkanteoksi. Jos tuon porukan riehumista suvaitaan, tai sen vaatimille kohtuuttomille erikoisoikeuksille annetaan periksi, on vakavassa vaarassa yhteiskuntarauha, mielipiteenvapaus ja demokratia - ja oikeastaan kaikki se edistys mikä on länsimaisessa yhteiskunnassa valistuksen ajoilta saakka saavutettu.
Quote from: RP on 18.09.2012, 23:01:31
Quote from: MrBana on 18.09.2012, 22:57:59
Quote from: B52 on 18.09.2012, 22:16:28
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ranskalaislehti+aikoo+julkaista+Muhammed-pilakuvia/a1305599891428
Ranskalainen viikkolehti .... jossa pilkataan Muhammedia.
Lisää älämölöä tiedossa.
Ranskan olympiatuli?
Jo yritetty, mutta ei tepsinyt (http://hommaforum.org/index.php/topic,60663.msg828789.html#msg828789). Veikot kyllä ansaitsivat jonkinlaisen "sananvapauden kultaiset pallit" -palkinnon.
vittu. Me diilataan täysien idioottien kanssa. Saatana että hävettää tuoda imbesillejä Eurooppaan.
Antaa palaa ja fatwoja sataa. Päästään hulluimmista fatwapäistä eroon.
Fatwa on uskonnolliseen ediktiin perustuva murhakäsky, jota ei voi peruuttaa.
Iranin presidentti Ali Khameini julisti aikanaan: "pitkä musta nuoli on ammuttu ja se on matkalla kohti kohdettaan". Saatanallisten säkeiden kirjoittaja Bombayssä syntynyt brittikirjailija on edelleen ajatollah Ruhollah Khomeinin fatwan uhkaama. Nykyinen tappopalkkio on 380 000 €, että siitä vaan lottoamaan.
Quote from: Joe on 19.09.2012, 00:01:36
Antaa palaa ja fatwoja sataa. Päästään hulluimmista fatwapäistä eroon.
Fatwa on uskonnolliseen ediktiin perustuva murhakäsky, jota ei voi peruuttaa.
Iranin presidentti Ali Khameini julisti aikanaan: "pitkä musta nuoli on ammuttu ja se on matkalla kohti kohdettaan". Saatanallisten säkeiden kirjoittaja Bombayssä syntynyt brittikirjailija on edelleen ajatollah Ruhollah Khomeinin fatwan uhkaama. Nykyinen tappopalkkio on 380 000 €, että siitä vaan lottoamaan.
Sul on vanha hinnasto.Toissa päivänä palkkio oli jo 2,5 miljoonaa euroa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,74808.msg1117256.html#msg1117256 (http://hommaforum.org/index.php/topic,74808.msg1117256.html#msg1117256)
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ranska+sulkee+suurlähetystöjä+Muhammed-kuvien+vuoksi++++/a1305599891428
Ranska sulkee suurlähetystöjä Muhammed-kuvien vuoksi
PARIISI. Ranska valmistautuu mielenosoituksiin, joita se odottaa syntyvän profeetta Muhammedin pilakuvien vuoksi islamilaisissa maissa. Ranskalainen satiirinen viikkolehti julkaisi tänään sarjan pilakuvia profeetasta.
Varotoimena Ranska sulkee ylihuomenna suurlähetystöjä ja kouluja noin 20 maassa väkivallan pelossa. Lisäksi se vahvistaa muiden suurlähetystöjen turvatoimia.
Ulkoministeri Laurent Fabius pelkää pilakuvien kiihdyttävän viimeaikaisia levottomuuksia muslimimaissa.
Poliisi vartioi myös viikkolehti Charlie Hebdon toimitusta Pariisissa mahdollisten väkivaltaisuuksien varalta. Lehti julkaisi kaikkiaan neljä pilakuvaa profeetasta. Kahdessa niissä Muhammed esiintyy alasti.
Lehden nettisivut kaatuivat tänään niille tulvineiden lukijakommenttien seurauksena.
Hyvä Ranska!
Quote from: B52 on 18.09.2012, 22:16:28
Lisää älämölöä tiedossa.
Sitä on tiedossa joka tapauksessa, pilakuvilla tai ilman.
Vive Charlie Hebdo! Netistä löytyi vain huonotasoinen valokuva josta sai selvää vain muutamasta, löytyyköhän paremmalla laadulla...
Pilakuvat johtivat valmiustilaan – lähetystöjä suljetaan
Ranska on lisännyt ulkomaisisten virastojensa turvallisuusvalmiutta ranskalaisessa Charlie Hebdo -lehdessä julkaistujen profeetta Muhammedia esittävien pilapiirrosten vuoksi, BBC kertoo.
Ranskan suurlähetystöjä, konsulaatteja, kulttuurikeskuksia ja ranskalaisia kouluja pidetään varotoimenpiteenä suljettuina huomenna noin 20 maassa. Mellakkapoliisi vartioi kuvat julkaisseen lehden toimistoa Pariisissa.
Maan hallitus ilmaisi huolensa kuvien vuoksi, mutta puolusti lehdistönvapautta.
-Vallitsevassa tilanteessa haluan kehottaa kaikkia toimimaan vastuullisesti, Ranskan pääministeri Jean-Marc Ayrault sanoi France24:n mukaan.
Ayrault viittasi yhdysvaltalaisen Innocence of Muslims -videon julkaisun aiheuttamiin mellakoihin, joissa kuoli viime viikolla noin 30 ihmistä.
Charlie Hebdon päätoimittaja Stephane Charbonnierin mukaan lehti sisältäisi 16 tyhjää sivua, mikäli se lopettaisi satiiristen kuvien julkaisemisen painostuksen tai hyökkäysten pelon vuoksi, France24 kertoo.
-Me emme tapa ihmisiä. Me emme ole väkivaltaisia. Me olemme vain journalisteja, Charbonnier sanoi BBC:n mukaan.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/53607-ranska-sulkee-lahetystojaan-pilakuvien-vuoksi (http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/53607-ranska-sulkee-lahetystojaan-pilakuvien-vuoksi)
Ja tämähän on aivan oikein. Siedätyshoitoa.
Noiden suurlähetystöjen turvaamiseen äläbämä-porukan riehumista vastaan olisi verrettaen helppo, halpa ja ekolooginen ratkaisu. Ei tarvita muuta kuin sikafarmari, lietevaunu ja tehokas pumppu niin johan mellakka laantuu.
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.09.2012, 18:27:54
Noiden suurlähetystöjen turvaamiseen äläbämä-porukan riehumista vastaan olisi verrettaen helppo, halpa ja ekolooginen ratkaisu. Ei tarvita muuta kuin sikafarmari, lietevaunu ja tehokas pumppu niin johan mellakka laantuu.
Mites olisi vielä sikoja vahtikoiriksi?
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.09.2012, 18:27:54
Noiden suurlähetystöjen turvaamiseen äläbämä-porukan riehumista vastaan olisi verrettaen helppo, halpa ja ekolooginen ratkaisu. Ei tarvita muuta kuin sikafarmari, lietevaunu ja tehokas pumppu niin johan mellakka laantuu.
Sähköaita johon tarpeeksi ampeereja.
Suomikin voisi nyt sopivasti sulkea useita suurlähetystöjä pysyvästi. Monet niistä ovat täysin turhia rahareikiä, nykyinen ulkoministeri voisi samalla muuttaa pysyvästi Syyriaan.
Ja mikäli Muhammedista ilveilyyn tarvitaan ideointiapua niin olen kyllä maksutta käytettävissä (varmaan Hommasta löytyisi joukko muitakin ja varmaan parempia).
Viva la France!
http://www.charliehebdo.fr/ (http://www.charliehebdo.fr/) on ollut nurin koko päivän. Varmaan sattuma.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/392234/Ranskalaislehti+lietsoi+Muhammadlevottomuuksia
Ranskalaislehti lietsoi Muhammad-levottomuuksia
Ranska kiristää turvatoimia suurlähetystöissään, koska ranskalainen viikkolehti julkaisi keskiviikkona pilakuvia profeetta Muhammadista. Charlie Hebdo -lehden piirroksissa profeetta kuvataan alastomana.
Levottomuuksiin varaudutaan perjantaina, joka on muslimien viikoittaisen yhteisrukouksen päivä. Ranska aikoo pitää edustustonsa kiinni noin 20 maassa. Lisäksi ranskalaisia kouluja ja kulttuurikeskuksia suljetaan jo torstaina.
Charlie Hebdo -lehti perusteli kuvien julkaisua sananvapaudella ja tasavallan periaatteilla.
Ranskan muslimiyhteisön johtajat syyttivät lehteä provokaatiosta mutta kehottivat kansalaisia pysymään rauhallisina. Myös Vatikaanin virallinen lehti Osservatore Romano tuomitsi kuvien julkaisun.
Mellakoita lietsoo edelleen myös profeettaa pilkkaava amerikkalaiselokuva.
Joo, kyllä tuollaiset lietsojat pitää vähintään kivittää.
Quote from: MW on 19.09.2012, 18:50:07
http://www.charliehebdo.fr/ (http://www.charliehebdo.fr/) on ollut nurin koko päivän. Varmaan sattuma.
Toimii.
Quote from: tarhuri on 19.09.2012, 18:44:00
Suomikin voisi nyt sopivasti sulkea useita suurlähetystöjä pysyvästi. Monet niistä ovat täysin turhia rahareikiä,
Näinhän tapahtuu jo. Tulisiko tänä vuonna muistaakseni päätöskin mitkä suljetaan. Tokihan säästöt voisi kohdistaa oikeauskoisten maihin ja lopettaa turhien viisumienkin jakaminen heille.
Profeetan pilkalla ei näyttäisi olevan loppua.
Huumorilehdet saksalainen Titanic ja espanjalainen El Jueves liittyvät mukaan rienaamiseen.
Magazine pokes fun at Islam video row
http://www.thelocal.de/national/20120921-45107.html
'El Jueves' se suma a la caricatura de Mahoma
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/26/comunicacion/1348650611.html
Lisää löylyä!
QuoteJohanna Korhonen: Sananvapaus ja uhittelunhalu
Yksi piirtää ruman kuvan profeetasta, toinen julkaisee sen, kolmas loukkaantuu ja neljäs mellakoi. Kaikki muut kommentoivat kovaäänisesti: Sananvapaus vai sensuuri! Rohkeus vai pelkuruus! Uskonrauha vai uskonsota!
Muhammed-pilakuvista on tullut uusi mekanismi, jonka kautta puretaan paineita ja tehdään pahaa jälkeä. Kyse ei ole kuvista, vaan aivan muista asioista: vallasta, hegemoniasta, alistamisen jäljistä. Ja käytöstavoista, puolin sun toisin.
[...]
Muhammed-kuvissa ei ole kysymys sananvapaudesta, vaan uhittelun velvoitteesta, jota kumpikin osapuoli tuntuu kokevan. Ensin minä kerjäämällä kerjään verta nenästä ja sitten sinä lyöt, ja sitten me molemmat huudamme. Tämä tuskin on tapa tehdä maailmaa paremmaksi.
[...]
"Ei ole minun vastuullani, jos joku loukkaantuu siitä, mitä minä sanon", muuan nettikirjoittaja tiivisti sananvapauden käyttönsä. No, kenen vastuulla se sitten on?
Jyllands-Postenin ensimmäiset Muhammed-kuvat vuonna 2005 olivat alun perin yritys tutkia tanskalaisen yhteiskunnan tabuja eli sitä, mitä ei saa sanoa. Oli tärkeää tunnistaa, että uskontoa koskeviin keskusteluihin ja etenkin islamin kritikoimiseen liittyi ongelmia. Samalla kävi ilmi, että tutkinnan tapa itsessään provosoi monet osoittamaan mieltään jostain aivan muusta - kuten Yhdysvaltain lähi-idänpolitiikasta, joka ei sentään ole Tanskan vastuulla.
Nyt, kun tämä tiedetään, yhä uusien Muhammed-kuvien julkaisemisessa ei enää ole kyse muusta kuin uhittelunhalusta.
Yhä uusien Muhammed-kuvien julkaisematta jättäminen ei ole pelkuruutta eikä itsesensuuria, vaan normaalia journalistista harkintaa ja sivistynyttä tilannetajua. Eihän mitään muutakaan julkaista pelkästään siitä syystä, että niin lain mukaan saa tehdä.
Magma (http://www.magma.fi/johanna-korhonen/sananvapaus-ja-uhittelunhalu)
Mielipide tämäkin. Minusta vain on naiivia odottaa, että kaikki muut ihmiset jakaisivat tämän saman käsityksen. Juuri siksi, että eivät jaa, kyse
on sananvapaudesta, etenkin kun Johanna Korhonen tuntuu olevan niitä harvoja suomalaisia toimittajia, jotka näyttävät ymmärtävän tai myöntävän Jyllands-Postenin julkaisemien kuvien alkuperäisen tarkoituksen. Suomessahan yksikään lehti ei kuvia julkaissut, pääministeri pyysi anteeksi niiden julkaisemista netissä ja lukuisat toimittajat ovat jälkikäteen tuominneet julkaisemisen. Osa suomalaisista journalisteista on vaatinut kaiken uskontoja loukkaavan materiaalin julkaisemisen kriminalisointia eli länsimaisen sananvapauden jyrkkää rajoittamista, aivan kuten islamistitkin ovat vaatineet. Osa tyytyy penäämään itsesensuuria vaikka sitten Korhosen lailla "normaalin journalistisen harkinnan ja sivistyneen tilannetajun" nimissä.
Tässä valossa myöhempienkin Muhammed-kuvien julkaiseminen on ollut paitsi sananvapauden käyttämisen kannalta oikeutettua, myös länsimaisen sananvapauden vaarojen osoittamiseksi journalistisesti perusteltua. Sillä maailmalla ei toivota länneltä vain "journalistista harkintaa ja tilannetajua" vaan vaaditaan tiukkoja lakeja, kieltoja ja tuomioita, jopa totalitaristisia laittomuuksia. Muslimimaista yritetään ulottaa teokraattista vallankäyttöä pyhitetyn uskonnon, loukkaantumisen ja väkivallan varjolla länsimaihin asti. Tähän ei pidä suostua, eikä antaa tuumaakaan periksi, vaikka länsimaisista oikeuksista kiinni pitäminen vaikuttaisi välillä kuinka uhittelulta. Näille vaatimuksille kun ei tule loppua.
Ilman tuota amatöörimäistä, harvojen näkemää, mutta melkein kaikkien haukkumaa Muhammed-elokuvaa länsimaailma eläisi vieläkin toimittajien rakentamassa illuusiossa uudistuneista, nuorekkaista, demokratiaa ja länsimaisia ihmisoikeuksia kunnioittavista arabikevään jälkeisistä muslimimaista. Tämän illuusion romahtaessa Suomen eturivin islam-asiantuntija saattoi puuskahtaa televisiossa, että "Välissä oli seitsemän vuotta, jolloin
ei tapahtunut mitään, mutta kukaan ei huomioi sitä" (http://hommaforum.org/index.php/topic,75794.msg1124994.html#msg1124994). Oikeastihan on kyse jatkuvasta kamppailusta, isommista ja pienemmistä asioista, voitoista ja tappioista niin länsimaissa kuin muuallakin maailmassa. Näitä kamppailuja ei vain haluta nähdä. Jos tämän näkyväksi saattaminen edellyttää joidenkin loukkaantumista, niin olkoon sitten niin. Muslimimaiden on muututtava, ei länsimaiden.
Tulkintani on, että Johanna Korhonen vihaa länsimaista demokratiaa ja sananvapautta ja siksi vaatii itsesensuuria islamin totalitaarisen ideologian arvostelussa. Eli koska militantti islamismi taistelee länsimaista hyvinvointiyhteiskuntaa vastaan, tuntee Johanna Korhonen militantin islamismin liittolaisekseen.
Muistamme Johanna Korhosen älähdyksen muutaman vuoden takaa, kun häntä väitetysti syrjittiin työhönotossa hänen homoseksuaalisuutensa takia. Siinä tilanteessa Korhonen huusi apuun demokraattista yhteiskuntaa. Mutta nyt tuo asia on häneltä unohtunut, ja hän taas tuo esiin todellisen minänsä, eli demokratiaa ja edistystä vihaavan mielipiteensä.
Tuota logiikkaa voisi testata muuttamalla Korhosen tekstiin Muhammed-kuvien tilalle jonkin muun aiheen joka voi aiheuttaa loukkaantumista ja levottomuuksia, esimerkiksi pride-marssin. Kokeillaan miltä kuulostaa:
QuotePride-marsseista on tullut uusi mekanismi, jonka kautta puretaan paineita ja tehdään pahaa jälkeä. Kyse ei ole marsseista, vaan aivan muista asioista: vallasta, hegemoniasta, alistamisen jäljistä. Ja käytöstavoista, puolin sun toisin.
QuotePride-marsseissa ei ole kysymys sananvapaudesta, vaan uhittelun velvoitteesta, jota kumpikin osapuoli tuntuu kokevan.
Quote"Ei ole minun vastuullani, jos joku loukkaantuu siitä, mitä minä sanon", muuan pride-marssija tiivisti sananvapauden käyttönsä. No, kenen vastuulla se sitten on?
:flowerhat:
QuoteSatiirilehti julkaisi Muhammed-sarjakuvakirjan
Ranskalainen satiirilehti on julkaissut profeetta Muhammadin elämästä kertovan sarjakuvakirjan.
Charlie Hebdo -lehti on aikaisemmin julkaissut pilakuvia profeetta Muhammadista. Lehden toimitukseen tehtiin vuonna 2011 polttopulloisku sen julkaistua Muhammed-sarjakuvan.
Lehden päätoimittajan mukaan Muhammedin elämä -nimistä kirjaa varten on tehty kunnolla taustatyötä ja sen opetuksellisen sisällön on valmistellut ranskalais-tunisialainen sosiologi.
- En usko, että muslimit voivat löytää kirjasta mitään epäsopivaa, sanoo päätoimittaja Stephane Charbonnier.
Turkin pääministerin poliittinen neuvonantaja Ibrahim Kalim ehti kuitenkin jo arvostella kirjaa. Hänen mukaansa tarkoitus on provosoida muslimeja.
- Profeetan elämän muuttaminen sarjakuvaksi on virhe, Kalim sanoi Twitterissä.
KP24 (http://www.kp24.fi/uutiset/Theme.aspx?id=1482&newsid=325402)