Kuvateksti: Minna Sirnö näkee EU:n mekanismina, jota voidaan käyttää yli kansallisten rajojen heikompiosaisten ihmisten auttamiseksi ja ylipäätänsä inhimillisemmän Euroopan kehittämiseksi.
Minna Sirnö vastustaa muukalaisvihaa
Rasismi nostaa esiin EU-kansalaisuudenMinna Sirnö ennustaa muukalaisuudesta EU-vaalien teemaa.
–Eikä
muukalaisviha tule esiin pelkästään siinä, että puhutaan maahanmuuttajista tai pakolaisista vaan myös siitä, miten suhteudutaan toisiin eurooppalaisiin.
Euroopan unionin parlamenttivaaleissa Vasemmistoliiton ehdokkaana oleva kansanedustaja Minna Sirnö ennustaa, että muukalaisuudesta tulee EU-vaalikeskusteluiden tärkeä aihe.
Sirnö itse suhtautuu pakolaisiin ja maahanmuuttajien myönteisesti eikä hyväksy muukalaisvihan lietsontaa.
–Tällä hetkellä jotkut ihmiset keräävät irtopisteitä sillä, että lietsovat muukalaisvihaa.Muukalaisvihan kitkentä on Sirnön sydämenasioita, hänen tärkeimpiä teemojaan EU-vaaleissakin.
–Eikä muukalaisviha tule esiin pelkästään siinä, että puhutaan maahanmuuttajista tai pakolaisista vaan myös siitä, miten suhtaudutaan toisiin eurooppalaisiin.
Sirnö sanoo, että keskeiseksi kysymykseksi EU-parlamentissa nousee
muukalaisvihaa eli rasismia koskevissa asioissa se, onko todellisuudessa olemassa mitään EU-kansalaisuutta ja mitä se käytännössä tarkoittaa. Toisista EU-maista tulevat ihmiset kohtaavat nimittäin Sirnön mukaan eri puolilla EU:ta huomattavan syrjivää käytöstä.
EU-mekanismit ihmisten avuksiMinna Sirnö ihmettelee, että vieläkin jotkut ihmiset pitävät tärkeänä puhua siitä, pitäisikö Suomen olla EU:ssa vai ei. Hänen mielestään EU:ssa ollaan eikä realistista vaihtoehtoa sille ole.
Mutta EU:ssa mukanaolo ei tarkoita Sirnön mukaan sitä, että nyky-EU hyväksytään kritiikittömästi annettuna kaikkine nykypainotuksineen. Sirnö sanoo, että EU:sta pitää kehittää nykyistä paljon sosiaalisempi, ihmisten EU.
Sitä hän Vasemmistoliiton ehdokkaana on nyt ajamassa.
–EU ei ole täydellinen. Se on kaukana täydellisestä. Se ei ole ihmisten juttu vielä.
–Euroopasta pitää tehdä nykyistä demokraattisempi. Ennen kaikkea niin, että sen ratkaisut perustuisivat enemmän ihmisten tarpeisiin kuin siihen, että mistä voidaan voitot kerätä.
Sirnö on vakuuttunut siitä, että EU on tällä hetkellä ainut olemassa olevista poliittisista mekanismeista, jota voidaan käyttää yli kansallisten rajojen heikompiosaisten ihmisten auttamiseksi ja ylipäätänsä inhimillisemmän Euroopan kehittämiseksi.
–EU:ta kehittämällä pystytään takaamaan se, että Euroopassa ollaan työväenhengen mukaisesti solidaarisia muita ihmisiä kohtaan.
Itse näen, että minun elämäntehtäväni on yhtälailla huolehtia siitä, että kreikkalaisella laittomalla siirtolaisella on jonkinlaiset elämisen mahdollisuudet kuin siitä, että suomalaisella työttömällä on mahdollisuus leivänsyrjään.Työn pelisäännöt ja maahanmuuttoEU-tasoiset yhteiset reilun työn teettämisen pelisäännöt ja yhteinen laillista maahanmuuttoa koskeva EU-politiikka kuuluvat Sirnön mukaan erottamattomasti yhteen.
–Molemmat valitettavasti puuttuvat EU:sta.
–En tiedä, kenen etu on, että mieluummin raudalla ja rangaistuksilla otetaan vastaan ne ihmiset, joiden ansiosta saamme halpoja ja hyviä espanjalaisia kurkkuja ja tomaatteja tännekin. Niistä valtaosa on poimittu laittomalla työvoimalla. Espanjaan saapuvat laittomat siirtolaiset ovat vain yksi esimerkki huonoilla palkoilla riistetyistä maahanmuuttajista Euroopassa.
Sirnön mukaan EU:hun olisi luotava sosiaaliturvajärjestelmä, joka kattaisi sekä laittomat tai lailliset muualta tulleet ei-EU-kansalaiset.Sirnö sanoo, että eurooppalaisella rajat ylittävällä ammattiyhdistysliikkeellä saattaisi olla merkittävä rooli yhteisten työn pelisääntöjen kehittämisessä ja niihin käytännössä oleellisesti liittyvissä maahanmuuttoasioissa.
–Jos EU ei ole itse valmis luomaan tuki- ja valvontamekanismeja, niin ay-liike voisi olla aloitteellinen ja vahvistaa merkittävästi EU-tasolla asemaansa.
Työelämän alueellakin Sirnö pitää EU:ta perinteittensä mukaisesti rauhanmissiona. Sitä ja sen mukanaan tuomaa hyvää pitäisi Sirnön mukaan olla varaa jakaa myös laajemmalle alueelle.
–Mitä laajemmalle sen paree. Etenkin jos siihen vielä liittyy kansainvälinen solidaarisuus ja tuki eikä niinkään muurien rakentaminen muuta maailmaa kohtaan.
Minna Sirnö:
Filosofian maisteri Minna Sirnö, 43, kansanedustaja Tampereelta.
Tampereen kaupunginvaltuutettu.
Vasemmistonaisten puhenainen.
Poliittisena elämäntehtävänä on sekä pakolaisten ja laittomien siirtolaisten että suomalaisten köyhien ja työttömien leivästä huolehtiminen."Tunnustan olevani poliittinen eläin, koska...
Epätäydellisessä maailmassamme ihmisiä syrjitään ihonvärin, sukupuolen, sukupuolisen suuntautuneisuuden, vamman tai varattomuuden perusteella.
Parhaimmillaan politiikka tasoittaa epätäydellisessä maailmassamme tietä yhteisvastuulle, tasa-arvolle ja yhdenvertaisuudella sekä antaa äänen äänettömille.
Ihmisten välinen epäsolidaarisuus ei ole luonnonvoima, vaan poistettavissa, jos vain niin päätämme. Siksi olen mukana politiikassa."
Harrastaa laulamista, pilkkimistä, teatteria, elokuvia, dekkareita ja kivoja iltoja kavereiden kesken.
JOUKO HURU
[email protected]http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/rasismi_nostaa_esiin_eukansalaisuuden_1882644.html
*****
Minä kun luulin, että a)tamperelaisena kaupunginvaltuutettuna Sirnön tehtävänä olisi ajaa minun asiaani, olenhan tamperelainen b) Suomen eduskuntaan valittuna kansanedustajana Sirnön tehtävänä olisi ajaa minun asiaani, olenhan Suomen kansalainen.
Olenkin ollut pahasti väärässä. Sirnön tehtävä onkin ajaa laittomien tomaatinpoimijoiden asioita. Kuinkahan paljon pitää vihata Suomea ja suomalaisia, että a) oikeasti kehtaa antaa tuollaisia haastatteluita ja b) että kehtaa äänestää tällaisia poliitikkoja?
Ei enempää tällä kertaa.
Boldaukset tekstissä JM-K
Kiitos tästä :D. Vaikea uskoa edes todeksi tälläistä pelleilyä. Hyödylliset idiootit maanmuuton asialla.
Perkele.
Juuri äsken kävi oven takana joku maahantunkeutuja tyrkyttämässä jotakin. Vedin oven kiinni.
Meni vähän ohi aiheen.
tarkoitus oli vastata tähän ketjuun vain että PERKELE.
Monikulttirajatauki-usko ja kommunismi ovat pohjimmiltaan samanlaisia. Idealismina niin herttaisia, että hyväsydäminen ei voi olla kannattamatta. Mutta todellisessa maailmassa niin tuhoisia, että verrattavissa rikoksiksi ihmiskuntaa kohtaan.
Herra anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.
Suomessa on saavutettu yhteiskuntarauha väestön tietyn yhteishengen avulla. Siksi Sirnön kaltaisten vasurienkin on ollut hyvä olla maassa. Porvarin solidaarisuus on riittänyt mittaviin tulonsiirtoihin heikompiosaisia kohtaan.
Nyt tämä työväenluokka haluaa käydä jakamaan "hyväosaisten" (ahkerien) rahoja ympäri maailmaa. Saa nähdä riittääkö "hyväosaisten" solidaarisuus koko maailmalle, jos tuloveroprosentti alkaa ylittää 50%.
Sirnö voisi alkaa maailmanparantamisen (muiden rahojen jakamisen sijasta) itse vaikka vapaaehtoistyöhön Kreikkaan.
Ei taida herra kuulla, ei ole kuunnellut koskaan ennenkään.
(Ei sillä että uskoisin edes "jumalan/jumalien" olemassaoloon mutta se on jokaisen oma asia.)
Kuvaa jotenkin tätä nykyistä vihreiden ja vasemmiston "maailmanhalaaja"-meininkiä tällainen. Käsittääkseni edelleen pitäisi kaikkien kansanedustajien/valtuustonedustajien/meppien/muiden poliitikkojen ensimmäinen ja suorastaan jalustalle nostettu prioriteetti olla tavallinen "Matti Meikäläinen" Savon takametsistä eikä joku 3000 kilometrin päässä asuva "kreikkalainen laiton siirtolainen".
O tempora, o mores. Kielikuvaan ei voi enää vastata kuivakkaalla tekstillä? Jotkut näkevät senkin huumorin alalajina mutta valitettavasti kaikki sellainen on niin vaikeaa havaita kirjoitetusta tekstistä.
Ehkäpä Minna Sirnö kalastelee sameilla vesillä. Minnan maahanmuutto tietämyksestä kertonee hänen suhtautumisensa EU ja maahanmuutto-kyselyyn. Minna on pyytänyt kysymykset uudestaan, mutta asiat ovat nähtävästi olleet liian vaikeita. Helpompi on säveltää omaa potaskaa omassa propagandamediassa.
http://www.kolumbus.fi/see/
Mukava olisi tietää kuinka paljon Minna on jakanut omasta pussistaan apurahaa mamuille. Kommunistien ongelma on aina ollut teoriassa makaaminen. Sen näki konkreettisesti kommunistimaissa käydessään. Koskaan ei tiennyt onko keskeneräinen talo rakenteilla vai ollaanko sitä purkamassa. Lähes kaikki aika vierähti "yhteisöllisessä" toiminnassa. Mukavampaa on puhua pehmeitä ja unohtaa realismi. Jos ihmiset uskoisivat faktoihin satujen sijaan, vasemmistoliittoa/kommunismia ei olisi olemassa.