Lyönti lähtee geeneistä?Suomi on läntisen Euroopan väkivaltaisimpia maita. Esimerkiksi muihin pohjoismaihin verrattuna väkivaltarikosten määrä on vuosittain kaksin-kolminkertainen naapureihin verrattuna. Harvaa lohduttanee tieto, että Venäjällä ihmisiä murjotaan hengiltä vielä meitäkin runsaammin.
Ruotsinkielisten Hufvudstadsbladetissa pohdittiin taannoin, suojaako ruotsin kieli ihmisiä väkivallalta? Tilastojen mukaan tämä on hyvinkin mahdollista, sillä ruotsinkielisissä kunnissa väkivaltarikoksia kirjataan hyvin vähän. Esimerkiksi Ahvenanmaalla ei ole tapahtunut vuosiin yhtään henkirikosta.
Kieltä enemmän lienee kuitenkin vaikutusta maantieteellä. Itä- ja Pohjois-Suomessa väkivalta on selvästi yleisempää kuin lännessä ja etelässä, jos viime vuosien surulliset koulusurmat puhdistetaan tilastoista.
Alueellisten erojen syyt löytyvät tutkijain mukaan osittain geeneistä. Väkivallanteot tehdään yleensä humalatilassa, ja idän ja pohjoisen ihmisiin viina vaikuttaa eri lailla kuin lännen ja etelän. Aivojen alhainen seratoniinin tuotanto yhtyneenä matalaan verensokeriin ovat kohtalokas yhdistelmä, joka päihtymyksen tilassa purkautuu näkyviin järjettömänä käyttäytymisenä ja raivonpurkauksina.
Vaarallinen geeniperintö ei tietenkään oikeuta ketään savolaista, karjalaista, kainuulaista ja lappilaista käymään humalassa toisten hengen päälle. Jos joku havaitsee muuttuvansa viinasta vaaralliseksi, hänellä on vaihtoehto: pysyä raittiina.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/lyonti-lahtee-geeneista/1247374 (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/lyonti-lahtee-geeneista/1247374)
QuoteVaarallinen geeniperintö ei tietenkään oikeuta ketään...
[... "Kirjoittaja viitannee selvityksiin, joissa humalajuominen on havaittu suomalaisen alkoholikulttuurin erityispiirteeksi. Myös humalan ja väkivallan välillä on todettu yhteyksiä. Ongelman geneettistä taustaa kirjoittaja ei käsittele faktana vaan esittää siitä oman arvelunsa."
JSN:n päätökset eivät tietenkään ole juridisia ennakkotapauksia, joita inkvisiittori Illmanin tarvitsisi noteerata, mutta koska toisaalta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on yleisen syytteen alainen rikos, ja koska Illman (jolle asia viran puolesta kuuluisi) ei Kalevan juttuun ole puuttunut, voitaneen tehdä johtopäätös, että negatiivisia, kansallis-geneettisiä stereotypioita saa julkaista, kunhan niitä ei käsitellä faktana.
Emmehän voi ajatella, että Suomessa eri ihmisiä koskisivat eri säännöt...]
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html (http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html)
Siksipä en käsittele aihepiiriä faktana,enkä edes esitä siitä omia arveluitani.
Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksissa
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_yliedustettuina_helsingin/ (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_yliedustettuina_helsingin/)
[... Norjassa ulkomaalaisten osuus vangeista on jo 70 prosenttia..]
[...Tanskassa ulkomaalaisten osuus on 67 prosenttia kaikista vankeustuomion saaneista...]
[...Nuorista 15-17 -vuotiaista rikoksentekijöistä peräti jo 76 prosenttia on Tanskassa ulkomaalaisia...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,70905.msg1048213.html#msg1048213 (http://hommaforum.org/index.php/topic,70905.msg1048213.html#msg1048213)
[... Saksa: Berliiniläisessä nuorisovankilassa ei tarjoilla sianlihaa
Berliiniläisessä Lichtenraden nuorisovankilassa ei ruokalistalta löydy sianlihaa. Syy on se, että asiakkaista 70% on maahanmuuttajataustaisia, jotka eivät voi sitä syödä uskonnollisista syistä...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,74207.msg1093453.html#msg1093453 (http://hommaforum.org/index.php/topic,74207.msg1093453.html#msg1093453)
[...2010-08-14 Ruotsi: 75% Gävlen raiskaustuomituista muualta lähtöisin...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,32978.msg436320.html#msg436320 (http://hommaforum.org/index.php/topic,32978.msg436320.html#msg436320)
[...Lakimies Ann Christine Hjelm tutki väkivaltaisia rikoksia Ruotsissa ja totesi, että raiskausten määrä on nelinkertaistunut Ruotsissa 20 vuoden aikana. 85% tekijöistä (6/7) oli ulkomaalaissyntyisiä tai syntynyt ulkomaalaisille vanhemmille.
http://www.dn.se/ledare/signerat/en-riktig-valdtaktsman...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,70515.msg1010456.html#msg1010456
[...Jotkut meistä syntyvät rikollisiksi ( Tiede-lehti )...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,62391.msg841766.html#msg841766 (http://hommaforum.org/index.php/topic,62391.msg841766.html#msg841766)
jne.jne..
Nyt ajatuspoliisi Mika Illman heti syyttämään Savon Sanomia. Savon Sanomat syyllistyy kiihottamiseen itä- ja pohjoissuomalaisia vastaan.
Vakavasti puhuen, arvioita eri kansanryhmien rikollisuudesta ja väkivaltaisuudesta pitäisi saada esittää vapaasti sananvapauden takia. Mika Illmanin toiminta rikkoo perustuslakia ja yleistä oikeustajua.
Aidataan Savo, saadaan maailman suurin eläintarha. Piällysmihet takaisin sieltä EU:sta porttivahdeiksi tai suoraan häkkeihin.
Vakavasti puhuen geeneissä on asiaa.
Kannattaisi tutkia ajoissa.
Sytytyslanka palaa.
Vai loppuiko Suomen kansan sisu jatkosodan hopeapalkintoon.
Lastenkasvatus taisi jäädä liiaksi naisten hoitoon.
Eikös eräs brittilehti tehnyt pari vuotta sitten tutkimuksen EU-alueen väkivaltarikoksista ja siinä listassa Suomi oli viides, Iso-Britannia ykkönen ja Ruotsi muistaakseni toinen tai kolmas. Että mikä ihmeen "fakta" tämä suomalaisten väkivaltaisuus on?
Quote from: kekkeruusi on 17.09.2012, 01:54:40
Eikös eräs brittilehti tehnyt pari vuotta sitten tutkimuksen EU-alueen väkivaltarikoksista ja siinä listassa Suomi oli viides, Iso-Britannia ykkönen ja Ruotsi muistaakseni toinen tai kolmas. Että mikä ihmeen "fakta" tämä suomalaisten väkivaltaisuus on?
Totaalipaskaa!
Suomi on hyvinkin pitkään ollut tunnettu turvallisena asuinpaikkana. Monet varakkaatkin ulkomaalaiset ovat muuttaneet rauhalliseen tuhansien järvien maahan.
Nyt EU-hullut ja multikultamunakulttuuriin pimentämät maansamyyjät haluavat tuhota tämän maan.
Eikös se lyönti lähdekkään lantiosta?
No jaa. Tämä on taas tätä paskaa. Ratsastetaan kahdella eri tutkimuksella Suomalaiset ovat väkivaltaisia ja vika geeneissä mutta muut eivät ja geeneissä ei ole mitään vikaa.
Suomen erityinen väkivaltaisuus on tosiaan puhdasta tuubaa. Joskus kirjoittelin jotain asiasta kun törmäsin asiaa koskevaan OECD:n tutkimusta käsittelevään raporttiin. Teksti tuolla: http://wp.me/p2nAur-he
Mistähän lähtee tarve nähdä suomalaiset väkivaltaisena kansana/rotuna? En ymmärrä.
Quote from: Fiftari on 17.09.2012, 03:01:43
Eikös se lyönti lähdekkään lantiosta?
Se lähtee enenevässä määrin loukatusta kunniasta, mutta se ei voi johtua geeneistä, koska rassismi.
Voisiko raiskauskin olla geeneissä (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/al-joka-kolmas-raiskauksesta-tuomittu-ulkomaalainen/2012/04/1534359)?
Quote from: K.K. on 17.09.2012, 00:58:37
Lyönti lähtee geeneistä?
Ruotsinkielisten Hufvudstadsbladetissa pohdittiin taannoin, suojaako ruotsin kieli ihmisiä väkivallalta?
Nyt tais Robbelta lähteä maailmanmestaruushaaveet? Vai paraniko ne? :o
Quote from: Marko Parkkola on 17.09.2012, 07:29:37
Voisiko raiskauskin olla geeneissä (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/al-joka-kolmas-raiskauksesta-tuomittu-ulkomaalainen/2012/04/1534359)?
Suojaväritteisien geeneissä on vain kivoja juttuja. Jos väität muuta niin valtakunnansyyttäjä tulee hyvin hyvin vihaiseksi.
Quote from: Joe on 17.09.2012, 01:41:25Aidataan Savo, saadaan maailman suurin eläintarha. Piällysmihet takaisin sieltä EU:sta porttivahdeiksi tai suoraan häkkeihin.
Ilman Savoa meillä ei olisi Lipposta, ei Liikasta, ei Kataista, ei Rehniä. Sehän olisi katastrofi, jos tämänkaltainen aivotuonti pysäytettäisiin. :o
On tosiaan aika kumma, että suomalaisten väkivaltaisuus on geneettinen erityispiirre, mutta mamujen väkivaltaisuus onkin kurjista olosuhteista johtuvaa.
Ihan samalla tavalla tuo viina vaikuttanut idän ja etelän ihmisiin, mitä noitten kans on tullut ryypättyä. Pitäs varmaan lähtee Ahvenanmaalle ryyppäämään seuraavan kerran, Tulis vaan aika kalliiksi. Ja mitä oon ihmisten kanssa puhunu ja täältäkin lukenut, niin ei taideta Suomea puhuvia paljon siellä päin tykätä.
Quote from: AuggieWren on 17.09.2012, 09:02:25
On tosiaan aika kumma, että suomalaisten väkivaltaisuus on geneettinen erityispiirre, mutta mamujen väkivaltaisuus onkin kurjista olosuhteista johtuvaa.
Alun perin, ennen teollista-, maatalous-, lääketiedevallankumousta meillä oli paljon kurjimmat olosuhteet, kuin kehitysmaissa ankaran ilmaston takia.
Kun mietitään näitä kuuluisia lintuja, jotka lentelevät rajojen yli, niin onhan se selvää että geenit voivat sisältää erittäin tarkkojakin malleja. Ja samat asiat ovat nähtävissä useissa muissa eläimissä. Miksei siis geenit voisi ohjata ihmisenkin käytöstä?
Kirjoitin tästä jo aikaisemmin kun Åbo Akademissa oli tehty uusi tutkimus aiheessa
Quotehttp://hommaforum.org/index.php/topic,73925.msg1112063.html#msg1112063
Myös Hannu Lauerman kirjoituksiin kannattaa perehtyä, hänellä on psykiatrisen vankisairaalan ylilääkärinä kokemusta psykopaateista.
Toistettakoon nyt vielä kerran Savon sanomillekin, että Lauerman mukaan suurin vaara kokea väkivaltaa on alkoholisoituneilla ja syrjäytyneillä Rapella ja Arskalla jotka kinastelevat pullosta ryyppyringissä ja ryhtyvät sitten puukkohippasille. Se taas näkyy väkivalta- ja henkirikostilastoissa.
Väitän että tavalliselle kansalaiselle Suomi on ihan yhtä turvallinen kuin muutkin Länsi-Euroopan maat. Kukaan ei joudu vahingossa sekakäyttäjien joukkoon painimaan viinapullosta tai viimeisistä tabuista.
Toivottavasti Suomeen rantautuvat uudet kulttuurit ja joidenkin ryhmien geneettiset erityispiirteet eivät muuta Suomea väkivaltaisemmaksi esim. lisääntyvien puskaraiskausten muodossa.
Quote from: K.K. on 17.09.2012, 00:58:37
Ruotsinkielisten Hufvudstadsbladetissa pohdittiin taannoin, suojaako ruotsin kieli ihmisiä väkivallalta? Tilastojen mukaan tämä on hyvinkin mahdollista, sillä ruotsinkielisissä kunnissa väkivaltarikoksia kirjataan hyvin vähän. Esimerkiksi Ahvenanmaalla ei ole tapahtunut vuosiin yhtään henkirikosta.
ruotsinkielisten pienempi osuus väkivaltatilastoissa johtuu yhteisön "yhteisöllisyydestä", jos sitä halutaan sellaiseksi kirjata. Päinvastoin kuin suomenkielinen virkakumppaninsa, ruotsinkielinen poliisi ei välttämättä kirjaa väkivallantekoa heti ylös, asiaan palataan jälkikäteen ja isompiakin tekoja yritetään "sovitella". Tässä auttaa paikallisten ruotsinkielisten poliisien pitkät työhistoriat ja komennukset omalla alueellaan ja siitä johtuva paikallistuntemus, Heihin ei leikkaukset kohdistu yhtä pahoin kuin suomenkielisiin poliiseihin.
Tiedän, että tietyissä piireissä on salailtu asioita, ja jos kyseessä olisi jokin rupinen uskonlako, kuten lestadiolaiset, niin media olisi jo kirjoitellut kaikenlaista mm. erään ex- kansanedustajaehdokkaan yhteenotoista 15-vuotiaisiin tyttöihin, mutta kun kyseessä on ankkalampi, niin media ei koske asiaan pitkällä tikullakaan. Tiedän, että paikallinen media sai vihjeitä asiasta.
Suurinkin ilmitullut rikos saa puolustajansa: kun RKPn kansaedustaja Rainer Erlund kärysi seksin kinuamisesta tuttavansa 15-vuotiaalta tyttäreltä, asiaa yritettiin hyssytellä, ja kun kohu kuitenkin levisi, paikallisessa lehdessä kirjoiteltiin "15-vuotiaista, jotka pukeutuivat liian houkuttelevasti".
asialla on kääntöpuolensa: pitääkseen asemansa RKP pitää yllä suomalaista korruptiota, mutta hintana on myös ankkalammen korruptio.
muta itse asiaan; kun tilastot on painettu pieniksi, on sitten helvatin mukavaa verrata suomenkielistä ja ruotsinkielistä väestöä keskenään ja todeta ylpeänä olevansa sitä parempaa kansanosaa...
Suomenruotsalaisten alhainen väkivaltarikollisuus on käsittääkseni hyvin osoitettu. Syynä voivat olla geenit, vähäinen alkoholinkäyttö tai tuo yllä mainittu yhteisöllisyys pienessä vähemmistössä.
Etelärannikolla, jossa ruotsinkieliset ovat sekoittuneet enemmän suomenkielisiin, voisi ajatella myös geneettistä jalostumista. Nimittäin alkoholinkäyttöön taipuvainen ruotsinkielinen on ehkä irtautunut ruotsinkielisten yhteisöstä ja siirtynyt suomenkielisten yhteisöön. Sillä tavalla ruotsinkielisten yhteisö on jalostunut vähemmän viinaan meneväksi.
Quote from: Ajattelija2008 on 17.09.2012, 11:21:20
Suomenruotsalaisten alhainen väkivaltarikollisuus on käsittääkseni hyvin osoitettu. Syynä voivat olla geenit, vähäinen alkoholinkäyttö tai tuo yllä mainittu yhteisöllisyys pienessä vähemmistössä.
Etelärannikolla, jossa ruotsinkieliset ovat sekoittuneet enemmän suomenkielisiin, voisi ajatella myös geneettistä jalostumista. Nimittäin alkoholinkäyttöön taipuvainen ruotsinkielinen on ehkä irtautunut ruotsinkielisten yhteisöstä ja siirtynyt suomenkielisten yhteisöön. Sillä tavalla ruotsinkielisten yhteisö on jalostunut vähemmän viinaan meneväksi.
tuo oli varmaan "tsoukki?"
Sarkasmivaroitus: kokemuksesta tiedän, että kielivähemmistömme juopottelee siinä missä enemmistö. Voi olla että tässä vaikuttavat geenit: EPllä, suomenkielisessä maakunnassa, alkoholin käyttö on huomattavasti muuta maata vähempää. Mitä jos raittiit ruotsinkieliset ovat muuttaneet alkoholittomalle EPlle ja kotikyläänsä jäänyt kielivähemmistömme on sitä, joiden geenit hinkuavat viinaa siinä missä muun, suomenkielisen suomen?
Etelä-Pohjanmaan alkuperäisväestöön kuuluvat eivät juopottele kovinkaan paljoa, koska juopotteluun menee rahaa ja juopottelun aikana ei voi ansaita rahaa. Eli juopottelu on huonoa bisnestä jos ei omista viinatehdasta tai ravintolaa.
Quote from: tyhmyri on 17.09.2012, 11:40:03
Etelä-Pohjanmaan alkuperäisväestöön kuuluvat eivät juopottele kovinkaan paljoa, koska juopotteluun menee rahaa ja juopottelun aikana ei voi ansaita rahaa. Eli juopottelu on huonoa bisnestä jos ei omista viinatehdasta tai ravintolaa.
eikö viinanjuonti maistu edes silloin, kun omistaa viinatehtaan. Kaupungilla juorutaan, että Jalasjärveläisen viinatehtaan, Pramian,
http://www.pramia.fi/
perustaja ja omistaja Marko Mäkinen olisi raivoraitis.
Wikipedian mukaan Ahvenanmaan väkiluku on 28 361. Varmaan voidaan nimetä montakin 30000:n asukkaan paikkakuntaa/seutukuntaa missä ei ole tapahtunut henkirikosta vuosiin.
EL SID, kokemuksesi ei riitä. Panepa tilastotietoa siitä, miten ruotsinkielisten alkoholinkäyttö on suomenkielisten tasolla. Itse muistan erilaisista hyvinvointitutkimuksista, että ruotsinkielisillä paheet ovat vähäisempiä kuin suomenkielisillä. Siksi myös odotettavissa oleva elinikä on hieman korkeampi.
No kuka nyt vahvempaansa voisi pahoipidellä ;)
Kun Suomen infra on r-etuoikeuksille rakennettu niin tulotaso on korkeampi heidän piirissään.
Silloin on selvää, että sivistystaso on korkeampi keskimäärin ja örväily vähempää.
Ruotsissa ei tuota etuoiketta ole jolloin, kuten BBC:n raportti kertoo, rikollisuus on suurempi kuin Suomessa.
'
petkeles, pitää lähteä töihin, mutta vastaan vielä tähän:
Quote from: Ajattelija2008 on 17.09.2012, 11:55:45
EL SID, kokemuksesi ei riitä. Panepa tilastotietoa siitä, miten ruotsinkielisten alkoholinkäyttö on suomenkielisten tasolla. Itse muistan erilaisista hyvinvointitutkimuksista, että ruotsinkielisillä paheet ovat vähäisempiä kuin suomenkielisillä. Siksi myös odotettavissa oleva elinikä on hieman korkeampi.
tilastojen mukaan " Alkoholijuomien tilastoitu myynti maakunnissa 100-prosenttisena alkoholina
asukasta kohti vuonna 2011 "
osoittaisi että EPllä lukema olisi 6.8, pohjanmaalla 5.9 ja ålannissa 6.
MUTTA, kysehän on vaan myydystä alkoholista. Itse Pohjalaisena en edes muista koska olen viimeksi käynyt ALKOssa, koska minulla on kaapit täynnä Viron tuliasia. Juon aika harvakseen, lähinnä juhlissa, ja takana on pitkä raittius. Syy juomiseen on lähinnä seura.
KUN mennään tilastoihin, niin kyseenalaistan aika rankasti pelkästää myynnistä kertovat lukemat mittarina, joka kuvaa todellisuutta ja väitän että vähemmän kuin puolet Ålannin alkoholinkäytöstä tulee ALKON kautta, koska siellä on jokaisella ystävä tai tuttava joka tuo verovapaata tavaraa niin paljon kuin ennättää. Pohjanmaan alueella minulla on kokemusta, ja aina siitä lähtien kun muutin Vaasaa, ovat ruotsinkieliset tuttavani, erilaisin verkostoin, pitäneet minut "viinoissa". Siksi väitän kyseessä olevan tilastoharha.
Sama tilastoharha koskaa myös Lappia: siellä myyvin alko myy tavaransa Norjklaisille, joille litkut ovat huomattavasti enemmän suomea kalliimpia.
Quote from: hkanime on 17.09.2012, 11:58:34
Quote from: EL SID on 17.09.2012, 11:30:48
Quote from: Ajattelija2008 on 17.09.2012, 11:21:20
Suomenruotsalaisten alhainen väkivaltarikollisuus on käsittääkseni hyvin osoitettu. Syynä voivat olla geenit, vähäinen alkoholinkäyttö tai tuo yllä mainittu yhteisöllisyys pienessä vähemmistössä.
Etelärannikolla, jossa ruotsinkieliset ovat sekoittuneet enemmän suomenkielisiin, voisi ajatella myös geneettistä jalostumista. Nimittäin alkoholinkäyttöön taipuvainen ruotsinkielinen on ehkä irtautunut ruotsinkielisten yhteisöstä ja siirtynyt suomenkielisten yhteisöön. Sillä tavalla ruotsinkielisten yhteisö on jalostunut vähemmän viinaan meneväksi.
tuo oli varmaan "tsoukki?"
Ei välttämättä ollut.
QuoteSarkasmivaroitus: kokemuksesta tiedän, että kielivähemmistömme juopottelee siinä missä enemmistö.
Minun kokemukseni mukaan hurrit taas juopottelevat selvästi vähemmän kun suomenkieliset. Myös isien kotiryyppäjäiset näyttäisivat olen tuiki harvinaisia ruotsinkielisten keskuudessa. Siis tämä, että vedetän viinaa kotona ja tapellaan vaimon kanssa. Vielä vähemmän näyttäisi esiintyvän naisten kotidokaamista.
Vaikka kielivähemmistö dokaisi yhtä paljon, on mahdollista, että ryyppäjäisten ympäristö vaikuttaa väkivallan toteutumiseen. Suomalaisille näyttäisi olevan hyvin tyypillistä nykäsmäinen ryyppääminen kodin sisällä. Kun sekä mies että nainen ovat kotona kännissä, nyrkit heiluvat puolin ja toisin kun kaikki avioliiton vitutukset purkaautuvat.
Vastaavasti voisi kuvitella, että ryypiskeleminen suuremmassa seurueessa ja/tai kodin ulkopuolella hieman hillitsee tunteita eikä avioliiton tuoma provokatiivinen asetelma toteudu täysimääräisesti.
Selitys yhteisöllisydestä voi hyvinkin olla uskottava mitä tulee väkivallan käytännön esiintymiseen. Minusta olisi syytä tutkia tarkemmin missä olosuhteissa viinaan liittyvää väkivaltaa todellisuudessa esiintyy.
olet oikeassa ryyppäjäisten osalla. kielivähemmistöllämme ryyppäjäiset ovat sosiaalinen tapahtuma joihin osallistuu muutama seurue. Sama tapa tuntuu olevan levinnyt meidän täkäläiset suomenkielisten keskuuteen. Jos haluaa nähdä viinan juonnin huonona asiana, niin kolikolla on kääntöpuolensa: täälläpäin on helvetin paljon vaikempaa olla absolutisti kuin muualla.
Quote from: Nuivanlinna on 17.09.2012, 11:55:29
Wikipedian mukaan Ahvenanmaan väkiluku on 28 361. Varmaan voidaan nimetä montakin 30000:n asukkaan paikkakuntaa/seutukuntaa missä ei ole tapahtunut henkirikosta vuosiin.
eiköhän EPn kuntia sopivasti yhdistelemällä sellainen paikka löytyisi.
tässä kannattaa muistaa lähtökohdat: suomalainen murha on sitä, että syrjäytynyt juoppo tappaa jurrissa toisen syrjäytyneen juopon.
Ålanti saa muuta maata huomattavasti enemmän tukea.vuoden 2011 budjettiin on varattu tukea 8 000 euroa asukasta kohden. Tällä rahalla työttömyys on painettu 2% ja maakunta on täynä työllistäviä firmoja. Mamuja ja muita turvapaikanhakijoita on vain nimellisesti. Väittäisin, että jos kanta-suomen tilastollisesti mustinta aluetta tuettaisiin yhtä suurilla summilla per asukas, myös ne voisivat pian ylpeillä siitä, ettei alueella juuri satu rikoksia.
Quote from: Pate on 17.09.2012, 12:21:46
No kuka nyt vahvempaansa voisi pahoipidellä ;)
Kun Suomen infra on r-etuoikeuksille rakennettu niin tulotaso on korkeampi heidän piirissään.
Silloin on selvää, että sivistystaso on korkeampi keskimäärin ja örväily vähempää.
Ruotsissa ei tuota etuoiketta ole jolloin, kuten BBC:n raportti kertoo, rikollisuus on suurempi kuin Suomessa.
juuri näin.
Quote from: Nuivanlinna on 17.09.2012, 11:55:29
Wikipedian mukaan Ahvenanmaan väkiluku on 28 361. Varmaan voidaan nimetä montakin 30000:n asukkaan paikkakuntaa/seutukuntaa missä ei ole tapahtunut henkirikosta vuosiin.
Ahvenanmaata on nyt aika turha verrata mihinkään, koska siellähän yhteisöllisyyttä suorastaan palvotaan, kun mantereella sitä halveksitaan ja yritetään tuhota kaikin keinoin. Ahvenanmaa taitaa olla Suomen viimeinen impiwaara...
http://hbl.fi/nyheter/2012-09-11/mord-och-drap-vanligast-i-lappland (http://hbl.fi/nyheter/2012-09-11/mord-och-drap-vanligast-i-lappland)
Lisää 11.9.2012 lehdestä.
"Suomi on euroopan väkivaltaisimpia maita" Mielestäni tällaiset johtopäätökset ovat virheellisiä, koska näissä ei ole huomioitu sitä että [olettamus] jokaisella euroopan maalla on omat, yksilölliset väkivalta/ törkeä väkivalta/ "nahistelu" ym. määritelmät [/olettamus]. Esim, Suomessa itsensä puolustaminen on jo tuomittavaa väkivaltaa.