Löysin rasismia tilastollisesta näkökulmasta käsittelevän raportin (Jenni Niemen laatima). Hätkähdin ulkomailla syntyneiden yliedustusta rasismista epäillyissa.
Rasismista
epäillyistä 600 henkilöä oli syntynyt Suomessa. Ulkomailla syntyneitä oli 222. Sata (100) epäillyistä oli syntynyt seuraavissa maissa: Somaliassa (41), Irakissa(28), Turkissa(22) ja Afganistanissa(9). (taulukko 20, sivu 71) Nimenomaan rasismin uhreiksi mielletyt kansanryhmät näyttävät olevan "paradoksaalisesti" yliedustettuja rasismista epäillyissä - myös ulkomailla syntyneiden joukossa.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2010 lopussa 5 127 141 Suomessa syntynyttä, joista osa toki kuuluu vähemmistöryhmiimme. Tilaston mukaan Suomessa asui 248 135 ulkomailla syntynyttä henkilöä. Koko väestö 5 375 276- ->Ulkomailla syntyneiden osuus on 4,6%
Quoteepäillyistä 80 prosenttia oli suomen kansalaisia ja 73 prosenttia Suomessa syntyneitä. (sivu 70)
Jos ulkomailla syntyneitä on 4,6% väestöstä ja rasismista epäillyistä 27 % on ulkomailla syntyneitä, niin yliedustus X saadaan verrannolla: 95,4/73=X4,6/27 ->X=7,7-kertainen yliedustus Suomessa syntyneisiin nähden (korjatkaa, jos virheitä metodologiassa)
Näitä lukuja ei kannata lainata jonkin asiaan perehtyneen tilasto-osaajan tarkistamatta. Onko Hommassa alan asiantuntijoita?
Hyvä uutinen on, että kantasuomalaiset eivät olekaan maineensa veroisia rasismin saralla. Kukkahattutädit, mihin toimiin aioitte ryhtyä rasismin vähentämiseksi? :flowerhat: http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/DB54AA1FE9A222B9C2257925004A8CDA/$file/Raportteja95_Niemi_web.pdf (http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/DB54AA1FE9A222B9C2257925004A8CDA/$file/Raportteja95_Niemi_web.pdf)
http://www.stat.fi/til/vaerak/2010/vaerak_2010_2011-03-18_kuv_002_fi.html (http://www.stat.fi/til/vaerak/2010/vaerak_2010_2011-03-18_kuv_002_fi.html)
Kiitos noista luvuista.
Tosin se tieto, että maahanmuuttajat ovat suomalaisia rasistisempia, ei tule uutena kansan syville riveille. Se on uusi tieto vain eliitille, joka tosin kääntää selkänsä tälle faktalle ja jatkaa edelleen ideologista sotaansa Suomen kansaa vastaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.09.2012, 08:17:43
Kiitos noista luvuista.
Tosin se tieto, että maahanmuuttajat ovat suomalaisia rasistisempia, ei tule uutena kansan syville riveille. Se on uusi tieto vain eliitille, joka tosin kääntää selkänsä tälle faktalle ja jatkaa edelleen ideologista sotaansa Suomen kansaa vastaan.
Eikä kyse ole pelkästään rasismista vaan ihan siekailemattomasta diskriminoinnista. Tunnemmehan mustalaiset, somalit ja islamilaiset. Suvarit pitävät omalla toiminnallaan tilannetta yllä. Maassa maan tavalla on hyvä periaate sitäkin vastaan. Meillä kantasuomalaisilla on oikeus määritellä se.
Quote from: Huhhai! on 16.09.2012, 07:52:47
Hyvä uutinen on, että kantasuomalaiset eivät olekaan maineensa veroisia rasismin saralla. Kukkahattutädit, mihin toimiin aioitte ryhtyä rasismin vähentämiseksi? :flowerhat:
Hyvä uutinen on myös se että oikeuslaitoksemme ei katso sormien läpi etnojen suorittamia viharikoksia sillä verukkeella että "vain VHM voi olla rasisti".
vrt 70-luvulla Neuvostoliitossa käynyt taistolaiskommunusti. Tilastoilla tai edes silimille pursuavalla todellisuudella ei ole vaikutusta uskonnollisessa hurmiossa toimivalle ihmiselle. Kukkahatun kukka estää tehokkaasti kaiken todellisen ja ideologian vastaisen tiedon vastaanottamisen ja kohdistaa aistit ja havaintokyvyn vain omaa näkökantaa tukevaan tietoon.
Luoja hompansseja suojelkoon vastaavasta inhimillisestä ajatusvammasta.no ainakaan meillä ei ole kukkaa hatussa ja kak...
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 16.09.2012, 09:12:38
Hyvä uutinen on myös se että oikeuslaitoksemme ei katso sormien läpi etnojen suorittamia viharikoksia sillä verukkeella että "vain VHM voi olla rasisti".
Tämän todentamiseksi tarvittaisiin katsaus
annettujen tuomioiden määrään ja laatuun.
Ei muuta kuin käräjäoikeuksiin kyselykierros jossa pyytää oikeuden päätöksiä tapauksista jotka ovat rasistisesti motivoituneita.
EDIT: Lähetin juuri Pirkanmaan käräjäoikeuteen kyselyn onko tuollaisia päätöksiä mahdollista saada.
Quote from: Huhhai! on 16.09.2012, 07:52:47
Löysin rasismia tilastollisesta näkökulmasta käsittelevän raportin (Jenni Niemen laatima). Hätkähdin ulkomailla syntyneiden yliedustusta rasismista epäillyissa.
Rasismista epäillyistä 600 henkilöä oli syntynyt Suomessa. Ulkomailla syntyneitä oli 222. Sata (100) epäillyistä oli syntynyt seuraavissa maissa: Somaliassa (41), Irakissa(28), Turkissa(22) ja Afganistanissa (9). (taulukko 20, sivu 71) Nimenomaan rasismin uhreiksi mielletyt kansanryhmät näyttävät olevan "paradoksaalisesti" yliedustettuja rasismista epäillyissä - myös ulkomailla syntyneiden joukossa.
Eivät pelkästään ole huomattavan yliedustettuja, vaan ulkomailla syntyneiden (Suomessa syntyneitä maahanmuuttajataustaisia ei tilastoida) osuus epäillyistä on kasvanut nopeasti. Vuonna 2003 yhdeksän prosenttia epäillyistä oli ulkomailla syntyneitä, mutta vuonna 2010 jo 27 prosenttia.
Poliisin tietoon tullut viharikollisuus internetissä 2010 (http://hommaforum.org/index.php/topic,62222.msg838576.html#msg838576)
Laskeskelin ryhmäkohtaisia vertailulukuja tästä raportista jo aiemmin:
Quote from: foobar on 13.11.2011, 21:34:25
Niinpä joo, suomalaisten kauhea rasismus.
Sivulla 71 on taulukko rasistisista rikoksista epäiltyjen syntymämaista. Hieman arvaillen muita lukuja sain aikaan seuraavat lukemat:
x/1000 vertailuluku
Yhteensä: 0.153 1.00
Suomi: 0.114 0.745
Somalia: 5.08 33.2
Irak: 5.57 36.4
Viro: 0.791 5.17
Turkki: 5.54 36.2
Afganistan: 3.57 23.3
Yllättääkö tämä ketään? Varsinkaan, kun se otetaan huomioon kokonaisuus, esimerkiksi arvopresidentin tämänpäiväiset puheet? Somalit, irakilaiset ja turkkilaiset ovat siis lähes viisikymmenkertaisesti "yliedustettuina" suomalaisiin verrattuna, jälleen kerran.
Veikeää raportissa on, että etnisten ryhmien uhriyliedustus oli laskettu raportissa suhdeluvuiksi, mutta epäily-yliedustusta ei. Nämä kultamunaryhmät olivat toki yliedustettuina epäiltyjen rikosten uhreina, mutta vielä enemmän yliedustusta oli tekijöinä. Jossain kulkee ilmeisesti "vastuullisen" suhdelukutilastoinnin raja.
Nyt valveutuneen kansanedustajan tulisi tehdä kirjallinen kysymys. Aiemmin ministeriä vaivattiin kysymyksellä, mitä pitäisi tehdä ulkomaalaisten raiskaajien yliedustukselle. Jälleen on yliedustus vaikkakin syntiä paljon keveämmässä kategoriassa, mutta yliedustusta kuitenkin.
Kuin monta yliedustusta tarvitaan jotta majakassa saataisiin lamput syttymään? Onko korrektilla politiikaalla seinä vastassa enään missään suunnassa?
Raportit rasismin noususta Suomessa eivät siis ole keksittyjä. Rasismi luonnollisesti lisääntyy jos rahtaamme tänne lisää rasisteja ulkomailta.
Olennaisempaa kuin kansanedustajalle soittaminen olisi ottaa yhteyttä tietämättömyysvälineistöön ja kysyä heiltä kuinka kauan he jaksavat suoltaa omia epätosia väitteitä ja uskomuksiaan.
Eiköhän tällaiset tilastot kohta kielletä koska rassismi :facepalm:
Tilasin juuri kopiot rasistisista rikoksista Pirkanmaan käräjäoikeudesta vuodelta 2010. Paperit eivät ole vielä tulleet, joten en tiedä minkälainen entografinen jakauma niissä on. Jotain olisi kuitenkin tehtävä tälle rehottavalle rasimille!
Pirkanmaalla tehtiin vuonna 2010 rikoksia yhteensä 67893 kpl. Näistä rasistia oli 7 kpl.
QuoteTilasin juuri kopiot rasistisista rikoksista Pirkanmaan
...
aijai. ettet vaan lisännyt pirkanmaan synkkiä rasistirikostilastoja yhdellä.
Sehän tarkottaisi suoraan valtuustopaikkaa ja ehdokkuutta eduskuntavaaleihin. En usko, että haluavat Pirkanmaalla moista riskiä ottaa.
http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/09/loydatko-kuvasta-rasismin.html