Luin Jyrki Virolaisen blogikirjoituksen http://jyrkivirolainen.blogspot.be/ (http://jyrkivirolainen.blogspot.be/), jossa oli mielenkiintoista pohdintaa siitä, kuinka KHO jätti huomioimatta EIT:n ratkaisun ja miten Hesari sitä käsitteli pääkirjoituksessaan http://www.hs.fi/paakirjoitukset/KHO+n%C3%A4ytti+EITlle+kaapin+paikan/a1347591441168 (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/KHO+n%C3%A4ytti+EITlle+kaapin+paikan/a1347591441168).
Kun nyt kerran KHO näköjään voi tehdä EIT:n vastaisia ratkaisuja pakkohoitomääräyksissä, se voi myös halutessaan tehdä EIT:n vastaisia ratkaisuja koskien karkotuksia ja muitakin ulkomaalaisjuttuja. Näin minä asian näen.
Virolainen pohtii kirjoituksessaan myös sitä, toteuttiko KHO hallituksen politiikkaa ratkaisussaan. Hyvä kysymys.