Sikäli kuin tästä ei ole ketjua, Helsingin kaupunginvaltuusto käsittelee parhaillaan "Globaalin vastuun strategiaa". Pidin persujen ryhmäpuheenvuoron, ja kohta teen muutosesityksiä sekä hylkäysesityksen.
Istuntoa voi seurata tuolta: http://www.helsinkikanava.fi/fi
Vesijalanjälki :o
Kuka valtuutetuista muka kävelee vetten päällä? En usko viikottaisen abstinenssipäivän vielä niin paljon vaikuttaneen.
"Globaali vastuu", voi mikä ihana turhakekäsite. Ei saada pidettyä huolta koko kantaväestöstäkään, mutta tokihan meidän on pakko siirtyä koko maailman sosiaalitoimistoksi.
Edit: Bogomoloff sivusi juuri tätä.
Kokoomukselta hyvää settiä. Toivottavasti on koko ryhmän linja.
Hallis seuraavana.
Tässähän on selvät ainekset klassikoksi kasvispäiväkeskustelun rinnalle.
Vettä tuottavat globaalit yritykset :flowerhat:
Hyvin vedetty. Jos valtuustolla olisi järkeä se hylkäisi koko ohjelman.
QuoteLaittomien siirtolaisten sekä turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten määrän lisääntyminen ovat osaksi seurausta meidän toimistamme. Globaaliin vastuuseen kuuluu myös se, miten kohtelemme näitä ihmisiä sen jälkeen, kun he ovat lähteneet kotimaastaan. Erityisen tärkeä lisäys vihreille oli kirjaus vaikeasti traumatisoituneiden pakolais- ja turvapaikanhakijalasten nopea pääsyn varmistaminen kuntoutukseen. Onneksi asia saatiin kirjattua ohjelmaan vastustuksesta huolimatta. Vihreät haluavat, että Helsingissä jokainen pääsee hoitoon riippumatta siitä, mikä hänen elämäntilanteensa on ja mistä hän on kotoisin. Tällaisista systeemeistä on esimerkiksi Ruotsista hyviä kokemuksia.
Emma Kari: Ryhmäpuhe Globaalin vastuun strategiasta: Kohti reilumpaa ja ekologisempaa hankintapolitiikkaa (http://helsinginvihreat.fi/blog/ryhmapuhe-globaalin-vastuun-strategiasta-kohti-reilumpaa-ja-ekologisempaa-hankintapolitiikkaa/) 12.9.2012
Onko noita puheita missään päin tekstinä? Oma verkkoyhteyteni on sen verran hidas, ettei suoran lähetyksen katsomisesta tule oikein mitään. Meni Halla-ahon puhe täysin ohi. Bogomoloff kuului puhuvan asiaa.
Bryggare: 'Jokainen on maahanmuuttaja..' *kroooh*
SDP tekee vuodestakin pidemmän ja laajemman. Kilpailukykystrategialla tietenkin.
Globaalin vastuun strategia 210812.pdf - Helsinki (http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Esitys/2012/Halke_2012-08-27_Khs_29_El/3FFDF310-BCC2-42E3-8CD7-553A9E14F9CE/Liite.pdf)
"Me ollaan kaikki maahanmuuttajia" :D
Alkoipa tulla kakkaa päälle :)
Quote from: Roope on 12.09.2012, 21:03:42
QuoteLaittomien siirtolaisten sekä turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten määrän lisääntyminen ovat osaksi seurausta meidän toimistamme.
Emma Kari: Ryhmäpuhe Globaalin vastuun strategiasta: Kohti reilumpaa ja ekologisempaa hankintapolitiikkaa (http://helsinginvihreat.fi/blog/ryhmapuhe-globaalin-vastuun-strategiasta-kohti-reilumpaa-ja-ekologisempaa-hankintapolitiikkaa/) 12.9.2012
Hienoa, että vihreät vihdoinkin myöntävät tämän. Jossain vaiheessahan suvaitsevaisto väitti, että heidän tekemillään poliittisilla päätöksillä ei ole vaikutusta Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrään.
Quote from: Roope on 12.09.2012, 21:06:45
Globaalin vastuun strategia 210812.pdf - Helsinki (http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Esitys/2012/Halke_2012-08-27_Khs_29_El/3FFDF310-BCC2-42E3-8CD7-553A9E14F9CE/Liite.pdf)
QuoteMaahanmuutto ja monimuotoisuus
Maahanmuutto Helsinkiin on pysyvä ja vahvistuva kaupunki-ilmiö.
Maahanmuuttajien merkitys kaupungin elinvoimaisuuden ja kansainvälisen
kilpailukyvyn kehittämisessä tunnustetaan.
Kaupungin maahanmuutto- ja maahanmuuttajapolitiikan tavoitteena on
kaikkien kaupunkilaisten hyvinvointi taustasta ja lähtökohdista riippumatta.
Yhteinen helsinkiläisyys kunnioittaa eri väestöryhmiin kuuluvien oman
kielen ja kulttuurin säilyttämistä sekä kaikkien asukkaiden kulttuurisia
oikeuksia.
Kaupunki varmistaa, että palvelujen suunnittelussa ymmärretään
muunkielisten tarpeet. Palvelutarjonnan tavoitteena on yhdenvertaisten
mahdollisuuksien tarjoaminen kaikille helsinkiläisille ja yhtäläinen mahdollisuus
hyvään, ihmisarvoiseen elämään turvallisessa ympäristössä.
Maahanmuuttajien kiinnittymistä työmarkkinoille ja laajemmin yhteiskuntaan
tuetaan tarjoamalla tarpeen mukaista suomen ja ruotsin kielen
opetusta sekä tarjoamalla työharjoittelu- ja oppisopimuspaikkoja.
Maahanmuuttajien vaikutusmahdollisuuksia parannetaan poistamalla
osallistumisen esteitä.
Arto Bryggare /SDP: "Me kaikki olemme Euroopassa maahanmuuttajia kun tarpeeksi mennään vuosissa taaksepäin."
Quote from: Jussi Halla-aho on 12.09.2012, 21:09:54
Alkoipa tulla kakkaa päälle :)
Aika odotettua. Muista kuitenkin vesijalanjälki puhdistautuessasi.
Mahtoiko Taipale olla ironinen, kun sanoi, että kun ohjelma käännetään muille kielelle, muualla nähdään suomalaisen sivistyksen taso?
Taipale puhuu kuin YK:n yleiskokoukselle. Mitä sieniä nuo oikein vetävät?
Taipale Ilkka /SDP: 'Suomalaisetkin menivät Ruotsiin..' zzzz...
Sotalapset Ruotsiin mainittu.
Koska meille on muutettu Euroopasta, niin kuka tässä nyt on maahanmuuttaja.
Ruokakulttuurin kehittäminen.
Huoh.
Quote from: MW on 12.09.2012, 21:13:25
Taipale puhuu kuin YK:n yleiskokoukselle. Mitä sieniä nuo oikein vetävät?
En tiedä, mutta jos vielä käyttäisin huumaavia aineita, haluaisin ehdottomasti samaa. Ei noilla puheilla voi olla kuin täysin huoleton ihminen.
Tässä ryhmäpuheenvuoroni (suunnilleen):
QuoteNyt käsittelyssä oleva Helsingin kaupungin Globaalin vastuun strategia on kokoelma enimmäkseen hyviä ja kannatettavia asioita. Kuitenkin useimpiin näistä hyvistä ja kannatettavista asioista on otettu kantaa muissakin yhteyksissä, minkä vuoksi voidaan kysyä, onko tämänkaltainen paperi ylipäätään tarpeellinen ja tuoko se jotakin lisäarvoa.
On selvää, että esimerkiksi harmaan talouden torjunta, maahanmuuttajien integroituminen, puhtaampi ympäristö ja tasa-arvo ovat hyviä asioita niin paikallisesti kuin globaalistikin, mutta niiden edistämiseksi kaupungilla on jo ennestään linjauksia.
Se, että Helsinki-nimisellä pikkukaupungilla on Globaalin vastuun strategia, tai ylipäänsä "globaali vastuu", kuulostaa jossain määrin suuruudenhullulta. Lisäksi se antaa aiheen epäillä, että virkakunnalta ja poliitikoilta on hämärtynyt se, kenen etuja heidän pitäisi puolustaa ja kenelle he ennen kaikkea ovat vastuussa. Siis helsinkiläisille veronmaksajille. Voidaan kysyä, miten aktiivinen rooli kunnan, organisaationa, pitäisi ottaa niin sanotussa maailmanparantamisessa. Kuntalaisethan osallistuvat globaalin vastuun kantamiseen muutenkin valtion kautta, ja voivat lisäksi tehdä sitä esimerkiksi henkilökohtaisilla kulutusvalinnoillaan.
Tietenkään helsinkiläisten etu ja niin sanotut globaalit näkökohdat eivät lähtökohtaisesti ole ristiriidassa. Vaikkapa Itämeren tila tai järjestäytynyt talousrikollisuus ovat asioita, jotka koskettavat niin paikallisesti kuin laajemminkin. Kuitenkin on se riski, että globaalista vastuustaan innostuneella kaupungilla alkaa mopedi keulia, ja yleismaailmallista hyvää ryhdytään edistämään paikallisen edun, viihtyvyyden ja toimeliaisuuden kustannuksella. Mutkan kautta tämä heijastuu myös kaupungin kykyyn edistää niitä hyviä tavoitteita, joista Globaalin vastuun strategia koostuu.
Jos Helsinki esimerkiksi omaksuu liian "edistyksellisen" ja kunnianhimoisen linjan energiapoliittisissa ratkaisuissaan, tai liikenneratkaisuissaan, tästä hyötyvät vain ne Helsingin kilpailijat, jotka ovat vähemmän edistyksellisiä. Voidakseen antaa oman panoksensa globaalilla tasolla Helsingin on oltava houkutteleva ja kilpailukykyinen paikka yrityksille, jotka maksavat veroja ja toisaalta työllistävät helsinkiläisiä.
Strategiassa kiinnitetään aiheellisesti huomiota siihen, että kaupungin hankinnoissa noudatetaan kestävän kehityksen periaatetta. Julkisen ruokapalvelun ja ruokaketjun ekologista jalanjälkeä pyritään torjumaan. Samaan aikaan kaupunki pyrkii aktiivisesti lisäämään niin sanotun Reilun kaupan tuotteiden käyttöä. Mielestämme ruoka- ja muissa hankinnoissa tulisi pikemminkin korostaa sitä, että hankinnat tehdään läheltä. Tällaisesta ei strategiassa ole erityistä mainintaa, vaikka juuri kotimaista tuotantoa suosimalla ketjut pidetään lyhyinä ja samalla tuetaan suomalaisten, myös helsinkiläisten, työllisyyttä.
Strategiassa on osio nimeltä "Maahanmuutto ja monimuotoisuus", jonka alussa todetaan, että "maahanmuuttajien merkitys kaupungin elinvoimaisuuden ja kansainvälisen kilpailukyvyn kehittämisessä tunnustetaan". "Merkityksellä" kaiketi tarkoitetaan "myönteistä merkitystä". Kyseessä on luonnollisesti liturginen korulause, mutta mielestämme se olisi syytä poistaa, koska se on jyrkässä ristiriidassa tosiasioiden kanssa. Kaupunkimme päättävissä portaissa on toistuvasti esitetty aiheellinen huoli siitä, että maahanmuuttajien syrjäytyminen ja ghettoutuminen ovat yksi merkittävimmistä lähivuosien ja -vuosikymmenien ongelmista Helsingissä. Kun kaupunkiin muuttaa enenevässä määrin ihmisiä, joiden työllistymisennuste on olematon, ja kun samaan aikaan veronmaksajia siirtyy sosiaalisten ongelmien alta naapurikuntiin, voidaan tuskin puhua elinvoimaisuuden lisääntymisestä. Tämä, useimmista Länsi-Euroopan suurkaupungeista tuttu kehityskulku ei myöskään lisää Helsingin kilpailukykyä vaan heikentää sitä.
Mielestämme strategiassa pitäisi realistisesti todeta, että maahanmuuttajien integroitumisen merkitys kaupungin elinvoimaisuuden ja kilpailukyvyn kehittämisessä tiedostetaan.
Hyvää osiossa on maininta maahanmuuttajille suunnatusta tehokkaasta kielenopetuksesta. Sen sijaan emme kannata muotoilua, jonka mukaan "muunkielisten tarpeita ymmärretään palvelujen suunnittelussa". On mahdotonta tarjota kaupungin palveluja kymmenillä tai sadoilla kielillä, ja tähän pyrkiminenkin on resurssien haaskaamista. Huomattavasti hyödyllisempää, myös muunkielisten kannalta, on sijoittaa nämä resurssit siihen, että tulijat oppivat suomea ja pystyvät käyttämään kaikille suunnattuja palveluja. Tämä on myös se tapa, jolla maailmassa yleensä toimitaan.
Emme kannata sitäkään, että maahanmuuttajia pyritään kiinnittämään työmarkkinoille heitä varten korvamerkityillä harjoittelu- ja oppisopimuspaikoilla. Väestöryhmien asettaminen eriarvoiseen asemaan rekrytoinnissa ei edistä tosiasiallista integroitumista, minkä lisäksi se on omiaan lisäämään kitkaa väestöryhmien välillä. Erityiskohtelun sijaan on keskityttävä poistamaan työllistymisen esteitä, joista keskeinen on huono kielitaito.
Kuten sanottua, strategiapaperi sisältää paljon tavoitteita, joihin on helppoa yhtyä. Olen tässä puheenvuorossa keskittynyt siihen, mistä emme ole samaa mieltä. Teemme keskustelun kuluessa muutosesityksiä liitteenä olevaan strategiaohjelmaan.
Quote from: MW on 12.09.2012, 21:13:25
Taipale puhuu kuin YK:n yleiskokoukselle. Mitä sieniä nuo oikein vetävät?
Taipaleelta alkoi tulla niin paljon ja kovaa vauhtia mokututusta, etten jaksanut edes referoida niitä.
Nyt Rydman sinne pönttöön tai tässä räjähtää pää ilman huumeitakin.
^ Rentoudu toki kuunnellen Thorsia. ;D
Hyvä pointti tuossa puheessa tuo, että helsinkiläiset voivat ottaa globaalia vastuuta valtion kautta. Nimenomaan niin pitäisikin tehdä. Se sopii myös EU:n ajamaan läheisyysperiaatteeseen mitä mainioimmin.
Angelina Jolie kävi Syyrian rajalla :facepalm:
Thors:
Syyrian traumatisoituneita lapsia pitää saada Helsinkiin.
Diakonissalaitoksen traumatisoitumishoitopalvelujen resursointia pitää lisätä.
Jytkyä toivoen... ;)
Olen muuten huomannut, että klasarimusiikkipuolen punaviherhörhöt ovat voimaistuneet, ja yrittävät haastaa kansallismielisiä ihan oikeasti keskustelemalla. Sinänsä kiva, vaikka meneekin vähän jankkaamiseksi. Mutta kuitenkin...
Quote from: Sakkeus on 12.09.2012, 21:16:47
Ruokakulttuurin kehittäminen.
Hyviä sieniä ovat ainakin keränneet.
Loput puheenvuorot kokoomuksen ja PS:n. Ehkä tämä tästä vielä. Sitten joku kirkollinen radio auki ja nukkumaan. Veikkaan, että tästä kaikesta huolimatta selviää ilman henkisiä vaurioita.
Kah, Ryydman kannatti joitain Halliksen esityksiä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.09.2012, 21:37:08
Kah, Ryydman kannatti joitain Halliksen esityksiä.
Rohkea temppu. Wille saa juuri kyytiä ryhmän politrukeilta.
Quote from: Sakkeus on 12.09.2012, 21:28:59
Thors:
Syyrian traumatisoituneita lapsia pitää saada Helsinkiin.
Diakonissalaitoksen traumatisoitumishoitopalvelujen resursointia pitää lisätä.
En muista kuulleeni tuollaista diskurssia 2. maailmansodan jälkeen esimerkiksi Saksassa systemaattisesti raiskattujen naisten ja heidän läheistensä traumatisoitumisen hoidon tarpeesta. Trauma-käsite tunnettiin jo paljon ennen maailmansotia. Siis sellaista diskurssia, että sotaan tai muuhun ikävään millään tavalla osallistumaton osapuoli kantaisi vastuuta traumoista, joiden edes vähän mielekäs hoitaminen vieraassa ympäristössä vieraalla kielellä vaatisi lähes hävittäjälentäjän kouluttamisen verran euroja.
Missä noin umpitolloja suosittelevia oikein sikiää.
Näre Sari /Vihr.
"Ksenofobisista asenteista pitää päästä eroon"
"Kaivopuisto on ollut maahanmuuttajavaltaisin kaupunginosa"
Onneksi kaikki on nykyään internetissä muistissa hamaan tappiin saakka. Tulevaisuudessa on helppo näyttää toteen, mitä esim. ryydmannit tekivät. Kiusallisempaa se voi olla esim. vihreille, jotka 20 vuoden kuluttua ovat uuden lipun alla hourimassa jotain vähän erilaista harhaista roskaa kuin nyt ryhmäpuheenvuorossaan. Tulevaisuudessa ei pääse kuin koira veräjästä kuten vanhoille kopukoille on käynyt heidän vaihtaessaan "vihreyteen" tai feminismiin.
Sadat ympäri maailmaa sijaitsevat tallennuspaikat eivät ole mikään Supon kassakaappi tai Ylen arkisto, johon on pääsy vain kultapossukerholaisilla.
Hurraa! Sehän loppui ja aika usea puheenvuoro oli varsin järkeväkin.
Silvia Modig: Ryhmäpuheenvuoro (http://stadinvaltuusto.vas.fi/2012/09/12/silvia-modig-ryhmapuhe-globaalin-vastuun-strategiasta/)
Quote from: Sakkeus on 12.09.2012, 21:28:59
Thors:
Syyrian traumatisoituneita lapsia pitää saada Helsinkiin.
Diakonissalaitoksen traumatisoitumishoitopalvelujen resursointia pitää lisätä.
Thors on nyt vähän väärällä areenalla. Vöyräs ikäneito voisi lopettaa politikoinnin, ja käyttää huomattavat henkilökohtaiset voima- ja muut varansa traumatisoituneisiin maailman lapsiin.
Traumatisoituneiden maailman lapsien hoito ei liene Helsingin kaupungin tehtävä.
Quote from: Sakkeus on 12.09.2012, 21:47:03
Näre Sari /Vihr.
"Ksenofobisista asenteista pitää päästä eroon"
"Kaivopuisto on ollut maahanmuuttajavaltaisin kaupunginosa"
Tyypillinen vihreä maailmanhalaaja joka ei suostu tajuamaan todellisuutta ja rinnastaa diplomaatit lukutaidottomiin heimokulttuurin edustajiin joilla ei ole mitään meille normaaleja käyttäytymissääntöjä.
QuoteHelsingin arvostetuimpiin asuinseutuihin luettu Kaivopuisto on myös 450 asukkaan kaupunginosa, johon kuuluu puiston lisäksi sen itäpuolella oleva vanha huvila-alue ja joka tunnetaan erityisesti diplomaattien asuinalueena. Valtionverotuksen alainen keskitulo vuonna 2006 Kaivopuiston osa-alueella oli 159 614 euroa, eli toiseksi korkein Helsingissä Kuusisaaren jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaivopuisto
QuoteKoulutukseltaan Näre on valtiotieteiden tohtori ja hän on sosiologian dosentti Helsingin yliopistossa. Näre on tutkinut muun muassa nuorten sukupuolikulttuuria, tyttökulttuuria ja sukupuolistuneen väkivallan muotoja.[2] Hän on myös Nuorisotutkimuslehden päätoimittaja.[3]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sari_N%C3%A4re
http://www.halla-aho.com/scripta/espoo_oslo_ja_monikulttuurin_trendit.html
Näre ilmeisesti pelkää suomalaisten hyökkäävän diplomaattien ja tyypillisesti hyvin koulutettujen hyvätuloisten tulokkaiden kimppuun, jos rahaa ei kaadeta saavista kamelimoniosaajien niskaan. Itse veikkaisin, että terveiden suhteiden pito näihin pahimmillaan kuluneutraaleihin ryhmiin pysyy mielekkäänä parhaiten, jos sitä rahaa käytetään nimenomaan järkevästi - olemalla toimimatta globaalina sosiaalitoimistona. Sitähän kaivopuistolaiset eivät tarvitse, eivätkä niitä kamelikuskejakaan.
Quote from: Markku Stenholm on 12.09.2012, 21:12:30
Mahtoiko Taipale olla ironinen, kun sanoi, että kun ohjelma käännetään muille kielelle, muualla nähdään suomalaisen sivistyksen taso?
Somaliaksi, arabiaksi..? Kyllähän ne sen tosin jo nyt turhankin hyvin tietävät...
Quote from: Miniluv on 12.09.2012, 21:10:28
Quote from: Roope on 12.09.2012, 21:06:45
Globaalin vastuun strategia 210812.pdf - Helsinki (http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Esitys/2012/Halke_2012-08-27_Khs_29_El/3FFDF310-BCC2-42E3-8CD7-553A9E14F9CE/Liite.pdf)
QuoteMaahanmuutto ja monimuotoisuus
Maahanmuutto Helsinkiin on pysyvä ja vahvistuva kaupunki-ilmiö.
Maahanmuuttajien merkitys kaupungin elinvoimaisuuden ja kansainvälisen
kilpailukyvyn kehittämisessä tunnustetaan.
Kaupungin maahanmuutto- ja maahanmuuttajapolitiikan tavoitteena on
kaikkien kaupunkilaisten hyvinvointi taustasta ja lähtökohdista riippumatta.
Yhteinen helsinkiläisyys kunnioittaa eri väestöryhmiin kuuluvien oman
kielen ja kulttuurin säilyttämistä sekä kaikkien asukkaiden kulttuurisia
oikeuksia.
Kaupunki varmistaa, että palvelujen suunnittelussa ymmärretään
muunkielisten tarpeet. Palvelutarjonnan tavoitteena on yhdenvertaisten
mahdollisuuksien tarjoaminen kaikille helsinkiläisille ja yhtäläinen mahdollisuus
hyvään, ihmisarvoiseen elämään turvallisessa ympäristössä.
Maahanmuuttajien kiinnittymistä työmarkkinoille ja laajemmin yhteiskuntaan
tuetaan tarjoamalla tarpeen mukaista suomen ja ruotsin kielen
opetusta sekä tarjoamalla työharjoittelu- ja oppisopimuspaikkoja.
Maahanmuuttajien vaikutusmahdollisuuksia parannetaan poistamalla
osallistumisen esteitä.
Kallista puhetta.
Quote from: Sakkeus on 12.09.2012, 21:47:03
Näre Sari /Vihr.
"Ksenofobisista asenteista pitää päästä eroon"
"Kaivopuisto on ollut maahanmuuttajavaltaisin kaupunginosa"
Kaivarin ghetossa on tosiaan kiva kävellä.
Poliiseja seisoskelee melkein joka kulmassa pitämässä mamuja kurissa.
Ruotsin linja potenssiin kaksi tämä on. Tärkeintä tuntuu olevan että päättäjät pääsevät jeesustelemaan varsinkin muille eurooppalaisille että meillä hoivataan kaikkia ulkomaalaisia ja koko maapallon asukkaita koska on millä mällätä.
Onneksi, oi onneksi ei tarvitse asua hesassa tai edes tampereella. Rupeaa hieman oikeasti pelottamaan tämä hoivaviettikiima mikä nykyisillä päättäjillä on. Ovatko he täysissä sielun voimissa vai ovatko saaneet jonkinlaisen myrkytyksen. Lampaita joka tapauksessa.
Onpa laadutonta argumentointia tiedostavalla puolella. "Olemme kaikki maahanmuuttajia" ja kaikki.
Eduskuntaan ja kaikkiin valtuustoihin pitäisi saada riippumaton argumenttituomari, joka vähentäisi puheaikaa joka kerran, kun edustajat/valtuutetut alkaisivat höpäjämään typeryyksiä tai argumentoimaan virheellisesti. Samalla kaikki suomalaiset mediat pakotettaisiin uutisoimaan paikallisten päättäjien saamista huomautuksista, ja asiasta muistutettaisiin kansalaisia siihen asti, että luottamusta tehtäviin ei enää löytyisi.
Quote from: Jussi Halla-aho on 12.09.2012, 21:23:09
Strategiassa on osio nimeltä "Maahanmuutto ja monimuotoisuus", jonka alussa todetaan, että "maahanmuuttajien merkitys kaupungin elinvoimaisuuden ja kansainvälisen kilpailukyvyn kehittämisessä tunnustetaan".
Minä uskon Maahanmuuttoon ja Monikulttuuriin,
elinvoimaisuuden ja kansainvälisen kilpailukyvyn Luojaan.
Quote from: IMMane on 13.09.2012, 08:36:00
Ruotsin linja potenssiin kaksi tämä on. Tärkeintä tuntuu olevan että päättäjät pääsevät jeesustelemaan varsinkin muille eurooppalaisille että meillä hoivataan kaikkia ulkomaalaisia ja koko maapallon asukkaita koska on millä mällätä.
Onneksi, oi onneksi ei tarvitse asua hesassa tai edes tampereella. Rupeaa hieman oikeasti pelottamaan tämä hoivaviettikiima mikä nykyisillä päättäjillä on.
Päättäjät ovat hyvän puolella pahaa vastaan, ja jäljet pelottavat. Helsinki tarvitsee jytkyn.
Hassua on sekin, ettei globaalia vastuuta vaadita liikalisääntyjiltä, sisällissotijoilta, merirosvoilta, ihmissalakuljettajilta tai ylipäätään keneltäkään muulta kuin puun ja kuoren välissä jo nyt elävältä keskiluokkaiselta helsinkiläiseltä.
Quote from: M on 12.09.2012, 21:45:22
Quote from: Sakkeus on 12.09.2012, 21:28:59
Thors:
Syyrian traumatisoituneita lapsia pitää saada Helsinkiin.
Diakonissalaitoksen traumatisoitumishoitopalvelujen resursointia pitää lisätä.
En muista kuulleeni tuollaista diskurssia 2. maailmansodan jälkeen esimerkiksi Saksassa systemaattisesti raiskattujen naisten ja heidän läheistensä traumatisoitumisen hoidon tarpeesta. Trauma-käsite tunnettiin jo paljon ennen maailmansotia. Siis sellaista diskurssia, että sotaan tai muuhun ikävään millään tavalla osallistumaton osapuoli kantaisi vastuuta traumoista, joiden edes vähän mielekäs hoitaminen vieraassa ympäristössä vieraalla kielellä vaatisi lähes hävittäjälentäjän kouluttamisen verran euroja.
Missä noin umpitolloja suosittelevia oikein sikiää.
Suojatyöpaikoissa siviiliuransa paiskineista RKP:n jäsenistä. Thorshan oli Pakolaisapu Ry:n johtajana, joka "pätevöitti" hänet fiksaamaan maahanmuuttopolitiikkamme jalat irti maasta olevaksi.
Quote from: Embo on 13.09.2012, 09:31:37
Päättäjät ovat hyvän puolella pahaa vastaan, ja jäljet pelottavat. Helsinki tarvitsee jytkyn.
Hassua on sekin, ettei globaalia vastuuta vaadita liikalisääntyjiltä, sisällissotijoilta, merirosvoilta, ihmissalakuljettajilta tai ylipäätään keneltäkään muulta kuin puun ja kuoren välissä jo nyt elävältä keskiluokkaiselta helsinkiläiseltä.
Ainoastaan suomalaisilla voi olla globaali vastuu. Kas kun afrikkalainen on heidän näkemyksissään lapsi ja lemmikki, ei tasavertainen ihminen. Jos nuo tollot ymmärtäisivät, kuinka kuvottavan rasistisia heidän harhansa ovat, pitäisivät he houreensa myssyn ja sienten sekoittamissa aivojen rippeissään. Suomalainen vähäosainen on aivoton tollo, juoppo ja laiska sika. Afrikkalainen vähäosainen on meitä parempi ihminen, jolla ei ole mitään osaa omaan tilanteeseensa. :facepalm:
Helsingillä on muuten järkyttävä määrä velkaa. Mistä helsinkiläiset luulevat, että rahat koko maailman parantamiseen tulevat? Sataa taivaasta? Näiden ihmisten äänestäminen ei ole poliittinen kannanotto, vaan osoitus puhtaasta tyhmyydestä. Miettikää vaikka perheellisiä ihmisiä, jotka näitä hulluja äänestävät. Omilta lapsilta evätään tulevaisuus, jotta muutama mielisairas voi harjoittaa rasistista hoivapolitiikkaansa.
EDIT: Aika vähällä huomiolla tätä helsinkiläisten globaalia vastuuta käsitellään tiedotusvälineissä. Oliskohan käynyt nyt niin, että tuo psyykkisesti vakavasti häiriintyneiden päihdeongelmaisten vuodatus, jota myös ryhmäpuheenvuoroksi sanotaan, herättää jopa toimittajina toimivissa aatetovereissa syvää myötähäpeää.
Thomas Wallgren: Ryhmäpuheenvuoro globaalin vastuun strategiasta (http://thomaswallgren.fi/2012/09/12/thomaksen-ryhmapuheenvuoro-globaalin-vastuun-strategiasta/)
Quote from: Iloveallpeople on 13.09.2012, 15:33:04
Thomas Wallgren: Ryhmäpuheenvuoro globaalin vastuun strategiasta (http://thomaswallgren.fi/2012/09/12/thomaksen-ryhmapuheenvuoro-globaalin-vastuun-strategiasta/)
Tuossa on järkeä, olen sitä mieltä että Suomeen ja kuntaan yritykseltä ja sen työntekijöiltä kertyvät verot tulisi huomioida hintakilpailutuksessa, jopa siihen asti että suomalaisia työllistävän yrityksen hyväksi tulisi laskea jonkinlainen osuus hankinnan ansiosta maksamatta jäävistä työttömyysavustuksista.
Tässä on nyt sillälailla ongelmallinen tilanne että globaalia vastuuta vaativat eivät itse viitsi tehdä mitään. Jos globaali vastuu painaa noin paljon että pitää rikkoa kaupunkilaisten hyvinvointi, strategian kannattajat voisivat malliksi maksaa kaikista tuloistaan solidaarisuutensa osoituksena vapaaehtoisen veron.
Globaalin vastuun vaatijat voisivat vaatimisen sijaan tehdä jotain konkreettista ja maksaa vapaaehtoisen veron, suuruudeltaan 10-15 % kaikista heidän palkka- ja pääomatuloistaan. On aivan eri asia vaatia ja vaatia kaupunkilaisille leikkauksia ja kurjuutta globaalin solidaarisuuden innosta kuin tehdä jotain todellista. Soliddarisesti maksettava vapaaehtoinen solidaarisuusvero OMISTA rahoista koko loppuelämän tuottaisi varmasti rahaston jonka tuotot ohjattaisiin globaalin hyvinvoinnin edistämiseen. Näin globaalisti solidaaristen poliitikkojen puheissa olisi edes 10 - 15 % totta ja aitoa aikomusta.
On helppoa vaatia kaupungilta sitä ja tätä kun valtuutettu ei itse joudu näkemään säästöjen seurauksia. Globaali vastuumme on pitää huolta omasta vanhusväestämme, nuorista ja yhteiskuntamme hätääkärsivistä. Ihmiskuljettelun kannattajat edustavat globaalia vastuuttomuutta ja piittaamattomuutta mikä lisää globaalia hätääkärsivien joukkoa. Vapaaehtoinen itse itsensä verottaminen saisi komedianäytelmän myötähäpeää kärsivän kaupunkilaisen kärsimään n 10- 15 % vähemmän.
Todellisuudessa mitään globaalia vastuuta ei ole eikä tule. On vain tyhmin jonka eväät syödään ensiksi. Ihmiset jotka väittävät globaalin vastuun olevan olemassa ovat joko huijareita tai huijattuja. Globaalissa maailmassa ei ole kuin vottajia ja häviäjiä. Ja eniten häviävät ne jotka kuvittelevat olevansa globalisaation voittajia.
Jussi Halla-Aho, erinomainen puhe, joka vain vahvistaa käsitystäni, että sinulla on Muumit laaksossa paikoillaan laaja-alaisesti eri kysymyksissä. Yksi ääni tulossa täältä kunnallisvaaleissa. Kiitos sinulle!
QuoteMaahanmuuttajien vaikutusmahdollisuuksia parannetaan poistamalla
osallistumisen esteitä.
Tarkoitetaanko tällä ''osallistumisen esteitä'' näitä ''näkymättömiä, mutta jatkuvasti veitsi selkään iskeviä, rasistisia lakipykäliä ja systeemissa piileskeleviä rasistisia standarteja''?
Käsittääkseni vapaassa maassa, niinkuin Suomi on(kun kerran tänne maahanmuuttajatkin tulevat), ei ole olemassa
ihonväriin perustuvia esteitä mihinkään vaikutusmahdollisuuksia parantaviin juttuihin, mihin saa osallistua. Tosiaan on olemassa vain erilaisia kriteerejä ja toimenpiteitä, jotka
yksilön pitää täyttää ennen kun hän saa tehdä sitä tai tätä, kun kyseessä on erilaisia vaikutus- tai valtaa koskevat paikat. Näiden toimenpiteiden tarkoitus on siis varmistaa, ettei vastuullisille paikoille pääsee kuka vaan pelle, joka ei ymmärrä mistä mitään. Poistetaanko me niitä sitten?
Samalla logiikalla jos halutaan että jokin viallinen/muusta syystä kelvoton tuote täyttää tarvittavat kriteerit, jotta se pääsee myyntiin, niin ei parannetakkaan tuotteen laatua vaan vedetään laatustandardit alas. Bingo.
Toistaiseksi entisenä helsinkiläisenä ihmetyttää koko globaalin vastuun strategia. Suurin osa ohjelmassa luetelluista toimista on varmasti ollut arkipäivää niin Helsingissä kuin monessa muussakin kunnassa. Korulauseita ja mantroja on vaan niin kiva tehdä, varsinkin kun niistä maksetaan mansikoita. Jätän reilunkaupanhankinta-asian ihan omaan arvoonsa ja nostan esille tämän jokseenkin merkillisen veroparatiisien torjunta-asian. Aikooko Helsinki ryhtyä Interpoliksi? Kukakohan tämänkin julistuksen takana on?
Muistaaakseni aikoinaan eräs Itä-Suomalainen kunta julistautui ydinaseettomaksi vyöhykkeeksi tai jotain ja tästä päätöksestä joku nuiva kuntalainen sitten valitti. Ratkaisu eteni lopulta korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jonka päätöksessä todettiin ulkopolitiikan olevan kunnallisiin tehtäviin kuulumatonta toimintaa.
Mahtaakohan veroparatiisien torjunta kuulua kunnalliseen tehtäväkenttään tai ylipäätään globaali vastuu yhtään mistään. Kunnan tulisi mielestäni toimia lakien mukaan ja niiden rajoissa kuntalaisten eduksi sekä jättää uskonnolliseen hurmokseen asti kiihottuneen monikulttuurisuusaatelin rituaalit niille, jotka kustantavat ne omasta pussistaan.
Quote from: Oinomaos on 13.09.2012, 09:29:33
Quote from: Sakkeus on 12.09.2012, 21:28:59
Thors:
Syyrian traumatisoituneita lapsia pitää saada Helsinkiin.
Diakonissalaitoksen traumatisoitumishoitopalvelujen resursointia pitää lisätä.
Thurskan ja muun Mokukoneiston vakiohöttöä. Päivänselvää on, että kun tulee ankkurilapsi, perheenyhdistämisen myötä sukua ja "sukua" tulee helposti 15 henkilöä. Tämähän on MokuklusterinTM tavoite: saada mahdollisimman paljon potentiaalisia asiakkaita niin monelle sektorille ja klusteriin kuuluvalle kuin mahdollista. Kustannukset-han eivät ole mistään pois, valde maksaa.
Muistakaa-han helsinkiläiset äänestäjät, mitä virheet, demarit ja erityisesti ärkoopee ovat viimeisten vuosien aikana touhunneet!
Voi perkele! Helsinki tarvitsee uuden lastensairaalan suomalaisten lasten hoitamiseen ja sitten tuollaista puhetta. Vihaksi pistää.
QuoteHelsingin kaupunginvaltuusto päättää keskiviikkona hyväksyykö se ehdotetun globaalin vastuun strategian. Keskustelu asiasta käytiin jo edellisessä kokouksessa, jossa valtuutettu Jussi Halla-aho ehdotti strategian hylkäämistä. Käsiteltävänä on myös joukko strategiaan tehtyjä muutosehdotuksia sekä toistakymmentä toivomuspontta.
Valtuuston kokous alkaa klo 18. Sitä pääsee seuraamaan osoitteesta Sofiankatu 3. Kokousta voi seurata suorana netissä Helsinki-kanavalta. Se on myös myöhemmin nähtävissä tallenteena samalla kanavalla.
Lisää aiheesta
Kaupunginvaltuuston esityslista 26.09.2012 (http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko+ja+hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginvaltuusto/P__t_sasiakirjat/Asiakirja?ls=11&doc=Halke_2012-09-26_Kvsto_15_El)
Helsinki-kanava (http://www.helsinkikanava.fi/fi/)
QuoteKaupunginvaltuuston kokous 15/26.9.2012
Esityslistalla mm. globaalin vastuun strategia, Helsingin kaupungin ympäristöraportti vuodelta 2011 ja ammatillisten oppilaitosten lakkauttaminen ja perustaminen sekä opetustoimen johtosäännön muuttaminen 1.1.2013 alkaen.
Video: Helsinkikanava (http://www.helsinkikanava.fi/fi/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-kokous-15-26-9.2012)
Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok.) kirjoitti blogissaan 2008:
QuoteHelsingin kaupungin 2000-luvun väestönkasvu selittyy käytännössä kokonaan maahanmuuttajataustaisen väestön kasvulla. Maahanmuuttajien väestöosuus on noussut 1990-luvun alun parista prosentista niin, että olemme juuri rikkomassa 10 %:n rajapyykin. Nykyvauhdilla maahanmuuttajataustaisen väestönosan kasvu on Helsingissä 6 % vuodessa. Vuonna 2025 joka neljäs helsinkiläinen olisi maahanmuuttajataustainen.
http://blogs.hel.fi/pajunen/2008/12/index.html
Helsingissä kantakaupunki, läntinen osa (Lauttasaari) ja pohjoiset alueet ovat lähes kokonaan yksityisomistuksessa ja itäisenen ja koillinen kaupungin hallitsemaa maata ja asuntokantaa. Tästä karkeasti arvioiden itäisten ja koillisten alueiden mamuperäisyydeksi tullee 50 % jo 13 vuoden kuluttua! Eikö vain?
Aikamoista globaalia vastuuta sanoisin.
Eipä ole Pajusesta mitään kuulunut aikoihin.
Odotellaan vaan, koska Itä-Helsingin etnohelvetti saavuttaa kriittisen pisteen.
Sitten saavat mitä ovat tilanneet.
Kolera-altaallisen kelluvia ruumiita ja ryöstettyjä kauppaliikkeitä ihmeteltäviksi.
Quote from: Joe on 30.09.2012, 06:01:58
Eipä ole Pajusesta mitään kuulunut aikoihin.
Odotellaan vaan, koska Itä-Helsingin etnohelvetti saavuttaa kriittisen pisteen.
Sitten saavat mitä ovat tilanneet.
Kolera-altaallisen kelluvia ruumiita ja ryöstettyjä kauppaliikkeitä ihmeteltäviksi.
Kulosaaren silta voidaan sulkea kontein ja piikkilangoin.
Kokoomus parantaa kuin sika juoksuaan? Ensin olivat Holkerin hallittu rakennemuutos, Kataisen hallinnollinen rakenneuudistus, mutta tämä globaalin vastuun strategia tästä vielä puuttuikin. Kuka pistää vielä paremmaksi?
Voimia vaan jaksamiseen Hallis. ???
QuoteHelsingin kaupunginvaltuustossa nähtiin keskiviikkona erikoinen näytelmä, kun yleensä hiljaa ollut perussuomalaisten Jussi Halla-aho äänestytti valtuustoa globaalin vastuun strategiasta. Halla-aho esitti poistettavaksi lyhyestä asiakirjasta kaikki lauseet, joissa esiintyi sana tavalla tai toisella "maahanmuuttaja" ja varmimman vakuudeksi vielä koko asiakirjan hylkäämistä.
Halla-aho ei halunnut, että kaupunki tarjoaa maahanmuuttajille esimerkiksi heidän työllistymiseen ja kotoutumiseen tarvitsemaansa suomen tai ruotsin kielen opetusta eikä työharjoittelu- ja oppisopimuspaikkoja. Hän esitti myös poistettavaksi kokonaan henkilöstöä koskevan osan paperista. Strategiassa suuntaudutaan muun muassa harmaata taloutta ja veroparatiiseja vastaan.
Perussuomalaisten ryhmän lisäksi Halla-aho sai tukea vain kristillisiltä.
Perussuomalaiset ovat yrittäneet perustella maahanmuuttajakriittisyyttä sillä, että pitää huolehtia ensiksi helsinkiläisten tarpeista. Ikään kuin tänne vuosien saatossa eri puolilta muuttaneet eivät olisi helsinkiläisiä.
– Missä perussuomalaiset olivat, kun kaupungin budjetissa päätettiin heikentää peruspalveluja, laiminlyödä vuokra-asuntotuotantoa, hyväksyä joukkoliikenteen lippujen hintojen korotukset ja torjua esitykset työllisyyden parantamiseksi, kysyi SKP:n ja Helsinki-listojen valtuutettu Yrjö Hakanen.
Tiedonantaja (http://www.tiedonantaja.fi/2012-28-9/jussi-halla-aho-kunnallispoliitikkona) 28.9.2012
Quote from: Nanfung on 30.09.2012, 07:30:44
Kokoomus parantaa kuin sika juoksuaan? Ensin olivat Holkerin hallittu rakennemuutos, Kataisen hallinnollinen rakenneuudistus, mutta tämä globaalin vastuun strategia tästä vielä puuttuikin. Kuka pistää vielä paremmaksi?
Eiköhän kohta lanseerata universaalinen vastuunkanto. Suomalainen VHM on vastuussa myös Mars-planeetan ilmastonmuutoksesta, koska Mars-mönkijöiden atk ...tai kai siitä mönkijästä nyt jotain löytyy, jolla suomalaiset voi syylistää universaalista ahneudesta ja sen seurauksista.
Suomen täytyy maksaa velkaa vihreille miehille ja naisille, jotta punainen planeetta pelastuu....siis Mars.
Oli miten oli, mutta näin on ja sinä maksat.
Tulkaa kaverit pois sieltä Helsingistä, siellä on vaarallista asua, Hallis ja turvaan tänne maaseudulle.
Quote from: Tiedonantaja[...] Halla-aho esitti poistettavaksi lyhyestä asiakirjasta kaikki lauseet, joissa esiintyi sana tavalla tai toisella "maahanmuuttaja" ja varmimman vakuudeksi vielä koko asiakirjan hylkäämistä.
[...]
Perussuomalaiset ovat yrittäneet perustella maahanmuuttajakriittisyyttä sillä, että pitää huolehtia ensiksi helsinkiläisten tarpeista. Ikään kuin tänne vuosien saatossa eri puolilta muuttaneet eivät olisi helsinkiläisiä. [...]
Jos ne eri puolilta muuttaneet sitten ovat kaikki helsinkiläisiä, niin miksi pitää erikseen kohdentaa maahanmuuttajat, jotka siis ovat helsinkiläisiä?
Miksei syrjittyjä, kiusattuja, jatkuvasti haukuttuja savolaisia erikseen huomioitu?
Diipa daapa, Jussikin herää kunnallisvaaleihin.
Maahanmuuttajan tilalle pitäisi laittaa "kiintiöpakolainen", niidenkin määrä on turhan suuri maamme voimavaroihin nähden.
Tottakai Helsingin itsetuohoiset herranperkeleet äänestävät nurin moisen esityksen.
Kaikki mamut Eiraan, Kaivopuistoon ja Korkeasaareen ja Itä-Helsinki takaisin meille siellä syntyneille.
Kauanko Helsingin herrojen punaviherkusetus pystytään naamioimaan "kansan" eduksi?
Hei kaikille
Kysyin kunnallisvaalien alla kokoomuksen vaalipaviljongilla eräältä "jääkiekosta pitävältä kaupunginvaltuutetulta", että minkä takia kokoomus ei vastustanut globaalin vastuun strategiaa.
Hän sanoi, että se on erittäin hyvä kysymys ja samalla tuomitsi sen paperin (huuhaaksi tms, en muista tarkkaan, kun tästä on aikaa). Sanoin, että se voi olla sitä, mutta että sen läpimeneminen voi legitimoida sitten kaikenlaista vastaavaa haihattelua. Ei ollut eri mieltä.
Kehotti minua kysymään asiasta ryhmänjohtajalta (?), joka oli siinä vaalipaviljongin alueella. En kysynyt, kun hänellä oli rakentava ja pitkä keskustelu vihreiden vastaavan henkilön kanssa.
Seurasin sitä keskustelua, ja vaikutti ainakin sen perusteella, että kokoomus ja vihreät ovat ihan kimpassa keskenään.