Keskustapuolueen rikosoikeudellinen elämöinti nuorison asuntokurjuuden kustannuksella saa uuden luvun käräjäoikeuden istunnossa. 11.9 yleisradion oikeustoimittaja loisti kilpaa valonheittimien kanssa esitellessään poliittisen rikollisuuden oikeustapauksen taustoja. Äityi jopa kertomaan että valtion julkisia varoja ei käytetä puoluepolitiikan tekemiseen, mikä jotakuinkin väittää puoluetuen olevan mahdotonta...olisipa näin.
Asuntopula ja suomalaisten nuorten kurjuus on yksi osa yhteiskunnallista politiikkaa jonka tekemisessä keskustapuolueella on ollut elimellinen osuus. Käräjillä paha ei saa kuin kuukausipalkkansa, nuorten asuntokurjuuden syylliset on kutenkin nähtävillä nimen ja kuvan kanssa.
No en nyt tiedä onko nuoren juuri sen vaikeampi saada asuntoa kuin vanhankaan. Tuollaiset "nuorisosäätiöt" eivät sitä ainakaan tee mutta jospa se huuteleva työvoimapulla tekisi..
Nämä säätiöt nimenomaan tekevät ja nauttivat asuntokurjuudesta ja ylihintaisten asuntojen aiheuttamasta taloudellisesta vääristelystä. Ns huutava työvoimapula vain pahentaa asuntokurjuutta. Poliittiset huijarit saavat aina asunnon toverihintaan minkä johdosta mm kepuhuijarit ja sosialistirikolliset kokevat että maassa ei ole mitään pulaa kohtuuhintaisesta suntotuotannosta. Tai että kun he saavat kaverilta, niin asiat valtiossa ovat kunnossa. Siksi aikaa ja resursseja jää ns huutavan työvoimapulan ratkaisuun mutta ei edullisen asumisen tuottamiseen koska se söisi asuntorahoitussäätiöiden koko taloudellisen perustan...kukaan ei tarvitsisi heidän ns yhteiskunnallista asuntotuotantoaan tai rakennusmassaa. Siksi säätiöt mielellään ostelevat yksittäisiä poliitikkoja tai kuten keskustapuolueen tapauksessa, koko puolueen.
Yleisradion ajatus kuvata kepu-kaikkonen käräjäoikeuden turvatarkastuksessa on aika mielenkiintoinen. Onko kukaan muu syytetty päässyt tai joutunut kuvattavaksi yhtä julkisesti ja leimaavasti oikeuden rutiinitarkastuksessa. Jostain syystä Kaikkosen tarkastaminen pääsi uutisiin. Arvata saattaa näkyykö yleisradion uutislähetyksissä sosialistirikollisia tai kokoomuskonnia käräjäoikeuksien turvatarkastuksessa aina uutislähetystä myöten kun tarkastuksesta tehdään kansanhuvia televisioon.
Kepulirikosepäiltyjen seuraaminen on kuin politiikan Big Brother. Tälläkertaa dopingkurjuutta selvittelee keskustapuolueen Juha Mieto. Vastauksensa doping-syytöksiin on "Paska Puhetta!". Toistaiseksi kepu-doping jutun mittareissa on ollut nähtävissä lähinnä rahan keräys niiltä jotka ovat erehtyneet paljastamaan ja loukkaamaan keskustapuolueessa hiihtelevien poliitikkojen mainetta. Kepun kosto on ollut kauhea. Toimittajia on irtisanottu. Urat ovat katkenneet ja avioliitotkin ovat loppuneet kepu-doping paljastusten tekijöiltä.
Onneksi meillä on rehellinen keskustapuolueen poliitikko ja hiihtäjä Juha Mieto joka sanoo miten asia on. kuin lapinmies jonka sanaan on voitava luottaa. Uskokaa nyt kepupoliitikkoa. Mitään dopingia ei ole käytetty. Kaikki on mustikkamehulla ja kaurapuurolla hiihdettyä. Rehellinen kepuli.
Quote from: siviilitarkkailija on 12.09.2012, 07:25:28
Yleisradion ajatus kuvata kepu-kaikkonen käräjäoikeuden turvatarkastuksessa on aika mielenkiintoinen. Onko kukaan muu syytetty päässyt tai joutunut kuvattavaksi yhtä julkisesti ja leimaavasti oikeuden rutiinitarkastuksessa. Jostain syystä Kaikkosen tarkastaminen pääsi uutisiin. Arvata saattaa näkyykö yleisradion uutislähetyksissä sosialistirikollisia tai kokoomuskonnia käräjäoikeuksien turvatarkastuksessa aina uutislähetystä myöten kun tarkastuksesta tehdään kansanhuvia televisioon.
Kyllä tässä on tällaisen antikepulaisenkin sanottava että selvä ajojahti. "Kanki" nyt ei varmasti kaksinen kelmi ole, isojen poikien vetämiä latuja hiihteli niin kuin jo monet ennen häntä. Kepu on paljon pahaa tehnyt, yhdessä ja erikseen kokoomuksen ja sossujen kanssa ja jos oikeasti haluttaisiin tunkiota pöyhiä niin vaihdettaisiin jo syyllistä.
Näinhän se Kaikkonen toivoi. Yllättävän moni konna tai sellaisesta tuomion saanut esittää kiinnijääneenä kilpimiehenä vastaavan kainon toiveen. Ryhtyessäni ison konnan kilpimieheksi, ottamaan syytökset kontolleen, niin oikeuden pitäisi tuomion sijaan sääliä kilpimiestä ja tuomita se iso ökykonna. Mitä nämä kilpimiehet eivät makean elämänsä sumentamina ymmärrä on se että ökykonna on laittanut heidät juuri siihen asemaan missä ovat koska he saavat syytteet ja iso konna ei. Oikeus ei tuomitse oikeudenmukaisuuden vaan näytön ja syyllisyyden perusteella.
Ei poliisikaan päästä kaupasta juoksukaljajengin viimeistä menemään vain sen takia että koko muu jengi pääsi karkuun? Vai pitäisikö?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 25.09.2012, 10:13:46
Kyllä tässä on tällaisen antikepulaisenkin sanottava että selvä ajojahti. "Kanki" nyt ei varmasti kaksinen kelmi ole, isojen poikien vetämiä latuja hiihteli niin kuin jo monet ennen häntä. Kepu on paljon pahaa tehnyt, yhdessä ja erikseen kokoomuksen ja sossujen kanssa ja jos oikeasti haluttaisiin tunkiota pöyhiä niin vaihdettaisiin jo syyllistä.
Koivistoon, Kanervaan,Suomiseen tai Tuomiojaan verrattuna aika harmiton tapaus. Oli Kaikkonen millainen sluibaaja ja silmänkääntäjä tahansa, niin teki häijyä lukea, että pariskunnalta kiellettiin adoptio-oikeus. Irvokasta kaksinaismoralismia pahimmillaan.