Äänessä parasta aikaa. Myöhemmin haastattelu löytynee podcastina netistä.
Jussi Halla-aho, pelko, persut ja tyhmyys mainittu.
Radio Rock kuuluu muuten Sanomaan. Eli objektiivisuutta maahanmuuttoasioissa on turha odottaa.
niiltä tolloilta jää sarkasmi huomaamatta. kuten tämän: "miks te aina puolustatte mamuja. ettekö te tiedä, että koko kansaa inhoaa mamuja. terveisin WASP-fani" käsittää jokainen vitsiksi, mutta ne levittelevät tuota ikäänkuin kirjoittaja olisi ollut tosissaan....
http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1647
Voi "jesus christ"... NIINPÄ!
Taas tätä syvänvihreää...
Quote from: Albert on 27.05.2009, 11:28:00
Taas tätä syvänvihreää...
Olisi edes syvänvihreitä vesiä, joissa kalastaa...
Ottaen huomioon kuinka paljon Korporaatio vihaa maahanmuttokriittisiä, niin yllättävän paljon he ottavat heitä esille?
Vihaavatko sittenkään?
Quote from: maitotyttö on 27.05.2009, 11:30:29
Quote from: Albert on 27.05.2009, 11:28:00
Taas tätä syvänvihreää...
Olisi edes syvänvihreitä vesiä, joissa kalastaa...
Pitäisikö siirtyä avokelasta vaikka verkkoihin?
Quote from: Albert on 27.05.2009, 15:19:04
Quote from: maitotyttö on 27.05.2009, 11:30:29
Quote from: Albert on 27.05.2009, 11:28:00
Taas tätä syvänvihreää...
Olisi edes syvänvihreitä vesiä, joissa kalastaa...
Pitäisikö siirtyä avokelasta vaikka verkkoihin?
tai dynamiittiin.
http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1647
Mielenkiintoisin kohta alkaa kohdasta 21:15.
Quote from: Dogah on 27.05.2009, 23:47:40
http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1647
Mielenkiintoisin kohta alkaa kohdasta 21:15.
olenkohan rasisti kun pidän tuon naisen höpinöitä pöyristyttävän tyhminä ja ärsyttävinä? voiko radioKUUNTELUn arvostelusta saada syytteen?
Minusta Radio Rock ihan oikeasti edustaa niitä tyyppejä, jotka eivät halua Sex Pistolsia Suomeen ja ovat valmiit jopa sensuuriin sellaisen skandaalin estääkseen.
Poimin pari tärkeintä pointtia:
1. Juu sieltä tuli, että Suomi tarvitsee lisää kerjäläisiä.
2. Europarlamenttiin ei kannata mennä suomalaisena.
Kiitos tästä!1!!
Hän on ehkä paras esimerkki siitä kuinka Suomessa voi saada julkisuutta olemalla ulkomaalaistaustainen ja kritisoimalla suomalaisuutta.
Kirjoitin kommentin: http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.05.2009, 14:57:53
Kirjoitin kommentin: http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html.
Yeah! vihdoinkin uutta! Kiitos Jussi!
Täysi ownaus, kuten yleensäkin, Jussi.
On se aikamoinen taito tuo, pystyy pelkällä asiallisella pohdiskelulla paljastamaan vihreän idiootin toisensa perään.
Ikävä kyllä noita mokukiihkoilijoita tuntuu sikiävän kuin sieniä sateella.
http://www.umayya.fi/
Jotenkin sanoinkuvaamattoman kuvottava tuo "223 is your key" -mainos. Hän on erilaisuutensa turvin paras ehdokas. Lisäksi hän erilaiserinomaisuudestaan määrittelee suomalaisuuden omin ehdoin.
Lisäys: tyttärestäkin on päästävä sanomaan että se on zulu ja oikein adoptoitu. Voi ihku kun mä olen ihana ja suvaitsevainen!
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.05.2009, 14:57:53
Kirjoitin kommentin: http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html.
Rashomon.
Kun vertaa henkilöiden ulosantia, sekä kirjallista että suullista, taustaa, ja faktojen hallintaa, niin JHa:n totuus voittaa Abu-Hannan totuuden 100-0.
Mitä useamman ihmisen saa lukemaan JH-a:n ja muiden sananvapautta ja maahanmuuttopolitiikkaa kriittisesti arvostelevien kirjoituksia, sitä usemapi ei tule enää ikinä äänestämään Vihreitä (tai RKP:tä, tai Keskustaa, tai....).
Sääli tosin, että on niin paljon ihmisiä joilla ei ole aikaa, osaamista ja/tai halua lukea hyvin jäsenneltyä tekstiä, vaan heidän mielipiteensä tulevat jatkossakin muokkautumaan lähinnä tunteista ja muutamista tunnerikkaista avainsanoista. Faktoilla ei siinä prosessissa ole välttämättä kovin paljon painoa. Siihen porukkaan Radio Rockin ja Abu-Hannan kommentit purevat edelleen.
En tiedä. Jotenkin en osaa ajatella Abu-Hannasta muuta pahaa kuin että hän on mahdollisesti ns. hassu täti. Ainoa vaan että sellaiset eivät kuulu päättäviin asemiin.
Vihervasemmisto muutenkin panostaa enemmän tunteisiin kuin faktaan. Sivustoista jo sen näkee; helvetinmoiset sivustodesignit, pari sivua itsekehua, eikä mitään mainintaa itse politiikasta jota he harjoittavat. Ai niin, ja tyhjäpäisiä sloganeita.
"Jos valta kuuluu kaikille, äänestä vihreitä", WTF?!
Joo, ei todellakaan kuulu päättäviin asemiin ns. hassut todellisuudesta täysin vieraantuneet tädit. RKP:n lahja suomelle, siis Astrid Thors, on jo näyttänyt miksei.
Kun Jussi laskee kynänsä paperille, niin se on nykyään uutinen!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/144710.shtml
Tosin olen sitä mieltä että Jussin ehkä olisi kannattanut olla vähän rauhallisempi: jos _mamu_ sanoo että "se on mun kaveri" niin tietoa olisi ehkä voinut käyttää hyväksi, ja todeta että vanhempia ollaan kumpikin ja ottaa pari nuolta mokuttajien viinistä. Ei silti, hyvä kirjoitus, ja minusta on syytäkin mainita eroava käsitys tuollaisesta. Vaikka pientä - sana sanaa vastaan - se onkin. Mutta lukijoita varmaan taas tulee lisää.
Radio Rock soittaa vaan jotain hinttirokkia, ei kunnon rockia. Paska kanava :P.
Itse pidän radiorockista ja varsinkin poikien jutut ovat usein oikein hauskoja. Musiikista en niinkään perusta. Jussi taisi taas ohjata nuivan paattinsa karille ja olen varma että sikaharri suorastaan teurastaa Jussin aamunavauksessaan :D melkein tekisi mieli laittaa kello soimaan jotta jaksaa herätä kuuntelemaan. Palautetta laitoin kyllä Jussin suuttumisesta ja pikkumaisuudesta.
Quote from: Pirjo on 28.05.2009, 18:44:42
Itse pidän radiorockista ja varsinkin poikien jutut ovat usein oikein hauskoja. Musiikista en niinkään perusta. Jussi taisi taas ohjata nuivan paattinsa karille ja olen varma että sikaharri suorastaan teurastaa Jussin aamunavauksessaan :D melkein tekisi mieli laittaa kello soimaan jotta jaksaa herätä kuuntelemaan. Palautetta laitoin kyllä Jussin suuttumisesta ja pikkumaisuudesta.
Radio Rock - sitä kommunistitkin kuuntelevat!
Kannattanee tutustua myös kyseisen
hirveän Khröm anteeksi vihreän naisen kotisivuihin
http://www.umayya.fi/?cat=1
Pitäisikö näissä vaalivideoissa luoda mielikuvaa keskustelusta Jussin kanssa? Ainakin päiväkoti läppä löytyy niistä. Taisi radio juttu olla syötti huomion saamiseksi.
Pipsalle OT.Joko Pirjo käyttää hijabia? Kannattaisi hankkia, sillä ystävämme Taha Islam lupaili seuraavaa omassa karsinassaan:
QuoteEurooppahan islamisoituu hyvää vauhtia ja hyvä niin. Kyllä sinä siihen totut tai ainakin lapsesi tottuvat. Totuttiinhan kristinuskoonkin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,4306.msg118356.html#msg118356
Usko asiantuntijaa.
Quote from: Pirjo on 28.05.2009, 18:44:42
Itse pidän radiorockista ja varsinkin poikien jutut ovat usein oikein hauskoja. Musiikista en niinkään perusta. Jussi taisi taas ohjata nuivan paattinsa karille ja olen varma että sikaharri suorastaan teurastaa Jussin aamunavauksessaan :D melkein tekisi mieli laittaa kello soimaan jotta jaksaa herätä kuuntelemaan. Palautetta laitoin kyllä Jussin suuttumisesta ja pikkumaisuudesta.
En ole koskaan kuullut, että siellä soitettaisiin kunnon heviä. Jossoittavat, voisin muuttaa käsitystäni hiukan.
Käsitykseni Umayyasta Suomen monikulttuuriskenen Ms Chancena vahvistuu. Kerrassaan turha tapaus, jonka jokaista sanaa ihastellaan kuin suurtakin viisautta. TJEU: Umayyan koko tuotanto.
Jo silloin kun olin parikymppinen ja todella sinisilmäinen anti-nuiva, inhosin tuota ylimielistä tekopyhää paskanjauhajaa ylikaiken. Jotkut asiat eivät näköjään koskaan muutu, ja hyvä niin koska taisin jo silloin olla oikeassa tuon tädin suhteen.
Aamulehti asiasta tänään:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/halla-aho-umayya-abu-hanna-puhuu-haikailematonta-p-aa/144710
QuoteHalla-Aho: "Umayya Abu-Hanna puhuu häikäilemätöntä p-aa"
28.05. - 17:54 (Luotu: 17:54)
Kiistelty blogisti Jussi Halla-Aho käy poikkeukselliseen kovasanaiseen hyökkäykseen vihreiden eurovaaliehdokas Umayya Abu-Hannaa vastaan. Halla-Ahon mielestä Abu-Hanna on antanut hänestä väärän todistuksen Radio Rockin aamuohjelmassa.
- Ihmettelin, en ensimmäistä kertaa, että miltä näyttää sellaisen tyypin sielunelämä, joka menee radioon puhumaan tuollaista häikäilemätöntä p-aa toisesta ihmisestä, Halla-Aho kirjoittaa omassa Scripta-blogissaan.
Perussuomalaisen Halla-Ahon ja vihreän Abu-Hannan näkemysero lähti niinkin pienestä kuin päiväkotimatkasta. Abu-Hanna oli viemässä tytärtään uuteen päiväkotiin, samaan paikkaan kuin Halla-Aho omaansa.
Kaksikko kohtasi kadulla, jossa Abu-Hanna kysyi tietä. Radio-ohjelmassa hän Halla-Ahon mukaan väitti Halla-Ahoa töykeäksi ja vältteleväksi. Halla-Aho itse sanoo käyttäytyneensä täysin normaalisti.
- Tapaus on mahdollisesti esimerkki siitä, miten käy, kun ennakko-oletus ja ideologia ohjaavat havaintoja. Lisäksi se saattaa selittää, mitä piilee monien "rasismikokemusten" takana.
- Abu-Hanna kuuluu vähemmistöön ja on asian suhteen herkkänahkainen ja melko vainoharhainen, Halla-Aho väittää.
Halla-Ahon kirjoitukset ovat olleet suorasukaisia aiemminkin. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske päätti maaliskuussa nostaa Halla-ahoa vastaan syytteen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Aamulehti
Quote from: Tapio Arjo on 28.05.2009, 20:21:58
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.05.2009, 14:57:53
Kirjoitin kommentin: http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html.
Hienoa, että Eiran synkkä kreivi on kavunnut kellarista jälleen päivänvaloon!
Ja suoraan rintamalle...
Kissapedon pitää tehdä kuva josssa torahampainen tri Viha jahtaa avutonta Umuumi parkaa.
Olen jo pitkään tiennyt, että Heikelän ja Linnanahteen älykkyysosamäärä jopa yhteen laskettuna on jossakin harjanvarren ja sukkulamadon välissä.
Eivät ole älykkäitä, eivät hauskoja, eivät rajuja. Eivät mitään. Kaksi kakaraa tekemässä mielenkiinnotonta, pohjattoman infantiilia, myötähävettävää ja pöljää radio-ohjelmaa, jossa kovasti hihitellään kun joku uskaltaa sanoa "tissi".
Ei tuollaisten peelojen mielipiteellä on mitään arvoa. Paitsi käänteisesti.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.05.2009, 20:36:22
Olen jo pitkään tiennyt, että Heikelän ja Linnanahteen älykkyysosamäärä jopa yhteen laskettuna on jossakin harjanvarren ja sukkulamadon välissä.
Eivät ole älykkäitä, eivät hauskoja, eivät rajuja. Eivät mitään. Kaksi kakaraa tekemässä mielenkiinnotonta, pohjattoman infantiilia, myötähävettävää ja pöljää radio-ohjelmaa, jossa kovasti hihitellään kun joku uskaltaa sanoa "tissi".
Ei tuollaisten peelojen mielipiteellä on mitään arvoa. Paitsi käänteisesti.
Niinpä. Tämä haastattelu voidaan lisätä niiden hirveiden Pentti Linkolan ja Jussi Halla-ahon haastattelujen perään Maailman Huonoimpien Radiohaastattelujen Kauhugalleriaan™. Aika hyvin kahdelta mieheltä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.05.2009, 20:36:22
Kaksi kakaraa tekemässä mielenkiinnotonta, pohjattoman infantiilia, myötähävettävää ja pöljää radio-ohjelmaa, jossa kovasti hihitellään kun joku uskaltaa sanoa "tissi".
Tulee mieleen wanhat, hyvät ajat tarha-ikäisenä, jolloin oli über kova juttu, kun joku sanoi sanan "paska". ;D
E: Kantsii lukee Hikipedian artikkeli Heikelä - Linnanahde korporaatiosta http://hikipedia.info/wiki/Heikel%C3%A4_-_Linnanahde_Korporaatio
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.05.2009, 14:57:53
Kirjoitin kommentin: http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html.
jotenkin tuntuu siltä, että blogisi juttu on uskottavampi kuin tuo radiojuttu. sattumoisin kuuntelin sitä radiopläjäystä ja mielestäni äänessä oleva henkilö (ihonväristä riippumatta. HUOM!!!) kuulosti hullulta!
erikoista vielä on, että tässä maassa tuollaisia ihmisiä pidetään "asiantuntijoina"?!
zemppiä vitutukseen. hengessä ollaan mukana.
Hmm käveliköhän Umuumi nytkykävelyä tuossa kohtaamistilanteessa?
Quotetikke
24.04.2009
Hei ehdokaani,
hyvä keksintö nämä monologit arjessa! ja hyvää asiaa tietenkin!
Tuleeko tästä viikottainen sarja???
Voi olla jatkuvaa kommentoitia ajan tapahtumiin. ja ilmestyy aina sunnuntai-aamuna verkkosivulle??? Vaihtoehto saippuasarjoille, uutisille ja miesvetoisille ajankohtaisohjelmille.
Voin tulla kuvaamaan.
halauksia
tikke
---
Umayya
30.04.2009
eivät ole monologieja! halla vain sattuu olemaan niin fiksu ja pitää ajatuksista uudet videot tekeillä, please welcome to shoot your candidate.
vappua!
umayya
http://www.umayya.fi/?page_id=73
oikeastaan ihan huvittavia nämä videot ;). Jännä vaalimainos silti.
Abu-Hannalla ei kyllä taida olla ihan kaikki kohdallaan:
http://www.youtube.com/watch?v=vWn-XFz-wCE
Quote from: Veikko Suvanto on 28.05.2009, 21:46:16
Abu-Hannalla ei kyllä taida olla ihan kaikki kohdallaan:
http://www.youtube.com/watch?v=vWn-XFz-wCE
hehheh. no vetoaa varmaan avohoitopotilaisiin..;)
ps. pitäisikö selvityttää, onko juridisesti oikein keskittyä mielenterveyspotilaiden ääniin???
;)
Quote from: Mika.H on 28.05.2009, 21:50:44
Quote from: Veikko Suvanto on 28.05.2009, 21:46:16
Abu-Hannalla ei kyllä taida olla ihan kaikki kohdallaan:
http://www.youtube.com/watch?v=vWn-XFz-wCE
hehheh. no vetoaa varmaan avohoitopotilaisiin..;)
ps. pitäisikö selvityttää, onko juridisesti oikein keskittyä mielenterveyspotilaiden ääniin???
;)
Vihreät on hoitanut markkinoinnin hyvin näissä vaaleissa. Heitä on aiemmin pidetty hyvän asian puolesta puhuvina tylsinä jeesustelijoina. Nyt he sen sijaan profiloituvat hauskoilla julisteilla. Myös tämä Youtube-kampanjan idea on tosi hauska ja hyvä.
Ongelma on se, että ennen heillä oli hyvä asia jota ajoivat, mutta nyt he ovat menneet ideologiassaan metsään ja pahasti - sekä miesten syyllistämisessä että yltiömokutuksessa, ja argumenttien perustelut ontuvat urakalla. Mutta itse markkinoinnin ideointi on siis tehokasta ja oivaltavaa.
Päteekö tässä se vanha totuus, että jos ei ole paljon kerrottavaa pitää se paketoida kauniisti.
Katsoin sitten ensimmäisen videon:
http://www.umayya.fi/?page_id=73
Eli Väinämöinen on raiskaaja ja Ranskasta voisi ottaa oppia että konflikti on osa muutosta.... enempää en uskalla katsoa. Itkeäkö vai nauraa... psst, Umayyalle terveisiä että Väinämöinen on taruhahmo, ei oikea VHM
Quote from: Entinen maahanmuuttaja on 28.05.2009, 22:15:07
Katsoin sitten ensimmäisen videon:
http://www.umayya.fi/?page_id=73
Eli Väinämöinen on raiskaaja ja Ranskasta voisi ottaa oppia että konflikti on osa muutosta.... enempää en uskalla katsoa. Itkeäkö vai nauraa... psst, Umayyalle terveisiä että Väinämöinen on taruhahmo, ei oikea VHM
Suomessa on ollut konflikteja. Ja kuten Umayya sanoi, Suomessa tulee olemaan konflikteja. Ne on hoidettu järjestelmällisesti ja tehokkaasti, viimeksi kun kunnolla haettiin "muutosta", noin 1 % väestöstä heitti lusikan nurkkaan, suurin osa miehiä.
Sitä tällaisia lukiessaan miettii, onko Umayyalla oikeastaan kosketusta siihen mitä konflikti tarkoittaa? Se ei ole telkkarikuva, historiallinen tilasto, vaan se on kauhua ja verta päin näköä. Jos pystyy sanomaan että se on hyväksyttävä, ei voi jälkeenpäin sitten vänistä että "En mä tätä tarkottanu".
Quote from: Turkulaine on 28.05.2009, 15:11:23
http://www.umayya.fi/
Jotenkin sanoinkuvaamattoman kuvottava tuo "223 is your key" -mainos. Hän on erilaisuutensa turvin paras ehdokas. Lisäksi hän erilaiserinomaisuudestaan määrittelee suomalaisuuden omin ehdoin.
Zahra Abdullan doppelgänger.
Quote from: Kami on 28.05.2009, 22:17:51
Eli Väinämöinen on raiskaaja ja Ranskasta voisi ottaa oppia että konflikti on osa muutosta.... enempää en uskalla katsoa. Itkeäkö vai nauraa... psst, Umayyalle terveisiä että Väinämöinen on taruhahmo, ei oikea VHM
"Konflikti on osa muutosta." Mikseivät Bushin puheidenkirjoittajat keksineet tuota! Olisivat saaneet Suomen Vihreät puolelleen! Ideaa voisi kehittää: "Konflikti on osa monikulttuurista kanssakäymistä." Tämän voi heittää esim. seuraavan junakaustin yhteydessä ja viitata Abu-Hanskiin.
Quote from: Entinen maahanmuuttaja on 28.05.2009, 22:15:07
Eli Väinämöinen on raiskaaja ja Ranskasta voisi ottaa oppia että konflikti on osa muutosta.... enempää en uskalla katsoa. Itkeäkö vai nauraa... psst, Umayyalle terveisiä että Väinämöinen on taruhahmo, ei oikea VHM
Umayyalle tiedoksi myös, että Ainopa hukuttautui ennen avioliittoa ja pakkoaktia.
Taitaa mimmin tiedot Kalevalasta rajoittua yhteen triptyykkiin ja omaan mielikuvitukseen. Minä en ainakaan voi pitää millään tavalla uskottavana ihmistä, joka ei viitsi tutustua argumenttiensa totuudellisuuteen edes tämän vertaa.
Quote from: Veikko Suvanto on 28.05.2009, 21:46:16
Abu-Hannalla ei kyllä taida olla ihan kaikki kohdallaan:
http://www.youtube.com/watch?v=vWn-XFz-wCE
Videoita jossa Abu-Hanna puhuu jonkun näyttelijän esittämälle Halla-aholle löytyy siis 9 kappaletta:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CDE4CADCF5C0D5DE
Näyttää siltä että Halla-ahosta on tullut Umayyalle niin iso mörkö, että realiteetit asian suhteen ovat vähän kadoksissa. Näiden kuvitteellisten Halla-ahon kanssa käytyjen videokeskustelujen pohjalta on helppo uskoa, että radiossa kerrottu päiväkotikohtauskin lienee Umayyan mielikuvituksen tuotetta.
Itse virheiden harmaa eminenssi soinninvaara on julistanut tämän apuhannan neroksi; meriitteinä sujuva suomenkieli 30 vuoden maassa asumisen jälkeen sekä julkaistu kirja.. Ehkä apu onkin nero, omassa ryhmässään.
Väittääkö joku tosissaan, että Väinämöinen kertoo jotain suomalaisesta nyky-yhteiskunnasta? Kiven Seitsemän veljestäkin kertoi seitsemästä äärimmäisen väkivaltaisesta peräkammarin pojasta, mutta en lähtisi siitäkään vetämään mitään linjoja 2000-luvun Suomeen.
Tuohon nyt ei voi sanoa kuin että HÖPÖ HÖPÖ.
Kyllä se on niin, että Abu-Hanna yrittää päästä osille Halla-ahon kuuluisuudesta. JH-a on otettu ikään kuin vaalirallin keppihevoseksi, tietenkään mieheltä itseltään mitään kysymättä.
Quote from: Kazakstan on 28.05.2009, 22:41:18
Väittääkö joku tosissaan, että Väinämöinen kertoo jotain suomalaisesta nyky-yhteiskunnasta? Kiven Seitsemän veljestäkin kertoi seitsemästä äärimmäisen väkivaltaisesta peräkammarin pojasta, mutta en lähtisi siitäkään vetämään mitään linjoja 2000-luvun Suomeen.
Tuohon nyt ei voi sanoa kuin että HÖPÖ HÖPÖ.
Kalevalan tarinat ovat kuin tarinat ylipäätään, niissä on opetus. Varoittavia esimerkkejä siitä miten asioita EI pidä tehdä. Jos joku vetää mitä tahansa muita johtopäätöksia Kalevalasta, hän ilmaisee vain tietämättömyytensä. Kullervo nussi siskoaan!
QuoteKullervo nussi siskoaan!
Sukulaisuus on vain sosiaalinen konstruktio!
Quote from: Henkipatto on 28.05.2009, 22:52:25
QuoteKullervo nussi siskoaan!
Sukulaisuus on vain sosiaalinen konstruktio!
Niin ja ihmiset, niiku, ihan liikaa harrastaa seksisuhteita, niiku tuikituntemattomien kanssa.
Minkähänlainen hulabaloo ja ristiinnaulitseminen syntyisi, jos JH-A tempaisisi ja tekisi samalla formaatilla olevan "vaalivideon" kavereinaan Abu sekä Kassi-Ali ???
abu-hannalla on sisimmässään synkkä, pelottava skenaario, normaalisti käyttätyvastä perheenisästä, joka ei tullutkaan syömään hänen lastaan päiväkotimatkalla.
Quote from: mikkoellila on 28.05.2009, 22:21:07
Quote from: Turkulaine on 28.05.2009, 15:11:23
http://www.umayya.fi/
Jotenkin sanoinkuvaamattoman kuvottava tuo "223 is your key" -mainos. Hän on erilaisuutensa turvin paras ehdokas. Lisäksi hän erilaiserinomaisuudestaan määrittelee suomalaisuuden omin ehdoin.
Zahra Abdullan doppelgänger.
http://www.umayya.fi/wp-content/gallery/flyerkuvat/umayya_htimes2.jpg
Lukuisista lehtijutuista saamani kuvan perusteella Abu-Hanna on henkilö, jonka julkisuus perustuu pitkälti suomalaisten, suomalaisen elämänmuodon ja kulttuurin jatkuvalle negatiiviselle arvostelulle. Ammatissaan monikulttuurisuusasiantuntijanakin hän on kunnostautunut mm. Ateneumin kansallisesti merkittävien maalausten asettamisessa kielteiseen valoon. Missään muussa maassa kuin Suomessa tämä ei varmastikaan olisi mahdollista.
Ei jumalauta, Umaya on poistanut kommenttini blogistaan... :D
Quote from: LAH on 28.05.2009, 23:37:35
Lukuisista lehtijutuista saamani kuvan perusteella Abu-Hanna on henkilö, jonka julkisuus perustuu pitkälti suomalaisten, suomalaisen elämänmuodon ja kulttuurin jatkuvalle negatiiviselle arvostelulle. Ammatissaan monikulttuurisuusasiantuntijanakin hän on kunnostautunut mm. Ateneumin kansallisesti merkittävien maalausten asettamisessa kielteiseen valoon. Missään muussa maassa kuin Suomessa tämä ei varmastikaan olisi mahdollista.
Saksassa tuo on aivan varmasti mahdollista. Taitavat jopa itse ihan vaatiakin sitä. Sieltähän tämä koko oman kansan ja kulttuurin häpeäminen, eli "saksaantuminen" on lähtöisinkin.
Quote from: LAH on 28.05.2009, 23:37:35
Lukuisista lehtijutuista saamani kuvan perusteella Abu-Hanna on henkilö, jonka julkisuus perustuu pitkälti suomalaisten, suomalaisen elämänmuodon ja kulttuurin jatkuvalle negatiiviselle arvostelulle. Ammatissaan monikulttuurisuusasiantuntijanakin hän on kunnostautunut mm. Ateneumin kansallisesti merkittävien maalausten asettamisessa kielteiseen valoon. Missään muussa maassa kuin Suomessa tämä ei varmastikaan olisi mahdollista.
Jep, ja on ihka oikea peräkammarin tyttö, joka ei Suomessa ollessaan ole käynyt missään Hellsingin virheiden ulkopuolella. Talk about indoctrination! Ämmä on pihalla kuin lumi... öh, akka.
Quote from: K. J on 28.05.2009, 23:40:39
Saksassa tuo on aivan varmasti mahdollista. Taitavat jopa itse ihan vaatiakin sitä. Sieltähän tämä koko oman kansan ja kulttuurin häpeäminen, eli "saksaantuminen" on lähtöisinkin.
"Deutschlandisierung", as we, the better people, like to call it. ;D
Quote from: Ullanlinna on 28.05.2009, 23:39:20
Ei jumalauta, Umaya on poistanut kommenttini blogistaan... :D
Mitä se kommentti sisälsi noin suurinpiirtein?
Quote from: aivovuoto on 28.05.2009, 23:57:32
Quote from: Ullanlinna on 28.05.2009, 23:39:20
Ei jumalauta, Umaya on poistanut kommenttini blogistaan... :D
Mitä se kommentti sisälsi noin suurinpiirtein?
Ihan asiallisesti ihmettelin vain, että aiemmin arvostamani henkilö alentuu tuollaiseen ennakkoluuloiseen demonisointiin.
Quote from: Ullanlinna on 29.05.2009, 00:04:04
Ihan asiallisesti ihmettelin vain, että aiemmin arvostamani henkilö alentuu tuollaiseen ennakkoluuloiseen demonisointiin.
Eihän vaalisivuilla voi näyttää muita kuin ihania ja kannustavia kommentteja, saatikka sitten käydä vuoropuhelua kenenkään kanssa, joka on omia ajatuksia vastaan kriittinen.
Eihän ne sivut sitten olis mainoksena kovin hyvät.. vai?
Näinhän se on. Täytyy varmaan pyytää anteeksi väärinkäsitystä.
Quote from: LAH on 28.05.2009, 23:37:35
Lukuisista lehtijutuista saamani kuvan perusteella Abu-Hanna on henkilö, jonka julkisuus perustuu pitkälti suomalaisten, suomalaisen elämänmuodon ja kulttuurin jatkuvalle negatiiviselle arvostelulle.
Hän ei siis mitenkään poikkea Jukka Relanderista ja Katja Marteliuksesta.
Quote from: mikkoellila on 29.05.2009, 00:18:17
Quote from: LAH on 28.05.2009, 23:37:35
Lukuisista lehtijutuista saamani kuvan perusteella Abu-Hanna on henkilö, jonka julkisuus perustuu pitkälti suomalaisten, suomalaisen elämänmuodon ja kulttuurin jatkuvalle negatiiviselle arvostelulle.
Hän ei siis mitenkään poikkea Jukka Relanderista ja Katja Marteliuksesta.
Viheltää kuin painekattila.
Ensin harjoitetaan älytöntä politiikkaa, joka poikkeaa kansan enemmistön mielipiteestä.
Sitten hoidetaan mediasensuurilla asia niin, ettei kukaan voi/saa puhua maahanmuuttopolitiikasta kriittisesti.
Tätä tuetaan propagandalla, jota kukaan ei juurikaan usko.
Jostain kumman syystä keskustelu siirtyy 'maan alle. Paine kasvaa.
Koska demokratiaan ja sananvapauteen kuuluu se että kaikki saavat esittää mielipiteitä tästä muodostuu 'suvaitsevaisille' vihreille dlemma. He haluavat flirttailla sananvapauden kanssa, mutta eivät kuitenkaan sallia sitä ihan aikuisten oikeasti,silloin jos kyseessä on 'vääriä mielipiteita'. Ajoittain ulos julkisuuteen päästetty paine viheltelee Vihreiden korvia särkevästi, mutta käytännössä tämä on vain kosmetiikkaa ja kattilassa paine jatkaa edelleen kasvamistaan.
Toivotaan että järkeä löytyy, ennenkuin kattila räjähtää lopullisesti.
Quote from: Äänestäjä on 29.05.2009, 00:27:02
Ensin harjoitetaan älytöntä politiikkaa, joka poikkeaa kansan enemmistön mielipiteestä.
Sitten hoidetaan mediasensuurilla asia niin, ettei kukaan voi/saa puhua maahanmuuttopolitiikasta negatiivisesti/kriittisesti. Tätä tuetaan propagandalla, jota kukaan ei juurikaan usko.
Jostain kumman syystä keskustelu siirtyy maan alle.
Kristiina Kouros ihmettelee maahanmuuttokriittisen keskustelun tasoa: (http://vasarahammer.blogspot.com/2009/05/ihmisoikeusstalinismia.html)
QuoteOn jankattu väsymykseen asti sitä, ettei maahanmuutosta ylipäätään voi esittää kriittisiä näkemyksiä tulematta leimatuksi rasistiksi. On vaadittu mahdollisuutta keskustella, mutta kun tilaisuus tarjoutuu, ei olekaan sanottavaa.
Kuka tässä maassa estää keskustelemasta maahanmuutosta kriittisesti? Kuka leimaa kriittiset näkemykset rasismiksi? Mitä nämä kriittiset näkemykset ovat?
Abu-Hanna on tosiaan nero. Double whammy toimii tahtomattaankin ja hommalaisten agitoinnin tuoma huomisen iltasanomien reaktio saa Abu-Hannan Halla-Ahon tasoiseen kansantietoisuuteen.
Aika kettu :roll:
Abu 6 - 0 Homma
Quote from: Entinen maahanmuuttaja on 29.05.2009, 00:50:03
Abu-Hanna on tosiaan nero. Double whammy toimii tahtomattaankin ja hommalaisten agitoinnin tuoma huomisen iltasanomien reaktio saa Abu-Hannan Halla-Ahon tasoiseen kansantietoisuuteen.
Aika kettu :roll:
Abu 6 - 0 Homma
kyllä kai tuo pöhkö oli jo ennestäänkin melkoisen tunnettu, mutta onneksi avohoitopotilaita on vaan rajattu määrä ja huono äänestysvilkkaus, ajatteles jos tuollainen pääsisi ihan kunnolla vallan kahvaan kiinni?!
oioi.
ja pisteet vaalilautakunnalle..;)
http://www.umayya.fi/?p=364#more-364
Luulin, että tää ämmyli on pois muodista, kun fiksumpia mamuja löytyy jo maantien ojistakin, mutta ei stn, siinähän se taas ja nytkin hävettää kun edes noteeraan mokomaa kitapurjeen tarjoajaa, mutta repii taas,(aina,mikäänhän ei ole Suomessa kuin väärin,mämmikin on oikeasti pahaa, mutta jos sanoo syövänsä sitä kerman ja sokerin kanssa,
voi joltain äääääää lirahtaa ääni) oikeista naruista, häpäisee itsensä
ja siinä samalla tietty asettaa kyseenalaiseksi kaikkien mamujen älyn ja rehellisyyden.
(luuleekohan etteivät ihmiset tee johtopäätöksiä käytöksestään?
Ja epäoikeudenmukaisesti leimaa kaikkia edustamiaan samanlaisiksi..niin kuin silloin..Voi kun se olis sittenkin jatkanut,voisi olla nuivia hiukan enemmän..)
Ja lisää epäoikeudenmukaisuutta, ei kun rasisssmiahan se on
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Sinuiksi+vieraan+maan+kanssa/HS20070915SI1KU02yd7
Vokaalien kohdalleen menemättömyys ei muuten ollut yleisöpalautteen ihan
top 10:ssä.. , vai näytettiinkö sille vain ne, vai kultaako aika muistot?
Ja appelsiinit..
Eräänä aamuna
ennen sarastusta
moniosaaja vielä huomaa
että edellisenä yönä
vankkurit ovat laukanneet
liian lujaa
ja koirat haukkuneet
bannia moneksi yöksi
ymmärrys, rakkaus ja kriittisyys
mikä on ulkopuolisuuden kaipuu?
mikä on kriittisyys?, suomalaista kulttuuria kohtaan, suomalaisuutta kohtaan,
päätösten tekeminen intuatiivisesti; nyt tuntuu,että tarvitsisi päättää...
abu-hanna sinun ei äänestäjissä on jopa sinuakin korkeamminkoulussa olleita, ja paljon
ei ole ummahja vastannut vielä kysymyksiini, vaali kiireitä
Kiitä onneasi ettei ole vastannut, siis mihinkään. Se kun vastaa ja ennen kaikkea kysyy asian vierestä niulurisat levällään ja vastaus ei ole Kanada..mikä olisikin erittäin järkevä, jos se jäis siihen..
saimme abu-hannan kanssa aikaisiksi melko yksipuolisen sähäkkäposti keskustelun,ilmeisesti abu-hannah liittää minut lapinlahdenlintujen soittolevyyn, missä mikko kivinen ilmoittaa olevansa lihava, ja abu-hanna luulee, että olen zigarazzizti, ja vielä lihava, koska en ymmärrä sitä ,että suomea pidetään elintasoa kaipaavien jep-miesten kotoluolana.voi abu voisin kantaa lastenvaunusi toiseen kerrokseen, en pitemmälle.
http://www.umayya.fi/?page_id=2
Yllätyittekö, kun kerron teille, että Abu-Hannan tukijalistalta löytyy Erkki Tuomioja ja Rosa Meriläinen?
Meeri Aaltonen, kolmen lapsen adoptioäiti, Vaasa
abu-hannan tukijoukoissa on adoptioäiti, ouu hienoa, isäni adoptoitiin ruotsiin, oli 9 kuukautta handemaalla,eli olen adoptiopoika ,äitini syntyi jänhiälän rautatieasemalla
vuonna 1942. ukki ei ehtinyt mukaan sessioon, oli jotain tekemistä olevinaan idemmässä,
Pistimpä huvikseni pariin kohtaan blogia linkin halla-ahon vastineeseen ja muuteman selittävän/kritisoivan rivin, en tosin usko että tuo menee sensuurista läpi..
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 29.05.2009, 04:33:41
Pistimpä huvikseni pariin kohtaan blogia linkin halla-ahon vastineeseen ja muuteman selittävän/kritisoivan rivin, en tosin usko että tuo menee sensuurista läpi..
Kirjoitin itsekin korrektisti asiasta huomauttaen, eipä näy kommentteja. Eihän toki sovi omilla vaalisivuilla sellaisia näyttää, joku viherpiipertäjä voisi vaikka empiä äänensä kanssa!
Quote from: pelle12 on 29.05.2009, 07:15:05
.. Miksi muuten hänen piti adoptoida nimenomaan musta lapsi? Ettei vain olisi ollut värillä väliä!
A-H omaa hyvin rasistisia ajatuksia valtaväestöä kohtaan.
Aamun Rockissa on taas ollut paljon juttua eilisestä ja Jussista. On kuulemma tullut todella paljon palautetta. Suurin osa on tietysti huonolla Suomella kirjoitettua, mikä kertoo kuulemma Mestarin opetuslapsien älykkyystasosta. Lisäksi opetuslapset ovat yleensä työttömiä. Ja palautteissa on kerrottu miten mamut vievät naiset ja työpaikat Suomesta.
Sika-Harri avautui oikein kunnolla. Kirjoitusvirheitä palautteissa, vievät työpaikat ja naiset. Niinpä. Täytyy antaa silti plussaa Harrillekin siitä, että tuollaisella kansanopiston toimittajakoulutuksen käyneellä ei-ihan-penaalin-terävimmällä-kynällä on pokkaa avautua ns. vastapuolen koulutustasosta ja älykkyydestä yleensä.
Se minua silti ihmetyttää, kuinka valtakunnallisella radiokanavalla monologia pitävät toimittajat voivat perustella mielipiteensä täsmälleen samoilla argumenteilla kuin esimerkiksi yläasteikäinen Ida Kekäle, jonka tyhjentävää mielipidettä Parikkalan-Rautjärven Sanomissa siteerattiin tälläkin sivustolla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,7166.0.html
Sika-Harrin halu mustan miehen kehoa kohtaan sekoitettuna omaan piilorasismiin 'ja' kevääseen, saa aikaan näitä tämmöisiä avautumisia.
"Ja sit me tavattiin siel päivittäin ja häntä vähän kiusas se, et mä joka päivä toivotin hyvää päivää, hyvää joulua."
??? Minäkin saattaisin hieman kiusaantua jokapäiväisistä jouluntoivotuksista. :roll:
Quote from: Virtsanpylväs on 29.05.2009, 11:12:40
"Ja sit me tavattiin siel päivittäin ja häntä vähän kiusas se, et mä joka päivä toivotin hyvää päivää, hyvää joulua."
??? Minäkin saattaisin hieman kiusaantua jokapäiväisistä jouluntoivotuksista. :roll:
Hahaaa REPS jos sillä on Joulu joka päivä, vaikkakin lahjaton,
joka myös kuvaa A-H:ta hyvin
Mielestäni ei ole viisasta lähettää palautetta tai kommentteja Abu-Hannalle. Kohta se kertoo :sanna: lle, miten Halla-ahon stormtrooperit uhkailevat sitä ja pakottavat sen sulkemaan kommentointimahdollisuuden.
Hups. Nyt viittasin Abu-Hannaan pronominilla "se". :sanna: aa!!1
Jarkko Tontti kertoo tukibannerissa että Umayya näkee lähelle ja kauas yhtä aikaa.
Selittää monta asiaa.
Tässä olisi mielestäni hyvä sauma läpsästä abua nassuun.
QuoteMyös vihreiden ehdokas Umayya Abu-Hanna ihmettelee Pöntisen mainoksia.
- Sanalla sanoen ne ovat rasistisia. Haastan kokoomuksen lyömään numerot pöytään. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa.
Kuinka monista maahanmuuttajista tulee kuluja on helppo laskea, kaikista kenellä ei ole työpaikkaa tai kansalaisuutta. Paljonko maksavat veroja voidaan laskea vaikka ihan suomalaisten veronmakun keskiarvolla ja mamutyöläisten määrällä. Menee yläkanttiin tuo veronmaksu mutta se on pieni tippa menojen meressä. Sitten vähän muuta tilastoa mausteeksi.
Tämän voisi toteuttaa joko Homman edustaja tai arvon tohtori itse. Näin saataisiin sitten vastaitkuista hyvää mainosta kriittisyydelle. "Byhyy tälläistä ne netsit sieltä hommafoorumilta lähettää mulle. Katsokaa nyt näitä lukuja" ;D
Sen uskon että joulu tulee joka päivä on vielä lipsaus, tuo suomalaisten leimaaminen sanoilla Väinämöinen on ensimmäinen pakolainen ja raiskaaja jne... on aika mielenkiintoinen että yhdestä yksittäistapauksesta voi leimata suomalaisia. Varsinkin kun kyseessä on taruhahmo. Jos ei hullu ole niin ainakin melko kyseenalainen asenne maahanmuuttajaksi, eipä ole noin kusipäistä nillitystä vastaan mistään rodusta tai kansalaisuudesta ennen vastaan (No parin muslimikaverin mielipiteet vaimoistaan oli vielä loukkaavampia, mutta poikkeus vahvistaa...)
Quote from: Viinankylväjä on 29.05.2009, 09:04:54
Aamun Rockissa on taas ollut paljon juttua eilisestä ja Jussista. On kuulemma tullut todella paljon palautetta. Suurin osa on tietysti huonolla Suomella kirjoitettua, mikä kertoo kuulemma Mestarin opetuslapsien älykkyystasosta. Lisäksi opetuslapset ovat yleensä työttömiä. Ja palautteissa on kerrottu miten mamut vievät naiset ja työpaikat Suomesta.
'Suvaitsevaiset' ovat siis sitä mieltä että jos jonkun kannattajat ovat työttömiä, niin heidän mielipiteitään ei tarvitse ottaa huomioon? Mielenkiintoista.
Hienoa asiassa on, että jokainen näin epä-älyllinen kommentti saa taas muutaman henkilön lisää lukitsemaan äänensä Terholle, Halla-aholle ja kumppaneille näiden ja tulevien vaalien osalta. Näin ainakin kävi itselleni.
On muuten mielenkiintoista että kouluttamattomat radio-juontajat tekevät tuollaisia arvioita joukosta, jonka johtohahmot ja muutama julkinen tukija/lukija ovat erittäin koulutettuja: Halla-aho (tohtori), JM-K (kohta valmistuva tohtori), Terho (Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija), Jukka Hankamäki, joka puolustaa Halla-ahoa sananvapaus-asiassa (tohtori). Nämä vain muutamia mainitakseni.
Väitteitä: Tänne kirjoittavat työttömät, koska vain heillä voi olla siihen aikaa. KYSYMYS: Miten näin väittävillä kirjoittajilla itsellään on aikaa kirjoittaa aiheesta ja vielä lukea Hommaa?
TOTEAMUS: Tänne kirjoittavat työttömät, mutta myös opiskelijat, yrittäjät, akateemiset, tietotyöläiset, vuorotyöläiset, toimittajat, poliitikot, eläkeläiset, jne.
Halla-ahon kannattajat ovat työttömiä, mutta lisäksi myös kouluttamattomiaTOTEAMUS: Täällähän oli jokin aika sitten kysely kirjoittajien koulutustasosta. Kyselyyn tuli yli 300 vastausta. 47% oli akateemisesti koulutettuja. Minusta on hienoa, että Hommaan kirjoittavat ja Halla-ahoa kannattavat kaikenlaiset ihmiset. Se osoittaa että mielipiteillä on kannatusta yli puolue-, sukupuoli-, ikä-, ja ammattirajojen. Täällä oli myös kysely kirjoista, joita Hommalaiset lukevat. Vastausten perusteella melkoisen sivistynyttä väkeä löytyy paljon.
Tämä on luonnollista, sillä Halla-ahon hyvin kirjoitetut ja analyyttiset kirjoitukset todennäköisesti vetoavat suhteessa enemmän henkilöihin jotka muutenkin lukevat paljon.
Halla-ahon kannattajat asuvat Itä-Helsingin lähiöissä.KYSYMYS: Onko ihminen, joka asuu Itä-Helsingin lähiössä jotenkin alempiarvoinen?
TOTEAMUS: Halla-ahon äänestäjät kunnallisvaaleissa tulivat kaikilta Helsingin alueilta. Tosin lievä yliedustus oli hieman kalliimmilta alueilta, kuten Ullanlinnasta/Eirasta ja Lauttasaaresta. Tästä on olemassa tilastofaktaa. Halla-ahon kannatus on tosin koko Suomen laajuista, joka tuli todistettua nopeasti kerätyssä isossa määrässä valitsijayhdistyksen kortteja.
Halla-ahon kannattajat ovat rasisteja, koska he eivät tunne ulkomaalaisia.KYSYMYS: Määrittele rasisti.
TOTEAMUS: Halla-aho, moni hänen tukijansa, sekä moni täällä kirjoittanut on A) kielitaitoinen ja/tai B) omaa paljon ulkomaalaisia ystäviä ja/tai C) on asunut/asuu ulkomailla
TOTEAMUS 2: Halla-aho, moni hänen tukijansa, sekä moni täällä kirjoittanut EI vastusta maahanmuuttoa, VAAN veromarkkojen holtitonta jakamista nykyisen maahanmuuttopolitiikan keinoin turvapaikanhakukeinottelijoille.
Quote from: ekto on 29.05.2009, 12:16:22
Tässä olisi mielestäni hyvä sauma läpsästä abua nassuun.
QuoteMyös vihreiden ehdokas Umayya Abu-Hanna ihmettelee Pöntisen mainoksia.
- Sanalla sanoen ne ovat rasistisia. Haastan kokoomuksen lyömään numerot pöytään. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa.
Kuinka monista maahanmuuttajista tulee kuluja on helppo laskea, kaikista kenellä ei ole työpaikkaa tai kansalaisuutta. Paljonko maksavat veroja voidaan laskea vaikka ihan suomalaisten veronmakun keskiarvolla ja mamutyöläisten määrällä. Menee yläkanttiin tuo veronmaksu mutta se on pieni tippa menojen meressä. Sitten vähän muuta tilastoa mausteeksi.
Tämän voisi toteuttaa joko Homman edustaja tai arvon tohtori itse. Näin saataisiin sitten vastaitkuista hyvää mainosta kriittisyydelle. "Byhyy tälläistä ne netsit sieltä hommafoorumilta lähettää mulle. Katsokaa nyt näitä lukuja" ;D
"Tässä työssä arvioitiin 1990-luvulla Suomeen muuttaneiden maahanmuuttajien
osallistumista työmarkkinoille sekä heidän maksamiaan välittömiä veroja ja saamiaan
tulonsiirtoja. Aineistomme salli eri vuosina Suomeen muuttaneiden maahanmuuttajien
seuraamisen vuoteen 2000 saakka ja heidän vertaamisen
suomalaisiin. Maahanmuuttajat ryhmiteltiin neljään maaluokkaan, jotka ovat
OECD, lähialueet (Viro ja Venäjä), JIIS-maat (ent. Jugoslavia, Iran, Irak ja Somalia)
ja muut maat.
Päätuloksemme on, että maahanmuuttajien työllisyyden todennäköisyys – ja siten
taloudellinen hyvinvointi – kasvaa voimakkaasti Suomessa asutun ajan kuluessa.
Tämän johdosta, humanitaarisista syistä Suomeen tulevia maahanmuuttajia lukuun
ottamatta, maahanmuuttajat maksavat välittömiä veroja enemmän kuin mitä
saavat suoria tulonsiirtoja jo kuudennen maassaolovuoden jälkeen.
Humanitaarinen
muutto mukaan luettuna maahanmuuton suora vaikutus julkisen sektorin rahoitukseen
kuitenkin säilyy negatiivisena koko tarkasteluajanjakson, joskin
neljännen vuoden jälkeen negatiivinen tase alkaa nopeasti pienetä.
OECD-maista tulleiden työllisyys on korkeinta ja työttömyys matalinta, ja ryhmän
tuottama verojen ja tulonsiirtojen tase on siten kaikkein positiivisin. Ryhmä
on myös ainoa, jonka työmarkkinatilojen todennäköisyydet eivät muutu Suomessa
asutun ajan kuluessa. Lähialueiwlta tulleiden työllisyyden todennäköisyys puolestaan
kasvaa 20 prosenttiyksiköllä ensimmäisten Suomessa asuttujen kuuden
vuoden aikana samalla kun työttömyyden todennäköisyys laskee 10–15 prosenttiyksikköä.
Tämän johdosta lähialueilta tulleet maksavat aluksi veroja vähemmän
kuin saavat tulonsiirtoja, mutta tase tasapainottuu kuuden maassaolovuoden jälkeen.
Myös
JIIS-maista tulevien työmarkkinamahdollisuudet paranevat selvästi Suomessa
asutun ajan kuluessa. Ryhmän lähtötaso on kuitenkin niin matala, että
työllisyys jää heikoksi vielä tarkasteluajanjakson loppupuolellakin. Näin ollen
ryhmä maksaa veroja vähemmän kuin saa tulonsiirtoja koko tarkasteluajanjakson.JIIS-maista tulleen keskimääräisen maahanmuuttajan käytettävissä olevat
tulot ylittävät niin sanotun köyhyysrajan vasta neljän maasaolovuoden jälkeen.
Koska tarkastelu perustuu keskiarvoihin, on hyvin mahdollista että huomattava
osa JIIS-maista tulleista jää virallisen köyhyysrajan alapuolelle vielä tämän jälkeenkin.
Mikäli näin todellakin on, herää kysymys julkisen sektorin tuen riittävyydestä
näille henkilöille."
Boldaukset allekirjoittaneen.
Lähde (http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/06_tutkimus/tpt265.pdf)
Quote from: Viinankylväjä on 29.05.2009, 09:04:54
Aamun Rockissa on taas ollut paljon juttua eilisestä ja Jussista. On kuulemma tullut todella paljon palautetta. Suurin osa on tietysti huonolla Suomella kirjoitettua, mikä kertoo kuulemma Mestarin opetuslapsien älykkyystasosta. Lisäksi opetuslapset ovat yleensä työttömiä. Ja palautteissa on kerrottu miten mamut vievät naiset ja työpaikat Suomesta.
Sellaistakin mahdollisuutta kannattaisi ihmisten itsekseen ennen "lähetä" -napin painamista miettiä, että tuo tuttu spammiaalto jokaisen Halla-ahoa sivuavan ajatuksen/kirjoituksen/radiohaastattelun jälkeen, saa totta tosiaan Homman kannattajineen näyttämään aika hassuilta.
Umaayyaaayy jutteli höpöjä, Hallis vastasi omalla tavallaan omassa blogissaan ( vaikka viimeinen kappale ei nyt ihan toiminut). Se siitä. Menkää te muut ulos lenkille haistelemaan kukkia.
Harrihan kommentoi varsin osuvasti mestaria ja hänen opetuslapsiaan ;D
Quote from: Igor Sika on 29.05.2009, 13:05:48
Quote from: Viinankylväjä on 29.05.2009, 09:04:54
Aamun Rockissa on taas ollut paljon juttua eilisestä ja Jussista. On kuulemma tullut todella paljon palautetta. Suurin osa on tietysti huonolla Suomella kirjoitettua, mikä kertoo kuulemma Mestarin opetuslapsien älykkyystasosta. Lisäksi opetuslapset ovat yleensä työttömiä. Ja palautteissa on kerrottu miten mamut vievät naiset ja työpaikat Suomesta.
Sellaistakin mahdollisuutta kannattaisi ihmisten itsekseen ennen "lähetä" -napin painamista miettiä, että tuo tuttu spammiaalto jokaisen Halla-ahoa sivuavan ajatuksen/kirjoituksen/radiohaastattelun jälkeen, saa totta tosiaan Homman kannattajineen näyttämään aika hassuilta.
Umaayyaaayy jutteli höpöjä, Hallis vastasi omalla tavallaan omassa blogissaan ( vaikka viimeinen kappale ei nyt ihan toiminut). Se siitä. Menkää te muut ulos lenkille haistelemaan kukkia.
Eli jos olet sitä mieltä että valtapoliitikot eivät toimi kansan tahdon mukaan ja media vääristää sananvapautta, niin menet vain ulos ja haistelet kukkia?
Sitähän moni toki toivoo.
Se että liian moni on tyytynyt kukkien haisteluun, kun olisi aika avata suu, teroittaa kynä, virittää näppis, ja alkaa toimia, on mahdollistanut nykyisen menon.
Mtv3.fi
Halla-aho: Tunnen Umayya Abu-Hannaa kohtaan syvää vastenmielisyyttä
28.05.2009 20:47
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/poliitikot/2008/597556.jpg)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/887614
Aika paljolta säästyy, jos kuuntelee oikeaa rokkia, eikä mitään virkamiesten Radio Rockia.
http://www.youtube.com/watch?v=6Cg0qJ-ieRk
Jopa Gail rokkaa tuossa rajummin, kuin Radio Rock.
:)
Aika reilua tuo MTV3:n uutinen! :D
Siis oikeastaan itse artikkeli on aika hyvä. Se valittaa itse kirjoituksen taustoja ihan hyvin. Mutta on se kummallista että kun Jussi laskee kynänsä paperille, niin Suomessa alkaa tapahtua! Ei varmaan Jussi arvannut että tällainen olisi mahdollista kun aloitteli Scriptan kirjoituksia.
Toisaalta: nyt on ihan selkeästi mediassa aalto jossa tuo mamu-herääminen on tapahtunut. Nyt on yhä enemmän uutisia myös maailmalta missä näkyy se maahanmuuton negatiivinen puoli, samoin kuin koto-Suomesta. On ihan selkeästi erilaisia puheenvuoroja nimenomaan negatiivisen maahanmuuton ilmiöistä. Ja JÄRJESTÄÄN jokaisen mamu-uutisen yhteydessä on erittäin nuivaa kansalaisten kommenttia. Ihan järjestään. Eivätkä ne ole mitenkään Homma^^^:n masinoimia.
Toki ilmiötä vielä kauhistellaan, niinkuin Kai Pöntisen kampanjointia. Mutta silti jonkin sortin läpimurto on tapahtunut mediassa. Ja se on pääosin Jussin ansiota!!
Minusta Abu-Hannahia ei pidä liikaa mollata: hän on omanlaatuisensa edustaja, mutta sellaisia on kaikilla puolueilla ollut. ja AbuH ei taatusti ole sieltä negatiivismmasta päästä. Ja jos hänellä on negatiivisia vaikutuksia, niin ne näkyvät myös äänestäjissä. Ei hän mitenkään erityisen luottamusta herättävän koherentti ole. MUTTA hän on aika harmiton ja turha on ryhtyä henkilökohtaiseen pilkkaan. Sitäpaitsi joku mamujen äänikin on hyvä olla myös politiikasta että asioista VOIDAAN keskustella. Ihmisarvo ja silleen.
Quote from: Joonatan on 29.05.2009, 18:19:26
Minusta Abu-Hannahia ei pidä liikaa mollata: hän on omanlaatuisensa edustaja, mutta sellaisia on kaikilla puolueilla ollut. ja AbuH ei taatusti ole sieltä negatiivismmasta päästä. Ja jos hänellä on negatiivisia vaikutuksia, niin ne näkyvät myös äänestäjissä. Ei hän mitenkään erityisen luottamusta herättävän koherentti ole. MUTTA hän on aika harmiton ja turha on ryhtyä henkilökohtaiseen pilkkaan. Sitäpaitsi joku mamujen äänikin on hyvä olla myös politiikasta että asioista VOIDAAN keskustella. Ihmisarvo ja silleen.
Tämä on totta. Itse en kuitenkaan vielä näe oikein mitään merkkejä siitä, että tilanne olisi tasapainottumassa sellaiseksi, että aitoa dialogia voisi käydä. Siis muualla, kuin satunnaisesti verkossa.
Jokainen merkittävästi esiin nostettu teksti aiheesta nostaa aina vain kammottavan älämölön ja vyörytys on kauheaa. Esimerkkinä nyt vaikka syytteet, RKP:n vetoomukset jne...Poliitikot kuitenkin elävät tuolla mediamaailmassa.
Voin toki olla väärässä.
"Halla-ahon kannattajat ovat rasisteja, koska he eivät tunne ulkomaalaisia."
Unohtamatta sitäkin, että täällä on myös ulkomaalaisia/maahanmuuttajia jotka kirjoittelevat.
Quote from: ttw on 29.05.2009, 18:35:49
"Halla-ahon kannattajat ovat rasisteja, koska he eivät tunne ulkomaalaisia."
Unohtamatta sitäkin, että täällä on myös ulkomaalaisia/maahanmuuttajia jotka kirjoittelevat.
Niinpä, mutta Radio Rockissa on ulkomaalaisia siivoojia ;)
Quote from: Adrenaline on 28.05.2009, 19:28:15
Jo silloin kun olin parikymppinen ja todella sinisilmäinen anti-nuiva, inhosin tuota ylimielistä tekopyhää paskanjauhajaa ylikaiken. Jotkut asiat eivät näköjään koskaan muutu, ja hyvä niin koska taisin jo silloin olla oikeassa tuon tädin suhteen.
Umayya Abu-Hanna näkee kaikkialla razzismia, syystä että Suomalaiset ovat kristittyjä tai ateisteja, jotka koraani kehoittaa ........
Quote from: RP on 29.05.2009, 16:55:14
Mtv3.fi
Halla-aho: Tunnen Umayya Abu-Hannaa kohtaan syvää vastenmielisyyttä
28.05.2009 20:47
Jussihan vaan arvostelee ankarasti Abu-Hannaa tässä menettelyssä, kuten syyttäjä Poukka on opastanut.
Quote from: Igor Sika on 29.05.2009, 13:05:48
Sellaistakin mahdollisuutta kannattaisi ihmisten itsekseen ennen "lähetä" -napin painamista miettiä, että tuo tuttu spammiaalto jokaisen Halla-ahoa sivuavan ajatuksen/kirjoituksen/radiohaastattelun jälkeen, saa totta tosiaan Homman kannattajineen näyttämään aika hassuilta.
Ja sellainenkin vaihtoehto on olemassa että mitään kommenttitulvaa ei tullut ainakaan Homman lukijoilta vaan anarko-Markot ja preka-Eetut omissa porukoissaan laittoivat sitä palautetta koska tiesivät saavansa sen eeteriin.
Antaa poikien pitää hauskaa studiossaan ja meidän muiden kannattaa keskittyä vaikka linkittämään tuota JH-a:n vastinetta. Mahtaa siellä YLE:n päässä oikeasti v*tuttaa kun Internet mahdollistaa vastineet ilman oikeamielisten toimittajien painotuksia.
Eikö Ruotsissa noussutkin joku toimittajien liike poliitikkojen blogaamisen estämiseksi tai jotain vastaavaa.
Pakko lopettaa radio-rockin kuuntelu. Ei tuollaista paskaa ole pakko kuunnella.
http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1651
Uusi lähetys. Alkaa viiden minuutin kohdalla.
QuotePerussuomalaisten helsinkiläisen kaunpunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon ympärillä mylläävä mediajulkisuus ei näytä loppumisen merkkejä.
...uutisoi MTV3. ;D
Quote from: SyvänneTumpelo on 29.05.2009, 20:22:41
Quote from: RP on 29.05.2009, 16:55:14
Mtv3.fi
Halla-aho: Tunnen Umayya Abu-Hannaa kohtaan syvää vastenmielisyyttä
28.05.2009 20:47
Jussihan vaan arvostelee ankarasti Abu-Hannaa tässä menettelyssä, kuten syyttäjä Poukka on opastanut.
Tarkoitin vain, että otsikko ja tämä kiilusilmäkuva olivat ainakin minusta tietynlaisia ajatuksia tarkoituksella herättäviä. Hyvä ettei Halla-aho ilmoittanut tuntevaansa vihaa, siitä olisi saanut repäistyä vielä paremmat otsikot.
Quote from: Äänestäjä on 29.05.2009, 14:55:18
Eli jos olet sitä mieltä että valtapoliitikot eivät toimi kansan tahdon mukaan ja media vääristää sananvapautta, niin menet vain ulos ja haistelet kukkia?
Sitähän moni toki toivoo.
Se että liian moni on tyytynyt kukkien haisteluun, kun olisi aika avata suu, teroittaa kynä, virittää näppis, ja alkaa toimia, on mahdollistanut nykyisen menon.
Oikeisiin epäkohtiin puuttuminen on tietysti suotavaa, mutta on kamalan hankala uskoa, että tähän nimenomaiseen tapaukseen olisi kenelläkään muulla kuin Halliksella itsellään ollut minkäänlaista panosta annettavana.
Mutta myös muissa yhteyksissä on kyllä tullut huomioitua, että hommalaiset onnistuvat massallaan turhan hyvin torpedoimaan erilaisia blogeja ja palstoja missä Halla-aho otetaan puheeksi, varsinkin kun aika moni näistä hengentuotteista ei välttämättä ole kiinnostavuudeltaan saati älylliseltä panokseltaan kovin merkittäviä.
Quote from: Tuomas2 on 29.05.2009, 20:27:31
Ja sellainenkin vaihtoehto on olemassa että mitään kommenttitulvaa ei tullut ainakaan Homman lukijoilta vaan anarko-Markot ja preka-Eetut omissa porukoissaan laittoivat sitä palautetta koska tiesivät saavansa sen eeteriin.
Kyllä minä pahaa pelkään, että mielipiteitään ovat tuoneet julki ihan Homman omat pojat asioista, joihin ei ulkopuolisen oikeasti kannattaisi sotkeutua pitkällä tikullakaan. Voin uskoa, että tällainen Halla-ahon kunnian puolustaminen massaliikkeenä antaa Radio Rockin heepoille, ja toki kaikille muillekin, aika koomisen vaikutelman. Sellaisesta
kuuluukin kuittailla.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.05.2009, 14:57:53
Kirjoitin kommentin: http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html.
Luultavasti olet täsmälleen oikeassa tulkinnassasi.
Mutta kieltämättä koomista on tämä teikäläisen demonisointi.
Ehkä
minunkin pitää tästälähin iltaisin tarkistaa ettet vaan ole väijyssä sänkyni alla.. ;) Vaikka mä nyt olen kyllä aika kalpea ja toisinaan aika nuivakin. Mutta kun kerran ihan radiossakin sanotaan niin pakkohan sen on olla...
Kai huomasitte kun Sika-Harrin oksennuksen jälkeen Heikelä kommentoi hiukan vaivaantuneena "tuo nyt oli vähän tuollainen yksinkertaistettu versio jossa parodioitiin netsien argumentointia..." tjsp...
Väitän, että varsinkin Heikelä, puhuu ihan viran puolesta. Ja kyllä sieltä välillä lipsahtaa vähän nuivempaakin tekstiä.
Valtakunnallinen kanava joutuu tasapainolemaan mainostajien ja keskimääräisen kuuntelijakunnan välillä. Siinä joutuu menemään vähän varmuuden vuoksi vähän vasemmalle.
Tuo Halla-ahon nosto yhä uudestaan ja uudestaan kääntyy Halla-ahon eduksi, väkisin. Kuuntelijat kuitenkin osaavat ajatella omilla aivoillaan ja riitää kun nimi mainitaan tarpeeksi usein, jää se mieleen.
Mitä tulee palautteeseen Radio Rockille, A-H:lle yms tahoille, niin antaa palaa.
Sitähän tämä internet on. Jos leikkiin ryhtyy, leikin kestäköön.
Kyllä esim. Halla-aho on varmasti aika säästelemättä saanut palautetta, niin privaatisti kuin julkisestikin. Eikä välttämättä positiivista sellaista.
Quote from: sakuka on 29.05.2009, 23:04:38
Tuo Halla-ahon nosto yhä uudestaan ja uudestaan kääntyy Halla-ahon eduksi, väkisin. Kuuntelijat kuitenkin osaavat ajatella omilla aivoillaan ja riitää kun nimi mainitaan tarpeeksi usein, jää se mieleen.
Njaa, no enpä tiedä, suurelle osalle H-a on sellainen kirosana, että aivot kytkeytyvät välittömästi pois päältä. Mutta varmasti on myös niitä, jotka haluavat itse selvittää mistä on kysymys.
Quote from: Nikopol on 29.05.2009, 12:14:26
Jarkko Tontti kertoo tukibannerissa että Umayya näkee lähelle ja kauas yhtä aikaa.
Selittää monta asiaa.
Joko se syö jotain sieniä tai on pudonnut pienenä sienikeittopataan.
Tämä Linnanahde juontaa SISU nimistä ohjelmaa su. 31.5 yle tv2 klo.16.25
Umayya Abu-Hannalla on todellinen vaikeus tietää kuka hän kulloinkin on; onko hän israelilainen, palestiinalainen, siirtolainen, suomalainen, yksinhuoltaja, kahden passin kansalainen, sosialidemokraatti, vihreä, arabi, juutalainen, kristitty, muslimi, nainen, mies, androgyyni, sovinisti, sionisti, agnostikko, ateisti, sovinnainen, epäsovinnainen, toisinajattelija...niin kuin meillä itsekullakin.
Uskallan sanoa, että Umayya on hyvin kaunis, hyvin älykäs, hyvin suomalainen ja tykkää mämmistä ja riisi(ohra)piirakoista, niin minäkin...onko totta Umayya - jos on - valheella on lyhyet jäljet!???...
(http://lh6.ggpht.com/_3mHQYwYhrqk/SiKikFR7kBI/AAAAAAAAA0I/kN66JsKKgbU/s512/Hyv%C3%A4%C3%A4Valetta.jpg)
UMAYYA ABU-HANNA KOHTAA "HALLAN" EIRAN PÄIVÄKODIN TUNTUMASSA
Quote from: RP on 29.05.2009, 22:21:17
Hyvä ettei Halla-aho ilmoittanut tuntevaansa vihaa, siitä olisi saanut repäistyä vielä paremmat otsikot.
Ei voi tietää, jos vihan tunnekin on syyttäjän tarkoittamaa rajua arvostelua. Arvelen, että lakien ja sääntöjen tulkinta saattaa vaihdella, millä puolellla aitaa kulkusiasi kuljettelet.
Nousen barrikaadeille Vanhasen rinnalla rasismia vastaan!
Ihan mielenkiintoista että Abu-Hanna kertoo videollaan ( http://www.youtube.com/watch?v=vWn-XFz-wCE ) että Halla-Aho katsoi häntä kummastuen, koska Abu-Hanna lausui kadun nimen väärin. Radiohaastattelussa sitten hän käyttää tätä kummastunutta katsetta Halla-Ahoa vastaan.
ykköskerta, kun katsoin videoklipin u-a-h:N eurovaaliehdokkus-spotista tunsin syvää myötätuntoa, umayya:ta kohtaan,kerkeävänä hauvana, ei repekään ehdi kusemaan kaikkien puiden alle.
Tälläinen tuli tubessa vastaan
http://www.youtube.com/watch?v=z8QpeLYgup4&eurl=http%3A%2F%2Fwww.heval.org%2Fhunermendstran%2Fz8QpeLYgup4%2F4%2Frasismi%2Fhanna%2Bja%2Bhalla%2Bvideoresponse.html&feature=player_embedded
:)