http://www.hs.fi/politiikka/Paavo+Lipponen+STTlle+En+kommentoi+asioita+Suomen+mediassa/a1305597555295
Entinen pääministeri ja viime presidentinvaalien Sdp:n ehdokas Paavo Lipponen aikoo vetäytyä kokonaan esiintymisistä suomalaisissa tiedotusvälineissä. Lipponen vastasi tällä viikolla STT:n haastattelupyyntöön sähköpostitse sanomalla, että ei kommentoi asioita Suomen mediassa.
Hän ei ole tämän päätöksen mukaisesti näillä näkymin myöskään tulossa Yleisradion järjestämään Pääministerin haastattelutunnin 50-vuotisjuhlalähetykseen 16. syyskuuta Kesärannassa.
Paikalle on kutsuttu ja tulossa useampi muu entinen pääministeri, joita on aikoinaan haastateltu ohjelmassa. Ainakin Mari Kiviniemi (kesk), Matti Vanhanen (kesk) ja Anneli Jäätteenmäki (kesk) ovat tulossa ohjelmaan mukaan.
Mauno Koivisto on kieltäytynyt terveyssyihin vedoten ja Esko Aho (kesk) on Yhdysvalloissa.
Toivottavasti on myös sanonut muijalleen että pyrkisi samaan.
Päivän hyvä uutinen. Komppaan, että Päiville hänen on määrätietoisesti suositeltava samaa.
Oikeansuuntainen päätös. On vain 20 vuotta myöhässä. Toisaalta voisi kysyä, että mitä kellään voisi ikimaailmassa olla kysyttävää Paavo Lipposelta? Ellei sitten kysytä, kaduttaako Lippos-Pavea se, että hän aikanaan eu-kiimassa horisi mitä sattui ja toimi kansan edun vastaisesti. Ilmeisesti kaduttaa, koska vaari on nyt paennut julkisuutta. Tulisi edes s--tana pyytämään anteeksi!
Toivottavasti pitää lupauksensa. Poliitikot yleensä valehtelevat.
Quote from: Arvoton on 06.09.2012, 22:14:41
Päivän hyvä uutinen. Komppaan, että Päiville hänen on määrätietoisesti suositeltava samaa.
Miksi? Joka kerta kun jompi kumpi Lipposista avaa suunsa niin kymmenen ihmistä nuivistuu. Parempaa käännyttäjää ei ole kuin joku säälittävä vanha kommunisti itkemässä mediassa suomalaisten rasistisuutta...
Mä olisin laittanu tän kyllä suoraan peräkammariin. ;D
Mutta voihan se olla niinkin, että Paavo on saanu jonkun diagnoosin ja laittaa kommentoinnin kiinni "hyvissä ajoin". Kyllä tommosella määrällä öyhötystä mitä Iso Paavo on harrastanut pitäisi kommentoida hautaan saakka.
Vaaleissa tuli turpaan, ja nenä näyttää jo maata kohti, silloin on paras kiukutella kaikille. Päiville voimia
Paavon käytös presidentti Niinistön virkaanastujaisissa kommentoi kaiken mitä Lipposella on sanottavaa nyt ja tulevaisuudessa.
Olen havainnut sosialistiaatelisessa erään mielenkiintoisen luonteenpiirteen tai ehkä se on rodullinen ominaisuus. Täydellinen ja suorastaan geneettiseksi ominaisuudeksi kasvatettu häpemättömyys. Joka suorastaan korostuu sosialistiaatelisen kykynä vastustaa itse tekemiään poliittisia tuhopäätöksiä jos vallansaaminen on tästä kiinni.
Quote from: Sirppiliiteri on 06.09.2012, 22:30:52
Vaaleissa tuli turpaan, ja nenä näyttää jo maata kohti, silloin on paras kiukutella kaikille. Päiville voimia
No, jos Paavon ja Päivin väliltä pitäisi valita johtajaa niin valintaa ei kauaa pitäisi miettiä... Paavolla olisi ollut mahdollisuus tehdä paljon pahempaakin jälkeä. Päivi puolestaan vaikuttaa olevan sataprosenttisesti harhojensa vallassa.
Rankkaa tuo demarius.
Quote from: foobar on 06.09.2012, 22:34:53
No, jos Paavon ja Päivin väliltä pitäisi valita johtajaa niin valintaa ei kauaa pitäisi miettiä... Paavolla olisi ollut mahdollisuus tehdä paljon pahempaakin jälkeä. Päivi puolestaan vaikuttaa olevan sataprosenttisesti harhojensa vallassa.
Joo, on luojan lykky, että Päivi on niin tyhmä, että se tuskin pääsee aiheuttamaan isompaa vahinkoa.
Euroopan melkein keisarista tuli sitten mystikko.
Jaahas, että Paavo jää pois julkisuudesta.
Aivan kuten eduskunnasta piti jäädä eläkkeelle ja silti joka paikkaan tunkee lausuntojaan, vaikkei kukaan ole kysynyt, saati halua edes kuulla niitä möläytyksiä.
Onko tämä samanlainen eläkkeelle jäänti, kuin lobbariksi ryhtyminen ja "muistelmien" kirjoittaminen eduskunatatalosta vaaditussa työhuoneessa?
Paavolla ei ilmeisesti ole ystäviä, kun kukaan ei ole sanonut hyvissä ajoin, että pitäisi suunsa jo tukossa, kun ei tee muuta kuin nolaa itseään ja antaa muille kuvan seniilistä vanhuksesta joka on jämähtänyt jonnekin menneisyyteen.
Luuleeko Paavo, että jonkun muun maan media olisi kiinnostunut hänen kommentoinneista? Lipposen kommentointiboikotti kotimaista mediaa kohtaan olisi tosin helppo murtaa. Tiitisen listan julkaiseminen tai edes siitä ehdottaminen tahi spekulointi sen sisällöstä saa varmasti lipposkan heräämään ja öyhöttämään kaikissa medioissa.
Quote from: Mika on 06.09.2012, 22:33:26
Mitähän järkeä siinäkin on, että kysellään poliittisia neuvoja/mielipiteitä seniililtä, haudan partaalla keikkuvalta äijältä, joka on aikaisemman toimintansa perusteella osoittautunut lähinnä arvostelukyvyttömäksi pelleksi ja maanpetturiksi.
Se on oivaa vaalityötä kokoomuksen ja vihreiden hyväksi. Samalla tavalla kuin Lipposkan mielipiteet ovat oivaa vaalityötä persujen hyväksi.
Onko Lipponen ottanut mallia Jussi Halla-ahosta? Kirjoja ainakin lienee odotettavissa, jos ei blogia.
Lipponen ei valitettavasti kykene pitämään tuota lupausta, sillä hänen on pakko kiukutella julkisesti ja esittää profeettaa.
Veikkaan ettei mykkäkoulu kestä kuukauttakaan.
QuoteLipponen vastasi tällä viikolla STT:n haastattelupyyntöön sähköpostitse sanomalla, että ei kommentoi asioita Suomen mediassa.
Eix tää niinq vaaranna sananvapautta ja silleen, vai onx Halla-aho ainoa joka sanoo "pöö"?
Vielä kun muuttaisi kirjansakin muualle kuin Suomeen. Ehkä sinne kaasuputkikavereidensa asuinmaille..
Tässä kuitenkin Paavo Lipposen äänestysvinkit kunnallisvaaleihin:
(http://dolan.naurunappula.com/screen/a8/e9/a8e973cb3ef52831/0/773465.jpg)
Quote from: Tomi on 07.09.2012, 22:28:05
Tässä kuitenkin Paavo Lipposen äänestysvinkit kunnallisvaaleihin:
***
Illmeinen panttivankitilanne. Onko komisario Gordon jo hälyttänyt Batmanin, sehän on Joker, ennen korjaavia kasvoleikkauksia.
Omituista tuo Lipposen viha mediaa kohtaan. Muistaakseni kaveri taisi jotain presidenttivaalienkin jälkeen kiukutella ja syyttää surkeasta menestyksestään mediaa. Minä en ainakaan huomannut presidenttivaalien aikana ainuttakaan uutista, jossa Lipponen olisi esitetty negatiivisessa valossa. Sen sijaan Lipposen itse harrastama PS:n demonisointi syyttämällä Halla-ahoa ja J. Niinistöä äärioikeistolaisiksi sai kyllä medialta täyden tuen ja Timo Soini istui tämän ansiosta koko presidenttivaalien ajan omien sanojensa mukaisesti "kuin poliisikuulustelussa".
Olisiko ollut läpinäkyvää, putkimies-paavon sormella osoittelu? Ovat varmaan Päivin kanssa harjoitelleet sitä, sikseen hyvin meni Päiviltä Tampereen murhapolton siivellä ratsastaminen...
No jaa, älkäähän nyt keksikö mitä ihmeellisimpiä syitä Lipposen pois jääntiin Yleisradion järjestämästä Pääministerin haastattelutunnin 50-vuotisjuhlalähetyksestä kun syy on aivan ilmeinen:
Vieraan vallan entisten pääministerikaasuputkikonsulttien seminaari on samaan aikaan....vai oliko se entisten pääkaasuministeriputkikonsulttien?
Oli miten oli miten oli mutta joku poliittisten, maansa myyjien seminaari kuitenkin.
Ettei vain haluaisi, että jotkut julkisuudessa anelevat häntä takaisin (antamaan korvaamattoman arvokkaan mielipiteensä asioihin)?
Ei se Lipponen varmaan vastaa niihin stasikyselyihinkään, joita jossain vaiheessa tulee.
Eikö Jungnerin olisi aika avautua asiasta ja nousta Paven rinnalle sättimään mediaa?
Todelliset Batman ja Robin.
QuoteEntinen pääministeri ja viime presidentinvaalien Sdp:n ehdokas Paavo Lipponen aikoo vetäytyä kokonaan esiintymisistä suomalaisissa tiedotusvälineissä. Lipponen vastasi tällä viikolla STT:n haastattelupyyntöön sähköpostitse sanomalla, että ei kommentoi asioita Suomen mediassa.
Mutta mitä on suomalaisuus? Onneksi tällainen rasistispiirteinen isänmaallisuuskin on tulossa tiensä päähän kun maailma twiitaa ympäri maapallon, päivittää FB statuksiaan Quitossa ja metsästää netistä 65 euron halpalentoa Vietnamiin. Maailmankansalaisuuden rinnalla vaakunaleijonan kultainen kiilto himmenee nopeasti mattapintaiseksi rihkamaksi.
( http://dy.fi/77z )
laittaa miettimään, että kuvitteleeko Paavo tosiaankin että jokin ulkomaalainen media, lukuunottamatta ruåtsalaista mediaa, olisi kiinnostunut hänestä?
Paavon pitäisi alkaa julkaista omaa uutiskirjettä tai jopa lehteä. Paavon Sanomat olisi hyvä nimi.
Quote from: Dilat Laraht on 08.09.2012, 10:56:28
Paavon pitäisi alkaa julkaista omaa uutiskirjettä tai jopa lehteä. Paavon Sanomat olisi hyvä nimi.
Paavon olisi aika jäädä eläkkeelle.
Kerrankin Lipposen Pave on persujen linjalla. "Paskamedia ei ole samaa mieltä kuin minä, alan mököttää."
Quote from: Lodi on 08.09.2012, 23:37:06
Quote from: Dilat Laraht on 08.09.2012, 10:56:28
Paavon pitäisi alkaa julkaista omaa uutiskirjettä tai jopa lehteä. Paavon Sanomat olisi hyvä nimi.
Paavon olisi aika jäädä eläkkeelle.
Se on jo, kun vielä saadaan Päivi varhennetulle eläkkeelle niin hyvä.
ps. tässä kohtaa olen valmis hyväksymään maksamisen varhentumisesta eläkkeestä Päiville, kaikille osapuolille parasta, ja varsinkin meille Hommalaisille, ei tarvitse kärsiä myötähäpeästä.
ps2. tähän liittyy ehto, Päivi ei saa kommentoida mitään asiaa, siis ei mitään
Quote from: B52 on 08.09.2012, 23:54:25
ps2. tähän liittyy ehto, Päivi ei saa kommentoida mitään asiaa, siis ei mitään
Haluaisin kyllä kuulla hänen mielipiteensä Jokerit-Hifk -matsin tapahtumista.
Paperi-ilta-sanomissa Päivi vertasi miestään antiikin Rooman tasavallan ajan diktaattoriin Cincinnatukseen. Kun barbaarit uhkasivat Roomaa, Cincinnatus kutsuttiin tiluksiltaan valtion palvelukseen pelastamaan maa diktaattorin virassa ja valtuuksin. Kun vihollinen oli voitettu, Cincinnatus luopui diktaattorin virasta ja palasi vlljelemään peltojaan. Paavo on Päivin mielestä nyt kuin Cincinnatus; tosin sillä erotuksella, että Cincinnatuksen erottua hänen vaimonsa ei kai jäänyt huseeraamaan julkisuudessa.
2 seniiliä äijjää, Paavo ja Manu ei uskalla tulla vastaamaan rikoksistaan suomalaista yhteiskuntaa kohtaan.
Ei yllätys näiltä vastuunkantajilta. Toinen epäröi ja tekee paniikissa tyhmiä päätöksiä, toinen tekee vain tyhmiä päätöksiä, eikä epäröi ollenkaan. Toinen tajusi tyhmyytensä, eikä kehtaa enää esiintyä julkisesti. Toinen senkun porskuttaa.
Quote from: ruikonperä on 08.09.2012, 23:58:54
Quote from: B52 on 08.09.2012, 23:54:25
ps2. tähän liittyy ehto, Päivi ei saa kommentoida mitään asiaa, siis ei mitään
Haluaisin kyllä kuulla hänen mielipiteensä Jokerit-Hifk -matsin tapahtumista.
Jos oikeasti haluat myötähäpeän tunteen, niin sitten kyllä.
Quote from: desperaato on 09.09.2012, 00:07:06
2 seniiliä äijjää, Paavo ja Manu ei uskalla tulla vastaamaan rikoksistaan suomalaista yhteiskuntaa kohtaan.
Ei yllätys näiltä vastuunkantajilta. Toinen epäröi ja tekee paniikissa tyhmiä päätöksiä, toinen tekee vain tyhmiä päätöksiä, eikä epäröi ollenkaan. Toinen tajusi tyhmyytensä, eikä kehtaa enää esiintyä julkisesti. Toinen senkun porskuttaa.
Muista että Manu on ja oli oikeasti nuiva.
Quote from: B52 on 09.09.2012, 00:08:51
Muista että Manu on ja oli oikeasti nuiva.
Ei ollut kuin yli kykyjensä virassa oleva hölmö. Teki hölmöyttään enemmän tuhoa Suomalaiseen yhteiskuntaan kuin Halonen määrätietoisesti kahdella kaudellaan.
Quote from: desperaato on 09.09.2012, 00:15:12
Quote from: B52 on 09.09.2012, 00:08:51
Muista että Manu on ja oli oikeasti nuiva.
Ei ollut kuin yli kykyjensä virassa oleva hölmö. Teki hölmöyttään enemmän tuhoa Suomalaiseen yhteiskuntaan kuin Halonen määrätietoisesti kahdella kaudellaan.
Varmaan näin, mutta tutki nuivuusaste.
Lipponen kommentoi kommentoimattomuuttaan
Entinen pääministeri Paavo Lipponen kommentoi Ylen Pressiklubi-ohjelmalle kommentoimattomuuspäätöstään. Kommentit tosin jäivät melko lyhyiksi.
Entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sdp) ilmoitti viikko sitten STT:lle, että hän ei enää kommentoi mitään asioita suomalaisille tiedotusvälineille.
Pressiklubin juontaja Ruben Stiller sanoo järkyttyneensä päätöksestä niin, että hänen oli pakko ottaa selvää sen todenperäisyydestä. Julkaisemme tässä Pressiklubin ja Lipposen välisen puhelinkeskustelun perjantaina 14.9.2012 kokonaisuudessaan.
http://yle.fi/uutiset/lipponen_kommentoi_kommentoimattomuuttaan/6296096 (http://yle.fi/uutiset/lipponen_kommentoi_kommentoimattomuuttaan/6296096)
Tuo Pressiklubi oli ennen vanhaan mediakriittinen ohjelma. Nykyään siinä media kommentoi "kriittisesti" maailmaa.
Paavo Lipponen olisi voinut kieltäytyä keskustelemassa suomalaisessa mediassa alkuvuodesta 1995 ja 1999, ja maa voisi olla vähän parempi paikka.
Kritisoiko Lipponen mediaa, kansaa vai omaa puoluettaan? Entisen pääministerin ja eduskunnan puhemiehen Paavo Lipposen (sd.) päätöksestä vetäytyä julkisuudesta on noussut kohu. Lipponen ilmoitti STT:lle pari viikkoa sitten, ettei hän anna enää kommentteja suomalaiselle medialle. Lipposta ei liioin näkynyt Ylen Pääministerin haastattelutunnin 50-vuotisjuhlalähetyksessä (16.9.), jonne kaikki entiset pääministerit oli kutsuttu.
Onko entinen pitkäaikainen pääministeri siinä määrin instituutio, että hänellä olisi velvollisuus osallistua julkiseen keskusteluun? Tämä on se keskeinen kysymys, jota Lipposen vaikenemisen tiimoilta esitetään. Tämän kysymyksen esittäjät vetoavat mielellään siihen, että Lipponen asettui tänä vuonna käydyissä presidentinvaaleissa ehdolle perustellen ehdokkuuttaan juuri halullaan osallistua keskusteluun Eurooppa-politiikan suunnasta, vaikka vielä pääministerinä ollessaan ja sen jälkeenkin hän kieltäytyi ehdottomasti edes harkitsemasta presidenttiehdokkuutta.
Mikään mahti ei pakota Lipposta antautumaan tiedotusvälineiden haastateltavaksi, ja hänellä on täysi oikeus vaieta. Yksilönvapaus koskee myös entisiä pääministerejä, ja sananvapaus sisältää myös vapauden vaieta.
Yhtä lailla sananvapaus sisältää kuitenkin oikeuden arvioida Lipposen vaikuttimia ja sitä, mitä hänen vaikenemisestaan seuraa. Tälle arvioinnille Lipponen antautuu ehdottomuudellaan. Olisikin hyvä, että Lipponen perustelisi ehdotonta kantaansa suomalaisiin tiedotusvälineisiin. Ovatko ne kaikki häntä loukanneet, ja jos ovat, millä tavoin?
Lipposen hiljaisuus näyttäytyy nyt mököttämisenä hänen kehnosta presidentinvaalituloksestaan. Mököttääkö hän vain medialle vai myös äänestäjille? Eikö hän kunnioita demokratiaa ja kansan vaaleissa ilmaisemaa tahtoa?
Lipponen jätti väliin myös presidentti Sauli Niinistön virkaanastujaiset; mököttääkö hän myös istuvalle presidentille?
Entä Lipposen suhtautuminen omaan puolueeseensa? Jättääkö hän Eurooppa-keskustelun muille siksi, että hän ei ole samoilla linjoilla puolueensa kanssa? Kokeeko myös Lipponen puolueensa EU-linjan niin populistisena, ettei halua siitä keskustella, jottei tulisi puoluettaan kritisoineeksi?
Lipposen vaikeneminen herättää paljon kiusallisiakin kysymyksiä. Ennen kaikkea se on kuitenkin sääli: Lipposella olisi paljon annettavaa julkiseen keskusteluun, ja hänen mielipiteitään arvostetaan laajalti.
http://www.karjalainen.fi/fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/12505-kritisoiko-lipponen-mediaa-kansaa-vai-omaa-puoluettaan (http://www.karjalainen.fi/fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/12505-kritisoiko-lipponen-mediaa-kansaa-vai-omaa-puoluettaan)
QuoteLipposen vaikeneminen herättää paljon kiusallisiakin kysymyksiä. Ennen kaikkea se on kuitenkin sääli: Lipposella olisi paljon annettavaa julkiseen keskusteluun, ja hänen mielipiteitään arvostetaan laajalti.
Paavo Lipponen sai (presidentinvaaleissa 2012) 205 111 ääntä ja
6,7 prosentin ääniosuuden. Lipposen kannatus presidentinvaalissa oli peräti 12,4 prosenttiyksikköä pienempi kuin SDP:n ääniosuus vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.
Sais moni muukin poliitikko todeta, että "Lipposen linja on minunkin linjani" ... ensimmäisenä tulee mieleen Lipposka :roll:
Kappas, samoin kuin Paavo Lipponen minäkään en kommentoi asioista Suomen medioissa. Kerran kadulla tv-toimittaja olisi halunnut kysyä minulta jotain, mutta kävelin tylysti ohi ;D
Ihan hyvä, että se mörkö pitää suunsa kiinni.
Pitäisi vielä hirviö kaunottarensa suun ummessa.
Luulen, että Paavoa kyrsii se, että Haavisto sai hänen äänensä. Kyllä hän tiesi, ettei Niinistön ääniä saa. Ottaahan se tunnolle. Minuakin ottaisi.
Tein muuten vaalianalyysin toisen kierroksen jälkeen ja se osoitti, että Haavisto sai tasan saman verran ääniä kuin VAS+SDP+VIHR yhteensä kaikissa edeltävissä vaaleissa (pientä heittoa toki). Sen sijaan edelliset toisen kierroksen kakkoset, jotka edustivat kaikki eri puolueita (Niinistö, Aho, Rehn) saivat huomattavan paljon enemmän ääniä kuin näiden taustapuolueet. Vaalit olivat todellakin suvaitsevaisuusvaalit, sillä kansa äänesti harvinaisen vahvasti suvaitsevaiston ehdokasta vastaan.
Ja onhan se upeaa huomata, että vihreiden kannatus on palannut takaisin alle kymmeneen prosenttiin eli mitään "Haavisto-ilmiöitä" ei vihreiden kannatuksessa ollut eikä tullut.
Lipposet on suomalaisen politiikan kaunotar ja hirviö. En vaan tiedä kumpi on kumpi?
Quote from: K.K. on 18.09.2012, 01:22:01
Paavo Lipponen sai [/b](presidentinvaaleissa 2012) 205 111 ääntä ja 6,7 prosentin ääniosuuden. Lipposen kannatus presidentinvaalissa oli peräti 12,4 prosenttiyksikköä pienempi kuin SDP:n ääniosuus vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.
Eiköhän tuo ole se todellinen syy "pitäkää tunkkinne"-asenteeseen. Hän on sydänjuuriaan myöten loukkaantunut Suomen kansalle.
Quote from: K.K. on 14.09.2012, 19:57:17
Lipponen kommentoi kommentoimattomuuttaan
(...)
Entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sdp) ilmoitti viikko sitten STT:lle, että hän ei enää kommentoi mitään asioita suomalaisille tiedotusvälineille.
(...)
Onko tuossa ristiriita? Kommentoiko hän seuraavaksi kommentoimattomuuden kommentoimistaan?
Voihan tietty olla niinkin että kun taas uuden kaasuputken myötä pitää myydä Suomen etuja rajan taakse niin ne ovat liikesalaisuuksia ja näin ollen niitä ei pidä kommentoitavan.
Mahtaneekohan aueta taas eduskunnan konsulttitoimisto, kansa maksaa taas firman kuluja?
Muistuipahan mieleeni.
Quote from: Emo on 06.09.2012, 22:20:40
Toivottavasti pitää lupauksensa. Poliitikot yleensä valehtelevat.
HBL: Lipposen mielestä HIFK:n hallihanke on "barbaarinen" Ex-pääministeri ja töölöläinen Paavo Lipponen ruttaa kovin sanoin HIFK:n hankkeen rakentaa jättiareena "Helsinki Garden" Olympiastadionin parkkipaikalle.
- HIFK:n hanke on barbaarinen yritys tuhota maailmankulttuuriperintöön kuuluvaa miljöötä, Lipponen jyrisi torstain Hufvudstadsbladetin mukaan.
- Mikään rakennus ei saa estää tai tukkia näkymää Operatalolta Olympiastadionille. Maanalainen halli ja "puisto" ovat vain bluffia, jolla yritetään peittää hankkeen ahneus.
- Puheet "lentävästä lähdöstä" ovat pelottavia. Ensin täytyisi järjestää arkkitehtuurikisa siitä, mitä halutaan pystyttää. Uuden rakennuksen kokoluokan täytyy sovittua ympäröivien rakennusten korkeuteen ja volyymiin, opastaa "politiikan eläkeläinen".
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288516853106.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288516853106.html)
Toisaalta Paavon komentteja:pakkoruotsista,maahanmuuttajista,turvapaikanhakijoista, perussuomalaisista,rasismista ym. minun on jollain perverssillä tavalla ikävä.
Herra Cincinnatus, palatkaa hylkäämänne auran ääreen. Toistan. Herra Cincinnatus, palatkaa välittömästi takaisin hylkäämänne auran ääreen! Oopperakummituksen paikka on jo täytetty teitä lahjakkaammaalla kiekujalla.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.11.2012, 21:33:06
Herra Cincinnatus, palatkaa hylkäämänne auran ääreen. Toistan. Herra Cincinnatus, palatkaa välittömästi takaisin hylkäämänne auran ääreen! Oopperakummituksen paikka on jo täytetty teitä lahjakkaammaalla kiekujalla.
Olisiko käynyt niin, että Cincinnatuksen "aura" ei ole enää terässä, ja peltokin on hapan...
Quote from: desperaato on 09.09.2012, 00:15:12
Quote from: B52 on 09.09.2012, 00:08:51
Muista että Manu on ja oli oikeasti nuiva.
Ei ollut kuin yli kykyjensä virassa oleva hölmö. Teki hölmöyttään enemmän tuhoa Suomalaiseen yhteiskuntaan kuin Halonen määrätietoisesti kahdella kaudellaan.
Halonen ei tehnyt mitään. Tuppautui pääministerin mukaan, korjasi Bushin solmion, nimitteli Ritva Viljasia jotta aito marxilainen välittäminen ja suvaitsevaisuus säilyisi. Teki itsenäisyyspäivän vastaanotoista homoproudeja. Pyysi oikein luppaa affenanmaalaisilta, jotta suapikos sitä ruohtiksi hoastella....
Kun ei tee mitään suurisuuntaista, ei tee suuria virheitä. Mitä nyt myyräntyötä. Koivisto olisi kieltänyt kansallisuushymnitkin. Olisi vissiin sota vaikuttanut niin pahasti (ymmärrän). Koivisto ja Holkeri joutui romahdukseen ja myllerrykseen. On hieman vaikeampi olla johtaja murroksessa kuin vakaana aikana.