http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194765979001/artikkeli/tatu+vanhanen+aikalaisessa+pohjoiset+euromaat+ovat+etelaisia+alykkaampia.html
QuoteTatu Vanhanen Aikalaisessa: Pohjoiset euromaat ovat eteläisiä älykkäämpiä
Valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen kirjoittaa Tampereen yliopiston tiede- ja kulttuurilehti Aikalaisessa näkemyksistään, jonka mukaan Eurooppaa otteessaan pitävä velkakriisi selittyy kansojen välisillä älykkyyseroilla.
Myös entisen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) isänä tunnettu professori on esittänyt aikaisemminkin kiistanalaisia tutkimustuloksia eri kansojen älykkyysosamäärien eroista.
Vanhanen viittaa kirjoituksessa hänen ja englantilaisen Richard Lynnin kirjaan Intelligence: A Unifying Construct for the social Sciences (Ulster Institute for Social Research, 2012). Kirjan mukaan Välimeren kuuden euromaan, eli Espanjan, Italian, Kreikan, Kyproksen ja Portugalin, ja 11 muun euromaan välillä on 3,7 älykkyysosamäärän indeksipisteen ero. Välimeren maiden ÄÖ:n keskiarvo on 94,6 ja muiden 98,3.
– Korkeamman älykkyystason maat ovat kyenneet hoitamaan asiansa paremmin kuin alemman älykkyystason maat. Tämä koskeen myös maiden velkaantumista, Vanhanen kirjoittaa.
Hänen mukaansa eri maaryhmien ero selittyy maantieteellä.
– Tärkeimpänä selityksenä Välimeren maiden ja muiden euromaiden väliselle erolle kansallisten älykkyysosamäärien keskiarvoissa näyttää olevan se, että pitkän historian aikana kreikkalaiset, eteläitalialaiset, eteläespanjalaiset ja portugalilaiset ovat biologisesti merkittävästi sekoittuneet Lähi-idän kansojen sekä Välimeren eteläpuolella asuvien berbereiden ja arabien kanssa.
Vanhasen mukaan älykkyysosamäärien ero heijastuu myös ihmisten elinoloihin mittaaviin muuttujiin, kuten kolmannen asteen koulutuksessa olevien osuuteen ikäluokasta ja henkeä kohden laskettuun kansantuloon.
Emeritusprofessori ennustaa, että älykkyyseroista johtuen eurokriisiä on erittäin vaikea ratkaista.
– Koska kansallisissa älykkyysosamäärissä olevan erot ovat jokseenkin pysyviä, on perusteltua otaksua, että yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee vastaisuudessakin olemaan erittäin vaikeaa.
Tämän pappavanhasen näkemyksiä joskus kuunnelleena löytynee tuolta aivotutkimuspuoleltakin eroja.
Ihan mielenkiintoinen kohta esitelmässä oli selitys sille, miksi kaikista ei voi tulla hyviä mäkihyppääjiä. Aivokuvien kanssa selitettynä. Lennä Nykäsen Matti...
Kulttuurin, kykyjen ja älykkyyyden kytköksistä riittää varmasti vielä tutkittavaa loputtomasti.
Suomalainen rikollinenkin taitaa vielä olla luotettavampi ja
rehellisempi, kuin perseenalaisella torilla mattokauppaa vääntävä kulttuurihenkilö.
Entinen pääministeri Edwin Linkomies esitti samanlaisia näkemyksiä "sallivalla" 30-luvulla, mutta päätyi erillaisiin johtopäätöksiin.
Quote
"On viitattu rodullisiin tekijöihin, jotka eivät varmaan olekkaan merkitystä vailla. Indoeurooppalainen eli arjalainen rotu, johon kreikkalaiset kuuluivat, on epäilemättä ihmiskunnan lahjakkain."
http://hommaforum.org/index.php/topic,65057.msg893879.html
Itse en niin ole tällaisen
geenien vuoksi olen lihava -argumentoinnin ystävä. Se kun ei jätä mitään tilaa ihmisen
vapaalle tahdolle. Viisaskin voi paskantaa pöksyynsä, jos tahtoo - vaikka järki sanoisi mitä.
Minusta tuntuu että etelämaalaiset pitävät meitä hölmöinä. Eivätkä siinä pahasti erehdykään.