QuoteEU-morsiamet kauppatavarana
Latvialaisia naisia värvätään tuhannen euron palkkiolla lumeavioliittoihin, joiden perusteella Aasiasta tulevat miehet anovat oleskelulupia EU-maa Irlannista.
KAJA KUNNAS
Kun 18-vuotias latvialaisnainen saapui tarjoilijan töihin Irlantiin, hänet majoitettiin seitsemän intialaisen kanssa samaan asuntoon.
Asunnolla naista maaniteltiin ja myöhemmin väkivallalla uhkailemalla painostettiin avioliittoon.
Kun avioliitto oli solmittu, tarjoilijan työt Irlannissa loppuivat. Nainen palasi Latviaan, eikä ole sittemmin kuullut miehestään. Tapahtumasta on nyt kulunut yli kaksi vuotta.
Kyse oli lumeavioliitosta, jonka ainoa tarkoitus oli auttaa Euroopan unionin ulkopuolelta tulevaa intialaista saamaan oleskelulupa Irlannista.
Entistä useampi työnhakumatka Irlantiin muuttuukin avioliiton rekisteröinniksi. Latviasta Irlantiin saapuvien EU-puolisoiden määrä näkyy jo tilastoissa.
Viime vuonna Irlannista anoi avioliiton perusteella oleskelulupaa 1 617 EU:n ulkopuolelta tulevaa ihmistä. Heistä liki kolmannes, 467, oli naimisissa latvialaisen tai liettualaisen kanssa.
Jos puolalaiset puolisot lasketaan mukaan, yli kolmannes avioliiton perusteella Irlannista oleskelulupaa anoneista oli naimisissa itäeurooppalaisen kanssa.
Pakistanilaiset ja bangladeshilaiset olivat naimisissa pääasiassa latvialaisten ja nigerialaiset puolalaisten kanssa.
Kaikki tilastossa näkyvät avioliitot eivät varmaankaan ole lumeliittoja, mutta epäilyt ovat vahvat.
Lumepuolisoiden väylä kulkee Baltiasta Irlantiin.
Irlannista on tullut EU-morsianten vientimaa, koska siellä viranomaisilla on EU:n huonoimmat mahdollisuudet ehkäistä lumeavioliittoihin perustuvaa maahanmuuttoa.
Euroopan muuttoliikeverkosto julkaisi kesällä raportin, joka pyrkii kartoittamaan perheenyhdistämisiin liittyviä huijauksia.
Kaikissa muissa EU-maissa paitsi Irlannissa lainsäädäntö tarjoaa edes jonkin mahdollisuuden ehkäistä maahanmuuttoa vääristetyin perheenyhdistämisperustein, raportissa sanotaan.
Ongelman huomioinut Irlannin oikeusministeri Alan Shatter on nyt määrännyt lait tarkastettaviksi.
Latvian Dublinin-lähetystö esittää lisää numeroita: suurlähetystö auttoi viime vuonna 89:ää Latvian kansalaista, jotka olivat ilmeisesti lumeavioliiton vuoksi Irlantiin tuotuja ihmiskaupan uhreja. Tänä vuonna vastaavia tapauksia oli elokuun lopuun mennessä kertynyt 54.
"Ne ovat hyvin surullisia tapauksia, kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, köyhiä, kouluttamattomia ja usein kielitaidottomia nuoria naisia", sanoo suurlähettiläs Peteris Karlis Elferts.
"Kun he ottavat meihin yhteyttä, he eivät tiedä, missä ovat. He sanovat, että ikkunasta näkyy lampaita ja peltoa."
Elfertsin mukaan ongelma on paisunut Irlannissa korkeimman oikeuden viimevuotisen päätöksen jälkeen. Päätöksen mukaan poliisilla ei ole oikeutta puuttua epäilemäänsä lumeavioliittoon.
Ongelman ratkaisemiseksi Latvian suurissa kaupungeissa on parhaillaan meneillään ihmiskaupan uhreja tukevan järjestön, Droša Majan kampanja, jolla varoitetaan lumeavioliittojen ja epämääräisten työtarjousten vaaroista.
Droša majan elokuussa julkaisemien tilastojen mukaan yli puolet latvialaisista ihmiskaupan uhreista on ollut osallisina lumeavioliitoissa. Tapaukset ovat tulleet ilmi Latvian suurlähetystöjen tai Europolin välityksellä.
Yli puolet latvialaisiin liittyvistä ihmiskauppatapauksista on järjestön mukaan tullut ilmi juuri Irlannista. Tapauksia on tullut ilmi myös Britanniasta, Saksasta, Belgiasta ja Sveitsistä.
Latvialaisia on värvätty morsiamiksi lumeliittoihin lupaamalla noin 1 000–2 000 euron palkkiota, joka on usein jäänyt maksamatta.
Latvialainen Saldusin käräjäoikeus teki elokuussa poikkeuksellisen päätöksen ja mitätöi Irlantiin tarjoilijan töihin tulleen latvialaisen naisen ja intialaisen miehen lumeavioliiton, joka oli solmittu Irlannissa yli kaksi vuotta sitten.
Oikeuden mukaan nainen oli pakotettu avioliittoon, jota hän katui syvästi. Värvääjää ei ole saatu kiinni. Nainen on kuitenkin aloittanut Latviassa uuden elämän. Hän synnytti vauvan, jonka isä on naisen todellinen miesystävä Latviassa.
http://www.hs.fi/digilehti/#06092012/ulkomaat/EU-morsiamet+kauppatavarana/a1346816277965
QuoteTausta
Lumeavioliittojen päämotiivi on raha
--------------------------------------------------------------------------------
Kaja Kunnas
Keskimäärin yksi nainen värvätään Latviasta joka päivä lumeavioliittoon, raportoi Euroopan muuttoliikeverkosto kesällä julkaistussa selvityksessä. Raportti on ensimmäinen maakohtainen katsaus lumeavioliittoihin EU:n alueella ja Norjassa.
Motiivit liiton solmimiselle ovat yleensä taloudelliset. Viitteitä on myös organisoituneiden rikollisryhmien järjestämistä avioliitoista. Joskus lumeavioliitto solmitaan auttamishalusta.
EU:n ulkopuolelta tulevalle lumeavioliiton solmimisen motiivi on saada oleskelulupa EU-maassa.
Hinta lumeavioliittoon pyrkivälle on vaihdellut 2 400–24 000 euroon, josta suurin osa on mennyt välittäjille.
Palkkio EU-puolisolle on ollut keskimäärin 1 000–2 000 euroa.
Rangaistukset vaihtelevat. Esimerkiksi Irlannin korkeimman oikeuden toissavuotisen päätöksen mukaan lumeavioliitosta ei rankaista. Kovimmat rangaistukset ovat Ranskassa, jossa lumeavioliittoon sotkeutumisesta uhkaavat jopa 15 000 euron sakot tai viisi vuotta vankeutta.
Italiassa on väitetty, että yli prosentti avioliitoista olisi lumeavioliittoja. Tämä on Euroopan muuttoliikeviraston mukaan liioittelua. Puolassa taas ongelmaa ei juuri esiinny julkisuudessa, vaikka siitä on selvää näyttöä.
Lumeavioliittoepäilyjen määrä vaihteli eri EU-maissa ja Norjassa 35 ja 1 740 tapauksen välillä viime vuoden aikana.
Suomessa Maahanmuuttovirasto teki viime vuonna noin 250 lumeavioliittoepäilyyn perustuvaa kielteistä päätöstä. Lisäksi poliisi käännytti noin 30 ihmistä samasta syystä. Helsingin poliisin ulkomaalaisyksikön ylikomisario Kaj Wahlmanin mukaan kyse on yksittäistapauksista, eikä viitteitä järjestäytyneeseen rikollisuuteen ole Suomessa havaittu.
http://www.hs.fi/digilehti/#06092012/ulkomaat/Lumeavioliittojen+p%C3%A4%C3%A4motiivi+on+raha/a1346816092736
VHM ei ole syyllinen eli suvaitsevaiston mielestä mitään ei ole tapahtunut. Case closed.
Nyt tarvitaan nokkelaa kolumnia vaikka kyykistelevän VHM-putkimiehen rasistisesti pilkottavasta persvaosta, jotta huomio suuntautuu jälleen todellisiin ongelmiin.
Quote from: skrabb on 06.09.2012, 14:01:38
Quote
Italiassa on väitetty, että yli prosentti avioliitoista olisi lumeavioliittoja. Tämä on Euroopan muuttoliikeviraston mukaan liioittelua.
Jos kyse on bangladeshilaisista, niin yli 100% on ensimmäinen luku jota pidän liioteltuna. Tunnen vain yhden tapauksen, jossa saksalaisella on aviopuoliso kyseistä maasta oikein perustein.
Olen eri mieltä: Hyysäri on sama valehteleva, suodattava, vinouttava ja sumuttava paska kuin aikaisemminkin. Noissakin jutuissa puututaan siihen mitättömään osaan tapauksia, joissa edes yritetään - kylläkin valheellisin perustein - saada paperit asianmukaiseen järjestykseen. Suuremmat ongelmat kuitenkin ovat paperinsa hävittävät kokonaan paperittomat. Nämä kun kokonaan paperittomina ainakin ennen pystyivät ottamaan montakin henkilöllisyyttä samaan maahan ja lisää vielä eri maihin. Jokaiselle henkilöllisyydelle sitten haettiin hyysäriorganisaatioiden avustamana ja neuvomana erikseen avut, tuet, asunnot ja myöhemmin kansalaisuus ja passit.*
Hyysärin hurskastelu on samaa paskaa kuin Kokoomuksen, josta Benkku tai joku muu aina silloin, tällöin päästelee muka kriittisiä ääniä, mutta sitten äänestää aina puheittensa vastaisesti. Huijausta, hurskastelua ja pelkkää äänten kalastelua.
Hyysärin laiva ei ole kääntynyt ja tuskin ennen uppoamistaan kääntyykään. Onneksi se jo vuotaa niin pahasti, että pelkkä kipparin vaihto ei tilannetta korjaa. Jos Hyysäri tekisi syvälle paneutuvan artikkelisarjan kaikesta vahingosta, rikollisuudesta ja sosiaalitukien huijauksista, joita mamuilu ja mokuilu on aiheuttanut ja on aiheuttava, voisin uskoa Hyysärin muutokseen. Toistaiseksi se on samaa valheellista paskaa kuin ennenkin.
*Ei, en anna tähän asiaan linkkiä. Linkki kun jo on muilla metsästysmailla. Usko siis, tai ole uskomatta, ihan oman agendasi mukaan.
Quote from: far angst on 07.09.2012, 10:22:19
Olen eri mieltä: Hyysäri on sama valehteleva, suodattava, vinouttava ja sumuttava paska kuin aikaisemminkin.
Totta puhut. Ihmiset eivät edes ymmärrä otsikkoa ja pitävät kyseistä rikollista uhrina. Hyvin tyypillistä jos kyseessä on nuori nainen niin tätä ei yleensä edes mielletä rikolliseksi ja sosialistisen sanomaosakeyhtiön vasemmistoaviisin toimittaja jatkaa tätä valheellista linjaa.
Nuori nainen 18 v on oikeustoimikelpoinen. Nuori nainen 18 v ei ole tyhmä ja aivoton kuten hesari antaa ymmärtää. Nuori nainen 18 v on täysin tietoinen että hän menee naimisiin saadakseen itselleen taloudellista etua. Tässä on kyse silkasta ihmiskaupasta ja ihmiskuljetukseen liittyvästä järjestäytyneestä rikollisuudesta johon nuori nainen 18 v menee mukaan täysissä ruumiin ja sielun voimissaan saadakseen taloudellista etua. Se että järjestäytyneen rikollisuuden kelkassa nuori nainen ei pitkään säilytä täysiä ruumiin ja sielun voimia kuuluu järjestäytyneen rikollisuuden toimenkuvaan.
Valitettavasti monet naiset ovat taloudelliselle houkutukselle heikkoja ja antautuvat rahan vuoksi näennäisiin kulissiavioliittoihin. Nämä naiset ovat rikollisia vaikka suomen laki ei tätä rikosta tunnusta. Euroopassa on maita joissa tästä saa rangaistuksen.
Suomalaisen vihervasemmistolaismedian naisnäkökulmassa näkyy selvä lähtökohta. Nuori nainen on tyhmä. Nuori nainen on kyvytön vastaamaan itse valinnoistaan. Nuori nainen on aina uhri, vaikka olisi miten osallinen rikolliseen ihmiskuljetukseen.
Quote from: Marjapussi on 07.09.2012, 07:02:26
Jos kyse on bangladeshilaisista, niin yli 100% on ensimmäinen luku jota pidän liioteltuna. Tunnen vain yhden tapauksen, jossa saksalaisella on aviopuoliso kyseistä maasta oikein perustein.
Tunnetko sitten monta bangladeshilaista jotka ovat naimisissa eurooppalaisen kanssa väärin perustein?
Ainoa tuntemani bangladeshilainen on naimisissa norjalaisen kanssa ihan oikein perustein. Se tosin jo asui ihan laillisesti Norjassa siinä vaiheessa kun se meni naimisiin norjalaisen kanssa, joten ehkä sitä ei lasketa.
Ehkä tässä on kuitenkin kyse ihmiskaupasta eikä ihmisestä kaupassa.
Quote from: Vera on 07.09.2012, 11:17:08
Quote from: Marjapussi on 07.09.2012, 07:02:26
Jos kyse on bangladeshilaisista, niin yli 100% on ensimmäinen luku jota pidän liioteltuna. Tunnen vain yhden tapauksen, jossa saksalaisella on aviopuoliso kyseistä maasta oikein perustein.
Tunnetko sitten monta bangladeshilaista jotka ovat naimisissa eurooppalaisen kanssa väärin perustein?
Ainoa tuntemani bangladeshilainen on naimisissa norjalaisen kanssa ihan oikein perustein. Se tosin jo asui ihan laillisesti Norjassa siinä vaiheessa kun se meni naimisiin norjalaisen kanssa, joten ehkä sitä ei lasketa.
Sanotaanpa näin, että minulla on ollut "ilo ja onni" vierailla kyseisessä maassa ja minulle on jäännyt hyvin negatiivinen kuva maasta ja sen asukkaista. Samankaltaista palautetta olen saannut myös siellä työskenteleviltä ystäviltäni. Toki jokaisella on vapaus valita puolisonsa, mutta minä ainakin skippaan banglat. Heistä itään Burma on jo vähintään paratiisin esikartano.