QuoteHommalaiset nakertavat perussuomalaisten uskottavuutta -- tapaus ihmisroskat
Kadunmiehiltä kuulee usein väitteen, että jos Suomen valtio leikkaisi kehitysapua tai ottaisi vähemmän pakolaisia vastaan, saataisiin oman maan syrjäytettyjen kansalaisten asiat kuntoon, alkoholisteille asuntoja ja köyhyys poistettua.
Hommafoorumilaiset ovat osoittaneet väitteen vääräksi.
Tampereella Aamulehden Moro-liite on ollut itsepintaisen kiinnostunut siitä, "pitäisikö kaupungin rakentaa alkoholin suurkuluttajille juopottelupaikka ydinkeskustan ulkopuolelle, jotta muun muassa kävelykadun katukuva siistiytyisi."
Kyseisessä jutussa kokoomuksen Antti Hervonen kutsui "alkoholin suurkuluttajia" ihmisroskiksi antaen erinomaisen näytteen kokoomuksen ihmiskäsityksestä.
Myös hommafoorumilla ollaan innostuttu asiasta.
Vaikka hommafoorumi ei ole sama asia kuin perussuomalaiset, on perussuomalaiset tunnetusti ylivoimaisesti suosituin puolue hommafoorumilaisten keskuudessa.
Nyt hommafoorumilaiset ovat ottaneet silmätiukseen Minna Minkkisen mielipidekirjoituksen viime sunnuntain Aamulehdestä. Minkkinen kun puolusti "alkoholin suurkuluttajien" oikeutta vapaaseen kaupunkitilaan ja ihmisarvoiseen kohteluun.
Minkkinen oli vuoden ajan kansanedustaja Anna Kontulan eduskunta-avustajana, mutta hän kaipasi papereiden pyörittämisestä oikeisiin töihin: nykyään hän työskentelee sosiaalityöntekijänä alkoholistien parissa lähemmäisenrakkaudesta kuten niin moni vasemmistolainen ihminen.
Surullista on, että hommafoorumilaiset vaikeuttavat ja vievät uskottavuutta sellaisten hyvien perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaiden työltä, jotka yrittävät oikeasti auttaa syrjäytettyjä ja asunnottomia alkoholisteja eivätkä piehtaroi itsesäälissä internetin foorumeilla.
Hommafoorumia lukeissa tulee selväksi, että nuivasti maahanmuuttajiin tai kehitysapuun suhtautuvat halveksivat myös asunnottomia ja syrjäytettyjä niin sanottuja kantasuomalaisia vastustaen esimerkiksi asunnottomuuden ratkaisuyrityksiä.
Toisaalta ne, jotka haluavat auttaa lähimmäisiään myös kaukaisissa maissa, ovat valmiimpia panostamaan myös kotimaan köyhien auttamiseen.
http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115916-hommalaiset-nakertavat-perussuomalaisten-uskottavuutta-tapaus-ihmisroskat
QuoteKyseisessä jutussa kokoomuksen Antti Hervonen kutsui "alkoholin suurkuluttajia" ihmisroskiksi antaen erinomaisen näytteen kokoomuksen ihmiskäsityksestä.
Miten liittyy Perussuomalaisiin? Mitäs pahaa tässä nyt on taas tullut hommalaisena tehtyä? En tajunnut kirjoituksen pointtia alkuunkaan. Luultavasti se puuttui siitä.
Quote from: coscarnorth on 03.09.2012, 19:25:18
QuoteHommalaiset nakertavat perussuomalaisten uskottavuutta -- tapaus ihmisroskat
Kadunmiehiltä kuulee usein väitteen, että jos Suomen valtio leikkaisi kehitysapua tai ottaisi vähemmän pakolaisia vastaan, saataisiin oman maan syrjäytettyjen kansalaisten asiat kuntoon, alkoholisteille asuntoja ja köyhyys poistettua.
Hommafoorumilaiset ovat osoittaneet väitteen vääräksi.
Tampereella Aamulehden Moro-liite on ollut itsepintaisen kiinnostunut siitä, "pitäisikö kaupungin rakentaa alkoholin suurkuluttajille juopottelupaikka ydinkeskustan ulkopuolelle, jotta muun muassa kävelykadun katukuva siistiytyisi."
Kyseisessä jutussa kokoomuksen Antti Hervonen kutsui "alkoholin suurkuluttajia" ihmisroskiksi antaen erinomaisen näytteen kokoomuksen ihmiskäsityksestä.
Myös hommafoorumilla ollaan innostuttu asiasta.
Vaikka hommafoorumi ei ole sama asia kuin perussuomalaiset, on perussuomalaiset tunnetusti ylivoimaisesti suosituin puolue hommafoorumilaisten keskuudessa.
Nyt hommafoorumilaiset ovat ottaneet silmätiukseen Minna Minkkisen mielipidekirjoituksen viime sunnuntain Aamulehdestä. Minkkinen kun puolusti "alkoholin suurkuluttajien" oikeutta vapaaseen kaupunkitilaan ja ihmisarvoiseen kohteluun.
Minkkinen oli vuoden ajan kansanedustaja Anna Kontulan eduskunta-avustajana, mutta hän kaipasi papereiden pyörittämisestä oikeisiin töihin: nykyään hän työskentelee sosiaalityöntekijänä alkoholistien parissa lähemmäisenrakkaudesta kuten niin moni vasemmistolainen ihminen.
Surullista on, että hommafoorumilaiset vaikeuttavat ja vievät uskottavuutta sellaisten hyvien perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaiden työltä, jotka yrittävät oikeasti auttaa syrjäytettyjä ja asunnottomia alkoholisteja eivätkä piehtaroi itsesäälissä internetin foorumeilla.
Hommafoorumia lukeissa tulee selväksi, että nuivasti maahanmuuttajiin tai kehitysapuun suhtautuvat halveksivat myös asunnottomia ja syrjäytettyjä niin sanottuja kantasuomalaisia vastustaen esimerkiksi asunnottomuuden ratkaisuyrityksiä.
Toisaalta ne, jotka haluavat auttaa lähimmäisiään myös kaukaisissa maissa, ovat valmiimpia panostamaan myös kotimaan köyhien auttamiseen.
http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115916-hommalaiset-nakertavat-perussuomalaisten-uskottavuutta-tapaus-ihmisroskat
Nieminen on näemmä perusruuska: hän näkee Homman monoliittina.
Kaikessa soi Blues. Ihmistä on aina autettava auttamaan itseään. Mikään ratkaisu ei ole se että autetaan elelemään avustuksilla ja juopottelemaan päätoimisesti. Se koskee kaikkia. Ihan kaikkia. Tietenkin on aina asetettava etusijalle oman maan kansalaiset. Se on heidän perusoikeutensa. Kun kurjuutta aletaan jakaa, niin ensimmäiseksi leikataan rajan ulkopuolella olevilta ja sieltä tulevilta.
Häiriökäyttäytyminen ei ole sama asia kuin tilan valtaaminen. Esmes tuon videon spuget ovat harmittomia ja tarjoavat viihdettä ohikulkijoille, mutta meillä on myös aggresiivisia sekakäyttäjiä ja avohoitotapauksia, joiden paikka on muualla, koska yleinen viihtyvyys ja turvallisuus.
http://www.youtube.com/watch?v=bGzX7wQdecs (http://www.youtube.com/watch?v=bGzX7wQdecs)
Ripottelen tuhkaa päälleni.
Quote from: etnis on 03.09.2012, 19:33:53
QuoteKyseisessä jutussa kokoomuksen Antti Hervonen kutsui "alkoholin suurkuluttajia" ihmisroskiksi antaen erinomaisen näytteen kokoomuksen ihmiskäsityksestä.
Miten liittyy Perussuomalaisiin? Mitäs pahaa tässä nyt on taas tullut hommalaisena tehtyä? En tajunnut kirjoituksen pointtia alkuunkaan. Luultavasti se puuttui siitä.
Näin minäkin sen käsitin. Pointti uupuu. Mutta motiivi päälleliimattuna kyllä näkyy selvästi. Tarjoilla sontaa perussuomalaisten ja hommalaisten niskaan, vaikka se ei näihin mitenkään liity. Aika surkea esitys.
Kai tämä täytyy yrittää ymmärtää lähinnä vammaisen älykkyystason yrityksenä kylvää eripuraa hommalaisen Perussuomalaisuuden ja perinteisen Perussuomalaisuuden pirtaan näin ennen kunnallisvaaleja, muuten ei pysty käsittätä alkuunkaan. Toivottavasti penaalista löytyy terävämpiäkin kommunisteja tai tästä tulee soooo boring.
Nieminen on paukutellut blogiinsa pitkän putken Hommaan liittyviä kirjoituksia. Itse jättäisin nuo huomiotta. Nieminen keskittyy kirjoittamaan vain Hommasta ja perussuomalaisista, koska se on kunnallisvaaleissa ehdolla ja kaipaa helppoa julkisuutta.
Nieminen oli myös vuonna 2008 vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokkaana Tampereella. Silloin ääniä tuli kokonaiset 11.
Quote from: etnis on 03.09.2012, 19:50:24
Kai tämä täytyy yrittää ymmärtää lähinnä vammaisen älykkyystason yrityksenä kylvää eripuraa hommalaisen Perussuomalaisuuden ja perinteisen Perussuomalaisuuden pirtaan näin ennen kunnallisvaaleja, muuten ei pysty käsittätä alkuunkaan. Toivottavasti penaalista löytyy terävämpiäkin kommunisteja tai tästä tulee soooo boring.
Varsinkin, kun klikkaa herran linkkiä "hommalaisten innostumisesta" tulee silmille keskustelu, kuinka alkoholiongelmaisia ei tulisi ihmisroskitella. Aika "counter productive", kun en löydä ilmiötä kuvaavaa kotimaista sanaa. Ei ole kyseessä terävä kommunisti?
Olisi ollut ihan kiva nähdä Niemiseltä vastaus esim. minun kirjoitukseeni vapaasta kaupunkitilasta, jossa esitin ajatuksen, että eihän se ole vapaa, jos pitää varoa iholle tulevia humalaisia ja kärsiä heidän hajustaan (esim. vanha viina ja kusi on aika tymäkkä yhdistelmä) ja siitä, että siellä moni makaa sammuneena tai tappelee Moron raporttien mukaan. Eihän silloin ihmisillä ole sitä vapaata kaupunkitilaa. Kuka esim. päästää lapsensa sellaiseen tilaan? Kuka haluaa hengittää sellaista ilmapiiriä? Kenelle se silloin on vapaa?
"Surullista on, että hommafoorumilaiset vaikeuttavat ja vievät uskottavuutta sellaisten hyvien perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaiden työltä, jotka yrittävät oikeasti auttaa syrjäytettyjä ja asunnottomia alkoholisteja eivätkä piehtaroi itsesäälissä internetin foorumeilla."
Ovatko tuossa viime viikkojen suurimmat krokotiilinkyyneleet?
"Hommafoorumia lukeissa tulee selväksi, että nuivasti maahanmuuttajiin tai kehitysapuun suhtautuvat halveksivat myös asunnottomia ja syrjäytettyjä niin sanottuja kantasuomalaisia vastustaen esimerkiksi asunnottomuuden ratkaisuyrityksiä."
Nytkö sitten pitäisi syrjiä/suosia etnisyyden perusteella?
Quote from: P on 03.09.2012, 19:58:30
Varsinkin, kun klikkaa herran linkkiä "hommalaisten innostumisesta"...
Eiköhän jätetä klikkaamatta, jos älykkyysosamäärä on samaa tasoa kuin äänimäärä, en näe mitään syytä boostata näiden monomaanien kävijämääriä. Hyvää äänisaalista kuitenkin toivottaen :D
Quote from: Siili on 03.09.2012, 19:34:46Nieminen on näemmä perusruuska: hän näkee Homman monoliittina.
Monoliittinsa kullakin. Toiset uskovat monoliittiseen vihervasemmistoon.
Quote from: etnis on 03.09.2012, 20:02:59
Quote from: P on 03.09.2012, 19:58:30
Varsinkin, kun klikkaa herran linkkiä "hommalaisten innostumisesta"...
Eiköhän jätetä klikkaamatta, jos älykkyysosamäärä on samaa tasoa kuin äänimäärä, en näe mitään syytä boostata näiden monomaanien kävijämääriä. Hyvää äänisaalista kuitenkin toivottaen :D
Totta. Mitättömyydelle on turhaa hankkia lisänäkyvyyttä. Siinä menee kaikilta aikaa ja resursseja hukkaan järkevämmästä.
Toivottavasti saa vaaliessa tälläkertaa 12, ääntä, niin ei pety liikaa?
Siis venaas nyt...
Yritetäänpäs tulkita: "Perussuomalaisten (puolueen) uskottavuus kärsii siitä että joku ulkopuolinen (ei puolueen jäsen) kirjoittaa jotain julkiselle nettifoorumille. Vain koska ko. nettifoorumilla sattuu vierailemaan keskimääräistä enemmän Perussuomalaisia äänestäviä."
Mind. Blown.
Tämähän tarkoittaisi sitä että kuka tahansa vihervassari voisi postailla kamaa Hommafoorumille ja sitten osoitella että katsokaas nyt, tuommoista on taas joku kirjoittanut hommaan -> Perussuomalaisten syy, uskottavuus kärsii. Vaikka 100% Hommafoorumille postaavista olisi Perussuomalaisten äänestäjiä ja joka ainoa pistäisi matskua joka vihervassarin mielestä on väärää, niin miten hitossa se liittyisi puolueen uskottavuuteen. Ei puolueen uskottavuus voi mitenkään kärsiä siitä että joku ulkopuolinen suoltaa jotain jossain samalla kun hän ehkä saattaa olla äänestänyt ko. puoluetta.
Tällähän logiikalla Uuden Suomen keskusteluihin heikkotasoista matskua kirjoittavien pitäisi heti lopettaa koska Kokoomuksen uskottavuus kärsii siitä.
Ai niin.. nyt tajusin jutun "logiikan"... Vasemmistolaiset ovat kaikki luonnollisesti Oikeamielisen Puolueen jäseniä joten tämä laholatva kuvittelee että kannattaja/äänestäjä = puolueen jäsen.
:facepalm:
Quote from: TheJ on 03.09.2012, 20:13:15
Siis venaas nyt...
Yritetäänpäs tulkita: "Perussuomalaisten (puolueen) uskottavuus kärsii siitä että joku ulkopuolinen (ei puolueen jäsen) kirjoittaa jotain julkiselle nettifoorumille. Vain koska ko. nettifoorumilla sattuu vierailemaan keskimääräistä enemmän Perussuomalaisia äänestäviä."
Mind. Blown.
Tämähän tarkoittaisi sitä että kuka tahansa vihervassari voisi postailla kamaa Hommafoorumille ja sitten osoitella että katsokaas nyt, tuommoista on taas joku kirjoittanut hommaan -> Perussuomalaisten syy, uskottavuus kärsii. Vaikka 100% Hommafoorumille postaavista olisi Perussuomalaisten äänestäjiä ja joka ainoa pistäisi matskua joka vihervassarin mielestä on väärää, niin miten hitossa se liittyisi puolueen uskottavuuteen. Ei puolueen uskottavuus voi mitenkään kärsiä siitä että joku ulkopuolinen suoltaa jotain jossain samalla kun hän ehkä saattaa olla äänestänyt ko. puoluetta.
Tällähän logiikalla Uuden Suomen keskusteluihin heikkotasoista matskua kirjoittavien pitäisi heti lopettaa koska Kokoomuksen uskottavuus kärsii siitä.
Ai niin.. nyt tajusin jutun "logiikan"... Vasemmistolaiset ovat kaikki luonnollisesti Oikeamielisen Puolueen jäseniä joten tämä laholatva kuvittelee että kannattaja/äänestäjä = puolueen jäsen.
:facepalm:
Ja herkulliseksi asian tekee se, että alkuperäisen kauhistellun kirjoituksen on kirjoittanut/sanonut kokoomuslainen Aamulehdessä. Tämä jannu kiskaisee aika ennätyksen aasinsiltojen rakentamisessa. Tosin tuo aasinsilta ei kanna kuin vahvalla aatteenvoimalla ja -palolla sitä tarkastelevaa - aasia. :roll:
Ohhoh, Homma on jo niin merkittävä tekijä, että kaiken maailman turhakkeetkin käyvät jo ratsastamalla sillä huomion tavoittelussaan. Koskahan päästään oikein pääutisaiheisiin? "Hommalaiset ovat sitä mieltä, että ..." Tutkiiko SUPO jo meitä?
Niin ja se Jiri-kukaliekään kirjoitus oli pelkkää tyhjän jauhamista, kunhan vain pääsi hommaa syyttämään jostain.
QuoteJiri Nieminen
Tampere
Vasemmistoliitto
Kirjoittaja on 33-vuotias akateeminen sekotyöläinen, politiikan tutkija ja yhteiskunnallinen aktiivi, joka liioittelee, härnää, väärinymmärtää ja pahoittaa mielensä Uuden Suomen blogipalvelun parhaimpia perinteitä noudattaen.
Kirjoitus saa jäädä muuten omaan arvoonsa, mutta tulipahan taas bongattua lisää vasemmistolaista uuskieltä:
Quote
Hommafoorumia lukeissa tulee selväksi, että nuivasti maahanmuuttajiin tai kehitysapuun suhtautuvat halveksivat myös asunnottomia ja syrjäytettyjä niin sanottuja kantasuomalaisia vastustaen esimerkiksi asunnottomuuden ratkaisuyrityksiä.
Alkoholin suurkuluttajat ovat
syrjäytettyjä eli heidät on joku tarkoituksellisesti
syrjäyttänyt. Kuka ihminen onkaan niin julma, että tahallaan syrjäyttää toisen alkoholin suurkulutukseen ja asunnottomuuteen? Onko hommalaisilla näppinsä pelissä?
Jaarin jaarin. Siis eiks valtalehdet nyt vois ilmoittaa meillekin, milloin me sitten ryhdymme toteuttamaan causteja ja kristalliöitä? Toi vuodesta toiseen jatkuva päivämäärän panttaaminen alkaa kiukuttaa.
Sanoin sanan "kiukuttaa". Nyt ne havaitsivat taas vihapuhetta.
Quote from: ais on 03.09.2012, 20:51:05
Kirjoitus saa jäädä muuten omaan arvoonsa, mutta tulipahan taas bongattua lisää vasemmistolaista uuskieltä:
Quote
Hommafoorumia lukeissa tulee selväksi, että nuivasti maahanmuuttajiin tai kehitysapuun suhtautuvat halveksivat myös asunnottomia ja syrjäytettyjä niin sanottuja kantasuomalaisia vastustaen esimerkiksi asunnottomuuden ratkaisuyrityksiä.
Alkoholin suurkuluttajat ovat syrjäytettyjä eli heidät on joku tarkoituksellisesti syrjäyttänyt. Kuka ihminen onkaan niin julma, että tahallaan syrjäyttää toisen alkoholin suurkulutukseen ja asunnottomuuteen? Onko hommalaisilla näppinsä pelissä?
Kappas tuota
syrjäytettyjä en muuten paskasta kirjoituksesta jaksanut noteeratakaan. Joo tässä mentiin taas astetta pitemmälle. Hommalaiset pitivät menestynyttä toimitusjohtajaa kolme vuotta vankina perunakuopassa juottaen pelkkää Koskenkorvaa. Kuntouttaminen ei sitten enää onnistunut ja nyt ollaan rantojen miehiä. Perskeles :D
Quote from: elven archer on 03.09.2012, 20:01:03
Olisi ollut ihan kiva nähdä Niemiseltä vastaus esim. minun kirjoitukseeni vapaasta kaupunkitilasta, jossa esitin ajatuksen, että eihän se ole vapaa, jos pitää varoa iholle tulevia humalaisia ja kärsiä heidän hajustaan (esim. vanha viina ja kusi on aika tymäkkä yhdistelmä) ja siitä, että siellä moni makaa sammuneena tai tappelee Moron raporttien mukaan. Eihän silloin ihmisillä ole sitä vapaata kaupunkitilaa. Kuka esim. päästää lapsensa sellaiseen tilaan? Kuka haluaa hengittää sellaista ilmapiiriä? Kenelle se silloin on vapaa?
Vasemmistoliiton tavoitteena on lisätä köyhyyttä ja rikollisuutta, jotta kaduista tulee taistelutantereita ja uusi vallankumouksen messias Lenin voisi saapua johtamaan Vasemmistoliiton diktatuuriasemaan. Jiri Niemisellä on aihetta tuntea tyytyväisyyttä, jos kadulla makaa suuri määriä juoppoja. Juoppojen siivoaminen pois kaduilta on tätä Vasemmistoliiton kurjistamisagendaa vastaan.
Quote from: etnis on 03.09.2012, 20:59:48
Kappas tuota syrjäytettyjä en muuten paskasta kirjoituksesta jaksanut noteeratakaan. Joo tässä mentiin taas astetta pitemmälle. Hommalaiset pitivät menestynyttä toimitusjohtajaa kolme vuotta vankina perunakuopassa juottaen pelkkää Koskenkorvaa. Kuntouttaminen ei sitten enää onnistunut ja nyt ollaan rantojen miehiä. Perskeles :D
Ai niinkö se menikin? Minä luulin, että yhteiskunnalla on jokin kone, joka nappaa pahaa aavistamattoman ohikulkijan pihteihinsä ja alkaa kaataa uhrin kurkusta viinaa alas kaksin ulokkein, jolloin ei ole uhrin oma päätös, kumoaako sen pullon kossua vai ei.
Quote from: elven archer on 03.09.2012, 21:14:45
Quote from: etnis on 03.09.2012, 20:59:48
Kappas tuota syrjäytettyjä en muuten paskasta kirjoituksesta jaksanut noteeratakaan. Joo tässä mentiin taas astetta pitemmälle. Hommalaiset pitivät menestynyttä toimitusjohtajaa kolme vuotta vankina perunakuopassa juottaen pelkkää Koskenkorvaa. Kuntouttaminen ei sitten enää onnistunut ja nyt ollaan rantojen miehiä. Perskeles :D
Ai niinkö se menikin? Minä luulin, että yhteiskunnalla on jokin kone, joka nappaa pahaa aavistamattoman ohikulkijan pihteihinsä ja alkaa kaataa uhrin kurkusta viinaa alas kaksin ulokkein, jolloin ei ole uhrin oma päätös, kumoaako sen pullon kossua vai ei.
Perussuomalaisuus tulee monissa muodoissa, ovista ikkunoista viinaa päälle kaataen ja muita hirrrmutekoja suorittaen! Vaviskaa penteleet. Onneksi on niemiset ja sun muut koivulaaksot jotka wahwasti saarnaavat sielunvihollista vastaan.
Sitä paitsi tulee aina muistaa että moiset paheet ovat suomalaisten jopa geneettinen erityispiirre...
Luettuani Niemiseltä nyt muutamia muita Hommaa ja Perussuomalaisia käsitteleviä kirjoituksia olen tullut sellaiseen tulokseen, että kaverilla tuntuu olevan patologinen tarve esittää maahanmuuttokriittiset hommalaiset ja persut mahdollisimman epämiehekkäässä, epäisänmaallisessa ja nössössä valossa. Samalla kaveri tuntuu vihjailevan, että hän itse olisi - tyypilliseen vasemmistolaiseen tapaan - hyvinkin rohkea ja isänmaallinen "äijä". Jokseenkin paradoksaalista tekstiä ottaen huomioon Vasemmiston politiikan - puolueen historiasta puhumattakaan. Vasemmistolainen mokuttaja jauhamassa isänmaallisuudesta tuo hyvin nopeasti oksennusen maun kurkkuuni.
Jirille terveisiä, että kyllä tänne saa rekisteröityä ja keskustella suoraankin. Ei tarvi sieltä puskan takaa huudella. Eipä vaan taida tyypillä kantti kestää.
Quote from: ais on 03.09.2012, 20:51:05
Kirjoitus saa jäädä muuten omaan arvoonsa, mutta tulipahan taas bongattua lisää vasemmistolaista uuskieltä:
Quote
Hommafoorumia lukeissa tulee selväksi, että nuivasti maahanmuuttajiin tai kehitysapuun suhtautuvat halveksivat myös asunnottomia ja syrjäytettyjä niin sanottuja kantasuomalaisia vastustaen esimerkiksi asunnottomuuden ratkaisuyrityksiä.
Alkoholin suurkuluttajat ovat syrjäytettyjä eli heidät on joku tarkoituksellisesti syrjäyttänyt. Kuka ihminen onkaan niin julma, että tahallaan syrjäyttää toisen alkoholin suurkulutukseen ja asunnottomuuteen? Onko hommalaisilla näppinsä pelissä?
On. Hommalaiset houkuttelevat turmiolan tommit syrjäytetyistä esiin ja auttavat heitä syrjäyttämään itsensä. Tälläinen hommalainen voi teitäkin lähestyä kulmabaarissa ja tarjota oluen? Siitä se alamäki ja syrjäyttäminen sitten alkaakin? :roll: Vasemmistolaiset sitten tarjoavatkin vain lähimmäisenrakkautta?
Mitenkäs Hakkarainen sopii tähän kuvaan ps:sista ja hommasta?
Quote from: kekkeruusi on 03.09.2012, 21:26:44
Jirille terveisiä, että kyllä tänne saa rekisteröityä ja keskustella suoraankin. Ei tarvi sieltä puskan takaa huudella. Eipä vaan taida tyypillä kantti kestää.
Mutta silloin Jiristä tulisi - hui paratkoon - "hommalainen"! :o
QuoteTampereella Aamulehden Moro-liite on ollut itsepintaisen kiinnostunut siitä, "pitäisikö kaupungin rakentaa alkoholin suurkuluttajille juopottelupaikka ydinkeskustan ulkopuolelle, jotta muun muassa kävelykadun katukuva siistiytyisi."
Kyseisessä jutussa kokoomuksen Antti Hervonen kutsui "alkoholin suurkuluttajia" ihmisroskiksi antaen erinomaisen näytteen kokoomuksen ihmiskäsityksestä.
Myös hommafoorumilla ollaan innostuttu asiasta.
En ole huomannut että täällä oltaisiin erityisemmin innostuttu asiasta.
Eipä silti, mielestäni olisi pelkästään hyvä asia jos sosiaalihuollon varassa elävien rapajuoppojen pääsyä ydinkeskustaan hankaloitettaisiin, esimerkiksi juurikin siirtämällä heidän verovaroista kustannettu majoituksensa mahdollisimman kauas ydinkeskustasta, missä heistä olisi mahdollisimman vähän häiriötä muille ihmisille.
Käsittääkseni pahimpien alkoholistien hoito on lähinnä saattohoitoa, eli en näe miten tästä koituisi heille itselleenkään sen enempää haittaa kuin hyötyäkään.
No voihan pärse. Oon mä paha hommalainen hei oikeesti. Taidan lähteä vähän syrjäytymään tonne naapuribaariin. Ei kukaan lähtisi avuksi syrjäyttään mua parilla tuopilla?
Quote from: Ant. on 03.09.2012, 19:54:35
Nieminen keskittyy kirjoittamaan vain Hommasta ja perussuomalaisista, koska se on kunnallisvaaleissa ehdolla ja kaipaa helppoa julkisuutta.
Nieminen oli myös vuonna 2008 vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokkaana Tampereella. Silloin ääniä tuli kokonaiset 11.
Tällä kertaa yrittää
kaustilla kakskytääntä -kamppanjastrategiaa. Uskon että onnistuu; sadan kanssa on niin ja näin.
Suomessa äänestetään enemmän vastaan kuin puolesta. Muistan miten aikoinaan Tarja Halosen kannattajien suurin valtti - heti,
ensimmäinen naispresidentti, jälkeen - oli
Et kai sä haluu Eskoa Ahosta presidenttiä? Suurin osa Soininkin äänestäjistä on korruptiokerhoa vastaan äänestäviä; ei Soinin puolesta.
Häh? Pläräsin paria niistä Niemisen Hommalinkeistä ja ei se mitään deekuvihaa todellakaan ollut. Ihmiset lähinnä kommentoivat sitä, että kokoomuksessa uskalletaan dissata yhteiskunnan "heikkoja lenkkejä", kunhan ne ovat kotimaisia, jottei kukaan pääse syyttämään rasismista.
On varsin liikuttavaa ja uskottavaa, että vasemmistolainen hienohelmafemakko on noin kiinnostunut persujen imagon säilymisestä.
Miten joku duunari voi äänestää noita tyyppejä?
Niemisen väite ei ole mitään muuta kuin valehtelua, kuten jokainen voi käydä toteamassa asiaa käsitelleestä ketjusta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,73709.msg1104716.html#msg1104716
Quote from: sivullinen. on 03.09.2012, 22:45:05
Quote from: Ant. on 03.09.2012, 19:54:35
Nieminen keskittyy kirjoittamaan vain Hommasta ja perussuomalaisista, koska se on kunnallisvaaleissa ehdolla ja kaipaa helppoa julkisuutta.
Nieminen oli myös vuonna 2008 vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokkaana Tampereella. Silloin ääniä tuli kokonaiset 11.
Tällä kertaa yrittää kaustilla kakskytääntä -kamppanjastrategiaa. Uskon että onnistuu; sadan kanssa on niin ja näin.
Suomessa äänestetään enemmän vastaan kuin puolesta. Muistan miten aikoinaan Tarja Halosen kannattajien suurin valtti - heti, ensimmäinen naispresidentti, jälkeen - oli Et kai sä haluu Eskoa Ahosta presidenttiä? Suurin osa Soininkin äänestäjistä on korruptiokerhoa vastaan äänestäviä; ei Soinin puolesta.
Noin se menee. Tämä herra on hakemassa vasurien ääniä. Siis haarukassa 20-80. Luottaa siihen, että hommaa dissaamalla saa muutaman äänen aikaisempaa enemmän, niltä, joille pelkkä homma on punainen vaate, ja jotka eivat tarkasta linkkejä ja erota toisistaan kokoomusvaltuutettua persusta? Hommalaisten "innostuminen" on yksisivuinen pääasiassa juoppojen ihmisoikeuksia puollustava ketju. Kohderyhmämarkkinointia. Sillä saa pari kaljaa perinnekommareiden tupaillassa?
QuoteKohderyhmämarkkinointia. Sillä saa pari kaljaa perinnekommareiden tupaillassa?
No, saisihan tuo kaikki Tampereen spurgut äänestämään itseään tas, kun lupaisi pullon, edelliskerralla meni pieleen kun antoi flindan ennen äänestyspaikalle menoa, ainoastaan 10 puistokemistiä ja yksi kassialma selvisi sunnuntai-iltaan mennessä... ;D
Tämä on kyllä jo ihan suoritus.
Kokoomuslainen henkilö, joka tietääkseni ei ole hommalainen, esittää jonkin väitteen, ja Nieminen sitten kiepauttaa tämän väitteen koskemaan ensin hommalaisia ja sitä kautta persuja.
Quote from: Oami on 04.09.2012, 07:26:20
Tämä on kyllä jo ihan suoritus.
Kokoomuslainen henkilö, joka tietääkseni ei ole hommalainen, esittää jonkin väitteen, ja Nieminen sitten kiepauttaa tämän väitteen koskemaan ensin hommalaisia ja sitä kautta persuja.
Aasinsiltojen ja olkiukkoilun mahdollinen Suomen ennätys?
Quote from: hkanime on 03.09.2012, 20:21:10
Quote from: coscarnorth on 03.09.2012, 19:25:18
QuoteHommalaiset nakertavat perussuomalaisten uskottavuutta -- tapaus ihmisroskat
...
Minkkinen oli vuoden ajan kansanedustaja Anna Kontulan eduskunta-avustajana, mutta hän kaipasi papereiden pyörittämisestä oikeisiin töihin: nykyään hän työskentelee sosiaalityöntekijänä alkoholistien parissa lähemmäisenrakkaudesta kuten niin moni vasemmistolainen ihminen.
Jiri Niemen uskottavuus kaatui boldattuun kohtaan. Samalla hän paljasti mädän aatemaailmansa, kuka hän sitten onkaan.
Sitä odotellessa että Suomen julkinen sektori alkaa tosiaankin pyörimään lähimmäisenrakkaudella... en ole tähän mennessä kuullut yhdestäkään itsemääritellystä laupeusammattilaisesta joka olisi suostuvainen hänen sektorilleen osoitettujen verovarojen leikkaamiseen.
Enemmän tuo lähimmäisenrakkaus tuntuu implikoivan itseoikeutta käyttää muiden rahoja itse päätettyihin juttuihin kuin sitä, että niiden käyttäjät todellakin olisivat uhraamassa mitään itseltään.
Uutista odotellessa:
"Hommaforum ärähti, hallitus pyörsi päätöksensä"
Eli kun reilun 8000 jäsenen joukosta 20 jäsentä kommentoi kokoomuslaisen kirjoittelua ihmisroskista, tämä voidaan laskea Homma-foorumin kannaksi, tai perussuomalaisten? Onko Jiri Nieminen oikeasti näin tyhmä, vai luottaako hän siihen että hänen lukiakuntansa on niin tyhmä, ettei tarkista hänen sanomisiaan? Veikkaan jälkimmäistä...
Niemisellä olisi tuossa kirjoituksessaan ihan pätevä pointti, jos tuo piikin kärki olisi totta. Mutta kun ei ole.
Muuten olen sitä mieltä, että Niemisen kirjoituksiin kannattaa suhtautua aivan yhtä suurella vakavuudella kuin sen henkilön, jonka nimeä ei pidä hommassa mainittavan (Turku) ja sen, jonka nimeä ei pidä missään netin keskustelupalstalla mainittavan (Tampere). Sopii käydä vilkaisemassa herran muitakin kirjoituksia, niin ymmärtää paremmin, mistä kenkä puristaa. http://postmodernity.wordpress.com/
QuoteHommafoorumia lukeissa tulee selväksi, että nuivasti maahanmuuttajiin tai kehitysapuun suhtautuvat halveksivat myös asunnottomia ja syrjäytettyjä niin sanottuja kantasuomalaisia vastustaen esimerkiksi asunnottomuuden ratkaisuyrityksiä.
Pötypuhetta. Muistan, että kyseiseen kirjoitukseen suhtauduin erittäin huolestuneesti, sillä Tampereen juoppoihmisroskajoukossa on melko varmasti myös erilaisia vähemmistöjä, joita ei saisi kritisoida.
Tämä henkilö on siis täysin väärässä. Ainakaan minulla ei ole mitään vastaan juoppoja tai narkkeja, kunhan eivät käy päälle tai muulla tavalla rötöstele. Ehkä Jiri tarkoitti jotain muuta hommaforumia, käyttäen nimitystä hommaforum tarkoittaen keskustelupalstoja yleisesti.
Muuten, ne asunnottomuuden ratkaisuyritykset kaatuvat byrokratiaan ja kankeaan järjestelmään. Juopolle hommataan asunto, juoppo menettää sen, pyörii asuntoloissa, ja homma alkaa alusta. Ei demareilla tai vasureilla ole mitään ratkaisuja tähänkään ongelmaan. Tai no, saattaa siellä olla peräti työkomitea perustettuna pohtimaan ongelmaa.
Sitten on tämä aivan turha, itse aiheutettu maahanmuuttotaakka, joka tulee tämän ratkaisemattoman ongelman päälle, ja vie olemattomat resurssit pois juopoilta ihmisroskilta (jos joku on kuullut esimerkiksi Hirundosta.)
Kun kultamunat kuoriutuvat, kohuehdokkaalle tulee äkkiä ikävä harmittomia juoppoja ihmisroskia. Btw, mitä asiaa Jiri Niemisellä oikein oli?
Kyllähän niitä syrjäytettyjä on yhteiskunnassa. Nykyään yhä enemmän näkee ihmisiä, jotka ovat joutuneet vaikkapa positiivisen syrjinnän kohteeksi ja mitäpä muutakaan se on, kuin yhteiskunnan toteuttamaa syrjäyttämistä. Toinen syrjäyttämisen ilmiö on esimerkiksi sellaiset tapaukset, joissa tiedostava punavihreä vasemmistolainen feministi tai kokoomuslainen uranainen on syrjäyttänyt liian pienituloisen tai muuten edustuskelvottoman avo/aviomiehensä perheestä ulos ja kuten tunnemme, on syrjäytetty mies aina väärässä ja "koristaa" esimerkiksi kodittomien tilastoja.
Jotenkin kuitenkin tuntuu, että esimerkiksi näitä syrjäytettyjä tapauksia nämä blokkaajat eivät kuitenkaan tiedosta. Hehän ovat näet tiedostetusti syrjäytettyjä, eli tupla ++ positiivisesti syrjäytettyjä ihmisiä.
Erikseen on tietenkin sellaiset syrjäytyneet, jotka ovat syystä x syrjäytyneet tai syrjäytetty. Yleisestiottaen syrjäytymistä tai syrjäytetyksi tulemisen tunnetta ruokkii näköalattomuus, jota ruokkii yhteiskunnan kovenevat - heti mulle kaikki tänne nyt - politiikka,so. uusliberaali kokomusta aatemaailma, josta juontuu monille riittämättömyyden tunne ja joka johtaa helposti masennukseen + muihin mielialaongelmiin ja päihdeongelmiin. Eli yhteiskunnan eriarvoistuminen ruokkii päihdeomgelmaa, kuin myös mielenterveysongelmaa ja jopa ihmissuhdeongelmia ja nämä tietenkin ruokkivat kierteenomaisesti toisiaan.
Onneksi kuitenkaan tämä Jiri Nieminen ei nakerra vasemmistoliiton uskottavuutta, koska kaikki ovat samanlaisia pellejä. On se niin kivaa leikkiä veronmaksajien rahoilla humaania sekakäyttäjien ja muiden loisten ystävää ja syyttää sydämettömyydestä niitä, jotka koko pelleilyn maksavat.