QuoteKriiseissä kärsivien tilanteista pitäisi kyetä päättämään nopeasti
"Nuoren perheen pitkään jatkuneet kärsimykset tulisi jo lopulta saattaa päätökseen niin, että he saisivat elää yhdessä rauhassa."
--------------------------------------------------------------------------------
Heini Amiina Kuitunen Akaa
Nuori 26-vuotias irakilainen mies, Abd (nimi muutettu), on odottanut yli kaksi vuotta saadakseen vaimonsa Suomeen Syyriasta. Kolme kuukautta sitten heille syntyi poikavauva. Saatuaan kielteisen päätöksen Maahanmuuttovirastosta perheen saamiseksi Suomeen asia on ollut vireillä tammikuusta lähtien Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa.
Elokuun lopussa tuli negatiivinen päätös hallinto-oikeudesta.
Koska Abd on itse tullut Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta, lain mukaan vaaditaan, että miehellä pitää olla työpaikka ja tietyt tulot, jotta hän saisi perheensä Suomeen. Päätöksen mukaan tulojet tulisi olla 1 530 euroa kuukaudessa. Hän on ammatiltaan parturi. Suomessa parturin lähtöpalkka ensimmäisessä työpaikassa on alle 1 400 euroa kuussa.
Palkkavaatimus luo mahdottoman tilanteen kyseisessä tapauksessa.
Ennen kuin Suomessa voi työskennellä, olisi myös tärkeää saada riittävä kielitaito. Abdin mukaan töitä, joissa kielitaitoa ei tarvita, ei ole ollut saatavilla.
Syyriassa tilanne on kriisiytynyt päivä päivältä. Maassa soditaan, eikä turvallisuutta riitä edes YK:n sotilastarkkailijoille.
Irakin pakolaisia on uhattu syyrialaisten taholta. YK:n mukaan yli 200 000 syyrialaista on paennut maasta. Abdin vaimo pienen poikansa kanssa on odottanut kaaoksen keskellä Suomen ratkaisuja heidän kohtalostaan. Nuori isä ei ole vielä edes nähnyt poikaansa.
Tilanne on humanitaarinen kriisi, jolloin pitäisi voida nopeasti reagoida vaimon ja vauvan saamiseksi Suomeen. Perhe asuu Damaskoksessa alueella, jonka kaduilla taistellaan. Ihmisten on vaikeaa edes hakea ruokaa. Puhelinverkko toimii heikosti, eikä perheeseen saa yhteyttä.
Haluan vedota päättäjiin tämän nuoren perheen puolesta. Onko seuraava vaihe asian vieminen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jonka jälkeen alkaa jälleen useiden kuukausien odotus päätöksen ollessa lopulta suurella todennäköisyydellä kielteinen?
Humanitaarisen kriisin keskellä myös päättäjien pitäisi pystyä nopeisiin päätöksiin ja toimintaan. Tämän nuoren perheen pitkään jatkuneet kärsimykset tulisi jo lopulta saattaa päätökseen niin, että he saisivat elää yhdessä rakentaen tulevaisuuttaan ilman jatkuvaa pelkoa ja epävarmuutta.
Ymmärrän lakien kehittämisen merkityksen – niillä esimerkiksi ehkäistään mahdollisia väärinkäytöksiä. Samanaikaisesti saatetaan kuitenkin olla sokeita monen hädälle ja tuskalle. Toimiiko Suomen ihmisoikeusperusteinen kehityspolitiikka lähellä, omassa maassamme?
Olen tehnyt töitä pakolaisten ja maahanmuuttajien parissa vapaaehtoisena tai palkattuna lähes 20 vuotta. Tästä ajasta olen ollut noin kahdeksan vuotta Jordaniassa Suomen ulkoministeriön rahoittamassa hankkeessa, jossa tuettiin Irakin pakolaisia selviämään Jordaniassa hyvin vaikeissa elinolosuhteissa.
Myös Syyriassa irakilaisperheissä usein vierailleena olen nähnyt sen hädän ja tuskan, jossa pakolaiset joutuvat elämään aivan kuin "transit hallissa" vain odottaen – ei vain muutaman tunnin, vaan päiviä, kuukausia, jotka muuttuvat vuosiksi ja jopa vuosikymmeniksi. Tilanteiden pitkittyminen lisää traumoja ja voi hankaloittaa tulevaisuutta uudessakin maassa.
http://www.hs.fi/digilehti/#03092012/mielipide/Kriiseiss%C3%A4+k%C3%A4rsivien+tilanteista+pit%C3%A4isi+kyet%C3%A4+p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n+nopeasti/a1346553337260
Siis voitteko kuvitella, että syyrialaiset haluaisivat mielummin elää Suomessa, mikä yllätys. Miksei kaikki viranomaiset heti herää tähän ja päästä heitä kaikkia tänne heti heti heti?! Suomihan ESTÄÄ perheen yhdessäolon!
Tosin, mitenkäs ihmeessä mies oli sitten tullut perheenyhdistämismenettelyllä jo alunperin? Miksei hän jäänyt vaimonsa luo? Miksi meidän pitäisi arvostaa heidän välistä tunnesidettään, jos eivät he itse arvosta?
Kielletään kriisit, koska niistä on haittaa ihmisille. Sitten pakolaisetkin olisivat kaikki sitä ei-toivottua elintasomallia ja heidät voisi toivottaa suoralta kädeltä huitsin nevadaan.
Nykyisellään meillä ei ole mahdollisuutta ottaa edes kaikkia oikeita pakolaisia tänne elätettäväksi, koska kansantalous ei kestäisi sitä. Siksi heidän tulisi itse osallistua siihen nykyistä enemmän.
QuoteNuori 26-vuotias irakilainen mies, Abd (nimi muutettu), on odottanut yli kaksi vuotta saadakseen vaimonsa Suomeen Syyriasta. Kolme kuukautta sitten heille syntyi poikavauva. ... Koska Abd on itse tullut Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta
Tässä oikeastaan kaikki olennainen tästä nyyhkäisystä. Eli perheenyhdistäminen on loputon ikiliikkuja, jonka myötä Suomeen yhdistetään ajan myötä vaikka koko
islamilainen kärsivä maailma.
Quote from: skrabb on 03.09.2012, 14:12:43
Quote
Nuori 26-vuotias irakilainen mies, Abd (nimi muutettu), on odottanut yli kaksi vuotta saadakseen vaimonsa Suomeen Syyriasta. Kolme kuukautta sitten heille syntyi poikavauva.
Kuinkas tuollainen on mahdollista? Minä kun olen aina luullut odotusajaksi noin 9 kuukautta.
Quote from: skrabb on 03.09.2012, 14:12:43
Nuori 26-vuotias irakilainen mies, Abd (nimi muutettu), on odottanut yli kaksi vuotta saadakseen vaimonsa Suomeen Syyriasta. Kolme kuukautta sitten heille syntyi poikavauva.
[...]
Koska Abd on itse tullut Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta, lain mukaan vaaditaan, että miehellä pitää olla työpaikka ja tietyt tulot, jotta hän saisi perheensä Suomeen.
[...]
Ennen kuin Suomessa voi työskennellä, olisi myös tärkeää saada riittävä kielitaito. Abdin mukaan töitä, joissa kielitaitoa ei tarvita, ei ole ollut saatavilla.
Kun edes kerran selitettäisiin taustat kunnolla, ettei tarvitsisi ihmetellä. Kuinka 23-24-vuotias irakilainen mies, jonka perhe on Syyriassa, on päässyt Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta?
Quote from: Roope on 03.09.2012, 14:29:15
Kun edes kerran selitettäisiin taustat kunnolla, ettei tarvitsisi ihmetellä. Kuinka 23-24-vuotias irakilainen mies, jonka perhe on Syyriassa, on päässyt Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta?
Tuossahan se sanottiin heti jutun alussa. Nimi muutettu.
Otsikko on hieman harhaanjohtava, sillä kyllähän tässä on maahanmuuttovirastolta jo päätös saatu. Kirjottaja tarkoittaneekin että pitäisi saada tietynlainen päätös ja nopeasti.
Quote from: AuggieWren on 03.09.2012, 14:23:21
QuoteNuori 26-vuotias irakilainen mies, Abd (nimi muutettu), on odottanut yli kaksi vuotta saadakseen vaimonsa Suomeen Syyriasta. Kolme kuukautta sitten heille syntyi poikavauva. ... Koska Abd on itse tullut Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta
Tässä oikeastaan kaikki olennainen tästä nyyhkäisystä. Eli perheenyhdistäminen on loputon ikiliikkuja, jonka myötä Suomeen yhdistetään ajan myötä vaikka koko islamilainen kärsivä maailma.
Siis Abdi on matkustellut Syyriaan "perheenyhdistettynä" Suomeen tai vaimo on siinnyt jotenkin ihmeellisesti? Onkohan vaimo oikeasti Abdin vaimo, tai jonkun muun vaimo, kuten tässä tapauksessa, joka löytyy paljonkertovalla googlehaulla: "KHO eläminen Suomessa on ilmaista". :facepalm:
http://www.kho.fi/paatokset/48162.htm
Quote from: travolta on 03.09.2012, 14:42:53
Otsikko on hieman harhaanjohtava, sillä kyllähän tässä on maahanmuuttovirastolta jo päätös saatu. Kirjottaja tarkoittaneekin että pitäisi saada tietynlainen päätös ja nopeasti.
Kuten yleensäkin. Turvapaikanhakija valittaa katkerasti, että joutuu odottamaan jo kolmatta vuotta päätöstä turvapaikasta, kun oikeasti tarkoittaa, että edelliset kaksi kielteistä päätöstä eivät ole kelvanneet.
Jos tuon mielipidekirjoituksessa kuvatun tilanteen yhtään oikein hahmotin, niin en käsitä, millä perusteilla Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset olisivat voineet olla muunlaisia kuin olivat. Kirjoittaja kaipaa itse asiassa muutosta lakiin. Siitä sitten vaan ehdotuksia lain muuttamiseksi, eikä tuollaisia erivapausvaatimuksia. Luulisi pakolaisten ja maahanmuuttajien parissa vapaaehtoisena tai palkattuna lähes 20 vuotta töitä tehneen tuntevan ulkomaalaislain ja ryhtyneen toimiin sen puutteiden korjaamiseksi jo aikaa sitten.
Quote from: Marjapussi on 03.09.2012, 14:26:52
Quote from: skrabb on 03.09.2012, 14:12:43
Quote
Nuori 26-vuotias irakilainen mies, Abd (nimi muutettu), on odottanut yli kaksi vuotta saadakseen vaimonsa Suomeen Syyriasta. Kolme kuukautta sitten heille syntyi poikavauva.
Kuinkas tuollainen on mahdollista? Minä kun olen aina luullut odotusajaksi noin 9 kuukautta.
:facepalm: Kultamunat kypsyvät hitaammin :facepalm:
Quote from: Marjapussi on 03.09.2012, 14:26:52
Quote from: skrabb on 03.09.2012, 14:12:43
Quote
Nuori 26-vuotias irakilainen mies, Abd (nimi muutettu), on odottanut yli kaksi vuotta saadakseen vaimonsa Suomeen Syyriasta. Kolme kuukautta sitten heille syntyi poikavauva.
Kuinkas tuollainen on mahdollista? Minä kun olen aina luullut odotusajaksi noin 9 kuukautta.
Lentäväthän linnutkin välillä kriisialueiden rajojen yli lomailemaan :flowerhat:
Quote from: Roope on 03.09.2012, 14:29:15
Quote from: skrabb on 03.09.2012, 14:12:43
Nuori 26-vuotias irakilainen mies, Abd (nimi muutettu), on odottanut yli kaksi vuotta saadakseen vaimonsa Suomeen Syyriasta. Kolme kuukautta sitten heille syntyi poikavauva.
[...]
Koska Abd on itse tullut Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta, lain mukaan vaaditaan, että miehellä pitää olla työpaikka ja tietyt tulot, jotta hän saisi perheensä Suomeen.
[...]
Ennen kuin Suomessa voi työskennellä, olisi myös tärkeää saada riittävä kielitaito. Abdin mukaan töitä, joissa kielitaitoa ei tarvita, ei ole ollut saatavilla.
Kun edes kerran selitettäisiin taustat kunnolla, ettei tarvitsisi ihmetellä. Kuinka 23-24-vuotias irakilainen mies, jonka perhe on Syyriassa, on päässyt Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta?
Sehän on voitu yhdistää perheeseen jo pidemmän aikaa sitten alaikäisenä (tai "alaikäisenä") jos sen vanhempi/vanhemmat tulivat ekana. Ja sen jälkeen Syyriasta naitettu joku serkku tai tutun tuttu vaimoksi ja vaimo tottakai heti tiineeksi että perheenyhdistysruletti saadaan jatkumaan...
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 03.09.2012, 16:25:33
Quote from: skrabb on 03.09.2012, 14:12:43
Ennen kuin Suomessa voi työskennellä, olisi myös tärkeää saada riittävä kielitaito. Abdin mukaan töitä, joissa kielitaitoa ei tarvita, ei ole ollut saatavilla.
Sehän on voitu yhdistää perheeseen jo pidemmän aikaa sitten alaikäisenä (tai "alaikäisenä") jos sen vanhempi/vanhemmat tulivat ekana. Ja sen jälkeen Syyriasta naitettu joku serkku tai tutun tuttu vaimoksi ja vaimo tottakai heti tiineeksi että perheenyhdistysruletti saadaan jatkumaan...
Vähintään kahdeksan vuoden jälkeen edelleen kielitaidoton?
edit: Kirjoituksesta saa rivien välistä sen vaikutelman, ettei Abd ("ammatiltaan parturi") kirjoittajan johdattelusta huolimatta ole välttämättä ollut vielä missään töissä. Tämä siitä, että siinä ei viitata Abdin nykyiseen palkkaan, vaan yleiseen lähtöpalkkatasoon ja valitetaan kielitaito-ongelmia, jotka ovat estäneet työllistymisen. Jos näin on, niin olipa taas rimanalitus.
edit2: Itse asiassa nyt uudelleen luettuna tuohan on ihan selvää tekstiä, kumma kun en sitä heti ymmärtänyt. Abd on työtön, kielitaidoton 26-vuotias Irakin kansalainen, joka on saanut Suomesta oleskeluluvan perheenyhdistämisen kautta (ties milloin). Nyt Abd vaatii Suomeen syyrialaista uusperhettään, joka on perustettu hänen Suomeen saapumisensa jälkeen. Koska Abdilla ei ole töitä, niin perhe tulisi suoraan yhteiskunnan niskoille. Laki yksiselitteisesti kieltää tällaisen mahdollisuuden. Käytännössä tulorajoja voidaan kuulemma katsoa hieman läpi sormien, mutta jos hakija ei ole missään töissä, eikä ole koskaan ollutkaan, niin tapaus on harvinaisen selvä ja Hesariin lähetetty valitus täysin turha.
Melkoinen paskiainen mieheksi, kun tekee lapsen tuommoiseen helvettiin kärsimään omaa etua ajaakseen.
Quote from: svobo on 03.09.2012, 18:53:33
Melkoinen paskiainen mieheksi, kun tekee lapsen tuommoiseen helvettiin kärsimään omaa etua ajaakseen.
Voihan lapsi olla jonkun muunkin tekemä. Kun äiti ja lapsi on saatu maahan, löytyykin jostain tämä syyrialainen isä joka pitäisi nyt saada maahan. Syyrialaisella isällä saattaa olla vielä parikymmentä muuta mukulaa tulossa perässä. Kyllä hätä keinot keksii!
Quote from: vendetta on 03.09.2012, 14:35:05
Quote from: Roope on 03.09.2012, 14:29:15
Kun edes kerran selitettäisiin taustat kunnolla, ettei tarvitsisi ihmetellä. Kuinka 23-24-vuotias irakilainen mies, jonka perhe on Syyriassa, on päässyt Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta?
Tuossahan se sanottiin heti jutun alussa. Nimi muutettu.
Repesin. Fingerporilinjaa.
Quote from: Marko Parkkola on 03.09.2012, 19:10:38
Quote from: svobo on 03.09.2012, 18:53:33
Melkoinen paskiainen mieheksi, kun tekee lapsen tuommoiseen helvettiin kärsimään omaa etua ajaakseen.
Voihan lapsi olla jonkun muunkin tekemä. Kun äiti ja lapsi on saatu maahan, löytyykin jostain tämä syyrialainen isä joka pitäisi nyt saada maahan. Syyrialaisella isällä saattaa olla vielä parikymmentä muuta mukulaa tulossa perässä. Kyllä hätä keinot keksii!
Noinhan kävi tuossa tapauksessa "eläminen on Suomessa ilmaista" jatkokehityksenä. Viranmaisille valehdelleen "perheyhdistetyn" perheen vaimo, joka oli kusettanut veronmaksajilta aiheetta kymmeniä tuhansia euroja, sai "perheenyhdistystä" anomalla maahan oikean miehensä - meidän rahoillamme elämään "ilmaiseksi"!! http://www.kho.fi/paatokset/48162.htm
Tässä voi olla takana jotain vastaavaa? Onko mies muuten ylipäätään irakilainen? Eikös ne passit hukuteta ennen turvapaikan anomista? Kusetuksia tällä saralla on ollut viimevuosina sen verran runsaasti, että alkaa muuttua kyyniseksi. Luulisi muutenkin irakilaisten palaavan kotiin Irakiin, joka on rauhallisempi kuin Syyria nykyään?
Quote from: P on 03.09.2012, 19:34:32
Onko mies muuten ylipäätään irakilainen? Eikös ne passit hukuteta ennen turvapaikan anomista?
On tapauksen kannalta aivan sama, minkä maan kansalainen on kyseessä. Kyseessä ei ole oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija, jolla olisi oikeus anoa perheenyhdistämistä ilman riittäviä tuloja, eikä Suomen kansalainen. Tämä riittää päätöksentekoon.