Mitä tarkoittaa, kun poliisi ei halua tiedottaa mitään johtuen tilanteen herkkyydestä?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012090216029819_ul.shtml
Quote from: Lodi on 02.09.2012, 11:31:56
Mitä tarkoittaa, kun poliisi ei halua tiedottaa mitään johtuen tilanteen herkkyydestä?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012090216029819_ul.shtml
Minusta poliisi meillä yleensä ilmoittaa että tietoja ei anneta tutkinnallisista syistä, ja sillä siisti. Ruotsalaispoliisista en tiedä.
Yksi syy on se jos kaikkia omaisia ei ole vielä tavoitettu. Tällöin tiedottaminen ei ole perusteltua.
Ei tuo sanamuoto tarkoita mitään omaisien tavoittamista. Älkää viitsikö jauhaa mitään poliittisesti korrektia paskaa suviksien mieliksi.
Teen taas Homma ennustuksen jota ruuska ja sielunveljet pääsevät repostelemaan ja joka osoittautuu lopussa oikeaksi: kantistytön ovat tappaneet naapurin muslimi kaverinsa kanssa. Ja Ruotsissakin aletaan olla rajalla jossa vigilantismi lähtee käsistä, joten tämä on se herkkä tilanne...
Quote from: siviilitarkkailija on 02.09.2012, 11:56:48
Yksi syy on se jos kaikkia omaisia ei ole vielä tavoitettu. Tällöin tiedottaminen ei ole perusteltua.
Tietoliikenneyhteydet Paskastaniin pätkivät, jotta serkun kaiman sedän veli saisi tiedon, että Mu****d on pelastanut suvun kunnian ja pistänyt 13 v. kylmäksi.
Kolmikymppinen miespari pistää yhteistuumin kylmäksi alaikäisen tytön. Onko jotain perusteita epäillä, ettei kyseessä olisi kantisdraama?
Edit. Lisäksi poliisi korostaa erityisesti, että kyseessä ei ole ns. kunniamurha. Moinen erityismaininta vähentää edelleen todennäköisyyttä, että mukana olisi rikastusta.
http://www.expressen.se/nyheter/flicka-mordad-i-taby---tva-man-ar-anhallna/
Quote from: Koskela Suomesta on 02.09.2012, 12:01:34
Teen taas Homma ennustuksen jota ruuska ja sielunveljet pääsevät repostelemaan ja joka osoittautuu lopussa oikeaksi: tytön ovat tappaneet naapurin muslimi kaverinsa kanssa.
Jos näin on, ei asiasta tulla tiedottamaan korrektiussyistä ja tilanteen herkkyydestä johtuen. Eli tilanne on status quo.
Epäilen, että "tilanteen herkkyys" ei ainakaan johdu tekijöiden perus-svenssonilaisuudesta. Joko halutaan suojella uhrin omaisia tai sitten tekijöitä.
Flashbackin amatöörietsivät ovat täydessä vauhdissa:
https://www.flashback.org/t1953100
Flashback.org:in foorumilla nettidetektiivit työskentelevät kuumeisesti uhrin ja epäiltyjen identifioimiseksi. Eräässä viestissä sanotiin huhun mukaan epäiltyjen olevan latvialaistaustaisia. Toisessa viestissä väitettiin toisen epäillyn olevan häiriintynyt psyykenlääkkeiden käyttäjä.
Lisäys: piti sanoa latvialaistaustaisia. Flashback on nyt tainnut onnistua identifioimaan epäillyt. He olisivat väitteen mukaan latvialais-brittiläisiä taustaltaan. Toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajia.
Quote from: kmruuska on 02.09.2012, 13:16:20
Quote from: Ajattelija2008 on 02.09.2012, 13:07:25
Flashback.org:in foorumilla nettidetektiivit työskentelevät kuumeisesti uhrin ja epäiltyjen identifioimiseksi. Eräässä viestissä sanotiin huhun mukaan epäiltyjen olevan liettualaistaustaisia. Toisessa viestissä väitettiin toisen epäillyn olevan häiriintynyt psyykenlääkkeiden käyttäjä.
Ne helvetin huumeongelmaiset liettalaismuslimit kyllä tunnetaan...
Tuo muslimiväite on kmruuskan omaa keksintöä. Ei Flashbackissa kukaan sellaista sanonut. Mutta siis jos Flashback on tapansa mukaan oikeassa, niin tapaus liittyy toisen polven maahanmuuttajiin ja heidän psyyke- ja huumeongelmiinsa.
Quote from: kmruuska on 02.09.2012, 13:31:58
Quote from: Ajattelija2008 on 02.09.2012, 13:24:33
Quote from: kmruuska on 02.09.2012, 13:16:20
Quote from: Ajattelija2008 on 02.09.2012, 13:07:25
Flashback.org:in foorumilla nettidetektiivit työskentelevät kuumeisesti uhrin ja epäiltyjen identifioimiseksi. Eräässä viestissä sanotiin huhun mukaan epäiltyjen olevan liettualaistaustaisia. Toisessa viestissä väitettiin toisen epäillyn olevan häiriintynyt psyykenlääkkeiden käyttäjä.
Ne helvetin huumeongelmaiset liettalaismuslimit kyllä tunnetaan...
Tuo muslimiväite on kmruuskan omaa keksintöä. Ei Flashbackissa kukaan sellaista sanonut. Mutta siis jos Flashback on tapansa mukaan oikeassa, niin tapaus liittyy toisen polven maahanmuuttajiin ja heidän psyyke- ja huumeongelmiinsa.
Juu, en tiedä sanottiinko Flashbackissa niin, mutta tiedän tasan tarkkaan missä sanottiin. Ja olisin tiennyt lukemattakin ja jopa aika helposti arvannut senkin ketkä niin sanoivat...
Missä ja ketkä?
Tuo ikkunasta/parvekeelta tipahtamistauti viittaa vahvasti tiettyyn geeniperimään, eikä tuo yhdessä suvunkanssa touhuilukaan kumoa sitä.
Tässä amatöörietsivien tuloksia:
http://www.swedenconfidential.info/2012/09/02/13-arig-flicka-mordad-i-taby-av-broder-med-utlandsk-bakgrund/#more-37853
Tämän mukaan kaikki osalliset ovat toisen polven spermanaamasiirtolaisia.
Jos tilanteessa "ei epäillä kunniamurhaa", niin mikä kunnia siinä voisi olla puolustettuna, taloyhtiön kunniako?
Quote from: Siili on 02.09.2012, 19:12:39
Tässä amatöörietsivien tuloksia:
http://www.swedenconfidential.info/2012/09/02/13-arig-flicka-mordad-i-taby-av-broder-med-utlandsk-bakgrund/#more-37853
Tämän mukaan kaikki osalliset ovat toisen polven spermanaamasiirtolaisia.
Tuon mukaan Flashback oli oikeassa. Uhrikin on siis toisen polven siirtolainen. Ehkä murha on liittynyt huumeidenkäyttöön.
Olin jutun luettuani aika varma että kyse on muslimeista. Nolottaa vähän kun haluais yrittää olla edes jossain määrin avarakatseinen ja ennakkoluuloton.
Jutussa oli kaksi vahvaa vihjettä muslimiteorian tueksi: poliisien viittaus asia "herkkyyteen" ja se, että tytön murhasi kaksi veljestä. Ns. normaaleissa lasten murhissa tekijöitä on yleensä tasan yksi.
Joka tapauksessa lähes nolla prosenttia todennäköisyyttä annoin sellaiselle mahdollisuudelle, että tekijöiden sukunimi olisi Andersson, Svensson tai Bengtsson.
Tuossahan on kaikki edellytykset joutua svedupelleoikeuslaitoksen syyttämättäjättämiseen. On murha, 1 (yksi) uhri ja 2 (kaksi) vahvasti syyllisen näköistä veljestä. Jos jäpikät osoittavat toinen toistaan sormella ja väittävät että "toi teki sen" niin siinähän on ruotsalainen oikeuslaistos taas sellaisen tapauksen edessä jossa jätkät selviää murhasta pelkällä ehdollisella. Jos en ihan väärin muista niin ovatten joskus päästäneet murhaajan menemään kun eivät pystyneet nimeämään tekijää. Kuulustelevat ja kovistelevat mutta jos eivät pysty sanomaan kuka teki ja mitä, niin molemmat pääsevät vapaaksi. Sellainen on laki. En ihmettele jos alkuasukkaat raivostuvat lapsenmurhaajan vapauttamisesta mutta jos poliisi ei pysty osoittamaan syyllistä, niin molemmat, pääsevät huomautuksella ja hampaiden kiristelyllä.
Demlaretkut eivät tunnusta murhaan tähtäävien salaliittojen olemassaoloa oli olosuhteet mitkä hyvänsä.
Quote from: kmruuska on 03.09.2012, 17:35:38
Jahas, viimeinen viesti ketjuun tullut puolen yön paikkeilla. Ihan näin äkkiseltään veikkaan että viestejä olisi "jonkin verran enemmän" jos Flashbackista olisikin paljastunut että epäillyt maahanmuuttajataustaiset tappajat ovat muslimeja/tummaihoisia/romaneja. Mutta nyt kun epäillyt ovatkin liettualais-irlantilaistaustaisia, ei juttu vaan kerta kaikkiaan foorumilla luista. Mistä lie johtunee?
Voi voi voi. Minä voin ihan sinun ilokseni esittää, että tämäkään murha ei olisi tapahtunut ilman Ruotsin löysää maahanmuuttopolitiikkaa ja oikeassahan tässä olen. Sitäpaitsi erääseen mainitsemaasi nyyh-ainarasisminuhri-etnisyyteen voi kyllä herätä epäilyksiä epäiltyjen kansalaisuustaustan ja tekijäkumppanuuden perusteella.
Taasko ne saamarin mamut ovat tappaneet Ruotsissa pikkutyttöjä? Olisipa tuokin pikkutyttö jäänyt tappamatta, jos maahanmuuton suhteen olisivat olleet tarkempia. Ei ole takeita mamuista ulkonäköön katsomatta.
Ihan tulee viisinkertaisesti tappava mamu Shkupolli mieleen. Mamu mikä mamu.
Quote from: kmruuska on 03.09.2012, 17:35:38
Jahas, viimeinen viesti ketjuun tullut puolen yön paikkeilla. Ihan näin äkkiseltään veikkaan että viestejä olisi "jonkin verran enemmän" jos Flashbackista olisikin paljastunut että epäillyt maahanmuuttajataustaiset tappajat ovat muslimeja/tummaihoisia/romaneja. Mutta nyt kun epäillyt ovatkin liettualais-irlantilaistaustaisia, ei juttu vaan kerta kaikkiaan foorumilla luista. Mistä lie johtunee?
Ei se haittaa. Päästäänhän nyt keskustelemaan keskustelusta alan mestarin aloitteesta.
Quote from: kmruuska on 02.09.2012, 13:16:20,,,
Ne helvetin huumeongelmaiset liettalaismuslimit kyllä tunnetaan...
Tuosta kmruuskan postauksesta, joka nimenomaan on murhatua ruotsalaista pikkutyttöä koskevassa säikeessä ymmärrän, että murhaaja(t) oli(vat) liettualaisia huumeongelmaisia muslimeita.
Minusta ei kmruuskan pitäisi oikopäätä tuomita murhaajia vain siksi, että ovat huumemuslimeita. Murhaavathan myös huumeettomat muslimit!
Quote from: kmruuska on 03.09.2012, 17:35:38Mutta nyt kun epäillyt ovatkin liettualais-irlantilaistaustaisia, ei juttu vaan kerta kaikkiaan foorumilla luista. Mistä lie johtunee?
Yli 3000 viestin kokemuksella päättelet että rasismista? En ymmärrä. Voisinpa ymmärtää.
Jos sanon että johtuu siitä, että tästä ei löydy vielä mitään säännönmukaisuutta, tämä oli ihan vain yksittäistapaus sanan varsinaisessa merkityksessä, niin selittääkö se asian sinulle? Jos siinä olisi säännönmukaisuutta niin voitaisiin ehkä tehdä päätelmiä jostain ongelmasta ja miettiä ratkaisujakin.
Kerro miksi tuo selitys ei kelpaa?
(Menen ehkä trolliin mutta ihmettelen miten tätä kukaan voi jatkaa tätä jankkausta näin kauan. Trollikaan.)
kmruuska tulee vain kestotilauksena, katkerana ja kitkeränä.
Joo, näin se ehkä on... mutta voisihan sen toisaalta säästää niihin oikeisiin kohtiin mihin katkeruus sopii.
Quote from: ile on 04.09.2012, 00:46:03
Joo, näin se ehkä on... mutta voisihan sen toisaalta säästää niihin oikeisiin kohtiin mihin katkeruus sopii.
Kicksejä tuntuu täältä hakevan, en tiedä sitten millä taajuudella housut kastuu.
Heh, ok... Joo, ihan hyvä selitys. Note to self: henkilökohtainen katkeruus. Selittää ehkä paljon, eipä tarvitse niin paljon enää ihmetellä.
Taidan olla huono rasisti kun en henkilökohtaisia juttuja edes ajatellut.
Quote from: ile on 04.09.2012, 01:08:42
Heh, ok... Joo, ihan hyvä selitys. Note to self: henkilökohtainen katkeruus. Selittää ehkä paljon, eipä tarvitse niin paljon enää ihmetellä.
Taidan olla huono rasisti kun en henkilökohtaisia juttuja edes ajatellut.
Mainitaan nyt ruuskan kunniaksi, että kunnon tuleminen vaatii tietysti nokkelan-alentuvan vastauksen paskaan kirjoitukseen, joita näin isolle forkalle tietty tulee.
Mutta silkka egotrippi, kuitenkin. Vaikenee aina, kun jää kiinni housut nilkoissa, eikä peittele vihamielistä asennoitumistaan minkään sortin isänmaallisia vastaan.
Totta molemmat osiot.
Olen kyllä Veininkin kohdalla ajatellut että pakko olla kyseessä joku in denial -parantumisriitti, mutta ehkä pitäisi luopua moisesta optimistisesta uskosta.
No höh, mehän ollaan paskoja kaikki, paskoja suomi-median. Miksi tämmöinen sisäsiittoinen p*skasakki edes yrittää mitään?
Rikkautta ja voimavaraa kehiin, niin "illmastonmuutoskin" lakkaa, viimeistään. Naurettavaa? Kyllä. Median itsesyytös? Keitä nämä peelot kuvittelevat pussaavansa?
Aate on vahva.
In this essay, Orwell discusses the notion of nationalism, and argues that it causes people to disregard common sense and become more ignorant towards factuality.
Monikulttuurisuus on siis suvaitsevaisten nationalismia.
Quote from: ile on 04.09.2012, 01:52:18
Aate on vahva.
In this essay, Orwell discusses the notion of nationalism, and argues that it causes people to disregard common sense and become more ignorant towards factuality.
Monikulttuurisuus on siis suvaitsevaisten nationalismia.
Mulla mitään aatetta ole. Olen vain kyllästynyt vittuiluun, omiltani. 9 - 5, verot maksettu, kuraa niskaan. Ei käy.
Niin, ei sulla, mutta näillä "muilla" ... eli kmruuska (kenties?), veini, yms. Ylipäätään mokuttajilla.
Tuo Orwellin essee nationalismista osui minusta aika hyvin tähän monikulttuurisuuteenkin. Tosin en ole edes lukenut sitä vielä kokonaan, kun se ei ole kauhean "kevyttä" lukemista. Mutta silti, yhtymäkohtia oli paljon.
http://orwell.ru/library/essays/nationalism/english/e_nat
Ei voi olla ajattelematta että monikulturismi on täsmälleen samaa mistä tuossa puhutaan.
Luepa. Hämmästyt. On kohta varmaan kiellettyä kirjallisuuta. Roviot. Älä naura, kirjallisuus on vakava asia.
Toistaiseksi ei tule mieleen merkittävää nykyaikaista kirjailijan kieltämistä ja poistamista, mutta se tulee yhtä varmasti kuin kristalliyö. Scripta on alku, harjoitusvastustaja.
QuoteMutta nyt kun epäillyt ovatkin liettualais-irlantilaistaustaisia, ei juttu vaan kerta kaikkiaan foorumilla luista. Mistä lie johtunee?
Väärä ketju, kyseinen etnografia harjoittaa pienimuotoista ympäristörikollisuutta öljysoran muodossa keskisuomessa.
Nåväl, jos oikein ymmärsin, tämänkertainen tuontivoittokaksikko edustaa kuin edustaakin etnisyyttä; mustalaisia vaan ei romaneja?
Mamutaustaisia ovat, givetvist.
Quote from: far angst on 04.09.2012, 05:04:00
Nåväl, jos oikein ymmärsin, tämänkertainen tuontivoittokaksikko edustaa kuin edustaakin etnisyyttä; mustalaisia vaan ei romaneja?
Mamutaustaisia ovat, givetvist.
Mihin perustuu väite, että murhasta epäilty olisi Irish traveller? Epäillyn äiti on latvialaistaustainen ja isä brittiläinen arkkitehti. Ei kuulosta Irish travellerilta.
Flashbackin nettidetektiivit eivät ole saaneet selville surman motiivia. Spekuloidaan sillä, että kyseessä oli psykoosissa olevan järjetön teko. Epäillyn 28-vuotiasta pikkuveljeä ei enää epäillä osuudesta murhaan ja pikkuveli on vapautettu. Epäilty itse makaa tajuttomana sairaalassa.
Quote from: Ajattelija2008 on 04.09.2012, 09:59:39
Quote from: far angst on 04.09.2012, 05:04:00
Nåväl, jos oikein ymmärsin, tämänkertainen tuontivoittokaksikko edustaa kuin edustaakin etnisyyttä; mustalaisia vaan ei romaneja?
Mamutaustaisia ovat, givetvist.
Mihin perustuu väite, että murhasta epäilty olisi Irish traveller? Epäillyn äiti on latvialaistaustainen ja isä brittiläinen arkkitehti. Ei kuulosta Irish travellerilta.
Liekö kukaan
väittänyt epäiltyä irlantilaiseksi elämäntapamustalaiseksi. Lainaamasi postauksen yläpuolella oli siihen viittaava postaus, joka sekään ei väittänyt mitään
jos oikein ymmärsin. Sen sijaan mamutaustaisia ovat. En mamutaustainen igen!
Quote from: Ajattelija2008 on 04.09.2012, 09:59:39
Flashbackin nettidetektiivit eivät ole saaneet selville surman motiivia. Spekuloidaan sillä, että kyseessä oli psykoosissa olevan järjetön teko. Epäillyn 28-vuotiasta pikkuveljeä ei enää epäillä osuudesta murhaan ja pikkuveli on vapautettu. Epäilty itse makaa tajuttomana sairaalassa.
Tuo on varsin todennäköinen skenaario, kuka nyt täyspäisenä pikkutyttöä rupeaisi murhaamaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012090416037918_ul.shtml
Iltalehden mukaan taiteilijaisoveli raivostui tytön metelöinnistä ja meni surmaamaan tytön. Pikkuveli heräsi myöhemmin ja auttoi jälkien peittelyssä. Selvästi pahasti vialla asiat noiden veljesten päissä.
Quote from: Ajattelija2008 on 04.09.2012, 13:14:31
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012090416037918_ul.shtml
Iltalehden mukaan taiteilijaisoveli raivostui tytön metelöinnistä ja meni surmaamaan tytön. Pikkuveli heräsi myöhemmin ja auttoi jälkien peittelyssä. Selvästi pahasti vialla asiat noiden veljesten päissä.
Muistuttaa kovasti Itä-Afrikkalaista sovittelukulttuuria.