Vuonna 2001 kesälomamatkalla Somaliassa äiti pakotti silloin 11-vuotiaan tyttärensä ympärileikkaukseen. Tästä hyvästä nyt 19-vuotias nainen saa Ruotsin rikosuhrirahastosta 390 000 kr korvaukset.
Äiti tuomittiin teostaan 450 000 kruunun vahingonkorvauksiin tyttärelleen. Lisäksi äiti tuomittiin myös siitä, että hän on useiden vuosien ajan häirinnyt tytärtään seksuaalisesti ja hakannut häntä verhotangolla, vyöllä ja kirjoilla.
http://www.gt.se/nyheter/1.1582690/11-aring-tvingades-till-konsstympning
Uutinen on monellakin tavalla mielenkiintoinen. Jo pelkästään otsikko on verraton: onko kukaan koskaan kuullut 11-vuotiaasta tytöstä, joka olisi mennyt ympärileikkaukseen pakottamatta? (Siis jos oletetaan, että tyttö tietää, mitä on tulossa.)
Uutinen ei kerro, tuomittiinko äidille mitään muuta rangaistusta kuin tyttärelle menevä vahingonkorvaus (jota ei kukaan tietenkään maksa, paitsi jos sossu maksaa).
Periaatteessa tämä uutinen tarkoittaa sitä, että tästä lähin kesälomareissulle lähtevät somaliäidit voivat sanoa tyttärilleen, että olepas nyt reipas tyttö ympärileikkauksessa, niin sitten Valde antaa sinulle 390 000 kruunua kun täytät 18 vuotta.
Quote from: reino on 26.05.2009, 11:56:00
Uutinen ei kerro, tuomittiinko äidille mitään muuta rangaistusta kuin tyttärelle menevä vahingonkorvaus (jota ei kukaan tietenkään maksa, paitsi jos sossu maksaa).
Tuo rikosuhrirahastohan on tässä tapauksessa se, mitä arkikielellä 'sossuksi' kutsutaan. Kun rahoja ei saada rikolliselta, valtio maksaa ainakin osan korvauksista omasta pussistaan.
Quote from: Lapinleuku on 26.05.2009, 12:14:01
Ei helvetti. Tämä on aivan sairasta... Miettikää nyt jumalauta mitä tämä tosiaan tarkoittaa! Milloinkahan meillä ensimmäisen kerran...
Tieto lisää tuskaa.
No joo, voi olla joko minun puutteellinen ruotsintaitoni tai toimittajan väärinkäsitys, mutta tuosta sain sen käsityksen, että ainakin toimittajan mielestä rikosuhrirahaston korvaus olisi tavallaan muun vahingonkorvauksen lisäksi. Suomessahan asia on kuvaamallasi tavalla.
QuoteHovrätten fällde mamman för misshandeln och ofredandet och dömde henne att betala 450 000 kronor i skadestånd till dottern.
Nu får den i dag 19-åriga kvinnan även 390 000 kronor i brottsskadeersättning av Brottsoffermyndigheten.
Oli miten oli, tässä lähetetään Somaliassa lomaileville perheille vahva viesti, että ruotsalainen yhteiskunta ei anna tyttöjen ympärileikkauksesta mitään todellista rangaistusta vaan päinvastoin palkitsee teon sadoilla tuhansilla kruunuilla.
Tässähän olisi tosiaan valtava mahdollisuus kupata Valdea entistä tiukemmin ja laajemmin. Pakotetaan tai "pakotetaan" lapsi ympärileikkaukseen ja tämä kertoo kukkahatuille saaden sievoisen summan massia.
En siis väitä, että tästä olisi tuossa tapauksessa kysymys. Sääli tyttöä ja toivottavasti pääsee irti muista perheen/suvun/yhteisön pakotteista ja parhaassa tapauksessa pääsee elämään omaa elämäänsä. Mutta varmasti tuosta tapauksesta lähtee mielenkiintoinen viesti pyrkyreille ja rahanahneille opportunisteille.
Ympärileikattu nainen haluaa yleensä, että hänen tyttärensäkin ympärileikataan. Olen lukenut jostain ja myös puhunut ympärileikatun naisen kanssa aiheesta. Tämä tieto liikkuu jossain käsityskykyni rajamailla.
Tyttärensä ympärileikkauttaneet tulisi välittömästi palauttaa kotimaihinsa. Rajat on vedettävä johonkin.
Omilla lapsilla saa siis muutakin kautta taloudellista hyötyä kuin että lähettää heitä ympäri maailmaa yksinään ankkureiksi.
Nyt löytyy siis ennakkotapaus, mutta mitenköhän Ruotsin valde aikoo jatkossa puuttua näihin? Mamu-lapsia ei saa viedä maasta pois lainkaan?
Sairasta, kuvottavaa :(
Prkl! Olen sataprosenttisen varma, että tieto korvauksista leviää kulovalkean tavoin yhteisössä ja oikeusistuin hukkuu tuotapikaa ympärileikattujen tyttöjen vahingonkorvausvaateisiin. Sitten onkin 2 vaihtoehtoa
1) Maksetaan. uusia tapauksia tulee satoja joka kuukausi. maksellaan.
2) Valtio laillistaa barbaarisen silmpomiskäytöksen, niin ei tarvitse korvauksia maksella.
Kävi miten tahansa, aiheesta pitäisi tehdä FFFFFFfffffffffFFFFFFFFffffffuck!-sarjakuva...
Quote from: reino on 26.05.2009, 12:16:10
No joo, voi olla joko minun puutteellinen ruotsintaitoni tai toimittajan väärinkäsitys, mutta tuosta sain sen käsityksen, että ainakin toimittajan mielestä rikosuhrirahaston korvaus olisi tavallaan muun vahingonkorvauksen lisäksi. Suomessahan asia on kuvaamallasi tavalla.
QuoteHovrätten fällde mamman för misshandeln och ofredandet och dömde henne att betala 450 000 kronor i skadestånd till dottern.
Nu får den i dag 19-åriga kvinnan även 390 000 kronor i brottsskadeersättning av Brottsoffermyndigheten.
Oli miten oli, tässä lähetetään Somaliassa lomaileville perheille vahva viesti, että ruotsalainen yhteiskunta ei anna tyttöjen ympärileikkauksesta mitään todellista rangaistusta vaan päinvastoin palkitsee teon sadoilla tuhansilla kruunuilla.
Tuli tarkastettua:
QuoteEn annan av förutsättningarna är att du inte ska kunna få ersättning för skadan från någon annan, t ex gärningsmannen eller ditt försäkringsbolag
(eli rahaa äidiltä ei ole "yllättäen" löytynyt)
http://www.brottsoffermyndigheten.se/default.asp?id=1297&refid=1296&parentId=1290
Sinänsä minusta korvaus on OK (lapsi on kiistatta uhri), mutta tietysti äiti olisi pitänyt lähettää vankilan kautta takaisin Somaliaan. Kesäloma- tai muu vapaaehtoinen matka takaisin lähtömaahan on muuten Geneven pakolaissopimuksessa eksplisiittisesti kirjattu syy, minkä perusteella pakolaisstatus raukeaa - ilman että matkaan edes tarvitsisi liittyä mitään rikollista.
Olisi kyllä mielenkiintoista jos joku urkkisi tuliko äidille mitään käytännön seuraamuksia tuosta?
Quote from: o_O on 26.05.2009, 12:45:23
Olisi kyllä mielenkiintoista jos joku urkkisi tuliko äidille mitään käytännön seuraamuksia tuosta?
Tämän mukaan 3v linnaa. http://www.dn.se/nyheter/sverige/19-aring-beviljad-skadestand-for-konsstympning-1.873377
Rikosasiain korvauslautakunta on määrännyt 19-vuotiaalle silvotulle tytölle maksettavaksi korvauksia 390.000 kruunun edestä. Summa ei sisällä mahdollisia korvauksia kivusta tai särystä, jotka lautakunta käsittelee erillisenä asiana.
11-vuotiaana tyttö oli lomaillut kotimaassaan. Virkistysmatka sai yllättävän käänteen, kun hänen alapäänsä laitettiin uuteen kuosiin vieraan miehen toimesta. Toimitukseen osallistui myös tytön äiti ja kaksi muuta naista, jotka pitivät tyttöä paikallaan ilman anestesiaa toteutetun operaation ajan.
Palattuaan kotiin tyttö joutui vuosien ajan säännöllisesti alistumaan tarkistuksiin, joissa äiti kollasi tytön tilan survomalla sormensa tyttären pimppiin. Äiti myös kohteli tyttöä toistuvasti kaltoin lyöden tätä eri puolelle kehoa mm kirjoja, verhotankoa, puukeppiä ja remmiä apuna käyttäen.
Oikeudessa äiti selitti lomamatkan tarkoituksena olleen tytön "puhdistaminen". Hovioikeussa ei löytynyt ymmärrystä asialle, vaan se tuomitsi äidin 3 vuodeksi täysihoitoon ja määräsi hänet maksamaan korvauksia tyttärelleen aiheutetusta kivusta ja särystä 450.000 kruunun edestä.
Korvauslautakunta perusteli päätöstään seuraavin sanoin:
"Sukupuolielinten silpominen muistutti kidutusta ja sen tarkoitus oli rajoittaa tytön mahdollisuuksia harjoittaa normaalia sukupuolielämää."
Dagens Nyheter (http://www.dn.se/nyheter/sverige/19-aring-beviljad-skadestand-for-konsstympning-1.873377)
Tuskinpa penniäkään saa tyttö rahaa, jos saakin niin suku kiristää ne takaisin - ja mistä sitten onkaan tuommoiset rahat peräisin, ellei valdelta. Ja kolme kuukautta tuskin on mitään tuolle porukalle vankeutta, jos suvun kunnia säilyy. Tyttöä tuskin otetaan huostaan, kun ei ole varaa, ja sehän voisi olla rasistista. JA tyttöä tuskin lohduttaa tuo tuomio...