QuoteMies puuttui ilkivaltaan – 15 nuorta pahoinpiteli
Nuorisojoukko pahoinpiteli perjantaina Vantaalla keski-ikäisen miehen, joka meni huomauttamaan nuorille sähkökaapin potkimisesta.
Mies näki noin 15 nuoren joukon potkivan sähkökaappia Hakunilantiellä. Kun hän puuttui asiaan, nuoret hyökkäsivät miehen kimppuun ja alkoivat lyödä ja potkia tätä. Poliisin mukaan nuoret jatkoivat pahoinpitelyä vielä, kun mies kaatui maahan.
Nuoret olivat noin 15–16-vuotiaita tyttöjä ja poikia. Pahoinpitelijät lähtivät juosten karkuun kun sivulliset keskeyttivät pahoinpitelyn.
Uhri sai kuhmun takaraivoon ja hiertymiä ja avohaavoja kyynärpäihin. Molemmat poskipäät olivat turvoksissa. Poliisi tutkii rikosta.
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52991-mies-puuttui-ilkivaltaan-15-nuorta-pahoinpiteli)
QuotePahoinpitely
Vantaa, Hakunilantie 24.8.2012 klo 23.50
Keski-ikäinen mies meni huomauttamaan sähkökaappia potkineita nuoria ja joutui pahoinpidellyksi. Mies oli nähnyt noin 15 nuoren joukon potkivan sähkökaappia. Hän meni huomauttamaan nuoria. Nuoret hyökkäsivät miehen kimppuun ja alkoivat lyödä ja potkia tätä. Mies kaatui maahan ja pahoinpitelyä jatkettiin hänen maatessaan. Nuoret olivat noin 15-16 -vuotiaita tyttöjä ja poikia. Joukossa oli sekä suomalaisia että ulkomaalaisia nuoria. Pahoinpitelijät lähtivät juosten karkuun kun sivulliset keskeyttivät pahoinpitelyn. Uhri sai kuhmun takaraivoon ja hiertymiä ja avohaavoja kyynärpäihin. Molemmat poskipäät olivat turvoksissa. Poliisi tutkii rikosta.
Itä-Uudenmaan poliisilaitos (http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa/home.nsf/PFBD/0053FAC21DA5F287C2257A65002EFF34?opendocument)
Tiettyihin kulttuureihin kuuluu vanhempien kunnioitus....vai miten se nyt oli.... :flowerhat:
Odotan HS:ään uutista rasistisesta viharikoksesta. Syytteeseen joutuvat sähkökaappi ja keski-ikäinen mies.
Ei tainnut olla kaikki muumit laaksossa tällä uhrilla, kun meni yksin tuollaista vandaalilaumaa hillitsemään. Mutta kunnioittava hatunnostoni keski-ikäiselle miehelle, perseilyyn pitää puuttua.
Hesari ei ole sensuroinut tiedotetta, kuten Uusi Suomi teki:
QuotePahoinpitelijät olivat noin 15-16 -vuotiaita tyttöjä ja poikia. Joukossa oli sekä suomalaisia että ulkomaalaisia nuoria. Poliisi tutkii rikosta.
http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uutiset/nuorisojoukko_pahoinpiteli_miehen/ (http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uutiset/nuorisojoukko_pahoinpiteli_miehen/)
^Mutta oliHAN suomalaisiakin. Viekoitelleet kiltit mamu-nuoret pahoille teille.
Quote from: Iloveallpeople on 25.08.2012, 16:06:05
Hesari ei ole sensuroinut tiedotetta, kuten Uusi Suomi teki: QuotePahoinpitelijät olivat noin 15-16 -vuotiaita tyttöjä ja poikia. Joukossa oli sekä suomalaisia että ulkomaalaisia nuoria. Poliisi tutkii rikosta.
http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uutiset/nuorisojoukko_pahoinpiteli_miehen/ (http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uutiset/nuorisojoukko_pahoinpiteli_miehen/)
Nyt on sieltäkin poistettu taustat....
Quote from: Iloveallpeople on 25.08.2012, 16:06:05
Hesari ei ole sensuroinut tiedotetta, kuten Uusi Suomi teki: QuotePahoinpitelijät olivat noin 15-16 -vuotiaita tyttöjä ja poikia. Joukossa oli sekä suomalaisia että ulkomaalaisia nuoria. Poliisi tutkii rikosta.
http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uutiset/nuorisojoukko_pahoinpiteli_miehen/ (http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uutiset/nuorisojoukko_pahoinpiteli_miehen/)
Eli mamujengi ja sen patjoina toimivat suomalaispissikset?
Suomalaisissakin nuorissa riittää sekopäitä, mutta on todella uskaliasta mennä huomauttamaan yhtään mistään tiettyjen kulttuurien kasvateille, jotka ovat saaneet kotioppinaan tämän maan ja kansan ja koko länsimaalaisuuden halveksunnan.
Suojeluskunnat vielä palaavat, se on vain ajan kysymys.
Quote from: Aallokko on 25.08.2012, 23:05:29
***
Suojeluskunnat vielä palaavat, se on vain ajan kysymys.
Niin, mitenköhän on? Ainakin Ranskassa ja Ruotsissa kokonaisia kaupunginosia on jo de facto yhteiskunnan ulkopuolella, eikä suojeluskuntia vaan näy.
Poliisi tutkii aktiivisesti, tekijät joutuvat kiinni, tuomiona vankeutta tapon yrityksestä.
Ai niin, ei sittenkään.
Quote from: MW on 25.08.2012, 23:35:21
Quote from: Aallokko on 25.08.2012, 23:05:29
***
Suojeluskunnat vielä palaavat, se on vain ajan kysymys.
Niin, mitenköhän on? Ainakin Ranskassa ja Ruotsissa kokonaisia kaupunginosia on jo de facto yhteiskunnan ulkopuolella, eikä suojeluskuntia vaan näy.
Vaikea uskoa, että annamme loppupeleissä itsemme tulla tallotuiksi ja tuhotuiksi. Eurooppalainen humanismi yrittää ymmärtää ja sietää viimeiseen asti, mutta kyllä täällä osataan panna kovakin järjestys pystyyn, kuten on 1900-luvun historiassa nähty. Ei mikään toivottu tilanne, mutta tuskin maahantunkeutujien anarkiakaan sitä eskaloituessaan on.
Minä kun aina olen luullut että kaikenlainen urheilullisen junioritoiminnan ohjaaminen on sitä parasta "katutyötä".
Viime vuosina olen alkanut epäilemään että asia ei olekaan enää näin.
Pelottaa ajatukseni.
Quote from: Alix on 25.08.2012, 16:31:02
Quote from: Iloveallpeople on 25.08.2012, 16:06:05
Hesari ei ole sensuroinut tiedotetta, kuten Uusi Suomi teki: QuotePahoinpitelijät olivat noin 15-16 -vuotiaita tyttöjä ja poikia. Joukossa oli sekä suomalaisia että ulkomaalaisia nuoria. Poliisi tutkii rikosta.
http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uutiset/nuorisojoukko_pahoinpiteli_miehen/ (http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uutiset/nuorisojoukko_pahoinpiteli_miehen/)
Nyt on sieltäkin poistettu taustat....
Kommenteissa helmi nimimerkiltä Bror-Erik (tunnustaako joku? :)):
QuoteUutisessa kerrotaan hieman harhaanjohtavasti että joukossa oli suomalaisia ja ulkomaalaisia nuoria. Todennäköisempää on että kaikki ovat suomalaisia, osalle ei vain ole ehditty vielä myöntää kansalaisuutta.
Ehdotan että näillä lopuillekin nuorille myönnetään kansalaisuus pikimmiten, ettei heitä tarvitse vastedes kutsua uutisissa leimaavasti "ulkomaalaisiksi". Tiedotusvälineillä on tällaisissa asioissa suuri vastuu, huonosti harkitut sanankäänteet saattavat lisätä suvaitsemattomuutta sivistymättömissä kansanosissa.
Briteissä kaupunginosissa asukkaat alkoivat koota vartiointiporukoita Tottenhamista alkaneen ja laajalle levinneen riehunnan takia.
vika on vhm:ssä
"Per-Olof Hallin kytkee ongelman siihen, että monet nuorisotalot on suljettu."
http://rahmispossu.net/2012/08/17/ruotsin-koulupalot-omaa-luokkaansa-maailmassa/
Quote from: Koskela Suomesta on 25.08.2012, 16:33:39
mamujengi ja sen patjoina toimivat suomalaispissikset?
Näinhän se yleensä menee, kun vähän katsoo noita jengejä ja niiden koostumuksia.
Quote from: JoKaGO on 25.08.2012, 14:01:06
Ei tainnut olla kaikki muumit laaksossa tällä uhrilla, kun meni yksin tuollaista vandaalilaumaa hillitsemään. Mutta kunnioittava hatunnostoni keski-ikäiselle miehelle, perseilyyn pitää puuttua.
On käsittämätöntä, että pelkäämme näitä "nuoriso"joukkoja niin paljon, että mieluummin suljemme silmämme tuhotöiltä ja väkivallalta kuin puutumme niihin. Olen varma, että nykymeno ei onnistuisi 50-/60-lukujen Suomessa vaan riehujat pantaisiin aisoihin.
Suojeluskuntien on palattava, poliisista ei ole apua, koska se keskittyy lähinnä "rasismista" tehtyihin tutkintapyyntöihin ja pieniin ylinopeuksiin sekä kännykkä korvalla puhumiseen ajaessa.
Quote from: Aallokko on 25.08.2012, 23:46:14
Quote from: MW on 25.08.2012, 23:35:21
Quote from: Aallokko on 25.08.2012, 23:05:29
***
Suojeluskunnat vielä palaavat, se on vain ajan kysymys.
Niin, mitenköhän on? Ainakin Ranskassa ja Ruotsissa kokonaisia kaupunginosia on jo de facto yhteiskunnan ulkopuolella, eikä suojeluskuntia vaan näy.
Vaikea uskoa, että annamme loppupeleissä itsemme tulla tallotuiksi ja tuhotuiksi. Eurooppalainen humanismi yrittää ymmärtää ja sietää viimeiseen asti, mutta kyllä täällä osataan panna kovakin järjestys pystyyn, kuten on 1900-luvun historiassa nähty. Ei mikään toivottu tilanne, mutta tuskin maahantunkeutujien anarkiakaan sitä eskaloituessaan on.
Nyt noissa anarkian pesissä ei juuri kanta-asukkaita enää asu. Jos ja kun anarkia alkaa laajeta kanta-asukkaiden alueille, niin todennäköisyys humanismin loppumiseen ja backfireen kasvaa..
(Bannin uhallakin sanon tämän:)
Pariin edelliseen postaukseen viitaten - tuotahan minä olen koettanut jo pitkän aikaa kertoa!
Omaksukaa nyt jo prkl ne maahanmuuttajien "parhaat puolet"; fight fire with bigger fire and with overloaded force...
Älkääkä hyväksykö poliisin toimia, ellei se vastaa tasan sitä, mitä "suojalliset" saa.
Siinä on vaan se ääneensanomaton etulyöntiasema, että, näin uskon kaikesta huolimatta, ruohonjuuritason poliisi on puolellanne.
En minä sinänsä menisi tässä osoittamaan vain ja ainoastaan niitä mamunuoria, vaikkei niissäkään ole varmasti tässä tapauksessa ollut sitten lainkaan kehumista. Ihan yhtä vastuutonta ja tyhmää sakkia kotoisarkin nuoretkin osaavat olla ja ilkivalta tuntuu nykyään olevan jalkapallon veroinen harrastus, kaikki pitää rikkoa ja hajoittaa ja seurauksia ei periaatteessa ole nimeksikään. Olisi vain saanut mies antaa olla sanomatta mitään, niin olisivat päässeet nämä kelvottomat tutkimaan tarkemmin kyseisen pömpelin toimintaa sähköisin seurauksin, niin olisi päässyt muutamasta älykääpiöstä eroon kerralla. :facepalm: Ei olisi harmittanut, muuta kuin ehkä vanhempia, joita menisi itse syyttämään, kun antavat kersojensa hajottaa paikkoja.
Quote from: Lonkkakipu on 26.08.2012, 14:49:00
En minä sinänsä menisi tässä osoittamaan vain ja ainoastaan niitä mamunuoria, vaikkei niissäkään ole varmasti tässä tapauksessa ollut sitten lainkaan kehumista. Ihan yhtä vastuutonta ja tyhmää sakkia kotoisarkin nuoretkin osaavat olla ja ilkivalta tuntuu nykyään olevan jalkapallon veroinen harrastus, kaikki pitää rikkoa ja hajoittaa ja seurauksia ei periaatteessa ole nimeksikään. Olisi vain saanut mies antaa olla sanomatta mitään, niin olisivat päässeet nämä kelvottomat tutkimaan tarkemmin kyseisen pömpelin toimintaa sähköisin seurauksin, niin olisi päässyt muutamasta älykääpiöstä eroon kerralla. :facepalm: Ei olisi harmittanut, muuta kuin ehkä vanhempia, joita menisi itse syyttämään, kun antavat kersojensa hajottaa paikkoja.
Komppaan lonkkakipua. Tämäkin pahoinpitely yritetään täällä leipoa maahanmuuttajien tekemäksi. Pahoinpitely ja vahingonteko tapahtui Hakunilassa, jonka maahanmuuttajien osuus väkilukuun suhteutettuna on Vantaan suurin. Siltikin etniset suomalaiset ovat sielläkin ylivoimainen enemmistö. Olen nähnyt Hakunilassa käydessäni noita nuorisojengejä ja pääosin niissä näkyy lorvivan valkoihoisia nuoria.
Hakunilassa asuu myös Vantaan asukkaista eniten yksinhuoltajia (somalit ja muut maahanmuuttajat ovat harvoin yksinhuoltajia), toimeentulotuen saajia ja työttömiä. Tuollaisessa kaupunginosassa ongelmat kasautuvat ja kärjistyvät riippumatta siitä, mikä on heidän etninen taustansa. Ottakaa mustat lasit pois silmiltänne ja karistakaa ennakkoluulonne ja asenteellisuutenne.
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:03:16
(somalit ja muut maahanmuuttajat ovat harvoin yksinhuoltajia)
Tämä oli hyvä! :)
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+somaleilla+moniavioisia+liittoja/1135252005119
Veini näyttää olevan (tapansa mukaan) melkoisen pihalla.
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:03:16
Hakunilassa asuu myös Vantaan asukkaista eniten yksinhuoltajia (somalit ja muut maahanmuuttajat ovat harvoin yksinhuoltajia), toimeentulotuen saajia ja työttömiä. Tuollaisessa kaupunginosassa ongelmat kasautuvat ja kärjistyvät riippumatta siitä, mikä on heidän etninen taustansa. Ottakaa mustat lasit pois silmiltänne ja karistakaa ennakkoluulonne ja asenteellisuutenne.
Veini sähän puhut ihan höpöhöpöä sillä ylivoimaisesti suurin prosentti-osuus yksinhuoltajia on nimenomaan somaleissa eli ne Hakunilan yksinhuoltaja-tilastot ovat osittain korkeat juuri sen takia että niin moni somali on yksinhuoltaja koska silloin a)saa yhteiskunnalta enemmän ilmaista rahaa ja b)moni somali-mies harrastaa käytännössä moniavioisuutta jossa käy siittämässä uusia muksuja monen yksinhuoltajan kanssa vaimonsa lisäksi kun suomessa saa/kannattaa pitää vain yhden virallisen vaimon c)moni somalimies kerää massit vaimolta ja näitä yksinhuoltaja-"vaimoiltaan" sillä koraanin ja monien imaamien mukaanhan nainen on miehen alamainen jota saa hutkiakin vähän jos akka ei muuten tottele koraania/imaamia/miestään.
Quote from: Siili on 26.08.2012, 15:11:49
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:03:16
(somalit ja muut maahanmuuttajat ovat harvoin yksinhuoltajia)
Tämä oli hyvä! :)
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+somaleilla+moniavioisia+liittoja/1135252005119
Veini näyttää olevan (tapansa mukaan) melkoisen pihalla.
Siili ei näytä ymmärtävän, että moniavioisessa perheessä ei olla käytännössä yksinhuoltajia, vaikka tilastoissa monen muun vaimon kanssa asuva äiti merkitäänkin yksinhuoltajaksi. Kohta täällä joku älähtää, että tuollaiset tapauksethan saavat enemmän yhteiskunnalta tukea kuin virallisesti naimisissa olevat. Ottakaa asiasta selvää, ennen kuin älähdätte ja tutkikaa myös, kuinka moni suomalaista syntyperää paperilla yksinhuoltajaksi merkitty äiti ei myöskään ole käytännössä yksinhuoltaja. Suomalaisia yksinhuoltajia on lukumääräisesti moninkertainen määrä somaliyksinhuoltajiin verrattuna, vaikka prosentuaaliset osuudet kummastakin ryhmästä näyttäisivät muuta. Toivottavasti ainakin osa ymmärtää, mitä tarkoitan prosentuaalisella osuudella ja lukumäärällä. Somaliperheissä on yleensä paljon tiukempi kuri kuin suomalaisperheissä, eivätkä läheskään kaikki somalinuoret pääse notkumaan kaduille, rautatieasemalle ja ostoskeskuksiin.
Muoks.
Veini ilmoitti kärsivänsä ennakkoluuloista ja vahingossa painoi Lähetä-nappia.
QuoteOlen varma, että nykymeno ei onnistuisi 50-/60-lukujen Suomessa vaan riehujat pantaisiin aisoihin.
Katuväkivallan muutoksissa on selkeitä kulttuurin ja historian aikakausia jotka lopettavat tapa- ja käytöskulttuurisen väkivallan ja korvaavat sen muilla väkivallan muodoilla.
Monikulttuurisen yhteiskunnan väkivalta on suomalaiseen yhteiskuntaan verrattuna täysin käsittämätöntä ja julmaa. Mm Helsingin kaupunki on virkamiesjohdon edistämänä pyrkinyt monikulttuuristamaan pääkaupunkia mikä seurauksena esimerkiksi vanhuksia pahoinpidellään ja ryöstetään kaupungilla. Vanhuksen ryöstäminen ja pahoinpitely eivät ole perinteisiä suomalaisia katurikollisuuden muotoja. Vanhuksia on ryöstetty ja pahoinpidelty osana perheen sisäisiä rikoksia mutta ulkopuolelle ja kadulle sattumanavaraista ryöstelyä ei ole ulotettu. Monikulttuurisessa kaupungissa vanukset eivät ole mikään erityistä kunnioitusta saati suojaa nauttiva ryhmä. Siksi heidän ryöstelynsä on luonnollinen ja erottamaton osa monikulttuurista kaupunkia.
Katuväkivalta ei ole perinteistä kännipainia joka loppuu toisen osapuolen putoamiseen maahan. Koska potkiminen ja puolustuskyvyttömän hakkaaminen (tai puukottaminen) kuuluu erottamattomana osana monikulttuurikaupungin väkivaltaan, niin tästä johtuen suosittelen väkivaltatilanteessa väistöä mikä on ihan hyvä vaihtoehto. Vihavasemmisto on halunnut ja saanut perinteisen ja hallittavan suomalaisen väkivaltakulttuurin tilalle hallitsemattoman ja tolkuttoman väkivallan. Puhukaa mitä haluatte, mutta väkivaltatilanteen oikea kohtaaminen on ennakoimaton ja joka vuosi julmemmaksi ja tolkuttomammaksi venyvä toimitus. Kameroilla ja internetillä väkivalta voidaan venyttää lähes loputtomaksi kiusan- ja tuskanteoksi.
Ainoa keino millä vihavasemmiston väkivalta voidaan lopettaa on kansalaisten järjestäytyminen suojeluskunniksi. Poliisi on kykenemätön ja nykyinen poliisijohto haluton kiristyneen ja muuttuneen katuväkivallan suitsimiseen. Helsingin viemärivedestä otetut lääke- ja huumausainejäämät kertovat tylyä kieltä huumausaineiden käytön laajuudesta ja kokonaisvallasta. Hyökkäävä huumeveijari voi olla paitsi ymmärtämätön myös rajoittuneessa kivuntunteessa.
Quote from: Leijona78 on 26.08.2012, 00:37:35
Quote from: Koskela Suomesta on 25.08.2012, 16:33:39
mamujengi ja sen patjoina toimivat suomalaispissikset?
Näinhän se yleensä menee, kun vähän katsoo noita jengejä ja niiden koostumuksia.
Monesti on myös suomalaisia poikia mukana eli juuri se sekopäisin suomalainen poika/pojat ajautuu jengiin kun suomalaisia kavereita ei löydy oman sekopäisyyden takia.
Toinen ilmiö on hiphop-wannabe yoyo-spedet joiden mielestä mustien kanssa hengaaminen pelkästään näiden mustan ihonvärin takia on cool kun Tupackin oli musta mutta nämä yleensä väsyvät/kyllästyvät aika nopeasti kun tajuavat että kaveruuteen oikeasti tarvittavaa yhteisymmärrystä löytyy aika vähän ja palaavat hengaamaan suomalaisten kanssa tai tutustuvat mustiin jotka eivät ole jengi-spedejä.
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Quote from: Siili on 26.08.2012, 15:11:49
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:03:16
(somalit ja muut maahanmuuttajat ovat harvoin yksinhuoltajia)
Tämä oli hyvä! :)
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+somaleilla+moniavioisia+liittoja/1135252005119
Veini näyttää olevan (tapansa mukaan) melkoisen pihalla.
Siili ei näytä ymmärtävän, että moniavioisessa perheessä ei olla käytännössä yksinhuoltajia, vaikka tilastoissa monen muun vaimon kanssa asuva äiti merkitäänkin yksinhuoltajaksi. Kohta täällä joku älähtää, että tuollaiset tapauksethan saavat enemmän yhteiskunnalta tukea kuin virallisesti naimisissa olevat. Ottakaa asiasta selvää, ennen kuin älähdätte ja tutkikaa myös, kuinka moni suomalaista syntyperää paperilla yksinhuoltajaksi merkitty äiti ei myöskään ole käytännössä yksinhuoltaja. Suomalaisia yksinhuoltajia on lukumääräisesti moninkertainen määrä somaliyksinhuoltajiin verrattuna, vaikka prosentuaaliset osuudet kummastakin ryhmästä näyttäisivät muuta. Toivottavasti ainakin osa ymmärtää, mitä tarkoitan prosentuaalisella osuudella ja lukumäärällä. Somaliperheissä on yleensä paljon tiukempi kuri kuin suomalaisperheissä, eivätkä läheskään kaikki somalinuoret pääse notkumaan kaduille, rautatieasemalle ja ostoskeskuksiin.
Muoks.
Joku älypää ehätti näköjään jo postaamaan ennakkoluuloisen viestinsä. En viitsi siihen vastata, koska luulen (ennakkoluuloisesti), ettei hän ymmärtäisi vastauksestani juuri mitään.
Olen aivan samaa mieltä siitä, että eivät ne kaikki siellä kaduilla notku. Kyllä kaduilla kävelee ja notkuu enemmän suomalaisia kuin somaleita. Menkää vaikka katsomaan Helsingin Aleksanterinkatua ruuhka-aikaan. Suomalaisia siellä kävelee ja notkuu. Somaleilta voitaisiin ottaa oppia kunnollisesta perhemallista ja perheen/suvun sisäisestä kurista meillä Suomessakin.
Quote from: Puhdas sielu on 26.08.2012, 15:43:00
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Siili ei näytä ymmärtävän, että moniavioisessa perheessä ei olla käytännössä yksinhuoltajia, vaikka tilastoissa monen muun vaimon kanssa asuva äiti merkitäänkin yksinhuoltajaksi. Kohta täällä joku älähtää, että tuollaiset tapauksethan saavat enemmän yhteiskunnalta tukea kuin virallisesti naimisissa olevat. Ottakaa asiasta selvää, ennen kuin älähdätte ja tutkikaa myös, kuinka moni suomalaista syntyperää paperilla yksinhuoltajaksi merkitty äiti ei myöskään ole käytännössä yksinhuoltaja. Suomalaisia yksinhuoltajia on lukumääräisesti moninkertainen määrä somaliyksinhuoltajiin verrattuna, vaikka prosentuaaliset osuudet kummastakin ryhmästä näyttäisivät muuta. Toivottavasti ainakin osa ymmärtää, mitä tarkoitan prosentuaalisella osuudella ja lukumäärällä. Somaliperheissä on yleensä paljon tiukempi kuri kuin suomalaisperheissä, eivätkä läheskään kaikki somalinuoret pääse notkumaan kaduille, rautatieasemalle ja ostoskeskuksiin.
Muoks.
Joku älypää ehätti näköjään jo postaamaan ennakkoluuloisen viestinsä. En viitsi siihen vastata, koska luulen (ennakkoluuloisesti), ettei hän ymmärtäisi vastauksestani juuri mitään.
En minäkään ymmärrä tästäkään viestistäsi mitään.
Mitä ihmettä sinä oikein yrität vääntää? Jätä nyt edes ne suomalaiset yksinhuoltajat rauhaan. Heillä on täysi oikeus yksinhuoltaa Suomessa, täällä syntyneet, isänsä tätä maata rakentaneet. Oletko kuullut tällaisista käsitteistä: isänmaanrakkaus, velvollisuus auttaa maanmiehiään/oman maan kansalaisia?
Ymmärryskykysi puute ei tullut minulle yllätyksenä. Kenelläkään ei ole velvollisuutta auttaa oman maansa kansalaisia, eikä muitakaan. Isänmaanrakkaus liittyy usein nationalismiin ja monet nationalistit näyttävät ajattelevan sinun laillasi, että yksinhuoltajien tukeminen kuuluu vain Suomessa syntyneille valkoisille kansalaisille. Entäs sellaiset yksihuoltajat, joiden suomalainen isä on istunut vankilassa lähes koko aikuisen ikänsä? Pitäisikö häneltäkin evätä tuki, jos yksinhuoltajan ja tämän lapsen elämässä menestymisen ennustetta voidaan rikollisen isän perusteella pitää huonona?
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:52:00
Quote from: Puhdas sielu on 26.08.2012, 15:43:00
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Siili ei näytä ymmärtävän, että moniavioisessa perheessä ei olla käytännössä yksinhuoltajia, vaikka tilastoissa monen muun vaimon kanssa asuva äiti merkitäänkin yksinhuoltajaksi. Kohta täällä joku älähtää, että tuollaiset tapauksethan saavat enemmän yhteiskunnalta tukea kuin virallisesti naimisissa olevat. Ottakaa asiasta selvää, ennen kuin älähdätte ja tutkikaa myös, kuinka moni suomalaista syntyperää paperilla yksinhuoltajaksi merkitty äiti ei myöskään ole käytännössä yksinhuoltaja. Suomalaisia yksinhuoltajia on lukumääräisesti moninkertainen määrä somaliyksinhuoltajiin verrattuna, vaikka prosentuaaliset osuudet kummastakin ryhmästä näyttäisivät muuta. Toivottavasti ainakin osa ymmärtää, mitä tarkoitan prosentuaalisella osuudella ja lukumäärällä. Somaliperheissä on yleensä paljon tiukempi kuri kuin suomalaisperheissä, eivätkä läheskään kaikki somalinuoret pääse notkumaan kaduille, rautatieasemalle ja ostoskeskuksiin.
Muoks.
Joku älypää ehätti näköjään jo postaamaan ennakkoluuloisen viestinsä. En viitsi siihen vastata, koska luulen (ennakkoluuloisesti), ettei hän ymmärtäisi vastauksestani juuri mitään.
En minäkään ymmärrä tästäkään viestistäsi mitään.
Mitä ihmettä sinä oikein yrität vääntää? Jätä nyt edes ne suomalaiset yksinhuoltajat rauhaan. Heillä on täysi oikeus yksinhuoltaa Suomessa, täällä syntyneet, isänsä tätä maata rakentaneet. Oletko kuullut tällaisista käsitteistä: isänmaanrakkaus, velvollisuus auttaa maanmiehiään/oman maan kansalaisia?
Ymmärryskykysi puute ei tullut minulle yllätyksenä. Kenelläkään ei ole velvollisuutta auttaa oman maansa kansalaisia, eikä muitakaan. Isänmaanrakkaus liittyy usein nationalismiin ja monet nationalistit näyttävät ajattelevan sinun laillasi, että yksinhuoltajien tukeminen kuuluu vain Suomessa syntyneille valkoisille kansalaisille. Entäs sellaiset yksihuoltajat, joiden suomalainen isä on istunut vankilassa lähes koko aikuisen ikänsä? Pitäisikö häneltäkin evätä tuki, jos yksinhuoltajan ja tämän lapsen elämässä menestymisen ennustetta voidaan rikollisen isän perusteella pitää huonona?
Oletko turbo-kokoomuslainen kun kannatat sosiaaliturvan poistamista?
Quote from: Leso on 26.08.2012, 15:55:28
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Siili ei näytä ymmärtävän, että moniavioisessa perheessä ei olla käytännössä yksinhuoltajia, vaikka tilastoissa monen muun vaimon kanssa asuva äiti merkitäänkin yksinhuoltajaksi. Kohta täällä joku älähtää, että tuollaiset tapauksethan saavat enemmän yhteiskunnalta tukea kuin virallisesti naimisissa olevat. Ottakaa asiasta selvää, ennen kuin älähdätte ja tutkikaa myös, kuinka moni suomalaista syntyperää paperilla yksinhuoltajaksi merkitty äiti ei myöskään ole käytännössä yksinhuoltaja. Suomalaisia yksinhuoltajia on lukumääräisesti moninkertainen määrä somaliyksinhuoltajiin verrattuna., vaikka prosentuaaliset osuudet kummastakin ryhmästä näyttäisivät muuta. Toivottavasti ainakin osa ymmärtää, mitä tarkoitan prosentuaalisella osuudella ja lukumäärällä. Somaliperheissä on yleensä paljon tiukempi kuri kuin suomalaisperheissä, eivätkä läheskään kaikki somalinuoret pääse notkumaan kaduille, rautatieasemalle ja ostoskeskuksiin.
Muoks.
Joku älypää ehätti näköjään jo postaamaan ennakkoluuloisen viestinsä
Jo pelkästään siksi, että tunnen (lukemalla postauksesi) asiaa paremmin kuin sinä, sanon sinulle, että nyt tuli puhuttua puhdasta paskaa. Tiedät sen itsekin.
Pistä faktaa yyveenä näistä "viattomista" mamuyyhoista, niin kyllä minä käräytän.
Yhtä suomalaista yyhoota vastaan viis mamuyyhoota, jotka viettää lastensa kanssa elämänsä vantaalaisessa kolmiossa? Huom! lapset poislukien; jo vain on parempi, että ne pysyy kesät talvet neljän seinän sisällä kuin että päästettäisiin saastaiseen suomalaiseen lastentarhaan? Tervemenoa kouluun, vaan.
Olen niin omaksunut multikultin, että sanon, jotta se on tuntemukseni "just ny", katos, kuten tiedät, multikultissa eletään tätä hetkeä ja islamisoitumista odotellessa.
Sunkin pitäis olla aika varovainen, kun tänne kirjoittelet, vai miten?
Sinähän tässä asenteellista paskaa puhut, etkä näytä tuntevan asiaa lainkaan. Ainakaan et ole ymmärtänyt kirjoittamastani yhtään mitään ja tulkitset viestini sinulle ominaisella nurinkurisella ahdistuneella tavallasi.
Quote from: Nuivanlinna on 26.08.2012, 15:53:53
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:52:00
Quote from: Puhdas sielu on 26.08.2012, 15:43:00
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Siili ei näytä ymmärtävän, että moniavioisessa perheessä ei olla käytännössä yksinhuoltajia, vaikka tilastoissa monen muun vaimon kanssa asuva äiti merkitäänkin yksinhuoltajaksi. Kohta täällä joku älähtää, että tuollaiset tapauksethan saavat enemmän yhteiskunnalta tukea kuin virallisesti naimisissa olevat. Ottakaa asiasta selvää, ennen kuin älähdätte ja tutkikaa myös, kuinka moni suomalaista syntyperää paperilla yksinhuoltajaksi merkitty äiti ei myöskään ole käytännössä yksinhuoltaja. Suomalaisia yksinhuoltajia on lukumääräisesti moninkertainen määrä somaliyksinhuoltajiin verrattuna, vaikka prosentuaaliset osuudet kummastakin ryhmästä näyttäisivät muuta. Toivottavasti ainakin osa ymmärtää, mitä tarkoitan prosentuaalisella osuudella ja lukumäärällä. Somaliperheissä on yleensä paljon tiukempi kuri kuin suomalaisperheissä, eivätkä läheskään kaikki somalinuoret pääse notkumaan kaduille, rautatieasemalle ja ostoskeskuksiin.
Muoks.
Joku älypää ehätti näköjään jo postaamaan ennakkoluuloisen viestinsä. En viitsi siihen vastata, koska luulen (ennakkoluuloisesti), ettei hän ymmärtäisi vastauksestani juuri mitään.
En minäkään ymmärrä tästäkään viestistäsi mitään.
Mitä ihmettä sinä oikein yrität vääntää? Jätä nyt edes ne suomalaiset yksinhuoltajat rauhaan. Heillä on täysi oikeus yksinhuoltaa Suomessa, täällä syntyneet, isänsä tätä maata rakentaneet. Oletko kuullut tällaisista käsitteistä: isänmaanrakkaus, velvollisuus auttaa maanmiehiään/oman maan kansalaisia?
Ymmärryskykysi puute ei tullut minulle yllätyksenä. Kenelläkään ei ole velvollisuutta auttaa oman maansa kansalaisia, eikä muitakaan. Isänmaanrakkaus liittyy usein nationalismiin ja monet nationalistit näyttävät ajattelevan sinun laillasi, että yksinhuoltajien tukeminen kuuluu vain Suomessa syntyneille valkoisille kansalaisille. Entäs sellaiset yksihuoltajat, joiden suomalainen isä on istunut vankilassa lähes koko aikuisen ikänsä? Pitäisikö häneltäkin evätä tuki, jos yksinhuoltajan ja tämän lapsen elämässä menestymisen ennustetta voidaan rikollisen isän perusteella pitää huonona?
Oletko turbo-kokoomuslainen kun kannatat sosiaaliturvan poistamista?
Taas joku pösilö tekee omia asenteellisia tulkintojaan. Minä kannatan sosiaaliturvan lisäämistä.
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Siili ei näytä ymmärtävän, että moniavioisessa perheessä ei olla käytännössä yksinhuoltajia, vaikka tilastoissa monen muun vaimon kanssa asuva äiti merkitäänkin yksinhuoltajaksi.
Uskon Siilin ymmärtävän. Minä ja moni muukin ymmärtää.
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Kohta täällä joku älähtää, että tuollaiset tapauksethan saavat enemmän yhteiskunnalta tukea kuin virallisesti naimisissa olevat.
Äbäläwäbälä, niinpä muuten saavat.
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Ottakaa asiasta selvää, ennen kuin älähdätte ja tutkikaa myös, kuinka moni suomalaista syntyperää paperilla yksinhuoltajaksi merkitty äiti ei myöskään ole käytännössä yksinhuoltaja.
Niin, prosentuaalisesti todennäköisesti vähemmän, kuin rikastuksilla.
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Suomalaisia yksinhuoltajia on lukumääräisesti moninkertainen määrä somaliyksinhuoltajiin verrattuna, vaikka prosentuaaliset osuudet kummastakin ryhmästä näyttäisivät muuta. Toivottavasti ainakin osa ymmärtää, mitä tarkoitan prosentuaalisella osuudella ja lukumäärällä.
Yritän ymmärtää. Vaikeampi vain on ymmärtää edellisten lauseiden relevanssia. Handu pumpulla, en ymmärrä, mitä faktan esittämisellä, että suomalaisia yksinhuoltajia Suomessa on lukumääräisesti enemmän, kuin somalivivahteisia "yksinhuoltajia", halutaan julistaa?
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Somaliperheissä on yleensä paljon tiukempi kuri kuin suomalaisperheissä, eivätkä läheskään kaikki somalinuoret pääse notkumaan kaduille, rautatieasemalle ja ostoskeskuksiin.
Jumalani, kuinka paljon somalinuoria lojuukaan maassamme, kun läheskään kaikki eivät pääse ulos notkumaan, ja kuitenkin ulkona vellovien esiintymistiheys lakkasi olemasta pikantti lisä faunaamme joskus ennen 90-luvun loppua?
Quote from: veini on 26.08.2012, 16:04:06
Quote from: Nuivanlinna on 26.08.2012, 15:53:53
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:52:00
Quote from: Puhdas sielu on 26.08.2012, 15:43:00
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:24:59
Siili ei näytä ymmärtävän, että moniavioisessa perheessä ei olla käytännössä yksinhuoltajia, vaikka tilastoissa monen muun vaimon kanssa asuva äiti merkitäänkin yksinhuoltajaksi. Kohta täällä joku älähtää, että tuollaiset tapauksethan saavat enemmän yhteiskunnalta tukea kuin virallisesti naimisissa olevat. Ottakaa asiasta selvää, ennen kuin älähdätte ja tutkikaa myös, kuinka moni suomalaista syntyperää paperilla yksinhuoltajaksi merkitty äiti ei myöskään ole käytännössä yksinhuoltaja. Suomalaisia yksinhuoltajia on lukumääräisesti moninkertainen määrä somaliyksinhuoltajiin verrattuna, vaikka prosentuaaliset osuudet kummastakin ryhmästä näyttäisivät muuta. Toivottavasti ainakin osa ymmärtää, mitä tarkoitan prosentuaalisella osuudella ja lukumäärällä. Somaliperheissä on yleensä paljon tiukempi kuri kuin suomalaisperheissä, eivätkä läheskään kaikki somalinuoret pääse notkumaan kaduille, rautatieasemalle ja ostoskeskuksiin.
Muoks.
Joku älypää ehätti näköjään jo postaamaan ennakkoluuloisen viestinsä. En viitsi siihen vastata, koska luulen (ennakkoluuloisesti), ettei hän ymmärtäisi vastauksestani juuri mitään.
En minäkään ymmärrä tästäkään viestistäsi mitään.
Mitä ihmettä sinä oikein yrität vääntää? Jätä nyt edes ne suomalaiset yksinhuoltajat rauhaan. Heillä on täysi oikeus yksinhuoltaa Suomessa, täällä syntyneet, isänsä tätä maata rakentaneet. Oletko kuullut tällaisista käsitteistä: isänmaanrakkaus, velvollisuus auttaa maanmiehiään/oman maan kansalaisia?
Ymmärryskykysi puute ei tullut minulle yllätyksenä. Kenelläkään ei ole velvollisuutta auttaa oman maansa kansalaisia, eikä muitakaan. Isänmaanrakkaus liittyy usein nationalismiin ja monet nationalistit näyttävät ajattelevan sinun laillasi, että yksinhuoltajien tukeminen kuuluu vain Suomessa syntyneille valkoisille kansalaisille. Entäs sellaiset yksihuoltajat, joiden suomalainen isä on istunut vankilassa lähes koko aikuisen ikänsä? Pitäisikö häneltäkin evätä tuki, jos yksinhuoltajan ja tämän lapsen elämässä menestymisen ennustetta voidaan rikollisen isän perusteella pitää huonona?
Oletko turbo-kokoomuslainen kun kannatat sosiaaliturvan poistamista?
Taas joku pösilö tekee omia asenteellisia tulkintojaan. Minä kannatan sosiaaliturvan lisäämistä.
Eipäs kuin vähentämistä. Jos kannatat suomalaisen sosiaaliturvan laajentamista koskemaan kaikkia maailman ihmisiä, todellisuudessa kannatat suomalaisen sosiaaliturvan lakkauttamista. Yhtä loogista kuin, että 1+1=2.
Quote from: veini on 26.08.2012, 15:52:00
Kenelläkään ei ole velvollisuutta auttaa oman maansa kansalaisia, eikä muitakaan.
Eli ei siis mitään velvollisuutta humanitaarisen maahanmuuton vastaanottamiseen. Selvä.
Suljen ketjun.