Saksassa on esitelty Muhammed-pilakuvaa. Kumma kun ovat aina pilakuvia, voisi kai esittää neutraaleja kuvia. "Muhammed-pilakuva" ehkä myy paremmin mediassa kuin "Muhammed-muotokuva".
QuoteÄärioikeistolainen ryhmä on esitellyt profeetta Muhammedia esittävää pilakuvaa berliiniläisen moskeijan edessä Saksassa. Lauantaista mielenilmausta oli vahtimassa runsaasti poliiseja, ja äärivasemmisto sekä uusnatseja vastustavat kokoontuivat omaan vastamielenosoitukseensa.
Noin 50 Pro Deutchland -ryhmän jäsentä halusi tempauksellaan osoittaa mieltään ääri-islamismia vastaan. Ryhmä oli saanut aiemmin tällä viikolla oikeudelta luvan mielenilmaukseensa. Kolme Berliinin moskeijaa oli vedonnut oikeuteen, jotta kuvia ei näytettäisi moskeijoiden ulkopuolella.
Oikeuden mukaan kuvia suojelee taiteellinen vapaus, eikä niiden sellaisenaan voida katsoa olevan uskonnollisia ryhmiä loukkaavia. Ryhmän käyttämät kuvat ovat samoja, jotka julkaistiin tanskalaisessa sanomalehdessä vuosia sitten, mikä johti maailmanlaajuisiin mellakoihin.
Islaminuskon mukaisesti profeetasta ei saa tehdä kuvia.
Mielenilmaus järjestettiin salafistisesta radikalismistaan epäillyn moskeijan ulkopuolella. Ryhmä aikoo viedä kuvat myös kahden muun moskeijan ulkopuolella sunnuntaina.
Viranomaisten mukaan Saksassa on noin 2 500 salafistia eli äärimmäisesti uskontoa tulkitsevia sunnimuslimeja.
*
http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat/ (http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat/)
Milläköhän määritellään mikä on kielletty kuva? Riittääkö jos tikku-ukon alle kirjoittaa Muhammed?
Kai tuosta tabun rikkomisesta tehdään dokkari?
Quote from: Soromnoo on 18.08.2012, 17:12:59
Milläköhän määritellään mikä on kielletty kuva? Riittääkö jos tikku-ukon alle kirjoittaa Muhammed?
Samaa mietin hiukan eri sanoin, mutta kerkesit hersyvästi.
;D ;D ;D
QuoteÄärioikeistolainen ryhmä on esitellyt profeetta Muhammedia esittävää pilakuvaa berliiniläisen moskeijan edessä Saksassa. Lauantaista mielenilmausta oli vahtimassa runsaasti poliiseja, ja äärivasemmisto sekä uusnatseja vastustavat kokoontuivat omaan vastamielenosoitukseensa.
Sana "äärioikeistolainen" lienee suomalaisen toimittajan valinta, jolla hän ohjaa lukijoita vieroksumaan saksalaisia salafistien vastustajia.
Onkohan kyseessä kansanliike Pro-Deutschland
http://www.pro-deutschland.net/
Sieltä löytyi saksankielinen sivu:
http://www.pro-berlin.net/?p=4536
josta edelleen pääsi sivulle http://www.hasta-la-vista-salafista.de/. Jokin partamiehen
kuva siellä on.
Äärivasurit näyttämässä taas sananvapauden esimerkkiä eteenpäin. Suvaitkaa, kunhan suvaitse sen mitä me sanomme.
Quote from: Soromnoo on 18.08.2012, 17:12:59
Milläköhän määritellään mikä on kielletty kuva? Riittääkö jos tikku-ukon alle kirjoittaa Muhammed?
Sudanissa riitti, että antoi Teddykarhulle nimeksi Muhammed.
Vähän huvittaa tämä (http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article6261370.ece/ALTERNATES/w320/) YLE:n uutisen kuva, jossa pari iäkästä sohvaperunaa edustaa näitä vaarallisia "äärioikeistolaisia".
http://yle.fi/uutiset/saksan_aarioikeisto_esitteli_muhammed-pilakuvaa_moskeijan_edessa/6261369 (http://yle.fi/uutiset/saksan_aarioikeisto_esitteli_muhammed-pilakuvaa_moskeijan_edessa/6261369)
Juuri tuollaisia ihmisiä meidän ilmeisesti tulee varoa, hui.
Egypti: Mies heitteli pommeja Saksan lähetystöön koska, äärioikeisto oli esitellyt pilakuvia Saksassa.
http://uk.reuters.com/article/2012/08/22/uk-egypt-germany-arrest-idUKBRE87L0FB20120822
QuoteEgypt arrests man after nail bomb attack on German embassy
(Reuters) - Police in Egypt on Wednesday arrested a man who tossed four homemade nail bombs into the German embassy grounds and attacked the entrance with a hammer but injured nobody and caused no serious damage, the embassy and security sources said.
...
Kun Jeesus esitetään sinisilmäisenä, pitkätukkaisen blondina, niin se vasta pilakuva onkin. Ihme ettei siitä kukaan loukkaannu.