Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä (nro 33) juttu
Sensuroitu: Näitä kirjoja et löydä Suomen kirjastoista.Itse en viitsi skannata koko juttua, mutta laitetaan pari pätkää.
Quote
Kirjastojen kanta Jussi Halla-ahon teokseen Kirjoituksia uoppoavasta lännestä on ollut nuiva. (...) Esimerkiksi Turun alueella ei ole Halla-ahon teosta.
---
Kirjastojen vaivihkaisesta asennekasvatuksesta kertoo myös nimettömänä pirkanmaalaisen kirjaston työntekijä: "Jos joku virkailija on innostunut vaikkapa homeopatiasta, siitä kertovaa kirjallisuutta saatetaan tilata runsaastikin. Itse vien palautetun Halla-ahon kirjan hylyn pimentoon, enkä siis pane esille. Asiakkaat nappaavat helpommin mukaansa 'täkyiksi' nostettuja näytekirjoja."
Kai Ekholmista (kansalliskirjaston ylikirjaston hoitaja, professori) on lähinnä "järkevää tarveharkintaa", ettei kaikkia ääriliikkeiden tuotoksia tai jokaista Kim Il-Sungin teosta panna hyllyyn. Halla-ahon kirjan vähäinen määrä kirjastossa heijastaa hänen mielestään sekin "terveen järjen voittoa".
Linkki: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjastot-harrastavat-portsaritoimintaa-naita-ei-tanne-hankita
Mein Kampfia ei saa kuulemma lainaan. Vähäisiäkin kappaleita on varastettu siinä määrin, että kirjastot ovat siirtyneet tähän politiikkaan.
Olisi kyllä hauskaa, jos kaikki poliittisesti epäkorrektit teokset ladottaisiin samalle pöydälle esille, pöytä koristeltaisiin "Kootut vihapuheet"-kyltillä ja jäätäisiin katsomaan kauanko menee saada pöytä tyhjäksi paheksuttavasta kirjallisuudesta.
Oikeamielisethän voisivat järjestää Jussi Halla-ahon kirjojen polttotilaisuuden!
Onko Koraaneja varmasti riittävästi?
Quote from: Nuivanlinna on 17.08.2012, 13:49:08
Oikeamielisethän voisivat järjestää Jussi Halla-ahon kirjojen polttotilaisuuden!
Tuskin sitä niiltä löytyy. Ne eivät ole vielä uskaltaneet koskea siihen.
Kiva tietää että kirjaston hyllyillä on paljon tietoa homoempatiasta. Maahanmuuttokritiikittömien tapa osallistua keskusteluun nimittäin voi aiheuttaa päänsärkyä ja kipulääkkeet ovat pitkän päälle haitallisia.
Olivatko lehtijutun mukaan terveen järjen edustaja ja hyllyyn piilottaja itse lukeneet niitä teoksia joita pihtaavat?
Quote from: Sanna Onkamo on 17.08.2012, 13:57:14
Quote from: Nuivanlinna on 17.08.2012, 13:49:08
Oikeamielisethän voisivat järjestää Jussi Halla-ahon kirjojen polttotilaisuuden!
Tuskin sitä niiltä löytyy. Ne eivät ole vielä uskaltaneet koskea siihen.
Mutta sellainen suvaitsevaisten järjestämä tilaisuus missä katuvat voisivat tuoda Jussi-kirjansa poltettavaksi ja tilalle annettaisiin Pääoma tai Koraani!
Professori Kai Ekholm ei ole terveen järjen voitto.
Quote from: Axel Cardan on 17.08.2012, 14:04:03
Jaha. Suomen kirjastotkin ovat sitten määrittelemässä "tervettä järkeä" ja sitä, mikä on kansalaisille soveltuvaa kirjallisuutta.
Aika outoa puhetta kirjastonhoitajalta. :o Tästä ajattelutavasta eivät kirjaroviot ole kaukana.
Quote from: törö on 17.08.2012, 13:59:41
Kiva tietää että kirjaston hyllyillä on paljon tietoa homoempatiasta. Maahanmuuttokritiikittömien tapa osallistua keskusteluun nimittäin voi aiheuttaa päänsärkyä ja kipulääkkeet ovat pitkän päälle haitallisia.
Homoempa...homeopatiakirjallisuuden lähettyviltä luulisi löytyvän esim. James Randin kirjoituksia asiasta. Randi kun suhtautuu asiaan hyvin skeptisesti johtuen homeopatian pseudotieteellisestä luonteesta. On se hienoa, että kirjastoihin hakeutuu töihin höpsöjä hömpöttäjiä, joiden mielenliikkeiden mukaan kirjasto varustaa hyllyt. Luulin joskus, että kirjasto on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton laitos, jonka tarkoitus on palvella kansalaisia tiedonsaannissa.
Liippaa sen verran likeltä aihepiiriä että kannattaisiko yhdistää?
http://hommaforum.org/index.php?topic=52446.0
Quote from: Ajattelija2008 on 17.08.2012, 14:06:18
Professori Kai Ekholm ei ole terveen järjen voitto.
On muuten "kirjastoalan kansainvälisen sananvapausjärjestön" (International Federation of Library Associations Committee on Free Access to Information and Freedom of Expression) puheenjohtaja. Tehnyt väitöskirjan aiheesta "Kielletyt kirjat"
http://www.ifla.org/en/news/kai-ekholm-named-chair-of-faife
http://kaiekholm.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
???
Ottakaa huomioon varatessanne kirjoja että kirjastot seuraavat kansalaisten lukutottumuksia ja raportoivat väärien kirjojen lukijoista ja tilaajista.
Quote from: Axel Cardan on 17.08.2012, 14:13:03
Kiinnittäkääpä muuten huomiota siihen, kuinka paljon kirjastoista löytyy Pekka Ervastin, H.P. Blavatskyn tai Annie Besantin kirjoja.
Moni saattaa yllättyä.
Menin alkukesästä Tampereen pääkirjastoon hakemaan Nikola Teslasta kertovaa luettavaa. Olin melko hämmästynyt kun ei löytynyt yhtään teosta.
Quote from: samuliloov on 17.08.2012, 14:44:50
Quote from: Axel Cardan on 17.08.2012, 14:13:03
Kiinnittäkääpä muuten huomiota siihen, kuinka paljon kirjastoista löytyy Pekka Ervastin, H.P. Blavatskyn tai Annie Besantin kirjoja.
Moni saattaa yllättyä.
Menin alkukesästä Tampereen pääkirjastoon hakemaan Nikola Teslasta kertovaa luettavaa. Olin melko hämmästynyt kun ei löytynyt yhtään teosta.
¨
Ei ole taidettu suomentaa montaakaan teslasta kertovaa kirjaa?.
Quote from: Melbac on 17.08.2012, 15:06:33
Quote from: samuliloov on 17.08.2012, 14:44:50
Quote from: Axel Cardan on 17.08.2012, 14:13:03
Kiinnittäkääpä muuten huomiota siihen, kuinka paljon kirjastoista löytyy Pekka Ervastin, H.P. Blavatskyn tai Annie Besantin kirjoja.
Moni saattaa yllättyä.
Menin alkukesästä Tampereen pääkirjastoon hakemaan Nikola Teslasta kertovaa luettavaa. Olin melko hämmästynyt kun ei löytynyt yhtään teosta.
¨
Ei ole taidettu suomentaa montaakaan teslasta kertovaa kirjaa?.
Minulle olisi kelvannut englanninkielinenkin. Tuo juttu jaksaa hämmästyttää vieläkin. Tilattiin oikein kirjastotätin kanssa Amazonista yksi pehmeäkantinen elämänkerta mutta sitäkään ei nettihaussa vielä näy. Miten tämä voi olla mahdollista? Hakukoneessa vikaa?
Quote from: samuliloov on 17.08.2012, 15:22:42
Miten tämä voi olla mahdollista? Hakukoneessa vikaa?
Hae sanoilla : "Nikola Tesla"
[KIRJASTO-HAKU]
Nikola Tesla, Löytyi yhteensä
0 tulosta.
Tarkoitiko Vesa Puuronen?
Quote from: vendetta on 17.08.2012, 15:42:04
Quote from: samuliloov on 17.08.2012, 15:22:42
Miten tämä voi olla mahdollista? Hakukoneessa vikaa?
Hae sanoilla : "Nikola Tesla"
[KIRJASTO-HAKU]
Nikola Tesla, Löytyi yhteensä 0 tulosta.
Tarkoitiko Vesa Puuronen?
Hakukone tuntuu olevan hyvässä iskussa. Kuka noita kirjastohakukoneita muuten koodailee? Huijaat. Kirjoitusvirhe.
Quote from: mishrak on 17.08.2012, 13:38:46
Kirjastojen vaivihkaisesta asennekasvatuksesta kertoo myös nimettömänä pirkanmaalaisen kirjaston työntekijä: "Jos joku virkailija on innostunut vaikkapa homeopatiasta, siitä kertovaa kirjallisuutta saatetaan tilata runsaastikin. Itse vien palautetun Halla-ahon kirjan hylyn pimentoon, enkä siis pane esille. Asiakkaat nappaavat helpommin mukaansa 'täkyiksi' nostettuja näytekirjoja."
Kai Ekholmista (kansalliskirjaston ylikirjaston hoitaja, professori) on lähinnä "järkevää tarveharkintaa", ettei kaikkia ääriliikkeiden tuotoksia tai jokaista Kim Il-Sungin teosta panna hyllyyn. Halla-ahon kirjan vähäinen määrä kirjastossa heijastaa hänen mielestään sekin "terveen järjen voittoa".
Tuo on todella huolestuttava ilmiö, että yksittäiset kirjaston työntekijät voivat vaikuttaa kirjastojen kokoelmiin mielipiteidensä ja ennakkoluulojensa mukaisesti. Ei ole oikein eikä voi olla edes laillista, että yksittäinen fanaatikko voi päättää tuollaista.
Olen huomannut myös omassa lähikirjastossani joitakin painotuksia muun muassa joihinkin huuhaan lajeihin. Kirjastot ovat toki menettämässä nopeasti merkitystään näin nettiaikana, mutta ne käyttävät edelleen runsaasti yhteisiä resursseja, ja ovat julkisessa asemassa, joten niiden tulisi toimia tiukasti sen mukaisesti. Vaikka kuinka ottaisi vihaksi, tulee kirjastossakin virkamiesten ja -naisten toimia täysin neutraalisti ja epäpoliittisesti, demokratiaa ja poikkeavia näkökulmia kunnioittaen. Ei, maltillisen toisinajattelun leimaaminen "ääriliikkeeksi" ei muuta asiaa millään tavalla.
Quote from: RP on 17.08.2012, 14:20:40
Quote from: Ajattelija2008 on 17.08.2012, 14:06:18
Professori Kai Ekholm ei ole terveen järjen voitto.
On muuten "kirjastoalan kansainvälisen sananvapausjärjestön" (International Federation of Library Associations Committee on Free Access to Information and Freedom of Expression) puheenjohtaja. Tehnyt väitöskirjan aiheesta "Kielletyt kirjat"
http://www.ifla.org/en/news/kai-ekholm-named-chair-of-faife
http://kaiekholm.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Siis Kai Ekholm on näitä kirjan "1984" tyylisiä kaksoisajattelijoita, joiden mielestä "sensuuri on sananvapautta" ja "sota rauhaa". Jotenkin näitä ajatuspoliiseja tuntuu pesiytyvän ihmisoikeusjärjestöihin. Kerta kaikkiaan moraalisesti ja eettisesti alas vajonneita ihmisiä.
Quote from: Pöllämystynyt on 17.08.2012, 15:55:59
Tuo on todella huolestuttava ilmiö, että yksittäiset kirjaston työntekijät voivat vaikuttaa kirjastojen kokoelmiin mielipiteidensä ja ennakkoluulojensa mukaisesti. Ei ole oikein eikä voi olla edes laillista, että yksittäinen fanaatikko voi päättää tuollaista.
No ainahan se on niin että joku ihminen ne hankinnat päättää. Tuskin tässä keskuskomiteoita tarvitsee tuon takia perustaa. Nykyaikana hyvä puoli on se että kirjastoilla toimii aineistonhaku verkossa jolloin kukaan ei ole sidottu siihen oman kirjaston tarjontaan kiinnostamastaan aiheesta. Lisäksi kirjastot kyllä hankkivat kirjan jos sellaisen haluaa. Yksittäinen hörhö ei päätä asioita kun siltä yhdeltä kohdalta. Kokonaistarjonta sitävastoin on erittäin monipuolinen
Teslan elämänkerta muuten löytyy minun lähikirjastosta.
Quote from: Ajattelija2008 on 17.08.2012, 16:12:44
Siis Kai Ekholm on näitä kirjan "1984" tyylisiä kaksoisajattelijoita, joiden mielestä "sensuuri on sananvapautta" ja "sota rauhaa". Jotenkin näitä ajatuspoliiseja tuntuu pesiytyvän ihmisoikeusjärjestöihin. Kerta kaikkiaan moraalisesti ja eettisesti alas vajonneita ihmisiä.
http://kaiekholm.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42345-hei-me-sensuroidaan
Ekholmin mielipide on se että jokaista hörhökirjaa ei kirjastoon tarvita, muttei kuitenkaan ole valmis sensuroimaan jos sellaisia toivotaan. Ekholm on siis tyytyväinen että kysyntä on vähäistä.
Minun mielestä yhtään homeopatia-energiahoitohömppäteosta ei kirjastoon kaivata, mutten silti kannata sitä että ne sensuroitaisiin tai ne jätettäisiin tilaamatta jos niitä toivotaan. Minä olisin myös erittäin tyytyväinen että kaikenmaailman huuhaahömpän kysyntä olisi niin vähäistä että niitä ei juuri kirjastoissa olisi.
Ei tuossa mitään kaksoistandardia ole, ja kuten ylläolevasta blogitekstistä käy ilmi, Ekholm on hyvin jyrkästi myös Internet-sensuuria vastaan.
http://yle.fi/uutiset/kirjastojen_myrkkykaapit_ovat_tyhjenneet/6162470
QuoteTänä päivänä kirjavalinnoista vastaavat esimerkiksi Kemin kirjastossa osastojen johtajat. Heikkisen mukaan tarjontaa on paljon, joten on tehokkainta antaa vastuu kirjavalinnoista monelle. Ongelmallisinta materiaalia eivät kuitenkaan enää ole vaaralliset teokset, vaikka esimerkiksi vihamateriaalia tai uskonnollisia pamfletteja ei hyllyihin otetakaan.
Mitenköhän hyllyyn valitsija päättää, onko kyseessä vihamateriaali vai ei? Kilauttaa kaverille (Illmanille?)
Quote- Hankalin tilanne tänä päivänä on vieraskielisen kirjallisuuden, esimerkiksi arabiankielisten kirjojen kohdalla. Meillä ei ole henkilökuntaa, joka osaisi arabiaa, joten on erittäin vaikea arvioida sisältääkö joku teos sellaista materiaalia joka ei kirjastoon sovi.
Quote from: Vesa Heimo on 17.08.2012, 16:13:34Lisäksi kirjastot kyllä hankkivat kirjan jos sellaisen haluaa.
En usko, koska ainakaan minun kaikkia hankintaehdotuksiani ei ole toteutettu. Mutta voisimme kai aktivoitua eri puolilla maata ja pyytää kirjastoja hankkimaan J. H-a:n kirjan.
Quote- Hankalin tilanne tänä päivänä on vieraskielisen kirjallisuuden, esimerkiksi arabiankielisten kirjojen kohdalla. Meillä ei ole henkilökuntaa, joka osaisi arabiaa, joten on erittäin vaikea arvioida sisältääkö joku teos sellaista materiaalia joka ei kirjastoon sovi.
Miksei palkata arabiaa osaavaa mamua sensoriksi, kun kerran on somalin kieltä taitavia kirjastovahtimestareitakin?
Quote from: Vesa Heimo on 17.08.2012, 16:13:34
Quote from: Pöllämystynyt on 17.08.2012, 15:55:59
Tuo on todella huolestuttava ilmiö, että yksittäiset kirjaston työntekijät voivat vaikuttaa kirjastojen kokoelmiin mielipiteidensä ja ennakkoluulojensa mukaisesti. Ei ole oikein eikä voi olla edes laillista, että yksittäinen fanaatikko voi päättää tuollaista.
No ainahan se on niin että joku ihminen ne hankinnat päättää. Tuskin tässä keskuskomiteoita tarvitsee tuon takia perustaa. Nykyaikana hyvä puoli on se että kirjastoilla toimii aineistonhaku verkossa jolloin kukaan ei ole sidottu siihen oman kirjaston tarjontaan kiinnostamastaan aiheesta. Lisäksi kirjastot kyllä hankkivat kirjan jos sellaisen haluaa. Yksittäinen hörhö ei päätä asioita kun siltä yhdeltä kohdalta.
Kyllä tuosta Kai Ekholmin lausunnosta tulee vaikutelma, että hän haluaa sensuroida Jussi Halla-ahon teoksen. Jos hän ei kannata sensuuria, niin miksi ottaa asia esille?
Kai Ekholm paljasti tässä asiassa oikean karvansa. Hän on 1984-tyylinen kaksoisajattelija.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.08.2012, 16:30:06
Quote- Hankalin tilanne tänä päivänä on vieraskielisen kirjallisuuden, esimerkiksi arabiankielisten kirjojen kohdalla. Meillä ei ole henkilökuntaa, joka osaisi arabiaa, joten on erittäin vaikea arvioida sisältääkö joku teos sellaista materiaalia joka ei kirjastoon sovi.
Miksei palkata arabiaa osaavaa mamua sensoriksi, kun kerran on somalin kieltä taitavia kirjastovahtimestareitakin?
Miksi suomalaisessa kirjastossa pitäisi olla arabiankielisiä teoksia?
Miksi Halla-ahon kirja ei mahdu kirjastojen hyllyyn? Mikä helvetin DDR tästä maasta tulee tätä myötä. Kusipää Hitlerin Mein Kampf on ollut lainattavissa iät ja ajat mutta Jussin teosta hyljeksitään ja sillä sensuurilla jopa vielä ylpeillään? Pidän tästä maasta yhä vähemmän ja vähemmän, suunta on aika helvetin huolestuttava. Vasemmistolainen kulttuuriväki määrää mitä ihmiset saavat lukea?! Ei näin, ei todellakaan näin.
Quote from: Alkuasukas on 17.08.2012, 16:44:02
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.08.2012, 16:30:06
Quote- Hankalin tilanne tänä päivänä on vieraskielisen kirjallisuuden, esimerkiksi arabiankielisten kirjojen kohdalla. Meillä ei ole henkilökuntaa, joka osaisi arabiaa, joten on erittäin vaikea arvioida sisältääkö joku teos sellaista materiaalia joka ei kirjastoon sovi.
Miksei palkata arabiaa osaavaa mamua sensoriksi, kun kerran on somalin kieltä taitavia kirjastovahtimestareitakin?
Miksi suomalaisessa kirjastossa pitäisi olla arabiankielisiä teoksia?
Varaututaneen kunniakulttuurin muuttumiseen valtauskonnoksi.
Jos Ekholm olisi sitä mieltä, että Viivi&Wagner on syytä tilata joka kirjastoon, mutta Fingerporia hankitaan vain yleisön pyynnöstä, niin onko se ok?
Halla-ahon kirjalla on ihan muu merkitys, kuin ääriajattelun oppaus. Ekholm on höperö, jos hän ei huomaa kuinka juuri nuo kirjaksi painetut (blogi)kirjoitukset ovat osoittaneet sananvapauden rajaa Suomessa. En mitenkään käsitä miksi Halla-ahon kirja ei ole kirjastolaitoksen kunniahankinta viimeisimmän tuomion jälkeen.
QuoteKirjastojen kanta Jussi Halla-ahon teokseen Kirjoituksia uppoavasta lännestä on ollut nuiva. (...) Esimerkiksi Turun alueella ei ole Halla-ahon teosta.
Kyllähän oululaisetkin,
http://hommaforum.org/index.php/topic,52446.msg725399.html#msg725399 (http://hommaforum.org/index.php/topic,52446.msg725399.html#msg725399)
QuoteHalla-ahon kirjan hankkimisesta keskusteltiin meillä pari vuotta sitten, kun hankintaehdotuksia alkoi tulla. Silloin se päätettiin jättää hankkimatta, mm. koska teksti oli luettavissa myös tekijän kotisivuilla http://www.halla-aho.com/scripta/. Kun meille nyt myöhemmin kuitenkin on hankittu sitä käsitteleviäkin teoksia, olisi, kuten toteat, ihan paikallaan hankkia myös Halla-ahon teos. Se näyttää kuitenkin olevan loppuunmyyty.
QuoteKirjaston aineistonvalintaperiaatteiden mukaan "Aineiston valinnalla vahvistetaan humaania ihmiskäsitystä ja maailmankuvaa ja tuetaan korkeatasoista kansallista ja pohjoissuomalaista kulttuuria... Aineistovalinnalla pyritään myös myötävaikuttamaan kansojen väliseen rauhaan, yhteisymmärrykseen ja yhteistyöhön, sekä edistämään ympäristön- ja luonnonsuojelua."
Quote
Kai Ekholmista (kansalliskirjaston ylikirjaston hoitaja, professori) on lähinnä "järkevää tarveharkintaa", ettei kaikkia ääriliikkeiden tuotoksia tai jokaista Kim Il-Sungin teosta panna hyllyyn. Halla-ahon kirjan vähäinen määrä kirjastossa heijastaa hänen mielestään sekin "terveen järjen voittoa".
Mikä poliittinen kirjastosensori Ekholm tai hänen edustamansa laitos luulee muka olevansa? Kansalliskirjaston asema ja tehtävät tulisi ottaa uuteen tarkasteluun. Joka tuutista tunkee aiemmin tuntemattomia suuruuksia jotka katsovat olevansa armoitettuja politikoimaan persuilla ja maahanmuuttokriittisillä ja esiintyvät suurina yhteiskunnallisina ajattelijoina.
No tuollaisia professoreja nyt tahtoo olla vähän joka puolella. Onhan se tietysti vähän sääli, jos tuollaisilla höperöillä on jotain vaikutusvaltaa.
Quote from: Dilat Laraht on 17.08.2012, 17:17:49
Quote
Kai Ekholmista (kansalliskirjaston ylikirjaston hoitaja, professori) on lähinnä "järkevää tarveharkintaa", ettei kaikkia ääriliikkeiden tuotoksia tai jokaista Kim Il-Sungin teosta panna hyllyyn. Halla-ahon kirjan vähäinen määrä kirjastossa heijastaa hänen mielestään sekin "terveen järjen voittoa".
Mikä poliittinen kirjastosensori Ekholm tai hänen edustamansa laitos luulee muka olevansa? Kansalliskirjaston asema ja tehtävät tulisi ottaa uuteen tarkasteluun. Joka tuutista tunkee aiemmin tuntemattomia suuruuksia jotka katsovat olevansa armoitettuja politikoimaan persuilla ja maahanmuuttokriittisillä ja esiintyvät suurina yhteiskunnallisina ajattelijoina.
Se on ajan trendi: helppo tapa saada egonsa näkyviin.
Quote from: Sanna Onkamo on 17.08.2012, 13:42:48
Mein Kampfia ei saa kuulemma lainaan. Vähäisiäkin kappaleita on varastettu siinä määrin, että kirjastot ovat siirtyneet tähän politiikkaan.
Hyvin saa lainaan. Esim. Pirkanmaalla se on monen kirjaston kokoelmissa.
Vaikka Antti Heikkilä on 60-lukulainen ja suvis, onko ihan varma, että Suomen kirjastoissa on tarjolla hänen kirjojaan normaalilla tiheydellä? Virallinen Suomi kun haluaa täyttää ihmisten vatsat viljalla ja ns. kasviöljyillä (rypsi, rapsi, auringonkukka ja palmu), koska niiden tuottajat ovat voimatekijöitä. Tulehduslääketeollisuus tässä touhussa on varmasti mukana. Syöpälääketeollisuus myös hyötyy virallisen Suomen ideologiasta.
Ketjun aihe taas yksi naula lisää kansalaisyhteiskunnan arkkuun. Isoveliyhteiskuntaa kohti mennään.
Quote from: Axel Cardan on 17.08.2012, 14:13:03
Kiinnittäkääpä muuten huomiota siihen, kuinka paljon kirjastoista löytyy Pekka Ervastin, H.P. Blavatskyn tai Annie Besantin kirjoja.
Moni saattaa yllättyä.
Minustakin oli yllättävää kuinka paljon Ervasteja oikein on kun poistin niitä ison kasan. Selitys lienee kuitenkin melko yksinkertainen: Tuon skenen jengi lahjoittaa paljon matksua kirjastoihin, aivan kuten jehovatkin. Jos jokaiseen kirjastoon lahjoitettaisiin Halla-ahon kirja, niin aika moni pistäisi sen kokoelmaan, varsinkin kun siihen on jo tiedot valmiina.
Quote
Ottakaa huomioon varatessanne kirjoja että kirjastot seuraavat kansalaisten lukutottumuksia ja raportoivat väärien kirjojen lukijoista ja tilaajista.
Siviilitarkkailija, tästä olisi kiva kuulla lisää. Kuka tarkkailee ja miten?
QuoteMinulle olisi kelvannut englanninkielinenkin. Tuo juttu jaksaa hämmästyttää vieläkin. Tilattiin oikein kirjastotätin kanssa Amazonista yksi pehmeäkantinen elämänkerta mutta sitäkään ei nettihaussa vielä näy. Miten tämä voi olla mahdollista? Hakukoneessa vikaa?
Jos Teslasta olisi jokin suomenkielinen kirja niin se oli mitä luultavimmin Metsossa, mutta kun ei ole. Helmetistä voi zoomailla miten suppeaa on tarjonta Helsingissäkin.
Tampereen luetteloijilla on ihan tolkuttomasti hommaa. Jokaisen päivityksen jälkeen tulee satoja ellei tuhansia tietueita joita saa korjailla, ja samalla pitäisi saada tietokantaan uudet halutut kirjat. Jokin amazonista tilattu hämärä kirja saattaa virua pitkään hyllyn perällä ennen kuin joku ehtii alkaa vääntämään siihen tietoja. Toisekseen tuo verkkokirjasto on niin kuppainen, että kirja saattaa hyvin jo olla kirjastossa, mutta se ei vaan näy verkossa. Ei mikään ihme että lainaluvut laskee.
Quote from: Arvoton on 17.08.2012, 18:17:51
Vaikka Antti Heikkilä on 60-lukulainen ja suvis, onko ihan varma, että Suomen kirjastoissa on tarjolla hänen kirjojaan normaalilla tiheydellä?
No ainakin Pirkanmaalla on. En pysty keksimään mitään tapaa jolla teollisuus pääsisi asiaan vaikuttamaan. Kaikki jotka kirjoja tilaavat tietävät että ne ovat haluttua tavaraa. Joten kirjoja tilataan runsaasti ja uudet pistetään hyvin tyrkylle. Lainausluvut kasvavat, asiakkaat ja henkilökunta ovat kummatkin tyytyväisiä.
Quote from: Dilat Laraht on 17.08.2012, 17:17:49
Mikä poliittinen kirjastosensori Ekholm tai hänen edustamansa laitos luulee muka olevansa?
QuoteSensuurista kaikki oikeastaan alkoi. "Olen jo kaksikymmentä vuotta tutkinut sensuuria. Se alkoi vähän niin kuin filateliana, rupesin keräämään kiellettyjä kirjoja. Huomasin, että esimerkkejä on runsaasti ja että tästähän tulee kirja. Kymmenen vuotta sitten väittelin kielletyistä kirjoista Suomen yleisissä kirjastoissa", selostaa Kai Ekholm.
Kai Ekholm johtaa Suomen Kansalliskirjastoa. Hän on kansainvälisen tiedon vapaan saatavuuden ja sananvapauden puolesta työtä tekevän FAIFEn (Committee on Freedom of Access to Information and Freedom of Expression) puheenjohtaja.
http://taajuus.metropolia.fi/2011/12/kai-ekholm-hyvis-sananvapauden-puolesta/
Helmet-kirjastojen tilanne on erittäin surkea.
Haetuista kirjoista (100+) olen tähän asti löytänyt 4
1) Tony Halme I
2) Tony Halme II
3) Vril
4) Suomi myrskyn silmässä
Kaikki muut joutuu tilaamaan, tai useammin hakemaan netistä koska niitä ei ole myytävinä. Eikä silloinkaan aina löydy.
Minusta on aika erikoista ettei Voltairea löydy kuin Mikromegas, sitten se Suvaitsevaisuudesta, jonka esipuheessa jo viitataan Breivikiin (joskin aiheellisesti koska se kirjan esipuhe oli kirjoitettu muutama päivä sen jälkeen) ja sitten jotain historiateoksia. Montesquieuta tai Voltairea ei ole paljoakaan suomenneltu, englanninkielisiäkään teoksia ei kuulemma löydy. Saarinen ei ainakaan muistaakseni kylläkään mainitse esimerkiksi Jose Ortega Ý Gassetia oppikirjoissaan, vaikka kyseinen herra onkin varsin ajattomassa hengessä yhteiskuntafilosofi. Tiedän, voisi tehdä itse ja niin teenkin. Nämä ovat aika raskaita puutteita.
EDIT: Ilahduttavaa kylläkin että Gassetin teoksia löytyy varsin reilunlaisesti. Toivottavasti ne useammin löytäisivät lukijansa.
Quote from: Blanc73 on 17.08.2012, 16:45:09
Miksi Halla-ahon kirja ei mahdu kirjastojen hyllyyn? Mikä helvetin DDR tästä maasta tulee tätä myötä. Kusipää Hitlerin Mein Kampf on ollut lainattavissa iät ja ajat mutta Jussin teosta hyljeksitään ja sillä sensuurilla jopa vielä ylpeillään? Pidän tästä maasta yhä vähemmän ja vähemmän, suunta on aika helvetin huolestuttava. Vasemmistolainen kulttuuriväki määrää mitä ihmiset saavat lukea?! Ei näin, ei todellakaan näin.
En minäkään ymmärrä miksi Halla-ahon teos ei mahdu kirjaston hyllyyn. Pelkääkö kirjaston väki kansan valistuvan liikaa?
Omasta kirjastosta löytyy sentään Maassa maan tavalla: Maahanmuuttokritiikin lyhyt historia.
Quote from: Kristiina on 17.08.2012, 23:51:27
Quote from: Blanc73 on 17.08.2012, 16:45:09
Miksi Halla-ahon kirja ei mahdu kirjastojen hyllyyn? Mikä helvetin DDR tästä maasta tulee tätä myötä. Kusipää Hitlerin Mein Kampf on ollut lainattavissa iät ja ajat mutta Jussin teosta hyljeksitään ja sillä sensuurilla jopa vielä ylpeillään? Pidän tästä maasta yhä vähemmän ja vähemmän, suunta on aika helvetin huolestuttava. Vasemmistolainen kulttuuriväki määrää mitä ihmiset saavat lukea?! Ei näin, ei todellakaan näin.
En minäkään ymmärrä miksi Halla-ahon teos ei mahdu kirjaston hyllyyn. Pelkääkö kirjaston väki kansan valistuvan liikaa?
Omasta kirjastosta löytyy sentään Maassa maan tavalla: Maahanmuuttokritiikin lyhyt historia.
Sekin, ja signeerattu & numeroitu (69, sic) uppoava länsi... pakkauksessa, hipelöimättömänä.
Quote from: turha jätkä on 17.08.2012, 18:07:42
Quote from: Sanna Onkamo on 17.08.2012, 13:42:48
Mein Kampfia ei saa kuulemma lainaan. Vähäisiäkin kappaleita on varastettu siinä määrin, että kirjastot ovat siirtyneet tähän politiikkaan.
Hyvin saa lainaan. Esim. Pirkanmaalla se on monen kirjaston kokoelmissa.
Ai saa! Hieno homma. Luulossa on huono elää...
Olen ostanut oman kappaleeni Mein Kampf'ia, koska historiaa pitää tallentaa eikä kirjastoihin voi enää luottaa: ne eivät enää ole kirjastoja, vaan kehitysmaalaisten mölyapinoiden moniperseilypuistoja.
Löytyykö tämä teos kirjastoista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081715968530_uu.shtml
Quote from: mishrak on 17.08.2012, 13:38:46
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä (nro 33) juttu Sensuroitu: Näitä kirjoja et löydä Suomen kirjastoista.
Itse en viitsi skannata koko juttua, mutta laitetaan pari
Tuo lehti meni jo rodeen, kiinnostaisi tietää mitä nuo kielletyt kirjat oikein ovat? Mieleen tulee lähinnä kova porno, fasismi, rasismi, huumeet, rikosjutut ja uskonnollinen vuodatus. Harva noista ylittää laaturajan. Halla-ahossa on mielestäni sama ongelma, bloggaajafanaatikkojen omakustanteita ei varmaan kirjastoissa ole muutenkaan.
Quote from: Mika R. on 18.08.2012, 10:45:56
Löytyykö tämä teos kirjastoista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081715968530_uu.shtml
Näköjään löytyy. Tuo on jo kymmenen vuotta vanha kirja ja sitä Pirkanmaalla Tampere hankkinut. Ei ole näköjään tarjolla esim. BTJ:llä, tuskin muillakaan kirjastoihin aineistoa tarjoavilla, joten kovin helposti sitä ei enää kirjastoihin hankita. Mutta jos se tulee uudestaan myyntiin jollain menevällä saatepuheella, niin saatetaan sitä alkaa tilaamaan.
Tarkistin vielä Helmetin ja löytyi sieltäkin.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.08.2012, 16:25:24
Quote from: Vesa Heimo on 17.08.2012, 16:13:34Lisäksi kirjastot kyllä hankkivat kirjan jos sellaisen haluaa.
En usko, koska ainakaan minun kaikkia hankintaehdotuksiani ei ole toteutettu. Mutta voisimme kai aktivoitua eri puolilla maata ja pyytää kirjastoja hankkimaan J. H-a:n kirjan.
Olen useaan otteeseen (vuosia sitten) pyytänyt Oulun kirjastoa hankkimaan teoksen. Olen myös lupautunut itse sen sinne toimittamaan, mutta eipä tuntunut kiinnostavan.
Quote from: vendetta on 17.08.2012, 14:00:42
Olivatko lehtijutun mukaan terveen järjen edustaja ja hyllyyn piilottaja itse lukeneet niitä teoksia joita pihtaavat?
Tiedostajien ihmiskuva on usein kovin pessimistinen. Tietoa on kontrolloitava, koska se voi saastuttaa mielen ja sielun. Kirjojen sisältämät ajatukset ja aatteet ovat kuin vettä, ja mieli on kuin ämpäri. Aatteet valtaavat pään kuin vesi ämpärin sisällön jos asioiden annetaan tapahtua vapaasti. Tästä syystä on tärkeää kontrolloida sitä mitä on tarjolla, ja jopa sitä mitä itse lukee. Ikäänkuin tiedostajat pelkäisivät oman aatemaailmansa immuunireaktion olevan liian heikko, tai ihmisten olevan yleisesti ottaen sokeasti johdateltavissa millä tahansa väitteillä.
Quote from: Sanna Onkamo on 17.08.2012, 14:09:47
Homoempa...homeopatiakirjallisuuden lähettyviltä luulisi löytyvän esim. James Randin kirjoituksia asiasta. Randi kun suhtautuu asiaan hyvin skeptisesti johtuen homeopatian pseudotieteellisestä luonteesta.,
Eli jutun juoni on se, että pseudotiede on tiedostavan järjen voitto. Ainakin, jos on uskominen tiedostavien kansansivistäjien metodeja ja motiiveja.
Quote from: Mika R. on 18.08.2012, 10:45:56
Löytyykö tämä teos kirjastoista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081715968530_uu.shtml
Ketä tuo järkyttää. Onko Setaväki taas nostanut valtaisan älämölön. Kai nyt kirjakaupoissa saa olla myynnissä vaikka mitä teoksia, ostaja sitten itse päättää mitä ostaa. Kummallista totalitarista puuttumista kirjakauppojen omiin valintoihin.
Quote from: Kristiina on 18.08.2012, 15:49:43
Quote from: Mika R. on 18.08.2012, 10:45:56
Löytyykö tämä teos kirjastoista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081715968530_uu.shtml
Ketä tuo järkyttää. Onko Setaväki taas nostanut valtaisan älämölön. Kai nyt kirjakaupoissa saa olla myynnissä vaikka mitä teoksia, ostaja sitten itse päättää mitä ostaa. Kummallista totalitarista puuttumista kirjakauppojen omiin valintoihin.
Samaa mieltä. Poliittinen herkkyys on kohtalaisesti kasvavalla asteella täälläkin. Ennenhän se oli niin, että sellaiset ihan oikeasti poliittisesti/sosiaalisesti leimaamaan pyrkivät ja vainoamaan suoraan yllyttävät teokset olivat niitä jotka kuuluivat syystäkin kiellettyihin kirjoihin. Sitten se oli sitä ettei Neuvostoliiton hienoa ja kaunista ja kaikin puolin hienoa systeemiä saanut etenkään taiteen keinoin arvostella (Sleepy Sleepersin Takaisin Karjalaan -levy oli alkuperäiseltä nimeltään Karjala takaisin. Lisäksi Rolling Stonesin Paint it Black- kappaleesta sliippareiden tekemää coveria Kaapataan lentokone Moskovaan ei saanut esittää julkisesti), tieteellisesti sosialismia arvostelleihin suhtauduttiin voimakkaasti paheksuen. Sittemmin se on lipunut siihen että sosialistinen ja yksilöä halveksuva "kaikki ollaan oikeastaan ihan täsmälleen samanlaisia"-dogman kannalta epämiellyttäviä tieteellisiäkään johtopäätöksiä ei saisi julkaista (kuten Lynn & Vanhanen) ja lopulta se on huipentunut siihen että edes arkisia havaintoja, vaikka kuinka luotettaviin lähteisiin perustuen, jotka vaarantavat uuden Totuuden ei saa edes mielipiteinään tai poliittisena näkemyksenä esittää (Halla-aho, Ellilä). Odottelen tulevaisuutta mielenkiinnolla mihin suuntaan tämä kääntyy. Omalta pieneltä osaltani tietysti yritän ylläpitää terveen järjen ääntä ja yksilönvapauksia enemmistön ja virkamieskunnan mielivaltaa vastaan. En ole ihmeidentekijä, mutta toki on tarpeen jokaisen tehdä se minkä voi. Vaikka kertomalla näkemyksensä mielipidekirjoituksen muodossa, jos ei muuta.
Kirjastojahan ollaan muutoinkin lopettelemassa tai muuttamassa älämölö-nuorison peliluoliksi.
Tulemme elämään kirjakauppojen ja antikvariaattien kulta-aikaa.
Divarien kirjavalikoima yleensä pieksää multikulttikirjaston mennentullen.
Ja siellä on SAATANAN HILJAISTA!
Ilkka. Kappalejako.
Tekee tekstistä huomattavasti kevyempää luettavaa.
Quote from: Nuivinator on 19.08.2012, 02:04:01
Quote from: Joe on 19.08.2012, 00:58:19
Kirjastojahan ollaan muutoinkin lopettelemassa tai muuttamassa älämölö-nuorison peliluoliksi.
Tulemme elämään kirjakauppojen ja antikvariaattien kulta-aikaa.
Divarien kirjavalikoima yleensä pieksää multikulttikirjaston mennentullen.
Jep. Itse olen käytännössä lopettanut muiden kuin yliopiston kirjaston käytön. Omaa kokoelmaa tulee laajennettua lähinnä nettidivareista, toisinaan myös perinteisistä kirjakaupoista ja verkkokaupoista, ml. Amazon. Viimeksi muuttaessa omat kirjat veivät noin 15 täyteenpakattua muuttolaatikkoa.
Toivottavasti kirjastojen käyttöä ei yleisesti vähennetä, sehän on arvokkaimpia palvelujamme, joille verorahoja maksamme. Oman kokemukseni mukaan kirjastolaiset ovat aika joviaalia ja suvaitsevaista (termin hyvässä merkityksessä) porukkaa. Olen alalla aiemmin työskennellyt ja tunnen kirjastoväkeä, tosin mätämunia heistäkin löytyy. Kirjastojen ohjeistukset tulevat pitkälti kaupunginhallinnon suunnalta ja kirjastojen yläkerran porukoissa on tätä wannabe-poliitikko -porukkaakin. Eli kyllä se politiikka näkyy kirjastojen materiaalin hankinnassakin, ikävä kyllä.
Quote
Kirjastojen vaivihkaisesta asennekasvatuksesta kertoo myös nimettömänä pirkanmaalaisen kirjaston työntekijä: "Jos joku virkailija on innostunut vaikkapa homeopatiasta, siitä kertovaa kirjallisuutta saatetaan tilata runsaastikin. Itse vien palautetun Halla-ahon kirjan hylyn pimentoon, enkä siis pane esille. Asiakkaat nappaavat helpommin mukaansa 'täkyiksi' nostettuja näytekirjoja."
Nostakaapa Halla-ahon kirja täkyksi esille seuraavalla kirjastokäynnillänne. Sen homeopaattisen kirjan voitte tunkea johonkin "hylyn pimentoon."
Quote from: dogculan on 18.08.2012, 11:10:42
Quote from: mishrak on 17.08.2012, 13:38:46
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä (nro 33) juttu Sensuroitu: Näitä kirjoja et löydä Suomen kirjastoista.
Itse en viitsi skannata koko juttua, mutta laitetaan pari
Tuo lehti meni jo rodeen, kiinnostaisi tietää mitä nuo kielletyt kirjat oikein ovat? Mieleen tulee lähinnä kova porno, fasismi, rasismi, huumeet, rikosjutut ja uskonnollinen vuodatus. Harva noista ylittää laaturajan. Halla-ahossa on mielestäni sama ongelma, bloggaajafanaatikkojen omakustanteita ei varmaan kirjastoissa ole muutenkaan.
Bloggaajafanaatikon omakustanteesta julkaistuja tieteellisiä kirjoja on sen sijaan hyllymetreittäin :)
Jos ja kun kirjastolaitos politisoituu niin kohtapuoleen seuraavan talousrommauksen jälkeen sen prioriteetti joutaakin olla melko alhaalla.
Jos kirjoja ei löydy niin aineistoihin tuntuisi olevan suhteellisen helppo vaikuttaa. Useimmiten jos haluamani kirja on ollut liian kallis ja turha ostettavaksi olen saanut sen kirjaston valikoimiin. Olen aina saanut sähköposteihini nopeasti ja jo kerrasta myöntävän vastauksen ja Kirjan saapumiseen on yleensä mennyt muutama kuukausi.
En tosin ole toivonut Hitleriä tai Halla-Ahoa vaan lähinnä englanninkielistä tiedekirjallisuutta.
Uutinen näkyy nyt SK:n verkkoversiossakin.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjastot-harrastavat-portsaritoimintaa-naita-ei-tanne-hankita (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjastot-harrastavat-portsaritoimintaa-naita-ei-tanne-hankita)
Minä lähetin jokunen vuosi sitten sähköpostia silloisen asuinpaikkani kirjastoon ja pyysin tilaamaan Hankamäen Sensuurin Suomen. Kyseinen tiiliskivi laitettiin hankintaan saman tien.
Kirjastojen hankintasensuurista vinkuminen kuuluu pellesarjaan. Jos jonkun kirjan haluaa, niin tilaa tai tee siitä hankintapyyntö. Asiallisesti, niin voipi tulla hankituksikin. Jos ei hankita, niin yleensä tilataan. Voi maksaa postikulut, mutta elämä on.
Koska kirjoja julkaistaan aivan tolkuttomasti, niin kirjastojen on pakko jotenkin rajata hankintoja. Ei jotain Halla-ahoa kovinkaan moni halua lukea kirjana, en minä ainakaan. Mieluummin luen kirjana jotain joka on hyvin kirjoitettua.
Kirjana jokin Stephen Kingin tiiliskivi on paljon parempi verorahojen käyttökohde kuin H-a:n kötöstys. Romaani kestää paremmin aikaa ja viihdyttää suurempaa määrää ihmisiä.
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 07:34:16
Kirjastojen hankintasensuurista vinkuminen kuuluu pellesarjaan. Jos jonkun kirjan haluaa, niin tilaa tai tee siitä hankintapyyntö. Asiallisesti, niin voipi tulla hankituksikin. Jos ei hankita, niin yleensä tilataan. Voi maksaa postikulut, mutta elämä on.
Kysymys on ollut myös siitä, että hankintaehdotuksen jälkeen ei ole tilattu.
Quote from: Miniluv on 23.08.2012, 07:50:05
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 07:34:16
Kirjastojen hankintasensuurista vinkuminen kuuluu pellesarjaan. Jos jonkun kirjan haluaa, niin tilaa tai tee siitä hankintapyyntö. Asiallisesti, niin voipi tulla hankituksikin. Jos ei hankita, niin yleensä tilataan. Voi maksaa postikulut, mutta elämä on.
Kysymys on ollut myös siitä, että hankintaehdotuksen jälkeen ei ole tilattu.
Elämä on, tuossakin tapauksessa. Rahaa on rajallisesti ja hankintoja tehdään ymmärtääkseni muun muassa sen perusteella kuinka monta hankintapyyntöä mistäkin kirjasta tehdään. Jos masinoitte tarpeeksi monta hankintapyyntöä H-a:n opuksesta, niin eiköhän se hyllyyn ilmesty.
Mutta siinä on paha paikka kilpailla vaikka uuden Vares-romaanin kanssa. Kummallakohan on suurempi lainausmäärä?
Kyllä jokin hömppäromaani, jota lainataan vaikka 5000 kertaa teini-ikäisten tyttöjen toimesta, on yllättävän usein oikeasti parempaa verorahojen käyttöä kuin H-a:n kirja, jonka lainaisi 2 eri henkilöä. Se hömppäromaani ilahduttaa paljon suurempaa määrää ihmisiä ja parantaa heidän elämäänsä kuin 2 lainauskertaa H-a:n kirjasta.
Mutta joo, ei ole helppoja asioita. Minusta H-a:n kirja (selaillut) on puuduttavaa luettavaa enkä sitä kirjana jaksaisi lukea kokonaan. Mutta jonkun Kingin romaanin kyllä.
Vaikea päätös onko ne 4700 lukijaa Kingin kirjalle miten paljon parempi kuin 50 lukijaa H-a:n kirjalle. Entä jos rajat on 1000 ja 100? Vaikeita päätöksiä verorahojen käytöstä.
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 07:34:16
Kirjana jokin Stephen Kingin tiiliskivi on paljon parempi verorahojen käyttökohde kuin H-a:n kötöstys. Romaani kestää paremmin aikaa ja viihdyttää suurempaa määrää ihmisiä.
Jussin kirja on nuivistanut niin paljon ihmisiä, että se tulee säästämään verorahoja tulevaisuudessa. Se ei ole tarkoitettu viihdyttämään vaan avaamaan silmiä. Toivon sydämestäni, että se myös kestäisi aikaa mahdollisimman huonosti, sillä silloin asiat olisivat tässä maassa jo paljon paremmin.
^Tuossa on kyllä pointtinsa. Mutta verorahojen käyttö vaikkapa kirjahankinnoissa ei ole mikään suoraviivainen juttu. Parametreja on aika monta mietittäväksi.
Quote from: Miniluv on 23.08.2012, 07:50:05
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 07:34:16
Kirjastojen hankintasensuurista vinkuminen kuuluu pellesarjaan. Jos jonkun kirjan haluaa, niin tilaa tai tee siitä hankintapyyntö. Asiallisesti, niin voipi tulla hankituksikin. Jos ei hankita, niin yleensä tilataan. Voi maksaa postikulut, mutta elämä on.
Kysymys on ollut myös siitä, että hankintaehdotuksen jälkeen ei ole tilattu.
Tämäkään ei sinänsä ole valtava ongelma. Ongelma sen sijaan on jos peruste hankintatoiveen ignoroinnille on se, että kirjassa on 'vääriä' ajatuksia. Ja vielä ongelmallisempaa on jos hankinnoista vastaava menee möläyttämään tuon perusteen julki.
"Valvontakomissio määräsi syksyllä 1944 Neuvostoliitolle vihamielisen kirjallisuuden poistettavaksi yleisön ulottuvilta ja Suomen oikeusministeriö esitti tätä koskevan pyynnön Suomen kustannusyhdistykselle. Kustannusyhdistys antoi kirjakaupoille luettelon 145:sta myynnistä poistettavista ja kustantajille palautettavista kirjasta kiertokirjeessä lokakuussa 1944 ja täydensi listaa vielä 143:lla muulla teoksella lokakuussa 1945. Lokakuussa 1944 Helle Kannilan johtama valtion kirjastotoimisto lähetti vastaavasti kirjastoille kiertokirjeen, jossa pyydettiin siirtämään sopimattomat kirjat pois yleisön saatavilta. Kirjastot saivat valita poistettavat kirjat itse. Kirjakaupat poistivat noin 300 ja kirjastot 1783 nimekettä.[1] Sensuuri perusteltiin löyhästi neuvostovastaisen propagandan kieltävään Moskovan välirauhansopimuksen 21. artiklaan viittamalla,[2] jossa tosin varsinaisesti puhuttiin vain järjestöjen lakkauttamisesta.
Kirjastoista poistettujen yksittäisten niteiden määrä oli yli 22 000.[1] Ohjeiden mukaan poistot oli tehtävä mahdollisuuksien mukaan huomiota herättämättä.[3] Hyllyistä poistettuja kirjoja ei kuitenkaan hävitetty, vaan ne siirrettiin erityiseen varastoon. Vuoden 1958 huhtikuusta lähtien tutkijat saattoivat erityisellä luvalla lainata niitä opintosalissa luettavaksi, mutta muutoin niitä edelleen säilytettiin yleisön ulottumattomissa, ns. myrkkykaapissa.[3][4]
Kirjastojen poistamat kirjat vaihtelivat. Yleisimmät kirjastoista poistetut teokset olivat Adolf Hitlerin Taisteluni, Kirsti Huurteen Sirpin ja moukarin alla, Erkki Palolammen Kollaa kestää ja Mika Waltarin Neuvostovakoilun varjossa.[5] Poistetuiksi joutuivat myös muun muassa kaikki Armas J. Pullan Ryhmy ja Romppainen -kirjat ja joukko Erkki Tantun Rymy-Eetu-sarjakuvakirjoja,[6][7] lähes kaikki Itä-Karjalan ja Inkerin maantiedettä ja kulttuuria käsitelleet teokset[3] sekä yleensä suurin osa Suomessa ennen vuotta 1944 julkaistusta Venäjää ja Neuvostoliittoa käsitelleestä kirjallisuudesta[7]. Lisäksi viranomaiset takavarikoivat joitain uutuuskirjoja, muun muassa Hjalmar J. Procopén Ruotsissa 1946 julkaiseman sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä käsittelevän teoksen Fällande dom som friar sekä A. F. Airon asekätkentäjutusta 1948 kirjoittaman kirjan Liikekannallepanosalaliitto.[8]
Poistomääräystä sovellettiin myös oppikirjoihin ja karttoihin. Oppikirjoista muokattiin tai niistä poistettiin muun muassa Neuvostoliittoon ja Suomen historiaan liittyviä tekstiä. Valtioneuvoston asettama, pääjohtaja L. Arvi P. Poijärven johtama komitea määräsi maaliskuussa 1945 kokonaan poistettavaksi 28 historian, maantiedon ja äidinkielen oppikirjaa, minkä lisäksi kymmenistä muista kirjoista oli poistettava yksittäisiä lauseita. Uusia painoksia odotellessa oppilaat saivat suorittaa poistot itse peittämällä sopimattomat kohdat liimapaperilla, liimamalla sivut yhteen tai leikkaamalla niitä.[9][10] Luovutettujen alueiden karttojen julkaisukielto päättyi vuonna 1989. Karttalehtiä luovutettiin Neuvostoliitolle 15 780 735 kappaletta.[11] Näihin kuuluivat painettujen karttojen (kuten topografiset kartat 1:20 000 ja 1:100 000) ohella muun muassa Kansallisarkistossa säilytetyt, 1800-luvun lopulla kartoitetut venäläiset topografikartat, joista uuden rajan taakse jääneet lehdet luovutettiin Neuvostoliittoon ja rajalle osuneista lehdistä leikattiin pois uuden rajan takaiset osat."
Lähde wikipedia.
^Erityisesti kirjastopäättäjät halusivat välttää yleisen sensuurilistan luomista, joten yksittäisen kirjaston poistot jäivät kyseisen kirjaston vastaavien harkinnan varaan. Tosin Helsinhgin kaupunginkirjaston sensuroitavien kirjojen listaa käytettiin ohjeena muuallakin. Takavarikoidut kirjat vietiin poliisilaitoksille säilöön, josta ne myöhemmin palautettiin kirjastoihin "myrkkykaappeihin". Takavarikkoasia vanhentui, koska takavarikoiduista kirjoista otettiin laillisia uusintapainoksia, joita sitten hankittiin kirjastoihin hyllyille pantaviksi. Vuonna 1978 mm Helsingin Sanomat kiinnitti listaan huomiota pääkirjoituksessaan, osin virheellisin tiedoin. Tällöin myöhemmin avoimuuden, mm pornon kirjastoissa saatavuuden, puolestapuhujana profiloitunut Heikki Poroila kannatti neuvostovastaisen roskan pitämistä poissa yleisön ulottuvilta. Muistelen että myrkkykaapit purettiin joskus 80-luvulla ilman suurempaa melua. Aiheesta on julkaistu tutkimus (nimeä en muista), jonka luin aikanaan kirjasto-opinnoissani.
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 07:59:04
Kyllä jokin hömppäromaani, jota lainataan vaikka 5000 kertaa teini-ikäisten tyttöjen toimesta, on yllättävän usein oikeasti parempaa verorahojen käyttöä kuin H-a:n kirja, jonka lainaisi 2 eri henkilöä. Se hömppäromaani ilahduttaa paljon suurempaa määrää ihmisiä ja parantaa heidän elämäänsä kuin 2 lainauskertaa H-a:n kirjasta.
SK:n jutusta:
QuotePääkaupunkiseudun kirjastoista löytyy neljä Halla-ahon teosta, vastapamflettia neljä kertaa enemmän. Halla-ahon kirja on ollut kirjastossa kolme vuotta, Hytösen kaksi. Edellistä on lainattu kaikkiaan 91 kertaa, jälkimmäistä 165 kertaa.
Pääkaupunkiseudulla Halla-ahon lainamäärä on kirjaa kohden 7,3: sitä on lainattu hieman keskimääräistä tietokirjaa paremmin. Hytösen kohdalla kiertoluku lainattavissa olevaan ajanjaksoon suhteutettuna on selvästi pienempi, vain 2,5.
Boldaukset minun.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 17.08.2012, 14:15:38
Liippaa sen verran likeltä aihepiiriä että kannattaisiko yhdistää?
http://hommaforum.org/index.php?topic=52446.0
Tai sitten tähän ketjuun: http://hommaforum.org/index.php/topic,2881.0.html
KUL on ollut loppuunmyyty jo ties miten kauan, joten sikäli. Mutta muutoin kirjastot (varsinkin maakuntakirjastot) saavat toiveita varsin vähän ja toteuttavat niitä siksi varsin innokkaasti: Sensuurin Suomi tuli parissa viikossa kun älysin pyytää, kuten KUL:llikin, mutta sitä toivoi ehkä joku muukin.
Koko juttu: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjastot-harrastavat-portsaritoimintaa-naita-ei-tanne-hankita (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjastot-harrastavat-portsaritoimintaa-naita-ei-tanne-hankita)
Korkala, Antti: Kirjaston kannalta hankalat aiheet ja sisällöt (http://publications.theseus.fi/handle/10024/47817)
Oulun seudun ammattikorkeakoulu 2012
QuoteTiivistelmä:
Tässä opinnäytetyössä pyrittiin selvittämään, mitkä ovat kirjastojen kannalta hankalia aiheita ja sisältöjä. Kirjastojen arvojen ja asenteiden lisäksi selvitettiin, miten ulkopuoliset tahot suhtautuvat hankaliin aiheisiin ja sisältöihin ja millaisia käytäntöjä kirjastoissa on hankalien aiheiden ja sisältöjen suhteen käytössä. Opinnäytetyön tietoperustassa tarkasteltiin suomalaisen kirjallisen sensuurin historiaa, sananvapautta ja kirjastotyön etiikkaa.
Opinnäytetyö tehtiin kvalitatiivisena tutkimuksena. Tutkimusmenetelmänä käytettiin aineistolähtöistä sisällönanalyysia. Tutkimusaineisto kerättiin kyselylomakkeella, joka lähetettiin sähköpostilla 629 kirjastoon. Kyselylomakkeessa oli viisi avointa kysymystä ja yksi monivalintakokonaisuus.
Kirjastojen vastausprosentti (noin yhdeksän) jäi kovin pieneksi. Hyväksyttäviä vastauslomakkeita palautui 56 kappaletta. Kysely tehtiin touko- ja kesäkuun 2012 aikana. Kirjastoissa suhtaudutaan kriittisimmin sellaiseen aineistoon, jossa käsitellään seksiä ja väkivaltaa – etenkin silloin, kun ne esitetään graafisessa muodossa. Myös rasismi tai laajemmin määriteltynä ihmisoikeuksien ja/tai -arvon loukkaaminen ja tietyin varauksin hengellinen materiaali, ääriliikkeiden ideologiat, saatananpalvonta ja luokkaan 15 (rajatieto) kuuluvat aiheet koetaan hankaliksi. Vajaa viidennes kirjastoista kelpuuttaisi valikoimiinsa kaiken laillisen materiaalin.
Koska tutkimus on suoritettu laadullisena tutkimuksena ja aineisto on kerätty pääasiassa avoimia kysymyksiä hyödyntäen, tulkinnanvaraisuuksilta ei voinut välttyä. Tästä ja pienehköstä vastaajajoukosta johtuen, tämän tutkimuksen tuloksiin ei kannata suhtautua varauksettomasti, vaan niitä pitäisi tarkastella ennemmin suuntaa antavina.
Porvoon kirjastossa olen bongannut kerran Jussin teoksen ihan kunniapaikalla joten propsit siitä. Myös eurokriittisiä kirjoja on ollut pari hyvin näkyvästi esillä. Eikä ole edes mitään persukampanjaa siellä käyty vaan ihan yleisessä kierrossa muiden ''vihervasemmistolaisten'' kirjojen kanssa eli oikeaa meininkiä löytyy täältäpäin.
Palaute
[Moro! Etsiskelin sivuiltanne Jussi Halla-ahon Kirjoituksia uppoavasta Lännestä teosta enkä sitä sieltä kuitenkaan löytänyt. Olette kuitenkin hankkineet valikoimiinne muunmuassa Vesa Puurosen rasistinen Suomi, Ville Hytösen Mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa, Jera Hännisen Tuhansien aatteiden maa etc. Eikö olisi tasapuolisuuden nimissä reilua että hankkisitte myös hieman toisenlaista ajattelua edustavaa kirjallisuutta? Vai ettekö hyväksy kuin tiettyä mielipidettä edustavaa kirjallisuutta valikoimiinne? Kehottaisin hankkimaan Muutaman Halla-ahon teoksen, varmasti monia kiinostaa kyseinen teos.]
Muutaman viikon jälkeen:
Hei!
Kiitos hankintaehdotuksesta. Hankimme teoksen kirjaston kokoelmiin. Hankinta kestää hetken aikaa, tilauksen teon jälkeen teoksen tiedot löytyvät myös kirjaston aineistotietokannasta http://www.aaltokirjastot.fi/ . Sieltä voit seurata koska kirja on lainattavissa, ja tehdä siihen halutessasi myös varauksen.
Ystävällisin terveisin
Tuire Vesterinen
Hyvä minä! Jos saan yhdenkin ihmisen nuivistumaan niin se on taas yksi ihminen lisää "meidän puolelle"
EDIT. Tämä tapahtui siis Jyväskylässä.
Quote from: disodium on 07.09.2012, 20:57:51
Palaute
[Moro! Etsiskelin sivuiltanne Jussi Halla-ahon Kirjoituksia uppoavasta Lännestä teosta enkä sitä sieltä kuitenkaan löytänyt. Olette kuitenkin hankkineet valikoimiinne muunmuassa Vesa Puurosen rasistinen Suomi, Ville Hytösen Mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa, Jera Hännisen Tuhansien aatteiden maa etc. Eikö olisi tasapuolisuuden nimissä reilua että hankkisitte myös hieman toisenlaista ajattelua edustavaa kirjallisuutta? Vai ettekö hyväksy kuin tiettyä mielipidettä edustavaa kirjallisuutta valikoimiinne? Kehottaisin hankkimaan Muutaman Halla-ahon teoksen, varmasti monia kiinostaa kyseinen teos.]
Muutaman viikon jälkeen:
Hei!
Kiitos hankintaehdotuksesta. Hankimme teoksen kirjaston kokoelmiin. Hankinta kestää hetken aikaa, tilauksen teon jälkeen teoksen tiedot löytyvät myös kirjaston aineistotietokannasta http://www.aaltokirjastot.fi/ . Sieltä voit seurata koska kirja on lainattavissa, ja tehdä siihen halutessasi myös varauksen.
Ystävällisin terveisin
Tuire Vesterinen
Hyvä minä! Jos saan yhdenkin ihmisen nuivistumaan niin se on taas yksi ihminen lisää "meidän puolelle"
EDIT. Tämä tapahtui siis Jyväskylässä.
Kannattaa lähettää positiivista palautetta jo pelkästään asiallisesta vastauksesta. Omasta puolestani kiitos sinulle aktiividuudestasi!
Kannattaa kysyä myös tämän kustantajan iloisia kirjoja!
http://www.paladin-press.com/
Quote from: Roope on 05.09.2012, 13:25:31
Korkala, Antti: Kirjaston kannalta hankalat aiheet ja sisällöt (http://publications.theseus.fi/handle/10024/47817)
Oulun seudun ammattikorkeakoulu 2012
Quote
Rasistisen tai maahanmuuttokriittisen sisällön vuoksi poistetusta tai hankkimatta jätetystä aineis-
tosta annettiin esimerkiksi Jussi Halla-ahon Kirjoituksia uppoavasta lännestä. Pekka Siitoimen
juutalaisvastainen kirja ja tarkemmin määrittelemätön Johan Bäckmanin teos joutuivat myös pois-
tetuiksi.
[...]
Rasistiseksi miellettyä aineistoa olisi haluttu kahden kirjaston vali-
koimiin (toisessa näistä tapauksista oli kysymys kohdassa 2b mainitusta Halla-ahosta).
"Päätettiin jättää hankkimatta rasistista aineistoa sisältävä teos, minkä jälkeen kirjas-
toa painostettiin hankkimaan se."
Quote
Ihmisarvoa ja/tai -oikeuksia loukkaava aineisto ei kuulu 19 kirjaston (33,9 % vastaajista) mielestä
kirjaston valikoimiin. Tarkemmin ilmaistuna vastauksilla tarkoitetaan rasistista tai syrjivää aineis-
toa. 18 kirjaston vastauksissa mainittiin nimenomaan rasismi (tai vähemmistöjen syrjintä) ja yh-
deksän kirjaston vastauksissa ihmisarvot ja -oikeudet ja niiden loukkaaminen. Näistä yhdeksästä
kirjastosta kahdeksan mainitsi myös rasismin tai syrjinnän, joten näitä vastauksia voinee tarkas-
tella yhtenä kokonaisuutena. Erityisesti rasismin voisi kuvitella olevan yhteydessä myös (ääriliik-
keiden) propagandaan, mutta ainakaan selkeää yhteyttä näiden vastausten väliltä ei löytynyt.
Toki joissain vastauksissa mainitaan sekä rasistinen aineisto ja propaganda, mutta useammissa
vain toinen. Toisaalta on mahdollista, että joillain tarkemmin määrittelemättömillä propaganda-
vastauksilla viitataan rasistiseen propagandaan ja tarkemmin määrittelemättömillä rasismi-
vastauksilla taas propagandaan. Tulkinnanvaraista on myös se, että milloin rasistinen materiaali
itsessään tulkitaan propagandaksi.
"Itse en tilaisi kirjastoon esim. rasistisia kirjoja."
"Rasistinen, sadistinen tai ihmisarvoa muuten loukkaava aineisto (määrittelykysymys
tämäkin, tiedetään)."
"Selkeästi ihmisoikeuksia loukkaava ja vahingoittava aineisto."
"Rasistista tai kansanryhmää vastaan kiihottavaa aineistoa ei ole tietoisesti hankittu."
Quote
Kun ottaa huomioon sen, että erilaisten ääriliikkeiden propagandat olivat neljänneksi yleisin vastaus
kysymyksessä yksi, on hieman erikoista, että oikeistolaisuus ei kerännyt yhtään vastausta. Ehkei
äärioikeistolaista materiaalia tarjota kirjastoille toisin kuin esimerkiksi uskonnollista materiaalia.
Toisaalta, oikeistolaisuus ei tietenkään ole synonyymi äärioikeistolaisuuden kanssa, joten on
ehkä selkeämpää vastata suoraan rasismi. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä minkä verran vasta-
uksia propaganda-vaihtoehto olisi kerännyt tämän kysymyksen yhteydessä.
Johtopäätöksistä:
Quote
Kun kirjastoilta kysyttiin aineistosta, joka ei kuulu kirjaston valikoimiin, pornon jälkeen yleisin vas-
taus oli rasistinen aineisto (ja tähän siis voi osaltaan yhdistää myös ääriliikkeiden propagandan).
Kun huomioidaan myös muiden kuin ensimmäisen kysymyksen vastaukset, syntyy mielikuva
siitä, että rasisminvastaisuus on jollain tapaa liioiteltua. Kukaan ei halua leimautua syrjijäksi tai
sortajaksi. Aiheeseen liittyvää aineistoa ei vastausten mukaan poisteta (tai jätetä hankkimatta)
kovinkaan paljoa, eikä siitä ole tullut juurikaan negatiivista palautetta. Suhtautumisen ja käytäntö-
jen välillä tuntuisi vallitsevan epäsuhta. Liiallinen varovaisuus voi johtaa aiheen turhaan välttelyyn.
Harmillista tämä on siinä mielessä, että kaikkien näkökulmien – kyseenalaisten ja jopa väärienkin
– pitäisi olla edustettuina, eikä niitä saisi tuomita etukäteen.
Quote from: Ajattelija2008 on 17.08.2012, 16:35:43
Kyllä tuosta Kai Ekholmin lausunnosta tulee vaikutelma, että hän haluaa sensuroida Jussi Halla-ahon teoksen. Jos hän ei kannata sensuuria, niin miksi ottaa asia esille?
Kai Ekholm paljasti tässä asiassa oikean karvansa. Hän on 1984-tyylinen kaksoisajattelija.
Vaikutelma oli oikea. Ekholm tosiaan sensuroi Halla-ahoa heti, kun sai siihen tekosyyn.
QuoteSuomen tunnetuimpiin kuuluva sananvapauden puolustaja oli poistamassa Jussi Halla-ahon blogitekstiä: "Päätös oli väärä"
[...]
EKHOLM on tunnetuimpia suomalaisia sananvapauden puolustajia. Silti hän on joutunut tekemään nykyaikana todella harvinaisen sensuuripäätöksen.
"Kansalliskirjasto poisti verkkoarkistosta blogitekstin, josta Jussi Halla-aho sai tuomion. Päätös tehtiin juristin kanssa. Ajattelimme, että meidän piti olla linjassa viranomaisen kanssa. Mutta jälkikäteen ajatellen se oli väärä."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009899490.html) 14.10.2023