Hommaforum Testi

Poliittinen performanssitateilija syyttää hompansseja uhkailusta. Siis julkisuuden henkilö joka tekee kohahduttavia esityksiä. Syyte on vakava vaikka poliittiset ja naurettavat lehdet toistelevat syytettä. Pitäisikö asia antaa suoraan poliisille?

Hitto, kaikki on 100%:sti mun kanssa samaa mieltä! :roll:

Ensimmäisenä tutkintaa pyytää on yleensä vahvoilla. Forum ei tietenkään nauti mitään luonnolliselle henkilölle kuuluvaa suojaa valheiden levittelyä vastaan. Mutta markkinoinititarkoituksissa levitettyjä valheita ei pitäisi hyväksyä. Niinkuin periaatteessa.

Asiasta olisi helpompi keskustella, kun vastaus olisi selvillä seuraaviin kysymyksiin: Mitä, Missä, Milloin ja Kuka?

Muuten ei ole tolkkua lähestyä kysymystä enempää.

Punapaitainen kuunatsi, mellastaa niin pihalla kuin puutarhassakin. Kuunatsi hyökkäilee Hommallakin virtuaalisesti YLE:n työntekijöiden kimppuun. Uhkailuthan on kaikkien nähtävillä. Niin Dania, niin Dania.

Uhkailija on saatava kiinni ja hänet on tuomittava ankarammin kuin kukaan koskaan aiemmin.
Tälläiset teot vaarantavat arjen turvallisuuden ja asettavat maamme kyseenalaiseen varjoon muiden maiden silmissä.
Vetoankin nyt voimakkaasti ansioituneeseen ja useasti palkittuun netti Poliisiin.
Tee kaikkesi että tämä ihmisjäte saadaan vastuuseen teoistaan ja suljetuksi tämän yhteiskunnan ulkopuolelle!
Sieluni silmin näen kuinka hän astuu rikollisten täyttämään virtuaalimaailmaan jossa hänet havaitessaan
kaikkinainen naputtelu vaikenee
Hän vetää mokkulan taskustaan...

Go ahead punk,make my day..

Quote from: siviilitarkkailija on 15.08.2012, 13:41:13
Poliittinen performanssitateilija syyttää hompansseja uhkailusta. Siis julkisuuden henkilö joka tekee kohahduttavia esityksiä. Syyte on vakava vaikka poliittiset ja naurettavat lehdet toistelevat syytettä. Pitäisikö asia antaa suoraan poliisille?

Jos tosissaan Ylen henkilökuntaan kuuluva on julkisuuteen esittänyt väitteen, että kuvausryhmää on uhkailtu "hommafoorumeilla", asia pitää selvittää. Itse en ole täällä mitään uhkauksia havainnut, mutta toki on hyvä selvittää puhuuko joku läpiä päähänsä vakavassa asiassa?

Huomatkaa, että tämä ajatusten tonava syyttää hommafoorumeita. Siis monikossa. Miksei Miniluv tai kukaan ole sanonut, että näitä on useampiakin?!

Mutta saipahan ilmaista mainostilaa lehdistä tämä taiteellisuuden ylijumala.

Asia on syytä selvittää läpikotaisin. Ja sitten kun selviää, ettei Hommassa esiinny uhkailua, pitää valehtelevat toimittajat haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta.

Quote from: Fetissimies on 15.08.2012, 15:50:11
Asia on syytä selvittää läpikotaisin. Ja sitten kun selviää, ettei Hommassa esiinny uhkailua, pitää valehtelevat toimittajat haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta.

Hommajäsenemme fobba ehkä auttaa meitä näinkin tärkeässä asiassa
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=7781

^ ^ Älkää nyt vouhottako ja tarjotko lisää ilmaista mainosta leffalle. Tämä Musta Marski oli eilen uutinen, vanha siis jo... ei kelpaa nettiversiona edes kalan kääreeksi.

Quote from: M on 15.08.2012, 14:25:25
Asiasta olisi helpompi keskustella, kun vastaus olisi selvillä seuraaviin kysymyksiin: Mitä, Missä, Milloin ja Kuka?

Taitaa liittyä tuohon Mannerheim keskusteluun joka ei ole kylläkään itseäni pahemmin kiinnostanut. Eihän tuo YLE:n pelleily äkkiseltään ajateltuna tunnu mukavalta, mutta toisaalta olisi parempi kysyä Mannerheimin mielipidettä. Joku voisi käydä Hietaniemen hautausmaalla rauottamassa hautakiveä, jotta Marski pääsee helpommin miekallaan pistämään Ylen pellet tai sitten kiittämään heitä hienosta "värisokeasta" ideasta.

Mannerheim-elokuvan tekijöitä uhattu vakavasti! (http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art-1288492148757.html)

(http://3.bp.blogspot.com/_q9p2rBukyKk/TUzfkcYDwKI/AAAAAAAAARc/Xxmqr4rkHnY/s1600/Night%2BGallery%2BThe%2BCemetery.jpg)

Night Gallery (http://www.youtube.com/watch?v=uE5LbO77dlY)

Midsomerin murhat sotkettu rasismivouhotukseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,45171.msg610286.html#msg610286)
Eput neekereinä (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg1087053.html#msg1087053)

Red Power (http://www.southparkstudios.fi/clips/155075/red-power)
IS: Tumma Marsalkka IS-testissä: "Parempi kuin vaalea" (http://hommaforum.org/index.php/topic,74103)

Muistakaa, asia on vakava (http://netti.nic.fi/~emk83/kuvia/seka/jos_asia_on_vakava.jpg)

Quote from: Emo on 15.08.2012, 15:54:37
^ ^ Älkää nyt vouhottako ja tarjotko lisää ilmaista mainosta leffalle. Tämä Musta Marski oli eilen uutinen, vanha siis jo... ei kelpaa nettiversiona edes kalan kääreeksi.

Nythän tämä "taiteilija" yrittää ratsastaa hommafoorumilla itse, joten ihan aihettakin olisi paljastaa totuus tyypin valehtelusta. Voisipa keskustelufoorum nostaa kunnianloukkaussyytteen, stana!

Miksi tuhlata resursseja turhaan, Homman moderaatio on paljon tiukempaa, kuin muualla ja JH-a:n blogienkaan seulominen tiheällä väärinymmärryksen täikammallakaan ei löytänyt, kuin perustuslain vastaisen oikeudenkäynnin arvoisen valtionsyyttäjän arvostelun.
Jopa Huusko sensuurissaan antaa julkaista uhkailuja kunhan uhkailun kirjoittaja on suvaitsevainen.

Ja onhan Fobba jo sanonut, ettei ole nähnyt Hommaforumilla laitonta tekstiä.

Paskalehtien valehtelevista tyhjäntoimittajista voisi tehdä kakkalistan. Sitten niitä voisi vaikka uhkailla lehtien arvonlisäverolla.

Quote from: Lemmy on 15.08.2012, 16:19:26
Paskalehtien valehtelevista tyhjäntoimittajista voisi tehdä kakkalistan. Sitten niitä voisi vaikka uhkailla lehtien arvonlisäverolla.

Ei kannata sortua samaan kuin Dan, laittomaan henkilörekisteriin. Ennemmin pitäisi keskustella, mitkä yritykset mainostavat ko. mediassa, jotta halukkaat voivat ilmoittaa, eteivät käytä yritysten tuotteita tai palveluita, koska yritykset kannattavat valehtelua.

Tuo uhkailulausunto kuulu luultavasti käsikirjoitukseen. Monikkomuoto "hommafoorumeilla" tarjoaa kätevän takaportin:

-"Enhän minä juuri Hommaforumia erityisesti tarkoittanut, vaan teitä raskisti-vaskisti-naksisti-paskoja yleensä..." *etsii kuumeisesti netistä uhkausta / kirjoittaa sen itse*

Heimi käy heittämässä hiljaisen voittajan, milloin missäkin. Turha se on leukoja liikuttaa vanhan ihmisen. Kevyt leija tuulikaapissa saa kärpäset kiimaan.

Ei kukaan ole syyttänyt nimenomaan tätä Hommafoorumia yhtään mistään, vaan huomaatte kyseessä olevan pienellä kirjoitetty yleisnimi (vs erisnimi) ja henkilö ei ymmärrä "hommafoorumeilla" esiintyvää reaktiota, joka siis on kuulemma semmoinen vihareaktio. [Lisäys: kyllä varmasti ymmärtää, ja tällaista reaktiota todennäköisesti lähdettiin hakemaankin.]

Kyseessä on siis yleisnimi, jolla tarkoitetaan tässä yhteydessä jotain geneeristä vihapuhefoorumia, tai miksei myös nuivaa tai kansallisviritteistä ilmapiiriä yleensä.

Se on tietenkin vähän hassua ja valitettavaa, että nimenomaan sillä Hommafoorumilla josta yleisnimi on revitty ei sitä vihapuhetta juuri esiinny, saatika uhkailua. Mutta ei sillä ole mitään väliä, kun henkilö itse kuitenkin luulee tai tässä tapauksessa ehkä nimenomaan haluaa niin. Ilmiö on vähän sama kuin silloin kun joku kukkahattu tai persu-vastainen loukkaantuja automaattisesti olettaa tai haluaa uskoa internetissä ilkeästi kirjoittavan olevan joko Persu tai kuunatsi. Samoin joku PS-vastainen toimittaja (eli suurin osa) tai YLEn ohjaaja kiukkuista palautetta tai uhkailuja kohdatessaan automaagisesti olettanee, että humalaisen yöllisen viestin takana on vähintäänkin joku Persu tai kenties äärioikeistolainen kuunatsi, hommafoorumilainen tai miksei itse Jussi Halla-aho.

Mennee sen mukaan mistä tahosta viestin vastaanottaneelle on pahimmat mielen patologiat tahi kompleksit. Se tuskin menee jakeluun eikä se sovi käsikirjoitukseenkaan, että jollain perähikiäläisellä (huom yleisnimi) kepulla, isäm maallisella tai pelkästään aidolla Mannerheim-fanilla joka ei ole PS:ää äänestänytkään voi mennä yhtä lailla pöksyt rullalle kun tehdään tällainen raina. Takana nähdään varmaan mielummin ohjailtu ääri-tahon salaliitto! Sitten voidaan heittäytyä marttyyriksi sekä uhriksi ja itkeä hommafoorumeista tai mistä nyt haluaakaan. Ja toimittajien näppäimistöt senkun savuaa.

Quote from: MW on 15.08.2012, 16:33:58
Tuo uhkailulausunto kuulu luultavasti käsikirjoitukseen. Monikkomuoto "hommafoorumeilla" tarjoaa kätevän takaportin:

-"Enhän minä juuri Hommaforumia erityisesti tarkoittanut, vaan teitä raskisti-vaskisti-naksisti-paskoja yleensä..." *etsii kuumeisesti netistä uhkausta / kirjoittaa sen itse*

No juuri näin.

Quote from: MW on 15.08.2012, 16:33:58
-"Enhän minä juuri Hommaforumia erityisesti tarkoittanut, vaan teitä raskisti-vaskisti-naksisti-paskoja yleensä..." *etsii kuumeisesti netistä uhkausta / kirjoittaa sen itse*

Jos hommassa ei ole uhkailtu vaan kyseinen henkilö on liittänyt homman muihin osittain samankaltaisiin keskustelupalstoihin, kuten Suomi 24:ään ja Iltalehteen on se väärin tehty, joka pitäisi korjata. Suurin kysymys on edelleen, onko täällä uhkailtu neekeröiviä tekijöitä vai ei. Lisäys. Zngr yllä vastasi, että ei ole.

(http://i5.aijaa.com/b/00408/10717636.jpg)

Lisää (http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/444431-photoshop-iltapaiva-taiteellisuus-kunniaan-457.html#post1709263961)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Enkeli-Elisa

QuoteEnkeli-Elisa on koulukiusatun ja itsemurhan tehneen 15-vuotiaan tytön tarina...levisi ensin internetissä ja omakustannekirjana ja sitten tiedotusvälineissä....

Heinäkuussa 2012 Helsingin Sanomien Kuukausiliite asetti kyseenalaiseksi tarinan todenperäisyyden.[1][2] Poliisi aloitti esitutkinnan tapaukseen liittyen, ja kirjan kirjoittajaa epäiltiin petoksesta.[3][4] Myöhemmin poliisi tiedotti, että kirjailijaa ei enää epäillä rikoksesta.[5]

Jos poliisi, ilman muuta perustetta kuin HS artikkeli, aloitti omatoimisen petostutkinnan, on tässä, rikoksen vakavuus huomioonottaen vähintääkin vastaava velvollisuus. On syytä tutkia onko tapahtunut törkeä laiton uhkaus vai Enkeli-Elisan tapausta vastaava petos tai sen yritys. Mikäli väitteet törkeästä laittomasta uhkauksesta osoittautuvat epätosiksi.

Vakavan uhkailun väittäminen on vakava asia. Sitä ei mielestäni kannata jättää roikkumaan ilmaan vaan asia pitää selvittää. Vasta selvityksen jälkeen tiedämme mitä kannattaa ja mitä ei kannata tehdä.

PS Jos esiintyy REKISTERÖIDYN TAVARAMERKIN (elokuvan) tekijänä sekä markkinoijana julkisuudessa, valheellisesti väittäen toisen rekisteriöityneen yhdistyksen syyllistyneen rikoksiin ja rikosten edistämiseen, joutuu melkoiseen oikeudelliseen suohon. Josta ei pelasta pienet kielelliset takaportit että lausunnoissa käytettiin monikkoa.

Hyvä puoli tässä on kuitenkin se, että moinen väite on todettu jo julkisestikin paskapuheeksi tämän hommafoorumin osalta. Miten lienee sitten niillä muilla (kuvitteellisilla)? 

Marttyyrinviitta ei sitten tippunutkaan tuon väitteen esittäjän harteille, hänen harmikseen.

edit. Eivät edes älynneet laittaa mitään trollia tänne tekemään niitä uhkauksia.

Quote from: Zngr on 15.08.2012, 16:54:38
Ei kukaan ole syyttänyt nimenomaan tätä Hommafoorumia yhtään mistään, vaan huomaatte kyseessä olevan pienellä kirjoitetty yleisnimi (vs erisnimi) ja henkilö ei ymmärrä "hommafoorumeilla" esiintyvää reaktiota, joka siis on kuulemma semmoinen vihareaktio. [Lisäys: kyllä varmasti ymmärtää, ja tällaista reaktiota todennäköisesti lähdettiin hakemaankin.]

Hyysärin uutinen puhuu ihan yksikkömuodossa hommafoorumista.
"En ymmärrä tätä hommafoorumin reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa", Lyytinen sanoi. -HS

Quote from: kekkeruusi on 15.08.2012, 17:50:07

Quote from: Zngr on 15.08.2012, 16:54:38
Ei kukaan ole syyttänyt nimenomaan tätä Hommafoorumia yhtään mistään, vaan huomaatte kyseessä olevan pienellä kirjoitetty yleisnimi (vs erisnimi) ja henkilö ei ymmärrä "hommafoorumeilla" esiintyvää reaktiota, joka siis on kuulemma semmoinen vihareaktio. [Lisäys: kyllä varmasti ymmärtää, ja tällaista reaktiota todennäköisesti lähdettiin hakemaankin.]

Hyysärin uutinen puhuu ihan yksikkömuodossa hommafoorumista.
"En ymmärrä tätä hommafoorumin reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa", Lyytinen sanoi. -HS

Kysyn vaan, että kuka noiden misternoubadejen turvallisuuden uhkailusta edes on kiinnostunut? Tokihan se tärkeyttä lisää ainakin omissa silmissään, jos kulkevat pitkin Suomenniemeä gorillojen ympäröimänä.

Quote from: siviilitarkkailija on 15.08.2012, 17:13:30
http://fi.wikipedia.org/wiki/Enkeli-Elisa

QuoteEnkeli-Elisa on koulukiusatun ja itsemurhan tehneen 15-vuotiaan tytön tarina...levisi ensin internetissä ja omakustannekirjana ja sitten tiedotusvälineissä....

Heinäkuussa 2012 Helsingin Sanomien Kuukausiliite asetti kyseenalaiseksi tarinan todenperäisyyden.[1][2] Poliisi aloitti esitutkinnan tapaukseen liittyen, ja kirjan kirjoittajaa epäiltiin petoksesta.[3][4] Myöhemmin poliisi tiedotti, että kirjailijaa ei enää epäillä rikoksesta.[5]

Jos poliisi, ilman muuta perustetta kuin HS artikkeli, aloitti omatoimisen petostutkinnan, on tässä, rikoksen vakavuus huomioonottaen vähintääkin vastaava velvollisuus. On syytä tutkia onko tapahtunut törkeä laiton uhkaus vai Enkeli-Elisan tapausta vastaava petos tai sen yritys. Mikäli väitteet törkeästä laittomasta uhkauksesta osoittautuvat epätosiksi.

Vakavan uhkailun väittäminen on vakava asia. Sitä ei mielestäni kannata jättää roikkumaan ilmaan vaan asia pitää selvittää. Vasta selvityksen jälkeen tiedämme mitä kannattaa ja mitä ei kannata tehdä.

Kyllä tästä rikosilmoitus pitää tehdä? On se nyt niin vakava väite.

Quoteedit. Eivät edes älynneet laittaa mitään trollia tänne tekemään niitä uhkauksia.

En ole tästä täysin vakuuttunut. Mutta koska kyse on epäilystä ilman mitään konkreettista todistetta poislukien esittäjän kommentit, on kyseinen epäilys parasta jättää vain ... epäilyksi.

Elämme maassa jossa sattuu olemaa maailman parhaiten suojatut tavaramerkit ja näiden loukkaajia rangaistaan käsittämättömän ankarasti.

Suljen tämän tuplaketjuna.